Красивые лица, как известно, редко встречаются среди преступников. Предрассудки против уродливых, а также против деформированных не лишены веских оснований. То, что Хепуорт Диксон написал в 1850 году по этому поводу, до сих пор имеет общее применение во всех цивилизованных странах: «Население Миллбэнка всегда многочисленно и всегда меняется; но его характер остается по существу прежним. Год за годом посетитель может зайти туда и не увидеть никакой разницы. В преступной физиономии есть определенная монотонность и семейное сходство, которое одновременно отталкивает и интересует. Ни один человек не может долго иметь привычку видеть массы преступников вместе, не будучи пораженным однообразием их внешности. Красивое лицо — вещь, редко встречающаяся в тюрьме; и никогда — у человека, бывшего нарушителем закона с детства. Хорошо сформированные головы, круглые и массивные, обозначающие интеллектуальную силу, можно увидеть изредка, но приятное, хорошо сформированное лицо — никогда».
Просматривая большое количество фотографий в великом труде Ломброзо «L'Uomo Delinquente», можно найти очень мало приятных лиц. Те два-три привлекательных — это лица женщин, у которых сияние молодости, полнота и обилие волос служат маскировкой для черт, которые едва ли выдержат рассмотрение. Продоля хороших лиц среди отличных фотографий в книге инспектора Бирнса «Professional Criminals of America» гораздо больше. Как заметил посетителям способный начальник детективного отдела Нью-Йорка, который, впрочем, отчетливо признает криминальный тип лица: «Посмотрите на снимки в галерее жуликов и увидите, сколько там найдете негодяев, которые похожи на лучших людей страны. Да уж, я полагаю, некоторых из них можно найти достаточно похожими на личных знакомых, чтобы допустить ошибку, приняв одного за другого». Однако те принадлежат к аристократии преступности; они — преступники по расчету; они добились определенного успеха, и сносное лицо является частью их рабочего инвентаря. И все же даже среди них доля лиц, способных выдержать рассмотрение, отнюдь не велика.
Эмиль Готье, находившийся с принцем Кропоткиным в Лионской тюрьме, замечает, что он не знаком с анатомическими особенностями преступников, но знает, что заключенные не похожи на остальной мир. «Их заискивающие и робкие манеры, подвижность и хитрость взглядов, нечто кошачье в них, что-то трусливое, смиренное, просительное и раздавленное делает их классом обособленным. Можно сказать, выпоротые собаки; едва ли здесь и там несколько энергичных и жестоких голов бунтовщиков».
Любопытный фиксированный взгляд глаз часто считался характерным признаком, особенно инстинктивного преступника, признаком, который невозможно замаскировать. «Мне не нужно видеть все лицо преступника, — говорил Видок, — чтобы узнать его как такового; мне достаточно поймать его взгляд». Ломброзо находит, что глаза убийц напоминают глаза кошачьих животных в момент засады или борьбы; он часто наблюдал это, когда человек совершал мышечное усилие, например при сжатии динамометра. Иногда этот кошачий и свирепый взгляд чередуется с мягким, почти женственным взором; это сочетание придает им странную силу очарования, которая часто оказывала влияние на женщин.
Акцент на кошачьем аспекте очень чащ у тех, кто описывает преступников. Так, например, профессор Серджи: «Мне довелось недавно наблюдать убийцу в возрасте пятнадцати лет, который за три месяца до совершения этого убийства пытался совершить другое, а в другое время проявил свою свирепую натуру, напав с садовой секачкой на корову и ранив ее в нескольких местах. Он приговорен к одиннадцати годам тюремного заключения, хорошо развит для своего возраста и, по-видимому, не имеет морфологических аномалий, но он прогнатичен, нос у него приплюснутый, и вся нижняя часть лица от верхней челюсти вниз имеет дикий облик. Больше всего его отличает взгляд; его глаз жесток и кошачий в истинном смысле этого слова. Замкнутый, молчаливый, даже когда он был на свободе, теперь, находясь в тюрьме, он имеет вид дикого зверя, взгляд тигра».
Интересный момент в связи с криминальной физиогномикой заключается в том, что она в значительной степени не зависит от национальности. Немецкий преступник не очень отличается от итальянского, равно как и французский не отличается от английского преступника. М. Жоли замечает: «Я должен сказать, что в кабинете М. А. Бертильона мне показали около шестидесяти фотографий ирландских, английских и американских воров. Во многих случаях было бы трудно разглядеть англосаксонскую физиогномику, а не какую-либо другую».
По мнению многих итальянских криминальных антропологов, существует особая физиогномика для разных преступлений, хотя это утверждение смягчается хорошо известным фактом, что совершенно разные преступления могут совершаться одним и тем же лицом. Доктор Марро в своем труде «Caratteri dei Delinquenti» описывает не менее одиннадцати различных классов преступников, хотя различия не все являются физиогномическими. Описания профессора Ломброзо, однако, являются наиболее энергичными и живописными, хотя воспринимать их без оговорок едва ли возможно. Воров он описывает как часто замечательных подвижностью своих черт и рук; глаза маленькие и очень беспокойные; брови густые и близко посаженные; нос часто искривленный или загнутый внутрь; борода жидкая; лоб почти всегда узкий и скошенный; цвет лица бледный или желтоватый, неспособный краснеть. У лиц, виновных в половых преступлениях, Ломброзо находит глаза почти всегда блестящими; голос либо грубый, либо надломленный; лицо в целом нежное, за исключением развития челюстей, а губы и веки припухшие; изредка они горбатые или иным образом деформированные. Иногда у поджигателей Ломброзо отмечал особую нежность кожи, младенческий облик и обилие волос, иногда напоминающих женские. Глаз привычного убийцы стекловидный, холодный и неподвижный; его нос часто орлиный, крючковатый, напоминающий хищную птицу, всегда объемистый; челюсти сильные; уши длинные; скулы крупные; волосы темные, курчавые, обильные; борода часто жидкая; клыки сильно развиты; губы тонкие; нистагм частый; также спазматические сокращения на одной стороне лица, при которых обнажаются клыки. Фальшивомонетчик и мошенник, с другой стороны, часто имеет странный вид добродушия, некий клерикальный облик, который действительно необходим в его бизнесе, поскольку он внушает доверие. У некоторых ангельские лица; другие маленькие, бледные и изможденные. Отравитель также часто имеет на редкость благожелательный вид. «В целом, — заключает Ломброзо, — прирожденные преступники имеют выступающие уши, густые волосы, жидкую бороду, выступающие лобные бугры, огромные челюсти, квадратный и выступающий подбородок, крупные скулы и частую жестикуляцию. Короче говоря, это тип, напоминающий монгольский, а иногда негроидный».
Весьма интересно сравнить это заключительное замечание с некоторыми наблюдениями доктора Лэнгдона Дауна, который тщательно изучал и пытался классифицировать лицевые характеристики идиотов. Доктор Даун находит сходство между слабоумными детьми и различными этническими типами человеческого рода; он особо ссылается как на монгольский, так и на негроидный тип. Подобно тому как профессор Ломброзо находит монгольский тип наиболее распространенным среди своих преступников, доктор Даун находит его наиболее распространенным среди своих идиотов: «более 10 процентов врожденных слабоумных детей являются типичными монголами. Их сходство бесконечно больше друг с другом, чем с членами их собственных семей». Их характеристики очень выражены: волосы коричневатые (не черные, как у монгола), прямые и редкие, лицо плоское и широкое, щеки округлые и расширенные в стороны, глаза посажены косо, а щель между веками очень узкая, лоб испещрен поперечными морщинами, губы большие и толстые, нос маленький, кожа смуглая. В негроидном типе идиота по Доуну имеются характерные скулы, выступающие глаза, пухлые губы, скошенные подбородки, курчавые, но не черные волосы и отсутствие пигментации кожи. Эти точки сходства представляют значительный интерес, если мы придерживаемся мнения, что инстинктивного преступника лучше всего определять как морального идиота.
Относительно причин и неизгладимости преступного выражения существует много расхождений во мнениях. Некоторые авторы высказывались на этот счет излишне опрометчиво. Так, профессор Серджи в описании убийцы-подростка, уже частично процитированном, продолжает замечать: «В нем ничто не приобретено, все врожденно». А Модсли в мрачном и мощном описании криминальной физиономии, которое часто цитировалось, говорит о ней как о клейменой рукой природы. «Все врожденно», — говорит профессор Серджи; однако мы редко слышим о младенце, который оглядывается с материнской груди со свирепым и кошачьим видом. Мы должны различать анатомическую физиогномику и выражение или мимику. Для обычного наблюдателя последняя гораздо поразительнее; он сразу замечает, печально или весело лицо, сердито или добродушно, запуганно или восторженно; он не так легко замечает форму челюстей, разрез ушей или линии лба, однако такие признаки, как эти, являются строго органическими и могут безопасно называться врожденными.
М. Жоли приводит несколько интересных примеров расхождения в описаниях одного и того же преступника при различных условиях, даже когда описания являются работой хороших наблюдателей. Несколько лет назад девятнадцатилетний юноша по имени Менекслу был казнен за то, что изнасиловал и убил маленькую девочку, которую затем расчленил и сжег. Журналист из штата «Фигаро», чьи репортажи считаются очень точными, так описал его на суде: «Представьте себе нечто вроде выкидыша, соггнутого и морщинистого, с землистым цветом лица, скрытным взглядом, изъеденным золотухой лицом, хитрым, распутным и жестоким выражением. Лоб низкий, борода редкая и неряшливая; волосы, черные и заброшенные назад, доходят до плеч; это голова абсолютно отталкивающая». С другой стороны, тюремный капеллан аббат Кроз писал следующее: «Менекслу вовсе не похож на портреты, которые нарисовали о нем журналисты. Далеко не отталкивающий, безобразный, противный, он имел симпатичную и располагающую физиогномику, вид хорошо воспитанного молодого юноши, нежное, честное, наивное лицо; он показался мне пажом из хорошего дома».
В другом примере разнообразные описания имеют преимущество авторства одного и того же лица — аббата Моро, преемника аббата Кроза на посту капеллана тюрьмы Рокетт и автора ценной и интересной книги «Le Monde des Prisons». «На суде над Кампи, — писал он, — я разглядел лишь грубого демонического, брутального, циничного человека, отпускающего яростные реплики. Его отталкивающая голова запечатлелась на моей памяти фотографически; неряшливая борода обрамляла желтое, желчное лицо, мышцы хищного зверя, и, освещая бледные черты зловещим блеском, два маленьких пронзительных подвижных глаза с яростью, которую я едва мог вынести. Кампи оставил во мне самое меланхолическое впечатление; его голова показалась мне огромной; плечи — необычайной ширины». Вот другой портрет Кампи работы того же автора, каким он предстал в тюрьме: «Теперь передо мной был молодой человек обычного роста, скорее стройный, чем широкий, со спокойным лицом, озаренным добродушной улыбкой; глаза утратили свою свирепость. Он подошел ко мне с некоторой робостью, держа фуражку в руке; и почтительно ждал, пока я с ним заговорю».
Ясно, что несколько факторов составляют наши впечатления о физиогномике. Общеизвестно, что трудно оценить размеры индивидуума, замеченного в одиночестве на расстоянии, будь то преступник на скамье подсудимых или актер на сцене. Актер вне сцены так же банален, как преступник на улицах. Добавьте к этому ужас зрителя, перед мысленным взором которого предстает преступление, и вероятное волнение преступника, чья судьба обсуждается. Написал ли бы совестливый репортер «Фигаро» такое описание, если бы он просто встретил Менекслу как незнакомца на улицах? И изменилось ли бы впечатление достопочтенного аббата о Кампи столь сильно, если бы последний, находясь в полном владении собой, не решил предстать в позе почтительного смирения?
В Средние века существовал закон, согласно которому, когда два человека подозревались в преступлении, для наказания выбирался самый уродливый. В настоящее время судьи сознательно или бессознательно находятся под влиянием физиогномики, а обычные люди, которые также скромным образом судят своих ближних, находятся под тем же влиянием. Современные криминальные антропологи со всеми своими детальными и терпеливыми исследованиями еще не преуспели, однако, в превращении криминальной физиономии в весьма точную науку, и более преступные среди нас все же могут найти утешение в размышлении о том, что нет безотказных критериев, по которым наши преступления можно было бы прочесть на наших лицах.
§ 5. Тело и внутренние органы.
Несмотря на их ловкость и спазматическую активность, мышечная система преступников в целом слабая. Те немногие наблюдения, которые были предприняты до сих пор, показывают, что мышечные аномалии встречаются с поразительной частотой. Так, исследования Герры на телах 12 нормальных людей и 18 преступников показали 11 аномальных мышечных состояний у последних против 5 у первых.
Лакассань несколько лет назад указал на замечательную длину вытянутых рук (la grande envergure). Хотя многие наблюдатели ссылаются на эту особенность, и во многих единичных случаях она выражена и несомненно связана с ловкостью преступников, как у некоторых низших рас и обезьян, мне не известна какая-либо обширная серия наблюдений, в которой преступники и нормальные люди справедливо сравнивались бы в этом отношении. Серия Марро, хотя нормальных людей в ней слишком мало, как он сам отмечает, настолько же надежна, как и любая другая, и в среднем не показывает никакого преобладание длинноруких индивидуумов среди преступников. Тем не менее, есть основания полагать, что индивидуумы с исключительно длинными руками чаще встречаются среди преступников.
«Среди заключенных исправительного учреждения в Эльмире, — отмечает д-р Г. Вей, — наибольший физический дефицит и наименьшая сопротивляемость наблюдаются в дыхательном аппарате. Широко распространены куриная грудь, недоразвитая грудная клетка и сутулость. За восьмилетний период, в течение которого было зарегистрировано 26 смертей, 13 (или 50 процентов) пришлись на болезни грудной клетки, не включая заболевания сердца».
В своих ответах на мои вопросы тюремный хирург отмечает: «Многие мужчины имеют большие соски и крупные, хорошо очерченные околососковые кружки. Это часто выглядит весьма примечательно». Мне неизвестно, чтобы это отмечалось кем-либо еще из наблюдателей, и данный вопрос заслуживает дальнейшего изучения.
Болезни сердца широко распространены среди преступников. Из 54 обследованных Флешем 20 процентов умерли от сердечных заболеваний, а у 50 процентов были обнаружены патологии сердца. По-видимому, необычайно высока распространенность клапанной недостаточности и атрофии миокарда. Пента обнаружил эндартериит и атеросклероз у 82 из 184 своих инстинктивных преступников, то есть у 44 процентов, хотя многие из них были молоды. Состояние это, по его словам, носить диффузный и выраженный характер; у 20 из этих 82 была выявлена недостаточность аортального клапана. Следует отметить, что артериальные аномалии встречаются чрезвычайно часто. Так, Герра обнаружил 14 артериальных аномалий у 18 своих преступников против 4 у 12 нормальных лиц. Заболевания сердца также часты среди душевнобольных. Неоднократно отмечалась их склонность вызывать психические изменения; гордыня, эгоизм и склонность к насилию обнаруживаются, особенно (согласно Витковскому) у тех, кто страдает гипертрофией желудочков; при заболеваниях аорты наблюдаются невротические и истерические состояния; при митральных пороках — меланхолия и приступы насилия. Это неудивительно, если вспомнить ту тесную связь, которая в норме существует между сердцем и головным мозгом, причем сосудистая система образует, так сказать, базис головного мозга.
Половые органы у женщин-преступниц очень часто обнаруживают патологические состояния. Неопущение яичка неоднократно выявлялось одним из врачей, ответивших на мои вопросы. Необычный размер полового члена отмечался другим. В этой связи интересно отметить, что д-ры Бурневиль и Солье обнаружили чрезмерное развитие головки полового члена как крайне распространенное явление среди идиотов в Бисетре, и что среди 728 обследованных индивидов они нашли не менее 262 с аномалиями половых органов — огромная пропорция по сравнению с обычным населением. [29] Отоленги полагает, что «в целом аномалии половых органов у сексуальных правонарушителей имеют немаловажное диагностическое значение, особенно в сочетании с другими признаками, отличающими их от честных людей и преступников вообще — такими как большая частота светлых волос, деформированных ушей, гетерохромии радужки, голубых глаз, искривленных носов, асимметрии лица, массивных челюстей и различных неврозов, особенно эпилепсии». [30]
Здесь уместно отметить, что Марро и Отоленги недавно исследовали обмен веществ у преступников. Главный вывод, который отсюда следует, — это повышенное выведение фосфорной кислоты с мочой. То же самое наблюдается при хроническом алкоголизме. Эти исследования, вне сомнения, будут продолжены. [31]
§ 6. Наследственность.
Детальное изучение преступной наследственности и преступной привычки, или рецидивизма, едва ли составляет предмет криминальной антропологии. Это важная ветвь криминальной социологии. Но факты наследственности образуют часть доказательств в пользу реальности выводов криминального антрополога, и обойти их здесь полностью невозможно. Более того, отношение общества к отдельному преступнику и его особенностям должно в определенной мере определяться нашими знаниями о преступной наследственности.
Наследственный характер преступления и органические кары естественного закона осознавались еще в глубокой древности. Они подразумевались в древнееврейской концепции, которая, судя по всему, играла жизненно важную роль в жизни евреев, — концепции Бога, который наказывает детей за грехи отцов до третьего и четвертого рода. Нам также известна история у Аристотеля о человеке, который, когда сын волок его за волосы к двери, воскликнул: «Хватит, хватит, сын мой; я не тащил своего отца дальше этого». А Плутарх облекает доктрину наследственности в форму, которая является одновременно древней и современной: «То, что порождено, создано из самой субстанции порождающего существа, так что оно несет в себе нечто, что совершенно справедливо наказывается или вознаграждается за него, ибо это нечто и есть он». Или же: «Существует между порождающим существом и порожденным некое скрытое тождество, способное с полным правом обречь второе на все последствия поступка, совершенного первым».