«Преступник»

Италия сегодня является родиной криминальной антропологии, и не только криминальной антропологии, но и всех наук, связанных с преступлением и преступником; уголовный кодекс Дзанарделли, который недавно приобрел силу закона, хотя отнюдь не во всем удовлетворителен с научной точки зрения, демонстрирует влияние нового движения. В этом отношении Италия остается верной традициям, которым две тысячи лет; в XVI веке Италия оставалась центром исследований в области уголовного права, и, не удаляясь в современность, достаточно упомянуть великие имена Беккария и, еще ближе к нам, Романьози. Именно под эгидой Бельтрани-Скалиа, хорошо известного в связи с тюремной реформой, ранние итальянские исследования по криминальной антропологии публиковались с 1870 года и далее в «Журнале тюремных дисциплин» (Rivista delle discipline carcerarie), журнале, который продолжает публиковать ценные монографии. В этом журнале Ломброзо опубликовал в 1872 году результаты некоторых исследований, проделанных им над заключенными в Падуе.

Профессор Чезаре Ломброзо из Турина занимает столь важное положение в развитии криминальной антропологии, что необходимо иметь ясное представление о его целях, методах и характере его достижений. Родившийся в 1836 году от венецианских родителей, Ломброзо с его разнообразной и неутомимой деятельностью характерен для человека, который всю свою жизнь открывал новые пути исследований и раздвигал горизонты человеческого знания. В возрасте одиннадцати лет он сочинял романы, стихи и трагедии в манере Альфьери; в двенадцать у него развилась страсть к классической древности, и он опубликовал две небольшие работы по римской археологии. В тринадцать его увлекло изучение социологии с лингвистической точки зрения (главным образом, как нам сообщают, применительно к греческому, древнееврейскому, китайскому и коптскому языкам); в то же время его тянуло к естествознанию, причем его особенно интересовало образование кристаллов, и еще до поступления в университет он опубликовал две книги в некотором роде эволюционного характера. Будучи студентом, он под воздействием совместного изучения древних религий и медицины обратился к теме психических заболеваний. Он начал с исследований кретинизма в Ломбардии и Лигурии, причем его выводы впоследствии были приняты Вирховом и другими. В бурный 1859 год он стал сначала солдатом, а затем военным хирургом. В 1862 году он заведовал отделением психических заболеваний в Павском университете и учредил там заведение для умалишенных, психиатрический музей и цикл изысканий по применению точных методов к изучению безумия. Эта последняя попытка была встречена тогда всеобщим осмеянием; говорили, что он изучает безумие с помощью аршина; но его методы постепенно продвигались вперед и медленно встречали всеобщее признание. После этого он предпринял важные исследования причин пеллагры. Будучи призван возглавить лечебницу в Пезаро, он реформировал ее и основал журнал, который писали умалишенные и которым они же управляли. Затем он вернулся в Павию, где продолжил свою психиатрическую работу, исследовал влияние атмосферных условий на ум, изобрел прибор для измерения боли и занялся множеством исследований, отмеченных исключительной изобретательностью, терпением и проницательностью. Даже в юности Ломброзо обладал искусством угадывать плодотворные идеи, которые в то время казались абсурдными как людям науки, так и публике. Каждая линия исследований, за которую он брался, шла тогда вразрез с направлением мысли и лишь впоследствии получала всеобщее внимание. Это в некоторой степени справедливо даже для главного достижения его жизни.

В 1859 году — пожалуй, самом памятном в столетии — Брока, оказавший решающее влияние на Ломброзо, учредил натуралистический метод изучения человека посредством создания Антропологического общества Парижа. Озаряющий гений Вирхова и его колоссальная энергия, столь многое сделавшая для антропологии и ее методов, также оказали влияние на итальянца, в некоторых отношениях родственную ему душу. А опубликованное в 1859 году «Происхождение видов» Дарвина впервые предоставило незаменимую биологическую основу и снабдило тем атавистическим ключом, которым Ломброзо поначалу был склонен пользоваться столь широко, а порой, надо добавить, и столь злоупотреблять. Эти обстоятельства в совокупности сделали возможным впервые полное научное рассмотрение человека-преступника как человеческой разновидности, в то время как собственные многообразные штудии и разнообразные способности Ломброзо обеспечили ему наилучшую подготовку к решению этой великой задачи. Именно в 1859 году он впервые задумал эту задачу; однако «Преступный человек» (L’Uomo Delinquente) был окончательно опубликован лишь в 1876 году, тогда как второй том появился только в 1889-м.

Влияние «Преступного человека» в Италии, Франции и Германии оказалось столь же непосредственным и решительным, как и влияние «Происхождения видов». «Естественная психология» Деспина, величайший труд о преступнике, появившийся до Ломброзо, носила частичный характер; преступник рассматривался в нем исключительно как психологическая аномалия. Ломброзо первым увидел в преступнике анатомическую и физиологическую органическую аномалию. Он принялся взвешивать и измерять его согласно методам антропологии. Даже на психологической стороне он добился новых и более точных результатов. Он обратился к истокам преступления среди растений и животных, среди дикарей и детей. Он постарался определить место преступника в природе, его причины и обращение с ним. Труд Ломброзо отнюдь не свободен от изъянов. Его стиль резок; он излишне импульсивен, слишком быстро приходит к выводам, лишен критического чутья и уравновешенности. Так он был склонен поначалу переоценивать атавистический элемент в преступнике, а позднее слишком настойчиво педалировал эпилептические сродства преступности. Его слабости никогда не избегали жесткой критики со стороны как друзей, так и недругов. Так, Мантегацца, признавая его мощный апостолический и гениальный дар (ingegno potentemente apostolico e geniale), отрицает, что Ломброзо обладает какими-либо качествами научного исследователя, а д-р Наполеоне Колайанни, выступающий с позиций социалистического крыла движения, в своей «Криминальной социологии» (1889–90) и в других трудах щедро осыпавший центр обстоятельной и часто ценной критикой, сравнивает беспорядочный сбор фактов Ломброзо со знаменитым приказом Карла IX в Варфоломеевскую ночь: «Убейте их всех, Бог узнает Своих». Но его труд оказался столь богатым, столь кропотливым, столь разнообразным; он открыл столько новых путей исследования и подсказал столько других, что повсеместно был встречен как знаменующий новую эпоху. Он был, как он сам выразился, насекомым-опылителем, и новая наука, которую он оплодотворил, росла с необычайной быстротой. Непрекращающийся поток изысканий — от книг самого широкого характера до исследований мельчайших деталей криминальной анатомии или физиологии — изливается непрерывно. Эту массу изысканий, зачастую неизбежно несогласованных, все еще невозможно свести воедино иначе как в виде предварительного целого, но само ее существование достаточно доказывает жизнеспособность новой науки. Она, разумеется, встретила яростное противодействие, и сам Ломброзо заявлял, что от его труда не останется, пожалуй, и камня на камне, но если такова будет судьба его работы, на ее месте возникнет здание получше.

Наряду с Ломброзо необходимо упомянуть еще двух итальянцев. Энрико Ферри, профессор уголовного права в Риме и депутат итальянского парламента, ведя ценную работу в качестве криминального антрополога, в то же время исследовал социальные аспекты преступности в своей наиболее известной книге «Новые горизонты права» (Nuovi Orizzonti del Diritto). Он занимался в меньшей степени инстинктивным, нежели случайным преступником, и его ясный и философский ум поставил его во главе криминальных социологов. Гарофало, неаполитанский юрист, в целом принявший выводы, к которым пришли Ломброзо и Ферри, стал самым выдающимся юристом этого движения, пионером в той реформе права посредством методов естествознания, которая в конечном счете должна принести столь обильные плоды. Его «Криминология» (новое и дополненное издание написана по-французски) отличается светлым, но в то же время осторожным обобщением и содержит множество предложений мудрой реформы. Гарофало отчетливо выявил несостоятельность правовых максим, основанных на устаревших и ненаучных воззрениях, и показал, что не природа преступления, а опасное состояние (temibilità) преступника составляет единственный разумный правовой критерий, которым следует руководствоваться в неизбежной социальной реакции на преступника. Эта позиция ныне общепризнанно считается закономерным итогом научного изучения преступника.

Среди итальянских деятелей в области собственно криминальной антропологии весьма высокое место принадлежит д-ру Антонио Марро, бывшему тюремному врачу в Турине. «Характеры преступников» (I Caratteri dei Delinquenti, 1887) содержат результаты тщательно детализированного и методичного обследования более чем пятисот заключенных, мужчин и женщин, и свыше ста нормальных лиц наряду с исследованием их происхождения и привычек. Все данные представлены в табличной форме, а его превосходные методы и рассудительная умеренность в выводах придают его труду большую ценность. Его точность и беспристрастность вызывали восхищение даже у тех, чьи инстинкты и подготовка побуждали их страшиться вторжений этой области науки. Д-р Марро внес интересный вклад в дифференциацию различных типов преступников и очень отчетливо высветил пагубную тенденцию к дегенерации среди детей родителей, перешагнувших средний возраст. Другими итальянскими исследованиями, среди множества тех, которые можно упомянуть, являются труды Вирджилио, относящиеся к 1874 году, обстоятельные исследования д-ра П. Пенты, различные работы Цуккарелли, энергичного неаполитанского профессора и редактора «Л`Анамоло» (L’Anomalo), труд В. Росси «Исследование над сотней преступников» (Studio sopra una Centuria di Criminali), сочинение Сальсотто о женщинах-преступницах и изыскания Оттоленги в отношении чувств преступников. «Архив психиатрии» (Archivio di Psichiatria), богатейшее хранилище детальных наблюдений, основанный в 1880 году, руководимый Ломброзо, Ферри, Гарофало и Морселли, издаваемый Росси и Оттоленги, остается во главе журналов по криминальной антропологии.

Первое предложение о созыве международного конгресса криминальной антропологии возникло в Италии и датируется 1882 годом, когда Сальваторе Томмази опубликовал важную статью в «Критическом обозрении» (Rassegna Critica). Однако первый конгресс, римский, состоялся на самом деле лишь в 1885 году. В нем приняли участие все самые выдающиеся криминальные антропологи, криминальные социологи и юристы «позитивной» школы, главным образом итальянцы, французы и немцы, и его труды (Actes) представляют большой интерес. Второй международный конгресс состоялся в августе 1889 года в Париже. Он носил более космополитичный характер, чем первый, и представлял еще больший интерес. [14]

Франция всегда была лабораторией популяризации великих идей, и «Сравнительная преступность» Тарда принадлежит к числу лучших попыток такого рода. М. Тард — следственный судья (juge d’instruction), а не специалист по душевным болезням или антрополог; он касается всех разнообразных проблем преступности с неизменной сообразительностью и проницательностью и редким очарованием литературного стиля, озаряя наводящей на размышления критикой все, к чему прикасается. Этот легко доступный небольшой томик из «Библиотеки современной философии» (Libraire de Philosophie Contemporaine) представляет собой наиболее исчерпывающее введение для тех, кто пожелал бы спуститься в скорбный град (città dolente) по усыпанной розами тропе. Лакассань, выдающийся судебно-медицинский эксперт из Лиона и редактор ценного «Архива криминальной антропологии» (Archives de l’Anthropologie Criminelle), стоит, пожалуй, во главе французских криминальных антропологов, хотя, помимо своей монографии «Татуировки» (Les Tatouages), он опубликовал немного. Судебные качества его ума и его способность выражать справедливые и масштабные концепции в удачных и запоминающихся фразах придают ценность всему, что он пишет, а его готовящаяся к печати работа о преступном человеке, по всей вероятности, заменит собой для всех практических целей прочие труды. «Преступность у арабов» (De la Criminalité chez les Arabes) А. Кошера, ученика Лакассаня, — книга огромного интереса, а имена Мануврие, Бурне, Корре, Лорана и др. хорошо известны в связи с криминальной антропологией во Франции, в то время как Фере убедительно представляет французскую школу, объясняющую преступность исключительно дегенерацией.

В Германии серьезное изучение преступника можно считать начавшимся с Краффт-Эбинга, выдающегося профессора психиатрии, ныне пребывающего в Вене, который, четко изложив в своих «Основах криминальной психологии» (Grundzüge der Kriminalpsychologie, 1872) и других трудах доктрину криминального психоза и указав на ее практические результаты, заслуживает, как замечает Краус, того, чтобы его считали важным предшественником Ломброзо. Кнехт антропологически исследовал свыше 1200 заключенных. Д-р А. Краус, начавший с изысканий в области криминальной психологии, впоследствии проделал большую основательную работу по криминальной антропологии. Флеш сделал важные наблюдения над болезненной патологией преступников; Бенедикт, известный в связи с различными интересными исследованиями по криминальной антропологии, начал в 1879 году с замечательного труда о мозге преступника, в котором он отметил частое слияние извилин, как у некоторых низших рас, а также дополнительную извилинку в лобной доле, которую он уподобил таковой у хищников. Его выводы в этой трудной области исследований были, однако, существенно поколеблены профессором Джакомини из Турина и другими, показавшими, что сходные аномалии обнаруживаются, хотя и не столь часто, у нормальных людей. Блестящий венский профессор в своей недавно опубликованной работе «Краниеметрия и кефалометрия» (Kraniometrie und Kephalometrie) показал себя самым оригинальным и наводящим на размышления из живущих исследователей архитектуры черепа.

В Голландии профессор Ван Хамел из Амстердама представляет новый дух подхода к проблемам преступности.

В Бельгии, где великий труд Кетле «Социальная физика» (Physique Sociale) положил начало криминальной социологии и где тюремная реформа, всегда привлекавшая к себе большое внимание, ныне авторитетно представлена профессором Адольфом Принсом, результаты криминальной антропологии были встречены и обсуждены с интересом и симпатией, а также проводились различные изыскания. Здесь также следует назвать профессора Хегера и д-ра Семаля из Монса. В 1884 году Антропологическое общество Бельгии учредило комиссию по исследованию криминальной антропологии. Это привело к различным интересным изысканиям, ни одно из них, впрочем, не имело большого значения.

В Испании и Португалии криминальная антропология разрабатывается с большим усердием. Среди ее главных представителей можно особо назвать Вера и Рафаэля Сальяса (чья интересная книга «Тюремная жизнь в Испании» [La Vida Penal en España] дает весьма яркую картину быта в испанских тюрьмах), а в Лиссабоне — Бернарду Лукаса. Также следует упомянуть Д’Азеведу Кастеллу Бранку, судиздиректора лиссабонской тюрьмы. В 1889 году на конгрессе, состоявшемся в Лиссабоне, было всесторонне обсуждено отношение криминальной антропологии к пенитенциарной системе, правовой реформе и смежным проблемам.

В быстро развивающихся испанских странах Южной Америки, особенно в Аргентинской Республике, криминальная антропология, судя по всему, делает большие успехи. Она официально преподается в Университете Буэнос-Айреса. Луис дель Драго, судья в Аргентинской Республике, со своим трудом «Люди добычи» (Los hombres de Presa, 1888), квалифицированным исследованием преступности, которое быстро выдержало второе издание, свидетельствуя тем самым об интересе, всеобще испытываемом к этим штудиям, и некоторые другие деятели свидетельствуют о прогрессе, достигнутом в этой стране. По инициативе д-ра дель Драго при влиятельных соратниках в Буэнос-Айресе в 1888 году было основано общество содействия криминальной антропологии «для изучения личности преступника, установления степени его опасного состояния и его ответственности, а также для осуществления постепенной и поступательной реформы уголовного права в соответствии с принципами новой школы». В Бразилии профессор Вьейра де Араужу из Пернамбуку является главным представителем этой науки.

В России и Польше, хотя изучение криминальной антропологии отсчитывает время с самых недавних лет, оно делает значительные успехи. Беляков в «Архивах психиатрии» Харькова исследовал 100 убийц. Профессор Троицкий из Варшавы опубликовал тщательное исследование 350 заключенных. Д-р Прасковья Тарновская обследовала 100 женщин-воров, которых она сравнила со 150 проститутками и 100 крестьянками. На юридическом поприще Дмитрий Дриль занят большим трудом, из коего опубликовал пока лишь один том, в котором он обстоятельно рассматривает органические факторы преступления и социальные применения криминальной антропологии. Русские представляются характерно дерзкими в своих применениях новой науки, и в России существует настроение, направленное не только против заключения преступников в тюрьмы, но даже против их изолирования. В 1885 году молодая девушка убила еврейского ребенка, чтобы завладеть для своего любовника деньгами отца ребенка, богатого ростовщика. Профессор Бабинский заявил, что она не сумасшедшая, а полностью лишена моральных понятий, что она неизлечима и что помещать ее в приют совершенно бесполезно (бесполезно, то есть, с медицинской точки зрения). Она была оправдана.

В одной лишь Великобритании за последние пятнадцать лет не отмечено никакой научной работы по криминальной антропологии. Когда д-р Кутань в 1888 году учредил «Английскую хронику» (Chronique Anglaise) в «Архивах криминальной антропологии», он не смог скрыть своего смущения. В то время как итальянские, испанские, португальские и русские сводки основаны на большой серии трудов по криминальной антропологии, в Англии абсолютно нет центра для научного изучения преступности. «Судебная медицина, — замечает он, — не вдохновила там ни на какое специальное издание, ни на какое ученое общество. На Международном медицинском конгрессе в Лондоне в 1881 году, при всей его замечательной организации, к ней отнеслись хуже, чем к ларингологии или стоматологии, и она не образовала никакой секции, причем государственная медицина была почти синонимом гигиены. Если мы обратимся к научным журналам Англии, затрагивающим смежные темы, наш багаж пополнится очень незначительно». В 1889 году Международный союз уголовного права был основан профессором Г. А. Ван Хамелом из Амстердама, профессором Фр. фон Листом из Марбурга и профессором Адольфом Принсом из Брюсселя. Этот союз, имеющий перед собой великое будущее, представляет с научной и практической точек зрения реформаторское движение в делах, касающихся преступника. Он утверждает, что преступность и репрессии против преступлений должны рассматриваться в равной степени как с социальной, так и с юридической точки зрения. Он стремится утвердить этот принцип и его последствия в науке уголовного права, а также в пенитенциарном законодательстве. Союз насчитывает уже от трехсот до четырехсот членов и включает известных представителей из двадцати одной различной страны Европы и Америки. Англия находится в числе наименее хорошо представленных из всех; число английских членов сопоставимо с португальскими, сербскими и аргентинскими членами. Германия представлена более чем в двадцать раз лучше. [15] Никакого интереса в Англии не вызвал Международный конгресс криминальной антропологии, недавно прошедший в Париже. На этот конгресс прибыли официальные делегаты со всех концов цивилизованного мира, от России до Гавайев, но, хотя от Соединенных Штатов было двое, от Великобритании не было ни одного. Когда около двенадцати месяцев назад я разослал серию вопросов, затрагивающих некоторые из главных пунктов в исследовании преступника, медицинским сотрудникам крупных тюрем в Великобритании и Ирландии, полученные мною ответы — при том, что порой они представляли большой интерес, и я признателен моим корреспондентам за их стремление ответить по мере своих способностей — были вполне достаточны, чтобы показать, что криминальная антропология как точная наука в Англии еще неизвестна. Некоторые из моих корреспондентов, боюсь, даже не слыхали, существует ли вообще криминальная антропология. [16] Англия тем не менее в прошлом была родиной штудий, связанных с положением преступника. Столетие Джона Говарда, которое мы недавно отпраздновали, служит блестящим свидетельством этого факта. Пятьдесят лет назад англичане стремились отличиться изобретением патентованных усовершенствованных беговых дорожек и подобных ныне устаревших устройств на благо преступника. Мы усердно начали с терапевтики преступления; теперь пришло время изучить симптоматологию преступника, его диагноз, его патологию, и едва ли можно вообразить, будто в этих штудиях Англия еще долго продолжит так сильно отставать от остального цивилизованного мира.

ГЛАВА III.

КРИМИНАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ (ФИЗИЧЕСКАЯ).

§ 1. Черепные и мозговые характеристики.

Значительно большая важность придавалась прежде форме и размерам головы, чем мы можем придать им теперь, хотя этот предмет по-прежнему сохраняет немалый интерес. Накопилось огромное количество данных, касающихся голов преступников; некоторые из результатов противоречивы, но определенные четкие выводы отчетливо проступают.

Средний размер голов преступников, вероятно, примерно тот же, что и у обычных людей; но как маленькие, так и большие головы встречаются в большей пропорции, в то время как головы среднего размера в дефиците. То же самое, как показали Тиггес и другие, справедливо и для умалишенных, хотя среди них более крупные преобладают в большей степени. Маленькие головы чаще встречаются у воров; большие головы обычно обнаруживаются среди убийц.

Ничего определенного нельзя сказать о головных указателях (цефалических индексах), за исключением того, что они часто являются преувеличением таковых у расы, к которой принадлежит преступник; показатели длинноголовых рас бывают порой весьма длинными, а показатели широкоголовых рас — порой весьма широкими, причем корсиканский преступник зачастую крайне долихоцефаличен, а бретонский преступник зачастую крайне брахицефаличен.

Имеется общепризнанная склонность к заостренной (оксицефалической) или сахароподобной форме головы. Хотя эта форма, как указывает Бенедикт, вероятно, представляет собой компенсаторное усилие, это усилие, свидетельствующее о дефектной организации. Противоположный дефект низкого или плосковерхого черепа также обнаруживается среди преступников и характерен для дегенерации. Овернь в своей старой книге о преступниках дает живой и живописный очерк разновидности головы такого рода, которую он называл сатанинским типом и которую он обнаружил у многих худших преступников: «Таковы головы, которые живописцы вводят в свои полотна и называют „головами из потустороннего мира“. Я узнавал их на средневековых картинах и во всех музеях, где хранятся изделия раннего искусства. Вы увидите их на старых соборах, в которых демоны играют свою роль, или везде, где художник получил какое-то дьявольское вдохновение, как на Кампо-Санто в Писе. И впрямь нельзя лучше представить гений зла, Сатану, падшего ангела, чем наделив его такою головой... Позади лобных костей голова как будто стянута лентой, чтобы сдавить ее вокруг и принудить полушария вздуться вверх и назад. Это голова, вульгарно именуемая сахарной головой. Когда она завершена, то есть когда она представляет собой выступающую базу, поддерживающую наклонную пирамиду, более или менее усеченную, эта голова возвещает о чудовищном союзе наивысшей способности человека, гения, с самыми ярко выраженными импульсами к изнасилованию, убийству и воровству». Бенедикт рассматривает двустороннее возвышение сагиттального шва как, хоть и редкое, но «значимое для глубокой извращенности функций мозга». Он также рассматривает непропорциональное развитие затылочной части черепа как характерный признак дегенерации. [17] Судя по всему, задняя половина черепа варьирует у разных индивидов гораздо сильнее, чем передняя половина.

Орбитальная емкость, как отмечали Ломброзо и другие, часто оказывается больше нормы (как у хищных птиц и некоторых дикарей), особенно среди воров. Наблюдается заметное преувеличение надглазничных дуг и лобных пазух, что может быть связано — во всяком случае в случаях индивидов, живущих в сельской местности, — с силой дыхательной системы.

Ускользающие назад лбы, весьма часто наблюдаемые среди преступников, всегда рассматривались как свидетельство низкого умственного и нравственного устройства, и не без оснований, хотя следует помнить, как указывают Тен-Кате и Бенедикт, что ширина, сводчатость и общий размер головы должны приниматься во внимание. Многие люди с выраженной интеллектуальной мощью обладали скошенными лбами.

Тенкини указал (и это наблюдение впоследствии было подтверждено), что лобный гребень у преступников часто сильнее и заметнее. На нормальных черепах он обнаружил его длину в 3–4 миллиметра; у преступников — часто 5–6 мм. Он также крупнее у умалишенных и низших рас и относительно крупнее у орангутанов. Это может означать преждевременное соединение двух частей лобной кости с последовавшей за тем остановкой развития мозга.

Присутствие срединной затылочной ямки особо отмечалось Ломброзо, иногда в связи с гипертрофией червя мозжечка, как у низших обезьян, у человеческого плода между третьим и четвертым месяцами и у некоторых низших рас.

Отсутствие черепной симметрии — одна из наиболее заметных черт преступного черепа, хотя в настоящее время она пока еще нечасто подвергалась точным измерениям. [18] Следует помнить, что любой череп, преступный или не преступный, страдает дефицитом строгой симметрии (и на самом деле любая часть тела в равной мере), и поэтому статистика здесь имеет малую ценность; речь идет просто о степени асимметрии; и два наблюдателя, обследующие одну и ту же серию черепов, почти наверняка придут к разным выводам. Однако они оба, вероятно, сочтут долю асимметричных голов большей у преступников, чем в обычной серии.

Все эти черепные аномалии изредка встречаются у обычных людей; крайне редко они обнаруживаются в сочетании у нормальных людей в той степени, в какой они встречаются у инстинктивных преступников. Так, Ломброзо при исследовании черепа Гаспароне, знаменитого разбойника начала века, чье имя до сих пор живет в легендах и поэмах, обнаружил микроцефалию лобной области, вормиеву кость, эвригматизм, увеличение орбитальной емкости, оксицефалию и крайнюю долихоцефалию. Мингаццини обнаружил, что из тридцати преступников восемь продемонстрировали мозг и череп такого веса и емкости, которые встречаются лишь у субмикроцефалических субъектов; что несколько из них обнаружили либо в мозге, либо в черепе, либо в обоих сразу сочетание нескольких аномалий; и что в черепах еще шестерых аномальные проявления были столь многочисленны, что являли собой вид, который можно назвать «полностью тератологическим». [19] Большинство этих аномалий обнаруживается в черепе мужчины гораздо чаще, чем женщины. Если, однако, сравнить преступную женщину с нормальной женщиной, обнаруживается, что она ближе подходит к нормальному мужчине, чем последняя; в то время как соответствующий признак (женственность) встречается у преступника не так часто, как у нормального мужчины, за исключением педерастов и некоторых воров. Можно также упомянуть, что почти все эти аномалии гораздо реже встречаются у умалишенных.

В Таблицах I–VI можно найти серию голов каторжников (информацию о которых можно обнаружить в Приложении А), поразительным образом иллюстрирующих многие особенности, отмеченные в этом и последующих разделах. Они воспроизведены с набросков, сделанных д-ром Вансом Кларком, бывшим начальником тюрьмы Уокинг. Тридцать шесть воспроизведенных здесь голов я отобрал из 111 аналогичного характера в записных книжках д-ра Кларка. Они представляют собой, как отмечает д-р Кларк, скорее исключительные, чем типичные головы; но поскольку он прекратил делать наброски после того, как повидал около тысячи человек, приводимые образцы, очевидно, отнюдь не являются предельным исключением. Они представляют по меньшей мере 10 процентов обследованных преступников. «Мои наброски, — пишет он, — делались в „образной тюрьме“ Пентонвилл, где на меня возлагалась обязанность заполнять медицинский листок истории болезни каждого каторжника по его прибытии, и я был побужден воспользоваться моим альбомом для набросков во время физического осмотра при наблюдении замечательных особенностей у многих голов и лиц преступников. Портреты неизбежно выполнялись в спешке, но они были верными и считались удачными как сходства. Могу сказать, что я был вынужден делать отбор скорее от нехватки времени, чем от недостатка материала. В менее выраженной степени случаи обезображенных голов и отталкивающих черт лица были весьма обычны». Некоторые из черепных и лицевых характеристик, отмеченных криминальными антропологами, проступают в этих набросках в столь отчетливой форме, что, пожалуй, стоит сказать: они были сделаны несколько лет назад, до публикации труда Ломброзо, и потому для д-ра Кларка было невозможно находиться под бессознательным влиянием каких-либо предвзятых понятий на этот счет.

Еще в 1836 году Лелю взвесил десять мозгов преступников, и его результаты показывают, согласно Топинару, результат ниже нормы. Бишофф в 1880 году опубликовал результаты важной серии наблюдений, проделанных им над весом мозга у преступников. Он взвесил мозг 137 преступников и 422 нормальных людей. Он обнаружил, что маленькие и средние по размеру мозги встречаются примерно с одинаковой частотой у преступников и у нормальных испытуемых; в то время как среди более тяжелых мозгов, весивших от 1400 до 1500 граммов, преступники составляли 24 процента, а нормальные люди — 20 процентов. Топинар, суммируя результаты нескольких серий наблюдений над весом мозга у преступников и сопоставляя их с результатами Брока для обычных людей того же возраста, находит у преступников отставание примерно в 30 граммов. Имеются некоторые основания полагать, что вес мозжечка у преступников часто решительно превосходит норму дикаря. В общем и целом очевидно, что вес мозга у преступников имеет малое значение, и этот вывод гармонирует с тем фактом, например, что мозг Гамбетты по своему весу напоминал мозг микроцефалического идиота.

ТАБЛИЦА I.

ТАБЛИЦА II.

ТАБЛИЦА III.

ТАБЛИЦА IV.

ТАБЛИЦА V.

ТАБЛИЦА VI.

Имеется больше данных в пользу того, чтобы придавать некоторое значение форме мозга, его относительности развития, состоянию и взаимоотношениям его извилин. Брока, Топинар и многие другие видные антропологи и анатомы приписывали этим соотношениям большую ценность. Галль, возможно, первым заподозрил их значение. Бенедикт в 1879 году опубликовал некоторые интересные обобщения относительно мозга исследованных им преступников. Он обнаружил особую частоту слитных борозд; иными словами, согласно его собственному описанию, если представить себе борозды мозга в виде водных каналов, пловец мог бы с легкостью проплыть по всем этим каналам. Бенедикт также обнаружил в мозге своих преступников, что лобная доля часто имеет четыре извилины — особенность, которую он рассматривал как возврат к типу хищников; исследования Ано и Бушара подтвердили эти результаты. Но Бенедикт пренебрег проведением адекватного сравнения с нормальным мозгом, а Джакомини, Корр, Фалло и Фере показали, что эти особенности не столь уж редки у обычных людей. Вопрос о слитных бораздах привлекал внимание Брока еще до этого времени, и его выводы, вероятно, можно принять до сих пор: «Одна или несколько таких коммуникаций, — говорил он, — не мешают мозгу быть одновременно очень умным и весьма сбалансированным, но когда они многочисленны и когда они затрагивают важные части, они указывают на дефектное развитие. Их часто видят в небольшом мозге слабоумных и идиотов, очень часто также в мозге убийц, с той разницей, что в первом случае они связаны с малостью извилин и мозга в целом; в то время как во втором случае они совпадают с извилинами, по большей части крупными по размеру, и свидетельствуют о нерегулярности в церебральном развитии». Флеш изучил мозг пятидесяти преступников и обнаружил, что каждый из них демонстрирует ту или иную аномалию, порой весьма примечательного характера, например неполное покрытие мозжечка большими полушариями. Он нашел два вида отклонений общими: один характеризовался меньшей степенью выраженности извилин, чем обычно наблюдается в обычных мозгах, другой — гораздо большей извилистостью, чем он когда-либо наблюдал в нормальном мозге. В целом мы можем согласиться с Эрве в том, что «то, что представляет собой мозг преступников — не в качестве характерной особенности, а общее с другими индивидами, плохо одаренными, хотя отнюдь не преступниками, — это частая совокупность дефектных условий с точки зрения их регулярных функций, что делает их неполноценными». [20]

Хотя в настоящее время накапливается весьма значительный массив данных, о мозге преступников мы знаем значительно меньше, чем об их черепах. В большой степени это объясняется тем обстоятельством, что в настоящее время недостаточно данных относительно состояния нормального и здорового мозга, а без контроля со стороны тщательных серий наблюдений за нормальными людьми наблюдения за мозгом преступников не могут быть интерпретированы.

Важный вопрос о сосудистом снабжении мозга у преступников до сих пор привлекал мало внимания, однако в мозговом веществе и оболочках были обнаружены разнообразные патологические признаки: пигментация, дегенерирующие капилляры, кисты, утолщенные и сращенные оболочки, следы старой гиперемии и кровоизлияний. Некоторые из этих состояний обнаруживаются с большой частотой, гораздо чаще, чем у душевнобольных; например, менингит, согласно опыту Ломброзо, встречается у 50 процентов обследованных случаев, в то время как Флеш получил весьма схожие результаты. Частота менингита отмечалась в некоторых ответах на мои «Вопросы», особенно одним тюремным хирургом, который писал о «хорошо организованных сращениях между твердой мозговой оболочкой и сводом черепа, локализованных, но более обширных, чем можно было бы ожидать». К сожалению, он не смог предоставить точных цифр относительно частоты таких признаков. Следует добавить в качестве весьма важного момента, что лишь в очень немногих случаях эти патологические поражения производили какие-либо прослеживаемые симптомы при жизни.

§ 2. Лицо.

Прогнатизм часто отмечался как выдающаяся характеристика преступного лица, как у мужчин, так и у женщин. Тем не менее, это вопрос, требующий дальнейшего изучения с уделением должного внимания расовым характеристикам, доле прогнатических индивидуумов среди общего населения, а также методу и единообразию измерений.

Существует мало сомнений в том, что нижняя челюсть часто оказывается замечательно хорошо развитой у тех, кто виновен в преступлениях, связанных с насилием. Квадратная форма и выступание челюсти очевидны визуально, и это подтверждается взвешиванием после смерти, как показал Манувр. Средняя масса черепа парижского преступника, если и отличается, то в сторону понижения по сравнению с обычным парижанином, но в то время как средняя масса нижней челюсти у последнего составляет около 80 граммов, у убийц она составляет около 94 граммов. В этом отношении преступник напоминает дикаря и доисторического человека; среди душевнобольных челюсть весит несколько меньше нормального среднего показателя. Тип скошенного подбородка также часто встречается среди мелких преступников, случайных или привычных, являющихся преступниками в силу слабости; такие головы Лавернь называл têtes moutonnes.

Выступание скуловой кости отмечалось многими наблюдателями, особенно у лиц, совершивших половые преступления, среди которых Марро обнаружил его в 30 процентах случаев против 22 процентов у нормальных людей. Это напоминает замечание, сделанное много лет назад Чарльзом Кингсли: «Я обычно замечал при сильной животной страсти тенденцию к высоким скулам»; однако он ограничивает это обобщение женщинами и лицами с темным цветом кожи. Вирхов считает, что мощное развитие челюстей и скуловых костей (к которым прикрепляются сильные мышцы) поддерживается грубой и твердой пищей на протяжении многих поколений.

Несколько изолированных наблюдений над зубами преступников были сделаны Ломброзо, Цуккарелли и другими, которые отметили определенные аномалии, такие как преувеличенное или недостаточное развитие клыков; а доктор Прасковья Тарновская у ста женщин-воры обнаружила дефекты костного нёба и недоразвитые зубы среди наиболее частых аномалий. Насколько мне известно, однако, обширных и тщательных серий наблюдений над зубами преступников до сих пор не проводилось. Желательно, чтобы это было сделано. Ход зубной эволюции среди высших млекопитающих в настоящее время известен достаточно хорошо. Атавизм в зубных аномалиях хорошо признан среди человеческих рас; четвертый коренной зуб, например, встречающийся обычно среди широконосых обезьян, изредка встречается у человека: в какой пропорции он встречается среди преступников? Каково, опять же, относительное состояние клыков? Зубы мудрости отмирают; они отсутствуют лишь у низших рас в 19 процентах случаев, в то время как у высших рас они отсутствуют в 42 процентах наблюдавшихся случаев (Мантегацца). Каково положение преступников в этом отношении? Развитие зубов тесно связано с развитием нервов и мозга. Необычайная частота зубных и нёбных аномалий у идиотов была отмечена в Англии в 1860 году Баллардом и Лэнгдоном Дауном, и они тщательно изучались в последние годы доктором Талботом из Чикаго и доктором Алисой Солье в Бисетре в Париже. Стоит отметить в связи с недоразвитыми зубами, столь часто обнаруживаемыми доктором Тарновской среди женщин-воров, что доктор Солье обнаружила аномально маленькие зубы у 13 процентов своих идиотов. Среди душевнобольных зубные аномалии сравнительно редки.

1. Дарвинов бугорок и отсутствие завитка. 2. Отсутствие мочки и противокозелка. (Фере и Сегла.)

Даже ненаучные наблюдатели отмечали частоту среди преступников выступающих или длинных и объемистых ушей. В ответах на мои «Вопросы», разосланные медицинским сотрудникам тюрем, я обнаружил, что выступающие уши преступников признавались более повсеместно, чем любая другая аномалия. Так, доктор В. Кларк говорит: «Широко развитая внешняя ушная раковина — обычная черта»; другие говорят об «ушах часто больших и оттопыренных» и т. д. Ломброзо находит ухо ad ansa, как он его называет, — ухо в форме ручки — у 28 процентов своих преступников; Кнехт — у 22 процентов; Марро — не чаще, чем среди обычных людей. Отоленги, который недавно обследовал уши почти 600 преступников и 200 нормальных людей, обнаруживает, что в то время как у последних оно встречается в 20 процентах случаев, у первых оно обнаруживается в 39 процентах, причем процент варьирует от 35 среди воров до 42 среди осужденных за нападение и нанесение ранений. Это наблюдение на самом деле отнюдь не ново. Читая недавно этот любопытный трактат средневековой физиологии, «De Secretis Naturæ» Михаила Скота, я обнаружил, что очень дурная характеристика дается тем людям, у которых уши необычайно длинные или широкие в поперечнике; они дерзкие, тщеславные, глупые, неспособные к труду. Переходя к сравнительно недавним временам, Громанн в 1820 году отметил выступающее ухо как заметную характеристику преступника. Морель изучал аномалии уха, особенно в связи с наследственностью; Фовилль, как сообщает мне доктор Барнс, имел обыкновение указывать на их значение у душевнобольных; а в Англии Лэйкок полностью оценил их ценность в качестве признаков дегенерации. [21] Доктор Лэнгдон Даун, работая в том же направлении, что и Лэйкок, указывает в «Психических болезнях детского возраста» на частоту врожденных деформаций уха у идиотов и слабоумных, часто сочетающихся с перепончатыми пальцами ног и рук; а также на расположение ушей с большим смещением назад по сравнению с нормой, что дает преувеличенное развитие лица. Во Франции, Италии и Германии за последние два-три года возникла значительная литература на эту тему, среди которой небольшая книга Фриджерио «L'Oreille Externe: Étude d'Anthropologie Criminelle» (Париж, 1888), пожалуй, является наиболее ценной. Доктор Фриджерио, который уделял особое внимание этой особенности как среди преступников, так и среди душевнобольных, находит определенные особенности весьма распространенными, а также отмечает различные аномалии движения ушной раковины и ее частичную гиперемию, особенно у невропатических субъектов. На основании обследования нескольких сотен испытуемых он приходит к выводу, что ушно-височный угол (измеряемый специальным отометром от края ушной раковины до сосцевидного отростка) претерпевает постепенное увеличение: от менее 90° у нормального человека, свыше 90° у преступников и душевнобольных, вплоть до более 100° у человекообразных обезьян. Он обнаружил, что этот большой угол весьма отчетливо выражен у убийц; в меньшей степени — у воров. Самое длинное ухо, которое Фриджерио когда-либо видел у мужчины или женщины, было у женщины, осужденной за соучастие в убийстве своего мужа; левое ухо имело длину 78 мм, правое — 81 мм (при норме 50–60 мм). Ее отец, две сестры и три кузена — все обладали чрезмерно большими ушами и все были каторжниками. Дегенеративные вариации, которым он придает наибольшее значение, — это дарвинов бугорок, то есть заостренный выступ на внешнем крае ушной раковины, частый среди душевнобольных и преступников, удвоение задней ветви развилки противозавитка и конический козелок (очень частый в детском возрасте и среди обезьян), часто встречающийся среди душевнобольных и преступников. Фере и Сегла, [22] обследовавшие более 1200 испытуемых — здоровых, душевнобольных, идиотов и эпилептиков, — обнаружили, что аномалии часты среди эпилептиков и особенно среди идиотов; но не заметно более часты среди душевнобольных, чем среди здравомыслящих. Они особо отметили количество аномалий, часто встречающихся у одного и того же субъекта, а также связь между дефектами уха и половыми аномалиями. Комитет, назначенный Британской медицинской ассоциацией для исследования развития и состояния функции мозга у детей в начальных школах, обнаружил, что дефекты ушей особенно часто встречаются в связи с нервными дефектами и умственной слабостью. [23]

1. Дарвинов бугорок. 2. Ножка завитка, разделяющая конху на две отдельные полости. 3. Сросшаяся мочка. (Фере и Сегла.)

Наиболее распространенные (так называемые) атавистические аномалии уха, то есть те, которые наиболее часто и заметно наблюдаются у человекообразных и других обезьян, — это дарвинов бугорок, [24] отсутствие одной из ветвей развилки, отсутствие завитка, сглаженность противозавитка, преувеличенное развитие ножки завитка, отсутствие мочки. Сросшаяся мочка часто наблюдается у хорошо развитых индивидуумов; она не встречается у обезьян и, по-видимому, не имеет особого значения.

Выступающее ухо обычно считается атавистическим признаком, и не без веских оснований, поскольку оно встречается у многих обезьян, у некоторых низших рас и соответствует обычному расположению уха у плода. Марро предпочитает рассматривать его как болезненный признак, поскольку оно так часто сочетается с истинными дегенеративными аномалиями и поскольку оно не всегда встречается у низших человеческих рас; Гартманн, например, обнаружил его часто среди европейских крестьян, а в Африке — чаще среди турков, греков и мальтийцев, чем среди коренных феллахов, берберов и негров Судана. У столь низкой расы, как австралийцы, ухо, как я заметил, часто бывает очень правильной формы. В то же время выступающее ухо часто сопровождает глухонемоту: доктор Альбертти обнаружил его у шестнадцати из тридцати трех глухонемых.

1. Разветвление ножки завитка. (Фере и Сегла.)

Ухо, как известно, очень чувствительно к вазомоторным изменениям, причем малейшие изменения служат для того, чтобы заметно повлиять на кровообращение; так что у бледных, нервных людей пустяковая эмоция заставляет уши краснеть. Гальтон рассказывает нам о школьной учительнице, которая судит об утомлении своих учеников по состоянию их ушей. Если уши белые, дряблые и отвислые, она делает вывод, что дети сильно утомлены; если они расслаблены, но красные, значит, они страдают не от переутомления, а от борьбы со своими нервными системами, редко поддающимися контролю в возрасте четырнадцати или пятнадцати лет. Если такого рода чувствительность не часта среди преступников, то некоторые из них с невротическим темпераментом, а также некоторые умалишенные обладают способностью, редкой среди нормальных людей, шевелить ухом. Фриджерио отмечает движения верхней и задней мышц, особенно при прикосновении; у обезьян действует также поперечная мышца. Фриджерио связывает эту способность к движению с постоянным страхом, вечной настороженностью; многие из преступников с этой особенностью были рецидивистами, а у трех умалишенных наблюдался бред преследования.

Интерес этих исследований мальформаций ушной раковины у преступников, которые сейчас ведутся столь активно, очевиден. Некоторые изобретательные лица пытались объяснить некоторые из них влиянием головных уборов, дерганием за уши и т. д.; но в целом общепризнано, что они являются врожденными. Изучение их, следовательно, представляет несомненную ценность, позволяя нам определить естественные взаимосвязи человека-преступника. По-прежнему существует потребность в тщательных сериях наблюдений над преступниками, душевнобольными, эпилептиками и идиотами, и каждая такая серия должна контролироваться аналогичной серией наблюдений, проводимых тем же наблюдателем над обычными субъектами.

Нос преступника был измерен и изучен с большой тщательностью и энтузиазмом Отоленги. [25] Он находит, что нос преступника в целом прямолинейный, реже волнообразный, с горизонтальным основанием, средней длины, довольно крупный и часто отклоненный в сторону, и описывает несколько разновидностей. Так, типичный нос вора — прямолинейный, часто искривленный внутрь, короткий, широкий и часто искривленный, с приподнятым основанием. Лицо, совершившее половое преступление, демонстрирует наиболее прямолинейный нос, хотя оно чаще, чем любая другая группа преступников, показывает волнистый профиль носа, средней длины и довольно крупный. Отоленги считает, что его наблюдения помогают показать, как на скелете, так и при жизни, анатомическую связь между преступниками против личности и эпилептиками и мономаньяками; а также связь между ворами, лицами, совершившими половые преступления, и кретинами. Его наблюдения полны и интересны, но этот вопрос требует дальнейшего исследования; антропологическое значение носа еще едва ли полностью осознано.

Большинство авторов, пишущих о преступниках, говорят о бледности кожи; это отмечалось в очень отдаленные времена Полемоном, Ингельери и другими ранними физиогномистами. Марро обнаружил ее у 14 процентов своих преступников против 3 процентов среди обычного населения. Он считает, что это связано с привычным церебральным полнокровием. Бледность также вызывается (как указывает Колайанни и свидетельствует на основе личного опыта) продолжительным тюремным заключением, даже при благоприятных обстоятельствах. Весьма вероятно, что влияние этой причины до сих пор не было устранено с достаточной тщательностью.

Отоленги исследовал морщины на лицах 200 преступников по сравнению с 200 нормальными людьми. Он находит, что они гораздо чаще встречаются и гораздо более выражены у преступника, чем у не преступника, и это должно было поразить многих людей, видевших большое количество преступников или фотографии преступников. Относительная частота особенно заметна в скуловых и подбородочных морщинах, в то время как лбы, даже у молодых преступников и когда лицо находится в состоянии покоя, иногда представляют собой любопытно исчерченный и изборожденный вид. Преждевременность этих морщин заслуживает внимания. «Мы обнаружили молодых преступников четырнадцати лет, — замечает Отоленги, — с морщинами более очевидными и выраженными, чем те, что встречаются у многих нормальных мужчин старше тридцати. Именно эти преждевременные морщины придают молодым преступникам тот вид преждевременной мужественности, который Ломброзо и Марро уже отметили». «Заслуживает внимания, — замечает он также, — что та часть лица, которая в силу преобладания морщин проявляет более активную экспрессию у преступников, как и у других дегенерированных лиц, соответствует области носа и рта, то есть менее созерцательной, более материальной части лица; и действительно, мы видим, что, за исключением некоторых убийц, имеющих угрюмый вид и морщинистый лоб, типичный преступник обычно демонстрирует в более рациональной и созерцательной части своего лица наименьшую степень активной экспрессии, что соответствует его ограниченной психической чувствительности».

§ 3. Аномалии волос.

Борода у преступников обычно скудная. По сравнению с 1,5 процентами случаев отсутствия бороды у нормальных людей, Марро обнаружил 13,9 процента у преступников, причем очень большая доля имела скудную бороду. Наибольшая доля окладистых бород среди преступников была обнаружена Марро у лиц, совершивших половые преступления.

На голове волосы, напротив, обычно обильные. Марро наблюдал заметную долю людей с курчавыми волосами — признак, крайне редко встречающийся у нормальных индивидуумов. Такой же признак отмечался среди идиотов. В отличие от того, что наблюдается среди душевнобольных, облысение встречается крайне редко. У женщин-преступниц часто отмечается замечательное обилие волос, и иногда оно становилось их наиболее характерной физической чертой, сопровождающейся необычным развитием пушковых волос на лице и теле. Сальсотто, уделявший особое внимание женщинам-преступницам, находит значительное распределение волос между лобком и пупком (как у мужчин) у 10 процентов из сорока обследованных им на этот признак женщин; такое распределение у нормальных женщин встречается (согласно Шульце) лишь в 5 процентах случаев. Сальсотто также обнаружил обильные волосы у семи из сорока вокруг заднего прохода — места, у нормальных женщин редко покрытого волосами. Избыток пушка на лице с особой частотой встречается у женщин, виновных в детоубийстве. Стоит указать, что (как отмечает доктор Лэнгдон Даун) у идиотов наблюдаются частые аномалии в развитии волос. Некоторые покрыты волосами по всему телу; 11 процентов имеют сросшиеся брови.

Это обилие волос, по-видимому, коррелирует с животной силой, которая часто так заметна среди преступников. В то же время оно может до некоторой степени объясняться задержкой развития или атавизмом, ведущим к дефициту бороды, которая в своей полностью развитой форме знаменует собой за редкими исключениями только высшие человеческие расы. Сильные половые инстинкты — это лишь вспенивание этой животной силы; отсюда, возможно, связь между присутствием необычного количества волос и детоубийством. В случае, выбранном Бакниллом и Тьюком в качестве типичного примера безумия у женщин, вызванного подавленным половым инстинктом, главной отмеченной физической характеристикой было количество волос на теле; а в случае, описанном доктором Г. Сазерлендом («West Riding Asylum Reports», vol. vi.), о девушке, чья болезнь и последовавшая за ней смерть, по его мнению, произошли от «неудовлетворенного полового влечения», длинные светлые волосы, которые она с удовольствием распускала до колен, были отмечены особо. О французском писателе Ретифе де ла Бретонне, чьи необычные и ненормальные половые склонности, проявившиеся даже в раннем возрасте, он сам оставил в изобилии в своей автобиографической книге «Господин Николя», было замечено, что его тело было замечательно волосатым.

Что касается цветов, то доля темноволосых людей считается большей среди преступников, чем среди обычного населения в Англии, Италии и Германии. Исключение из этого общего правила в случае лиц, совершивших половые преступления (изнасилование и педерастия), представляется хорошо выраженным в Италии; хотя, насколько мне удалось выяснить, в Англии это наблюдалось нечасто. Марро связывает светлые волосы лиц, совершивших половые преступления, с преждевременным половым созреванием светловолосых женщин, как показали исследования профессора Пальяни. Исследования Марро и Отоленги на весьма значительном поле дают следующие результаты для Северной Италии:

Chestnut Hair. Fair. Black. Normal persons (900) 90.78 per cent. 9.22 per cent. Criminals (1620) 93.83 " 6.17 " Sexual offenders (100) 81.85 " 16.67 " 1.48 per cent. Отоленги отмечает, что преобладающим светлым цветом является рыжеватый. [26]

Отоленги обнаружил, что седые волосы встречаются значительно чаще в раннем возрасте среди обычных рабочих и крестьян, чем среди 200 обследованных им мужчин-преступников: так, в возрасте от 30 до 33 лет этот показатель составлял 60 процентов для первых и всего 12 процентов для последних. Это не относится к женщинам-преступницам, которые седеют быстрее обычных женщин. Мужчина-преступник в этом отношении напоминает эпилептика и особенно кретина, у которого седые волосы встречаются редко. Облысение, как показывает Отоленги, сравнительно очень редко встречается у преступника по отношению не только к нормальному человеку, но даже к эпилептику и кретину. В этом отношении преступник сильно отличается от обычного представителя интеллектуальных профессий, у которого облысение встречается часто. [27]

К существующей статистике цвета волос у преступников в целом в настоящее время невозможно придать большую ценность. Не существует единой системы описания и номенклатуры; трудно в полной мере учесть этнические расхождения, и редко существует адекватный эталон для сравнения нормальных людей соответствующей расы. Из 129 лиц, находящихся в розыске в Скотленд-Ярде, я обнаружил, что у 45 волосы «темно-каштановые», и из них 17 (то есть 37,7 процента) описываются как «опасные», «отчаянные», «искусные» или «пресловутые»; у 46 волосы «каштановые», и из них 14 (то есть 30 процентов) — «опасные» и т. д.; у 11 — «темные» (9) или «черные» (2), и из них 3 (то есть 27,2 процента) — «опасные»; 27 описываются как «светло-каштановые», «светлые», «песочные», «белокурые», «золотисто-каштановые» (одна женщина), «рыжие» (один мужчина, который является «опасным»), и из них 9 (то есть 33,3 процента) — «опасные» и т. д. Это дает долю рыжеволосых людей примерно такую же, согласно моим наблюдениям, какая встречается среди мужчин среднего класса в городе, но значительно более низкую, чем обнаруживается, согласно доктору Беддоу, главному авторитету по этому вопросу (в его «Races of Britain»), среди низших классов в Лондоне, то есть около 4 процентов. Это класс, из которого главным образом набирались рассматриваемые преступники, но они принадлежат не исключительно Лондону; многие происходят из северных городов, и во многих из них, например в Лидсе, [28] согласно моим наблюдениям, доля рыжеволосых людей решительно больше, чем в Лондоне, и во всяком случае не меньше.

Интересно сравнить эту статистику волос лондонских преступников с массивом статистических данных о цвете волос 1220 душевнобольных (исключая седых) в приюте Нью-Брансуика; хотя, поскольку расовая смесь определенно не совсем идентична и номенклатура, вероятно, варьирует, строгое сравнение невозможно. Из этих 1220 душевнобольных волосы 1050 описываются как «темные», «темно-каштановые», «каштановые», в то время как 170 имеют «светлые», «золотисто-каштановые» или «рыжие» волосы. Один человек из семи среди душевнобольных имеет светлые волосы, один из пяти — среди преступников; один человек из пятидесяти среди душевнобольных имеет рыжие волосы, один из 129 — среди преступников; один из сорока среди душевнобольных имеет золотисто-каштановые волосы, один из 129 — среди преступников. Так что, хотя доля светловолосых явно меньше среди душевнобольных, доля рыжеволосых и обладателей золотисто-каштановых волос весьма решительно больше, чем среди преступников.

Поскольку точные данные о цвете волос имеют место, они указывают главным образом на относительный дефицит рыжеволосых людей среди преступников. Это, возможно, можно объяснить. По-видимому, у лиц с яркой пигментацией наблюдается сниженная способность сопротивляться болезням. Обширная антропологическая статистика американской войны показала очень заметную неполноценность со стороны светлокожих людей. Эта статистика подвергалась критике со стороны Де Кандля, который однако считает, что даже с вычетами она, вероятно, все еще может быть принята. Наши данные о пропорции людей с яркими волосами в психиатрических больницах, кажется, указывают в этом направлении. Эти рыжеволосые люди с их «сангвиничным» темпераментом тела исключительно восприимчивы к зимотическим заболеваниям; они очень легко подхватывают скарлатину, например, и переносят ее тяжело. Среди многообразных рисков преступной жизни человек с яркой пигментацией и его чувствительной сосудистой системой, по-видимому, быстро устраняется.

§ 4. Криминальная физиогномика.

Наука физиогномика все еще находится в расплывчатом и рудиментарном состоянии, хотя искусство это практикуется уже давно с большим или меньшим успехом. Существует, например, большое количество пословиц, в которых некоторые из новейших результатов, достигнутых современными криминальными антропологами, были давным-давно кристаллизованы народным умом. Таковы римская поговорка: «Мало бороды и мало цвета; нет ничего хуже под небесами»; французская: «Бог сохрани меня от безбородого»; тосканская: «Здоровайся издалека с безбородым и бородатой женщиной»; венецианская: «Не доверяй женщине с мужским голосом».

Многие из старых физиогномистов, особенно два величайших — Далла Порта и Лаватер, рассказывают нам, как они немедленно узнавали преступников, хотя иногда они и терпели смешные неудачные попытки; а Лаватер однажды принял портрет казненного убийцы за портрет Гердера. Современный криминальный антрополог профессор Энрико Ферри заявляет, что из нескольких сотен солдат, которых он обследовал, он нашел одного, и только одного, у которого лицо выдавало убийцу; ему сказали, что этот человек действительно был признан виновным в убийстве. Гарофало, неаполитанский юрист, замечает, что он едва ли ошибается два раза из десяти. И эта острота восприятия отнюдь не ограничивается квалифицированными наблюдателями. Она очень часто встречается среди женщин. Многие люди при первой встрече с индивидуумом испытывают неблагоприятное впечатление, которое они переживают, но которое впоследствии оправдывается. Иногда разоблачающий взгляд обнаруживается, возможно с шоком ужаса, на уже знакомом лице. Ошибка — пытаться подавлять такие инстинктивные впечатления как иррациональные. Они являются частью организованного опыта расы и при условии интеллектуального контроля служат законными руководствами к поведению.

Профессор Ломброзо рассказывает нам, что его мать, всегда жившая вдали от света, дважды сумела обнаружить криминальный характер молодых людей, которых еще никто не подозревал. Более любопытный пример, продолжает он замечать, произошел в связи с убийцей Франческони. В нем не было ничего примечательного, ничего указывающего на свирепость или нрав, отличный от других людей; его борода была обильной, а лоб высоким; можно было заметить лишь легкую степень прогнатизма и некоторое выступание лобных бугров. И тем не менее за годы до его преступления молодая шестнадцатилетняя девушка (впоследствии графиня делла Рокка), которая никогда не покидала родительский дом и не имела жизненного опыта, отказалась говорить с ним, когда все приветствовали его из-за его остроумия. Когда ее спросили, почему она обращалась с ним так, будто он мерзавец, она ответила: «Если он не убийца, то станет им». Когда Ломброзо впоследствии спросил ее, по какому признаку она руководствовалась в этом слишком быстро подтвердившемся пророчестве, она ответила: «По его глазам». Ломброзо однажды попросил умную школьную учительницу предъявить тридцати двум молодым девушкам двадцать портретов воров и двадцать — великих людей. Восемьдесят процентов этих детей распознали первых как плохих людей, вторых — как хороших. В другом случае он показал двести фотографий юношей трем врачам, и все они выбрали одну как принадлежащую к криминальному типу; маленькая девочка двенадцати лет также выбрала ту же самую. Этот юноша никогда не появлялся в зале суда, но он жестоко предал тех, кто помог ему получить хорошее положение в жизни. Юридически он не был преступником, но, как замечает Ломброзо, являлся таковым антропологически.