«Полное собрание сочинений по философии, политике и морали доктора Бенджамина Франклина, том 1»

Плоская сторона была оттолкнута, и маленький камень, быстро повернувшись, приложил свою высокую сторону к стороне А большого.

Это было именно то, что должно было произойти, исходя из предположения, что плоская сторона маленького камня, когда он нагрет в воде, положительна, а высокая сторона — отрицательна; сторона А большого камня положительна, а сторона В — отрицательна.

Эффект был по-видимому таким же, как если бы один магнит был подвешен на нити, а разные полюса другого подносились попеременно к нему.

Я обнаружил, что грань А большого камня, будучи покрытой листовым золотом (прикрепленным яичным белком, который выдерживает погружение в горячую воду), становится быстрее и сильнее в своем воздействии на пробковый шарик, отталкивая его в тот же миг, как он входит в контакт; что, я полагаю, вызвано объединенной силой различных частей грани, собранных и действующих вместе через металл.

Я, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[78] Доктор Геберден. Редактор.

ОТ ПРОФЕССОРА УИНТРОПА К Б. ФРАНКЛИНУ.

Новое наблюдение, касающееся электричества в атмосфере.

Кембридж, Новая Англия, 29 сентября 1762 г.

Сэр,

Существует наблюдение, касающееся электричества в атмосфере, которое показалось мне новым, хотя, возможно, для вас таковым не будет: однако я рискну упомянуть его. У меня есть несколько остриев на крыше моего дома, а проволока, где она проходит внутри дома, снабжена колокольчиками, согласно вашему методу, чтобы давать знать о прохождении электрической жидкости. Летом эти колокольчики обычно звонят при приближении грозового облака; но перестают вскоре после того, как начинает идти дождь. Зимой они иногда, хотя и не очень часто, звонят, когда идет снег; но никогда, насколько я помню, когда идет дождь. Но что было неожиданным для меня, так это то, что, хотя колокольчики не звонили, пока шел снег, все же на следующий день, после того как снег прекратился и погода прояснилась, пока снег разносился сильным ветром с З. или С.-З., колокольчики звонили в течение нескольких часов (хотя и с небольшими перерывами) так же бойко, как я когда-либо знал их, и я извлекал значительные искры из проволоки. Это явление я наблюдал только дважды; а именно 31 января 1760 г. и 3 марта 1762 г.

Я, сэр, и т. д.

ОТ МИСТЕРА А. С. [79] К Б. Ф.

Вспышка молнии, ударившая в шпиль церкви Сент-Брайд.

Я только что вспомнил, что во время одного из наших сильных грозовых штормов я видел явление, которое никогда не наблюдал раньше и никогда не слышал, чтобы его описывали. Я убежден, что видел вспышку, которая ударила в шпиль Сент-Брайд. Сидя у своего окна и глядя на север, я увидел то, что показалось мне твердым прямым стержнем огня, движущимся под очень острым углом к горизонту. Он показался моему глазу диаметром около двух дюймов и не имел ничего от зигзагообразного движения молнии. Я мгновенно сказал человеку, сидевшему со мной, что в этот момент должно было куда-то ударить. Я был так удивлен ярким отчетливым появлением огня, что не услышал удара грома, который оглушил всех остальных. Учитывая, как низко он двигался, я не мог подумать, что он прошел так далеко, имея на своем пути шпили Сент-Мартин, Новой церкви и Сент-Клементс. Он ударил в шпиль на значительном расстоянии от вершины, и первое впечатление, которое он произвел на стороне, находится в том же направлении, в котором я видел, как он движется. За ним последовали две вспышки, почти соединенные, движущиеся в заостренном направлении. Были поражены два отдельных дома на Эссекс-стрит. Я бы подумал, что стержень упал бы в Ковент-Гарден, так низко он был. Возможно, явление частое, хотя никогда ранее не виденное

Ваш, А. С.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[79] Мистер Александр Смолл. Редактор.

МИСТЕРУ П. Ф. [80] НЬЮПОРТ.

Лучший метод защиты порохового склада от молнии.

----Вы можете сообщить джентльмену, который просил вас узнать мое мнение о лучшем методе защиты порохового склада от молнии, что я думаю, они не могут сделать ничего лучше, чем установить мачту недалеко от него, которая может достигать пятнадцати или двадцати футов над его вершиной, с толстым железным стержнем из одного куска, прикрепленным к ней, заостренным на самом верхнем конце и доходящим вниз через землю, пока он не дойдет до воды. Железо — дешевый металл; но если бы оно было дороже, поскольку это общественное дело, расходы незначительны; поэтому я хотел бы, чтобы стержень был толщиной не менее дюйма, чтобы учесть его постепенное разрушение от ржавчины; он прослужит столько же, сколько мачта, и может быть обновлен вместе с ней. Острое острие на пять или шесть дюймов должно быть позолочено.

Но есть еще одно обстоятельство, важное для прочности, качества и полезности пороха, на которое, по-видимому, не обратили достаточного внимания: я имею в виду содержание его в полной сухости. Из-за отсутствия метода для этого многое портится на сырых складах и многое повреждается настолько, что становится малоценным. — Если бы вместо бочек его хранили в футлярах из бутылок, хорошо закупоренных; или в больших жестяных канистрах с небольшими крышками, плотно закрывающимися с помощью промасленной бумаги между ними или покрывающими соединение на канистре; или если в бочках, то бочки выложены тонким листовым свинцом; никакая влага ни при одном из этих методов не могла бы проникнуть в порох, поскольку стекло и металлы непроницаемы для воды.

С помощью последнего из этих средств, как вы видите, чай доставляется сухим и хрустящим из Китая в Европу, а оттуда в Америку, хотя он весь путь идет морем в сыром трюме корабля. И этим методом зерно, мука и т. д., если их хорошо высушить перед упаковкой, могут храниться веками здоровыми и хорошими.

Есть еще одна вещь, очень подходящая для выстилки маленьких бочек; это то, что называют оловянной фольгой или листовым оловом, представляющим собой олово, прокатанное между валками, пока оно не станет тонким, как бумага, и более податливым, в то же время его текстура чрезвычайно плотная. Его можно наносить на дерево обычным клейстером, сделанным из кипяченой воды, загущенной мукой; и, так наложенное, оно будет лежать очень плотно и хорошо держаться: но я предпочел бы для этой цели твердый липкий лак, сделанный из льняного масла, сильно прокипяченного. Крышки можно было бы выложить отдельно, олово немного заворачивая вокруг их краев. Бочка, пока накладывается выстилка, должна иметь ослабленные торцевые обручи, чтобы клепки, стоящие на небольшом расстоянии друг от друга, могли допустить крышку в ее паз. Оловянную фольгу следует вдавить в паз. Затем, когда одна крышка вставлена и этот конец плотно обтянут обручем, бочка была бы готова принять порох, и когда другая крышка вставлена и обручи забиты, порох был бы в безопасности от влаги, даже если бы бочка хранилась под водой. Эта оловянная фольга стоит всего около восемнадцати пенсов стерлингов за фунт и настолько чрезвычайно тонка, что я полагаю, фунта ее хватило бы на выстилку трех или четырех пороховых бочек.

Я, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[80] Питер Франклин. Редактор.

О молнии и методах (ныне используемых в Америке) защиты зданий и людей от ее вредных воздействий.

Эксперименты, проведенные в области электричества, впервые дали философам подозрение, что материя молнии та же, что и электрическая материя. Эксперименты, проведенные впоследствии с молнией, полученной из облаков с помощью заостренных стержней, принятой в бутылки и подвергнутой всяческим испытаниям, с тех пор доказали, что это подозрение совершенно обоснованно; и что какими бы свойствами мы ни находили в электричестве, они также являются свойствами молнии.

Эта материя молнии, или электричества, является чрезвычайно тонкой жидкостью, проникающей в другие тела и существующей в них, равномерно распределенной.

Когда в результате какой-либо операции искусства или природы в одном теле оказывается большая пропорция этой жидкости, чем в другом, тело, в котором ее больше, будет сообщать ее тому, в котором ее меньше, пока пропорция не станет равной; при условии, что расстояние между ними не слишком велико; или, если оно слишком велико, пока не появятся надлежащие проводники, чтобы передать ее от одного к другому.

Если сообщение происходит через воздух без какого-либо проводника, между телами виден яркий свет и слышен звук. В наших небольших экспериментах мы называем этот свет и звук электрической искрой и щелчком; но в великих операциях природы свет — это то, что мы называем молнией, а звук (производимый в то же время, хотя обычно доходящий до наших ушей позже, чем свет до наших глаз) вместе с его эхом называется громом.

Если сообщение этой жидкости происходит через проводник, оно может быть без света или звука, тонкая жидкость проходит в веществе проводника.

Если проводник хороший и достаточной величины, жидкость проходит через него, не повреждая его. В противном случае он повреждается или уничтожается.

Все металлы и вода являются хорошими проводниками. — Другие тела могут стать проводниками, имея в себе некоторое количество воды, как дерево и другие материалы, используемые в строительстве, но, не имея в себе много воды, они не являются хорошими проводниками и поэтому часто повреждаются при операции.

Стекло, воск, шелк, шерсть, волосы, перья и даже дерево, совершенно сухое, являются непроводниками: то есть они сопротивляются, вместо того чтобы облегчать прохождение этой тонкой жидкости.

Когда эта жидкость имеет возможность пройти через два проводника, один хороший и достаточный, как из металла, другой не такой хороший, она проходит в лучшем и будет следовать ему в любом направлении.

Расстояние, на котором тело, заряженное этой жидкостью, внезапно разрядится, ударяя через воздух в другое тело, которое не заряжено или не так сильно заряжено, различно в зависимости от количества жидкости, размеров и формы самих тел и состояния воздуха между ними. — Это расстояние, каким бы оно ни было между любыми двумя телами, называется их расстоянием пробоя, так как, пока они не приблизятся друг к другу на это расстояние, удар не будет произведен.

Облака часто имеют больше этой жидкости в пропорции, чем земля; в этом случае, как только они приближаются достаточно (то есть в пределах расстояния пробоя) или встречают проводник, жидкость покидает их и ударяет в землю. Облако, полностью заряженное этой жидкостью, если оно настолько высоко, что находится за пределами расстояния пробоя от земли, проходит тихо, не производя шума и не давая света; если только не встречает другие облака, в которых ее меньше.

Высокие деревья и высокие здания, как башни и шпили церквей, становятся иногда проводниками между облаками и землей; но, не будучи хорошими, то есть не проводя жидкость свободно, они часто повреждаются.

Здания, крыши которых покрыты свинцом или другим металлом, и металлические желоба, продолженные от крыши в землю для отвода воды, никогда не повреждаются молнией, так как, когда она падает на такое здание, она проходит в металлах, а не в стенах.

Когда другие здания оказываются в пределах расстояния пробоя от таких облаков, жидкость проходит в стенах, будь то дерево, кирпич или камень, покидая стены только тогда, когда может найти лучшие проводники рядом с ними, как металлические стержни, болты и петли окон или дверей, позолота на обшивке или рамах картин, серебрение на обратной стороне зеркал, проволока для колокольчиков и тела животных, как содержащие водянистые жидкости. И при прохождении через дом она следует направлению этих проводников, принимая столько на своем пути, сколько может помочь ей в прохождении, будь то по прямой или кривой линии, перепрыгивая от одного к другому, если они недалеко друг от друга, только разрывая стену в пространствах, где эти частично хорошие проводники слишком далеки друг от друга.

Железный стержень, помещенный снаружи здания, от самой высокой части продолженный вниз во влажную землю, в любом направлении, прямом или кривом, следуя форме крыши или других частей здания, примет молнию на своем верхнем конце, притягивая ее так, чтобы предотвратить ее удар в любую другую часть; и, обеспечивая ей хороший отвод в землю, предотвратит повреждение любой части здания.

Небольшое количество металла оказывается способным проводить большое количество этой жидкости. Проволока не толще гусиного пера, как известно, проводила (с безопасностью для здания, насколько проволока была продолжена) количество молнии, которое причинило чудовищный ущерб как выше, так и ниже нее; и, вероятно, большие стержни не нужны, хотя в Америке принято делать их диаметром в полдюйма, некоторые в три четверти или дюйм.

Стержень может быть прикреплен к стене, дымоходу и т. д. железными скобами. — Молния не покинет стержень (хороший проводник), чтобы пройти в стену (плохой проводник) через эти скобы. — Она скорее, если бы что-то было в стене, вышла бы из нее в стержень, чтобы попасть более легко по этому проводнику в землю.

Если здание очень большое и обширное, два или более стержней могут быть помещены в разных частях для большей безопасности.

Маленькие рваные части облаков, подвешенные в воздухе между большой массой облаков и землей (как листовое золото в электрических экспериментах), часто служат частичными проводниками для молнии, которая переходит от одного из них к другому и с их помощью оказывается в пределах расстояния пробоя до земли или здания. Поэтому она ударяет через эти проводники в здание, которое в противном случае было бы вне расстояния пробоя.

Длинные острые острия, сообщающиеся с землей и представленные таким частям облаков, бесшумно вытягивая из них жидкость, которой они заряжены, они затем притягиваются к облаку и могут оставить расстояние настолько большим, что оно окажется вне пределов досягаемости удара.

Именно поэтому мы поднимаем верхний конец стержня на шесть или восемь футов над самой высокой частью здания, постепенно сужая его до тонкого острого острия, которое позолочено, чтобы предотвратить его ржавение.

Таким образом, заостренный стержень либо предотвращает удар от облака, либо, если удар произведен, проводит его в землю с безопасностью для здания.

Нижний конец стержня должен входить в землю настолько глубоко, чтобы достичь влажной части, возможно, на два или три фута; и если он согнут под поверхностью так, чтобы идти по горизонтальной линии на шесть или восемь футов от стены, а затем снова согнут вниз на три или четыре фута, это предотвратит повреждение любых камней фундамента.

Человеку, опасающемуся опасности от молнии, случающемуся во время грома быть в доме, не защищенном таким образом, будет хорошо избегать сидения рядом с дымоходом, рядом с зеркалом или любыми позолоченными картинами или обшивкой; самое безопасное место — в середине комнаты (если только оно не под металлической люстрой, подвешенной на цепи), сидя на одном стуле и положив ноги на другой. Еще безопаснее принести два или три матраса или кровати в середину комнаты и, сложив их вдвое, поставить стул на них; ибо, не будучи такими хорошими проводниками, как стены, молния не выберет прерывистый путь через воздух комнаты и постельные принадлежности, когда может пройти через непрерывный лучший проводник, стену. Но где это можно достать, гамак или качающаяся кровать, подвешенная на шелковых шнурах на равном расстоянии от стен со всех сторон, и от потолка и пола выше и ниже, обеспечивает самое безопасное положение, которое человек может иметь в любой комнате вообще; и что, действительно, может считаться совершенно свободным от опасности любого удара молнии.

Б. ФРАНКЛИН.

Париж, сентябрь 1767 г.

ОТ Дж. У. [81] ЭСКВАЙРА, ПРОФЕССОРА НАТУРАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ В КЕМБРИДЖЕ, НОВАЯ АНГЛИЯ, 6 ЯНВАРЯ 1768 Г.

Шпиль Сент-Брайд. — Полезность электрических проводников для шпилей. — Своего рода стеклянная трубка.

«**** Я прочитал в Философских трудах отчет о воздействии молнии на шпиль Сент-Брайд. Для меня удивительно, что после полного доказательства, которое вы дали, тождества молнии и электричества, и силы металлических проводников, они могли вообще думать о ремонте этого шпиля без таких проводников. Как поразительна сила предрассудков даже в век столь большого знания и свободного исследования!»

ОТВЕТ НА ВЫШЕСКАЗАННОЕ.

**** Возможно, не так уж необычно, что необразованные люди, такие как те, кто обычно составляет наши церковные советы, еще не знакомы с преимуществами металлических проводников в предотвращении удара молнии и сохранении наших домов от ее насильственных воздействий, или что они все еще предубеждены против использования таких проводников, когда мы видим, как долго даже философы, люди обширной науки и большой изобретательности, могут держаться против доказательств нового знания, которое не согласуется с их предубеждениями; и как долго люди могут сохранять практику, которая соответствует их предрассудкам, и ожидать пользы от такой практики, хотя постоянный опыт показывает ее бесполезность. Недавняя статья аббата Нолле, напечатанная в прошлом году в мемуарах Французской академии наук, дает сильные примеры этого: ибо хотя сами отношения, которые он дает о воздействии молнии в нескольких церквях и других зданиях, ясно показывают, что она проводилась от одной части к другой проволокой, позолотой и другими кусками металла, которые были внутри или соединены со зданием, все же в той же статье он возражает против обеспечения металлических проводников снаружи здания как бесполезных или опасных. [82] Он предостерегает людей не звонить в церковные колокола во время грозы, чтобы молния, на своем пути к земле, не была проведена вниз к ним по веревкам колоколов, [83] которые являются лишь плохими проводниками; и все же он против фиксации металлических стержней на внешней стороне шпиля, которые, как известно, являются гораздо лучшими проводниками, и по которым она, безусловно, предпочла бы пройти, а не по сухой пеньке. И хотя в течение тысячи лет колокола торжественно освящались Римской церковью [84] в ожидании, что звук таких благословенных колоколов отгонит эти штормы и обезопасит наши здания от удара молнии; и в течение столь долгого периода не было обнаружено опытом, что места в пределах досягаемости такого благословенного звука безопаснее других, где его никогда не слышат; но что, наоборот, молния, кажется, выбирает шпили, и именно в то время, когда колокола звонят [85]; все же они продолжают благословлять новые колокола и звонить в старые, когда гремит гром. — Можно было бы подумать, что теперь пора попробовать какой-то другой трюк; — и наш рекомендуется (что бы ни говорили этому способному философу об обратном) более чем двенадцатью годами опыта, в течение которых, среди большого числа домов, оборудованных железными стержнями в Северной Америке, ни один так защищенный не был существенно поврежден молнией, и несколько были очевидно сохранены их средствами; в то время как ряд домов, церквей, амбаров, кораблей и т. д. в разных местах, не обеспеченных стержнями, были поражены и сильно повреждены, разрушены или сожжены. Вероятно, советы наших английских церквей обычно не очень хорошо знакомы с этими фактами; иначе, поскольку как хорошие протестанты они не имеют веры в благословение колоколов, они были бы менее извинительны в том, что не обеспечили эту другую защиту для своих соответствующих церквей и для добрых людей, которые могут оказаться собранными в них во время бури, особенно поскольку эти здания, из-за их большей высоты, более подвержены удару молнии, чем наши обычные жилища.

У меня нет ничего нового в философском плане, чтобы сообщить вам, за исключением того, что следует. Когда я был в прошлом году в Германии, я встретил своеобразный вид стекла, представляющий собой трубку длиной около восьми дюймов, полдюйма в диаметре, с полым шариком диаметром около дюйма на одном конце и полутора дюймов на другом, герметично запечатанную и наполовину наполненную водой. — Если один конец держать в руке, а другой немного поднять над уровнем, постоянная последовательность больших пузырьков исходит от конца в руке к другому концу, создавая вид, который озадачил меня, пока я не обнаружил, что пространство, не заполненное водой, также свободно от воздуха и либо заполнено тонким невидимым паром, постоянно поднимающимся из воды и чрезвычайно разрежаемым малейшим теплом на одном конце и конденсируемым снова малейшей прохладой на другом; или это сама жидкость огня, которая, отделяясь от руки, проникает в стекло и своей расширяющей силой вдавливает воду, пока она не сможет пройти между ней и стеклом и ускользнуть к другому концу, где она снова проходит через стекло в воздух. Я скорее склоняюсь к первому мнению, но сомневаюсь между ними. Остроумный мастер здесь, мистер Нэрн, изготовитель математических инструментов, сделал их несколько по моему образцу и улучшил их, ибо его гораздо более чувствительны, чем те, что я привез из Германии. — Я просверлил очень маленькое отверстие через обшивку в сиденье моего окна, через которое постоянно входил немного холодный воздух, в то время как воздух в комнате поддерживался более теплым огнями, ежедневно разводимыми в ней, так как было зимнее время. Я поместил одно из его стекол, поднятым концом к этому отверстию; и пузырьки с другого конца, который был в более теплом положении, постоянно проходили день и ночь, к немалому удивлению даже философских наблюдателей. Каждый выпущенный пузырек больше того, из которого он исходит, и все же тот не уменьшается; и, добавляясь к пузырьку на другом конце, этот пузырек не увеличивается, что кажется очень парадоксальным. — Когда шарики на каждом конце сделаны большими, а соединительная трубка очень маленькой и согнутой под прямым углом, так что шарики, вместо того чтобы быть на концах, вынесены на сторону трубки, и трубка держится так, что шарики находятся выше нее, вода будет вдавлена в том, который держат в руке, и поднимется в другом как струя или фонтан; когда она вся в другом, она начинает кипеть, как будто от пара, проходящего вверх через нее; и в тот же миг, как она начинает кипеть, внезапная холодность ощущается в шарике, который держат; любопытный эксперимент, этот, впервые наблюдавшийся и показанный мне мистером Нэрном. Есть что-то в нем похожее на старое наблюдение, я думаю, упомянутое Аристотелем, что дно кипящего горшка не теплое; и, возможно, это может помочь объяснить этот факт; — если, конечно, это факт. — Когда вода стоит на равной высоте в обоих этих шариках и все в покое; если вы намочите один из шариков с помощью перышка, окунутого в спирт, хотя этот спирт того же темперамента относительно тепла и холода, что и вода в стеклах, все же холод, вызванный испарением спирта с намоченного шарика, настолько сконденсирует пар над водой, содержащейся в этом шарике, что вода другого шарика будет вдавлена в него, сопровождаемая последовательностью пузырьков, пока спирт весь не испарится. Возможно, наблюдения над этими маленькими инструментами могут подсказать и быть применены к некоторым полезным целям. Считалось, что вода, превращенная в пар теплом, разрежалась только четырнадцать тысяч раз, и на этом принципе, как говорят, построены наши двигатели для подъема воды огнем: но если пар, так сильно разреженный из воды, способен сам быть еще более разреженным до безграничной степени применением тепла к сосудам или частям сосудов, содержащим пар (как сначала оно применяется к тем, что содержат воду), возможно, гораздо большая сила может быть получена с небольшими дополнительными расходами. Возможно также, сила легкого перемещения воды с одного конца на другой подвижной балки (подвешенной посередине, как коромысло весов) с помощью небольшой степени тепла может быть применена с выгодой для некоторых других механических целей. ****

Искренне ваш и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[81] Джон Уинтроп. Редактор.

[82] Наше любопытство, быть может, могло бы найти удовлетворение в исследованиях, которые оно заставило нас провести относительно природы грома и механизма его основных эффектов, но это отнюдь не самое важное; было бы гораздо лучше, если бы мы могли найти какой-нибудь способ обезопасить себя от него: об этом думали; даже льстили себя надеждой, что совершили это великое открытие; но, к несчастью, двенадцать лет испытаний и немного размышлений учат нас, что не следует полагаться на обещания, которые нам давали. Я уже давно говорил это, и с сожалением: все эти железные острия, которые воздвигают в воздухе, будь то в качестве электроскопов или в качестве предохранителей, — более пригодны для того, чтобы притянуть к нам огонь грома, нежели для того, чтобы уберечь нас от него; — и я продолжаю утверждать, что проект разрядить грозовую тучу от огня, которым она заряжена, — это не проект физика. — «Мемуар о действии грома».

[83] Колокола в силу своего освящения должны отгонять бури и оберегать нас от ударов молнии; но церковь предоставляет человеческой благоразумию выбор моментов, когда подобает пользоваться этим предохранительным средством. Я не знаю, способен ли звук, рассматриваемый физически, разорвать тучу и вызвать излияние ее огня на земные объекты, но достоверно и доказано опытом, что гром может ударить в колокольню, независимо от того, звонят в них или нет; и если это происходит в первом случае, звонари подвергаются большой опасности, потому что они держат веревки, по которым сотрясение от молнии может передаться к ним: поэтому мудрее оставлять колокола в покое, когда буря достигла церкви. Там же.

[84] Согласно парижскому ритуалу, при освящении колоколов читаются следующие молитвы:

Benedic, Domine ... quotiescumque sonuerit, procul recedat virtus insidiantium, umbra phantasmatis, incursio turbinum, percussio fulminum, læsio tonitruum, calamitas tempestatum, omnisque spiritus procellarum, &c.

Deus, qui per beatum Moïsen, &c. ... procul pellentur insidiæ inimici, fragor grandinum, procella turbinum, impetus tempestatum, temperentur infesta tonitrua. &c.

Omnipotens sempiterne Deus, &c. ... ut ante sonitum ejus effugentur ignita jacula inimici, percussio fulminum, impetus lapidum, læsio tempestatum, &c.

[85] В 1718 году г-н Деланд сообщил Королевской академии наук, что в ночь с 14 на 15 апреля того же года гром ударил в двадцать четыре церкви, от Ландерно до Сен-Поль-де-Леон в Бретани; что эти церкви были именно теми, где звонили, и что молния пощадила те, где не звонили: что в церкви в Гуисноне, которая была полностью разрушена, гром убил двух человек из четырех, которые звонили, и т. д. История Королевской академии наук, 1719 г.

Эксперименты, наблюдения и факты, подтверждающие мнение о пользе длинных заостренных стержней для защиты зданий от повреждений ударами молнии.

Зачитано в комитете, назначенном для рассмотрения вопроса об установке кондукторов для защиты складов в Перфлите, 27 августа 1772 г.

ЭКСПЕРИМЕНТ I.

Главный кондуктор электрической машины A. B. (см. табл. IV), будучи закреплен примерно на 10 с половиной дюймов выше стола на восковой подставке, и под ним установлен заостренный провод высотой 7 с половиной дюймов и толщиной в одну пятую дюйма, сужающийся к острому концу и сообщающийся со столом; когда острие (находящееся сверху) закрыто кончиком пальца, кондуктор может быть полностью заряжен, и электрометр c [86] поднимется до высоты, указывающей на полный заряд: но в тот момент, когда острие открывается, шарик электрометра падает, показывая, что главный кондуктор мгновенно разряжается и почти полностью лишается своего электричества. Поверните провод тупым концом вверх (что представляет собой незаостренный стержень), и никакого подобного эффекта не последует, электрометр останется на своей обычной высоте, когда главный кондуктор заряжен.

Том I, стр. 388.

Таблица IV.

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

НАБЛЮДЕНИЕ.

Какое количество молнии может разрядить высокий заостренный стержень, хорошо сообщающийся с землей, из облаков бесшумно за короткое время, пока неизвестно; но у меня есть основания, исходя из конкретного факта, полагать, что оно иногда может быть очень большим. В Филадельфии у меня был такой стержень, прикрепленный к верхушке моего дымохода и выступающий примерно на девять футов над ним. От основания этого стержня провод (толщиной с гусиное перо) проходил через закрытую стеклянную трубку в крыше и вниз через лестничную клетку; нижний конец был соединен с железным наконечником насоса. На лестничной клетке напротив двери моей комнаты провод был разделен; концы были разнесены примерно на шесть дюймов, на каждом конце был маленький колокольчик; [и] между колокольчиками — маленький латунный шарик, подвешенный на шелковой нити, чтобы играть между ними и ударять в колокольчики, когда мимо проходили облака с электричеством в них. После того как я часто извлекал искры и заряжал бутылки от колокольчика верхнего провода, однажды ночью я был разбужен громкими тресками на лестничной клетке. Вскочив и открыв дверь, я заметил, что латунный шарик, вместо того чтобы вибрировать, как обычно, между колокольчиками, отталкивался и удерживался на расстоянии от обоих; в то время как огонь проходил иногда очень большими быстрыми тресками от колокольчика к колокольчику; а иногда непрерывным плотным белым потоком, по-видимому, толщиной с мой палец, благодаря чему вся лестничная клетка была освещена, как солнечным светом, так что можно было видеть, чтобы подобрать булавку [87]. И исходя из видимого количества, таким образом разряженного, я не могу не полагать, что некоторое число [88] таких кондукторов должно значительно уменьшить заряд любого приближающегося облака, прежде чем оно подойдет так близко, чтобы выпустить свое содержимое в виде общего удара: — эффект, которого нельзя ожидать от стержней без острия; если вышеупомянутый эксперимент с тупым концом провода считается уместным в данном случае.

ЭКСПЕРИМЕНТ II.

Заостренный провод под главным кондуктором остается той же высоты, зажмите его между большим и указательным пальцами возле верхушки, чтобы едва скрыть острие; затем, вращая шар, вы увидите, что электрометр поднимется и отметит полный заряд. Сдвиньте пальцы вниз, чтобы открыть около половины дюйма провода, затем еще полдюйма, а затем еще; при каждом из этих движений, открывая все больше и больше заостренного провода, вы увидите, что электрометр падает быстро и пропорционально, останавливаясь, когда вы останавливаетесь. Если вы сдвинете пальцы на все расстояние сразу, шарик мгновенно упадет к стержню.

НАБЛЮДЕНИЕ.

Из этого эксперимента следует, что от длинных заостренных стержней можно ожидать большего эффекта в отводе молнии из облаков, чем от коротких; я имею в виду тех, которые показывают наибольшую длину над зданием, на котором они закреплены.

ЭКСПЕРИМЕНТ III.

Вместо того чтобы зажимать острие между большим и указательным пальцами, как в последнем эксперименте, держите большой и указательный пальцы на расстоянии около дюйма от него, но на той же высоте, с острием между ними. В этой ситуации, хотя острие полностью открыто для главного кондуктора, оно имеет мало или никакого эффекта; электрометр поднимается до высоты полного заряда. — Но в тот момент, когда пальцы убираются, шарик быстро падает к стержню.

НАБЛЮДЕНИЕ.

Чтобы объяснить это, предполагается, что одна из причин внезапного эффекта, производимого длинным обнаженным заостренным проводом, заключается в том, что (под действием отталкивающей силы положительного заряда в главном кондукторе) естественное количество электричества, содержащееся в заостренном проводе, вытесняется вниз в землю, и острие провода становится сильно отрицательным; откуда оно притягивает электричество главного кондуктора сильнее, чем это делали бы тела в своем естественном состоянии; малое количество обычной материи в острие не способно своей силой притяжения удержать свое естественное количество электрического флюида против силы этого отталкивания. — Но палец и большой палец, будучи существенными и тупыми телами, хотя и находятся так же близко к главному кондуктору, лучше удерживают свое собственное естественное количество против силы этого отталкивания; и поэтому, оставаясь почти в естественном состоянии, они совместно воздействуют на электрический флюид в острие, препятствуя его спуску и помогая острию удержать его; вопреки отталкивающей силе главного кондуктора, которая вытеснила бы его вниз. — И это также может служить для объяснения различных сил острия в предыдущем эксперименте при сдвигании пальца и большого пальца на разные расстояния.

Отсюда делается вывод, что заостренный стержень, установленный между двумя высокими дымоходами и лишь немного выше их (пример чего я видел), не может иметь такого хорошего эффекта, как если бы он был установлен на одном из дымоходов на всю свою длину над ним.

ЭКСПЕРИМЕНТ IV.

Если вместо длинного заостренного провода поднести большое твердое тело (представляющее здание без острия) под главный кондуктор, когда он заряжен, и как можно ближе к нему, шарик электрометра немного упадет; а при удалении большого тела снова поднимется.

НАБЛЮДЕНИЕ.

Его повторное поднятие показывает, что главный кондуктор потерял мало или ничего из своего электрического заряда, как это было через острие: падение шарика, пока большое тело находилось под кондуктором, следовательно, показывает, что количество его атмосферы было оттянуто от конца, где расположен электрометр, к части, непосредственно над большим телом, и там накопилось, готовое ударить в него со всей своей не уменьшенной силой, как только оно окажется в пределах расстояния пробоя; и если бы главный кондуктор был подвижен, как облако, он приближался бы к телу под действием притяжения, пока не оказался бы в пределах этого расстояния. Быстрое движение облаков, гонимых ветрами, вероятно, предотвращает это, чтобы происходило так часто, как иначе могло бы случиться: ибо, хотя части облака могут склоняться к зданию, когда они проходят, вследствие такого притяжения, все же они уносятся вперед за пределы расстояния пробоя, прежде чем они могли бы, опускаясь, оказаться в его пределах.

ЭКСПЕРИМЕНТ V.

Прикрепите маленький легкий комок хлопка к нижней стороне главного кондуктора, чтобы он свисал вниз к заостренному проводу, упомянутому в первом эксперименте. Закройте острие пальцем, и при вращении шара хлопок вытянется, растягиваясь вниз к пальцу, как в точке a; но при открытии острия он мгновенно взлетает вверх к главному кондуктору, как в точке b, и остается там, пока острие открыто. В тот момент, когда вы снова закрываете его, хлопок снова летит вниз, вытягиваясь к пальцу; и то же самое происходит в некоторой степени, если (вместо пальца) вы используете, не закрывая, тупой конец провода, направленный вверх.

НАБЛЮДЕНИЕ.

Чтобы объяснить это, предполагается, что хлопок, благодаря своей связи с главным кондуктором, получает от него количество его электричества; что вызывает его притяжение пальцем, который остается почти в своем естественном состоянии. Но когда острие противопоставляется хлопку, его электричество тем самым отнимается у него быстрее, чем оно может на расстоянии пополняться свежим количеством от кондуктора. Поэтому, будучи приведенным ближе к естественному состоянию, он притягивается вверх к наэлектризованному главному кондуктору, а не вниз, как раньше, к пальцу.

Предполагая далее, что главный кондуктор представляет облако, заряженное электрическим флюидом; хлопок — рваный фрагмент облака (которых, как видно, много на нижней стороне больших грозовых облаков); палец — дымоход или самую высокую часть здания. — Мы тогда можем представить, что когда такое облако проходит над зданием, какой-нибудь из его рваных свисающих вниз фрагментов может быть притянут вниз дымоходом или другой высокой частью здания; создавая тем самым более легкое сообщение между ним и большим облаком. — Но длинный заостренный стержень, будучи представленным этому фрагменту, может вызвать его отступление, подобно хлопку, вверх к большому облаку; и тем самым увеличить, вместо уменьшения, расстояние, так что часто оно становится больше расстояния пробоя. Поворачивая тупой конец провода вверх (что представляет незаостренный стержень), становится ясно, что от него не следует ожидать такого же хорошего эффекта. Поэтому предполагается, что длинный заостренный стержень может предотвратить некоторые удары; так же как и проводить другие, которые падают на него, когда большое тело облака находит так тяжело, что вышеупомянутая отталкивающая операция на фрагментах не может иметь места.

ЭКСПЕРИМЕНТ VI.

Напротив стороны главного кондуктора поместите отдельно, изолированные восковыми ножками, две коробки г-на Кантона с шариками из сердцевины бузины, подвешенными на тонких льняных нитях. На каждую коробку положите провод длиной шесть дюймов и толщиной в одну пятую дюйма, сужающийся к острому концу; но положите так, чтобы четыре дюйма заостренного конца одного провода и равная длина тупого конца другого выступали за пределы коробок; и оба на расстоянии восемнадцати дюймов от главного кондуктора. Затем, зарядив главный кондуктор одним-двумя оборотами шара, шарики каждой пары разойдутся; те, что у коробки, откуда острие выступает больше, — значительно; другие — меньше. Коснитесь главного кондуктора, и те, что у коробки с тупым острием, опадут и соединятся. Те, что соединены с острием, в то же время приблизятся друг к другу, пока не окажутся на расстоянии около дюйма, и останутся там.

НАБЛЮДЕНИЕ.

Это кажется доказательством того, что, хотя в маленькой заостренной части провода должно было быть меньшее естественное количество до операции, чем в толстой тупой части; все же большее количество было вытеснено из него к шарикам. Отсюда снова делается вывод, что заостренный стержень становится более отрицательным: и далее, что если удар должен упасть из облака на здание, снабженное таким стержнем, он с большей вероятностью будет притянут к этому заостренному стержню, чем к тупому; как будучи более сильно отрицательным, и, конечно, его притяжение сильнее. И кажется более предпочтительным, чтобы молния упала на острие кондуктора (предусмотренного для передачи ее в землю), чем на любую другую часть здания, откуда она должна была бы перейти к такому кондуктору. Каковая цель также с большей вероятностью достигается длиной и высотой стержня; поскольку он более обширно защищает здание под ним.

Возражали, что установка заостренных стержней на зданиях — это приглашение и притягивание молнии в них; и поэтому опасно. Если бы такие стержни устанавливались на зданиях без продолжения сообщения до самой влажной земли, это возражение могло бы иметь вес; но когда делаются такие полные кондукторы, молния приглашается не в здание, а в землю, положение, к которому она стремится и которое она всегда захватывает при любой помощи, даже от сломанных частичных металлических кондукторов.

Также высказывалось предположение, что из таких электрических экспериментов нельзя сделать ничего определенного относительно великих операций природы; поскольку часто видно, что эксперименты, которые удались в малом, в большом терпели неудачу. Это правда, что в механике это иногда случалось. Но когда рассматривается, что мы обязаны нашими первыми знаниями о природе и действиях молнии наблюдениям над такими малыми экспериментами; и что при тщательном сравнении наиболее точных отчетов о прежних фактах и точнейших описаний тех, что произошли с тех пор, эффекты удивительно согласуются с теорией; смиренно полагается, что в естественной философии, по крайней мере в этой ее отрасли, это предположение не имеет такого большого веса; и что дальнейшие новые эксперименты, теперь приводимые в рекомендацию длинных остроконечных стержней, могут иметь некоторое право на доверие и рассмотрение.

Утверждалось также, что, хотя острия могут иметь значительные эффекты на малом главном кондукторе на малых расстояниях; все же на больших облаках и на больших расстояниях от них ничего не следует ожидать. На это отвечают, что в этих малых экспериментах очевидно, что острия действуют на большем, чем расстояние пробоя, расстоянии; и в большом масштабе их польза ожидается только там, где есть такая близость облака, которая угрожает ударом; и там, нельзя сомневаться, острия должны иметь некоторый эффект. И если количество, разряжаемое одним заостренным стержнем, может быть таким значительным, как я показал, то количество, разряжаемое числом их, будет пропорционально больше.

Но эта часть теории зависит не только от малых экспериментов. С тех пор как в Америке (уже почти двадцать лет) практикуется установка заостренных стержней, пять из них были поражены молнией, а именно: г-на Рейвена и г-на Мэйна в Южной Каролине; г-на Такера в Вирджинии; г-на Уэста и г-на Мулдера в Филадельфии. Возможно, их было больше, о которых я не знаю. Но в каждом из этих случаев молния не падала на корпус дома, а точно на несколько острий стержней; и, хотя кондукторы иногда были недостаточно большими и полными, она передавалась в землю без какого-либо существенного ущерба для зданий. Факты же в большом масштабе, насколько они у нас подтверждены, оправдывают мнение, которое выведено из экспериментов в малом масштабе, как описано выше.

Также возражали, что если мы не знаем количества, которое может возможно быть разряжено за один удар из облаков, мы не можем быть уверены, что предоставили достаточные кондукторы; и поэтому не можем полагаться на то, что они отведут все, что может упасть на их острия. Действительно, у нас нет ничего, на чем можно было бы основывать суждение, кроме прошлых фактов; и мы не знаем ни одного случая, когда полный кондуктор до влажной земли был бы недостаточен, если он имеет полдюйма в диаметре. Вероятно, многие удары молнии были проведены через обычные свинцовые трубы, прикрепленные к домам для отвода воды с крыши на землю: и нет никаких сообщений о том, что такие трубы были расплавлены и разрушены, как это иногда должно было случиться, если бы они были недостаточны. Мы можем тогда судить о размерах, подходящих для кондуктора молнии, только так, как мы делаем это о размерах, подходящих для кондуктора дождя, по прошлым наблюдениям. И поскольку мы считаем трубу с отверстием в три дюйма достаточной для отвода дождя, который падает на квадрат в 20 футов, потому что мы никогда не видели, чтобы такая труба была переполнена каким-либо ливнем; так мы можем судить, что кондуктор диаметром в дюйм более чем достаточен для любого удара молнии, который упадет на его острие. Это правда, что если бы случился другой потоп, в котором должны открыться окна небесные, такие трубы могут быть неадекватны падающему количеству; и если Бог за наши грехи сочтет нужным пролить огонь на нас, как на некоторые города древности, не ожидается, что наши кондукторы любого размера должны защитить наши дома от чуда. Вероятно, поскольку вода, поднятая в воздух и образующая там облака, склонна падать снова в виде дождя под действием своей естественной тяжести, как только число частиц, достаточное для образования капли, может собраться вместе; так, когда облака (каким бы то ни было образом) пере- или недозаряжены [электрическим флюидом] до степени, достаточной для притяжения их к земле, равновесие восстанавливается, прежде чем разница станет большой сверх этой степени. Электрометр г-на Лейна для точного ограничения количества удара, который должен быть применен в медицинских целях, может служить для того, чтобы сделать это более легко понятным. Разряжающий шарик с помощью винта приближается к кондуктору на намеченное расстояние, но там остается неподвижным. Какова бы ни была сила в стеклянном шаре для сбора громового флюида, и какова бы ни была способность принимать и накапливать его в бутылке или стеклянной банке; все же ни накопление, ни разряд никогда не превышают предназначенного количества. Таким образом, если бы облака всегда находились на определенном фиксированном расстоянии от земли, все разряды происходили бы, когда накопленное количество было равно расстоянию: Но есть обстоятельство, которое, периодически уменьшая расстояние, уменьшает разряд; а именно, подвижность облаков и то, что они притягиваются ближе к земле под действием притяжения, когда наэлектризованы; так что разряды тем самым делаются более частыми и, конечно, менее сильными. Отсюда, каково бы ни было количество в природе и какова бы ни была сила в облаках по его сбору; все же накопление и сила сверх того, с чем человечество до сих пор было знакомо, вряд ли стоит ожидать [89].

Б. Ф.

27 августа 1772 г.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[86] Г-на Хенли.

[87] Г-н де Ромас видел еще большие количества молнии, низведенные проводом его воздушного змея. У него были «взрывы от него, шум которых очень напоминал гром и был слышен (снаружи) в самом сердце города, несмотря на различные шумы там. Огонь, видимый в момент взрыва, имел форму веретена длиной восемь дюймов и диаметром пять линий. Тем не менее, со времени взрыва до конца эксперимента никакой молнии не было видно наверху, и никакого грома не было слышно. В другое время потоки огня, исходившие из него, наблюдались толщиной в дюйм и длиной десять футов». — См. «Историю электричества» д-ра Пристли, страницы 134-6, первое издание.

[88] Двенадцать были предложены на и около складов в Перфлите.

[89] Здесь уместно упомянуть, что непосредственный повод для спора о предпочтении между заостренными и тупыми кондукторами молнии возник следующим образом: — После того как пороховой завод взорвался в Брешии вследствие удара молнии, английское артиллерийское управление обратилось к своему художнику г-ну Уилсону, тогда известному как электрик, за методом предотвращения подобного несчастного случая на их складах в Перфлите. Г-н Уилсон посоветовал тупой кондуктор, и, поскольку было понятно, что мнение д-ра Франклина, сформированное на месте, было в пользу заостренного, дело было передано в 1772 году в Королевское общество, а ими, как обычно, в комитет, который после консультации предписал метод, соответствующий теории д-ра Франклина. Но после того как безвредный удар молнии при особых обстоятельствах упал на одно из зданий и его аппаратуру в мае 1777 года, предмет снова пришел в сильное волнение и был снова передан в общество, а обществом снова передан в новый комитет, который подтвердил решение первого комитета.

Б. В. [90]

[90] Везде, где встречается эта подпись, примечание взято из тома сочинений д-ра Франклина, озаглавленного «Политические, смешанные и философские произведения», напечатанного для Джонсона, 1779 г. Редактор этого тома, хотя и молодой человек в то время, уже проявил необычайные таланты и был другом и корреспондентом нашего автора. Поскольку он предпочел скрыть свое имя, мы считаем себя не вправе раскрывать его: но мы воспользуемся свободой знакомства, чтобы использовать примечания время от времени, считая их во многих случаях ценными историческими записями. Редактор.

ПРОФЕССОРУ ЛАНДРИАНИ, ИТАЛИЯ.

О пользе электрических кондукторов.

Филадельфия, 14 октября 1787 г.

Сэр,

Я получил превосходную работу «О пользе электрических кондукторов», которую вы имели любезность прислать мне. Я прочитал ее с большим удовольствием и прошу вас принять мою искреннюю благодарность за нее.

По возвращении в эту страну я обнаружил, что число кондукторов значительно увеличилось, так как многие доказательства их эффективности в защите зданий от молнии продемонстрировали их пользу. Среди прочих случаев, мой собственный дом однажды был атакован молнией, что заставило соседей прибежать на помощь на случай, если он загорится. Но никакого ущерба не было нанесено, и моя семья была только найдена изрядно напуганной силой взрыва.

В прошлом году, когда мой дом был расширен, кондуктор пришлось снять. Я обнаружил при осмотре, что заостренный медный наконечник, который первоначально был девять дюймов в длину и около трети дюйма в диаметре в самой толстой части, был почти полностью расплавлен; и что его соединение с железным стержнем внизу было очень слабым. Таким образом, с течением времени это изобретение оказалось полезным для его автора и добавило это личное преимущество к удовольствию, которое он ранее получал от того, что был полезен другим.

Г-н Риттенхаус, наш астроном, сообщил мне, что, наблюдая в свой превосходный телескоп многие кондукторы, которые находятся в поле его зрения, он заметил в различных случаях, что острия были расплавлены подобным образом. Нет ни одного примера дома, снабженного совершенным кондуктором, который понес бы какой-либо значительный ущерб; и даже те, которые без них, пострадали мало, с тех пор как кондукторы стали обычным явлением в этом городе.

Б. ФРАНКЛИН.

ДЖОНУ ПРИНГЛУ, ДОКТОРУ МЕДИЦИНЫ И ЧЛЕНУ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА.

О действии электричества в паралитических случаях.

Крейвен-стрит, 21 декабря 1757 г.

Сэр,

В соответствии с вашей просьбой я посылаю вам следующий отчет о том, что я могу в настоящее время вспомнить относительно действия электричества в паралитических случаях, которые попадали в поле моего наблюдения.

Несколько лет назад, когда газеты упоминали о великих исцелениях, совершенных в Италии и Германии с помощью электричества, ко мне привозили ряд паралитиков из разных частей Пенсильвании и соседних провинций, чтобы их наэлектризовать, что я и делал для них по их просьбе. Мой метод заключался в том, чтобы сначала поместить пациента в кресло на электрический стул и извлечь ряд больших сильных искр из всех частей пораженной конечности или стороны. Затем я полностью заряжал две шестигаллонные стеклянные банки, каждая из которых имела около трех квадратных футов покрытой поверхности; и я посылал объединенный удар этих банок через пораженную конечность или конечности, повторяя удар обычно три раза каждый день. Первое, что наблюдалось, было немедленное большее ощутимое тепло в больных конечностях, которые получили удар, чем в других; и на следующее утро пациенты обычно рассказывали, что ночью они чувствовали покалывание в плоти парализованных конечностей; и иногда показывали ряд маленьких красных пятен, которые, как они полагали, были вызваны этими покалываниями. Конечности также оказывались более способными к произвольному движению и, казалось, получали силу. Человек, например, который не мог в первый день поднять больную руку с колена, на следующий день поднимал ее на четыре или пять дюймов, на третий день выше; а на пятый день был способен, хотя и слабым вялым движением, снять шляпу. Эти проявления придавали большой дух пациентам и заставляли их надеяться на полное излечение; но я не помню, чтобы я когда-либо видел какое-либо улучшение после пятого дня; что пациенты, замечая и находя удары довольно сильными, падали духом, возвращались домой и вскоре снова заболевали; так что я никогда не знал никакой пользы от электричества при параличах, которая была бы постоянной. И насколько видимое временное преимущество могло возникнуть от упражнения в поездке пациентов и ежедневном приходе в мой дом, или от духа, приданного надеждой на успех, позволяющего им приложить больше силы при движении конечностей, я не стану утверждать.

Возможно, некоторое постоянное преимущество могло быть получено, если бы электрические удары сопровождались надлежащим лекарством и режимом под руководством искусного врача. Может быть также, что несколько больших ударов, как в моем методе, могут быть не так хороши, как много малых; поскольку из отчета из Шотландии о случае, в котором двести ударов от флакона давались ежедневно, кажется, что было совершено полное излечение. Что касается какой-либо необычной силы, предполагаемой в машине, используемой в том случае, я полагаю, что она не могла иметь доли в произведенном эффекте; поскольку сила удара от заряженного стекла пропорциональна количеству поверхности покрытого стекла; так что мои удары от тех больших банок должны были быть намного больше, чем любые, которые могли быть получены от флакона, удерживаемого в руке.

Я с большим уважением, сэр,

Ваш покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

Электрические эксперименты с янтарем.

Суббота, 3 июля 1762 г.

Чтобы попробовать, по просьбе друга, может ли янтарь, мелко растертый в порошок, быть расплавлен и снова слит вместе с помощью электрического флюида, я взял кусок небольшой стеклянной трубки длиной около двух с половиной дюймов, отверстие около одной двенадцатой дюйма в диаметре, само стекло около той же толщины; я ввел в эту трубку немного порошка янтаря и двумя кусками проволоки, почти подходящими к отверстию, один вставленный с одного конца, другой с другого, я плотно утрамбовал порошок между ними в середине трубки, где он застрял и был длиной около половины дюйма. Затем, оставив проволоки в трубке, я сделал их частью электрической цепи и разрядил через них три ряда моего ящика с бутылками. Результат был таков, что стекло разбилось на очень мелкие куски и они разлетелись с силой во всех направлениях. Поскольку я не ожидал этого, я не положил, как в других экспериментах, плотную бумагу поверх стекла, чтобы спасти глаза, поэтому несколько кусков сильно ударили меня по лицу, и один из них немного порезал мне губу, так что она начала кровоточить. Я не мог найти никакой части янтаря; но стол, где лежала трубка, был испачкан очень черными пятнами, такими, какие могли быть сделаны густым дымом, нагнанным на него взрывом, и воздух был наполнен сильным запахом, чем-то похожим на запах от сгоревшего пороха. Откуда я вообразил, что янтарь сгорел и взорвался, как это сделал бы порох в тех же обстоятельствах.

Чтобы я мог лучше видеть эффект на янтарь, я сделал следующий эксперимент в трубке, сформированной из карточки, свернутой и сильно перевязанной бечевкой. Ее отверстие было около одной восьмой дюйма в диаметре. Я утрамбовал порошок янтаря в это, как я сделал в другом, и поскольку количество янтаря было больше, я увеличил количество электрического флюида, разрядив через него сразу пять рядов моих бутылок. Открыв трубку, я обнаружил, что часть порошка взорвалась, на трубке остался отпечаток, хотя она не была повреждена, и большая часть оставшегося порошка стала черной, что, я полагаю, могло быть от дыма, прогнанного через него от сгоревшей части: часть его была твердой; но поскольку он снова превратился в порошок при нажатии пальцами, я полагаю, что та твердость возникла не от плавления каких-либо частей в нем, а просто от моего утрамбовывания порошка, когда я заряжал трубку.

Б. ФРАНКЛИН.

ТОМАСУ РОНЕЙНУ, ЭСКВАЙРУ, В КОРК [91].

Об электричестве туманов в Ирландии.

Лондон, 20 апреля 1766 г.

Сэр,

Я получил ваше очень любезное и очень остроумное письмо через капитана Кирни. Ваши наблюдения об электричестве туманов и воздуха в Ирландии, а также о различных обстоятельствах штормов кажутся мне очень любопытными, и я благодарю вас за них. В моем мнении нет никакой части земли, которая была бы или могла бы быть естественно в состоянии отрицательного электричества: и хотя различные обстоятельства могут вызвать неравенство в распределении флюида, равновесие немедленно восстанавливается посредством его чрезвычайной тонкости и превосходных кондукторов, которыми влажная земля обильно снабжена. Я придерживаюсь мнения, однако, что когда облако, хорошо заряженное положительно, проходит вблизи земли, оно отталкивает и вытесняет вниз в землю ту естественную порцию электричества, которая существует вблизи ее поверхности, и в зданиях, деревьях и т. д., так что фактически приводит их в отрицательное состояние, прежде чем ударит в них. Я также придерживаюсь мнения, что отрицательное состояние, в котором вы часто находили шарики, подвешенные к вашей аппаратуре, не всегда вызвано облаками в отрицательном состоянии; но чаще облаками, положительно наэлектризованными, которые прошли над ними и которые при своем прохождении оттолкнули и вытеснили часть электрической материи, которая естественно существовала в аппаратуре; так что то, что осталось после прохождения облаков, равномерно распределяясь по аппаратуре, все пришло в отрицательное состояние.

Если вы читали мои эксперименты, сделанные в продолжение экспериментов г-на Кантона, вы легко поймете это; но вы можете легко провести несколько экспериментов, которые ясно продемонстрируют это. Пусть обычное стекло будет согрето перед огнем, чтобы оно могло оставаться очень сухим в течение некоторого времени; поставьте его на стол и поместите на него маленькую коробку, использованную г-ном Кантоном, так чтобы шарики могли висеть немного за краем стола. Потрите другое стекло, которое предварительно было согрето подобным образом, куском черного шелка или шелковым платком, чтобы наэлектризовать его. Держите затем стекло над маленькой коробкой на расстоянии около трех или четырех дюймов от той части, которая наиболее удалена от шариков; и вы увидите, что шарики отделяются друг от друга; будучи положительно наэлектризованными естественной порцией электричества, которая была в коробке и которая вытесняется к дальней ее части отталкивающей силой атмосферы в возбужденном стекле. Коснитесь коробки возле маленьких шариков (возбужденное стекло остается в том же состоянии), и шарики снова соединятся; количество электричества, которое было вытеснено к этой части, будет оттянуто вашим пальцем. Уберите затем и ваш палец, и стекло в один и тот же момент, и количество электричества, которое осталось в коробке, равномерно распределяясь, шарики снова будут разделены; будучи теперь в отрицательном состоянии. Пока вещи находятся в этой ситуации, начните еще раз возбуждать ваше стекло и держите его над коробкой, но не слишком близко, и вы обнаружите, что при приближении на определенное расстояние шарики сначала приблизятся друг к другу, будучи тогда в естественном состоянии. По мере того как стекло приближается, они снова разделятся, будучи положительными. Когда стекло отодвигается за них и на некоторое небольшое дальнейшее расстояние, они снова соединятся, будучи в естественном состоянии. Когда оно полностью удалено, они снова разделятся, будучи тогда сделанными отрицательными. Возбужденное стекло в этом эксперименте может представлять облако, положительно заряженное, которое, как вы видите, способно производить таким образом все различные изменения в аппаратуре, без малейшей необходимости предполагать какое-либо отрицательное облако.