«Скальные руины каньона Де-Шей, Аризона»

Лист LXI. Циста для хранения в каньоне Де-Шей

Чуть ниже этого места находятся прекрасно выполненные пиктограммы, а на некоторых скалах непосредственно справа — грубая работа навахо того же рода. Слева от цисты в почти вертикальную поверхность скалы вдолблено круглое отверстие диаметром 6 или 8 дюймов. Цель этого неясна.

Накопление запасов воды предпринималось настолько редко или, возможно, было так редко необходимо, что был обнаружен лишь один пример резервуара. Он уже описан (стр. 126). Если скальные руины являлись оборонительными сооружениями, в них обязательно должен был поддерживаться запас воды, и если бы такое требование было обычным, как это было бы при данной гипотезе, для этого непременно предусматривался бы какой-то сосуд, отличный от глиняных кувшинов. Немногие из скальных смотровых площадок — если таковые вообще имеются — расположены так, чтобы можно было добыть запас воды без спуска к руслу ручья, а без запаса воды даже самое неприступное место в каньоне не имело бы никакой ценности.

Количество погребальных цист в каньоне поразительно: их насчитывается сотни. Практически каждая руина, стены которой все еще стоят, содержит одну или несколько, а некоторые — по восемь или десять. Все они имеют происхождение навахо, и во многих из них все еще можно видеть останки умерших навахо. Возможно, табу навахо на собственных умерших привело к частичному табу на останки обитателей скал, которое преобладает и которое является фактором, с которым необходимо считаться при любом обсуждении древности руин.

Погребальные цисты обычно строятся в углу или у стены дома обитателей скал, но иногда они возводятся у стены утеса, а порой стоят особняком. Кладка всегда грубая, намного уступающая старым стенам, к которым она обычно примыкает, и, как правило, очень непрочная. Сооружения имеют куполообразную форму, если стоят отдельно, или форму части купола, если пристроены к другим стенам. Естественное залегание слоев камня иногда полностью игнорируется, а в некоторых случаях стены состоят просто из поставленных на ребро тонких каменных плит, скрепленных массами глины; все сооружение имеет среднюю толщину менее 3 дюймов. Такие строения на обычных участках не продержались бы и полугода; находясь же под защитой, они могли простоять много лет.

Далеко не все умершие навахо каньона находят свое последнее пристанище в руинах. Могилы можно увидеть под валунами и скалами высоко на осыпи; а в одном месте в Де-Шей набором небольших куч камней отмечены места захоронения «многих американцев», которые, как говорят, были убиты навахо в их последней войне. Также говорят, что в старые времена, когда навахо считали Де-Шей своей цитаделью и сердцем своей страны, останки выдающихся людей племени часто привозили в каньон для погребения в руинах. Такие захоронения производятся до сих пор — как в самих руинах, так и в цистах на аналогичных участках.

В целом погребальные цисты навахо гораздо менее доступны, чем руины, и некоторые из них теперь кажутся поистине недоступными, — утверждение, которое можно отнести лишь к немногим руинам. До некоторых из них, судя по всему, добирались сверху. Ловкость и проворство навахо в лазании по скалам поразительны, и не исключено, что некоторые из мест, ныне кажущихся недоступными, таковыми ими не считаются. Как уже отмечалось, из каньона ведет ряд пешеходных троп навахо, где в качестве подспорья в наиболее трудных местах в скале были выдолблены неглубокие выемки или отверстия; аналогичные вспомогательные средства часто использовались для обеспечения доступа к цистам для хранения и погребальным цистам. На листе LVI показан участок в нижней части каньона, где были применены такие средства. Выемки в скале настолько сильно изношены атмосферной эрозией, что подъем в настоящее время весьма опасен. Ниша или уступ, к которому они ведут, находятся примерно на половине высоты утеса, и на нем расположено несколько цист, одна из которых до сих пор цела и имеет дверной проем. Кладка состоит из крупных песчаниковых плит, поставленных на ребро, порой хаотично друг на друга, причем все сооружение грубо оштукатурено изнутри и снаружи. Примерно в 200 ярдах дальше по нише вверх, на той же стороне, имеется серия выемки для ног, ведущая к небольшой пещере примерно на полпути наверх, а оттуда — дальше вверх и, вероятно, из каньона. Они, по всей видимости, имеют происхождение навахо.

Рис. 68. Циста, состоящая из вертикальных плит.

Использование камня на ребре, по-видимому, ограничивается этими цистами. На рисунке 68 показано строение, встречающееся немного выше руины, отмеченной на карте под номером 37. Стены состоят из тонких каменных плит, поставленных вертикально и грубо оштукатуренных в местах их соприкосновения. Примеры такого использования камня нередки в стране пуэбло, и в Де-Шей имеется ряд подобных примеров.

Как уже отмечалось, типичная погребальная циста навахо имеет куполообразную форму. Крыша или верхняя часть поддерживается палками, расположенными так, чтобы оставлять небольшой квадратный проем вверху. Судя по всему, на каком-то этапе своего существования это отверстие закрывается и запечатывается, однако были исследованы примеры, которые были очень старыми, а также один экземпляр возрастом всего в двадцать четыре часа, но ни в том, ни в другом случае проем не был закрыт. Несомненно, это отверстие имеет некое церемониальное значение; никакой практической пользы оно не несет, так как слишком мало для того, чтобы через него мог пройти человек. На листе LXII показана типичная циста в хорошем состоянии и другая такая же разрушенная. Эти примеры встречаются в точке, отмеченной на карте цифрой 6, в руине, показанной на листе LIII. Этот участок относительно легкодоступен, и есть много других, столь же или даже еще более доступных, но, с другой стороны, существует множество участков, которые ныне кажутся совершенно недоступными.

Лист LXII. Погребальные цисты навахо

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ И КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРИЕМЫ Скальные руины всегда рассматривались как оборонительные сооружения, иногда даже как крепости, но в Де-Шей какова бы ни была их ценность в этом отношении, она обусловлена исключительно занимаемыми ими участками. Здесь имеется множество мест, где небольшие оборонительные работы на подступах к участкам увеличили бы их ценность стократно, но такие работы, судя по всему, никогда не возводились. Более того, сами руины никогда не демонстрируют даже намека на влияние оборонительных мотивов, за исключением двух возможных случаев, о которых уже говорилось. План обычного или жилого дома совсем не изменился, даже в той степени, в какой это произошло в современных пуэбло. Если бы скальные руины являлись оборонительными сооружениями, несомненно, казалось бы, что влияние, достаточно сильное для того, чтобы вызвать заселение столь неудобных и неподходящих участков, должно быть достаточно сильным и для того, чтобы привести к некоторым изменениям в архитектуре — изменениям, которые сделали бы пригодными более подходящие участки. О влиянии физического среды на архитектуру пуэбло и о восприимчивости последней к такому влиянию уже упоминалось. Более того, также заявлялось, что, насколько известно, в каньоне встречается лишь один случай, когда было предусмотрено хранение воды; однако без воды самая сильная «крепость» в каньоне не смогла бы выдержать осаду в течение сорока восьми часов. Далее, если предположить, что сооружения были оборонительными и хорошо подготовленными к отражению нападения, если потребуется, в течение нескольких дней, потребовалось бы лишь несколько таких апаков, чтобы вызвать их оставление, поскольку урожай на дне каньона — практически единственное имущество жителей каньона — неизбежно был бы потерян.

Таковы некоторые из трудностей, стоящих на пути предположения о том, что скальные руины являлись оборонительными сооружениями или постоянными домами. Если же мы примем гипотезу о том, что они были земледельческими смотровыми площадками, обитаемыми только в период земледельческих работ и лишь в течение нескольких дней или недель за раз, подобно тому, как такие смотровые площадки используются индейцами пуэбло в настоящее время, большинство трудностей исчезает.

Мнимая недоступность многих участков исчезает при внимательном рассмотрении, и мы не должны забывать, что места, действительно трудные для доступа для нас, вовсе не обязательно воспринимались бы так людьми, привыкшими к такому образу жизни. Многие места, которые превзошли бы любые другие в качестве оборонительных участков, не были заселены, в то время как на других, гораздо менее приспособленных в этом отношении, велось строительство. Крайне редко природные условия видоизменялись даже в такой степени, чтобы выбрать иной путь доступа, нежели тот, по которому следовали бы естественным образом; и, конечно же, самый легкий путь для обитателей скал был бы самым легким путем и для их врагов. Во многих случаях наилегчайший путь доступа, использовавшийся обитателями скал, не был прямым. Он не контролировался непосредственным местонахождением жилищ, за исключением своей верхней части, а в некоторых случаях — вообще никак. Враги могли подняться прямо к дверям домов, прежде чем их увидели бы или атаковали. Отсутствие военных знаний и навыков, а также каких-либо попыток укрепить или усилить участок либо даже полностью использовать его естественные оборонительные преимущества характерно для скальных руин Де-Шей. Если обитатели скал были загнаны в такие места необходимостью обороны, это отсутствие поразительно, особенно учитывая наличие свидетельств того, что поселения были обитаемы в течение ряда, а возможно, и очень многих лет.

В графе конструктивных приемов мы получаем иной результат. Трудности, проистекавшие из проживания на исключительных участках, незамедлительно отражались на строительстве, и для их преодоления принимались необычные способы и методы. Эти методы тем более интересны, что они не всегда увенчивались успехом. Иногда случалось так, что стены приходилось возводить на фундаменте из гладкой наклонной скалы. В таких случаях скала никогда не срезалась, но для удержания стены на месте применялись бревна. В некоторых случаях бревна укладывались под прямым углом к линии передней стены, в точках, где с ней изнутри соединялись поперечные стены. Таким образом, передняя стена опиралась частично на концы бревен, а частично на скалу, в то время как другие концы бревен удерживались на месте возведенными на них поперечными стенами. Пример такого строительства показан на листе LII. В других случаях, когда поверхность была неровной, но имела небольшой наклон, бревна укладывались по линиям стен, и кладка опиралась частично на них. Пример этого наблюдается в руине Каса-Бланка, показанной на листе XLVII. Еще один метод использования древесины в кладке встречается в ряде руин. Он редко оказывался эффективным и, судя по всему, был ограничен этим регионом. Он заключается во включении в кладку вертикальных бревен. На рисунке 69 показан пример, встречающийся в точке, отмеченной на карте под номером 32. Участок здесь исключительно сложный, так как строителям приходилось размещать стены не только на наклонных каменных фундаментах, но и на рыхлых обломках, и вертикальная деревянная опора здесь весьма распространена. Три кивы, показанные на плане, занимали фасад селения, и их передние стены вывалились. По-видимому, та же авария происходила по крайней мере один раз, если не несколько раз, ранее, причем фрагмент предыдущей передней стены сполз на 3 или 4 фута вниз и был оставлен там при ремонте кивы. Круглые точки на плане, две в стене центральной кивы и одна на востоке, обозначают вертикальные бревна, включенные в каменную кладку. Вершины этих бревен достигают уровня верха скамьи в киве, а их нижние концы покоятся в углублениях в скалах. Восточное бревно было извлечено и оказалось длиной около 2 футов. Верхняя половина была обугленной, хотя ранее была полностью заключена в кладку, как будто ее обгорело до нужной длины. Нижний конец был обрублен каким-то тупым орудием и выровнен настолько, насколько это было возможно с помощью таких средств. Он был установлен в гнездо или отверстие, выдолбленное в цельной скале, и замазан глиной. Во внешней части восточной стены центральной кивы имеется множество следов палок диаметром от 3 до 4 дюймов, установленных вертикально.

Рис. 69. Подпорные стены в каньоне Де-Шей.

Хотя бревна в качестве вспомогательного элемента кладки встречаются во многих руинах, они преобладают в тех, которые были названы наиболее недавно заселенными участками; однако в руинах Чако древесина использовалась широко и гораздо более искусно, чем здесь. Встречаются случаи, когда поперечная стена была связана с передней стеной с помощью дерева, и столь эффективным оказалось это приспособление, что в одном случае можно видеть значительный участок поперечной стены, висящий в воздухе: он полностью выломан снизу и теперь поддерживается исключительно связями. Также можно видеть случаи, когда перегородки поддерживаются поперечными балками на некотором расстоянии от земли, образуя большие и удобные проемы между комнатами; но ничего подобного в Де-Шей замечено не было. В последнем регионе везде, где горизонтальные бревна используются для поддержки кладки, они опираются на коренную породу.

Та же руина (№ 32) содержит сложную систему подпорных стен, частично показанных на рисунке 69. Сначала подпорная стена была построена непосредственно перед главной кивой; сейчас ее высота снаружи составляет 5 футов. Судя по всему, это не достигло предполагаемой цели, поскольку непосредственно рядом с ней была возведена другая, гораздо более массивная стена. Эта стена имеет толщину 4 фута, ровна по верху и изнутри, но ее высота снаружи составляет 10 футов. На половине своей высоты она имеет уступ в 6 дюймов. Похоже, что даже эта тяжелая конструкция оказалась недостаточной, и снаружи и вплотную к ней была построена еще одна стена. Эта стена почти или совершенно так же тяжела, как описанная, и ее верх находится на уровне основания той стены, но ее высота снаружи составляет 12 футов. О характере участка можно судить по расположению этих стен, имеющих суммарный перепад высот по вертикали в 27 футов на горизонтальном расстоянии менее 15 футов. Из внешней или нижней стены выступает ряд очень массивных бревен, расположенных бессистемно. Следует отметить, что доступ в это селение осуществлялся с уступа с любой из сторон, и добраться до него спереди, где находятся эти стены, было невозможно. Имеются и другие стены на нижнем склоне, аналогичным образом укрепленные.

Чуть правее точки, где находятся эти подпорные стены, имеется помещение, в кладку которого были вмонтированы горизонтальные балки. Аналогичное использование древесины встречается в руине № 16 и показано на листе LX. Почему древесина использовалась подобным образом, неясно. Возможно, когда запас был доставлен на место, строители обнаружили, что у них больше бревен, чем требуется для крыши, и использовали излишки в стене, вместо того чтобы тащить еще камни. Столбы, которые устанавливались вертикально и встраивались в стену, всегда были короткими; возможно, это были обрезки или концы кровельных балок, которые оказались слишком длинными. Во многих случаях они не справлялись с удержанием стен, и не исключено, что лунки в наклонной скале, которых немало на некоторых участках, указывают на места, где этот прием применялся ранее.

Удивительно, что необходимость в подобных приемах не привела к изобретению контрфорса. На этом участке такое решение сберегло бы колоссальное количество труда. Лишь в одном месте во всем каньоне был обнаружен контрфорс. Это произошло в руине Каса-Бланка, показанной на листе XLVII. Нет никаких сомнений в том, что в данном случае контрфорс применялся при полном понимании его принципов, и почти нет сомнений в том, что эта идея была заимствована на позднем, возможно, самом последнем этапе заселения этого участка. Если бы о нем знали раньше, его использовали бы и в других местах, где в нем ощущалась острая необходимость — не столько для предотвращения сползания стен, сколько для того, чтобы избежать возведения стен толщиной в 4 фута и более, а также для укрепления наружных стен, которые в любой момент могли не выдержать направленного наружу распора.

В целом конструктивные приемы, примененные в Де-Шей, наводят на мысль о заимствовании планов и методов, адаптированных к другим регионам и другим условиям, и перенесении их в новый регион с иными требованиями, причем пребывание в последнем регионе продолжалось недостаточно долго для того, чтобы приспособить эти методы к новым условиям.

КИВЫ ИЛИ СВЯЩЕННЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ Кивы, или эстуфы, как их называли прежде, представляют собой священные помещения, в которых решаются гражданские и религиозные дела племени, а также служат местом собраний или, так сказать, клубом для мужчин. Их функции многочисленны и разнообразны, но поскольку эта тема уже подробно обсуждалась (17), здесь нет необходимости на ней останавливаться. В Тусаяне кивы прямоугольные и отделены от жилых домов; в зуньи и в некоторых других пуэбло они также прямоугольные, но встроены в группы домов — особенность, несомненно вызванная репрессивной политикой испанских монахов. В некоторых пуэбло, например в Таосе, они круглые, и во многих более старых руинах обнаруживается та же форма. В крупных руинах каньона Чако кивы встречаются группами, расположенными вдоль внутренней стороны комнат; всегда, когда позволяет план участка, они располагаются по краю внутреннего двора. В каньоне Де-Шей кивы всегда круглые и размещаются обычно на внешнем крае поселения, который чаще всего является фасадным.

Поскольку функция кив носит преимущественно религиозный характер, они встречаются только в постоянных селениях, где совершались религиозные обряды. Они никогда не обнаруживаются в подчиненных поселениях, земледельческих селениях или на смотровых площадках, если только такие поселения не становились обитаемыми круглый год — иными словами, пока они не превращались в постоянные селения. Привычки и потребности народа пуэбло обусловливают обязательное наличие в постоянном селении одной или нескольких кив, и в присутствии этих сооружений мы имеем критерий, по которому можно определить характер селения или руины. Поскольку кивы в Де-Шей всегда круглые, их обычно легко отличить.

Круглая кива, несомненно, является архитектурным атавизмом — пережитком времен, когда народ пуэбло жил в круглых жилищах или хижинах, — и ее использование в сочетании с прямоугольной системой повлекло за собой немало трудностей и потребовало неуклюжих приемов для их преодоления. Главная задача — как совместить обе системы — была решена путем заключения круглого помещения в прямоугольную ячейку, и этот прием помог разрешить едва ли менее важную проблему устройства крыши. Крыша кивы являлась крышей помещения, которое ее заключало.

Похоже, по всей территории пуэбло было общим требованием, чтобы кива целиком или частично находилась под землей. Настолько сильным было это требование в Тусаяне, что наличие естественных расселин и трещин в породе вершины столовой горы часто определяло расположение кив на некотором расстоянии от домов. Однако в Де-Шей существовали такие участки, где это требование не могло быть выполнено без масштабных скальных работ, совершенно не по силам строителям. Здесь, следовательно, другие требования, по-видимому, оказались настолько сильными, что преодолели церемониальную необходимость частично подземных сооружений, поскольку примеры такого рода сравнительно редки. Во всех руинах на дне каньона это требование могло быть выполнено, и поскольку многие селения на оборонительных участках строились уже после того, как сам участок был частично заполнен рыхлыми обломками, в тех случаях оно также могло быть соблюдено. Имеются также случаи, когда основание кивы покоится непосредственно на скале, в то время как снаружи стен участок был глубоко засыпан искусственными обломками. Однако было бы трудно определить, каков был уровень поверхности земли в период использования кивы.

Размер и характер кив в Де-Шей, а также их соотношение с другими окружающими их комнатами показаны на приведенных выше планах. У некоторых стены все еще возвышаются на высоту 6 футов над землей, но это не могла быть общая высота. Доктор Г. К. Ярроу из армии США в 1874 году исследовал одну из пяти крупных круглых кив в Таосе. Он заявляет (18), что она имела в диаметре 25 или 30 футов, сводчатый потолок и высоту 20 футов. Вокруг стены, в 2 футах от земли, шла твердая глинобитная скамья, а в центре находился очаг размером примерно 2 на 3 фута.

Вход в кивы осуществляется неизменно с крыши по лестнице. Это представляется церемониальным требованием. Дверные проемы на уровне земли не только неизвестки, но и непрактичны; однако в Де-Шей есть некоторые загадочные особенности, которые легко принять за такие дверные проемы. Главная кива в руине, находящаяся в точке, отмеченной на карте цифрой 10 и описанной выше (стр. 123, рисунок 24), расположена на краю уступа, и ее внешняя стена проходит настолько близко, что проход затруднен, хотя и невозможен. В том месте, где изогнутая стена подходит ближе всего к скале, имеется узкий зазор или проем шириной не более 15 дюймов. Перед ним находится небольшая платформа на наклонной скале длиной 2 фута, шириной 10 дюймов и высотой теперь около фута. На первый взгляд это можно было бы принять за дверной проем, устроенный так, что доступ в киву возможен только снизу; но более внимательное рассмотрение показывает, что это, вероятно, лишь остатки дымоходоподобного сооружения, подобные тем, что описаны ниже.

Fig. 70—Part of a kiva in ruin No. 31.

В руине № 31 имеется еще один пример. Кива здесь имела в диаметре около 20 футов, с довольно тонкими стенами, гладко оштукатуренными изнутри. С внутренней стороны стены имеют высоту от 3 до 5 футов; снаружи они обычно находятся на одном уровне с землей. Кива представляет собой не правильный круг, а слегка вытянута в направлении с севера на юг. С южной стороны, ближе всего к краю уступа, имеется проем, показанный на рисунке 70. Проем имеет ширину 6 футов 3 дюйма, а концы изогнутых стен заканчиваются гладко отделанными поверхностями. Перед ним находятся остатки двух стен, расположенных на расстоянии около фута друг от друга и устроенных так, что они образуют видимый проход во внутреннее пространство кивы. Они кажутся разновидностью платформы, подобной только что описанной, но близкий осмотр обнаруживает стены, которые прослеживаются на расстоянии до 6 дюймов от внутренней стены кивы. Это также могут быть остатки дымоходоподобного сооружения. В каньоне есть и другие точки, где встречается эта особенность, но ни в одной из них свидетельства наличия проема или дверного проема не выражены яснее, чем в описанных примерах.

Fig. 71—Plan of part

of a kiva in ruin No. 10.

Кладка кив всегда столь же качественна, как и в любом другом строении на участке, а зачастую и намного лучше. Стены обычно массивны; иногда их толщина составляет 3 фута в верхней части и 4 фута в нижней части, где находится скамья. В редких случаях кива имеет верхний, или второй, этаж, но когда это происходит, не предпринимается никаких попыток сохранить круглую форму, и верхние комнаты на самом деле прямоугольные с сильно скругленными углами. На листе XLIX показана стена кивы второго этажа в руине Мамми-Кейв, а на листе LXIII — в руине № 10 в Де-Шей. Последняя расположена над главной кивой, и стены, которые все еще стоят с северной и западной сторон, приблизительно прямые, но углы сильно скруглены. На рисунке 71 представлен детальный план части кивы, показывающий расположение верхних стен. Стены кивы имеют толщину около 18 дюймов. С северной стороны верхняя стена поддерживается массивной балкой, часть которой все еще находится на своем месте. Под северо-восточным углом верхней комнаты имеется небольшое треугольное пространство, образованное короткой соединительной стеной, показанной на плане. На самом деле это висячая стена, покрывающая лишь верхнюю часть пространства, и ее назначение неясно, так как оставляемый проем недостаточно велик для прохода человека и был доступен только со второго этажа.

Лист LXIII. Кива в руине № 10 со стенами второго этажа

По-видимому, наибольшая забота проявлялась при строительстве и отделке кив. Внешняя сторона круглой стены часто бывает грубой и незавершенной, но это, вероятно, потому, что все сооружение в целом обычно было заключено внутри прямоугольных стен. Интерьер был оштукатурен, зачастую в несколько слоев. Южная кива в руине № 10 демонстрирует множество таких слоев на своей внутренней поверхности, нанесенных один за другим и образующих теперь штукатурку толщиной почти три четверти дюйма. В ее разрезе можно насчитать 18 отчетливых слоев, отделенных друг от друга тонкой пленкой закопченной дымом поверхности. Кива в руине № 16 имеет 4 или 5 слоев, а в руине № 31 — по меньшей мере 8. В последнем примере последний слой не был декорирован, но некоторые из нижележащих — были.

Кивы используются главным образом осенью и зимой, когда земледельческий сезон завершается и происходят церемонии и танцы. Вероятно поэтому каждый слой штукатурки означает по меньшей мере год в истории кивы, что указывало бы на то, что некоторые из участков были обитаемы в течение примерно двадцати лет. Однако г-н Франк Х. Кушинг наблюдал в зуньи церемонию, частью которой является повторная отделка интерьера кивы, и это происходит лишь раз в четыре года. Это давало бы максимальную продолжительность заселения некоторых кив в около восьми лет; руины в целом вряд ли оправдали бы гипотезу о более длительном проживании. В Тусаяне интерьер кивы оштукатуривается женщинами раз в год во время праздника Поваму (плодородящей луны).

Кивы редко представляют собой правильные круги, будучи обычно вытянуты в том или ином направлении. Встречаются примеры прямоугольной формы, такие как комната, показанная на рисунке 19, которая, судя по всему, являлась кивой. Норденшёльд (19) иллюстрирует пример, который, по-видимому, был овальным по замыслу, отличаясь в этом отношении от всего, что найдено в Де-Шей. Большинство кив имеют внутреннюю скамью шириной около фута и высотой 2 фута от пола. Эта скамья иногда непрерывна по всему периметру интерьера, а иногда простирается лишь частично. Везде, где к киве примыкает дымоходоподобное сооружение, скамья в этом месте опускается или прерывается. Стена кивы на уровне пола всегда непрерывна, за исключением места перед дымоходоподобным элементом. Самая сложная система скамей и контрфорсов, виденная в каньоне, находится в главной киве руины Мамми-Кейв. Это показано на плане на рисунке 16, а также на рисунках 82 и 83. В руинах Манкоса Норденшёльд обнаружил кивы, в которых эта особенность развита гораздо сильнее. Он иллюстрирует (20) пример с полноценной скамьей, регулярно разделенной на шесть равных частей таким же количеством контрфорсов или столбов (строго говоря, пилястр), выступающих заподлицо с передней частью скамьи. Утверждается, что это типичный пример, которому соответствуют практически все кивы. Он также имеет дымоходоподобное сооружение, которое будет описано ниже. Подобно прямоугольным кивам Тусаяна, круглые сооружения Де-Шей имеют небольшие ниши в стенах. Вероятно, это были места для хранения определенных принадлежностей, используемых в церемониях.

Рис. 72. Декорирование кивы белым цветом.

Fig. 73—Pictograph in white.A

Некоторые кивы имеют внутреннее убранство, состоящее из полосы с зубцами. На рисунке 72 показан пример, встречающийся в руине № 10 в Де-Шей, в северной киве. Полоса, выполненная белым цветом, находится примерно на 18 дюймов ниже скамьи, а ее верхняя часть через определенные интервалы разбита на группы зубцов, поднимающихся от нее — по четыре зубца в каждой группе. В северной киве внутренняя стена украшена серией вертикальных полос белого цвета. Одна серия проходит по вертикальной грани скамьи; полосы имеют ширину 2 дюйма и располагаются на расстоянии 8 дюймов друг от друга. Другая серия расположена на стене и состоит из полос шириной от 2½ до 3 дюймов, высотой около 2 футов и на расстоянии от 12 до 14 дюймов друг от друга. Полосы наблюдались только на южной и западной сторонах кивы, но изначально могли существовать и другие на северной и восточной.

В руине № 4 имеется аналогичная серия полос, но в данном случае они находятся на стене скалы позади комнат. Они показаны на рисунке 73. Имеются четыре полосы или вертикальные ленты, выполненные белой краской и увенчанные четырьмя круглыми точками или пятнами. Слева от четырех полос, на уровне их вершин, находится небольшой треугольник, также выполненный белым цветом. Полосы имеют длину 30 дюймов и ширину 4 дюйма. Верхние точки находятся почти на 2 фута выше верха полос. Очевидно, этот рисунок был задуман так, чтобы быть заметным издалека. На рисунке 74 показаны некоторые отметки на стене скалы позади руины № 37.

Рис. 74. Отметки на стене скалы, руина № 37. А

Примеры, практически идентичные показанным здесь, изобилуют в руинах Манкоса. Вероятно, они имеют скорее церемониальное, нежели декоративное происхождение, и в этой связи можно отметить, что г-н Франк Х. Кушинг наблюдал в зуньи церемонию нанесения отметок по бокам люка кивы белыми полосами, очень напоминающими те, что показаны на рисунке 73. Эта церемония совершается раз в четыре года, и целью отметок, как утверждается, является указание сторон света. В ритуалах индейцев пуэбло необходимо знать расположение сторон света; молитва, например, часто обращается к северу, западу, югу и востоку, и когда такие ритуалы проводились в круглом помещении, какое-либо средство определения направления было крайне необходимо.

Рис. 75. Декоративная полоса в киве в руине Мамми-Keyв. Крупный план

Fig. 76—Design employed

in decorative band.A

Однако в главной киве руины Мамми-Кейв на передней части скамьи имеется окрашенная полоса, которая представляется подлинной попыткой декорирования. Поверх белого цвета нанесена полоса шириной 4 или 5 дюймов, состоящая из меандра, выполненного красным цветом. Это показано на рисунке 75 и в деталях на рисунке 76. Узор схож с тем, что используется по сей день. Его важность проистекает не столько из этого, сколько из того факта, что его трудно рассматривать иначе как орнамент, в то время как архитектор пуэбло еще не достиг стадии орнаментированного строительства. Руины в каньоне Манкос и стране Меса-Верде явно представляют более позднюю стадию развития, нежели те, что находятся в Де-Шей, однако нигде в том регионе мы не находим аналога убранству в киве Мамми-Кейв. Полосы с зубцами встречаются, иногда на стенах прямоугольных комнат. Одна из таких проиллюстрирована Чапином (21), который также показывает разновидность меандра, трактуемую, однако, как пиктограмма и без отсылки к ее декоративной ценности. Подобные полосы показаны также Норденшёльдом (22), но всегда с тремя зубцами вместо четырех, и они были выполнены красным цветом. На рисунке 77 показаны некоторые пиктограммы, отчасти напоминающие примеры из Манкоса. Они встречаются в точке, отмеченной на карте цифрой 1, в связи с небольшой цистой для хранения, о которой уже говорилось.

Во всем Де-Шей не было найдено ни одной кивы с сохранившейся крышей. Почти все они заключены в прямоугольные камеры, и представляется более чем вероятным, что перекрытие кивы являлось просто перекрытием заключающей ее камеры. Как правило, охватывающие прямоугольные стены возводились одновременно с самой кивой, а внешняя сторона внутренней круглой стены вообще не отделывалась. В редких случаях пространство между внешней прямоугольной и внутренней круглой стенами заполнялось наглухо или, возможно, так строилось изначально, но обычно стены раздельные и обособленные.

Рис. 77. Пиктограммы в каньоне Де-Шей. А

ДЫМОХОДОПОДОБНЫЕ СООРУЖЕНИЯ В некоторых руинах встречаются своеобразные сооружения, назначение и цель которых неясны. О них уже упоминалось в описаниях нескольких руин, и за неимением лучшего названия они были обозначены как дымоходоподобные сооружения. Во время их исследования предполагалось, что они новые, и первая возникшая гипотеза заключалась в том, что это несостоявшиеся дымоходы, но дальнейшее изучение показало несостоятельность этой идеи. Впоследствии была опубликована книга Норденшёльда «Скальные жители Меса-Верде», откуда следует, что эта особенность весьма распространена в рассматриваемом регионе; настолько распространена, что составляет типичную черту.

Fig. 78—Plan of chimney-like

structure in ruin No. 15.

На рисунке 78 представлен план одного из таких сооружений, встречающегося в руине № 15 в каньоне Де-Шей. Эта руина уже была подробно описана (стр. 118). Дымоходоподобное сооружение примыкает к прямоугольной комнате со скругленными углами, которая предположительно являлась кивой и имела два этажа. Раскопки выявили уровень пола примерно на 7½ футов ниже места расположения крыши. В центре южной стены имеется проем высотой 1,5 фута и шириной восемьдесят пять сотых фута (10,2 дюйма). Южная стена построена поверх крупного валуна, и под ним проходит туннель или проем к закругленной вертикальной шахте диаметром около фута, выходящей наружу. Возможно, это лучше показано на разрезе (рисунок 79). На первый взгляд это могло бы показаться дымоходом, но против этой идеи есть несколько возражений. Внутренняя поверхность шахты не закопчена сажей, и хотя туннель несколько запятнан дымом, этот налет не так выражен, как на стенах комнаты. Фасад туннеля в комнате имеет перемычку, состоящую из одной палки диаметром около дюйма, как показано на разрезе. Крышей туннеля служила нижняя сторона упомянутого крупного валуна, и палочная перемычка не имела никакой иной цели, кроме как показывать, что под ней нельзя было разводить огонь. Крыша южного конца туннеля там, где он открывается в шахту, значительно ниже, чем на другом конце. Пол туннеля и боковые стороны были гладко оштукатурены, однако штукатурка, судя по всему, не подвергалась воздействию огня.

Рис. 79. Разрез дымоподобного сооружения в руине 15.

Внутренняя часть помещения, как и у описанных ранее круглых кив, по-видимому, была оштукатурена несколькими последовательными слоями, причем все они, кроме последнего, были сильно закопчены. Если это сооружение было дымоходом, то оно потерпело сокрушительную неудачу. Туннель был сделан во время возведения стены и проходит под валуном, поверх которого была построена стена. Чуть восточнее проема, внутри комнаты, валун проступает сквозь стену, слегка выступая за ее плоскость.

Снаружи комнаты угол валуна был сколот, как показано на плане, чтобы обеспечить закругление шахты, восточная, западная и южная стороны которой были выложены небольшими камнями — своего рода облицовкой из каменной кладки. Снаружи также имелось сооружение из каменной кладки, но насколько высоко оно поднималось над землей, в настоящее время определить невозможно. Небольшой фрагмент этой каменной кладки все еще сохранился на верхней поверхности валуна и показан на разрезе.

Fig. 80—Plan of chimney-like

structure in ruin No. 16.

На рисунке 80 представлен план другого примера, примыкающего к круглой киве в руине № 16. Эта руина описана на странице 129. Кива имела внутренний уступ, а ее пол находится на 2 фута выше его верхней поверхности. На южной стороне, ближе к краю скалы, уступ прерывается, уступая место сооружению, очень похожему на описанное выше. В данном случае, однако, подходящего валуна не оказалось, и крыша туннеля обрушилась, поэтому способ ее поддержки невозможно определить с точностью. Вероятно, она состояла из каменных плит, так как пролет невелик, а при раскопках из туннеля было извлечено несколько крупных плоских камней.

Верх туннеля находится на уровне верха уступа, как показано на рисунке 81, представляющем собой вертикальный разрез. Изучение плана показывает, что круглая стена кивы является цельной, а окружающая прямоугольная стена была добавлена позже. Шахта была построена еще позже, и линия или стык, отмечающие ее внутреннюю поверхность, отчетливо видны внутри туннеля. Общий вид руины (таблица LI) демонстрирует экстерьер шахты, а горизонтальные бревна, на которых держится каменная кладка, показаны в таблице LII.

Рис. 81. Разрез дымоподобного сооружения в руине № 16.

Перед туннелем на полу был положен плоский камень, а перед ним, примерно в 2 футах от устья туннеля, находилась вертикальная масса каменной кладки из камня и глины, образующая занавесу или ширму перед проемом. Первоначальная высота этого сооружения была такой же, как и у внутреннего уступа.

Внутренняя поверхность прямоугольной внешней стены отмечена линией внутри туннеля. Кнутри от этой линии, по направлению к центру кивы, камни, составляющие стену, крупные; кнаружи от нее — мелкие. Внутренняя штукатурка кивы не закопчена сажей, но слой, прилегающий к поверхности, окрашен, как и третий слой под ним. Внутренняя часть туннеля закопчена несильно, однако представляется вероятным, что часть его крыши обрушилась еще во время использования сооружения, поскольку в каменной кладке над уровнем его крыши имеется несколько небольших углублений, заполненных сажей. Подобный эффект мог возникнуть из-за протечек или пустот между плоскими кровельными камнями. При раскопках туннеля в нем было обнаружено несколько крупных комьев глины, и нет сомнений, что они составляли часть крыши. Некоторые из них имели значительное количество травы, примешанной к глине или прилипшей к ней с одной стороны. Очевидно, при строительстве использовалась сухая трава. Большой огонь внутри туннеля разжечь было нельзя.

Рис. 82. План главной кивы в руине Мамми-Кейв.

Главная кива в руине Мамми-Кейв имеет сложную конструкцию рассматриваемого типа. На рисунке 82 показан план этой кивы, общий вид которой уже приводился (рисунок 75). Уступ тянулся лишь частично вокруг внутреннего пространства, которое имело сплошную поверхность на уровне пола, за исключением юго-западной стороны. В этой точке он прерывается, уступая место сложному дымоподобному сооружению. На рисунке 83 представлен общий вид.

Рис. 83. Дымоподобное сооружение в руине Мамми-Кейв. Увеличенный вид

Поверхность стены на южной стороне кивы была продлена внутрь, как показано на плане более светлой затененной областью. Это было сделано в какой-то период после завершения строительства кивы, однако установить, имело ли это какое-либо отношение к дымоподобному сооружению, не удалось. Занавеса или ширма перед проемом, которая представляется неизменным элементом, показана на обоих рисунках.

В данном примере туннель не проходит сквозь каменную кладку, как в описанных ранее, а выполнен в виде крытого желоба, показанного на иллюстрации со снятым перекрытием. Он занимает среднюю треть большой ниши в главной стене кивы и соединен своим внешним концом с вертикальной квадратной шахтой шириной около фута. Эта шахта отделена от ниши выше уровня уступа стеной толщиной всего в несколько дюймов, состоящей из одного слоя камней. Часть ее, находящаяся над туннелем, поддерживается одной круглой деревянной палкой, как показано на рисунке 83. Южный или внутренний проем туннеля уменьшен до двух третей от остальной ширины с помощью обрамления, состоящего из пучков палок, связанных прутьями и обильно покрытых глиняным раствором. Оно было установлено не вровень с внутренней плоскостью, а на несколько дюймов вглубь, и вся конструкция производит впечатление необычной аккуратности и высокого качества работы.

В различных других точках каньонов встречаются образцы дымоподобных сооружений, однако ни одно из них не построено по столь сложному плану, как последнее из описанных. Два образца были обнаружены в больших комнатах к западу от башни в центральной части руины Мамми-Кейв, и они заслуживают особого внимания, поскольку пристроены к прямоугольным комнатам, относительно которых нет оснований полагать, что они были кивами. Первое помещение, по-видимому, имело только шахту, без ниши или углубления; второе помещение к западу от башни имело углубление и закругленную шахту, в то время как третье помещение не имело ни углубления, ни шахты.

Обычная форма этого элемента — та, что показана на рисунках 80 и 81, и состоит она только из туннеля и шахты. В каньонах таких примеров немного: всего в настоящее время можно насчитать около дюжины, но раскопки деревенских руин, несомненно, выявят и другие. За исключением двух последних упомянутых образцов в руине Мамми-Кейв и некоторых сомнительных примеров, которые будут описаны позже, они всегда встречаются в качестве пристроек к кивам, но никогда — к жилым домам. Некоторые из них, подобно образцу из Мамми-Кейв, определенно строились одновременно с кивами, частью которых они являлись; другие были пристроены к кивам после того, как те сооружения были завершены и использовались.

Кива в руине Каса-Бланка (показанная на рисунке 14), по-видимому, имела придаток такого рода, построенный не обычным образом, а добавленный снаружи прямоугольной стены и состоявший из глины или адоба. Еще в трех местах Нижней руины встречаются подобные сооружения, все они выполнены из глины или адоба и пристроены к глинобитным стенам. Сомнительно, следует ли относить эти три примера к предыдущим, но, поскольку они могли использоваться аналогичным образом, их следует упомянуть здесь. Еще один сомнительный пример встречается в верхней части той же руины и уже был описан (страница 110). Он был построен из камня в какой-то момент после завершения строительства стены, к которой примыкает.

Более двадцати лет назад мистер У. Х. Холмс обнаружил в каньоне Манкос сооружение, которое, как теперь выясняется, может принадлежать к этому типу. Он иллюстрирует его планом и описывает следующим образом:

The most striking feature of this structure [ruin] is the round room, which occurs about the middle of the ruin and inside of a large rectangular apartment.... Its walls are not high and not entirely regular, and the inside is curiously fashioned with offsets and box-like projections. It is plastered smoothly and bears considerable evidence of having been used, although I observed no traces of tire. The entrance to this chamber is rather extraordinary, and further attests the peculiar importance attached to it by the builders and their evident desire to secure it from all possibility of intrusion. A walled and covered passageway of solid masonry, 10 feet of which is still intact, leads from an outer chamber through the small intervening apartments into the circular one. It is possible that this originally extended to the outer wall and was entered from the outside. If so, the person desiring to visit the estufa [kiva] would have to enter an aperture about 22 inches high by 30 wide and crawl in the most abject manner possible through a tube-like passageway nearly 20 feet in length. My first impression was that this peculiarly constructed doorway was a precaution against enemies and that it was probably the only means of entrance to the interior of the house, but I am now inclined to think this hardly probable, and conclude that it was rather designed to render a sacred chamber as free as possible from profane intrusion.23

В этом примере туннель был намного больше обычного, а вертикальная шахта, если она вообще была, настолько разрушилась, что ее уже невозможно различить. Норденшёльд упоминает значительное число кив с таким придатком, и одна из описанных и изображенных на рисунке кив названа типом всех кив в том регионе, однако изучение его планов показывает больше кив без этого элемента, чем с ним. В своем описании небольшой руины в каньоне Клифф он упоминает...

... a circular room still in a fair state of preservation. The wall that lies nearest the precipice is for the most part in ruins; the rest of the room is well preserved. After about half a meter of dust and rubbish had been removed, we were able to ascertain that the walls formed a cylinder 4.3 meters in diameter. The thickness of the wall is throughout considerable, and varies, the spaces between the points where the cylinder touches the walls of adjoining rooms24 having been filled up with masonry. The height of the room is 2 meters. The roof has long since fallen in, and only one or two beams are left among the rubbish. To a height of 1.2 meters from the floor the wall is perfectly even and has the form of a cylinder, or rather of a truncate cone, as it leans slightly inward. The upper portion, on the other hand, is divided by six deep niches into the same number of pillars. The floor is of clay,

hard, and perfectly even. Near the center is a round depression or hole, five-tenths of a meter deep and eight-tenths of a meter in diameter. This hole was entirely full of white ashes. It was undoubtedly the hearth. Between the hearth and the outer wall stands a narrow, curved wall, eight-tenths of a meter high. Behind this wall, in the same plane as the floor, a rectangular opening, 1 meter high and six-tenths of a meter broad, has been constructed in the outer wall. This opening forms the mouth of a narrow passage or tunnel of rectangular shape, which runs 1.8 meters in a horizontal direction and then goes straight upward, out into the open air. The tunnel lies under one of the six niches, which is somewhat deeper than the others. The walls are built of carefully hewn blocks of sandstone, the inner surface being perfectly smooth and lined with a thin, yellowish plaster. On closer examination of this plaster it is found to consist of several thin layers, each of them black with soot. The plaster has evidently been repeatedly restored as the walls became blackened with smoke. A few smaller niches and holes in the walls, irregularly scattered here and there, have presumably served as places of deposit for different articles; a bundle of pieces of hide, tied with a string, was found in one of them. The lower part of the wall, to a height of four-tenths of a meter, is painted dark red around the whole room. This red paint projects upward in triangular points, arranged in threes, and above them is a row of small round dots of red.... Circular rooms, built and arranged on exactly the same plan as that described above, reappear with exceedingly slight variations in size and structure in every cliff dwelling except the very smallest ones.... The number of estufas [kivas] varies in proportion to the size of the buildings and the number of rooms, ... [The ruin described contained two kivas.] ... The description of the first estufa applies in every respect to the second, with the single exception that the whole wall is coated with yellow plaster without any red painting. The wall between the hearth and the singular passage or tunnel described above is replaced by a large slab of stone set on end. It is difficult to say for what purpose this tunnel has been constructed and the slab of stone or the wall erected in front of it. As I have mentioned above, this arrangement is found in all the estufas.25

Общее сходство между кивами Де-Шей и региона Меса-Верде станет очевидным из приведенного выше описания. Следует добавить, что на прилагаемом к нему разрезе крыша туннеля, судя по всему, поддерживается рядом небольших поперечных палок, хотя в тексте никакой информации на этот счет не содержится. Образцы, встречающиеся в Де-Шей, судя по всему, гораздо грубее и примитивнее таковых из Манкоса, и лишь один из них приближается к последним по степени отделки и сложности.

В другом месте (26) Норденшёльд упоминает пример, в котором две маленькие палочки были встроены в каменную кладку верхней части туннеля в диагональном положении. Исходя из этого, он отвергает объяснение Холмса о том, что этот проход использовался в качестве входа в киву, равно как и находит неудовлетворительной гипотезу о дымоходе. Далее он заявляет, что использование этого элемента в качестве вентиляционного отверстия представляется крайне маловероятным. В одном месте он обнаружил занавесу или ширму, построенную не из каменной кладки, а...

... of thick stakes, driven into the ground close to each other, and fastened together at the top with osiers. On the side nearest to the hearth this wooden screen was covered with a thick layer of mortar, probably to protect the timber from the heat.27

Как отмечалось в другом месте, первая гипотеза относительно назначения этих дымоподобных сооружений, выдвинутая в ходе полевых работ, заключалась в том, что они представляли собой несостоявшиеся дымоходы, но она оказалась несостоятельной. Следующая гипотеза, также сформулированная на месте, состояла в том, что они имели ритуальное происхождение и назначение, однако непонятно, почему они должны сообщаться с открытым воздухом. Если бы мы могли предположить, что они являлись вентиляционными отверстиями, проблема была бы решена, но от архитектуры пуэбло до вентиляции — огромная пропасть; можно сказать, скачок через многие столетия. Вентиляция по такому методу — введение свежего воздуха на низком уровне, ударяющегося о ширму на небольшом расстоянии от притока и благодаря этому равномерно распределяющегося по всему помещению — представляет собой достижение в домостроительстве, до которого наша собственная цивилизация дошла лишь в последние несколько десятилетий.

Однако если шахта и туннель уже имелись на месте, то ширма могла появиться в силу необходимости. Вход в кивы всегда осуществляется через крышу — это ритуальное требование, которого сегодня придерживаются пуэбло столь же неукоснительно, как и прежде их предки. Тот же проем, который обеспечивает доступ, служит и для выхода дыма от очага, неизменно располагающегося в центре кивы прямо под ним. Этот огонь носит скорее ритуальный, чем необходимый характер, ибо в самую холодную погоду присутствие дюжины мужчин в маленьком помещении, герметичном везде, кроме небольшого отверстия в крыше, очень быстро поднимает температуру до некомфортного уровня, а воздух становится настолько зловонным, что белый человек, к нему не привыкший, испытывает тошноту уже через полчаса или даже раньше. Таковы условия в современных кивах Тусаяна. В более компактных сооружениях Де-Шей они должны были быть еще хуже. Поэтому огонь разводят очень маленьким и всегда из очень сухого дерева, чтобы по возможности уменьшить количество выделяющегося дыма. Фрэнк Х. Кушинг утверждает, что в ходе определенных церемоний, происходящих в кивах, считается крайне необходимым, чтобы огонь горел ярко и пламя поднималось строго вверх. Если такое требование существовало и в Де-Шей, занавеса или ширма того или иного рода неизбежно должна была появиться вслед за сооружением шахты и туннеля.

При горящем огне в кивах обычно присутствует то или иное количество дыма, несмотря на все меры предосторожности. То, что аналогичная ситуация наблюдалась и в кивах Де-Шей, подтверждается закопченной штукатуркой интерьеров. В некоторых случаях над кивами находилось помещение, что должно было значительно увеличивать трудности. Почти не приходится сомневаться в том, что дымоподобные сооружения не были дымоходами, и нет ни малейших сомнений в том, что они обеспечивали эффективную вентиляцию, какими бы ни были намерения строителей. Когда мы будем лучше знать ритуалы индейцев пуэбло и когда масштабные раскопки вскроют различные типы и разновидности этих сооружений в руинах, мы, возможно, сможем определить их назначение и функцию.

ПРЕДАНИЯ Относительно той или иной руины или региона часто утверждают, что предания нынешних обитателей этой местности на них не распространяются. В случае с каньоном Де-Шей можно сделать то же самое утверждение, поскольку более 99 навахо из 100 на вопрос о том, что стало с людьми, построившими старые дома в Де-Шей, ответят, что поднялся сильный ветер и унес их всех, что равносильно признанию в незнании. Тем не менее в племени навахо существует предание, ныне очень труднодоступное для получения, поскольку оно ограничено лишь несколькими старыми жрецами. В нем рассказывается об заселении каньона до того, как навахо завладели им, но, как ни странно, этот период помещается уже после испанского вторжения. Утверждается даже, что в Де-Шей были монахи, а Мамми-Кейв, Каса-Бланка и еще одна руина были указаны как места, где они находились. Писателю не удалось получить ни одной версии этого предания, достаточно определенной и полной для публикации, однако доктор Вашингтон Мэтьюз из армейской медицинской службы США, чьи познания в мифах и преданиях навахо столь обширны, что их можно назвать исчерпывающими, получил такое предание и, несомненно, опубликует его.

Индейцы хопи, или моки, чьи селения находятся примерно в трех днях пути к западу, также имеют очень четкие предания, касающиеся заселения Де-Шей (28). Это племя, подобно другим, состоит из ряда родственных кланов, которые прибыли к своему нынешнему месту обитания с разных направлений и в разное время; однако, за редким исключением, каждый из этих кланов заявляет, что в то или иное время жил в каньоне Де-Шей. Какая доля правды содержится в этих утверждениях, можно будет определить лишь тогда, когда весь регион будет обследован и тщательно изучен. А пока, вероятно, можно смело предположить, что по крайней мере некоторые из руин в Де-Шей имеют происхождение хопи.

ВЫВОДЫ

Чтобы понять руины, в изобилии разбросанные по территории древней страны пуэбло, мы должны обладать некоторым представлением об условиях, в которых жили их обитатели. Однако если бы нам не было известно абсолютно ничего, мы все равно были бы вправе сделать вывод — на основе полученных результатов — о сходстве условий с теми, которые преобладали среди племен пуэбло как в прошлом, так и в настоящее время; и все собранные к настоящему моменту свидетельства подтверждают этот вывод. Нет никаких оснований для старого предположения о том, что «обитатели скал» представляли собой отдельную расу, и скальные жилища следует рассматривать лишь как один из этапов архитектуры пуэбло.

Более или менее пространные спекуляции относительно происхождения культуры пуэбло являются обычным и, пожалуй, уместным сопровождением почти всех трактатов на эту тему. Ранние авторы, писавшие об ацтекской культуре и подкрепляемые смутными преданиями этого племени о том, что они пришли с севера, отодвигали точку переселения все дальше, дальше и еще дальше на север, пока наконец не была достигнута страна пуэбло. Руины пуэбло даже сейчас местное население называет «ацтекскими руинами». Логично было бы классифицировать обитаемые селения как «ацтекские колонии», и подобная классификация была обычным делом, когда страна около полувека назад перешла во владение Соединенных Штатов.

По мере роста наших знаний о культуре пуэбло происходило постепенное разделение старого и нового, и в качестве промежуточной гипотезы мы имеем множество «ацтекских руин», но ни одной «ацтекской колонии». Наконец, в результате дальнейшего накопления знаний руины и населенные пуэбло снова сближаются; несколько направлений исследований объединились, чтобы показать преемственность старой и современной культур, и эту связь можно считать прочно установленной. Но по-прежнему сохраняется тенденция рассматривать скальные руины как нечто обособленное. Старая идея об отдельной расе скальных жителей ныне находит мало сторонников, однако скальные руины почти повсеместно объясняются следствием чрезвычайных, примитивных или необычных причин.