Вряд ли кто станет отрицать, что эти предложения затрагивали саму суть проблемы. Если бы они были приняты целиком, к руководству Ньюгейта в дальнейшем почти не осталось бы претензий. По совести говоря, следует признать, что немедленное воплощение получило все, что можно было легко осуществить. Сторона для привилегированных прекратила свое существование, и женщины-заключенные таким образом вернули себе пространство, которого их лишил внутренний двор. Привилегии стороны мастера также исчезли; сборы были номинально отменены, а гарниш получил сильный удар, хотя еще и не был уничтожен окончательно. Было выделено определенное количество кроватей, и наблюдалось небольшое увеличение нормы выдачи хлеба. Но тут рекомендации сразу же столкнулись с деликатным вопросом расходов, и очевидно, что комитет поколебался по этой причине. Он же использовал это как предлог для уклонения от самого важного пункта во всем вопросе. Комитет не стал отрицать превосходящих преимуществ, предлагаемых такими тюрьмами, как Глостер и Петворт, но тут же отверг мысль о том, что город может последовать столь похвальному примеру, поданному в провинциях. «Если бы столичная тюрьма была построена по тем же принципам, со всем пространством не только для воздуха и физических упражнений, но и для дневных комнат и спальных камер», она заняла бы около тридцати акров и стоила бы гораздо дороже, чем город, имея перед глазами пример тюрьмы на Уайткросс-стрит, мог бы себе позволить. Комитет, похоже, еще не понимал, что Ньюгейт можно было должным образом заменить лишь новой тюрьмой, построенной на окраине, как в конце концов и сделали с Холлоуэем, [51] и позволил полностью сорвать свои усилия по реформированию из-за запретительной дороговизны земли вокруг Ньюгейта. С кажущейся невозможностью расширения границ тюрьмы в ее тогдашнем виде все шансы на классификацию и разделение испарились, и самые большие беды остались нетронутыми. Все, что мог сделать комитет в этом отношении, — это переложить ответственность на других. Он указал, что правительство виновато в перенаселенности и может уменьшить ее, если захочет. Было весьма желательно более быстрое удаление ссыльных на каторгу из Ньюгейта на корабли. Кроме того, существовало новое исправительное учреждение Миллбанк, готовое к заселению. Почему бы не разгрузить Ньюгейт, более широко используя превосходящие условия, которые предлагал Миллбанк?
ГЛАВА III. ФИЛАНТРОПИЯ В НЬЮГЕЙТЕ.
Отсутствие религиозного и нравственного просвещения в Ньюгейте сто лет назад — Капелланы не всегда ревностны — Непрофессиональные любители-энтузиасты окормляют заключенных — Общество содействия христианскому знанию — Силас Толд, его жизнь и труды — Уэсли приводит его к посещению тюрем — Регулярно ходит в Ньюгейт — Капеллан выступает против его визитов — Сопровождает приговоренных к виселице — Сопровождает Мэри Эдмондсон — Джентльмены-разбойники — Миссис Браунригг — Александер Круден из «Конкорданции» также посещает Ньюгейт — Более точный рассказ о нерадивом капеллане — Доктор Форде — Он в своей стихии в кресле руководителя «вечерних посиделок» — Частная филантропия активна — Создаются различные общества — Тюремные школы — Женская сторона как самая позорная часть тюрьмы — Первый визит миссис Фрай — Ее второй визит — Ужасное описание внутренности тюрьмы — Дурное обращение с женщинами-заключенными — Их кандалы — С чего начала миссис Фрай — Школа — Надзирательница — Получение работы — Разработка правил — Быстрое улучшение Ньюгейта — Женская тюрьма реформирована — Следует огласка — Ньюгейт становится зрелищем.
Среди многих лишений, от которых страдали обитатели Ньюгейта на протяжении XVIII и в начале XIX века, было отсутствие надлежащего религиозного и нравственного просвещения. Ценность служения тюремного капеллана, бывшего официальным духовным наставником, целиком зависела от его личных качеств. Время от времени это был искренний и преданный своему делу человек, которому заключенные могли полностью открыть свои сердца. Чаще он был беспечным и равнодушным, довольствуясь отработкой своего жалования при малейшем и наиболее поверхностном исполнении своих священных обязанностей. Были капелланы, чья слава зиждилась скорее на их способностях к пищеварению, нежели на полемике или ораторском искусстве проповедника. Ньюгейтский капеллан должен был произносить молитвы перед едой на баннерах в Сити, и иногда от него требовалось съесть три обеда подряд, не вставая из-за стола. Один из них особенно славился искусством составления салатов, другой — своим веселым нравом в компании. Но обычный капеллан воспринимал жизнь легко и, помимо проведения служб, делал мало работы. Только когда приближались казни, он проявлял особую занятость. Тогда приходилось собирать материал для своего отчета о прошлой жизни и злодеяниях приговоренных, а также об их поведении в Тайберне, и это, согласно современным записям, побуждало его добывать всю возможную информацию у злоумышленников, проходивших через его руки. В истории пресс-ярда имеется отчет о деяниях капеллана мистера Смита, который может быть несколько приукрашен, но производит впечатление правдивого. У капеллана был обычай проводить беседы в своем кабинете с приговоренными к смерти и подвергать их пристрастному допросу. Однажды перед ним предстал молодой парень, которому он сразу сказал: «Ну, малый, теперь самое время излить мне душу. Держу пари, ты в свое время был великим нарушителем субботы! Нежелание регулярно ходить в церковь привело тебя в эти несчастные обстоятельства». «Отнюдь нет, добрый сэр, — последовал ответ, — я никогда не упускал возможности пойти в какую-нибудь церковь по утрам и вечерам в каждый День Господень, если был здоров». Юноша говорил правду, ибо его дела приводили его в такие места скопления людей для лучшего ведения его ремесла, каковым являлось воровство карманов. Мистер Смит не собирался отказываться от признания. «Не нарушитель субботы? Значит, ты был отъявленным пьяницей?» Преступник отрицал это, заявляя, что всегда испытывал смертельное отвращение к крепким напиткам. Капеллан продолжал давить на преступника, но не смог обнаружить ничего, кроме воровства, а поскольку это была тема, которую он не мог развить в своей брошюре, он отпустил юношу, чтобы записать его в своем отчете как упрямого, закоренелого негодяя.
Но в то время как официальному лицу недоставало усердия или религиозного пыла, находились другие, более искренние и восторженные, чтобы добавить свои непрофессиональные, но преданные усилия к половинчатому служению ньюгейтского капеллана. В конце XVII века, когда только что образовалось Общество содействия христианскому знанию, доктор Брей и другие члены посетили Ньюгейт и на какое-то время сделали его обитателей предметом своей особой заботы. Заметной фигурой в филантропической летописи Ньюгейта чуть позже стал Силас Толд, посвятивший много лет своей жизни духовным нуждам заключенных. Жизнеописание Толда полно своеобразного интереса. Он был благочестивым ребенком; и отец, и мать были религиозными людьми и воспитывали его бережно. Согласно его собственным мемуарам, будучи совсем маленьким ребенком, он и его сестра Дулсибелла имели обыкновение блуждать по лесам и полям, беседуя о «Боге и счастье». Толд прошел через множество испытаний и превратности в свои ранние годы. В тринадцать лет он отправился в море в качестве ученика и претерпел немало дурного обращения. Он совершил множество плаваний в Вест-Индию и к Гвинейскому берегу, будучи испуганным и невольным свидетелем некоторых из худших проявлений работорговли. Он попал в руки испанских пиратов, потерпел крушение на рифе, спасся едва ли не чудом и, наконец, был насильно завербован на военный корабль. Здесь, на борту корабля Его Величества «Феникс», его религиозные наклонности укрепились благодаря благочестивому капитану, и вскоре он женился и навсегда оставил море. После этого он стал школьным учителем в Эссексе, затем клерком и бухгалтером в Лондоне. Здесь он попал под влияние Джона Уэсли и, несмотря на предрасположенность против методистов, был глубоко впечатлен проповедью их лидера. Слушая проповедь Джона Уэсли о внезапности обращения, Толд услышал другой голос, сказавший ему: «Это истина», и с того момента он стал ревностным методистом.
Именно Уэсли привел его к посещению тюрем. В то время он был учителем в школе при литейном цехе, и его призыв к долгим и преданным трудам в Ньюгейте возник следующим образом. «В 1744 году, — цитируя его собственные слова, — я сопровождал детей однажды утром на пятичасовую проповедь, когда мистер Уэсли взял свой текст из двадцать пятой главы Евангелия от Матфея. Когда он прочел: „Я был болен, и вы посетили Меня“, я осознал свою небрежность в том, что никогда в течение жизни не навещал заключенных, и исполнился невыразимого ужаса. Это повергло меня едва ли не в состояние уныния, поскольку я совершенно не знал мер, необходимых для этой цели. Однако милостивый Бог два или три дня спустя прислал ко мне в школу вестника, который сообщил мне о злоумышленниках, находившихся под смертным приговором, которые были бы рады любому из наших друзей, способному пойти и помолиться с ними. Вестник, звавшаяся Сарой Питерс, дала мне понять, что они все глубоко тронуты и что один из них, Джон Ланкастер, обращен и исполнен благодати Божией. Вследствие этого животворящего известия я без промедления передал свою школу моему надежному помощнику и отправился с Сарой Питерс в Ньюгейт, где нас допустили в камеру, в которой они были заключены».
Силас Толд застал Ланкастера в состоянии религиозного экстаза: тот благодарил Бога за то, что его послали в Ньюгейт, и молился в то время, как с него сбивали кандалы, так что даже сопровождавший шериф прослезился.
Преподобный мистер Уитфилд проповедует на Кеннингтон-Коммон
Силас сопровождал приговоренных мужчин в Тайберн и впервые увидел виселицу. Он рассказывает нам, что шел туда не без большого стыда и страха, поскольку ясно ощущал, что большая часть зрителей считает его одним из обреченных. Ланкастер по прибытии к роковому древу поднял на него глаза и произслонил: «Благословен Бог», после чего очень прекрасно помолился экспромтом, а остальные вели себя весьма рассудительно. У Ланкастера не было друзей, и никто не вызвался предать тело погребению; поэтому «хирургическая толпа» завладела им и перевезла в Паддингтон для вскрытия. Едва оно исчезло, как на месте происшествия появилась группа матросов и потребовала узнать, куда оно делось. Они проследовали за «хирургической толпой», отобрали тело и с помпой пронесли его через Ислингтон и Хаундсдитч, пока не устали. Затем они бросили его у первого же порога. История заканчивается самым драматическим образом, и Толд заявляет, что старуха, потревоженная шумом, спустилась вниз и узнала в трупе Джона Ланкастера тело собственного сына.
После этого первого визита Толд стал регулярно ходить в Ньюгейт. Он описывает это место двадцать один год спустя, но все еще живо помнил его как «такое воплощение преисподней, какого он никогда прежде не видел». Тем не менее он храбро продолжал борьбу, ощущая постоянное давление в мыслях «стоять за Бога посреди них» и много молясь «о мудрости и стойкости». Он проповедовал так часто, как ему разрешали, как уголовникам, так и должникам. Но в первые несколько лет, навещая злоумышленников, он встречал столько отпоров со стороны смотрителя и капеллана, а также самих заключенных, что часто сильно падал духом. «Но несмотря на это, я яростнее пробивался сквозь все», становясь еще более решительным и «не принимая отказов». Его самым ярым противником, что было вполне естественно, являлся капеллан мистер Тейлор, который постоянно располагался по воскресным утрам в нескольких домах от Ньюгейта и терпеливо ждал там пару часов или дольше, чтобы преградить ему вход, одновременно запрещая тюремным надзирателям пускать его внутрь. Настойчивость Толда обычно помогала ему пробиться, так что в большинство воскресных утр у него была возможность проповедовать на стороне должников перед общиной из сорока или более человек. Его влияние среди должников было столь велико, что по его просьбе они охотно объединились в общество или организацию, связанную правилами и предписаниями со строгим религиозным соблюдением. В этом ему умело помогала «осмотрительность» двух или трех заключенных, которые горячо одобряли его предложения и осуществляли бдительный надзор за остальными, которых они не «позволяли себе жить во всяком внешнем грехе». Довольно долго должники уделяли постоянное внимание его проповедям и собраниям общества. Однако спустя некоторое время капеллан «поднял большой шум» и с тех пор сумел навсегда закрыть для Силаса Толдо доступ на ту сторону тюрьмы.
Толд не собирался сдаваться полностью. Несмотря на все возражения, он продолжал навещать уголовников, среди которых шла благословенная работа, особенно среди приговоренных злоумышленников. Он часто проповедовал в промежуток времени между вынесением приговора и казнью; он постоянно навещал больных во всех частях тюрьмы, что, как он говорил нам, давало ему «основания полагать, это послужило благословением для душ многих из них». Его рвение было столь велико, что он не щадил сил, делая все возможное добро, «используя каждую возможность как в слушании, так и в говорении, так что со временем он проповедовал в каждой тюрьме, а также в каждом работном доме в Лондоне и его окрестностях и часто ездил практически в каждый город в радиусе двенадцати миль от столицы».
Силас Толд оставил нам несколько свидетельств своего личного опыта ухода за приговоренными. Одним из самых интересных дел является дело Мэри Эдмонсон, которая была осуждена за убийство своей тетки на основании скудных улик, и вина ее представляется сомнительной. Когда приблизилось время ее отправки в Тайберн, Силас умолял шерифа позволить ему навестить ее как можно скорее. Шериф спросил его, является ли он священником. «Нет, сэр», — ответил Толд. «Вы диссидентский министр?» — «Я ответил ему „Нет“». — «Кто же вы тогда?» — продолжал тот. Силас ответил, что он тот, кто проповедует евангелие и желает стать орудием побуждения заключенной к признанию. Тогда шериф велел Толду ухватиться за повод его уздечки и идти рядом с ним к месту казни; хотя он и предостерег его от попыток, поскольку вдоль всех улиц бушевала толпа, яростно озлобленная против бедной приговоренной женщины. «Пока мы продвигались по дороге, — пусть Силас рассказывает свою собственную историю, — конь шерифа находился близко к повозке, я посмотрел на нее из-под конской узды и сказал: „Дорогая, взирай на Иисуса“. Этот спасительный совет оживил ее дух до такой степени, что хотя прежде она не оглядывалась вокруг, теперь она повернулась ко мне и радостно ответила: „Сэр, я благословляю Бога, я могу взирать на Иисуса ради моего утешения!“ Это вызвало приятную улыбку на ее лице, и когда сыны насилия заметили это, они обругали ее позорным образом; за этим последовал мстительный вокрик: „Смотрите, как она дерзка! Смотрите, как этот ---- смеется!“
«Наконец мы пришли к виселице, где на лошадях было расставлено много офицеров, а также множество других пеших, вооруженных констабльскими дубинками. Когда повозку сдали назад под виселицу, какой-то очень тучный мужчина наступил мне на ногу с такой силой, что я действительно подумал, будто он оторвал ее совсем; однако шериф вскоре расчистил путь и выстроил констеблей вокруг повозки, а затем приказал некоторым из них посадить меня в нее, чтобы я мог принести злоумышленнику всю возможную пользу, какая была в моих силах; сам же шериф стоял позади повозки, чтобы лучше пользоваться моими беседами с ней. Когда ее привязали, я начал обращаться к ней примерно теми же словами, что и у „Павлина“, самым торжественным образом настаивая на признании в убийстве, но она заявляла о своей невиновности в присутствии шерифа. Тогда я стал допрашивать ее. „Разве вы не совершали этого деяния? Не имели ли вы к нему отношения? Не были ли вы заинтересованы в убийстве?“ Она ответила: „Я чиста во всем этом деле точно так же, как в день, когда моя мать произвела меня на свет“. Услышав эти слова, шериф горько заплакал и произнес: „Боже правый! Это второй случай Коулмана!“ Это обстоятельство также вызвало слезы у многих людей, слышавших ее. Когда я выбирался из повозки, палач накинул платок ей на глаза, но она быстро сдвинула его и, обращаясь к толпе, умоляла их молиться о том, чтобы Бог вывел на чистую воду после ее кончины причину убийства, говоря, что она не сомневается, что молитвы таких людей будут услышаны; но вновь заявила о своей невиновности, торжественно провозгласив, что она столь же несведуща в преступлении, за которое ей предстоит пострадать, сколь и в день своего рождения; и добавила также: „Я ничего не вменяю в вину моему Создателю, Он имеет несомненное право забрать меня из этого мира так, как Ей кажется благоугодным; и хотя я свободна от этого убийства, я грешила перед Ним во многих различных случаях; но я благословляю Бога, Он простил мне все мои грехи“. Тогда ее родственник поднялся в повозку и попытался поприветствовать ее поцелуем, но она кротко отвернула лицо, сильно подозревая в нем убийцу».
«После того как ее родственник вышел из повозки, палач во второй раз стал надевать ей на лицо платок, но она снова откинула его, посмотрела на шерифа и произвела: „Я считаю жестоким, что никому не позволено помолиться со мной“. Тогда шериф попросил меня ради Бога во второй раз подняться в повозку и вознести с ней молитвы; когда они были закончены, она стала молиться экспромтом и самым прекрасным образом. По окончании ее молитвы палач исполнил свою часть работы, и когда она сорвалась вниз, ее тело ударилось о мое правое плечо; она ни разу не сопротивлялась и не шевельнулась, но была так неподвижна, словно провисела три часа».
Еще один случай я извлеку из записок Силаса Толда, поскольку в нем есть некоторые специфические черты. Речь идет о грабителях-любителях, которые вышли на большую дорогу как подходящую забаву, чтобы завершить день развлечений. Господа Морган, Уолли, Брет, Дюпюи и еще двое вволю пообедали в Челсмфорде, празднуя выборы. «Пресытившись неумеренной едой и питьем», они отправились на большак, чтобы ограбить первого встречного. Им оказался фермер из Эссекса, у которого они отобрали все до нитки. Фермер позвал на помощь, последовал за ними в Челсмфорд, где они были схвачены, отправлены в Лондон, преданы суду в Олд-Бейли и приговорены к смертной казни. Все они были благородного происхождения: Брет — сын клирика из Дублина, Уолли — состоятельный человек, Дюпюи — джентльмен, а Морган — офицер военного корабля Его Величества. Последний был помолвлен с леди Э. — Говард, дочерью герцога Норфолка, которая часто навещала мистера Моргана в Ньюгейте; при их свиданиях обычно присутствовал Толд. Леди Э. ежедневно ходила к королю, как и многие другие влиятельные лица, умоляя о помиловании мистера Моргана; но Его Величество неизменно отвергал все петиции, заявляя, что поступить иначе означало бы проявить пристрастность и отсутствие справедливости. Однако преданная женщина не теряла надежды и утром перед казнью снова появилась там, упав на колени у ног короля. „Миледи, — сказал Его Величество, — вашим докучным просьбам нет конца. Я пощажу его жизнь при условии, что он не узнает об этом до прибытия к месту казни“. Это было исполнено соответствующим образом. Брет, Уолли и Дюпюи действительно были привязаны к виселице. Морган и еще двое следовали во второй повозке, когда шериф подмчался с отсрочкой приговора для Моргана.