«Хроники Ньюгейта, Том II»

Сложный механизм, задуманный для защиты торговца и целиком стоявший на его стороне, уже давно существовал для взыскания долгов. Альфред Великий учредил Суд барона, Суд сотенного округа и Окружной суд, которые, помимо прочих вопросов, рассматривали иски по долгам. Окружной суд был судом шерифа, который заседал там в окружении епископа и магнатов графства; но с течением времени трудности и задержки в получении решений привели к передаче дел в великий суд Кингс-Бенч и выходу из употребления низших судов. Это повлекло за собой столько неудобств, что в 1518 году Корпорация добилась от Парламента принятия акта, наделяющего двух олдерменов и четырех членов городского совета полномочиями проводить Суды прошений, или Суды совести, для рассмотрения и вынесения решений по всем долговым искам на сумму менее 40 шиллингов, возникающим в пределах Сити. Два века спустя эти суды были распространены на несколько крупных провинциальных городов, и все они находились в полном разгаре своей деятельности, когда писал Нилд, и поистине составляли основную массу бедных должников, отправляемых в тюрьму. Эти суды вызывали множество серьезных возражений. Председательствующие комиссары «были едва ли кем иным, как самоизбранными лицами [29], и после назначения продолжали служить бессрочно (sine die)» [30]; по своему положению они обычно были близки к сторонам, чьи дела решали. Зачастую комиссару приходилось покидать судейское кресло, потому что он сам являлся участником рассматриваемого (sub judice) судебного процесса. Активность, равно как и тщетность этих судов, можно оценить по утверждению Нилда, согласно которому в период с 1797 по 1808 год ими было отправлено в Ньюгейт 1312 должников, и не более чем 197 кредиторов взыскали долги и издержки. Последние поистине висели мельничными жерновами на шее несчастных неплатежеспособных бедняг, оказавшихся в неволе. Издержки составляли галлоны хереса на пенни долга. Во время своего визита в Ньюгейт в 1810 году Нилд обнаружил четырнадцать мужчин и женщин, которые пролежали там десять, одиннадцать и тринадцать лет из-за долгов в несколько шиллингов, отягощенных втрое большими судебными издержками. Так, среди прочих, Томас Блэкберн был заключен под стражу 15 октября из-за долга в 1 шиллинг 5 пенсов, судебные издержки по которому составляли 6 шиллингов 10 пенсов; Томас Добсон — 22 августа 1799 года из-за 1 шиллинга при издержках в 8 шиллингов 10 пенсов; и Сюзанна Эванс — в октябре того же года из-за 2 шиллингов при издержках в 6 шиллингов 8 пенсов. Другие случаи зафиксированы в иных местах, например в комптере на Гилтспур-стрит, где в 1805 году мистер Нилд обнаружил человека по имени Уильям Грант, содержавшегося под стражей за 1 шиллинг 9 пенсов при издержках в 5 шиллингов, и Джона Ланкастера — за 1 шиллинг 8 пенсов при издержках в 7 шиллингов 6 пенсов. «Эти случаи, подумалось мне, безусловно, были достаточно скверными! — говорит мистер Нилд. — Но нет, дело обстояло иначе». Он описывает другой, совершенно возмутительный и из ряда вон выходящий случай, когда некий Джон Бёрд, рыночный грузчик, был арестован и заключен под стражу по иску трактирщика за ничтожную сумму в 4 пенса при судебных издержках в 7 шиллингов 6 пенсов. Впрочем, Бёрд был освобожден в течение трех дней благодаря подписке, собранной среди его сокамерников.

Мистер Бакстон в своем «Исследовании системы тюремной дисциплины» приводит известный ему случай с мальчиком, отправленным в тюрьму за неуплату одного пенни. Упомянутый юноша был обнаружен в тюрьме Колдбат-Филдс, куда его отправили на месяц за неплатеж штрафа в сорок шиллингов. Он состоял в подмастерьях у торговца зерном в Ислингтоне и отправился в Лондон с повозкой и лошадью своего хозяина. На Сити-роуд был временный шлагбаум с сборщиком пошлин, который то находился на месте, то отсутствовал. Мальчик заявил, что никого не видел, и соответственно проехал без уплаты однопенсовой пошлины. За это он был вызван к мировому судье и приговорен так, как уже было сказано. Было доказано, что юноша обладает хорошей репутацией и является сыном почтенных родителей. Друзья мистера Бакстона немедленно выплатили сорок шиллингов, и мальчик был освобожден.

Судебные издержки по более крупным долгам всегда удваивали сумму; если арест производился в провинции, они утраивали ее. Нилд приводит список различных статей расходов, взыскиваемых при долге в 10 фунтов стерлингов, который включал указания о возбуждении иска, аффидевит о долге, составление предписания-прецепта (1 фунт 5 шиллингов), судебный приказ-капиас, гонорар должностному лицу за арест, аффидевит о вручении и многое другое — всего двадцать семь пунктов, обошедшихся в 11 фунтов 15 шиллингов 8 пенсов в течение десяти дней. [31]

Прежде чем перейти к должникам в Ньюгейте, я могу вскользь упомянуть тех, кто содержался в других лондонских тюрьмах, ибо Ньюгейт был далеко не единственным местом заточения этих несчастных людей. Для них также специально предназначались тюрьмы Кингс-Бенч, Флит и Маршалси, в то время как комптеры Лудгейт, Гилтспур-стрит и Боро тоже принимали их — причем последние два служили также тюрьмами для уголовников и бродяг, арестованных в определенных границах.

Кингс-Бенч была национальной тюрьмой, в которой содержались все должники, арестованные за долги или за неуважение к суду Кингс-Бенч. Население ее обычно составляло от пятисот до семисот человек при расчете жилых помещений на двести человек. Каждый новичок имел право на талон совместного проживания («чаммейдж»), но получал его не всегда, будучи часто вынужден платить высокую арендную плату за кровать в кофейне или в какой-нибудь комнате, освобожденной ее постоянным жильцем. Никакие фиксированные ставки или правила не регулировали наем комнат или частей комнаты, и здесь практиковались всевозможные злоупотребления. Самые лучшие или, по крайней мере, самые влиятельные заключенные получали жилье в Государственном доме, который содержал «восемь больших красивых комнат». Помимо тех, кто реально проживал в пределах стен, еще около двухсот человек пользовались преимуществами «правил» и жили снаружи в радиусе двух с половиной миль. В этих случаях давалось обеспечение суммы долга и выплачивался крупный сбор из расчета 8 фунтов стерлингов со 100 фунтов плюс 4 фунта за каждые дополнительные сто. Помимо этого, ряд лиц обладал привилегией «выхода на ключ», которая позволяла заключенному отправляться в пределы действия правил на день. Упомянутые арендные платы и выплаты за привилегии, наряду со сборами, взимаемыми при водворении и освобождении, шли маршалу, или тюремщику, чей чистый годовой доход, получаемый исключительно от неимущих, составлял от трех до четырех тысяч фунтов. Должность маршала была наследственной, но в 27-й год правления Георга II право представления было выкуплено Короной за 10 500 фунтов. Предполагалось, что маршал проживал либо в самой тюрьме, либо в пределах правил. Он, судя по всему, не ощущал никакой ответственности за благополучие или комфорт тех, кто находился под его началом и на ком он делал все свои деньги. Тюрьма всегда находилась в «самом грязном состоянии, какое только можно вообразить». [32] Наполовину или полностью голодные заключенные выуживали милостыню или еду сквозь решетки. Когда они болели, на них обращали не больше внимания, чем на собаку. Человек, умирающий от болезни печени, лежал на холодных камнях без постели и еды. Повсюду царили распутные нравы; пьянство было всеобщим, азартные игры — непрерывными. Дворы были заняты площадками для игры в ракетку и мяч, а тут и там располагались «лунки для бамбл-паппи» — игра, в которой игроки катили железные шарики в лунки с номерами. Забота о том, как извлечь наибольшую прибыль из несчастных обитателей тюрьмы, была единственной заботой маршала. Он получал арендную плату за кофейню и пекарню; хозяин большой пивной, именуемой «Брейс» (Braise) — поскольку ею когда-то владели два брата по фамилии Партридж, — также выплачивал ему побор. Продажа крепких напитков была запрещена, но джин всегда можно было достать в тайных кабаках, где он был известен под названиями «Лунный свет», «Небесно-голубой», «Мексика» и потреблялся со скоростью в один бочонок в неделю.

Флит, располагавшийся на Фаррингдон-стрит, являлся тюрьмой для должников и лиц, препровожденных за неуважение судами Канцелярии, Казначейства и Общих исков. Он использовался в таком качестве со времени упразднения Звездной палаты в 16-й год правления Карла I. Позорные злоупотребления Бамбриджа, тюремщика Флита в начале XVIII века, слишком хорошо известны, чтобы нуждаться в чем-то большем, чем мимолетное упоминание. Комитет Палаты общин расследовал обвинения против Бамбриджа, у которого было доказано попустительство побегу некоторых должников и вымогательство у других. Некоего сэра Уильяма Рича, баронета, он околвал тяжелыми кандалами. Вследствие этих разоблачений и Бамбридж, и Хаггин, его предшественник по должности, были отправлены в Ньюгейт, и было учреждено множество реформ. Но состояние тюрьмы и ее обитателей до самого конца оставалось неудовлетворительным. Обычно в ней содержалось от шести до семисот заключенных [33], в то время как еще около сотни проживало снаружи в пределах правил. Принцип совместного проживания («чаммейдж») действовал так же, как и в Кингс-Бенч, но некоторое количество комнат, около пятнадцати, резервировалось для бедных должников под названием «Ярмарка Варфоломея». Арендная плата за комнаты и сборы поступали тюремщику, чей доход составлял 2372 фунта стерлингов. Здесь наблюдались те же беды перенаселения, нечистоплотности, отсутствия медицинской помощи, отсутствия или пренебрежения богослужениями, что и в Кингс-Бенч, но в преувеличенной форме. Комитет по тюрьмам [34] сообщал, что «хотя дом тюремщика выходил окнами во двор, а надзиратели спали в тюрьме, сцены буйства, пьянства и беспорядков были здесь преобладающим явлением». Состояние нравов было позорным. Любая женщина допускалась внутрь, если была трезва, а если напивалась, ее не выгоняли. Не было отдельного места для женщин-должниц, которые жили в тех же галереях, что и мужчины. Беспорядки происходили часто из-за буйного поведения опьяневших женщин. Дважды в неделю по вечерам устраивался винно-пивной клуб, длившийся до двух или трех часов ночи. Во дворе позади тюрьмы находились площадки, отведенные под кегли, игру в мяч и теннис, которые посещались посторонними так же, как и любое другое место общественного развлечения.

В Маршалси дела обстояли несколько лучше. Эта очень старинная тюрьма, располагавшаяся на Хай-стрит в Саутуарке, использовалась для должников, арестованных на наименьшие суммы в пределах двенадцати миль от дворца Уайтхолл; а также для заключенных, направленных судом Адмиралтейства. Одно время Маршалси была вместилищем пиратов, но после 1789 года туда не направляли ни одного. Суд Маршалси был учрежден Карлом I на шестом году его правления и должен был заседать перед лицом стюарда королевского двора, рыцаря-маршала и стюарда суда, обладая юрисдикцией по рассмотрению исков по всем делам в предписанных пределах. Суд главным образом использовался для взыскания мелких долгов на сумму до 10 фунтов стерлингов, но его дела сильно сократились из-за расширения сферы деятельности Судов совести. Тюрьма представляла собой рассадник злоупотреблений, подобно своей соседи — тюрьме Кингс-Бенч, и подверглась резкой критике со стороны Тюремного комитета 1729 года. По мере того как объем дел суда Маршалси снижался, численность заключенных в ее тюрьме уменьшалась. Население, по отчету комитета 1814 года, составляло в среднем около шестидесяти человек, и тюрьма, хотя жены и дети проживали внутри стен, не была переполнена. Их поведение также было в целом упорядоченным. Пьянство не было обычным делом, главным образом потому, что спиртное нельзя было достать свободно, хотя содержатель кабака платил арендную плату в две гинеи в неделю за разрешение его продавать. Обитатели, эвфемистически величавшие себя «коллегиатами», управлялись правилами, которые выработали сами и в соответствии с которыми собирались взносы и налагались штрафы за поведение, неодобряемое «коллегией». Каждую неделю в понедельник для управления своими делами проводился суд коллегиатов, на котором обязаны были присутствовать все заключенные. Избирался комитет коллегиатов для исполнения решений, а также секретарь или счетовод для приема денег и ведения книг и распорядитель пивной комнаты, который содержал это место их попоек в чистоте и следил за тем, чтобы для грога подавалась кипящая вода. Сквернословие, ссоры, обливание друг друга водой запрещались под страхом штрафа и отправки в бойкот («в Ковентри»); но царивший моральный тон можно было угадать по наказанию, налагаемому на лиц, исполнявших непристойные песни до девяти часов вечера. Тем не менее общественное мнение всего коллектива, судя по всему, сдерживало распутство. Более бедные заключенные не находились в крайней нужде, как в других тюрьмах, благодаря многочисленным благотворительным дарам и завещаниям, включавшим ежегодные пожертвования от Архиепископа Кентерберийского, Лорда-стюарда королевского двора, стюарда и офицеров суда Маршалси и других лиц. Также были оставлены легаты для освобождения определенного количества должников, в частности легат в 100 фунтов стерлингов в год, оставленный неким митером Генри Оллнаттом, который долгое время был узником в Маршалси и, находясь там, получил состояние. Его завещание, которое обременяло его манор в Горинге (Оксфордшир) и потому называлось Оксфордской благотворительностью, применялось только для освобождения бедных должников, которых можно было выкупить по 4 фунта за каждого. Высший контроль над Маршалси был возложен на маршала королевского двора; но хотя он получал жалованье в 500 фунтов стерлингов в год, он ничего не делал, кроме периодических посещений тюрьмы, и оставлял управление заместителю маршала. Жалованье последнего вместе со сборами, арендной платой за кабак и бакалейную лавку составляло около 600 фунтов стерлингов в год.

Комптеры Лудгейта, Гилтспур-стрит и Боро прекратили свое существование в качестве долговых тюрем (как и Ньюгейт) при открытии тюрьмы Уайткросс для должников в 1815 году. Лудгейт до самого конца оставался долговой тюрьмой для фрименов лондонского Сити, священнослужителей, прокторов, поверенных и лиц, специально отобранных Корпорацией. Одно время должники из Лудгейта в сопровождении тюремщика выходили наружу за пределы тюрьмы, чтобы навестить своих кредиторов и попытаться урегулировать свои долги, но эта практика была прекращена. Там было пятнадцать комнат различного размера, и поскольку число заключенных редко превышало двадцать пять человек, место это никогда не переполнялось, в то время как средства из нескольких завещаний и благотворительных фондов направлялись на улучшение материального комфорта заключенных. Комптер на Гилтспур-стрит принимал должников шерифа, а также уголовников, бродяг и лиц, доставленных по ночным обвинениям. Он обычно был переполнен, так как должники, которые отправились бы в комптер на Поултри, направлялись на Гилтспур-стрит, когда первый был признан непригодным для приема заключенных. [35] Требования сборов на Гилтспур-стрит были чрезмерными. Тех, кто не мог заплатить, бросали в палаты вместе с доставленными по ночным обвинениям и отказывали им в допуске в «благотворительные палаты», на которые распространялись все выгоды завещаний и пожертвований в пользу бедных должников. Комптер в районе Боро находился до самого конца в позорном состоянии. Мужская палата имела земляное, вернее глиняное, покрытие пола и была настолько непригодна для сна, что ею не пользовались много лет, так что мужчины и женщины общались друг с другом без разбора. В комнатах не было каминов, поэтому было мало толку от того, что уголь не выделялся. Не было ни кроватей, ни постельных принадлежностей, даже соломы. В одной комнате мистер Нилд обнаружил женщину, больную поносом, запертую с тремя мужчинами; последние собрали между собой полтора шиллинга на покупку тюка соломы, чтобы несчастная женщина могла на нем лежать. Нилд застал заключенных в комптере Боро оборванными, голодающими и грязными.

Я перехожу теперь к должникам в Ньюгейте. Помещения, которые они занимали, делились, как я уже говорил, [36] на три главных отдела — сторону старшего мастера (мастерскую), каютную сторону и общую сторону. Уплата сбора в 3 шиллинга давала должнику право доступа на первые две; те же, кто не мог заплатить ничего, отправлялись, само собой разумеется, на общую сторону; однако с новичка требовался дополнительный сбор, прежде чем он получал право свободного доступа на сторону старшего мастера или на каютную сторону. Это было предосудительное требование «гарниша» (тюремного побора), которое уже было отменено во всех благоустроенных тюрьмах, но в Ньюгейте все еще взыскивалось. Гарниш на каютной стороне составлял одну гинею при вступлении на нужды приобретения угля, свечей, метел и т. д. и галлон пива при выходе; на стороне мастера он составлял тринадцать шиллингов четыре пенса и галлон пива при вступлении, хотя мистер Ньюман в своих показаниях 1814 года утверждал, что сумма была больше, и назвал сумму гарниша для общей стороны, которая на пять шиллингов превышала ту, что, по словам мистера Нилда, вымогалась на общей стороне. Многочисленные издевательства практиковались над всеми, кто не хотел или не мог заплатить гарниш. Их заставляли мыть и драить палату или же не пускали к палатному камину и запрещали переступать через проведенную мелом на полу черту, из-за чего они не могли ни согреться, ни приготовить себе пищу. Помимо этих сборов, законных и незаконных, существовали другие, которые необходимо было выплатить до освобождения. Шериф требовал 4 шиллинга 6 пенсов за свой ордер на освобождение, тюремщик — еще 6 шиллингов 10 пенсов, а надзиратель — 2 шиллинга; и таким образом, когда долг должника фактически был выплачен или когда он отказался от своего имущества в пользу кредиторов и, почти нищий, с надеждой ожидал своей свободы, его все равно задерживали до тех пор, пока он не выплатит новый долг, возникающий «исключительно из удовлетворения всех его прежних долгов». Правда, сборы вымогались не всегда; не неуплата не делалась предлогом для дальнейшего заключения — благодаря человечности тюремщика или средствам, предоставленным различными благотворительными организациями.

В Ньюгейте в те дни было столько честной терпимости, что должникам, которые могли позволить себе каютную сторону и сторону мастера, не разрешалось участвовать в тюремных благотворительных фондах. Они объединялись в общий фонд, и производился расчет суммы, которая могла расходоваться еженедельно из всей этой суммы, чтобы последней хватило на весь год. Обычно это составляло около шести фунтов в неделю. Деньги, которые некогда распределялись ежеквартально и целиком уходили на выпивку, после 1807 года благодаря усилиям тюремщика [37] стали тратиться на покупку предметов первой необходимости. Но эта еженедельная подачка не шла далеко, когда сторона должников была переполнена, что случалось часто; особенно когда камеры Ньюгейта заполнялись в ожидании билля лорда Редесдейла о неплатежеспособных должниках и число заключенных достигало трехсот пятидесяти человек одновременно. Город также выделял бедным должникам по четырнадцать унций хлеба ежедневно и их долю из восьми стоунов мяса — паек, который никогда не менялся, выдавался раз в неделю и делился настолько, насколько его хватало, что представляло собой весьма шаткий и неопределенный рацион. Хлеб выдавался через день; и в то время как одни заключенные часто съедали всю свою норму сразу, другие, прибывавшие сразу после времени раздачи, порой оставались без еды сорок восемь часов. Последние могли также оставаться без мяса шесть дней. Доля в еженедельном пайке мяса могла также не выдаваться должникам, не заплатившим «гарниш», равно как и доля в еженедельной субсидии из благотворительного фонда. Отсюда многим грозила голодная смерть [38], если только им на помощь не приходили друзья снаружи или тюремщик не выделял им специальное пособие в 6 пенсов в день из общего фонда; либо пособие в шесть пенсов востребовалось для кредиторов, что случалось редко из-за расходов, которые влек за собой этот процесс. Бедным должникам не выдавали кровати. Те, кто мог заплатить цену, могли арендовать их друг у друга или у лиц, сделавших из этого промысел, либо они могли принести свои кровати с собой в тюрьму. При отсутствии любого из этих способов, учитывая, что солома была запрещена из-за страха перед пожаром, им приходилось довольствоваться парой ковриков, предоставляемых городом; однако запас их был ограничен, и на всех постельных принадлежностей неизменно не хватало. Запас сокращался из-за воровства; женщины-посетительницы выносили их из тюрем, или должники уничтожали их в теплую погоду, когда на них не было большого спроса, чтобы превратить в насадки для швабр или тряпки для уборки. Иногда коврики были крайне необходимы, но их не оказывалось в наличии; наступала суровая зима, новый запас не был доставлен подрядчиками, и бедные должники погибали от холода. Опять же, не существовало регулярного пайка топлива. Уголь закупался на деньги от гарниша и благотворительного фонда; то же касалось свечей, соли, перца, швабр и метел. Но последние вряд ли могли принести большую пользу. Повсюду царила грязь; поистине, это место с его дубовыми полами, забитыми просмоленной паклей, и закопченными потолками не удавалось даже заставить выглядеть чистым, пока не существовало обязательства личной чистоты для отдельных лиц, которые часто прибывали в тюрьму в грязных лохмотьях. Лишь изредка, в крайних случаях, особенно гадкого сокамерника раздевали, тащили к колонке с водой и оставляли под ней в первозданном виде до тех пор, пока он не отмывался дочиста.

Нищета и нечистоплотность стороны должников усугублялись постоянным переполнением. Заключенные помещались туда совершенно без учета его вместимости. Никакие протесты не принимались во внимание, никаких мер по сокращению числа арестов не предпринималось, и начальник тюрьмы был вынужден использовать часовню в качестве дневной и ночной комнаты. Кроме того, хотя семьям должников больше не разрешалось жить с ними внутри тюрьмы, сотни женщин и детей приходили каждое утро, чтобы провести там день, и не было абсолютно никаких ограничений на количество посетителей, допускаемых на сторону должников. Друзья прибывали около девяти часов утра и уходили в девять часов вечера, когда случалось наблюдать до двухсот посетителей, покидающих дворы должников одновременно. День проходил в гулянках и пьянстве. Хотя спиртные напитки были запрещены, вино и пиво можно было достать в любом количестве, с единственным ограничением, состоящим в том, что единовременно могло выдаваться не более одной бутылки вина или одной кварты пива. Количество напитков, доставляемых за один день, никак не учитывалось, и должники на практике могли иметь столько, сколько им нравилось, если только они могли за это заплатить. Не предпринималось никаких попыток пресечь пьянство, за исключением наказания в виде недопущения друзей в любую палату, где заключенный превышал меру. Ссоры среди должников не были редкостью. Наносились удары, нередко завязывались драки. За это и другие проступки существовала дисциплинарная мера в виде штрафного изолятора, или «сильной комнаты», на стороне должников. Тяжелые случаи переводились в камеру на уголовной стороне, и здесь их запирали в одиночном заключении на три дня подряд.

Порядок на стороне должников и дисциплина поддерживались с помощью системы, открытой для серьезных злоупотреблений, имевшей предписание давнего обычая и так и не вытравленной полностью еще долгие годы. Это был пагубный план управления силами самих заключенных или возвышения привилегированного меньшинства над массой. Главой тюрьмы для должников являлся заключенный, именуемый стюардом, который избирался всем составом из шести кандидатур, выдвигаемых тюремщиком. Этот стюард обладал практически неограниченной властью. Все продовольственные пайки проходили через его руки; он контролировал ящик для случайных пожертвований для бедных, собирал деньги гарниша и распределял еженедельную субсидию из тюремного благотворительного фонда. При выполнении последних обязанностей он, однако, контролировался тремя ревизорами, свободно избираемыми самими заключенными из их среды. Ревизорам выплачивали по шиллингу за их услуги каждый раз, когда открывался ящик для бедных. Стюард также получал вознаграждение за свои хлопоты. Ему полагался двойной паек хлеба — вычитаемый, разумеется, из и без того слишком ограниченной порции остальных, — и он, вне всякого сомнения, заставлял платить побор и с мяса. Под началом стюарда находились старосты палат, избранные тем же путем и выполнявшие аналогичные обязанности. Эти подчиненные верхушки также вознаграждались из скудных тюремных пайков. Эта же система была распространена и на уголовную сторону, и зафиксированы случаи, когда должность палатного старосты продавалась за значительные суммы. Настолько ценной она считалась, что тюремщику предлагалось до пятидесяти гиней за это место.

Вероятно, было сказано достаточно, чтобы доказать наличие простора для улучшений в условиях и образе содержания должников в тюрьмах лондонского Сити. Это постепенно доходило до сознания Корпорации, и примерно в 1812 году в Парламент было подано прошение о выделении средств на строительство новой долговой тюрьмы. Было дано разрешение на привлечение средств из Фонда сирот в размере до 90 000 фунтов стерлингов. Был приобретен земельный участок между Ред-Лайон и Уайткросс-стрит и спланирована новая тюрьма, которая смогла бы вместить обитателей Ньюгейта и трех комптеров — Лудгейта, Гилтспур-стрит и Поултри, то есть около четырехсот семидесяти шести человек в общей сложности. Злоупотребления совместного содержания для этих должников были увековечены, хотя план предусматривал разделение различных контингентов, направляемых туда. Новая тюрьма не испытывала недостатка в воздухе и свете и имела несколько дворов для прогулок. Завершение этого крайне необходимого здания, однако, сильно затянулось из-за нехватки средств, и оно не было готово разгрузить Ньюгейт вплоть до конца 1815 года. Реформы, которые предполагалось попытаться провести в этой тюрьме, в особенности касающиеся классификации заключенных и зависящие от пространства, которое должно было освободиться после удаления должников, не могли быть осуществлены до тех пор. Можно опасаться, что еще долго после открытия тюрьмы на Уайткросс-стрит Ньюгейт продолжал оставаться позором для тех, кто нес ответственность за его управление.

Я перехожу теперь к уголовной части Ньюгейта, которая состояла из шести уже перечисленных и описанных отделений или дворов. [39] Обитатели этой части, в отличие от должников, делились на четыре категории: 1) лица, ожидавщие суда; 2) лица, приговоренные к тюремному заключению на фиксированный срок или до уплаты определенных штрафов; 3) ссыльные на каторгу в ожидании отправки в колонии; и 4) приговоренные к смертной казни, осужденные на смерть и ожидавщие приведения приговора в исполнение. В свое время все эти различные категории содержались вместе безо всякого разбора: молодые и старые, подсудимые и осужденные. Тем не менее в 1812 году была предпринята несовершенная попытка классификации, и под суд или класс (1) по возможности отвели отдельный двор, к которому в силу острой нехватки мест также подселили правонарушителей, или класс (2). Это был больничный двор с его пятью камерами, рассчитанными на семьдесят заключенных, хотя часто в них содержалось гораздо больше. Предпринималась дальнейшая подклассификация: по ночам тех, кто обвинялся в проступках, отделяли от тех, кто обвинялся в тяжких уголовных преступлениях, однако днем все они свободно смешивались во дворе. Условия для сна в камерах больничного двора, да и во всей тюрьме вообще, представляли собой нары — деревянный настил с небольшим уклоном и бревном, проходившим поперек в изголовье в качестве подушки. Никаких постельных принадлежностей не выдавалось, только по два одеяла на заключенного. Когда на каждого спящего приходилось всё отведенное ему пространство в ширину, на нарах это составляло полтора фута; однако когда камера была вынуждена вмещать вдвое больше обычного числа людей, что случалось часто, спящие занимали весь пол целиком, за исключением прохода посередине. Все правонарушители, какими бы ни были их деяния, помещались в эту больничную камеру. Поскольку по существовавшему тогда законодательству к этой категории относились самые разные и, по нашим понятиям, гнусные преступления, человек, виновный в простом нападении, оказывался бок о бок с мошенниками или другими лицами, совершившими омерзительные преступления. В это пестрое общество также бросали тех несчастных журналистов, о которых я уже упоминал, [40] и которых тюремное заключение в Ньюгейте часто постигало за так называемые клеветнические измышления или слишком откровенные комментарии в печати. Комитет по делам тюрем в 1814 году особо рекомендовал использовать для содержания лиц, осужденных за клевету, какую-либо другую, менее разнородную тюрьму. Однако это предложение было проигнорировано. Пожалуй, начатая частичная классификация, судя по всему, была заброшена через год или два. Достопочтенный Х. Г. Беннет, посетивший Ньюгейт в 1817 году, увидел в одном дворе из общего числа в семьдесят два заключенных тридцать пять осужденных и тридцать семь подсудимых. Из первых трое были приговорены к ссылке на каторгу пожизненно, четверо — на четырнадцать лет, и трое — к штрафам или короткому тюремному заключению (один — чуть более чем на месяц). Двое подсудимых обвинялись в убийстве, а несколько человек — в краже со взломом и разбое. Правонарушители и лица, содержавшиеся под залогом, более не отделялись от тех, чьи преступления носили более серьезный характер. Мистер Беннет упоминает джентльмена, заключенного в тюрьму из-за отсутствия залога, который занимал комнату еще с пятью людьми: двоих направил Комиссар по делам банкротства, одного — за лжесвидетельство, и двоих ссыльных на каторгу. Лица, осужденные за публикацию клеветнических материалов, по-прежнему содержались в тех же комнатах со ссыльными и уголовниками.

Средний двор, насколько позволяли его границы, был отведен под уголовников и ссыльных на каторгу. Камеры здесь обычно были сильно переполнены. Каждая камера была рассчитана на двадцать четыре человека, причем на каждого отводилось по полтора фута; «человек среднего телосложения», по словам смотрителя мистера Ньюмана, «может повернуться в девятнадцати дюймах». [41] Эти двадцать четыре человека как раз могли поместиться на нарах; когда же число людей возрастало, а оно часто поднималось до сорока, излишек был вынужден спать на полу. Перенаселенность происходила из-за задержек с отправкой ссыльных на каторгу. Они часто оставались в Ньюгейте на полгода, иногда на год, в некоторых случаях дольше; в одном случае — на семь лет (это касалось человека, приговоренного к смертной казни, за которого хлопотали влиятельные лица, но помиловать которого посчитали неправильным). Порой ссыльные на каторгу оказывались настолько полезными в тюрьме, что их оставляли. Мистер Ньюман признавал, что ходатайствовал о том, чтобы некоторых «надежных людей» оставляли в тюрьме. С этими осужденными уголовниками постоянно находилось множество несовершенных лет, малолетних детей. В среднем дворе часто находилось семь или восемь детей, самому младшему из которых едва исполнилось девять, а самым старшим было всего двенадцать или тринадцать лет, и все они подвергались тлетворному влиянию этого места. Мистер Беннет упоминает также случай с молодыми людьми лучшего круга, клерками из городских контор и юношами из хороших семей, «в этом ужасном положении», которых спасли с тюремных судов благодаря доброте и вниманию Государственного секретаря. «И тем не менее, — продолжает он, — они пробыли в тюрьме достаточно долго, общаясь с самыми низшими и гнусными преступниками, с уголовниками всех возрастов и характеров, чтобы их нравственность оказалась неизбежно разрушенной, а полное уничтожение всякого чувства самоуважения становилось неотвратимым следствием такого положения; и хотя нужда или соблазн со стороны других могли привести к совершению их первого преступления, общество, в котором они были вынуждены жить, язык, который они ежедневно слышали, и те уроки, которым их учили в этой академии, несомненно, должны были превратить их в закаленных и искушенных в путях порока и преступления людей, когда они выйдут в мир».

Мистер Бакстон в уже цитируемом труде приводит еще один вопиющий случай проявления ужасов беспорядочного содержания в Ньюгейте. Это было дело человека, «который практиковал в области права и состоял в родстве по браку с весьма респектабельными семьями. Будучи отправлен в Клеркенвелл, он был препровожден в Ньюгейт в экипаже, прикованный наручниками к известному взломщику, которого впоследствии приговорили к смертной казни. Первую ночь в Ньюгейте и в течение последующих двух недель он спал в одной постели с разбойником по одну сторону и человеком, обвиненным в убийстве, — по другую. Спиртное доставлялось вволю, и хотя сначала он воздерживался, но обнаружил, что должен перенять манеры своих товарищей, иначе его жизни будет грозить опасность. Они смотрели на него с некоторым подозрением, как на человека, о котором ничего не знали. Вследствие этого он был лишен защиты их внутреннего закона». Их кодекс представлял собой предмет некоторого любопытства. Когда какой-либо заключенный совершал проступок против общины или против отдельного лица, его судил суд внутри тюрьмы. Заключенный, обычно самый старший и ловкий вор, назначался судьей, а полотенце, завязанное узлами, вешали с каждой стороны в подражание парику. Судья заседал по всей форме; к нему пунктуально обращались «милорд». После того как присяжные были отобраны и должным образом приведены к присяге, обвиняемому предъявляли обвинение. Правосудие, однако, не вершилось с абсолютной честностью. Взятка судье непременно гарантировала оправдание, а пренебрежение формальностью столь же неизменно влекло за собой осуждение. Назначались различные наказания, самым суровым из которых было стояние у позорного столба. Это осуществлялось путем просушивания головы преступника сквозь ножки стула, а его руки вытягивали и привязывали к тем же ножкам. После этого виновного заставляли носить стул повсюду с собой. Однако любые наказания можно было легко заменить штрафом, который тратился на джин для судьи и присяжных.

Упомянутый выше заключенный постоянно подвергался преследованиям со стороны подобных судилищ. Самые пустячные поступки раздувались до масштабов преступлений. Его обвиняли в том, что он сдвинул с места то, чего трогать не следовало, в том, что оставил дверь открытой или злонамеренно кашлял, нарушая покой товарищей. Доказательства неизменно оказывались достаточными для вынесения обвинительного приговора, и судья никогда не колеблясь назначал самые суровые наказания. Несчастный человек в конце концов был вынужден перенять привычки своих сотоварищей; «незаметно для себя он начал терять отвращение к их обществу, перенял их блатные выражения и запел их песни, был допущен к их попойкам и вместо привычки к абсолютной трезвости приобрел вкус к крепким спиртным напиткам». Его жена навещала его в Ньюгейте и оставила исполненный жалости отчет о том состоянии, в котором она застала своего мужа. Он содержался в одной камере с другими людьми самого жуткого толка, «чьи язык и манеры, чьи женщины-сожительницы отъявленнейшего пошиба и сцены, неизбежно сопутствующие таким падким созданиям, заставляли меня заходить внутрь лишь изредка, и я привыкла общаться с ним через решетку из коридора». Однажды он был слишком болен, чтобы спуститься и встретиться с ней. Она поднялась в камеру и обнаружила его лежащим, «бледного как смерть, тяжело больного и в ужасно грязном состоянии, причем негодяи издевались над ним и наслаждались моим отчаянием; и я узнала, что он провел на ногах с остальными всю ночь. Хотя они не могли заставить его играть в азартные игры, его принуждали пить, и впоследствии мне пришлось дать ему пять шиллингов, чтобы он мог уплатить свою долю, иначе с него сорвали бы одежду».

Уголовникам, которые могли заплатить требуемую цену, разрешалось, независимо от их характера и совершенных преступлений, покупать большие удобства и комфорт на стороне мастера. Вступительный взнос составлял по меньшей мере 13 шиллингов 6 пенсов с человека, с добавлением полукроны в неделю за кровать и постельные принадлежности, поскольку камеры были обставлены нарами, на которых каждому заключенному выделялось регламентированное пространство для сна, составлявшее около полутора футов в ширину. Эти сборы на самом деле являлись существенным вкладом в расходы на содержание тюрьмы; без них, как заявлял смотритель, он не смог бы выплачивать жалование надзирателям и прислуге и вообще поддерживать работу тюрьмы. Помимо тюремных сборов, существовал гарниш в размере полугинеи, собираемый стюардом и расходуемый на приобретение угля, свечей, тарелок, ножей и вилок; при этом все обитатели этой части тюрьмы обеспечивали себя сами: им полагалась лишь пайка тюремного хлеба, однако они не имели никакой доли в тюремном мясе или других благотворительных выдачах, и еду им доставляли они сами или их друзья. Все, кто мог наскрести наличные, судя по всему, с радостью пользовались привилегией перехода на сторону мастера. Это был единственный способ избежать ужасов, бедности, нищеты и лохмотьев общих дворов. Праздность не была столь универсальным правилом в этой части тюрьмы. Ремесленники и другие лица имели свободу заниматься своими ремеслами при условии, что они не представляли опасности. Разрешалось заниматься портняжным и сапожным делом, однако допускать плотника или кузнеца к его инструментам сочли небезопасным. Все деньги, заработанные заключенными, поступали в их полное распоряжение и почти привычно тратились на выпивку, разврат и распутство.

Лучшие условия, которые могла предложить тюрьма, резервировались для заключенных на стороне для привилегированных, с которых взимались еще более высокие сборы с тем же предосудительным намерением пополнить доходы тюрьмы. Ради создания этого аристократического квартала предъявлялись неоправданные требования к пространству, должным образом предназначенному для женщин-уголовниц, [42] и ни один постоялец не получал отказа, каков бы ни был его статус, если он предлагал деньги и мог принести прибыль. Роскошь стороны для привилегированных долгое время была открыта для всех, кто мог заплатить: осужденного уголовника, ссыльного на каторгу в ожидании отправки, безумца, чье дело еще не было решено, [43] осужденного или подсудимого правонарушителя, должника, желавшего избежать дискомфорта переполненной стороны должников, откровенного редактора газеты или дерзкого репортера парламентских дебатов. Заключенные лучшего круга горько жаловались на это вынужденное соседство с презренными людьми — сожительство, которое в свое время запрещалось обычаем, но которое алчность и жадность надолго сделали правилом. Плата за поступление на сторону для привилегированных, согласно тарифной сетке сборов, составляла три гинеи, однако мистер Ньюман заявлял, что никогда не брал больше двух. Дополнительно взималось по десять шиллингов и шесть пенсов в неделю за аренду отдельной кровати; если на кровати спали два человека или более, арендная плата составляла семь шиллингов в неделю с каждого. Заключенные, которые могли себе это позволить, иногда платили за четыре кровати из расчета двадцать восемь шиллингов и тем самым обеспечивали себе роскошь отдельной комнаты. Некий мистер Лаунди, обвиненный в подделке документов, таким образом разместился на стороне для привилегированных на срок более пяти лет. Но смотритель уверял, что ни один отдельный заключенный не мог так монополизировать пространство, если сторона для привилегированных была переполнена. Смотритель шел еще дальше в своих попытках заработать деньги. Он продолжал давнюю практику сдачи внаем части собственного дома и по поэтической фикции рассматривал ее как пристройку к стороне для привилегированных. Мистеру Дэвисону, отправленному в Ньюгейт за растрату, дело которого приведено в предыдущей главе, была предоставлена комната в доме мистера Ньюмана по баснословной арендной плате в тридцать гиней в неделю; мистер Коббетт также был постояльцем мистера Ньюмана; равно как и любые представители аристократии, если у них случались деньги, среди которых в 1811 году оказался маркиз Слайго.

Камеры женщин-уголовниц я подробно опишу в следующей главе, которая будет посвящена филантропическим усилиям миссис Фрай в этот период в данной конкретной части тюрьмы. Эти камеры всегда были переполнены до отказа; порой в них набивалось вдвое больше людей, чем могли вместить помещения. Существовала сторона мастера для женщин, которые могли уплатить обычные сборы, однако они общались с остальными в одном узком дворе, общем для всех. Осужденные и подсудимые, молодые и старые содержались вместе в тесноте; порой девочки тринадцати, двенадцати, даже десяти или девяти лет подвергались «всему заражению и распутству, царившему в этой части тюрьмы». Не было никакого разделения даже для женщин, приговоренных к смертной казни, которые жили в общей и вечно переполненной камере. Только когда приходил приказ о казни, тех, кому предстояло пострадать, помещали отдельно в одной из комнат в аркаде среднего двора.

Я приберег напоследок ту часть тюрьмы, которая обычно становилась последним пристанобищем для столь многих людей. Старый пресс-ярд был подробно описан в предыдущей главе. [44] Название сохранилось в новом пресс-ярдe, который служил местом содержания мужчин, приговоренных к смертной казни. Он, как и остальная часть тюрьмы, обычно был переполнен. За исключением случаев убийства, когда приговор обычно приводился в исполнение очень быстро, при исполнении высшей меры наказания происходили странные и невообразимые задержки. Отсюда возникало ужасное накопление заключенных в камерах смертников. Однажды, во время долгой болезни Георга III, там ожидали так называемого «Рапорта» ровно сто человек. В другое время их было пятьдесят, причем один из них находился под приговором уже пару лет. Мистер Беннет упоминает тридцать восемь приговоренных к высшей мере наказания, обнаруженных им в пресс-ярдe в феврале 1817 года, пятеро из которых были осуждены в июле предыдущего года, четверо — в сентябре и двадцать девять — в октябре. Эта волокита порождала определенное очерствение. Мало кто осознавал, что их постигнет страшная участь, они отгоняли мысли о смерти и до тех пор, пока дата не была назначена окончательно, проводили время в буйном веселье, сквернословии, азартных играх или игре в мяч. Посетителям разрешался доступ к ним без ограничений; в неограниченном питье им не отказывали при условии, что оно добывалось в регламентированных количествах за один раз. Эти приговоренные к смерти, говорит мистер Беннет, «уменьшали тоску и отчаяние своего положения неподобающим весельем или искали утешения в непрерывном употреблении опьяняющих стимуляторов. Я видел Кэшмана [45] за несколько часов до его казни: он курил и пил с абсолютной беззаботностью и равнодушием». Те, кто вел себя столь безрассудно, оказывали дурное влияние на раскаявшихся, знавших, что их дни сочтены, а их насмешки и веселье сводили на нет наставления капеллана или искренние молитвы независимого проповедника. Ибо в то время как католиков и диссидентов поощряли принимать служителей их собственной веры, множество любителей всегда были готовы предложить свои безвозмездные духовные утешения приговоренным.

Заключенные в пресс-ярдe имели свободный доступ в течение дня во двор и большую дневную комнату; ночью их помещали в пятнадцать камер по два, три человека или более в зависимости от общего числа подлежащих размещению. Их никогда не оставляли совсем одних из опасения самоубийства, и по той же причине их обыскивали на предмет наличия оружия или ядов. Тем не менее им часто удавалось спрятать средства для сведения счетов с жизнью и довести свой замысел до конца. Осужденные убийцы содержались непрерывно в камерах на хлебе и воде парами с момента вынесения приговора до казни, которая обычно длилась около трех-четырех дней, с пятницы по понедельник, чтобы захватить одно воскресенье, в день которого в тюремной часовне проводилось специальное богослужение для приговоренных. Последнее представляло собой испытание, которого все страшились и которого многие избегали, отрекаясь от своей веры. Приговоренные занимали открытую скамью в центре часовни, драпированную черным; перед ними на столе находился черный гроб на виду у всех. Часовня заполнялась любопытными, но черствыми прихожанами, которые приходили поглазеть на несчастных людей, выставленных таким образом напоказ. Мистер Беннет вполне мог написать, что состояние стороны смертников было наиболее вопиющим из многочисленных зол в существовавшей системе Ньюгейта, «столь позорной для столицы».

И все же читателю должно было быть совершенно очевидно, что другие существовавшие беды были огромными и вопиющими. Краткая сводка их лучше всего докажет это. Тюрьма была ни приспособлена, ни достаточно велика. В ней даже не поддерживалась защита от непогоды. Крыша женской тюрьмы, как утверждало большое жюри в своем заключении в 1813 году, пропускала дождь. Запасы предметов первой необходимости, которые уже много лет являются частью убранства каждой британской тюрьмы, были скудными или отсутствовали вовсе. Пайки продовольствия были заведомо неадекватными и распределялись столь небрежно, что многие были обречены голодать. Система была настолько несправедливой и неравной, что норма выдачи осужденным преступникам была лучше, чем у ни в чем не повинного должника, а общая недостаточность была такова, что она безмерно увеличивала число посетителей, многие из которых приходили исключительно в качестве поставщиков еды для своих друзей.

Тюремный паек дополнялся объедками, которые великодушно жертвовали несколько владельцев заведений общественного питания в Сити, таких как господа Берч с Корнхилла и господа Лич и Доллимор с Людгейт-хилл. Их забирал тюремный надзиратель на тележке в большой кадке. Среди отходов часто попадалось мясо, из которого варили суп из черепахи; утверждалось, что если его разогреть и перемешать в кастрюле, оно было весьма пригодно в пищу. Постельные принадлежности были скудными; топливо и свет приходилось покупать на личные средства заключенных; одежда выдавалась крайне редко, даже тем заключенным, которые были почти наги, и то в качестве особого благотворительного дара. Вымогательство процветало на каждом шагу. Гарниш продолжал взыскиваться еще долго после того, как он исчез в других, лучше управляемых тюрьмах. Плату за прием и освобождение следует признать чрезмерной, если вспомнить об обнищавшем классе, который обычно заполняли стены тюрьмы; и эти поборы взимались для того, чтобы освободить богатую корпорацию от необходимости платить за содержание собственной тюрьмы. Подобное навязывание поборов оставляло заключенных по освобождении совершенно разоренными, без средств к существованию в их первой борьбе за возвращение к нормальной жизни, с испорченной репутацией, дурными привычками и часто подорванным в тюрьме здоровьем. Практиковался и другой, еще более несправедливый метод вымогательства денег — нагрузку новоприбывших заключенных кандалами до тех пор, пока они не уплатят определенные поборы. Ношение железа оставалось правилом не только для осужденных, но и для обвиняемых в тяжких преступлениях; избегали этого лишь правонарушители. В начале каждого судебного заседания те из подсудимых, кто приобрел «облегчение» от кандалов, вызывались и вновь окутывались железом перед появлением в Олд-Бейли. Оковы редко снимали с осужденных до самого освобождения; иногда носитель признавался негодным по медицинским показаниям, либо он добивался свободы благодаря долгому хорошему поведению или добросовестному исполнению какой-нибудь мелкой должности вроде привратника или старосты камеры. Кандалы весили от трех до четырех фунтов, однако в случае дурного поведения накладывали более тяжелые оковы весом в семь-восемь фунтов; а когда происходила попытка побега, виновного приковывали цепью к полу, пропуская цепь через его кандалы, что мешало ему забраться на окно своей камеры. Среди прочих оправданий, приводимых в пользу такого поголовного заковывания в железо практически без исключений, называлось то, что это был лучший и самый надежный способ отличить заключенного от постороннего и временного посетителя. Одежда или тюремная униформа не послужили бы этой цели, поскольку маскарад можно быстро и тайно надеть, тогда как кандалы нельзя сменить без потери времени и привлечения к себе всеобщего внимания. [46]

Бесконтрольный допуск толп посетителей как на сторону уголовников, так и на сторону должников был еще одним абсолютным злом. Таким путем в тюрьму контрабандой проносились спиртные напитки, которые в противном случае были бы недоступны и строго запрещены. Обыски [47], безусловно, проводились, но они слишком часто носили поверхностный характер или их можно было избежать с помощью незначительной взятки. Отсюда проистекали частые случаи пьянства, на которые закрывали глаза, если только люди не начинали буйствовать в подпитии и не привлекали к себе внимания своим бесчинным поведением. Другим ужасным следствием этого беспорядочного допуска был приток множества падших женщин, лишь немногие из которых обладали похвальной манерой притворяться женами заключенных. Любая мнимая и, по сути, любая реальная жена могла провести ночь в Ньюгейте, если соглашалась уплатить шиллинговый сбор, обычно известный как «фальшивые деньги» — низменная плата, которая, возможно, и послужила бы увеличению тюремных доходов, если бы ее не присваивал себе тюремный надзиратель, закрывавший глаза на это уклонение от правил. Среди ежедневных посетителей были члены преступного мира, остававшиеся на свободе — воры и взломщики, которые продолжали вести активный бизнес своей профессии, от которого их сообщники были временно отстранены. Один печально известный персонаж, будучи заключенным в ожидании перевода на тюремные суда, вел, так сказать, открытый дом и ежедневно развлекал в стенах тюрьмы избранную компанию самых известных лондонских воров. Это прелестное общество заманило в свой круг клерка, заключенного в тюрьму за мошенничество, и предложило ему половину добычи, если он предоставит полную информацию о сделках и переписке его бывших работодателей. Благодаря легкости контактов между внутренним и внешним миром в Ньюгейте, без сомнения, вынашивались многие преступления. Там планировались некоторые из худших и самых масштабных краж со взломом. Фальшивые банкноты подделывались, фальшивые деньги чеканились, и те и другие отправлялись наружу в больших количествах для распространения по всей стране. «Я верю, — говорит мистер Беннет в уже многократно цитируемом письме, — что в столице нет места, где проектировалось бы больше преступлений или где похищенное имущество пряталось бы лучше, чем в Ньюгейте».

Этим злоупотреблениям способствовало полное отсутствие какого-либо надзора и в целом непрерывная праздность. Хотя регулярный труд заключенных уже пытались частично внедрить в Бридвелле и более систематически в новом исправительном учреждении Миллбанк, которое только что открылось (1816 год), он еще никогда не признавался в качестве принципа в столичных тюрьмах. Считалось, что на пути любого общего привлечения заключенных к их ремеслам по-прежнему стоят непреодолимые трудности. Существовали опасения по поводу неконтролируемого использования инструментов, ограниченности пространства, вмешательства злонамеренных лиц, которые не хотели работать сами и мешали другим, а также опасности утраты материалов — сырьевых или готовых изделий. Должны были пройти многие годы, прежде чем эти возражения были бы честно встречены и повсеместно преодолены. Поэтому неудивительно, что обитатели Ньюгейта обращали свой ничем не занятый ум и праздные руки ко всякого рода проказам; что, когда они не пьянствовали, не плели интриг и не строили козней, они играли в кости или карты, а также в бамбл-паппи или какую-нибудь другую сомнительную азартную игру.

Отчет Комитета Палаты общин нарисовал столь мрачную картину Ньюгейта в его тогдашнем состоянии, что корпорация под влиянием самого стыда была вынуждена предпринять хоть какие-то реформы. Упомянутый выше отчет было приказано напечатать 9 мая. 29 июля того же года суд олдерменов назначил комитет из числа собственных членов при содействии городского клерка мистера Данса, городского землемера, сына архитектора Ньюгейта, и мистера Аддисона, смотрителя Ньюгейта, для посещения тюрем, считавшихся наилучшим образом управляемыми, включая таковые в Петворте и Глостере. [48] Этот комитет должен был сравнить нормы содержания, изучить правила и засвидетельствовать состояние заключенных, а также выработать предложения, которые могли бы показаться полезными и способными улучшить Ньюгейт и остальные городские тюрьмы.

Этот комитет представил свой отчет в сентябре следующего года, и это прекрасный отчет, по крайней мере в отношении его рекомендаций. Комитет, по-видимому, полностью осознал уже в столь ранний период (1815 год) многие из непременных условий образцовой тюрьмы согласно современным представлениям. Он признал первостепенную необходимость предоставления каждому заключенному отдельной спальной камеры — уровень просвещенности, который вряд ли является общим среди европейских наций на исходе девятнадцатого века, [49] многие из которых все еще значительно отстают от нашего английского идеала, заключающегося в том, что все заключенные должны постоянно находиться в раздельных камерах ночью, а осужденные на короткие сроки — и днем. Комитет рекомендовал дневные камеры или комнаты для регулярного труда, который должен быть обязательным для всех ссыльных на каторгу и заключенных, приговоренных к каторжным работам, причем работа должна быть постоянной и подходящей, с определенными часами для отдыха, приема пищи и физических упражнений. Настаивали на личной чистоте всех заключенных: их следовало заставлять умываться по меньшей мере раз в день под угрозой лишения дневной нормы продовольствия, увеличение которой комитет также рекомендовал. Предлагалось также устройство дополнительных бань и ежедневное подметание тюрьмы. Одежду заключенных, прибывающих грязными или в лохмотьях, следовало фумигировать перед тем, как надевать ее в тюрьме, однако никаких предложений по обеспечению тюремной униформой пока не делалось. Следует учредить прачечную и назначить надзирательницу в женской части, где могла бы осуществляться стирка белья всех заключенных. Необходимо настаивать на соблюдении надлежащих часов запирания и отпирания заключенных; об этом, а также о часах приема пищи, работы или о побегах должен извещать колокол.

Комитет взял на себя труд сформулировать строгие правила тюремной дисциплины. От тюремщика требовалось ежедневно посещать каждую часть и видеть каждого заключенного; капеллан должен был проводить службы, навещать больных, наставлять заключенных, «давать духовные советы и оказывать религиозное утешение» всем, кто в этом нуждался; [50] хирург должен был осматривать всех заключенных, больных или здоровых, раз в неделю и осуществлять общее руководство лазаретами. Все трое — управляющий, капеллан и хирург — должны были вести журналы, которые подлежали периодической проверке инспектирующими мировыми судьями. Смотрителю или любому должностному лицу категорически запрещалось извлекать финансовую выгоду из поставок продовольствия, топлива или других предметов первой необходимости. Ни одному заключенному не разрешалось добиваться улучшенных условий за счет уплаты каких-либо сборов. Сборы вообще надлежало отменить, равно как и гарниш. Никаких заключенных впредь не разрешалось заковывать в кандалы, за исключением случаев дурного поведения, при условии, что это не угрожало безопасности, и в зависимости от соблюдения другого нового правила, рекомендовавшего ограничения на количество допускаемых посетителей. Никакое вино или пиво впредь не должно было допускаться или продаваться в тюрьме, за исключением случаев использования для должников или в качестве лечебного питания для лазарета. Пьянство, если оно все же случалось, должно было караться суровым наказанием; азартные игры всех видов категорически запрещались под страхом тяжелых кар и наказаний. Чувства приговоренных к смертной казни больше не должны были оскорбляться их выставлением напоказ в часовне, и часовню следовало перепланировать так, чтобы различные категории сидели раздельно и не могли видеть друг друга.