В день казни она выглядела более весело и оживленно, чем когда-либо. Когда по пути в Тайберн с нее сняли оковы, она приколола к рукаву портрет своего мужа Карлтона и пронесла его с собой до виселицы. В толпе она открылась одному джентльмену как католичка и, пообщавшись с ним некоторое время по-французски, на прощание сказала: Mon ami, le bon Dieu vous benisse. У виселицы она произнесла длинную речь перед толпой и умерла так же, как и жила, — безрассудной, хотя, без сомнения, одаренной и умной женщиной.
Видное место среди преступных имен этой эпохи занимает доносчик Титус Оутс — не в последнюю очередь из-за гнусности его поступков, но также из-за сурового возмездия, постигшего его в царствование Якова II. Предание суду Грина, Берри и Лоуренса Хилла по делу об убийстве сэра Эдмундбери Годфри, которых привели для этой цели «из Ньюгейта на скамью подсудимых суда Кингс-Бенч», — хорошо известный судебный эпизод 1678 года. Оутс был главным свидетелем против них; однако за ним последовали Праунс, свидетельствовавший против сообщников, и другие. После долгих показаний за и против и многочисленных уверток лорд-главный судья Сроггс произнес обвинительную напутственную речь, настоятельно призывая к вынесению обвинительного приговора. Когда присяжные вскоре вернулись с вердиктом о виновности, лорд-главный судья похвалил их и заявил, что, будь это последним словом в его жизни, он всё равно назвал бы их виновными. Затем был оглашен приговор, и через две недели они были казнены. Впрочем, эти жертвы так называемого папистского заговора были отомщены сполна и безжалостно. Эту историю рассказывает Маколей. Еще до смерти Карла II Оутс был арестован за клеветнические слова и приговорен к выплате ущерба в размере 100 000 фунтов стерлингов. Затем, после восшествия на престол Якова II, его судили по двум обвинениям в лжесвидетельстве, и было вне всяких сомнений доказано, что ложными показаниями он намеренно отправил на смерть нескольких невинных людей. «Его преступление, хотя с моральной точки зрения и являющееся убийством в самой тяжкой форме, в глазах закона было всего лишь проступком». Но трибунал, вынесший обвинительный приговор, сделал наказание...
Оутс у позорного столба.
...соразмерным реальному преступлению. Рупором правосудия выступил жестокий судья Джеффрис: он приговорил Оутса к извержению из сан и выставлению у позорного столба на Дворцовой площади (Палас-ярд), к шествию вокруг Вестминстер-холла с табличкой над головой, гласившей о его позоре; к выставлению у позорного столба напротив Королевской биржи; к порке кнутом от Олдгейта до Ньюгейта и — по прошествии двух дней — от Ньюгейта до Тайберна. Его оживляло пожизненное заключение, причем каждый год его должны были выводить из подземелья и выставлять напоказ в различных частях столицы. У позорного столба в него безжалостно швыряли камни и грязь, чуть не разорвав на куски. Его первая порка была исполнена со свирепой строгостью на глазах у огромной толпы, и Оутс, обладавший крепким телосложением, долго переносил удары без единого стона. «Но наконец его упрямое мужество изменило ему. Его вопли были ужасны. Он несколько раз падал в обморок, но плети продолжали опускаться. Когда его развязали, казалось, он вынес столько, сколько человеческий организм способен выдержать без разрушения... Спустя сорок восемь часов Оутса снова вывели из подземелья. Он казался неспособным стоять, и его пришлось волочь в Тайберн на волокуше». Его высекли вновь, хотя он был без чувств, и присутствовавший при этом человек насчитал семнадцать сотен ударов. «Двери тюрьмы закрылись за ним. В течение многих месяцев он оставался в кандалах в самом темном карцере Ньюгейта». Современное описание, составленное кем-то из его же лагеря, гласит, что он получил «более двух тысяч ударов — ничего подобного не применял ни один еврей, турок или язычник, кроме Джеффриса... Повесь они его, это было бы более милосердно; содери они с него кожу живьем, еще вопрос, было ли бы это столь же изощренной пыткой» [83].
Дангерфилд, другой доносчик того же толка, что и Оутс, но меньшей степени вины, также был осужден и приговорен к аналогичной порке кнутом от Олдгейта до Ньюгейта и от Ньюгейта до Тайберна. «Услышав свой приговор, он впал в агонию отчаяния, мысленно похоронил себя и выбрал текст для своей заупокойной службы. Его предчувствия оправдались. Правда, его хлестали плетьми не так сурово, как Оутса, но у него не было железной стойкости тела и духа Оутса». По дороге обратно в тюрьму на него напал мистер Фрэнсис, джентльмен-тори из Грейс-Инн, который ударил его тростью по лицу и повредил глаз. «Дангерфилда принесли в Ньюгейт при смерти. Этот трусливый бесчинный поступок вызвал негодование зевак. Они схватили Фрэнсиса и с трудом удержались от того, чтобы не разорвать его на куски. Вид тела Дангерфилда, ужасно искорсанного плетью, заставил многих поверить в то, что его смерть была вызвана главным образом, если не полностью, полученными им ударами». Правительство возложило всю вину на Фрэнсиса, которого судили и казнили за убийство.
Религия и политика продолжали поставлять свою долю узников. Закон оставался жестоко суров к католикам, квакерам и всем нонконформистам.
Мятежники-монархисты пятой монархии в 1661 году, будучи разгромленными и схваченными, были помещены в Ньюгейт в количестве двух десятков или более. Среди них находился их главарь Веннер. В сборниках «Государственные процессы» приводится судебный процесс над неким Джоном Джеймсом, преданным суду королевской скамьи за государственную измену. Он был признан виновным в умысле на убийство короля и претерпел жестокое наказание, действовавшее тогда за это преступление. Джеймс оставил некоторые подробности об обращении, которому он подвергся в Ньюгейте, особенно в вопросах вымогательства. С него требовали огромные суммы в виде пошлин, хотя он был бедным и нуждающимся несчастным, «изначально — мелким разносчиком угля». В пресс-ярде он заплатил 16 шиллингов тюремщику Хиксу за пользование его комнатой, хотя пробыл там всего три или четыре дня. Палач также приходил требовать денег, чтобы «быть к нему снисходительным при смерти»: он запросил двадцать фунтов, потом снизил сумму до десяти, а в конце концов пригрозил, что если не получит пять, «будет терзать его необычайно сильно. На это Джеймс ответил, что должен положиться на его милосердие, ибо ему нечего дать». И тем не менее, согласно отчету, во время казни шериф и палач проявили к нему такую любезность, что позволили ему умереть до того, как его сняли с петли. После этого его четвертовали; часть внутренностей сожгли, а голову и части тела привезли обратно в Ньюгейт в корзине и выставили на городских воротах. Веннер и несколько других лиц претерпели ту же участь.
Множество квакеров содержалось в Ньюгейте — они были заключены в тюрьму по воле короля за отказ принести присягу на верность и супрематию. Так, Джон Крук, Айзек Грей и Джон Болтон были заключены таким образом и подверглись премузиру — конфискации своего имущества. Но самыми известными из квакеров были Пенн и Мид. Самим по себе это удивительнейший процесс из-за деспотичного поведения судей по отношению к подсудимым. В 1670 году эти двое — первый из которых назван джентльменом, а второй — торговцем полотном — были преданы суду в Олд-Бейли по обвинению в создании бурного собрания на Грейсчерч-стрит. Толпа, как утверждалось, собралась послушать проповедь Пенна. Поведение подсудимых в суде было столь дерзким, что вызвало гнев судебного заседателя (рекордера), который назвал Пенна докучливым, дерзким и т. д. Присяжные явно были на их стороне и вынесли вердикт «не виновен», однако суд попытался угрожать им. Лорд-мэр, сир Сэмюэл Стирлинг, особенно свирепел на Пенна, крича: «Заткните ему рот; тюремщик, принесите кандалы и прикуйте его к земле». Наконец присяжные, отказавшиеся пересмотреть свой вердикт, были заперты; Пенна же и Мида отправили обратно в Ньюгейт. На следующий день присяжные явились вновь и остались верны своему решению. После этого рекордер оштрафовал каждого из них на сорок марок за неследование его «доброму и здравому совету», добавив: «Избавь бог мою жизнь от ваших рук» [84]. Заключенные потребовали свободы, «будучи оправданными присяжными», но были задержаны из-за штрафов, наложенных судьей за якобы имевшее место неуважение к суду. Пенн яростно протестовал, но рекордер закричал: «Уведите его!», и подсудимых вновь поволокли в Ньюгейт. Эдуард Башелл, один из вышеупомянутых присяжных, отправленный в Ньюгейт за неуплату штрафа, впоследствии истребовал судебный приказ «Хабеас корпус» и предстал перед лордом-главным судьей Воном, который вынес решение в его пользу, после чего он и остальные присяжные были освобождены из тюрьмы.
В Ньюгейте находились и католики, осужденные за участие в папистском заговоре. Сэмюэл Смит, тюремный капеллан, опубликовал в 1679 году отчет о поведении четырнадцати из них — «недавно изобличенных католических преступников во время их пребывания в Ньюгейте». Среди них были Уайтхед, провинциал, и Фенуик, прокуратор иезуитов в Англии, а также Уильям Харкорт, мнимый ректор Лондона. Отчет содержит описание усилий мистера Смита по обращению грешников в веру и их духовному утешению, которые были скорее благими по намерениям, нежели успешными.
После революции 1688 года начались активные поиски католических священников, и многие из них были арестованы; среди них двое епископов, Эллис и Лейберн, были отправлены в Ньюгейт. В тюрьме их навестил епископ Бёрнет, который застал их в жалком состоянии и по человеколюбию распорядился улучшить их положение. Другими обитателями Ньюгейта в этот смутный период были бывший лорд-главный судья Райт и несколько судей. Именно Райт судил семерых епископов. Джеффрис добился его назначения судьей, хотя лорд-хранитель печати называл его самым неподходящим человеком в королевстве для этой должности. Маколей пишет, что очень немногие юристы того времени превосходили его по части низости и наглости. Он бесславно скончался в Ньюгейте около 1690 года, где содержался под стражей по обвинению в попытке свержения правительства.
ГЛАВА V. В ПРЕСС-ЯРДЕ.
Описание пресс-ярд — Плата за вход — Вымогательские поборы, выплачиваемые тюремщикам и смотрителю — Привилегии последнего — Ночные попойки в пресс-ярде — Наказание за излишества — Как проходят дни — Прибытие якобитских узников — Обсуждение их младшими чинами — Приготовления к их встрече — Их внешний вид и манеры — Высокие цены за тюремное жилье — Они живут по-королевски — Первые казни уменьшают их веселье — Побеги — Смотритель отстранен от должности чиновниками, специально назначенными лорд-маэром — Строгость нового режима — Выставление военного караула — Бунты и пирушки среди якобитов снова пресечены казнями членов партии — Слухи об амнистии — Мистер Фримен, выстреливший из пистолета в театре в присутствии принца Уэльского, заключен в пресс-ярд — Буйное поведение Фримена — Заключенные страдают от перенаселенности и жары — Помилования — Роб Рой в Ньюгейте — Другие узники в пресс-ярде — Майор Бернарди — Его история и долгие тюремные заключения — Умирает в тюрьме после сорока лет заключения.
ПОЛОЖЕНИЕ этой части тюрьмы уже было описано. Она предназначалась главным образом для государственных преступников или лиц, заключенных по «государственным распоряжениям», и считалась неотъемлемой частью дома смотрителя, находясь не совсем на территории самой тюрьмы. Это было благочестивой фикцией, придуманной в качестве оправдания для взимания сборов сверх сумм, предписанных актом Парламента. За вход в это привилегированное место взималась сумма в двадцать гиней — иными словами, «за свободу иметь достаточно места для прогулок вдвоем или втроем в ряд» [85]. «Джентльмены, допущенные сюда, к тому же обязаны платить по 11 шиллингов каждый в неделю, хотя двое, а иногда и трое лежат на одной кровати, а в некоторых комнатах стоит по три или четыре кровати» [86]. Упомянутый акт специально предусматривал, что смотрители не имеют права взимать более полукроны в неделю в качестве квартплаты за каждую комнату. Это правило смотритель Ньюгейта — ибо этот «высокомерный главнокомандующий над беззащитными людьми» носит то же звание, что и констебль Тауэра — полностью игнорировал, и арестант, преданный под его стражу, был вынужден выбирать между подчинением вымогательству «или переселением в общую тюрьму», где его компаньонами становились воры и негодяи, а сам он «непрестанно терзался и был заедаем болезнями и паразитами».
Практикуемое вымогательство живописано тем, кто испытал его на себе. Автор «Истории пресс-ярда» после того, как с него содрали деньги за выпивку и «гарниш» [87] сразу по прибытии в караульное помещение, был — хотя предположительно являлся государственным узником и имел право на лучший уход — немедленно брошен в камеру смертников. В этом жутком месте, которое уже было описано, он лежал, «охваченный паническим страхом» при осмотре своего нового жилища, и был готов сменить его на другое практически на любых условиях. «Поскольку в этом и заключался замысел моего сюда доставления, мне дали понять об этом ожидаемым образом: не успел я оплакать свое положение и получаса, как услышал доносившийся сверху голос из вынутой доски в моем потолке, который был полом собеседника: „Сэр, я так понимаю, ваше имя — ——, и вы джентльмен, слишком хорошо образованный, чтобы обитать в склепе, отведенном лишь для воров, отцеубийц и убийц. Отсюда преступники после вынесения смертного приговора отправляются к месту казни, и отсюда же вы можете переселиться в комнату, не уступающую комнате в любом частном доме, где вам за приличную плату предоставят лучшие беседы и развлечения“». Собеседник продолжал уверять, что действует исключительно из добрых побуждений; что он сам узник и поначалу пострадал точно так же, но выплатил сумму за перевод в лучшие условия, «которые, хвала богу, он теперь вкушает к вящему своему удовольствию, не нуждаясь ни в чем, что может предоставить тюрьма». Жертва умоляла назвать условия и свести его с надлежащим должностным лицом для заключения договора об освобождении. Собеседник пообещал исполнить просьбу, и четверть часа спустя «звякнула цепь и засов моей двери, и входит джентльменского вида человек с очень улыбчивым выражением лица», который сыпал извинениями и клялся, что те, кто обошелся с джентльменом столь неподобающим образом, будут за это сурово наказаны. «Более того, он извинялся за отсутствие подобающих развлечений для лиц благородного происхождения в тюремных стенах и заверил меня, что меня немедленно проводят в дом смотрителя, который приложит все мыслимые усилия для моего приема. После этого он весьма любезно взял меня за руку, чтобы вести вниз в караульную, что я справедливо истолковал как побуждение нащупать мой пульс, и потому воспользовался возможностью вложить в его руку две монеты, которые он отпустил мою руку, чтобы крепко сжать».
Его изрибавителем оказался главный тюремщик по имени Боденем Рауз, в сопровождении которого он вернулся в караульную и там снова угостил всех выпивкой. «Мы выпили друг за друга бокал вина, налитого госпожой Сперлинг, толстой хозяйкой, державшей кабак в караульной». За дружеским бокалом условия были изложены и приняты, и, выложив свои двадцать гиней — крупную сумму, оправдываемую тем, что мистер Питт, смотритель, заплатил за свое место 1000 фунтов, — узник последовал за своим проводником через Фениксов двор в дом смотрителя, где имел честь приветствовать и выпить рюмку араки с великим мистер Питтом, который «в знак своих благосклонных намерений ко мне отдал приказание обеспечить меня кроватью с чистыми простынями после того, как я уплатил пять шиллингов женщине, доставившей их в мою камору в пресс-ярде, куда меня вскоре препроводили через дверь с большой железной цепью».
Новичка сердечно приветствовал и представил «Георг, сапожник из Хайгейта» [88], судя по всему тюремный чиновник, подходящему компаньону, который объяснил ему здешние порядки. Прежде всего, каждый вновь прибывший был обязан внести входную плату. Около семи или восьми часов вечера потребовали вступительный взнос. Раньше он составлял всего шесть бутылок вина и соответствующее количество табаку. Теперь его подняли до десяти или двенадцати бутылок, которые, если заключенный испытывал нехватку денег, «можно было записать под честное слово у честного шинкаря, который, хотя и потерял несколько сотен фунтов при таком методе ведения дел, не оставлял попыток продолжать его в пользу несчастных джентльменов». Эта беседа за трубками и кружкой портера продолжалась до тех пор, пока «седобородый человек, заведовавший тогда ключами от пресс-ярда», не принес известие, что все готово для вечернего отдыха и что честный дворецкий Том отнес бутылки, трубки и табак в нашу трапезную, именуемую таверной. Здесь устроитель угощения воссел во главе стола, а гости — по обе стороны от него. Среди них находился майор, прослуживший в армии [89] столь долго, что был одного призыва с герцогом Мальборо, и «командовавший генералом Маллоу, ныне крупным офицером в Испании, когда тот был еще энсином в ирландском полку». Другим был «джентльмен, который, состоя в лейб-гвардии покойного короля Якова, хранил верность этому изгнанному монарху до тех пор, пока тот не был изгнан из Ирландии». Оба эти джентльмена женились уже после своего заключения: один — несмотря на то, что ему было около семидесяти [90] — «на молодой женщине чуть старше двадцати... другой, менее преклонных лет, — на вдове схожих лет, которая преспокойно жила с ним» — разумеется, в тюрьме.
Они встретили новичка «со всей возможной любезностью и воистину сделали так, что часы пролетели куда приятнее, чем он мог ожидать в этом месте». Они пили много и допоздна. «Я продолжал то и дело доставать шестипенсовики, чтобы заказывать новые бутылки, пока наше веселье не сменилось дремотой, а шутки не стали предметом споров у некоторых из моих соузников, так что самые трезвые из нас сочли за благо разойтись и удалиться по своим камерам под аккомпанемент тюремщиков, запиравших за нами каждую из двух дверей на лестнице». Новоприбывший, снабженный глиняным подсвечником, «поскольку он еще не обзавелся глиняным», нашел дорогу на три пролета вверх в большую комнату, вход в которую вел через часовню. Оконные решетки были толщиной с запястье и очень многочисленны. Каменные стены, сохранявшие один и тот же цвет на протяжении полувека, были исмазаны библейскими цитатами, нацарапанными углем, такими как «Человек рождается на страдание, чтобы птицы летели вверх» [прим.: так в тексте], «Прежде страдания моего я заблуждался, а ныне слово Твое храню». Там стояли сколоченные из досок каркасы для постелей, но не было ни «шерсти, ни перьев», чтобы состряпать матрас. Столы и стулья отличались такой же древностью и степенью износа. «Даже чепец горничной жены Потифара из кофейни в Челси имел бы не меньшие права на какую-либо современную моду, чем любая вещь в этой комнате». Наш автор выражает отвращение к обстановке, предоставленной за двенадцать шиллингов в неделю, плюс еще один шиллинг в пользу женщины или сиделки, убиравшей помещение. Но его утешают рассказом о том, чего он избежал, не будучи запертым на привилегированной стороне, «где, помимо тысячи прочих неудобств, мне пришлось бы платить по полтора шиллинга в день за разрешение общаться с карманниками в темном и вонючем подвале».