«Хроники преступности, или Новый ньюгейтский календарь. Том 1/2»

Хотя я верю, что в этом нет необходимости, я тем не менее считаю правильным в этот час вновь подтвердить вам мои торжественные заверения в том, что у меня нет иной цели, кроме как сделать законы королевства и принципы нашей превосходной конституции в Церкви и Государстве правилом и мерилом моего поведения; и что я всегда буду считать первейшим долгом своего положения и главной славой своего правления поддержание и сохранение установленной религии моих королевств и, насколько это в моих силах, обеспечение и увековечение прав и свобод моего народа».

АБРАХАМ ДЁРНФОРД И УИЛЬЯМ НЬЮТОН. КАЗНЕНЫ ЗА РАЗБОЙ.

В деле этих людей мы сталкиваемся с разновидностью грабежа, отличной по своему замыслу от всех доселе описанных.

На суде в Олд-Бейли было доказано, что они сняли пустующий дом № 21 на Уотер-лейн во Флит-стрит; и поскольку в банке «Смит, Райт и Грей» хранился вексель, выписанный на их имя, они указали этот дом местом его оплаты. Они начали приготовления к уборке, якобы для того, чтобы быстрее обставить его меблировкой; однако домовладельцу не понравились столь необычная спешка и новые жильцы, и он попросил миссис Буше, хозяйку питейного заведения напротив, понаблюдать за их действиями.

Соответственно, в день наступления срока платежа, а именно 5 августа 1780 года, она заметила, как новые жильцы, Дёрнфорд и Ньютон, ныне заключенные под стражу в зале суда, вошли в дом и открыли окна гостиной. Вскоре после этого она увидела, как в открытую дверь постучал третий мужчина и вошел внутрь. Выжидая развития событий, она услышала странный шум и, перейдя через дорогу прислушаться, услышала призыв «Убивают!», доносившийся хриплым и слабым голосом, за которым последовал некий стон, сильно ее встревоживший; заглянув в замочную скважину, она увидела двух мужчин, волочащих третьего вниз по подвальным ступенькам, после чего громко закричала: «Они человека убивают!» Она сильно застучала в дверь и умоляла прохожих взломать ее, но никто не пожелал вмешаться. Рассвирепев из-за того, что ей не помогли, она выбила окно и уже собиралась проникнуть в дом, как вдруг Ньютон выпрыгнул в окно второго этажа и бросился бежать; однако по крику «Держи вора!» его тут же схватили; миссис Буше сама схватила другого за горло и втащила в свой дом.

После этого в доме немедленно провели обыск и в заднем подвале обнаружили связанного человека, едва не задохнувшегося от кляпа, призванного помешать ему звать на помощь. Им оказался сборщик векселей банка «Смит, Райт и Грей» по имени Джеймс Уоттс. Они похитили у него бумажник и убили бы его, если бы женщина не спасла ему жизнь.

Мистер Уоттс, молодой квакер восемнадцати лет от роду, являвшийся ограбленным лицом и упомянутым выше, в силу догматов своей религиозной общины отказывался давать присягу, которая требуется по закону во всех случаях, из-за чего их осуждение основывалось главным образом на показаниях миссис Буше; однако в их виновности не оставалось ни малейшего сомнения, и они были приговорены к смертной казни и казнены 22 ноября 1780 года.

Рассказ мистера Уоттса сводился к тому, что при его стуке в дверь ему немедленно открыли, и едва он вошел в дом, как двое мужчин, которых он впоследствии опознал как подсудимых, схватили его за воротник, попытались зажать ему рот кляпом и поволокли вниз по лестнице. Опасаясь, что их намерением было убийство, он благодаря необычайному усилию вырвался от них и побежал к входной двери, но, обнаружив ее запертой, лишился возможности оказывать дальнейшее сопротивление их насилию. Его крики по счастливой случайности встревожили миссис Буше, но произошло это уже после того, как у него отобрали бумажник, содержавший более 4000 фунтов стерлингов. Довольно любопытно, что в 1781 году мистер Уоттс сам был осужден за кражу у своих работодателей и приговорен к двум годам тюремного заключения.

ФРАНСИС ГЕНРИ ДЕ ЛА МОТ. КАЗНЕН ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ.

Преступление этого человека носило крайне презренный характер. Будучи уроженцем Франции и состоя на службе у французского короля, он долгое время жил в Лондоне, занимаясь шпионажем за действиями английского правительства. Он занимал элегантные апартаменты на Бонд-стрит, одевался как джентльмен, вращался в лучших кругах и выдавал себя за иностранца с состоянием. Наконец, однако, возникли подозрения относительно его истинной личины, и за его передвижениями установили слежку; подозрения полностью подтвердились, после чего его арестовали и препроводили в Тауэр.

На суде ему были доказаны различные акты измены, и он был признан виновным.

Ему незамедлительно вынесли приговор: «быть повешенным за шею, но не до смерти; затем его следует снять с петли, вырезать внутренности и сжечь их у него на глазах; отрубить ему голову, расчленить тело на четыре части и поступить с ними по усмотрению его величества».

Его вернули в Тауэр, а по истечении двух недель из канцелярии государственного секретаря был выдан ордер на его казнь.

27 июля 1781 года шерифы потребовали выдачи его тела у лейтенанта Тауэра, доставили его в Ньюгейт, откуда примерно через четверть часа отправились с ним к Тайберну.

Ла Мот был одет в черный костюм. Его манеры были мужественными и серьезными: он казался полностью отрешенным от окружавшей его толпы, поскольку почти не отрывал глаз от молитвенника, который держал в руках.

По прибытии к гибельному древу его сразу же сняли с саней, на которых его везли. Затем он посвятил несколько минут усердной молитве; после чего дважды почтительно поклонился шерифам, повернулся к палачу и попросил его немедленно исполнить свой долг.

После того как тело провисело пятьдесят семь минут, его сняли и положили на плаху, после чего (предварительно разведя костер) палач отделил голову от туловища и, сделав разрез на груди, вырвал сердце, которое, продемонстрировав собравшимся зрителям, бросили в пламя.

Затем тело вместе с головой слегка опалили огнем и уложили в весьма красивый гроб, который передали гробовщику для погребения.

Среди прочих плодов деятельности Ла Мота во благо своей родины называют то, что с ним связывают нападение французского флота под командованием коммодора Сюффрена на британский флот под командованием коммодора Джонстона в нейтральной гавани Порт-Прайо, когда тот направлялся в Ост-Индию, конвоируя множество торговых судов. Английский флот был застигнут врасплох. Сообщается, что во время нападения на берегу находилось до полутора тысяч его матросов; некоторые из них набирали воду, а другие занимались физическими упражнениями, когда французы показались на горизонте; и прежде чем удалось принять необходимые меры для их встречи, те с боем ворвались в самый кильватер британских судов. Коммодор Джонстон, однако, проявив храбрость британского моряка, сумел заставить их ретироваться, но не раньше, чем понес потери, превышающие двести человек. Передвижения и силы английских флотов в то время не держались в секрете; и Ла Мот, добыв необходимые сведения в данном конкретном случае, передал их на родину через некоего Латторлока, голландца, которому удалось спастись, в то время как его подельник по преступлению принял позорную смерть.

ДЖОН ДОНЕЛЛАН, ЭСКВ. КАЗНЕН ЗА УБИЙСТВО СИРА ТЕОДОСИЯ БОТОНА, БАРТ., СВОЕГО ШУРИНА.

Дело мистера Донеллана носит весьма примечательный характер и в силу специфики представленных свидетельских показаний служило предметом многочисленных разговоров и толков среди лиц медицинских и химических профессий.

Обвиняемый, мистер Донеллан, был армейским капитаном и сыном полковника Донеллана. В возрасте двенадцати лет он поступил на службу в Королевский полк артиллерии, с частью которого в 1754 году отправился в Ост-Индию. По прибытии туда он перевелся в 39-й пехотный полк; однако, когда этот полк был отозван на родину, он вместе со многими другими офицерами получил позволение его величества остаться на службе Ост-Индской компании без ущерба для своего армейского звания. Затем он получил чин капитана и определенно зарекомендовал себя хорошим солдатом: мало того, что он был тяжело ранен на службе, но, если верить его собственным словам, он сыграл исключительную роль в содействии взятию Масулипатама. Однако, будучи назначен одним из четырех агентов по призовым деньгам, он унизился до получения подарков от некоторых чернокожих купцов, часть имущества которых было велено вернуть, за что был отдан под военно-полевой суд и разжалован. Впоследствии он приобрел пай в «Пантеоне», где некоторое время подвизался в качестве распорядителя балов; и после бесчисленных хлопот он наконец добился из Военного министерства свидетельства о том, что в Ост-Индии он вел себя «как доблестный офицер», вследствие чего его перевели на половинное жалованье в 39-й полк. Но несмотря на самые настойчивые меморандумы и петиции, описывающие его великие заслуги и настаивающие на том, что проступок, за который он был уволен, носил исключительно гражданский характер и не подлежал рассмотрению военно-полевым судом, он так никогда и не смог добиться восстановления на службе Компании. В июне 1777 года он женился на мисс Ботон; а в пятницу, 30 марта 1781 года, он предстал перед судом на выездной сессии в Уорике по обвинению в умышленном убийстве сира Теодосия Эдварда Эллисли Ботона, баронета, своего шурина. Характер улик был таков, что честнее всего изложить их так, как они были представлены на судебном процессе.

Мистер Пауэлл, аптекарь из Рагби, показал, что лечил сира Теодосия Ботона в течение двух месяцев до его смерти от легкого недомогания определенного свойства.

В среду утром, 27 февраля, его вызвали в Лотон-Холл, и по его прибытии туда без малого в девять часов капитан Донеллан проводил его в покои сира Теодосия. Войдя, он заметил, что баронет мертв, и после осмотра тела пришел к выводу, что с момента ухода жизни прошло около часа. Он побеседовал с капитаном Донелланом относительно покойного, и тот сообщил ему, что он «скончался в конвульсиях». Он не смог припомнить точный характер беседы, но общий смысл сказанного капитаном Донелланом сводился к тому, что покойный джентльмен простудился.

Леди Ботон, мать покойного, показала, что 3 августа прошлого года сиру Теодосию исполнилось двадцать лет. По достижении совершеннолетия он получил бы право на доход свыше 2000 фунтов стерлингов в год; в случае же его смерти в несовершеннолетнем возрасте бо́льшая часть его состояния должна была перейти к его сестре, жене мистера Донеллана. Вечером во вторник, 26-го числа, в семье было известно, что на следующее утро сир Теодосий должен принять лекарство. Обычно он оставлял лекарство в гардеробной. Однажды он забыл его принять, на что мистер Донеллан сказал: «Почему ты не поставишь его в свою дальнюю комнату? Тогда ты не станешь так быстро забывать о нем». После этого он несколько раз ставил лекарства на полку над камином в дальней комнате. Вечером во вторник, 26-го числа, около шести часов сир Теодосий отправился на рыбалку в сопровождении лишь одного слуги, Самюэля Фроста. Свидетельница и миссис Донеллан прогуливались по саду и пробыли там более часа. Насколько она помнила, она не видела мистера Донеллана после обеда примерно до семи часов, когда он вышел из входной двери в сад и сказал им, что «ходил посмотреть, как они рыбачат, и хотел было уговорить сира Теодосия вернуться, чтобы тот не простудился, но не смог». Сир Теодосий вернулся домой немного после девяти, выглядя совершенно здоровым; вскоре после этого он поднялся к себе наверх и лег в постель. Он попросил ее разбудить его на следующее утро и дать ему лекарство.

Соответственно, около семи утра она вошла в его комнату, и он выглядел весьма здоровым. Она спросила его: «Где бутылочка?», на что он ответил: «Она стоит вон там на полке». Он попросил ее прочесть этикетку, что она и сделала, обнаружив надпись: «Слабительное питье для сира Теодосия Ботона». Принимая его, он заметил: «У него очень противный запах и вкус»; на это она ответила: «Мне кажется, оно сильно пахнет горьким миндалем». Тогда он заметил, что «вряд ли сможет удержать это лекарство в желудке».

Здесь леди Ботон передали бутылочку с подлинным микстурным питьем и попросили понюхать ее и сообщить суду, пахнет ли оно так же, как лекарство, принятое сиром Теодосием. Она ответила отрицательно. Затем ее попросили понюхать другую бутылочку, содержащую питье с добавлением лавровой воды, запах которой, по ее словам, был очень похож на запах лекарства, данного ею сиру Теодосию. Леди Ботон продолжила свои показания. Через две минуты после того, как сир Теодосий принял лекарство, у него начались сильнейшие спазмы. Ей показалось, что он пытался сдержать рвоту. В его желудке раздалось ужасное клокотание и бульканье; эти симптомы продолжались около десяти минут. Затем он словно собрался уснуть или задремать; заметив, что он немного успокоился, она вышла из комнаты. Вернувшись примерно через пять минут, она к своему величайшему удивлению обнаружила его с закатанными вверх глазами, со стиснутыми зубами и пеной у рта. Она тут же велела слуге взять первую попавшуюся лошадь и скакать за мистером Пауэллом. Меньше чем через пять минут она увидела мистера Донеллана. Он вошел в комнату, где лежал сир Теодосий, и спросил ее: «Чего тебе надо?» Она ответила, что хочет сообщить ему о случившемся ужасном несчастье; что это просто непостижимо со стороны доктора — присылать такое лекарство, ведь если бы его выпила собака, она бы подохла, и она не думает, что ее сын выживет. Он поинтересовался, в каком состоянии находится сир Теодосий; услышав ответ, он спросил ее, где бутылочка из-под лекарства, после чего она показала ему оба сосуда; он взял одну из склянок и спросил: «Это она?» Она ответила: «Да». Затем, ополоснув ее, он вылил содержимое в грязную воду, оставшуюся в умывальном тазу; когда он это сделал, она сказала: «Что ты делаешь? тебе не следует трогать бутылочки». После этого он схватил другую склянку, ополоснул ее, а затем поднес палец и попробовал на вкус. Она повторила, что ему не следует трогать склянки; на что он ответил, что «сделал это, чтобы попробовать». В комнату впоследствии вошли две служанки, Сара Бланделл и Кэтрин Эймос, и он велел первой унести таз и склянки, вложив бутылочки ей в руки. Свидетельница, однако, забрала склянки у служанки и поставила их обратно, велев ей не прикасаться к ним; тогда подсудимый потребовал убрать в комнате и бросить грязную одежду в дальнюю комнату. После этого свидетельница на мгновение отвернулась, и подсудимый вновь протянул служанке склянки, велев ей унести их, и та их унесла. Вскоре после этого свидетельница вошла в гостиную, где обнаружила мистера и миссис Донеллан; первый сообщил своей жене, «что ее матушке вздумалось обратить внимание на то, как он мыл склянки, и он не знал, что бы он делал, если бы не додумался сказать, что налил в них воду, чтобы обмакнуть палец и попробовать». Свидетельница сделала замечание по этому поводу, и подсудимый велел жене позвонить в колокольчик, чтобы вызвать слугу. Когда слуга явился, он приказал ему позвать кучера; когда тот пришел, подсудимый произнес: «Уильям, помнишь ли ты, как я выехал из этих железных ворот сегодня в семь часов утра?» — «Да, сэр», — ответил тот. — «И это был первый раз, когда я выходил; я в это утро не бывал по ту сторону дома: ты помнишь, что я выехал оттуда сегодня в семь часов и попросил лошадь, чтобы съездить к источникам?» — «Да, сэр». Мистер Донеллан сказал: «Тогда ты мой свидетель». Слуга ответил: «Да, сэр». Свидетельница не припоминала, чтобы подсудимый делал какие-либо замечания. Свидетельница далее сообщила, что мистер Донеллан получил письмо от сира Уильяма Уиллера с просьбой вскрыть тело, и что он показал ей свой ответ на это письмо. Она посоветовала ему оставить это дело и не отправлять такое письмо; однако причину своего недовольства она ему не объяснила. Он возразил, что «ответить необходимо, и он отправит именно это письмо». Позже она давала показания перед коронером и присяжными, причем мистер Донеллан также присутствовал; и она упомянула присяжным об обстоятельствах ополаскивания бутылочек подсудимым. По возвращении в Лотон-Холл подсудимый заявил своей жене в присутствии свидетельницы, что ей не стоило упоминать о том, как он мыл склянки: ей следовало отвечать лишь на те вопросы, которые ей задавали, а такого вопроса ей не задавали. На вопрос о том, не пытался ли мистер Донеллан объяснить ей причину смерти сына, она ответила, что когда вещи убирали в дальнюю комнату, он сказал горничной: «На вот, возьми его чулки; они были сырыми; он, должно быть, простудился, и это могло стать причиной его смерти». Тогда она осмотрела чулки, и на них не было никаких следов или признаков того, что они намокали. Отвечая на дальнейшие вопросы, она отрицала, что она или кто-либо из домочадцев когда-либо отказывался есть те же блюда, что и сир Теодосий. Мистер Донеллан действительно советовал ей не пить из одной чашки, поскольку тот страдал определенным недугом, и не трогать хлеб, который он ел, так как на его пальцах мог остаться мышьяк, поскольку он пользовался этим ядом во время рыбалки.

Кэтрин Эймос подтвердила показания своей хозяйки и заявила, что ее позвали наверх, в комнату, где лежал сир Теодосий, в то время как хирурги занимались вскрытием тела, и она слышала, как мистер Донеллан говорил, «что ничего страшного не произошло; и что смерть его шурина наступила от разрыва кровеносного сосуда». Примерно две недели спустя мистер Донеллан принес ей перегонный куб, который был недавно вымыт, и попросил поставить его в духовку просохнуть, чтобы он не заржавел.

Мистер Керр, хирург из Нортгемптона, показал, что лечил сира Теодосия, когда тот гостил у мистера Джонса. Его недомогание было столь незначительным, что он вообще не считал его требующим лечения лекарствами. Он выписал ему лишь лосьон для промывания и отговорил от приема медикаментов.

Доктор Раттрэй из Ковентри показал, что вследствие полученной им анонимной записки с просьбой взять с собой мистера Уилмера для вскрытия тела сира Теодосия Ботона они отправились вместе и встретили мистера Бакнелла, мистера Пауэлла и мистера Сноу на кладбище церкви Ньюболд. Мистер Бакнелл вскрыл тело. Затем свидетель приступил к описанию внешнего вида тела и его состояния при вскрытии. Его спросили, может ли он, услышав показания мистера Пауэлла и леди Ботон и полностью независимо от описанных им анатомических признаков, составить суждение о причине смерти сира Теодосия. Он ответил, что помимо этих признаков, судя по симптомам, последовавшим за приемом питья, он пришел к мнению, что это был яд и несомненная причина его смерти. Когда его попросили понюхать склянку и назвать содержавшееся в ней ядовитое вещество, он ответил, что это был дистиллят из лавровых листьев, именуемый лавровой водой. Здесь он вдался в подробное описание нескольких экспериментов на животных, призванных продемонстрировать мгновенное и смертельное действие лавровой воды. Ему не было известно в медицине ничто, что по запаху соответствовало бы этой смеси, пахнущей горьким миндалем. Он добавил, что количество лавровой воды в показанной ему склянке было достаточным, чтобы убить любого человека; а состояние тела подтвердило его мнение о том, что покойный был отравлен, насколько вообще можно судить по анатомическим признакам при осмотре тела столь долгое время спустя после смерти.

Мистер Уилмер и доктор Парсонс, профессор анатомии из Оксфорда, подтвердили показания доктора Раттрэя.

Доктор Эш из Бирмингема высказал мнение, исходя из описанных симптомов, что покойный скончался от яда. Если бы лавровая вода была дистиллирована достаточно крепко для выделения эфирного масла, чайной ложки такого средства хватило бы, чтобы уничтожить жизнь животного за несколько секунд; и он полагал, что из горького миндаля можно изготовить столь же сильный яд.

Мэри Лимнс показала, что служила у леди Ботон. Мистер Донеллан время от времени занимался перегонкой розовой воды и держал свой перегонный куб в комнате, которая называлась его комнатой и в которой он спал, пока миссис Донеллан лежала в родах.

Фрэнсис Эймос, садовник леди Ботон, показал, что сопровождал сира Теодосия на протяжении всей рыбалки накануне его смерти. Мистера Донеллана там не было. Через два или три дня после смерти сира Теодосия тот принес ему перегонный куб для очистки; он был полон гашеной извести. Он сказал, что использовал известь для уничтожения блох. Свидетель обычно собирал для него лаванду для перегонки. В саду росли лавр, благородное лавровое дерево и лавровишня.

Уильям Крофтс, один из присяжных коронера, показал, что во время допроса леди Ботон, когда она произнесла слова «капитан Донеллан ополоснул бутылочку», он видел, как капитан схватил ее за платье и дернул.

Джон Дарбишир показал, что содержался в Уорикской тюрьме за долги; что он и мистер Донеллан делили одну комнату в течение месяца или пяти недель. Он вспомнил состоявшийся между ними разговор об отравлении сира Теодосия. На его вопрос о том, было ли тело отравлено, тот ответил: «В этом нет никаких сомнений». Свидетель воскликнул: «Ради Бога, капитан, кто же мог это сделать?» Тот ответил: «Это дело их рук; я к этому не причастен». Свидетель спросил: «Кого вы имеете в виду под словом “их”?» Он ответил: «Самого сира Теодосия, леди Ботон, слугу и аптекаря». Свидетель возразил: «Уж не думаете ли вы, что сир Теодосий мог сделать это сам!» Тот ответил, что не думает так — он не мог поверить, что тот на это способен. Свидетель ответил: «Аптекарь вряд ли стал бы это делать — он потерял бы хорошего пациента; у лакея не было никаких резонов; и было бы неестественно предполагать, что леди Ботон пошла бы на это». Тогда тот сказал: «До чего же корыстна леди Ботон! На следующий день после смерти сира Теодосия она получила анонимное письмо, в котором ее напрямую обвиняли в его отравлении; она позвала меня и зачитала его, и она дрожала; она просила меня не говорить мужу об этом письме и спросила, не откажусь ли я от своих прав на движимое имущество и на некоторые поместья стоимостью около двухсот фунтов стерлингов в год, принадлежащие семье». Этот разговор состоялся примерно через месяц после того, как капитан попал в тюрьму. В другое время он заявлял, «что он никак не мог совершить то, что никогда не было в его власти».

Поскольку это были главные улики, подсудимый в своей защите заявил о полной неосведомленности в случившемся, а несколько почтенных лиц засвидетельствовали его безупречную честность. Тем не менее присяжные признали его виновным, и он был приговорен к смертной траси.

В семь часов на следующий день, 2 апреля 1781 года, его везли к месту казни в Уорике в траурном экипаже, за которым следовали катафалк и судебные исполнители шерифа в глубоком трауре. По дороге он то и дело высовывал голову из окна кареты, прося окружающих о молитвах.

По прибытии к роковому месту он вышел из экипажа, поднялся на несколько ступенек лестницы, долго молился, а затем с величайшим благочестием принял участие в обычной службе; после чего громким голосом обратился к собравшимся со следующей речью: — Представая ныне перед Богом, которому ведомо всякое коварство, он торжественно заявляет о своей невиновности в преступлении, за которое ему предстоит пострадать; что он составил собственное оправдание, в которое, как он надеется, мир поверит, ибо для него важнее говорить правду, нежели ложь, и он не сомневается, что время откроет множество тайн, обнаружившихся в ходе его судебного процесса.

Помолившись некоторое время с усердием, он уронил платок — условный сигнал между ним и палачом — и был отправлен в вечность. Когда тело провисело положенное время, его уложили в черный гроб и отвезли в Ратушу для вскрытия.

Нашим читателям едва ли стоит напоминать, что ядом, которым был убит несчастный сир Теодосий, являлась синильная кислота, в те времена лишь недавно вошедшая в обиход и мало кому известная.

ДАВИД ТАЙРИ. КАЗНЕН ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ.

Преступнику было предъявлено обвинение в передаче сведений о наших военно-морских делах во Францию во время войны. По рождению подсудимый был шотландцем и, проработав клерком у некоего мистера Пауэлла в течение пяти лет, начал собственное дело, но потерпел столь крупную неудачу, что был признан банкротом. Впоследствии он устроился в Адмиралтейство в Портсмуте, где самым предательским образом совершил вмененное ему в вину преступление.

Он предстал перед судом в Винчестере на основании специальной комиссии 10 августа 1782 года, причем выдвинутые против него обвинения подкреплялись следующими показаниями.

Мария Харви доказала, что сверток бумаг, принадлежавших Тайри, был передан ей некой миссис Аскью примерно 13 февраля; что особые инструкции, данные при передаче бумаг, возбудили в ней любопытство относительно их содержимого. В результате она решилась вскрыть их и, сочтя их содержимое опасным, отнесла их мистеру Пейджу в Вестминстер, который разделил ее мнение, после чего документы были направлены в канцелярию государственного секретаря. При изучении бумаги оказались копиями документов, именуемых «Ведомостями о состоянии флота» («Navy Progresses»); они представляли собой перечень всех кораблей военно-морского флота, положение и степень исправности каждого из них и т. д. К ним прилагались примечания об их назначении, описание доков в Портсмуте, Плимуте и всех государственных, а также нескольких частных доков. Там же содержался план, согласно которому предлагалось снабжать некое лицо во Франции информацией на весьма умеренных условиях, учитывая важность цели; подробности заключались в следующем: нанимался курьер, который должен был преодолевать четыреста пятьдесят миль с оплатой по триннадцать пенсов за милю; ежемесячное жалование в пять-шесть гиней выплачивалось лицу в каждом из доков; а также жалование в две-три гинеи человеку в небольших верфях. Было предъявлено множество других бумаг, и все они служили цели предоставления информации врагам.

Капитан Уильям Джеймс также доказал, что Тайри договорился с ним о поездке в Булонь для закупки вин. Он согласился выплатить ему пятнадцать гиней наличными за рейс и выдать аккредитив на пятьдесят фунтов стерлингов для торговых операций. Перед самым отплытием подсудимый передал ему пакет писем для коменданта порта и паспорт в Булонь или Шербур; однако, сочтя неуместным везти письма на французское побережье во время войны, он проконсультировался с капитаном Харрисоном относительно уместности такого поступка. Тот отговорил его, и они вскрыли пакет: в нем находилось пять писем, содержавших отчет о выходе в море нескольких фрегатов для перехвата флота французских транспортов; подробный отчет об отправлении ост-индских и вест-индских флотов с указанием названий и сил их кораблей сопровождения, а также прочие важные сведения аналогичного характера. Одно из писем, судя по всему, было подписано подсудимым собственным именем, а остальные — именем Круа; и было доказано, что все они, равно как и бумаги, представленные миссис Харви, написаны его рукой.

Дело было передано присяжным на рассмотрение, и те незамедлительно вынесли обвинительный вердикт.

Судья Хит вынес несчастному подсудимому приговор по всей строгости закона, аналогичный приговору по делу Ла Мота, о котором совсем недавно упоминалось, и который впоследствии был приведен в исполнение во всей полноте.

Во время суда подсудимый вел себя с замечательным хладнокровием и встретил свою участь без малейших признаков волнения.

УИЛЬЯМ УИНН РАЙЛАНД. КАЗНЕН ЗА ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ.

Казнь этого несчастного человека стала, можно сказать, тяжелой утратой для мира искусства, ибо мистер Райланд был гравером первоклассных способностей и весьма значительной известности. Он был уроженцем Уэльса, и поскольку его отец пользовался покровительством валлийского баронета сира Уоткина Уильямса Уинна, его назвали в честь этой персоны. Еще в молодости он проявил незаурядный талант, а в начале ученичества выгравировал портрет своего крестного отца в стиле, свидетельствовавшем об исключительных вкусе и мастерстве. Завершив обучение, он посетил французскую и итальянскую школы; в первой из них он завоевал почетную медаль, врученную ему в Париже. Вернувшись в Англию, он привез с собой популярное искусство гравюры под пастельный рисунок; и вскоре после восшествия на престол Георга III тот назначил его своим придворным гравером с жалованьем в двести фунтов стерлингов в год; королева же добавила из своего тайного кошелька еще сто фунтов стерлингов в год в знак признания его необычайных талантов.

За несколько лет до рокового поступка, за который он поплатился жизнью, мистер Райланд вступил в товарищество с неким мистером Брайером, и они совместно открыли магазин на Корнхилле, где вели масштабную торговлю эстампами, причем первый продолжал совершенствоваться в граверном искусстве. Но хотя их предприятие приносило огромную прибыль, несколько крупных убытков, случившихся почти одновременно, так расстроили их финансовые дела, что за этим последовало банкротство.

Несколько лет спустя после этого краха мистер Райланд открыл собственный эстампный магазин на Стрэнде, где имел все шансы на успех; однако, питая склонность к уединенной жизни, он оставил дело и удалился в Пимлико, а оттуда в Найтсбридж, где одним роковым поступком навсегда погубил свою репутацию как человека; имя же его как художника навечно останется в высочайшем почете. К тому времени мистер Райланд оправился от торговых потерь, и по завещанию ему достались паи Ливерпульского водопровода, которые тогда оценивались в десять тысяч фунтов стерлингов: его дело приносило две тысячи фунтов стерлингов в год, а товарные запасы оценивались еще в десять тысяч фунтов. Таково было его собственное заявление о своем имуществе в ходе защиты на суде; предполагается, что ради завладения остальными паями своего ливерпульского предприятия он и совершил подделку, за которую поплатился жизнью.

Поддельные векселя настолько точно повторяли настоящие, что отличить один от другого было почти невозможно; однако, когда выяснилось, что в обращении находятся два векселя с одинаковым содержанием и датой и что, следовательно, один из них должен оказаться поддельным, подозрения на Риланд пали с такой силой, что он был вынужден скрываться, а за его поимку было назначено вознаграждение. Переодевшись, он отправился в Степни и снял убогое жилье в хижине некоего Ричарда Фримана, сапожника, вместе с миссис Рилэнд, несчастной спутницей его невзгод, выдавая себя за мистера и миссис Джексон; и там он некоторое время продолжал укрываться от поисков, пока один роковой шаг несчастной женщины, оберегавшей его безопасность, не привел к его аресту. Не подозревая об опасности, она отнесла сапожнику чинить одну из туфель своего мужа, на внутренней стороне которой было вытиснено имя «Рилэнд». Это стало фатальным: сапожник, желая получить вознаграждение, выдал своего жильца.

Когда представители правосудия отправились арестовывать Риланда, они застали его в углу комнаты на коленях и услышали звук, похожий на бульканье в горле; приблизившись же к нему, они обнаружили, что он попытался покончить с собой. В руке у него была бритва, а перед ним стоял таз, однако нанесенная им рана оказалась не смертельной.

20 июля 1783 года он предстал перед судом Олд-Бейли по обвинению в том, что он преступным путем подделал и пустил в обращение определенный вексель на сумму 210 фунтов стерлингов, якобы выписанный господами с фактории в Форт-Джордже, Мадрас, на имя Почтенной Ост-Индской компании, с намерением обмануть упомянутую Компанию и т. д.

Юрисконсульт Ост-Индской компании, выступавший обвинителем подсудимого, попытался с помощью нескольких доказательств доказать вину обвиняемого; но хотя подделка была очевидной, отличить подлинный вексель от фальшивого оказалось настолько сложной задачей, что во время судебного разбирательства предполагалось, будто они не смогут признать его виновным, пока в качестве свидетеля не появился мистер Уотман, бумажный фабрикант из Мейдстона.

Мистер Уотман показал, что бумага фальшивого векселя была изготовлена на его предприятии. Затем он объяснил суду причины, побудившие его так считать: формы, заявил он, в которых была отлита бумага для векселя, были получены им в феврале 1780 года, но не использовались до декабря следующего года; затем на них работали, и первая бумага, отправленная в Лондон и произведенная ими, датировалась 27 апреля 1781 года; однако он был убежден, что бумага, на которой был написан вексель, была отправлена не ранее 3 мая 1782 года. Основанием для этого служило то обстоятельство, что на ней имелись дефекты, которые точно совпадали с таковыми на листе бумаги, представленном им и изготовленном им в тот самый период. Было также доказано, что дата на инструментах предшествовала времени изготовления бумаги; и поскольку эти доказательства оказались неопровержимыми, несмотря на доводы подсудимого о том, что при его значительном состоянии у него не было причин совершать вмененное ему преступление, он был признан виновным.

Он был казнен в Тайберне 29 августа 1783 года, став последним человеком, принявшим смерть от рук палача в этом месте.

КРИСТОФЕР ТРАСТИ И ДРУГИЕ. КАЗНЕННЫЕ ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ССЫЛКИ.

В 1783 году тюрьмы Англии переполнились до степени, невиданной ранее, хотя преступления заключенных не отличались каким-либо особом злодеянием и, как правило, были лишены того интереса, который дает им право на место в нашем Календаре.

Из этих многочисленных преступников сто пятьдесят человек следовали в Северную Америку на борту транспортного судна «Свифт» в соответствии со своим приговором, когда 30 августа на Даунсе они подняли бунт против капитана и команды и, заперев их, сошли на берег в Дили и все бежали.

Когда это известие достигло Лондона, мировой судья Блекборо приказал констаблям, дежурившим в его канцелярии, обыскать беглецов в различных притонах разврата. Вооружившись каждый тесаками, Редгрейв, Сезон и Айзекс направились в дом на Онслоу-стрит в Саффрон-хилле, где в одной комнате обнаружили пятерых вернувшихся ссыльных, двое из которых бросились вверх по лестнице и спаслись, спустившись из окна задней комнаты с помощью постельных принадлежностей; остальные же, вооружившись один — кочергой, другой — лопатой, а третий — складным ножом с лезвием длиной около шести дюймов, в один голос закричали: «Рубите! нас повесят, если поймают, и мы умрем на месте, а не сдадимся!» Поскольку все уговоры оказались безуспешными, офицеры попытались схватить их, после чего завязалась страшная схватка, в ходе которой было нанесено и получено немало ран, но в конце концов злодеи сдались и были доставлены к мистеру Блекборо для допроса. На вопрос магистрата о том, каким образом они обрели свободу, они признались, что посадили судно на мель, добавив, что вернуть себе свободу было не сложно, поскольку из сострадания к их страданиям капитан позволил восемнадцати или двадцати каторжникам находиться на палубе одновременно без кандалов; что на третий день такого снисхождения они (заключенные) и другие находившиеся на палубе освободили остальных; и, заперев капитана и команду, выбросили судно на мель и сошли на берег в двух баркасах; что к членам команды не было проявлено никакой жестокости и с судна не было украдено никакого имущества, за исключением того, что некоторые каторжники заставили матросов поменяться с ними одеждой; что они прятались в живых изгородях и канавах до наступления темноты, а затем отправились разными путями; что они собрали между собой полкроны, которые отдали крестьянину за то, чтобы он проводил их до Рая, откуда они пешком дошли до Лондона, куда прибыли совсем незадолго до своего ареста.

На сентябрьских сессиях в Олд-Бейли Кристофер Трасти и двадцать три других человека были приговорены к смертной казни за преступление, заключающееся в том, что их обнаружили на свободе в этом королевстве до истечения срока, на который они были сосланы.

Шестеро зачинщиков, а именно Чарльз Томас, Уильям Мэтьюз, Томас Миллингтон, Кристофер Трасти, Давид Харт и Абрахам Хайямс, были отобраны для немедленной казни и повешены 22 сентября, после того как 20 сентября им был вынесен приговор.

В тот же день смертный приговор был вынесен не менее чем пятидесяти четырем заключенным, во многих случаях высшая мера наказания впоследствии была приведена в исполнение.

САМУЭЛЬ ХАРРИС И ДЖОН НОРТ. КАЗНЕННЫЕ ЗА УБИЙСТВО.

На сессиях Адмиралтейства, проходивших 11 ноября 1784 года, эти люди предстали перед судом за умышленное убийство Джона Макниера, одного из матросов куттера его величества «Нимбл», состоявшего на службе таможни.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в ночь на 30 апреля прошлого года, при ярком лунном свете, на расстоянии около двух миль от Дила было замечено судно, которое кружило или направлялось к берегу и считалось контрабандисткой. Лейтенант Брей, командир куттера «Нимбл», будучи осведомлен об этом факте, укомплектовал три лодки людьми и направился навстречу судну, а подойдя на расстояние слышности оклика, назвал свое имя и цель, которая заключалась в том, чтобы подняться на борт и произвести досмотр. Ему ответили многочисленными проклятиями с требованием держаться подальше; и в его лодку тут же был дан залп, в результате которого Макниер, один из членов экипажа, получил ранение пулей в правую сторону груди возле соска, от которого мгновенно скончался. Тогда лейтенант Брей попытался подняться на борту судна, которое оказалось баркасом «Джульет» из Дила (груженым примерно четырьмястами бочонками или полубочонками спиртного), но в него снова выстрелили; тем не менее он упорствовал и поднялся на баркас, после чего завязался бой, в ходе которого погибли люди. Норт прыгнул за борт, но был пойман, а Харрис обнаружился спрятанным в трюме. Он утверждал, что был лишь пассажиром и служил официантом в зале собраний в Маргейте, куда он тогда направлялся; однако к несчастью для него на нем были надеты брюки и матросская куртка, в карманах которых нашли несколько мушкетных и пистолетных пуль.

На основании этих улик подсудимые были признаны виновными; и утром 13-го числа, спустя два дня после вынесения приговора, их вывели из камер Ньюгейта, посадили в телегу, доставили к виселице, установленной на платформе в Эзекушн-Доке, и повесили.

ЧАРЛЬЗ ПРАЙС. ОБВИНЕННЫЙ В ПОДДЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ.

Герой этого повествования родился около 1730 года в Лондоне; его отец жил на Монмут-стрит и занимался торговлей подержанной одеждой, там же он скончался в 1752 году от разрыва сердца, причиной которого, как говорят, стало дурное поведение его детей.

В ранние годы Прайс проявлял те черты двуличности, которые ярко проявились в его дальнейшей жизни: он часто обворовывал своего отца и сбывал имущество, которое уносил к евреям, переодевшись в одежду своего брата. Таким образом, в егоместо время от времени наказывали брата, а сам он оставался безнаказанным.

Следующий анекдот о его изобретательности в высшей степени характерен для его нрава. Отец, устав от его выхолок и плутней, отдал его в ученики к чулочнику на Сент-Джеймс-стрит, но и здесь он не смог обуздать свою страсть к мошенничеству. Улучив момент во время одного из визитов домой, он унес элегантный костюм, оделся со вкусом и в таком маскараде направился в магазин своего хозяина. Назвавшись достопочтенным мистером Болингброком, он отобрал множество шелковых чулок прекрасной выделки, оставшись неузнанным своим работодателем, а уходя из дома, попросил прислать товар к нему в Ганновер-Хаус через час, пообещав расплатиться за него. Прекрасно понимая, что в его обязанности входит доставка товаров на дом, Прайс немедленно сбросил маскарадный костюм и, вернувшись в дом хозяина, получил указание отвезти сверток в Ганновер-Хаус. Вскоре он вернулся, заявив, что мистер Болингброк куда-то ушел, а чулки с чеком он оставил; но поскольку быстро выяснилось, что их отдали в ломбард вместо предполагаемого покупателя, и его хитроумный замысел раскрылся, его уволили с работы.

Побув на свободе совсем недолго, он отплыл в Голландию, где под именем Джонсона устроился клерком в контору купца по подложному рекомендательному письму. Соблазнив дочь своего хозяина и похитив значительную сумму денег, он счел за благо вернуться в Англию; однако, быстро растратив там вырученные от мошенничества деньги на разгульную жизнь, он снова остался без средств к существованию.

Однако его смекалка не исчерпала себя и никогда не дремала подолгу. Он решил попытаться основать пивоварню, найдя партнера с деньгами; и первым шагом к этому в 1775 году стало следующее любопытное объявление:

«Требуется партнер с безупречной репутацией, честный и имеющий обширные знакомства, для участия в надежном и прибыльном деле. Можно получить пятьдесят процентов прибыли без всякого риска. Ему вовсе не обязательно разбираться в бизнесе, которым рекламодатель владеет в совершенстве; но он должен обладать капиталом от пяти до десяти тысяч фунтов стерлингов для приобретения сырья, с помощью которого, как известно рекламодателю, можно в очень короткие сроки сколотить огромное состояние.

Адресовать: П. К., «Кардиган Хед», Чаринг-Кросс.

P. S. Вести дела предполагается исключительно с принципиальными особами широких взглядов».

На это объявление откликнулся знаменитый комедиант Сэмюэл Фут. Стремясь воспользоваться тем, что он посчитал золотой жилой, он внес пятьсот фунтов стерлингов на пивоварню; излишне добавлять, что эта сумма быстро испарилась, и Фут отошел от дел, не приобретя ничего, кроме опыта и разочарования. Тем не менее Прайс имел наглость снова обратиться к нему, предлагая объединиться в хлебопекарном деле, на что комедиант едко ответил: «Как вы наварили пива, так можете и печь хлеб; но чтоб я провалился на месте, если вы сумеете испечь так же, как заварили!»

После этого неудачного предприятия мистер Прайс подался в методистские проповедники и в этом качестве выманил у нескольких лиц крупные суммы денег. Давая объявления с целью найти жен из числа дворянок, он обманул некоего Вигмора на пятьдесят гиней, за что был привлечен к суду; но, вернув часть денег, ему удалось скрыться.

С поразительной наглостью он впоследствии снова открыл пивоварню в Грейз-Инн-Лейн; а после различных махинаций в 1776 году обанкротился. Неиссякаемый на выдумки, он отправился в Германию, где ввязался в некое контрабандное предприятие, за что угодил в тюрьму; однако он вернулся в Англию, умудрившись положить в карман триста фунтов за время этой поездки. Затем последовала еще одна попытка завести пивоварню в Ламбете, но безуспешно; после этого он поочередно промышлял мошенничеством с письмами от просителей и содержанием лотерейной конторы, а затем занялся ремеслом, которое сделало его персонажем Ньюгейтского календаря. Сдружившись с группой авантюристов, чьим делом было изготовление и продажа поддельных банкнот, он присоединился к их махинациям; но, опасаясь лично участвовать в опасном деле сбыта купюр, в 1780 году, памятном лондонскими бунтами, он взял имя Брант и нанял простого, наивного и честного малого в слуги, которого превратил в орудие сбыта своих фальшивых банкнот без риска быть разоблаченным. Он дал объявление о найме такого слуги и вел себя с ним поистине странным образом. Молодой человек, откликнувшийся на объявление, около недели не получал никаких известий. Однако однажды вечером, как раз около сумерек, послышалось, как кучер расспрашивает о нем, говоря, что на противоположной стороне в экипаже сидит джентльмен, который хочет с ним поговорить. Тогда юношу позвали, и он подошел к карете, где его попросили забраться внутрь; там он обнаружил на вид пожилого человека, изображавшего иностранца и казавшегося тяжело больным подагрой, поскольку его ноги были полностью укутаны в фланель, а поверх подбородка, вплотную к самому рту, был застегнут камлотовый сюртук; левый глаз закрывал большой черный пластырь, и почти все черты его лица были скрыты так, что молодой человек едва мог разглядеть нос, правый глаз и часть этой щеки. Характеристика молодого человека подошла, и его наняли; но легко представить его удивление, когда при следующей встрече со своим нанимателем он обнаружил, что тот является стройным, элегантно выглядящим молодым человеком.

Простодушие юноши, которого он таким образом вовлек в свою службу путем обмана, было таково, что Прайс без труда сбыл через него банкноты на сумму около полутора тысяч фунтов, которые по большей части ушли на покупку лотерейных билетов и долей; однако несчастного бедолагу в конце концов арестовали, оставив на произвол судьбы переживать все страхи, которые неизбежно возникали в его сознании при мысли о предполагаемых последствиях его преступления. Его невиновность в конце концов была доказана, и его освободили, но лишь после почти двенадцати месяцев тюремного заключения. Его бывший хозяин тем временем отошел от публичной жизни, и о нем ничего не было слышно до 1782 года, когда, исчерпав доходы от прежних злодеяний, он был вынужден снова выйти в свет, чтобы возобновить свои грабежи населения. Он начал с того, что нанял паренька по имени Пауэр в качестве исполнителя для своих мелких поручений, но, воодушевленный успехом, благодаря маскировке ему время от времени удавалось добывать весьма крупные суммы. Приводится следующий анекдот об успехе, с которым он вел свое дело. Он часто бывал в лавке бакалейщика мистера Робертса на Оксфорд-стрит, где время от времени покупал кое-какие мелочи и находил множество возможностей продемонстрировать свою значимость. Однажды он заехал в наемном экипаже, переодевшись стариком, и купил несколько товаров; день или два спустя он повторил визит; а на третий день, зная, что мистера Робертса нет на месте, пришел снова, причем его лицо было так искусно замазано краской, что казалось, будто он болен желтухой. Приказчик, которому он перечислил свои жалобы, любезно подсказал ему рецепт от этого недуга, которым от него вылечили отца. Прайс с радостью принял рецепт, пообещав, что если он поможет, то зайдет снова и щедро отблагодарит его за любезность; в подтверждение чего он зашел в лавку несколько дней спустя, казалось бы, полностью избавившись от недуга, и выразил глубокую признательность приказчику; после чего пустился в пространные рассуждения о своем благосостоянии, о том, что ему осталось жить совсем недолго и что у него мало родственников, которым можно оставить имущество, и преподнес ему в подарок десятифунтовую банкноту. Естественно, читатель догадается, что это была подделка, но на Прайс она произвела желаемое действие; ибо одновременно он заявил, что ему нужны деньги на размен другой банкноты, которая была пятидесятифунтовой. Предупредительный и ничего не подозревающий приказчик разменял ее у соседа напротив. На следующий день, в отсутствие мистера Робертса, он явился снова и умолял парня разменять пять других банкнот достоинством по пятьдесят фунтов каждая на более мелкие; однако парень сказал ему, что хозяина нет дома, и Прайс попросил его отнести их в банк хозяина и разменять там. Эту просьбу немедленно выполнили. Банкиры, господа Берчалл и Ко., исполнив предполагаемую просьбу мистера Робертса, тут же обменяли их, и в тот же день Прайсу выдали мелкие банкноты.

Он с не меньшим успехом проворачивал свои аферы с мистером Спилсбери, продавцом известного лекарства-знахарки, с которым вел дела под именем Вилмота, и со многими другими; и столь велик был его успех, что за один день он сбыл шестьдесят 10-фунтовых банкнот, а помимо этого обменял четырнадцать 50-фунтовых на семь 100-фунтовых банкнот Банка Англии.

В своей последней попытке обмануть Банк, закончившейся его разоблачением, он взял имя Пэлтон, притворившись ирландским торговцем льном, и нанял двух молодых людей для распространения своих банкнот, в то время как сам, сильно замаскировавшись, оставался в тени.

С помощью ростовщика его удалось обнаружить с большим трудом; при задержании он торжественно заявлял о своей невиновности, а перед судьей держался довольно дерзко. Его задержание произошло 14 января 1786 года; несмотря на его маскировку, его вскоре опознали по клятвенным показаниям более чем одного человека, и, не видя иного выхода, он изобразил глубокое раскаяние, особенно перед женой. Банк был твердо намерен предать его суду, и не оставалось никаких сомнений в том, что он умрет от рук палача; однако даже этого ему удалось избежать: однажды вечером его нашли висящим на дверном столбе в отведенной ему комнате в Тотхиллфилдской тюрьме. В таком положении его обнаружил тюремный смотритель, который снял его уже совершенно мертвым и нашел у него на груди три письма; в одном из них, адресованном директорам Банка, он признался во всем, что касалось подделки и способа распространения банкнот; второе, адресованное жене, было написан в весьма трогательном стиле; а в третьем, направленном смотрителю, он благодарил его за исключительно гуманное обращение, которое испытал во время заключения.

Как водится в подобных случаях, было созвано жорю коронера, которое вынесло вердикт «самоубийство»; вследствие чего его тело было брошено в землю в Тотхиллфилдсе, а сквозь него был вбит кол.

Среди вещей Прайса после его смерти обнаружили два искусно изготовленных искусственных носа, очень похожих на настоящие. Очевидно, он носил их время от времени как часть разнообразного маскарада, благодаря которому ему удавалось столь долго ускользать от правосудия. Поддельные печатные формы нашли закопанными в поле неподалеку от Тоттенхэм-Корт-Роуд с восстановленным на том месте дерном; по распоряжению председательствующего магистрата сира Сэмплона Райта их вместе с опечатывающим прессом и прочими материалами, обнаруженными на его квартире, велели уничтожить.

Его жену, которую содержали под стражей как сообщницу и от которой у него было восемь детей, приказали освободить сразу после его похорон.

ГЕНРИ СТЕРН по прозвищу ДЖЕНТЕЛЬМЕН ХАРРИ. ОСУЖДЕН ЗА КРАЖУ ОРДЕНА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ У ГЕРЦОГА БЬЮФОРТА.

Этот преступник принадлежал к числу тех, кого называют «джентльменами-карманниками». Будучи малым обходительным и сносным образованием, он умудрялся какими-то путями проникать в приличное общество, где ему было легко проворачивать свои грабительские планы.

Его предали суду 12 сентября 1787 года за кражу у Его Светлости герцога Бьюфорта ордена Святого Георга — то есть звезды ордена Подвязки, случившуюся 4 июня ранее, в день рождения короля.

Из показаний его светлости следовало, что в означенный день он покидал приём у его величества в сопровождении своих слуг; знак ордена Святого Георга свисал у него на шее на ленте; когда же он дошел до угла Сент-Джеймс-стрит, то внезапно обнаружил себя окруженным огромной толпой людей, которые толкали его со всех сторон. Сначала он не понял, в чем дело, как вдруг его осенила мысль, что целью было ограбление, и он обнаружил исчезновение своего знака. Он позвал слуг, которые тут же подоспели, и его светлость указал на мужчину в черном как на вора. Однако его обыскали, но ничего не нашли; и тогда, схватив подсудимого, драгоценность обнаружили у него в кармане.

Подсудимый отрицал предъявленное ему обвинение и выразил надежду, что присяжные не позволят слухам о его репутации повлиять на их непредвзятость; однако его признали виновным и приговорили к семи годам каторжных работ в Ботани-Бей.

САМУЭЛЬ БЕРТ. ОСУЖДЕН ЗА ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ.

Мистер Берт до происшествия, за которое его судили и предали казни, обладал безупречной репутацией. Подробности совершенной им подделки документов, судя по всему, не всплыли в ходе судебного процесса, на котором подсудимый признал себя виновным; однако его цель при совершении преступления, равно как и отказ отрицать вину, можно понять по тому, как он обратился к суду при вызове для оглашения приговора.

Он сказал: «Милорд, я слишком отчетливо осознаю преступление, которое совершил и за которое справедливо заслуживаю кары, чтобы не понимать, что я лишил себя жизни, и я хочу отдать ее в руки Того, кто ее даровал. Объяснять причины этого значит лишь удовлетворять праздное любопытство: никто не может испытывать более глубокого, идущего от сердца удовлетворения в надежде вскоре шагнуть в вечность, где, я верю, обрету великое блаженство. У меня нет желания жить; и раз присяжные и суд сочли уместным ходатайствовать о моем помиловании, если его величество вследствие этого дарует мне отсрочку приговора, я клянусь здесь перед лицом Небес покончить с собственной жизнью при первой же возможности. Я жажду смерти, ибо ничто иное, кроме смерти, не способно избавить меня от тех бед, в которые меня ввергли мои безрассудства».

Затем приговор был вынесен по всей форме, однако в записях не нашлось сведений о его приведении в исполнение; поэтому весьма вероятно, что ходатайство присяжных, о котором упоминал подсудимый, было удовлетворено. Последнее упоминание об этом деле в книгах встречается в следующей формулировке: «Самуэль Берт, несчастный юноша, который в приступе меланхолии, питая отвращение к греху самоубийства, совершил подделку документов ради того, чтобы принять смерть по закону, был помилован»; датировано декабрем 1787 года.

Из замечаний, сделанных подсудимым, совершенно очевидно, что он страдал определенной формой умопомешательства, внушившей ему неизбежность скорой казни. Следующие подобные случаи отличаются куда более мрачным характером, поскольку в каждом из них убийство ближнего выступало средством, к которому прибегнул несчастный маньяк — иначе этих преступников назвать нельзя — ради достижения собственной смерти.

4 сентября 1760 года, когда Северная Америка была британской провинцией, мистер Роберт Скулл и несколько джентльменов играли на бильярде в Филадельфии, когда в комнату вошел капитан Брулюман, бывший офицер Королевского американского полка, и без малейшей провокации навел заряженное ружье, принесенное с собой, и прострелил мистеру Скуллу туловище как раз в тот момент, когда тот ударил по шару.

Впоследствии выяснилось, что этот отчаянный человек обучался ремеслу серебряника; поступив же на военную службу, он стал офицером Королевского американского полка, но был разжалован после разоблачения в подделке или сбыте фальшивой монеты. Затем он вернулся в Филадельфию и, став невыносимым для самого себя и не желая при этом сводить счеты с собственной жизнью, решил совершить преступление, за которое его неминуемо повесят по закону.

Замыслив подобное, он зарядил ружье парой пуль и предложил хозяину дома отправиться с ним на охоту, планируя убить его до возвращения; однако хозяин, к счастью для себя, был занят домашними делами и избежал опасности. Тогда он отправился в путь один и по дороге встретил человека, которого уже собирался прикончить; но, вспомнив об отсутствии свидетелей своей вины, он позволил тому пройти мимо.

Затем он направился в таверну, где выпил немного спиртного; услышав же наверху, в комнате над той, где он сидел, звуки бильярдной игры, он поднялся по лестнице и непринужденно завел беседу с игроками. Вскоре он позвал хозяина и попросил повесить ружье на стену. Когда мистер Скулл загнал шар соперника в лузу, Брулюман сказал ему: «Сэр, вы отличный стрелок; теперь я покажу вам красивый удар». Он тут же снял ружье, вскинул его, тщательно прицелился в мистера Скулла (тот думал, что он шутит) и прострелил ему туловище двумя пулями. После этого он подошел к умирающему, который еще сохранял сознание, и произнес: «Сэр, я не питаю к вам ни злобы, ни дурных чувств; я никогда раньше вас не видел; но я решил убить кого-нибудь, чтобы меня повесили, и вы оказались этим человеком; мне очень жаль ваше несчастье». Мистер Скулл успел лишь послать за друзьями и составить завещание. Он простил своего убийцу и попросил, если это возможно, о его помиловании; Брулюман же умер на виселице, ликуя по поводу своей участи.

В том же томе, из которого взята вышеприведенная выдержка, содержится еще один подобный случай, если возможно, еще более необычный. Тем не менее в данном эпизоде судьи обошлись с несчастным преступником самым подобающим образом — как с умалишенным. Место действия этого второго убийства не упоминается.

Утверждается, что юноша по имени Дэвид Уильямс в возрасте около пятнадцати лет был против своей воли оставлен отчимом дома вместо школы, поскольку тому крайне требовалась помощь по хозяйству. Во время этих работ на одну из его ног накатилось бревно, повредив ее настолько, что она стала почти неподвижной; вскоре после этого из-за другого несчастного случая он повредил вторую конечность, так что превратился в калеку еще до достижения совершеннолетия.