«Хроники преступности, или Новый ньюгейтский календарь. Том 1/2»

«На них неоднократно жаловались, но их неизменно защищали; и не было замечено, чтобы они хоть раз принесли Харли какие-либо важные сведения, за исключением одного случая, когда, согласно их показаниям, они сообщили ему, что Форбен ушел из Дюнкерка в засаду на русскую флотилию, что оказалось правдой: он действительно отправился караулить их и захватил бо́льшую часть флота. И все же, хотя это было единственное ценное разведывательное донесение, доставленное ими, Харли обратил на него столь мало внимания, что не уведомил Адмиралтейство. За исключением этого отдельного случая, они привозили лишь общие новости и «Парижскую газету». Эти допросы продолжались несколько недель; по их завершении был составлен полный отчет, который представили Палате лордов, и та распорядилась передать весь отчет вместе со всеми протоколами допросов на рассмотрение королевы».

После осуждения Грегга обе палаты парламента подали королеве петицию о его казни; и 28 апреля 1708 года он был повешен в Тайберне.

Находясь на эшафоте, он передал шерифам Лондона и Мидлсекса письменное заявление, в котором признал справедливость вынесенного ему приговора, выразил искреннее раскаяние во всех своих грехах, особенно в том, что был совершен против королевы, о чьем прощении он усердно молил. Он также выразил желание загладить причиненный им вред всеми возможными способами и засвидетельствовал полную невиновность мистера секретаря Харли, которого объявил совершенно непричастным к своим действиям. Он исповедовал себя членом протестантской церкви и заявил, что к совершению рокового преступления, стоявшего ему жизни, его толкнула нехватка денег для покрытия своих безумств.

Примечательным обстоятельством в жизни этого преступника является то, что, ведя переписку с неприятелем и принимая меры к свержению правительства, он не испытывал никаких симпатий к Претенденту. Напротив, находясь под смертным приговором, он заявлял, что «никогда не считал его имеющим какие-либо права на трон этих царств».

РИЧАРД ТОРНХИЛЛ, ЭСКВ., ОСУЖДЕННЫЙ ЗА НЕУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО СИРА К. ДЕРИНГА НА ДУЭЛИ.

Это дело выросло из практики дуэлей, которая всегда существовала почти исключительно в высших слоях общества. Мистер Торнхилл и сир Чолмондели Деринг 7 апреля 1711 года обедали вместе в компании нескольких других джентльменов в трактире «Той» в Хэмптон-Корте, где между ними возникла ссора, в ходе которой сир Чолмондели ударил мистера Торнхилла. Завязалась потасовка, обшивка стен комнаты была сломана, и Торнхилл упал, после чего противник стал топтать его ногами и выбил ему несколько зубов. Присутствовавшие разняли их, и сир Чолмондели, осознав, что поступил неподобающе, заявил, что готов просить прощения; однако мистер Торнхилл возразил, что извинения не являются надлежащим возмещением за полученное им оскорбление, добавив: «Сир Чолмондели, вы знаете, где меня найти». Вскоре после этого компания разошлась, и участники разъехались по домам в разных экипажах, не предприняв никаких дальнейших шагов к примирению.

На следующий день мистер Торнхилл написал следующее письмо:—

«8 апреля 1711 года.

«Сэр, — Завтра утром я смогу выйти из дома и прошу Вас встретиться со мной со шпагой и пистолетами, на чем я настаиваю. Достойный джентльмен, который доставит Вам это письмо, согласует с Вами время и место. Я полагаю, что Тотхилл-Филдс подойдет; Гайд-парк в это время года не годится, так как там полно гуляющих.

«К вашим услугам, Ричард Торнхилл».

9 апреля сир Чолмондели прибыл на квартиру мистера Торнхилла, и слуга провел его в столовую. Он поднялся туда с парой пистолетов в руках; вскоре после этого вошел мистер Торнхилл и предложил ему выпить чаю, но тот отказался. Затем был послан за наемным экипажем, и джентльмены отправились в Тотхилл-Филдс, где без секундантов приступили к поединку. Они выстрелили из пистолетов почти одновременно, и сир Чолмондели, получив смертельное ранение, рухнул на землю. Мистер Торнхилл, выразив сожаление по поводу несчастной развязки, собирался уходить, когда его остановил прохожий, заявивший, что он совершил убийство, и привел его к мировому судью, который заключил его под стражу.

18 мая мистер Торнхилл был предан суду на сессии в Олд-Бейли по обвинению в убийстве; после того как вышеизложенные факты были доказаны, обвиняемый вызвал нескольких свидетелей, чтобы показать, как скверно с ним обошелся сир Чолмондели; что он долгое время страдал от полученных ран, в течение которого мог принимать лишь жидкую пищу, и что его жизнь подвергалась непосредственной опасности. Несколько знатных лиц поклялись, что мистер Торнхилл отличался миролюбивым нравом, в то время как покойный, напротив, имел на редкость сварливый характер; кроме того, было показано, что сир Чолмондели на вопрос, не по своей ли вине он пострадал из-за нечестного обращения, ответил: «Нет; бедный Торнхилл! Я сожалею о нем; это несчастье произошло по моей собственной вине и по моему собственному почину. Я от всего сердца прощаю его и прошу вас всех принять это к сведению, дабы это могло послужить ему некоторой пользой и одно несчастье не влекло за собой другое».

Присяжные оправдали мистера Торнхилла по обвинению в убийстве, но признали виновным в непредумышленном убийстве, вследствие чего он был клеймен раскаленным железом по руке.

ПОЛКОВНИК ДЖОН ХАМИЛЬТОН. ОСУЖДЕН ЗА НЕУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО В КАЧЕСТВЕ СЕКУНДАНТА НА ДУЭЛИ.

Не было события, которое в то время занимало бы столь много общественного внимания и вызывало бы столь всеобщий интерес, как дуэль, состоявшаяся в 1711 году между герцогом Гамильтоном и лордом Мохуном, в которой, к несчастью, пали оба главных противника.

Джентльмен, являющийся предметом настоящего очерка, был секундантом благородного герцога и, судя по всему, состоял с ним в родственных связях. На сессии, проходившей в Олд-Бейли 11 сентября, он был обвинен в убийстве Чарльза лорда Мохуна, барона Окгемптона, совершенном 15 ноября предшествующего года; тогда же ему было предъявлено обвинение в подстрекательстве Чарльза лорда Мохуна и Джорджа Макартни, эскв., к убийству Джеймса, герцога Гамильтона и Брендона. Полковник Гамильтон не признал себя виновным; после этого были представлены доказательства, из которых следовало, что лорд Мохун, встретившись с герцогом Гамильтоном в покоях мастера судов по залогам и опеке в четверг, 13 ноября, вступил с ним в недоразумение относительно показаний свидетеля.

По возвращении домой его лордство распорядился никого к нему не пускать, кроме мистера Макартни; впоследствии он вместе с этим джентльменом отправился в таверну. Герцог Гамильтон и его секундант, полковник Гамильтон, также находились в таверне; оттуда все они направились в Гайд-парк. Единственным свидетельством, раскрывавшим истинные обстоятельства самой дуэли, стали показания конюха Уильяма Морриса, который показал, что, «когда он вел в поводом лошадей к Гайд-парку, он следовал за наемным экипажем с двумя джентльменами, которых видел вылезшими у Сторожки и шедшими вместе к левой части ристалища. Они пробыли там около четверти часа, после чего он заметил приближение еще двух джентльменов; поприветствовав друг друга, один из них, как ему впоследствии сказали, был герцогом Гамильтоном, сбросил свой плащ, а один из двух других, который, как он теперь понимает, был лордом Мохуном, скинул сюртук, и все они немедленно обнажили клинки. Герцог и лорд сходились в схватке совсем недолго, после чего герцог сократил дистанцию и взял лорда за воротник, тот упал и застонал, а герцог рухнул поверх него. Что прямо в момент падения лорда Мохуна он видел, как тот ухватился за шпагу герцога, но не мог сказать, находилась ли шпага в тот момент в его теле; он также не видел ни одного удара, нанесенного после сближения, и был уверен, что лорд Мохун не укорачивал свою шпагу. Он заявил, что не видел драки секундантов; однако их шпаги были у них в руках для помощи своим лордам».

Далее выяснилось, что тела покойных лордов были осмотрены хирургами мистерами Бусье и Ами; в теле герцога обнаружили рану между вторым и третьим ребрами с правой стороны, а также ранения на правой руке, повредившие артерию и одно из мелких сухожилий, равно как и раны на правой и левой ноге. И имелась еще рана на левом боку между вторым и третьим ребрами, которая уходила вглубь тела и пронзила диафрагму и сальник; однако выяснилось, что непосредственной причиной внезапной смерти его светсти стало ранение в руку. Что же касается тела лорда Мохуна, то было доказано наличие раны между короткими ребрами, насквозь прошедшей через живот, другой раны глубиной около трех дюймов в верхней части бедра, крупной раны шириной примерно четыре дюйма в паху чуть выше предыдущей, каковая и повлекла его немедленную смерть, а также еще одной небольшой раны на левом боку; кроме того, были порезаны пальцы на его левой руке.

Защита подсуднимого строилась на том, что «герцог позвал его поехать с ним, но он ничего не ведал об этом деле, пока не оказался на поле».

Несколько шотландских лордов и других знатных джентльменов дали мистеру Гамильтону самую лестную характеристику, утверждая, что он был храбр, честен и безобиден; и присяжные, обдумав дело, вынесли вердикт «Неумышленное убийство», в силу чего подсуднимому была пожалована привилегия духовенства, которая была ему предоставлена.

В то время, когда жизни этих вельмож столь прискорбно оборвались, многие полагали, что они пали от рук секундантов; и некоторые авторы, писавшие об этом предмете впоследствии, делали вид, будто придерживаются того же мнения; однако ни в письменных, ни в печатных отчетах об этом происшествии ничего нет, и в ходе судебного процесса не всплыло ничего, что могло бы оправдать столь неблагородное подозрение; поэтому ради справедливости к памяти всех участников следует отбросить подобные инсинуации.

УИЛЬЯМ ЛОУТЕР И РИЧАРД КИЛ. КАЗНЕНЫ ЗА УБИЙСТВО ЭДВАРДА ПЕРРИ, ТЮРЕМНОГО НАДЗИРАТЕЛЯ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО ДОМА КЛЕРКЕНУЭЛЛА.

Уильям Лоутер был родом из Камберленда и, будучи отдан в ученики хозяину ньюкаслского судна, торговавшего с Лондоном, сошелся в столице с дурной и опустившейся компанией. Ричард Кил родился в Хэмпшире, отслужил положенный срок у цирюльника в Винчестере, а по прибытии в Лондон женился и обосновался со своим ремеслом в Ротерхите; однако жизнь с женой не задалась, он разошелся с ней, сожительствовал с другой женщиной и водил знакомство с множеством беспутных людей.

10 декабря 1713 года они были преданы суду в Олд-Бейли по обвинению в пособничестве Чарльзу Хоутону при убийстве Эдварда Перри. Дело обстояло следующим образом: подсуднимые наряду с двумя другими отчаянными преступниками по фамилии Хоутон и Каллум, будучи осуждены за фелонию в Олд-Бейли, были приговорены к двухлетнему тюремному заключению с каторжными работами в Клеркенуэллском исправительном доме. По прибытии туда смотритель мистер Борман счел необходимым надеть на них железа во избежание побега. Все они отказались подчиниться этому; и когда Борман велел принести кандалы, они ворвались в помещение, где хранилось оружие, захватили все, что сочли нужным, а затем напали на смотрителя и его помощников, жестоко их избив. Лоутер откусил часть носа одному из людей. В это время Перри, один из надзирателей, находился за воротами и призывал заключенных к порядку, но, двинувшись им навстречу, был заколот Хоутоном; в ходе потасовки Хоутон был застрелен насмерть. Одержав в конце концов победу, многие из преступников бежали; однако подоспевшие на помощь соседи схватили Кила, Лоутера и нескольких других участников, которые были изобличены на основании несомненнейших улик.

Спустя некоторое время после вынесения приговора в тюрьму явился кузнец, чтобы снять с них мерки для цепей, в которых их должны были вывесить согласно распоряжению канцелярии государственного секретаря; однако они некоторое время сопротивлялись ему в исполнении этой обязанности.

Утром в день казни (13 декабря 1713 года) их увезли из Ньюгейта на Клеркенуэлл-Грин и там повесили на виселице; после чего их тела положили в повозку, запряженную четырьмя лошадьми с плюмажами из черных перьев, и вывесили на цепях.

УИЛЬЯМ ДОНСОН И ДЖЕЙН ХАУСДЕН. КАЗНЕНЫ ЗА УБИЙСТВО СПУРЛИНГА, НАДЗИРАТЕЛЯ ОЛД-БЕЙЛИ.

Поистине примечательно, что в столь короткий срок — девять месяцев — дважды произошло так, что служители Короны пали жертвами усилий, к которым они принуждены были прибегать при исполнении своих обязанностей. Мужчина-преступник в этом деле, Уильям Джонсон, был уроженцем Нортгемптоншира, где отслужил срок ученичества у мясника, а перебравшись в Лондон, открыл лавку на Ньюпорт-Маркет; однако дела шли не так успешно, как он рассчитывал, и он пускался в разнообразные авантюры, пока наконец не отплыл в Гибралтар, где получил место помощника одного из гарнизонных хирургов. Скопив там немного денег, он возвратился на родину, но вскоре их промотал, после чего обратился за средствами к большой дороге. Будучи схвачен за один из разбоев, он был осужден, но получил помилование. До этого он сойтись с Джейн Хаусден, своей соучастницей в преступлениях, которая судилась и была осуждена за фальшивомонетничество, но добилась помилования; в сентябре 1714 года она вновь оказалась под стражей за аналогичное преступление. В день ее суда, как раз когда ее спустили к барьеру в Олд-Бейли, Джонсон зашел повидать ее; но когда главный надзиратель мистер Спурлинг сказал ему, что он не может разговаривать с ней до окончания процесса, Джонсон мгновенно выхватил пистолет и застрелил Спурлинга на месте на глазах у суда и всех собравшихся послушать судебные разбирательства людей, причем миссис Хаусден в тот момент подбадривала его в совершении этого беспримерного убийства. Едва произошло это событие, как судьи, сочтя излишним продолжать процесс над женщиной по обвинению в чеканке фальшивых монет, приказали судить обоих за убийство; и поскольку нашлось множество свидетелей злодеяния, они были признаны виновными и приговорены к смертной казни. С этого момента и до самой казни, состоявшейся 19 сентября 1714 года, и даже на месте эшафота они вели себя так, будто совершенно не осознавали чудовищности совершенного ими преступления; несмотря на всю очевидность своего деяния, они имели дерзость отрицать его до последней минуты жизни, равно как и не выказали ни малейших признаков угрызений совести в прежних грехах. Провисев положенное время, Джонсон был вывешен на цепях неподалеку от Холлоуэя, между Ислингтоном и Хайгейтом.

ГРАФ ДЕРВЕНТУОТЕР, ЛОРД КЕНМУР, ГРАФ УИНТОН И ДРУГИЕ, КАЗНЕНЫ ЗА ИЗМЕНУ.

Обстоятельства преступления этих лиц, теснейшим образом переплетенные с историей Королевского дома Англии, слишком хорошо известны, чтобы описывать их подробно. С воцарением Георга I на престоле Великобритании вопрос о правах на престолонаследие короля Джеймса Третьего, как его именовали, долгое время обсуждавшийся тайком, стал подниматься более открыто; и его сторонники, обнаружив значительные силы в Шотландии, направили ему в изгнание во Францию приглашение присоединиться к ним ради демонстрации силы и попытки силой овладеть тем, в чем ему отказывали по праву. Зповеданные имена знатных особ стоят в начале этого очерка, и они проявили наибольшую активность в попытках отстоять титул Претендента, вербуя людей под его знамена; их действия, хотя и велись в строжайшем секрете, вскоре стали известны правительству. Были немедленно приняты необходимые меры для подавления ожидаемого мятежа; множество людей арестовали по подозрению в тайном пособничестве бунтовщикам и заточили в тюрьму.

Тем временем граф Мар, главный оплот Претендента, открыто поднял мятеж во главе трехтысячного войска, которое стремительно росло; он шел из города в город по Шотландии, провозглашая Претендента королем Англии и Шотландии под именем Джеймса III. Предпринималась хитрая попытка внезапного нападения на Эдинбургский замок; ради этого некоторые из королевских солдат пали до того низко, что приняли взятку за пропуск людей графа Мара, которые должны были по веревочным лестницам взобраться на стены и захватить стражу врасплох; однако лорд-судебный клерк, заподозрив предательство, схватил виновных, и многие из них были казнены.

Мятежники были крайне раздосадованы этой неудачей; а поскольку французский король Людовик XIV, на чью помощь они уповали, примерно в то же время скончался, лидеры пали духом и задумались об отказе от своего предприятия до тех пор, пока их король не сможет лично предстать среди них.

Однако им помогло недовольство, проявившееся в другом месте. В Нортумберленде дух мятежа разжигал Томас Форстер, бывший тогда членом парламента от этого графства; к нему присоединились несколько лордов и джентльменов, и он попытался захватить крупный торговый город Ньюкасл, но был отброшен сторонниками правительства. Теперь Форстер развернул знамена Претендента и повсюду провозглашал его законным королем Великобритании и Шотландии; в конце концов, соединившись с шотландскими мятежниками, он двинулся с ними на Престон в Ланкашире. Там они подверглись нападению генералов Карпентера и Уиллса, которым удалось разгромить их и захватить в плен 1500 человек; среди них оказались английские пэры граф Дервентуотер и лорд Видрингтон, а также шотландские пэры графы Нитсдейл, Уинтон и Карнварт, виконт Кенмур и лорд Найрн.

Эти вельможи и еще около трехсот мятежников были препровождены в Лондон, тогда как остальные пленные из-под Престона отправились в Ливерпуль и близлежащие города. В Хайгейте предназначенную для суда в Лондоне партию встретил мощный отряд лейб-гвардии, который связал их спина к спине и усадил по два человека на каждую лошадь; в столь позорном виде они были выставлены на осмеяние толпы, причем лорды были отправлены в Тауэр, а прочие — в Ньюгейт и другие тюрьмы.

Граф Мар в день битвы попытался переправиться через Форт, но ему помешала эскадра британского флота, вставшая на якорь у Эдингбурга; а сэр Джон Маккензи, выступавший на стороне Претендента, укрепил город Инвернесс, после чего лорд Ловат (в ту пору сторонник правящего монарха, а впоследствии приверженец дела Стюартов, за помощь мятежу которых в 1745 году он был обезглавлен) вооружил своих арендаторов и изгнал его из укреплений. Позднее Претенденту удалось ускользнуть от бдительности британских кораблей, поставленных для пресечения его высадки; перебравшись через пролив на небольшом французском судне, он высадился в Шотландии всего с шестью спутниками. Добившись поддержки горстки полувооруженных горцев, 9 января 1716 года он торжественно въехал в дворец Скоун, древнее место коронации шотландских королей. Там он принял функции монарха и ту часть королевской власти, которую сумел удержать, и издал прокламацию о своей коронации. Однако герцог Аргайл, находившийся в то время со своей армией на зимних квартирах в Стерлинге, решил атаковать силы мятежников и двинулся на них, при приближении коего те обратились в бегство. Поощряемый к бунту Францией, Претендент ожидал поддержки со стороны французского короля и в надежде на прибытие подкреплений направился в Данди, а оттуда в Монтроз, где, окончательно потеряв надежду при неполучении вестей о приближении чужеземцев, распустил своих сторонников. Королевские войска преследовали их и казнили нескольких человек, но Претендент в сопровождении графа Мара и некоторых других лидеров восстания имел счастье подняться на борт корабля, стоявшего перед Монтрозом, и темной ночью вышел в море, ускользнул от английского флота и высадился во Франции.

Захваченные несчастные лорды тем временем были переданы под стражу смотрителя Тауэра; Палата общин единогласно постановила предать их суду в порядке импичмента и изгнать Форстера из состава своих депутатов, в то время как суды общего права приступили к процессам над менее именитыми участниками. Палата общин направила статьи импичмента, и лорды заседали в качестве судей; граф Каупер, лорд-канцлер Англии, был назначен Лордом Верховным Стюардом.

Все обвиненные пэры, за исключением графа Уинтона, признали себя виновными по обвинению в измене, но представили смягчающие вину обстоятельства в надежде на милосердие. В своем заявлении граф Дервентуотер указал на незаконность процедур Палаты общин по предъявлению ему импичмента.

Затем было провозглашено воззвание, и Лорд Верховный Стюард приступил к вынесению приговора Джеймсу графу Дервентуотеру, Уильяму лорду Видрингтону, Уильяму графу Нитсдейлу, Роберту графу Карнварту, Уильяму виконту Кенмуру и Уильяму лорду Найрну.

Изложив обстоятельства их импичмента, ответив на аргументы, содержавшиеся в их защитительных речах и приводившиеся в смягчение их вины, его лордство продолжил следующим образом:—

«Мой долг — призвать ваши светлости поразмыслить как об отягчающих, так и об умягчающих вину обстоятельствах (если таковые имеются); и если бы у меня оставалась хоть малейшая надежда на то, что предрассудки привычки и воспитания окажутся не сильнее самых искренних и милосердных уговоров, я бы взмолился о том, чтобы вы более не полагались на тех наставников ваших душ, чье поведение, весьма вероятно, и привело вас в столь плачевное состояние (намекая на то, что их светлости принадлежат к римско-католической церкви), но чтобы вам помогли те благочестивые и ученые богословы церкви Англии, которые неизменно являли тот непогрешимый признак искренних христиан — всеобщую милосердие.

«И ныне, милорды, не остается ничего иного, кроме как огласить над вами (и мне горько, что сия доля выпала на мою долю) страшный приговор закона, который должен быть таким же, какой обычно выносится против самого ничтожного преступника подобного толка.

«Самые позорные и мучительные его части по милости короны обычно прощаются лицам вашего происхождения; но закон в данном случае глух к любым различиям между людьми и требует, чтобы я произнес, — и сим постанавливается судом,

«Чтобы вы, Джеймс граф Дервентуотер, Уильям лорд Видрингтон, Уильям граф Нитсдейл, Роберт граф Карнварт, Уильям виконт Кенмур и Уильям лорд Найрн, и каждый из вас, возвратились в тюрьму Тауэра, откуда прибыли; оттуда вы должны быть волоком доставлены к месту казни; по прибытии туда вы должны быть повешены за шею, но не до смерти, ибо вас следует снять живыми; затем ваши внутренности должны быть извлечены и сожжены у вас на глазах; после этого ваши головы должны быть отделены от тел, а тела разделены каждое на четыре части, которые поступают в распоряжение короля. И да будет Всемогущий Бог милостив к вашим душам».

После вынесения столь сурового приговора лорды были возвращены в Тауэр, а 18 февраля лейтенанту Тауэра и шерифам были разосланы распоряжения об их казни. В их пользу предпринимались масштабные ходатайства, достигавшие не только двора, но и обеих палат парламента, куда были поданы поддержанные выступлениями петиции, вызвавшие дебаты. В Палате общин обсуждение свелось лишь к предложению об отсрочке заседаний дабы пресечь там дальнейшее вмешательство; но дело в Палате пэров увенчалось бо́льшим успехом: там петиции были поданы и зачитаны, причем перевесом в девять или десять голосов было решено их принять к рассмотрению. Был также поставлен вопрос о том, обладает ли Король правом на помилование в случае импичмента; когда же это решение было принято утвердительно, внесли предложение обратиться к его величеству с просьбой пожаловать отсрочку приговоренным лордам; однако авторы добились лишь следующей формулировки: а именно: «Даровать отсрочку тем из осужденных лордов, кои заслуживают его милосердия, причем срок отсрочки оставить на усмотрение его величества».

По прочтении адреса его величество ответил:—

«Что в этом и в других случаях он поступит так, как сочтет наиболее сообразным с достоинством своей короны и безопасностью своего народа».

Обширные усилия, предпринятые мятежными лордами, как говорили, с помощью денег, и опрометчивые выражения, столь частые в устах многих их друзей, будто правительство не посмеет их казнить, немало способствовали ускорению их казни; ибо в тот же день, когда был представлен адрес, 23 февраля, на заседании совета было решено, что граф Дервентуотер и лорд Кенмур должны быть обезглавлены на следующий день; а граф Нитсдейл, опасаясь включения в ордер на казнь, сумел бежать накануне вечером в женском дорожном капюшоне, который, как полагают, был доставлен ему матерью во время свидания.

Утром 24 февраля три отряда лейб-гвардии выдвинулись из Уайтхолла к Тауэр-хиллу и, заняв позиции вокруг эшафота, доставили двух лордов из Тауэра в десять часов; принятые шерифами у барьера, они были препровождены в транспортное управление на Тауэр-хилле. Спустя примерно час граф Дервентуотер передал через вестника, что он готов; после чего сэр Джон Фрайер, один из шерифов, шел впереди него к эшафоту и по прибытии туда объявил, что он может уделить подготовке к смерти столько времени, сколько пожелает.

Его лордство пожелал прочитать написанную им бумагу, суть которой сводилась к тому, что он сожалеет о признании своей вины; что он не признает никакого короля, кроме короля Джеймса Третьего, к которому питает неизъяснимую привязанность; что королевство не узнает счастья до восстановления древней конституции, и он уповает, что его смерть послужит этой цели. Его лордство исповедовал католическую веру и в конце произнесенной речи заявил, что «если бы тот монарх, коий правил тогда, даровал ему жизнь, он счел бы себя обязанным никогда более не поднимать против него оружия». Затем он прочитал несколько молитв и опустился на колени, чтобы примерить плаху; сказав палачу, что прощает его, равно как и всех своих врагов, он попросил нанести удар, когда он в третий раз произнесет слова «Сладкий Иисус». Он немедленно приступил к приготовлению к удару топора и, расположив шею так, чтобы удар пришелся точно, произнес: «Сладкий Иисус, прими мой дух! Сладкий Иисус, будь милосерден ко мне! Сладкий Иисус…» — и продолжал молитву, когда его голова была отделена от тела одним ударом. Палач поднял ее и, обнеся вокруг четырех углов эшафота, промолвил: «Вот голова изменника. — Боже, храни короля Георга».

Тело было сразу завернуто в черную байку, погружено в карету и передано друзьям покойного; эшафот расчистили, на плаху набросили свежую байку и посыпали новые опилки, дабы не было видно крови. После этого к месту казни провели лорда Кенмура.

Его лордство был протестантом и шел на казнь в сопровождении двух священников. Впрочем, он воздержался от долгих речей, сказав одному из них, что имеет соображения благоразумия не выражать свои чувства; полагали, что это проистекало из заботы о лорде Карнварте, приходящемся ему шурином, который в ту пору ходатайствовал о монаршем милосердии. Завершив молитвы, лорд Кенмур объявил, что прощает палача, которому преподнес в подарок восемь гиней. Его сопровождал хирург, который провел пальцем по той части шеи, куда должен был прийтись удар; после казни, прошедшей так же, как у Дервентуотера, тело было передано на попечение похоронного агента.

Джордж, граф Уинтон, не признавший себя виновным вместе с другими лордами, предстал перед судом 15 марта, причем главным доводом в его пользу выдвигалось то, что он сдался в Престоне в обмен на обещание генерала Уиллса сохранить ему жизнь; в ответ на это под присягой было показано, что никаких обещаний помилования не давалось, а мятежники капитулировали на милость победителя.

Обстоятельства того, как граф Уинтон покинул свой дом с четырнадцатью или пятнадцатью верными слугами, хорошо вооруженными и на конных конях, как он соединился с графом Карнвартом и лордом Кенмуром, как шел с мятежниками через все пункты их марша и сдался вместе с остальными, были полностью доказаны; несмотря на это, его адвокаты ходатайствовали об аресте судебного решения, но посчитав довод, на коем зиждилось ходатайство, недостаточным, пэры единогласно признали его виновным. Затем Лорд Верховный Стюард огласил ему приговор, предварительно обратившись к нему с вескими словами точно так же, как он приговаривал прочих пэров.

Впоследствии графам Уинтону и Нитсдейлу удалось бежать из Тауэра, а мистеры Форстер и Макинтош бежали из Ньюгейта; однако предполагалось, что побегу всех этих джентльменов способствовали милосердие и мягкосердечие Принца Уэльского, впоследствии Георга II.

Этот мятеж повлек преждевременную смерть многих других людей. Пятеро были казнены в Манчестере, шестеро в Уигане и одиннадцать в Престоне; значительное же число было доставлено в Лондон, где по предании суду в Суде казначейства большинство из них признали виновности и претерпели всю суровость закона.

ДЖЕЙМС ШЕППАРД. КАЗНЕН ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ.

Это весьма необычное дело об измене; ибо хотя преступление, за которое пострадал Шеппард, было совершено спустя три года после подавления мятежа, тем не менее те же ложные мнения побудили этого юношу фанатично выступить за дело Претендента, что и прежних преступников. Еще более поразительно то, что он, будучи ни уроженцем Шотландии, ни лицом, хоть как-то заинтересованным в задуманных бедах, добровольно и без всякого побуждения ввязался в столь опасное предприятие.

Джеймс Шеппард был сыном Томаса Шеппарда, перчаточника из Саутуарка; но когда ему исполнилось около пяти лет, отец умер, и мальчика отдали в школу в Хартфордшире, откуда его дядя, доктор Хинкклифф, перевел его в Солсбери, где он пробыл в школе три года. Находясь в Солсбери во время восстания, он впитал взгляды товарищей по учебе, многие из которых сочувствовали Претенденту, и укрепился в этих убеждениях после чтения попавших ему в руки памфлетов.

Покинув Солсбери, доктор Хинкклифф отдал его в ученики мистеру Скотту, каретному маляру из Девоншир-стрит на Бишопсгейт; в этом положении он оставался около четырнадцати месяцев, после чего был схвачен за преступление, стоившее ему жизни.

Придя к мысли, что убийство короля станет богоугодным делом, Шеппард написал письмо, которое предназначалось не присягавшему королю священнику по фамилии Ли; однако, перепутав написание, он адресовал его «Преподобному мистеру Хиту». Письмо гласило следующее:—

«Сэр, — Из многочисленных проявлений недовольства по всему королевству я делаю вывод, что если ныне царствующий принц будет устранен смертью, а наш король окажется здесь, он сможет утвердиться на своем троне без больших кровопролитий. Для скорейшего достижения этой цели я предлагаю следующее: если какой-либо джентльмен оплатит мой проезд в Италию и если наши друзья доверят столь юному человеку пригласительные письма к его величеству, я по его прибытии поражу узурпатора в его дворце. В последовавшей сумятице, если удастся собрать достаточные силы, его величество сможет явиться; если же нет, он сможет отступить или скрыться до более удобного момента. Не будет дерзостью надеяться на успех сего предприятия, если вспомнить, сколь легко оборвать нить человеческой жизни; сколь великую смуту вызывает смерть государя в самой мирной державе; и сколь мятежен народ, сколь жаждет он перемен. Но предположим худшее — что меня схватят и подвергнут пыткам на допросе. Дабы это не подвергло опасности никого, кроме меня самого, необходимо, чтобы джентльмен, оплачивающий мои расходы до Италии, покинул Англию до моего отъезда; чтобы я не ведал о местопребывании его величества; чтобы я остановился у какого-нибудь вига; чтобы вы скрылись; и чтобы никому об этом не сообщалось. Но каков бы ни был исход, я могу ожидать не менее чем жесточайшей казни; и чтобы легче перенести ее, потребуется, чтобы с моего прибытия и до самой попытки я ежедневно принимал Святое Причастие от того, кто не будет посвящен в замысел.

«Джеймс Шеппард».

Принеся послание к дому мистера Ли, он зашел за ответом вторично, но был схвачен и доставлен к мировому судью сэру Джону Фрайеру.

Представ перед судом, он держался крайне твердо и хладнокровно; после оглашения улик и вынесения присяжными вердикта о признании его виновным в государственной измене его спросили, почему надлежит не выносить ему приговор по закону, на что он ответил, что «не может уповать на милость государя, которого не желает признавать». После этого рекордер приступил к оглашению приговора, во исполнение коего он был казнен в Тайберне 17 марта 1718 года. До самой казни его сопровождал не присягавший королю священник, между которым и тюремным капелланом возникали столь непристойные споры, что они продолжались вплоть до его прибытия к эшафоту, где последний удалился, предоставив первому наставлять преступника и молиться с ним по своему усмотрению.

МАРКИЗ ДЕ ПАЛЕОТИ, КАЗНЕН ЗА УБИЙСТВО СВОЕГО СЛУГИ.

Этот вельможа стоял во главе знатного итальянского рода и родился в Болонье. В царствование королевы Анны он служил полковником в императорской армии. Герцог Шрусбери, находясь в Риме, влюбился в сестру маркиза и стал ухаживать за ней; поженившись в Германии, они прибыли в Англию. Оставив армию при заключении Утрехтского мира, маркиз посетил Англию, чтобы навестить сестру; будучи склонен к расточительной жизни и пристрастившись к азартным играм, он быстро влез в крупные долги. Сестра некоторое время уплачивала его долги, пока не убедилась, что это бремя станет бесконечным, после чего прекратила любое вмешательство. Привычки маркиза, однако, нисколько не изменились; и когда он однажды прогуливался по улице, он велел своему слуге-итальянцу пойти и занять где-нибудь денег. Слуга, получивший до того множество отказов, идти отказался, из-за чего маркиз обнажил шпагу и заколол его на месте.

Он был немедленно схвачен и заключен в тюрьму; а будучи судим на следующих сессиях, был изобличен на основании исчерпывающих улик и приговорен к смертной казни. Поскольку герцог Шрусбери скончался, а его герцогиня не имела ни влиятельных знакомств, ни связей в Англии, судя по всему, не было предпринято никаких усилий, чтобы спасти его от ожидавшего его наказания, и он был казнен в Тайберне 17 марта 1718 года.

Итальянская гордыня пустила глубокие корни в разуме этого человека. До последней минуты она оставалась его главной чертой. Он подал шерифам прошение о том, чтобы его тело не было осквернено соприкосновением с несчастными англичанами, обреченными погибнуть вместе с ним, и чтобы ему дозволено было умереть раньше них и в одиночестве. Шерифы из уважения к чужеземцу удовлетворили эту просьбу, и таким образом в свои последние мгновения он отстоял превосходство своего звания.

ДЖОН ПРАЙС, ПРОЗВАННЫЙ ДЖЕКОМ КЕТЧЕМ, КАЗНЕННЫЙ ЗА УБИЙСТВО.

ХОТЯ обстоятельства, сопутствовавшие преступлению этого злодея, не представляют какого-либо общего интереса, тот факт, что преступник занимал должность государственного палача и лишился жизни на той самой эшафоте, где отправлял функции своего отвратительного ремесла, делает это дело весьма примечательным. По всей видимости, заключенный родился в благополучной семье в приходе Сент-Мартинс-ин-хе-Филдс в Лондоне; и поскольку его отец, состоявший на службе у своей родины, погиб при взрыве во время разрушения Танжера, он был отдан в ученики к торговцу тряпьем. По смерти своего хозяина он сбежал, ушел на море и прослужил с честью на различных кораблях военно-морского флота в течение 18 лет, но в конце концов был расчетно уволен и освобожден от дальнейшей службы.

Должность государственного палача освободилась, и она была передана ему; и если бы не его транжирство, он мог бы долго пребывать в ней и существовать на ее жутко заработанные деньги. Однако по возвращении с казни он был арестован в Холборне за долги, которые частично погасил жалованьем, заработанным в тот день, а остаток — выручкой от продажи трех костюмов, снятых им с тел казненных людей; но вскоре после этого он был заключен в тюрьму Маршалси за другие долги и оставался там за неимением поручителей; вследствие чего вместо него был назначен некий Уильям Марвел. Он оставался в Маршалси еще некоторое время, пока они с сокамерником не проломили дыру в стене, через которую совершили побег. Вскоре после этого Прайс совершил преступление, за которое был казнен. 20 апреля 1718 года он был предан суду по обвинению в убийстве Элизабет, жены Уильяма Уайта, совершенном 13-го числа предшествующего месяца.

В ходе судебного следствия выяснилось, что Прайс встретил погибшую около десяти часов вечера в Мурфилде и попытался ее изнасиловать; однако бедная женщина (которая была женой ночного сторожа и продавала на улицах имбирные пряники) изо всех сил сопротивлялась его гнусным нападкам, и тогда он избил ее столь жестоко, что из ее глаз и рта хлынула кровь, одна ее рука была сломана, часть зубов выбита, голова чудовищным образом изуродована, а один глаз выдавлен из глазницы. Несколько человек, услышав крики несчастной женщины, прибежали на место происшествия, взяли Прайса под стражу и поместили в сторожку; а женщина, за которой ухаживали хирург и сиделка, не могла говорить, но отвечала на вопросы сиделки знаками и таким образом описала то, что с ней произошло. Промучившись четыре дня, она скончалась. На суде подсудимый отрицал свою вину в убийстве; однако был признан виновным и приговорен к смертной казни. Затем он предался пьянству и упорно отрицал свою вину вплоть до дня казни. Тем не менее в тот день он признал справедливость своего наказания, но заявил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, когда совершил преступление, за которое поплатился жизнью. Он был казнен 21 мая 1718 года на Банхилл-роу, а впоследствии вывешен на цепях в Холлоуэе.

Можно заметить, что это дело представляет собой поразительный пример отсутствия поучительного эффекта: ибо, сколь бы ни ожесточилось сознание несчастного человека от его убогого ремесла и сколь бы он ни привык к чувству унижения, которое возникло бы в сердце любого обычного человека, оказавшегося в подобном положении, нельзя предполагать, что его страх перед ужасной смертной казнью мог хоть в какой-то мере уменьшиться от того, что он столь часто наблюдал ее исполнение во всех ее ужасах.

БАРБАРА СПЕНСЕР. УДУШЕНА, А ЗАТЕМ СОЖЖЕНА ЗА ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВО.

ЭТО первый зафиксированный в истории случай, когда кто-либо был казнен за подделку государственной монеты. Наказание за это преступление, поначалу неизбежно суровое для пресечения пугающего распространения сего злодеяния, давным-давно претерпело существенное смягчение; и хотя зло все еще существует в значительной степени, оно весьма значительно уменьшилось благодаря разумным мерам, принятым чиновниками Монетного двора.

В мае 1721 года Барбара Спенсер вместе с двумя другими женщинами, по имени Элис Холл и Элизабет Брей, была предана суду по обвинению в государственной измене, заключавшейся в подделке текущей монеты королевства. Доказательства свидетельствовали о том, что две последние заключенные являлись лишь сообщницами, и они были оправданы; в то время как Спенсер предстала главной зачинщицей, была признана виновной и приговорена к сожжению. Выяснилось, что подсудимая и ранее совершала подобные преступления, и приговор был приведен в исполнение, хотя и не в буквальном смысле. Закон, действовавший в то время, действительно предписывал, чтобы женщин, осужденных за государственную или малую измену, сжигали; однако мудрость и человечность властей обеспечили более легкую смерть, распорядившись, чтобы преступницу удушили, привязав к столбу, а ее тело впоследствии предали огню.

Находясь под смертным приговором, заключенная вела себя крайне непристойно и буйно; и ее невозможно было убедить в том, что она совершила какое-то преступление, отчеканив несколько шиллингов. Какое-то время она выказывала крайнее нетерпение при мысли о приближающейся кончине и была особенно потрясена мыслью о сожжении; однако на месте казни она казалась склонной обратиться к молитве, чему сильно мешала толпа, бросавшая в нее камчи и грязь.

Она была удушена и сожжена в Тайберне 5 июля 1721 года.

УИЛЬЯМ СПИГГОТ И ТОМАС ФИЛЛИПС. КАЗНЕНЫ ЗА РАЗБОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ НА ДОРОГЕ.

ЭТО дело заслуживает внимания в силу того обстоятельства, что подсудимые отказались заявить о своей невиновности или признать вину и были подвергнуты пытке. Они были преданы суду за разбойное нападение на королевской дороге; однако отказались отвечать на обвинение до тех пор, пока им не вернут часть их имущества, которая была у них отобрана. Суд отказал им в этом на основании положений статута 4-го и 5-го годов правления Вильгельма и Марии; и поскольку, вопреки всем уговорам, они упорствовали в своем отказе отрицать предъявленное им обвинение или признать его, суд приказал зачитать им приговор, предписанный законом. А именно:

«Заключенного следует отправить в ту тюрьму, откуда он прибыл, поместить в убогую комнату, лишенную света, и там уложить на голую землю, без какой-либо подстилки, соломы или иного покрытия, без какой-либо одежды на теле, за исключением повязки, прикрывающей срамные части. Он должен лежать на спине, голова его должна быть покрыта, а ступни обнажены. Одна его рука должна быть притянута веревкой к одной стороне комнаты, а другая рука — к другой стороне; и с его ногами следует поступить подобным же образом. Затем на его тело нужно положить столько железа или камня, сколько он сможет вынести, и даже больше. И в первый день ему полагается три куска ячменного хлеба без какого-либо питья; а на второй день ему разрешается выпить три раза вдоволь воды, находящейся ближе всего к тюремным дверям, за исключением проточной воды, без какого-либо хлеба; и таков будет его рацион до тех пор, пока он не умрет; а тот, кому вынесен этот приговор, лишается своего имущества в пользу короля».

Поскольку чтение этого приговора не возымело никакого действия, было велено вернуть их в Ньюгейт, дабы предать там смерти через придавливание тяжестями; но когда они вошли в пыточную комнату, Филлипс взмолился о том, чтобы его отвели обратно для дачи ответа на обвинение. Эта милость была ему оказана, хотя ему могли и отказать; Спиггота же подвергли сдавливанию, и он пролежал полчаса под грузом в триста пятьдесят фунтов на теле; однако после добавления еще пятидесяти фунтов он также запросил возможности заявить о своем согласии отвечать на суде.

Вследствие этого они были возвращены и вновь преданы суду; и когда улики против них оказались ясными и неопровержимыми, они были признаны виновными и приговорены к смертной казни, в результате чего были казнены в Тайберне 8 февраля 1721 года.

Заключенный Филлипс после вынесения приговора вел себя так, что это свидетельствовало о его принадлежности к числу наиболее падших людей. Его товарищ был более внимателен к молитвам; однако Филлипс заявлял, что не боится умереть, ибо уверен, что попадет на небеса. Из показаний подсудимых следовало, что они весьма успешно промышляли разбоями; в совершении коих их сопровождали священник по имени Джозеф Линдсей и безумец, сбежавший из Бедлама, по имени Барроуз. Безумная болтовня последнего привела к поимке его товарищей, в то время как показания первого послужили существенным залогом их осуждения.

Излишне добавлять, что этот пережиток варварства, каковым является пытка, давным-давно упразднен.

НАТАНИЕЛЬ ХАВЕС. ПОДВЕРГНУТ ПЫТКЕ, А ВПОСЛЕДСТВИИ КАЗНЕН ЗА РАЗБОЙ.

ДЕЛО этого заключенного может показаться небезынтересным в связи с только что описанным.

Натаниэль Хавес был уроженцем Норфолка, в каковой графстве он родился в 1701 году. Его отец был зажиточным скотоводом; но поскольку он скончался, когда сын был еще младенцем, заботу о его воспитании взял на себя родственник из Хартфордшира.

В надлежащем возрасте он был отдан в ученики к обойщику в Лондоне; но, сойдясь с дурной компанией, он обокрал своего хозяина, отслужив лишь два года своего срока, за что был судим в Олд-Бейли и, будучи признан виновным, приговорен к семи годам каторжных работ с отправкой за море.

Однако его приговор был отменен после того, как он согласился дать показания против скупщика краденого. Но полученное предупреждение не пошло ему впрок; и побывав под стражей за разбой, когда его вновь привлекли в качестве королевского свидетеля, он вскоре сошелся с малым, с которым познакомился в тюрьме, и при встрече с джентльменом на Финчли-Коммон они потребовали у того денег, поклявшись убить его, если он их не отдаст.

Джентльмен сошел с лошади и в тот же миг схватил пистолет, приставленный грабителем к его горлу, и, направив его на последнего, велел тому ждать смерти, если он не сдастся. Поскольку его сообщник бежал, Хавес теперь испугался не меньше, чем прежде дерзил, и не оказал никакого сопротивления; а подоспевший в ту самую минуту извозчик с легкостью взял его в плен, доставил в Лондон и заключил в Ньюгейт. Когда начались судебные сессии и его привели к барьеру, он отказался отвечать на предъявленное ему обвинение, приведя в оправдание то обстоятельство, что умрет так же, как и жил — джентльменом: «Люди, — заявил он, — которые меня схватили, отобрали роскошный костюм, в котором я намеревался отправиться на виселицу; и если их не вернут, я не буду отвечать на суде; ибо никто не посмеет сказать, что меня повесили в грязной рубашке и рваном кафтане».

После этого был вынесен приговор о том, что он должен быть предан смерти через придавливание тяжестями; в силу чего его вывели из зала суда и, уложив на спину, возложили груз весом в двести пятьдесят фунтов примерно на семь минут; однако, не будучи в силах долее терпеть боль, он взмолился, чтобы его отвели обратно в суд. Затем он заявил о своей невиновности; но улики против него были неопровержимыми, и он был признан виновным и приговорен к смертной казни.

Он был казнен в Тайберне 22 декабря 1721 года.

Тема пыток может быть ненавязчиво проиллюстрирована рассказом Стедмана о сцене, очевидцем которой он стал в Суринаме, когда молодой свободный негр подвергся истязаниям за убийство надсмотрщика имения Алтона в Пара-Крик. Он повествует: «Поскольку этот человек украл овцу, чтобы угостить возлюбленную девушку, надсмотрщик, сгораемый от ревности, решил добиться его повешения; чтобы предотвратить это, негр застрелил его среди сахарного тростника. За эти преступления он, разумеется, был приговорен к переломанию костей заживо на колесе без дарования coup de grace, или милосердного удара. Будучи извещен об ужасном приговоре, он хладнокровно лег спиной на прочный крест, к которому с раскинутыми руками и ногами был привязан веревками. Палач, также чернокожий, с помощью топорика отрубил ему левую руку, после чего взял тяжелый железный прут, коим многократными ударами раздробил его кости в мелкие щепки, так что мозг, кровь и осколки разлетались по полю; но узник не издал ни стона, ни вздоха! Когда же веревки отвязали, я вообразил, что он мертв, и почувствовал облегчение; однако, пока судьи поднимались, собираясь уйти, он извернулся на кресте, упал на траву и проклял их всех как сборище варварских негодяев. В то же время, освободив правую руку с помощью зубов, он положил голову на кусок дерева и попросил стоящих вокруг трубку табаку, на что последовал гнусный ответ в виде пинков и плевков, пока я вместе с несколькими американскими матросами не счел должным пресечь это безобразие. Тогда он попросил отрубить ему голову, но все было напрасно. Наконец, не видя конца своим страданиям, он заявил: „Хотя я и заслужил смерть, я не ожидал претерпеть столько смертей: впрочем, — добавил он, — вы, христиане, в конце концов промахнулись, и теперь мне все равно, пролежу ли я так еще целый месяц“. После чего он чистым голосом запел две экспромтные песни; темы их сводились к тому, чтобы проститься с живыми друзьями и известить усопших родственников, что совсем скоро он будет с ними и сможет наслаждаться их обществом вечно в лучшем мире. Сдедов сие, он спокойно завел беседу с несколькими джентльменами относительно своего суда, с необычайным спокойствием описывая каждую подробность. „Но, — резко произнес он, — судя по солнцу, должно быть восемь часов, и я бы не хотел из-за долгих разговоров стать причиной потери вашего завтрака“. Затем, бросив взгляд на еврея по имени Девериес: „К слову, сэр, — обратился он, — не соблаговолите ли вы выплатить мне те десять шиллингов, что вы мне должны?“ — „За что?“ — „За мясо и питье, разумеется: разве вы не видите, что меня должны держать в живых?“ Эту речь, заметив, как еврей ошарашенно таращится, изувеченный бедолага сопроводил громким и сердечным смехом. Следом, заметив стоявшего на часах солдата, который время от времени откусывал кусок сухого хлеба, он поинтересовался, как так вышло, что у него, белого человека, не оказалось мяса, чтобы поесть вместе с ним. „Потому что я не так богат“, — ответил солдат. „Тогда я делаю вам подарок, сэр, — сказал негр. — Сперва обглодайте мою отрубленную руку до костей; а затем принимайтесь пожирать мое тело, пока не насытитесь; тогда у вас будет и хлеб, и мясо, как подобает“; за этой шуткой последовал второй смех. И так он продолжал до тех пор, пока я не покинул его, что было примерно через три часа после жуткой казни».

Впоследствии, направившись на то место, автор обнаружил, что после того, как несчастный бедолага прожил таким образом более шести часов, сострадательный часовой добил его ударом по голове; и что когда тело было поднято на виселицу, стервятники усердно выклевывали глаза у изуродованного трупа, в черепе которого ясно различился след от мушкетной пули солдата.

КАПИТАН ДЖОН МАССЕЙ. КАЗНЕН ЗА ПИРАТСТВО.

КАПИТАН МАССЕЙ был сыном состоятельного джентльмена, который дал ему прекрасное образование. В юности ему надоело дома; и когда отец исхлопотал ему офицерский патент в армии, он с большой честью служил лейтенантом под началом герцога Мальборо во время войн во Фландрии в царствование королевы Анны. После этого он отправился со своим полком в Ирландию и в конце концов получил звание лейтенанта и инженера Королевской Африканской компании, отплыв на одном из их судов для руководства строительством форта. Поскольку корабль был плохо снабжен провизией, страдания экипажа были невыразимо велики. Те из них, кто дожил до высадки на берег, так жадно набросились на пресную воду, что у них начались поносы, которые столь стремительно косили людей, что в живых остались лишь капитан Массей да совсем немногие из его людей. Будучи совершенно не в состоянии построить форт и не видя никаких перспектив на спасение, они стали предаваться отчаянию; однако в это время неподалеку от берега случайно оказалось судно, и они подали сигналы бедствия, после чего им на помощь была отправлена шлюпка.

Едва поднявшись на борт, они обнаружили, что судно является пиратским; и, несмотря на пережитые невзгоды, они слишком поспешно вовлеклись в преступный замысел, предпочитая его риску погибнуть на берегу. Отплыв оттуда, они захватили несколько призов; и наконец, когда корабль прибыл на Ямайку, мистер Массей воспользовался первой же возможностью дезертировать; явившись к губернатору, он предоставил такие сведения, благодаря которым команда пиратского судна была схвачена, осуждена и повешена. Губернатор мог бы обеспечить будущее Массея, который обращался с ним с исключительным уважением за его заслуги перед обществом, но тот отклонил его щедрые предложения из-за стремления посетить родную страну. Когда он отплыл в Англию, губернатор вручил ему рекомендательные письма к лордам адмиралтейства; но, как ни удивительно это звучит, вместо того чтобы обласкать его, его взяли под стражу и содержали под арестом до тех пор, пока не состоялась адмиралтейская сессия для его суда, на которой он признал себя виновным и был приговорен к смертной казни.

Впоследствии его приговор был приведен в исполнение, хотя легко предположить, что этому делу едва ли уделили должное внимание, которого требовали интересы подсудимого.

АРУНДЕЛ КУК, ЭСКВАЙР, И ДЖОН ВУДБЕРН. КАЗНЕНЫ ЗА НАНЕСЕНИЕ УВЕЧИЙ И РАНЕНИЙ.

СУДЕБНОЕ преследование этих преступников осуществлялось на основании положений статута, принятого в царствование Карла Второго и обычно именуемого «Актом сэра Джона Ковентри», происхождение которого мы описали в другом месте и за которым впоследствии последовал законодательный акт с более широкой сферой применения, названный «Актом лорда Элленборо».

Мистер Кук, в силу своей профессиональной деятельности барристера имевший право на титул эсквайра, родился в Бери-Сент-Эдмундсе в Саффофке и к моменту своей казни был человеком весьма состоятельным. Вудберн, его соучастник по преступлению, был наемным работником у него на службе; имея семью из шести детей, он согласился участвовать в совершении преступления, в котором был признан виновным, после обещания выплатить ему 100 фунтов стерлингов за помощь в дьявольском плане. Мистер Кук, судя по всему, был женат на дочери мистера Криспа, ставшего жертвой его нападения. Последний являлся человеком весьма крупного состояния и слабого здоровья; составив завещание в пользу своего зятя, последний возжелал завладеть имением и решил путем убийства старика обеспечить его немедленный переход в свою собственность. С этой целью он заручился содействием Вудберна на оговоренных нами условиях, и для осуществления задуманного убийства был назначен вечер Рождества 1721 года. Мистер Крисп должен был обедать у зятя в тот день, и Вудберну предписывалось вечером подстеречь его на кладбище, располагавшемся между домами старика и его зятя, укрывшись за надгробной плитой, после чего по условному знаку наброситься на первого и убить его. Настал час отъезда мистера Криспа, и при его выходе мистер Кук последовал за ним, после чего помог своему подручному совершить жесточайшее нападение на тестя. Старика оставили умирать, однако вопреки полученным ранам он дотащился до дочери, которой поведал о своих подозрениях в том, что именно ее муж является зачинщиком предпринятой попытки убийства.

Вудберн выдал себя внезапным исчезновением; а поскольку это дело вызвало огромный резонанс в округе, его преследовали и поймали, после чего он обнародовал всю чудовищность своего проступка, чистосердечно признавшись во всех обстоятельствах его совершения. Мистер Кук также был взят под стражу, и на предстоящих ассизах в Бери-Сент-Эдмундсе было выдвинуто обвинительное заключение, по которому оба подсудимых предстали перед судом и были признаны виновными.

Когда их вызвали для оглашения смертного приговора, Кук попросил слова: и суд удовлетворил его просьбу, после чего он стал доказывать, что «приговор не может быть вынесен на основании вердикта, поскольку в акте парламента просто упоминается намерение покалечить или обезобразить лицо, в то время как он был твердо намерен совершить убийство». Он процитировал несколько судебных дел в обоснование выдвинутых им доводов и выразил надежду, что приведение приговора в исполнение будет отложено до тех пор, пока по этому делу не удастся получить мнение двенадцати судей.

Однако председательствовавший на этом заседании лорд главный судья Кинг заявил, что не может признать силу довода мистера Кука, не кривя против собственной судейской присяги: «ибо (сказал он) это утвердило бы в праве принцип, несовместимый с первейшими велениями естественного разума, поскольку величайший злодей, будучи изобличен в менее тяжком преступлении, мог бы заявить, что судебное решение должно быть отменено на том основании, что он намеревался совершить преступление более тяжкое. Следовательно, в данном случае судебное решение не может быть отменено, так как намерение естественным образом подразумевается при фактическом совершении преступления».

Затем был вынесен смертный приговор, и заключенных оставили ожидать казни. После осуждения несчастный Вудберн выказал признаки искреннейшего раскаяния; однако его злосчастный подстрекатель к преступлению вел себя с неподобающей сдержанностью и угрюмостью, упорно отрицая свою вину и прилагая все усилия к тому, чтобы добиться помилования.

Наконец для исполнения приговора было назначено 3 апреля 1722 года, и Кук был повешен в четыре часа утра в тот день в соответствии с его же просьбой, дабы не подвергаться всеобщему осмеянию; в то время как Вудберн был удавлен днем на той же виселице. Казнь состоялась в Бери-Сент-Эдмундсе, поскольку преступление было совершено менее чем в миле от этого места.

КРИСТОФЕР ЛАЙЕР, ЭСКВАЙР. КАЗНЕН ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ.

МИСТЕР ЛАЙЕР был барристером с солидным стажем и репутацией к моменту, когда его осудили и казнили по обвинению в том, что он являлся главным разработчиком плана уничтожения короля и свержения правительства, целью которого было возведение Претендента на английский престол.