«Кристианский бунт и суды за измену 1851 года»

Даже вне этих квазиофициальных документов остаются признаки того, что среди лиц, участвовавших в обвинении, существовали определенные разногласия в позициях, если не конфликт мнений относительно наиболее целесообразного курса действий и более эффективного средства правовой защиты от нарушенного закона. Каким бы ни было личное мнение окружного прокурора США Ашмида, изложение им дела и все его участие в суде не свидетельствовали о недостатке подготовки или способностей, а также об отсутствии искренности в деле правительства. Он не уклонялся ни от какой ответственности, которую налагало на него его положение. Более того, он был прямым представителем Юридического департамента администрации Филмора. Его шефом был генеральный прокурор Джон Дж. Криттенден, а премьер-министром этого кабинета министров был Дэниел Уэбстер. В то время не существовало «Министерства юстиции» в его нынешней организации; существовал просто офис генерального прокурора, и изучение архивов министерства не позволяет обнаружить ничего касательно стычки или судов. Тем не менее имеются авторитетные данные о том, что окончательное решение о судебном преследовании за измену было принято Уэбстером и Криттенденом, которые пришли к выводу и посоветовали, что «даже если обвинительный приговор не будет получен, эффект от суда окажется благотворным для сдерживания северной оппозиции исполнению Закона о беглых рабах».

Некоторые вопросы профессиональной этики возникли между адвокатами, выступавшими от штата Мэриленд, и теми, кто представлял Соединенные Штаты по прямому найму на правительственную службу. Мистер Брент сообщает, что это было «удовлетворительно урегулировано в ходе личной беседы» с мистером Ашмидом.

«Этот джентльмен в присутствии достопочтенного Джеймса Купера предложил мне позицию ведущего адвоката в этих судебных процессах, от чего я незамедлительно отказался на том основании, что никогда не претендовал на такое первенство для себя, а также из соображений политики и целесообразности для обвинения».

«Затем было решено, что достопочтенный Джеймс Купер из Пенсильвании (выдающийся коллега, выступавший со мной от штата Мэриленд) займет позицию ведущего адвоката, что он и сделал с преданностью и выдающимся мастерством. Воспользуюсь случаем заметить, что, сколь бы прискорбной ни была предварительная сложность между мной и мистером Ашмидом и сколь бы пагубной она ни оказалась для развития доказательной базы, помешав тому раннему обмену мнениями и информацией, который был необходим для тщательной подготовки этих важных дел, я тем не менее на протяжении всего суда ощущал всяческую социальную и профессиональную любезность со стороны этого джентльмена, и он всегда незамедлительно реагировал на любые предложения, исходившие от мистера Купера или от меня».

ДЖОН В. АШМИД. ПРОКУРОР США, ВЕСТИВШИЙ ОБВИНЕНИЕ.

Каков бы ни был характер их трудностей или способ их урегулирования, во время суда со стороны защиты звучало немало «шпилек» по поводу взаимоотношений различных противоборствующих адвокатов; а после поражения правительства имели место взаимные упреки по поводу ответственности за то, что его представители сочли судебной ошибкой. Когда юристы окончательно заняли свои места, в протоколе значились следующие лица: Дж. В. Ашмид (прокурор США), Г. Л. Ашмид и Дж. Р. Ладлоу представляли Соединенные Штаты; Р. Дж. Брент (генеральный прокурор Мэриленда), Джеймс Купер (сенатор США от Пенсильвании) и Р. М. Ли из Филадельфии выступали в качестве специального адвоката; мистер Брент — по приказу губернатора Мэриленда, гражданином которой был мистер Горсуч; мистер Купер и Ли — также как частные адвокаты родственников мистера Горсуча: от заключенных — Дж. Дж. Льюис из Уэст-Честера, Т. Стивенс из Ланкастера, Джон М. Рид, Т. А. Кайлер и В. А. Джексон из Филадельфии.

Дэвид Пол Браун также сидел за столом адвокатов защиты; он представлял Джозефа Скарлетта, дело которого, как и дела других, зависело от исхода процесса над Ханвеем.

Большинство этих имен запомнится читателю как уже выдающиеся или те, что вскоре ими станут. Ашмиды были исключительно способными юристами; мистер Брент занимал высокое профессиональное положение; Джеймс Купер был тогда сенатором Соединенных Штатов от Пенсильвании; Ладлоу впоследствии стал членом судебной коллегии Филадельфии; Льюис из Уэст-Честера и Стивенс из Ланкастера были лидерами коллегий адвокатов своих округов. Джон М. Рид впоследствии стал членом Верховного суда Пенсильвании. Тео. А. Кайлер долгое время был одним из ведущих юристов Филадельфии. Мистер Джексон, младший адвокат и летописец защиты, скончался 10 января 1857 года в возрасте 29 лет, и его многообещающая карьера оборвалась после менее чем шести лет работы.

Суд проходил в зале на втором этаже старого Индепенденс-холла, и романтики размышляли о том, восторжествует ли дело Закона или Свободы в историческом здании, освященном обоими этими жизненно важными принципами организованного общества. К случаю помещение было заново оборудовано новыми газовыми светильниками и специальными вентиляционными приспособлениями. В день открытия не было того скопления народа, которое толпилось в зале и коридорах по мере развития процесса, но сидячие места в комнате были заполнены полностью.

Суд открылся в 11 часов утра в понедельник, 24 ноября 1851 года. Ответило семьдесят восемь присяжных; и судья Грайер приказал вызвать неявившихся с обещанием штрафа в 100 долларов тем, кто отсутствовал до следующего утра. Вызванные присяжные, а также некоторые отсутствовавшие в едином порыве начали оправдываться. К моменту закрытия сессии ответил восемьдесят один человек, и выяснилось, что девятнадцать были освобождены ранее. Были приняты меры для освещения процесса в прессе; велось некоторое обсуждение относительно формирования коллегии присяжных, но никто не был склонен отменять дело или откладывать его; подсудимый Кастнер Ханвей предстал перед судом и заявил о своей позиции. Вопросы к присяжным были сформулированы так, что на основе ответов должны были заявляться отводы, и первый присяжный, Дэвид Джордж, был вызван на второй день суда.

Затем отбор присяжных продолжался до тех пор, пока не набралось двенадцать человек, устраивавших обе стороны. Это заняло у суда время до вечера среды. Поскольку следующий день был Днем благодарения, судебное заседание было перенесено на пятницу утро, а отобранные присяжные были размещены в Американском отеле напротив старого здания штата.

Важнейшей частью этого повествования, с точки зрения его политического и общественного интереса, является состав всего списка кандидатов в присяжные. Он приводится здесь с краткими примечаниями, извлеченными из официального отчета, указывающими, какое решение было принято в отношении каждого вызванного лица. Там, где комментариев нет, присяжный не вызывался; а двенадцать окончательно приведенных к присяге отмечены знаком *.

1. Адамс, Питер, фермер, почтовое отделение Моунсвилл, округ Беркс.

2. Baldwin, Matthias W., Machinist, 335 Spruce St., Philadelphia. Founder of Baldwin’s Locomotive Works. Stood aside.

3. Barclay, Andrew C., Gentleman, 147 Arch St., Philadelphia. Challenged by defendant; had an opinion.

4. Базли, Джон Т., джентльмен, Дойлстаун, округ Бакс. Отвод заявлен подсудимым.

5. Бек, Джон, преподаватель, Литиц, округ Ланкастер. Директор известной школы для мальчиков; освобожден по ходатайству мистера Стивенса, поскольку «школа не могла обойтись без него»; дед достопочтенного Дж. М. Бека.

6. Белл, Сэмюэл, джентльмен, Рединг, округ Беркс. Помощник (непрофессиональный) судьи, освобожден.

7. Brady, Patrick, Merchant, 397 Arch St., Philadelphia. Challenged by prisoner for opinion.

8. Брек, Сэмюэл, джентльмен, Арч-стрит к западу от Брод-стрит, Филадельфия. Видный гражданин; 81 год, глух; освобожден.

9. Бринтон, Ферри, купец, почтовое отделение Белмонт, округ Ланкастер. Впоследствии помощник судьи; тесть судьи Вилтбанка из Филадельфии. Отодвинут в сторону (в резерв).

10. Бродхед, Альберт Г., фермер, почтовое отделение Делавэр, округ Пайк. Ухудшение слуха и частые головные боли; освобожден.

11. Браун, Джон А., купец, юго-восточный угол 12-й и Честнат-стрит, Филадельфия. Отвод заявлен подсудимым.

12. Brown, Joseph D., Gentleman, 167 Arch St., Philadelphia.

13. Браш, Джордж Г., купец, Вашингтон, округ Ланкастер. Видный гражданин и демократ. Отвод заявлен подсудимым.

14. Батлер, Роберт, клерк, Моуч-Чанк, округ Карбон.

15. Кадваладер, Джордж, джентльмен, 299 Честнат-стрит, Филадельфия. Освобожден временно. Видный демократ Филадельфии. Впоследствии вызван, и отвод заявлен подсудимым.

16. Кэмерон, Саймон, джентльмен, Мидлтаун, округ Дофин. Бывший сенатор США. Нездоров, временно освобожден.

17. Campbell, Hugh, Merchant, 33 Girard Street, Philadelphia.

18. Кленденин, Джон, джентльмен, Хогстаун, округ Камберленд. Отвод заявлен защитой.

19. Кокли, Дэвид, механик, г. Ланкастер. Отвод заявлен США из-за его взглядов.

20. Кук, Джонатан, джентльмен, Аллентаун, округ Лихай. Отвод из-за взглядов заявлен защитой.

21. Кулбо, Мозес В., фермер, почтовое отделение Кулбо, округ Монро. Отвод заявлен подсудимым.

22. *Коннелли, Томас, плотник, Бивер-Медоу, округ Карбон. Принят и приведен к присяге (3).

23. Коуп, Калеб, купец, Уолнат и Куинс-стрит, Филадельфия. Подал заявление об освобождении; отклонено, так как он «не старше 60 лет». Вызван повторно, не явился, оштрафован. Впоследствии штраф аннулирован из-за плохого состояния здоровья.

24. *Коуден, Джеймс, купец, Колумбия, округ Ланкастер. Сначала отодвинут в резерв, в итоге принят (12).

25. Калбертсон, Джозеф, джентльмен, Чемберсбург, округ Франклин. «Освобожден по возрасту, тугоухости и головокружению».

26. Дарби, Джон, джентльмен, Фейетвилл, округ Франклин. Ослаблен; глух; освобожден.

27. Дэвис, Эдвард, джентльмен, Черчтаун, округ Ланкастер. Отодвинут в резерв.

28. Дешон, Джон О., джентльмен, Честер, округ Делавэр. Отодвинут в резерв.

29. Диллер, Соломон, фермер, Нью-Холланд, округ Ланкастер. Отодвинут в резерв.

30. Элдер, Джошуа, фермер, Гаррисберг, округ Дофин. Отодвинут в резерв.

31. Диллинджер, Джейкоб, джентльмен, Аллентаун, округ Лихай. Освобожден из-за «болезни почек». Видный демократ.

32. *Эллиот, Роберт, фермер, Ицкесбург, округ Перри. Принят и приведен к присяге (2).

33. Ewing, Robert, Merchant, 446 Walnut St., Philadelphia. Challenged by defendant.

34. *Фентон, Эфраим, фермер, почтовое отделение Аппер-Дублин, округ Монтгомери. Отодвинут в резерв. Впоследствии вызван повторно и принят (11).

35. Фрили, Фредерик, джентльмен, 365 Рэйс-стрит, Филадельфия. Президент Суэлкилльской судоходной компании; освобожден временно. Видный гражданин. Казначей Столетней компании в 1876 году.

36. Джордж, Дэвид, джентльмен, Блокли, почтовое отделение Западной Филадельфии, округ Филадельфия. Отодвинут в резерв. Вызван повторно, и отвод заявлен со стороны США.

37. Гауэн, Джеймс, джентльмен, Джермантаун, округ Филадельфия. Отец президента P. & R. Ф. Б. Гауэна. Отвод заявлен подсудимым. Демократ.

38. Грош, Джейкоб, джентльмен, Мариетта, округ Ланкастер. Политический друг Стивенса. Помощник (непрофессиональный) судьи в 1842–1847 гг. Отодвинут в резерв.

39. Хаммер, Джейкоб, купец, Орвигсбург, округ Скулкилл. Помощник (непрофессиональный) судьи; освобожден из-за болезни жены.

40. Харпер, Джеймс, джентльмен, Уолнат и Пятая Скулкилльская ст., Филадельфия. Отвод заявлен подсудимым.

41. Хазард, Эрскин, джентльмен, Девятая и Честнат-стрит, Филадельфия. Тесть Сэмюэля Диксона, впоследствии одного из лидеров коллегии адвокатов Филадельфии. Отвод заявлен подсудимым. Демократ; купец; сталелитейщик.

42. Хиппл, Фредерик, фермер, Бейнбридж, округ Ланкастер. Отодвинут в резерв.

43. Хитнер, Дэниел О., фермер, Уайтмарш, округ Монтгомери. Отвод заявлен подсудимым.

44. *Хопкинс, Джеймс М., фермер, почтовое отделение Бакс, тауншип Друмор, округ Ланкастер. Металлург, Коновингская домна. Объединенный кандидат в Конгресс против Стивенса в 1858 году. Принят (7).

45. Horn, John, Gentleman, 16 Broad St., Philadelphia. Biased in favor of defendant and challenged for cause by U. S.

46. Хаммел, Валентин, купец, Гаррисберг, округ Дофин.

47. Дженкс, Майкл Х., джентльмен, Ньютон, округ Бакс.

48. *Джанкин, Джон, фермер, Ландисбург, округ Перри. Принят (8).

49. Кейм, Уильям Х., купец, Рединг, округ Беркс. Отодвинут в резерв.

50. Keyser, Elhanan W., Merchant, 144 North Ninth St., Philadelphia.

51. Кихлайн, Джейкоб, фермер, почтовое отделение Нижний Соукон, округ Нортгемптон. Отвод заявлен подсудимым.

52. Киннард, Джон Х., фермер, почтовое отделение Уэст-Уайтленд, округ Честер. Отодвинут в резерв.

53. Краузе, Джон, клерк, Лебанон, округ Лебанон. Отодвинут в резерв; имел религиозные возражения против смертной казни.

54. Кун, Хартман, джентльмен, 314 Честнат-стрит, Филадельфия. Видный гражданин; потомок старинной ланкастерской семьи; отвод из-за взглядов заявлен со стороны США.

55. Ладли, Джордж, фермер, почтовое отделение Оксфорд, округ Честер. Отодвинут в резерв.

56. Липер, Джордж Г., фермер, Липервилл, округ Делавэр. Помощник (непрофессиональный) судьи; освобожден. Видный демократ и близкий друг Джеймса Бьюкенена до конца его дней.

57. Льюис, Лоуренс, джентльмен, 345 Честнат-стрит, Филадельфия. Президент Общества взаимного страхования; очень занят. Освобожден на две недели.

58. Лютер, Диллер, джентльмен, Рединг, округ Беркс. Отвод заявлен подсудимым.

59. Лайонс, Дэвид, фермер, почтовое отделение Хаверфорд, округ Делавэр. Отвод заявлен подсудимым.

60. Макконки, Джеймс, купец, почтовое отделение Пичботтом, округ Йорк. Глух и заместитель почтмейстера; освобожден. Из старой демократической семьи.

61. Макилвейн, Абрахам Р., фермер, почтовое отделение Уоллес, округ Честер.

62. Маккин, Томас, джентльмен, 356 Спрус-стрит, Филадельфия. Освобожден по болезни. Ведущий гражданин и член знатной семьи.

63. Мадейра, Джордж А., джентльмен, Чемберсбург, округ Франклин. Отодвинут в резерв.

64. Марк, Джордж, джентльмен, Лебанон, округ Лебанон. Отодвинут в резерв.

65. *Мартин, Питер, землемер, почтовое отделение Эфрата, округ Ланкастер. Демократ, выступавший против Бьюкенена; впоследствии помощник судьи и протонотарий; «был под впечатлением, что преступление могло быть изменой». Принят (4).

66. Massey, Charles, Merchant, 170 Arch St. Philadelphia. Excused on account of ill health.

67. Матер, Айзек, фермер, Дженкинтаун, округ Монтгомери. Отодвинут в резерв.

68. Меркл, Леви, фермер, Ширманстаун, округ Камберленд. Отодвинут в резерв.

69. Михлер, Питер С., купец, Истон, округ Нортгемптон.

70. Миллер, Джон, джентльмен, Рединг, округ Беркс. Отвод заявлен подсудимым. Освобожден.

71. Moore, Marmaduke, Merchant, 153 North Thirteenth St., Philadelphia. A prominent Democrat. Challenged by prisoner.

72. Мортон, Скетчли, фермер, почтовое отделение «Таверна Гиббона», округ Делавэр. Отодвинут в резерв.

73. Майерс, Айзек, купец, Порт-Карбон, округ Скулкилл.

74. Neff, John R., Merchant, 124 Spruce St., Philadelphia. Excused for absence from the State.

75. Ньюкомер, Мартин, трактирщик, Чемберсбург, округ Франклин. Отвод из-за взглядов заявлен со стороны США.

76. *Ньюман, Соломон, кузнец, Милфорд, округ Пайк. Первый вызванный присяжный. Отодвинут в резерв. Впоследствии принят (9).

77. Палмер, Стрэндж Н., редактор, Поттсвилл, округ Скулкилл. Отодвинут в резерв.

78. Паттерсон, Роберт, купец, юго-западный угол Тринадцатой и Локаст-стрит. Имел твердые убеждения. Отвод заявлен подсудимым.

79. Пенни, Джеймс, фермер, почтовое отделение Либерти-Сквер, тауншип Друмор, округ Ланкастер. Отодвинут в резерв. Сосед квакеров-аболиционистов.

80. Platt, William, Merchant, 343 Chestnut St. Philadelphia. Excused because of ill health.

81. Престон, Пол С., купец, Стокпорт, округ Уэйн. Отодвинут в резерв.

82. Рейнольдс, Джон, джентльмен, г. Ланкастер. Отец генерала Дж. Ф. Рейнольдса и адмирала Уильяма Рейнольдса, бывший владелец демократической газеты в Ланкастере. Допрошен подробно; проявил неблагосклонность к обвиняемым, и Стивенс заявил ему отвод без указания причин.

83. Рич, Джозайя, фермер, почтовое отделение Данборо, округ Бакс. Отодвинут в резерв.

84. Ричардс, Маттиас, джентльмен, Рединг, округ Беркс. Отвод заявлен подсудимым.

85. Ричардсон, Джон, джентльмен, Спрус-стрит к западу от Брод-стрит, Филадельфия. Президент Банка Северной Америки. Временно освобожден из-за болезни бронхов.

86. Роджерс, Эван, джентльмен, Локаст-стрит и Вашингтон-сквер. Отвод по существу заявлен защитой.

87. Росс, Хью, фермер, Нижний Чансфорд, округ Йорк. Отвод по существу заявлен защитой. Шотландо-ирландец, пресвитерианин, демократ.

88. Рупп, Джон, фермер, почтовое отделение Механиксбург, тауншип Хемпден, округ Камберленд. Помощник судьи; освобожден временно. Вызван повторно, и отвод заявлен со стороны США, поскольку он выступал против смертной казни.

89. Ратерфорд, Джон Б., фермер, Гаррисберг, округ Дофин. Отодвинут в резерв.

90. *Саддлер, Уильям Р., почтовое отделение Йорк-Салфур-Спрингс, округ Адамс. Принят (6).

91. Сейлор, Чарльз, купец, Сейлорсбург, округ Монро. Почтмейстер. Освобожден.

92. Шредер, Джон С., клерк, Рединг, округ Беркс. Отвод заявлен подсудимым.

93. Смолл, Сэмюэл, купец, Йорк, округ Йорк. Видный гражданин и представитель известной семьи. Отодвинут в резерв.

94. Смит, Джордж, фермер, почтовое отделение Аппер-Дарби, округ Делавэр. Отодвинут в резерв.

95. Смит, Джон, кузнец, Дженкинтаун, округ Монтгомери. Отвод заявлен защитой; продолжительное обсуждение; отвод удовлетворен.

96. *Смит, Роберт, джентльмен, Геттисберг, округ Адамс. Принят (5).

97. Смайзер, Филип, джентльмен, Йорк, округ Йорк. Отвод по существу.

98. Старбёрд, Франклин, фермер, Страудсбург, округ Монро. Отодвинут в резерв.

99. Стейвли, Уильям, фермер, почтовое отделение Лахаша, округ Бакс. Отвод заявлен подсудимым.

100. Стивенс, Уильям, купец, Уайтхоллвилл, округ Бакс. Отвод заявлен подсудимым.

101. Stokes, Samuel E., Merchant, 39 Arch St., Philadelphia.

102. Тейлор, Калеб Н., фермер, Ньюпортвилл, округ Бакс. Страдает от того, что судья Грайер назвал «эпидемией глухоты». Освобожден.

103. Toland, George W., Gentleman, 178 Arch St., Philadelphia.

104. Трекслер, Лешер, джентльмен, Аллентаун, округ Лихай. Отодвинут в резерв.

105. *Уэйнрайт, Джонатан, купец, Бич-стрит ниже Ганновер-стрит, Филадельфия. Отодвинут в резерв. Впоследствии вызван повторно и принят (10).

106. Walsh, Robert F., Merchant, 5 Girard St., Philadelphia. “Thought the offense treason.” Challenged by the Court.

107. Уотмо, Джон Г., джентльмен, Джермантаун, округ Филадельфия. «Решительно против всего этого дела». Отвод заявлен США.

108. Уотсон, Уильям, фермер, Механиксвилл, округ Бакс. Отодвинут в резерв.

109. Уэст, Дэвид, фермер, Кимбертон, округ Честер. Отодвинут в резерв.

110. Уайт, Томас Х., джентльмен, северо-западный угол Девятой и Спрус-стрит, Филадельфия. Отвод из-за взглядов заявлен со стороны США.

111. Уайтхолл, Джеймс, джентльмен, г. Ланкастер. Отвод заявлен подсудимым.

112. Уитман, Эндрю К., фермер, почтовое отделение Центр-Вэлли, округ Лихай. Из окрестностей восстания Фрайза. Отвод из-за взглядов заявлен со стороны США после долгих обсуждений.

113. Уильямсон, Уильям, джентльмен, Уэст-Честер, округ Честер. Отвод заявлен подсудимым.

114. *Вильсон, Джеймс, джентльмен, почтовое отделение Фэрфилд, округ Адамс. Принят и приведен к присяге (3). Из окрестностей металлургических заводов Стивенса.

115. Ванзант, Франклин, фермер, почтовое отделение Аттлборо, округ Бакс. Болеют двое детей. Временно освобожден.

116. Йоэ, Сэмюэл, джентльмен, Истон, округ Нортгемптон. Отодвинут в резерв.

В окончательно отобранный состав суда присяжных вошли следующие лица:

1. Роберт Эллиот, фермер, Ицкесбург, округ Перри, 69 лет.

2. Джеймс Вильсон, джентльмен, почтовое отделение Фэрфилд, округ Адамс, 73 года.

3. Томас Коннелли, плотник, Бивер-Медоу, округ Карбон, 54 года.

4. Питер Мартин, землемер, почтовое отделение Эфрата, округ Ланкастер, 46 лет.

5. Роберт Смит, джентльмен, Геттисберг, округ Адамс, 57 лет.

6. Уильям Р. Саддлер, фермер, почтовое отделение Йорк-Салфур-Спрингс, округ Адамс, 41 год.

7. Джеймс М. Хопкинс, фермер, почтовое отделение Бакс, тауншип Друмор, округ Ланкастер, 50 лет.

8. Джон Джанкин, фермер, Ландисбург, округ Перри, 56 лет.

9. Соломон Ньюман, кузнец, Милфорд, округ Пайк, 48 лет.

10. Джонатан Уэйнрайт, купец, Филадельфия, 66 лет.

11. Эфраим Фентон, фермер, почтовое отделение Аппер-Дублин, округ Монтгомери, 52 года.

12. Джеймс Кауден, купец, Колумбия, округ Ланкастер, 36 лет.

Средний возраст присяжных: 53 года.

В вступительном слове от стороны обвинения окружной прокурор Ашмид дал определение акту измены, как оно было сформулировано в предыдущих судебных решениях, и опирался на доказательства того, что имело место вооруженное и организованное сопротивление исполнению законов Конгресса, в котором подсудимый не только участвовал, но и был его лидером. После его выступления З. Коллинз Ли из Балтимора, окружной прокурор Соединенных Штатов, также выступил на стороне обвинения. Свидетелей удаляли из зала во время показаний других свидетелей. Г. Л. Ашмид, являвшийся двоюродным братом прокурора Соединенных Штатов, проводил допрос свидетелей. Было определено место происшествия; помощник маршала Клайн подробно изложил свою версию, в целом соответствующую тому, как этот инцидент освещался ранее; он настаивал на том, что просил Ханвея и Льюиса помочь ему в обеспечении исполнения его предписаний, но они отказались; Ханвей сидел на лошади во время стычки, а Джошуа Горсуч, получивший довольно тяжелые ранения, спрятался за лошадь для защиты. Клайн оказался главной мишенью сурового и саркастического перекрестного допроса со стороны мистера Стивенса, поскольку он был столпом дела обвинения. Чтобы подорвать доверие к нему в вопросе об идентификации лиц, присутствовавших на бунте, мистер Стивенс настоял на том, чтобы Суд разрешил присутствие в зале всех заключенных; добившись этой драматической цели, он передал Клайна мистеру Льюису для дальнейшего и затяжного перекрестного допроса о маневрах отряда, производившего арест до начала бунта. Мистер Рид также принял участие в его перекрестном допросе, который завершился лишь в субботу первой недели. Его последний ответ на этом заседании сводился к тому, что он не видел Джозефа Скарлета на «месте действий».

Доктор Пирс дал довольно подробные показания, подтверждающие слова Клайна и весьма отчетливо заявив, что он видел выстрел, сделанный из окна дома в старшего Горсуча. Он подвергся суровому перекрестному допросу со стороны мистера Стивенса, который неоднократно намекал, что свидетель обвинял Клайна в трусости. Дикинсон Горсуч последовал за ним и дал показания по основным фактам. Ни он, ни его кузен Джошуа не подвергались перекрестному допросу; оба они были менее категоричны в своих обвинениях против Ханвея и Льюиса, чем Клайн, в крайнем случае заявляя, что появление Ханвея, по-видимому, придало вдохновения и воодушевления чернокожим. Сын подтвердил решимость своего отца не поддаваться напугам и не позволять выгнать себя из владений, а также описал его убийство и свое собственное ранение. Эти обстоятельства, делающие честь доблести Горсучей, существенно не ухудшили положение подсудимого на судебном процессе. Дикинсон опознал Скарлета как человека, который сначала отказался ему помочь, но впоследствии принес ему воды. Николас Хатчинс также был допрошен по поводу стычки и подтвердил показания других свидетелей; то же самое сделал Натан Нельсон, второй участник из Мэриленда. Эти свидетели с уверенностью опознали Ноа Були и Джошуа Хаммонда, двух старших беглецов.

Первая неделя судебного процесса завершилась выступлением Миллера Кнотта. Он был жителем окрестностей, не обвинявшимся ни в каком соучастии, но оказавшим помощь раненым. Он видел человека на лошади в одних рубашечных рукавах — предположительно Ханвея, — ехавшего на север в сопровождении ватаги негров; человек десять или более нападали на Дикинсона Горсуча, в то время как другие преследовали Исайю Кларксона на кукурузном поле. Он видел лежащего отца Горсуча, еще не умершего; и Джозефа Скарлета верхом на лошади «у входа в длинную аллею»; впоследствии тот вернулся с чернокожими к дому Паркера. Из показаний этого свидетеля следовало, что от мельницы Ханвея до дома Паркера было милю, что Джозефу Скарлету пришлось бы проехать две мили и его лошадь была «в мыле», что Элайджа Льюис жил на расстоянии от полутора до двух миль. Мистер Кнотт не подвергался перекрестному допросу. Его сын Джон опередил его у дома Паркера на десять минут и видел бунт с точки примерно в тридцати ярдах от пересечения длинной аллеи и аллеи дома. Он видел, как от пятидесяти до шестидесяти негров вышли из дома с криками и стрельбой, рассредоточились по небольшой аллее и побежали к ручью. Он видел лошадей, привязанных к забору в длинной аллее; он видел кровоточащего Дикинсона Горсуча и дал ему воды. Защита вновь воздержалась от перекрестного допроса обоих Кноттов. Олдермен Рейгарт дал показания о жарком споре между Клайном, Ханвеем и Льюисом в Кристиане после их ареста, когда Клайн яростно клеймил их, а они отрицали подстрекательство негров. Было очевидно, что подсудимые сосредоточат свои нападки на Клайне, и мистер Рид привлек внимание к тому факту, что если во время стычки тот носил внушительные бакенбарды и усы, то впоследствии он их сбрил. Было показано, что хотя он публично клеймил заключенных как «трусливых негодяев», которые приказали чернокожим открыть огонь, его показания под присягой были гораздо более мягкими.

Последовало долгое обсуждение вопроса о допущении показаний Чарльза Смита, однако в итоге ему было разрешено свидетельствовать о том, что Сэмюэл Уильямс — чернокожий из Филадельфии, следовавший по пятам за Клайном, — принес и распространил слухи о готовящемся рейде с целью ареста беглецов Горсуча. Из показаний доктора Кейна выяснилось, что Вашингтон и Кларк, цветные свидетели, бежавшие из Мояменсинга, 10 сентября распространяли листовку, носившую характер предупреждения для мэрилендских беженцев. Вскоре после стычки доктор Кейн в своем арендном доме оказал помощь двум чернокожим мужчинам, Генри С. Хопкинсу и Джону Лонгу, которые получили огнестрельные ранения: один в руку, другой в бедро. Хопкинс был арендатором доктора. Джон Робертс, цветной свидетель, содержавшийся под стражей в качестве такового более десяти недель в Мояменсинге, доказал, что Джозеф Скарлет сказал ему «около восхода солнца», что в доме Паркера находятся похитители людей, после чего свидетель взял заряженное ружьей у Джейкоба Таунсенда и отправился на место происшествия. Другие свидетели того же рода, содержавшиеся под стражей тем же способом, сообщили мало существенного, так как прибыли на место после окончания боя. В подтверждение теории правительства о заговоре с целью измены были представлены некоторые свидетельства о собраниях в Уэст-Честере, направленных против Закона о беглых рабах, однако участие в них обвиняемых доказано не было.

События, сопровождавшие судебный процесс, описывались ежедневными газетами как крайне интересные и порой сенсационные. Общественный интерес возрастал по мере его развития и концентрировался на подсудимом, который был чужаком в Филадельфии. В одном из газетных отчетов описывается, как Ханвей проявлял величайшее самообладание во время отбора присяжных. «Он на вид лет 35, высокого роста, но худощавого телосложения и склонен немного сутулиться. В его выражении лица читается подобающая серьезность, однако не заметно и следа испуга или трепета. Когда его просят посмотреть на присяжного, вызванного для суда над ним, он делает это твердым и вопрошающим взглядом, но никогда не принимает окончательного решения о его допуске или отводе, пока не проконсультируется со своим адвокатом Таддеусом Стивенсом, который сидит прямо рядом с ним».

До того как защита была официально открыта, ее ход и характер были предвосхищены перекрестным допросом мистера Стивенса; в этом качестве судебного адвоката он был признанным мастером. В открывающей речи мистер Кайлер упомянул о разногласиях среди адвокатов обвинения; он восхвалил беспристрастность мистера Ашмида, который, как было заявлено, был отодвинут на задний план, поскольку Мэриленд не доверял справедливости Пенсильвании. Это был эффективный призыв к государственной гордости присяжных. Он энергично обрушился на Клайна, бывшего самым ревностным свидетелем правительства. Он проследил историю законодательства Пенсильвании о рабстве и настаивал на том, что это Содружество «всегда оставалось верным своей данной конституционной честности»; он превозносил гражданские добродетели Ханвея и с акцентом остановился на местной агатации по поводу «беззаконных и дьявольских бесчинств» похитителей людей; и наконец, высмеял идею измены в утверждении о том, что «трое безобидных квакеров, не оказывающих сопротивления, и тридцать восемь жалких, несчастных, безгрошевых негров, вооруженных ножами для кукурузы, дубинами и несколькими мушкетами, возглавляемых мельников в фетровой шляпе, без пальто, без оружия и верхом на рыжей кляче, подняли войну против Соединенных Штатов».

Когда мистер Стивенс приступил к представлению доказательств защиты, предложив доказать недавние бесчинства с похищением людей в окрестности Гэпа, наступил юридический эпицентр судебного процесса. Обвинение видело и опасалось влияния этой линии доказательств столь же остро, сколь защита осознавала ее силу и ценность. Судьи Грайер и Кейн сразу же распознали ключевой вопрос и задолго до окончания прений указали на то, что, поскольку предъявлено обвинение в измене — позиция, основанная на некоем предварительном заговоре, — защите должно быть предоставлено такое же право на опровержение умысла, какое было предоставлено обвинению на его доказательство. Это открыло путь для Томаса Пеннингтона, который рассказал о том, что произошло в доме его зятя Уильяма Марша Чемберлена в январе предшествующего года — кстати, в ту же самую ночь, когда «Джеймс Рэй замер замертво, войдя в дверь собственного дома». Как уже рассказывалось ранее, в отсутствие главы семьи Чемберленов дома у Рэя, работавший у них чернокожий был избит, вытащен наружу и уведен посторонними лицами без законной процедуры при поддержке местных пособников похищения.

Тот факт, что не было доказано, будто увезенный человек являлся свободным, или что он мог быть востребован обратно властью своего хозяина, мало что менял в общественном настроении по поводу этого дела или в эффективности данного инцидента для судебных целей. Если подобная безжалостность и могла быть технически законной, это нисколько не делало закон о рабах менее отвратительным!

Генри Рэй пошел дальше Пеннингтона и опознал как Перри Марша, так и Уильяма Бира в качестве сообщников банды, уве- шествовавшей человека Чемберлена; а миссис Чемберлен — наблюдавшая инцидент через дымовую трубу со второго этажа, куда испуганная семья отступила, — и ее брат Миллер Пеннингтон описали происшествие так, что это усилило его эффект. С этим рассказом защита сделала заметный шаг вперед.

Когда был вызван следующий свидетель, Элайджа Льюис, возник вопрос о его правоспособности. Хотя он сам не находился на скамье подсудимых, против него был выдвинут обвинительный акт по тому же обвинению, что и против подсудимого. Мистер Брент сослался на «5-й том Эспинасса», однако возражение правительства не было выдвинуто с большой уверенностью и не было поддержано Судом. Интерес сосредоточился на свидетеле, поскольку он был, пожалуй, самым заметным из всех обвиняемых и признанным лидером местных настроений. Он поддержал позицию защиты, изложенную их адвокатами; а его смышленость, прямой манер и убедительность выражений придали его показаниям дополнительный вес. Исайя Кларксон вызвал его на место происшествия сообщением о том, что дом Паркера окружен и взломан похитителями людей; он отправился пешком и позвал Ханвея, который чувствовал себя неважно и взял свою лошадь; Клайн показал им бумагу, которую он выдал за ордер; негры были взволнованы, и Ханвей умолял их не стрелять; свидетель повернул на юг к лесу, за ним последовал Клайн, а Ханвей — на север, когда началась стрельба. Он опроверг рассказ Клайна о том, что он или Ханвей выражали неповиновение закону, и заявил, что Клайн находился «в лесу», когда началась стрельба; он и Ханвей не были арестованы; они сдались сами. Перекрестный допрос усилил его показания.

Другие свидетели дали показания о заявлениях Клайна после происшествия о том, что он хотел отступить, но его предложение было отвергнуто; о том, что доктор Пирс признал опрометчивость Горсучей и робость Клайна, а сам он обязан своей жизнью защите Ханвея.

Затем защита открыла огонь по репутации Клайна. Достопочтенный Уильям Д. Келли — впоследствии судья Суда общей юрисдикции и долгое время ведущий член Конгресса от Филадельфии — возглавил длинный список свидетелей, показавших, что репутация Клайна была дурной и что он не заслуживает доверия. Всего их было почти два десятка, и многие из них выражались крайне категорично; также было показано, что в некоторых описаниях стычки Клайн клеймил «проклятых квакеров-абоционистов».

Чтобы дать возможность отказавшемуся от своих слов свидетелю Харви Скотту взять назад свои прежние рассказы и отречься от их утверждений, были вызваны свидетели, которые должны были засвидетельствовать, что его вообще не было на бунте, а он был «заперт за пуговицами» на чердаке Джона Карра до рассвета и с того времени находился на месте, раздувая горн и работая молотом в кузнице своего работодателя; и что, услышав об инциденте, он поздравил себя замечанием: «Я не вляпался в эту историю».

Льюис Купер, являвшийся зятем Элайджи Льюиса, с помощью Джозефа Скарлета отвез Дикинсона Горсуча в дом Паунолла; он слышал, как доктор Пирс рассказывал об опрометчивости своего дяди и о том, что один из его собственных рабов, «светлокожий негр», ранил его; а также о том, что тот спасся, ухватившись за полу седла Ханвея.

Было вызвано множество свидетелей, чтобы доказать репутацию Ханвея «как мирного, доброго, лояльного и законопослушного гражданина». Выяснилось, что Ханвей, вопреки всеобщему народному впечатлению, не являлся членом Религиозного общества Друзей. Поскольку он родился в Делавэре, жил в Честере, а также в округе Ланкастер и одно время отсутствовал в штате, свидетели в его защиту представляли разные части страны.

Опровержение со стороны обвинения заключалось главным образом в попытке восстановить репутацию Клайна; было вызвано огромное число уважаемых граждан Филадельфии, знавших его с юных лет, чтобы подтвердить, что его характер был хорошим и он заслуживает доверия. Выступление в рамках опровержения также охватывало предполагаемые доказательства якобы имевших место бесчинств и репрессалий со стороны симпатизировавших беглым рабам лиц, выражавшихся в том, что вооруженные и организованные ватаги негров маршировали по улицам Ланкастера «в поисках охотников за рабами и заявляя о решимости убить их, если поймают»; что в апреле 1851 года Сэмюэл Уортингтон из Мэриленда отправился в окрестности Кристианы для возвращения своего беглого раба и встретил вооруженный отпор; что звонили в колокола и трубили в рога, чтобы поднять окрестности, и хозяин был вынужден бежать, спасая свою жизнь. Было также обещано, что Харви Скотт подтвердит свое прежнее заявление и опровергнет алиби, которое было для него сфабриковано. По числу свидетелей, вызванных для подтверждения общего характера Клайна в отношении правдивости и достоверности, правительство значительно превзошло его обвинителей. Предполагавшиеся показания о предшествовавших событиях в окрестностях, демонстрировавшие общественные настроения против сопротивления возвращению беглых рабов, были отклонены Судом; судьи сошлись во мнении, что если это и составляло часть дела правительства, то должно было быть представлено изначально, а судья Грайер шутливо заметил: «Мы можем провести параллель из игры в вист — это все равно что смухлевать и приберечь козырь на последнюю взятку».

Когда отказавшийся от показаний свидетель Харви Скотт был вызван правительством для доказательства того, что сфабрикованное для него алиби неверно, и мистер Ашмид с уверенностью предложил его в качестве свидетельства того, что он находился на бунте, Скотт потряс обвинение и удовлетворил защиту следующим заявлением: «Я давал показания, что был там один раз. Я испугался в то время, когда меня схватили, и сказал, что был там, но меня там не было; мне доказали, что я там был, но меня там не было; меня отвезли в Кристиану, и я испугался, и я не знал, что сказать, и сказал то, что мне велели». Он повторил это, после чего мистер Ашмид объявил, что он был введен в заблуждение, и попросил предать Скотта суду за лжесвидетельство, в результате чего произошел следующий диалог:

«Судья Грайер. Бедный черт, Соединенным Штатам не стоит этого делать. Отпустите его, и если вы должны ему что-нибудь, заплатите, чтобы у него не было искушения красть.

» Мистер Стивенс. Правда в том, что он не в своем уме.

«Мистер Дж. В. Ашмид. С таким объяснением я совершенно согласен с тем, чтобы он удалился».

При возобновлении судебного процесса на следующий день велось немало споров о том, как поступить с расхождением в показаниях свидетеля Скотта. Правительство явно пострадало от его шатаний и намекало, что на него было оказано воздействие; все это было встречено в штыки защитой, которая заявила, что он всего лишь «бедный несчастный негр», легкомысленный и ненадежный, и поскольку Соединенные Штаты кормили и одевали его ради судебного процесса, никто из представителей защиты не имел к нему доступа, а весь эффект его показаний является вопросом для присяжных. После повторного вызова Дикинсона Горсуча для доказательства того, что два раба его отца — Ноа Були и Джошуа Хаммонд — присутствовали при стрельбе, представление доказательств было закрыто, и было решено ограничиться максимум тремя выступлениями с каждой стороны.

Подведение итогов началось в пятницу, 5 декабря: мистер Ладлоу открыл выступления от обвинения, подробно и обстоятельно обсудив правовые аспекты дела, а затем перешел к рассмотрению силы доказательств правительства и неправдоподобности того, что было доказано стороной защиты. Будучи сам членом филадельфийской коллегии адвокатов, он взял на себя защиту Клайна и заявил, что никакой человек с дурной репутацией не смог бы представить в свою поддержку то созвездие свидетелей, которых правительство призвало поддержать своего помощника маршала. В субботу утром, 6 декабря, мистер Льюис из Уэст-Честера начал заключительную речь защиты. Он представил исключительно сильный аргумент как по фактической, так и по юридической стороне дела и рассмотрел историю двух главных дел об измене, происшедших в Пенсильвании в связи с так называемым Водочным бунтом и восстанием Фрайза. За ним последовал генеральный прокурор Брент от обвинения, и его речь не была завершена, когда Суд прервался в субботу после полудня до следующего понедельника. Именно на этом заседании Суда цветные заключенные были приведены в единую форму одежды, предоставленную им сочувствующими друзьями, и представленная сцена описывается современным газетным репортером следующим образом:

«В субботу утром, 6 декабря, когда мистер Льюис должен был выступать первым за заключенных, после чего предполагалось выступление генерального прокурора Мэриленда, на судебном процессе присутствовало великое множество народа. Помещение было переполнено женщинами, и маршал Робертс испытывал крайнее затруднение из-за неспособности найти или освободить для них место. Особое внимание зрителей привлек ряд цветных мужчин, сидевших на северной стороне комнаты. Они выглядели аккуратно, а их головы и лица служили убедительным косвенным свидетельством того, что они только что побывали в руках цирюльника. Это были те самые цветные заключенные, обвинявшиеся в участии в измене в Кристиане, числом двадцать четыре человека. Все они были одеты одинаково, нося на шее «красные, белые и синие шарфы». Во главе их сидела Лукреция Мотт. Это, полагаем, ее первое появление в суде с начала судебных процессов. Ее исполненное достоинства и благожелательности лицо всегда привлекает внимание. Под этой спокойной внешностью пылает огонь, зажженный милосердием, столь же всеобъемлющим, сколь страстным и прочным. Она просидела с вязанием в течение всего судебного заседания, по-видимому, не замечая происходящего вокруг нее, за исключением тех моментов, когда какой-то пункт показаний казался направленным против подсудимого. Тогда ее глаза поднимались от работы и на мгновение искрились восхищением, но вскоре возвращались к своему умному, но тихому и мирному выражению. Один из цветных лиц, по имени Коллистер Вилсон, чувствовал себя слишком плохо, чтобы его можно было привезти из тюрьмы в субботу утром. Справедливости ради следует сказать, что эти цветные мужчины в совокупности не уступают по внешнему виду любому равному числу представителей той же расы, взятых без разбора из любой точки мира. Два белых человека, Льюис и Скарлет, также были доставлены из тюрьмы, но занимали заднюю или восточную часть зала суда. На вид этим двоим было от тридцати до сорока лет, и, судя по их одеянию, они не принадлежали к Религиозному обществу Друзей, как принято было считать. На вопрос о том, как получилось, что цветные заключенные были одеты одинаково, нам ответили, что они были облачены комитетом дам из Абоционистского общества, которые проявляли к ним большое внимание с момента их заключения в тюрьму».

Последующие отчеты о судебном процессе свидетельствуют об увеличении посещаемости, особенно «дам, одетых в одежды квакеров».

Продолжая свою речь в следующий понедельник, генеральный прокурор разразился красноречием о величии Союза и тех угрозах миру в стране, которые таятся в сопротивлении закону и в отказе любого из регионов предоставить другому его законные права. Он зачитывал отрывки из речей Уэбстера, прощального послания Вашингтона и напутственного слова судьи Иределла на суде по делам Фрайза. Он упомянул о присутствии в суде рядом с Ханвеем его преданной и любящей жены, которая, судя по всему, сидела с ним во время всего судебного процесса. Хотя галантность мэрилендского адвоката заставила его выразить восхищение и уважение к «огорченной жене этого подсудимого», он предостерег присяжных от подчинения «чарам того женского влияния, которое сильнее красноречия адвокатов», и противопоставил положение миссис Ханвей положению жены Горсуча, «которая в качестве вдовы оплакивает ныне утрату возлюбленного своей юности и опору своих преклонных лет». Он играл на значении фамилии Скарлет; он заклеймил коронерское расследование, восславил рыцарскую отвагу Эдварда Горсуча, искусно изобразил бой у дома Паркера и «дьявольскую злобу» тех, кто надругался над жертвой того события после ее убийства. Он настаивал на том, что и Льюис, и Ханвей виновны в измене и что они подстрекали чернокожих оказать вооруженное сопротивление закону страны.

На мистера Рида была возложена ответственная обязанность немедленно ответить Бренту, с чем он справился в речи, занявшей почти три дня произнесения и, как отмечает репортер, «отмеченной на всем протяжении красноречием и глубокой эрудицией, представляя собой исчерпывающую и полную диссертацию по закону об измене, которая приковала внимание не только Суда и присяжных, но и переполненной аудитории».

Ожидалось, что за ним последует Таддеус Стивенс, и общественный интерес к его выступлению был, пожалуй, выше, чем к любому другому адвокату; однако по какой-то причине он отказался выступать по делу, и за мистером Ридом последовал сенатор Купер, представлявший не только штат Мэриленд, но и семью Горсучей. Он разъяснил с мастерством глубокого юриста конституционное определение измены и применил его к фактам дела, которые, как он настаивал, полностью, исчерпывающе и отчетливо доказывали наличие открытого акта измены. В случаях противоречий между Льюисом и Клайном он заявлял, что Клайн подкреплен показаниями всей мэрилендской группы, в то время как Льюис оставался в одиночестве, а Льюис был заинтересованным и потому дискредитированным свидетелем. Его перомoration представляла собой страстный призыв к сохранению Союза и против всего, что могло бы подорвать его стабильность или поставить под угрозу его мир. В стиле Уэбстера он завершил речь следующим образом: «Взгляды всего мира устремлены на созвездие на нашем знамени. Его звезды — маяки свободы. Давайте же ради нас самих и ради свободы в других землях охранять его так, как в древности охраняли Ковчег Завета. Пусть никакая рука не осквернит его. Пусть никогда не настанет день, когда оно будет разорвано надвое; когда одна группа его звезд, отделившись от другой и сияя на разных знаменах, будет носиться над враждебными и борющимися между собой армиями; но пусть оно останется таким, каково оно есть сейчас, — «Знаменем Союза», все еще реющим над головами объединенных свободных граждан, повинующихся одним и тем же законам, — законам, поддерживаемым всеми, отстаиваемым всеми, защищаемым всеми в каждом уголке страны».

Прения по делу завершились речью сенатора Купера, за которой немедленно последовало напутственное слово судьи Грайера присяжным. Сделав общее разъяснение закона, судья воздал должное тому, как обе стороны вели дело через своих адвокатов. Он сформулировал вопросы, подлежащие разрешению присяжными, как двоякие, включающие, во-первых, вопрос об участии Ханвея в преступлениях, факт совершения которых был доказан, и, во-вторых, если он участвовал, являлось ли его преступление изменой? Пытаясь реабилитировать репутацию жителей Пенсильвании, он не оставил сомнений относительно своих собственных взглядов на предмет бушевавшей тогда антирабовладельческой агитации, и следующие выдержки из его напутствия, которые в момент их произнесения вызвали яростную реакцию даже у тех, кто был удовлетворен его юридическим выводом, были, как сообщается, произнесены пронзительным и визгливым голосом, что усилило их эмоциональный накал:

«За исключением нескольких индивидов с извращенным интеллектом, некоторых небольших округов или окрестностей, чья моральная атмосфера была заражена и отравлена бродячими лекторами и съездами обоего пола, в наших границах не найти никакой политической партии, никакой религиозной сектантской группы или сколько-нибудь уважаемого числа или характера людей, которые взирали бы на эту позорную трагедию с одобрением или иначе как с чувством омерзения.

«Не в этом Зале Независимости проходили собрания разъяренных фанатиков и беспринципных демагогов с призывами к кровавому сопротивлению законам страны. Не в этом городе проводятся конвенты, клеймящие Конституцию, законы и Библию. Не здесь кафедра осквернялась мятежными призывами, поучающими, что воровство — это заслуга, убийство — простительно, а измена — добродетель.

«Вина в этом гнусном убийстве лежит не только на одурманенных лицах, бывших его непосредственными исполнителями, но эта кровь ложится еще более темным пятном на полы тех, кто пропагандировал доктрины, подрывающие всякую мораль и всякое правительство».

Тем не менее он фактически разрешил все дело и исключил его дальнейшее рассмотрение присяжными своим объявленным юридическим выводом о том, что преступление не дотягивало до уровня измены. Его обобщение по этой части вопроса фактически подвело черту под всеми делами. Оно звучало следующим образом:

«Не желая вторгаться в прерогативы присяжных при оценке фактов этого дела, Суд считает себя обязанным заявить, что он не полагает, будто деяние, в причастности к которому обвиняется подсудимый, поднимается до уровня измены или ведения войны. Не потому, что численность или сила были недостаточчны. Но, во-первых, из-за отсутствия каких-либо доказательств предварительного заговора с целью оказания общего и публичного сопротивления какому-либо закону Соединенных Штатов. Во-вторых, потому что нет никаких доказательств того, что кто-либо из лиц, причастных к происшествию, знал о существовании таких актов Конгресса, сопротивляться которым с помощью силы и оружия они обвинялись в сговоре, или имел какие-либо иные намерения, кроме защиты друг друга от того, что они называли похитителями людей (под каковым сленговым термином они, вероятно, подразумевали не только реальных похитителей, но и всех хозяев и владельцев, стремившихся вернуть своих рабов, а также помогающих им в этом должностных лиц и агентов).

«Показания обвинения показывают, что было подано оповещение о преследовании определенных беглецов; бунт, восстание, беспорядки или как бы вы это ни назвали были лишь внезапной «conclamatio», или сбеганием толпы, с целью предотвратить захват некоторых из их друзей или товарищей либо вырвать их в случае ареста. До этого происшествия, насколько нам известно, никаких попыток арестовать беглецов в окрестностях в соответствии с новым актом Конгресса со стороны должностного лица не предпринималось. До сих пор аресты производились самим владельцем лично, либо его должным образом уполномоченным агентом, либо представителем закона. Лица, не имеющие никаких полномочий, но движимые алчностью и надеждой получить вознаграждение, предлагаемое за возвращение беглеца, ранее брались задерживать их силой и насилием, вторгаться в святилище частных жилищ по ночам и оскорблять чувства и предрассудки народа. Не приходится удивляться, что народ, подвергавшийся таким вторжениям, почитал исполнителей подобных деяний отвратительными и называл их похитителями, а также что объекты такого обращения поощрялись к сопротивлению подобным посягательствам, когда законного претендента невозможно было отличить от одиозного похитителя или установить факт того, является ли схваченный, вывезенный или похищенный таким образом человек свободным человеком или рабом. Но существование подобных настроений не является свидетельством решимости или заговора народа публично противостоять любому законодательству Конгресса или вести войну против Соединенных Штатов. То, что вследствие такого возбуждения было совершено подобное бесчинство, глубоко прискорбно. То, что лица, участвовавшие в нем, виновны в отягченном бунте и убийстве, не подлежит сомнению. Но бунт и убийство — это преступления против правительства штата. Было бы опасным прецедентом для Суда и присяжных в данном деле расширять состав преступления измены путем толкования на сомнительные случаи».

Таким образом фактически разрешив дело, судья Грайер восхвалил прокурора США и адвокатов Мэриленда за их усердие и способности, намекнув, что обязанность наказания «виновников этого бесчинства» может быть передана судам округа Ланкастер, где активность и рвение местных сотрудников правопорядка дают гарантию того, что их долг будет исполнен со всей преданностью.

После напутствия судьи присяжные удалились для совещания в гостиницу «Американ Хаус», где они были размещены. Они вернулись через пятнадцать минут и вынесли вердикт «Не виновен», каковое объявление было встречено присутствовавшей многочисленной аудиторией «надлежащим образом»; уместность их поведения приписывается тому факту, что напутствие судьи предвосхитило вердикт.

Позднее Джон М. Рид рассказывал, что некоторые из присяжных сообщали ему, будто они были готовы вынести оправдательный приговор еще до начала выступлений защиты.

По ходатайству окружного прокурора Ашмида и ввиду тех испытаний, через которые только что прошел Кастнер Ханвей, четыре других обвинения против него в проступках были прекращены посредством отказа от иска (nolle prosequi), и он был освобожден из-под стражи, а также от всякого дальнейшего преследования в федеральных судах. Обвинение в измене против Элайджи Льюиса было отозвано, и он вместе с Сэмюэлем Уильямсом был выпущен под залог в 2000 долларов по четырем другим находящимся в производстве обвинительным актам. Ханвей и Льюис были доставлены в Ланкастер в пятницу после полудня, 12 декабря, и оставлены под поручительством помощника судьи Фондерсмита под залог в 1000 долларов каждый «для ответа по любому обвинению, которое может быть против них выдвинуто».

Состоялось последующее разбирательство, в ходе которого все остальные обвинительные акты в измене были прекращены (nolle prosequi); окружной прокурор объявил о предполагаемом переводе заключенных в округ Ланкастер. Мистер Рид привлек внимание Суда к вопросу об оплате Соединенными Штатами расходов на свидетелей Ханвея, на что существовал прецедент по делу Аарона Бюрра. Этот вопрос подробно обсуждался 19 декабря, и судья Кейн вынес определение, отказавшись возлагать эти издержки на правительство и отклонив ходатайство Ханвея.

Впоследствии петиция в Конгресс, копию которой приводим ниже, распространялась и была подписана подсудимыми, однако она не принесла никаких результатов:

«СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Петиция

граждан штата Пенсильвания почтительнейше заявляет; Что поскольку в сентябре месяце 1851 года в окрестностях места жительства ваших просителей произошел бунт, широко известный как «Кристианский бунт», и ваши просители, направляясь к месту беспорядков без каких-либо злых намерений, а с целью предотвратить насилие, были арестованы лицами, действовавшими от имени Соединенных Штатов, обвинены в тяжких преступлениях, известных нашим законам, и брошены в тюрьму, где содержались много месяцев и понесли большие расходы на подготовку к защите от этих обвинений, вследствие чего их имущества были истощены, умы доведены до грани безумия, а здоровье подорвано настолько, что следствием стала преждевременная дряхлость, после чего они были освобождены без слушания, тем самым молчаливо признавая безосновательность обвинений, понеся при этом издержки во многие тысячи долларов.

«Поэтому ваши просители умоляют вас, уважаемые представители самой великодушной нации на земле, даровать нам некоторое облегчение от наших затруднений, за что мы будем вечно молиться и т. д.»

Так завершились Суды за измену 1851 года.

ГЛАВА XI. Последующие суды.

Юридические разбирательства в округе Ланкастер — Заключенные возвращены в местную юрисдикцию — Послание президента Филмора — Доклад генерального прокурора Брента — Окончательное разрешение дел в суде округа Ланкастер — Суд над «Сэмом» Уильямсом в Филадельфии и его оправдание.

Тем не менее за судебными разбирательствами в Филадельфии последовал весьма значительный политический и правовой шлейф. Напоминание со стороны столь авторитетного органа, как судья Верховного суда Соединенных Штатов, о том, что на властях округа Ланкастер лежит некая официальная обязанность, не могло быть проигнорировано. Соответственно, окружной прокурор Джон Л. Томпсон, бывший в свое время одним из лидеров ланкастерской коллегии адвокатов, составил обвинительные акты к январской сессии 1852 года против многих лиц, преданных суду за измену в Филадельфии. В среду, 31 декабря, маршал Робертс доставил в тюрьму округа Ланкастер из Филадельфии следующих лиц: Алсона Пернсли, Льюиса Гейлза, Льюиса Кларксона, Чарльза Хантера, Нельсона Картера, Томаса Батлера, Генри Грина, Коллистера Вилсона и Джорджа Уильямса, — все они в тот же вечер были освобождены окружным прокурором, поскольку он счел доказательства недостаточными для их содержания под стражей.