«Начало нации: История возникновения и становления первых английских поселений в Америке»

VI.

Появление капитана Джона Смита. Опасность и невзгоды выдвигают способного человека на первый план. Колония, используя технические приемы, обычно применявшиеся в те дни, избавилась от своего президента Уингфилда, человека добрых намерений, но не обладавшего талантами, подходящими для должности такой сложности. Постепенно, после одной смены за другой, руководство перешло в руки капитана Джона Смита. Во время путешествия он навлек на себя ревность остальных, вероятно, своей хвастливой и самоуверенной манерой речи. Когда список членов совета, до тех пор хранившийся в секрете, был вскрыт в Джеймстауне и в нем обнаружилось его имя, он был немедленно исключен своими соратниками. Только благодаря заступничеству священника Ханта он был в конце концов допущен в Совет.

Его парадоксальный характер был сильно неверно истолкован. Те, кто не доверяет исторической точности повествований капитана Смита, считают его деяния не имеющими ценности. Естественным результатом и возмездием за хвастовство является то, что реальные заслуги хвастуна выбрасываются на свалку презрения вместе с его ложными притязаниями. С другой стороны, те, кто ценит услуги Смита колонии в ее тяжелейших крайностях, верят, что исторический авторитет такого человека должен быть весомым.

Его романтические наклонности. Его характер, двойственный и парадоксальный, не представляет собой неразрешимой загадки, если мы рассмотрим силы природы и привычки, лежащие в основе его проявлений. Согласно его собственному яркому повествованию, он питал свое пылкое воображение рыцарскими романами. Первым естественным результатом для столь энергичного юноши было то, что он отправился подражать воображаемым героям, о которых читал. Столь же само собой разумеющимся было то, что человек его тщеславия должен был преувеличивать свои собственные приключения до размеров тех, что вызывали его восхищение. Тот же романтический поворот воображения, который отправлял его странствовать в поисках подвигов во Фландрию и на войны с турками, в Варварию и Ирландию, заставлял каждое его приключение казаться подвигом героического масштаба. Такой человек ценен, когда требуются смелость и агрессивные действия; для изложения фактов, где замешана автобиография, он малопригоден.

Его рассказ о собственной жизни. Согласно собственному повествованию Смита, он был ограблен и потерпел кораблекрушение в море; он убил трех чемпионов-неверных в поединке и отрубил им головы, просто ради развлечения дам; он был взят в плен турками и сбежал, убив своего хозяина цепом; он сталкивался с пиратами; при грабеже корабля он по милости Божьей заполучил шкатулку с драгоценностями; и, чтобы завершить свою историю, он был любим в романтическом стиле прекрасной турецкой леди, некой Трагабигзандой; пользовался поддержкой русской леди, доброй Каламаты; и, позже, был вырван из открытой пасти смерти преданностью прекрасной принцессы Покахонтас, дочери короля Поухатана из Виргинии. Чего еще можно желать? Вот элементы всех романов. Но, в довершение всего, он подражал злоключениям пророка Ионы, и даже превзошел Иону. Он добрался до берега, просто вплавь, без помощи кита, когда был выброшен за борт католическими паломниками, чтобы умилостивить бурю. Никогда ни один странник со времен благополучного возвращения Одиссея не проходил через такую череду чудесных спасений, как этот молодой Джон Смит. Его случайности и достижения, даже без преувеличения, были, несомненно, довольно примечательными, но они навсегда омрачены его пороками повествования.

Интерес к колонизации. К тому времени, когда ему исполнилось двадцать восемь лет, этот странствующий рыцарь довольно хорошо исчерпал Европу как поле для приключений. Вскоре после возвращения на родину он обнаружил, что мореплаватель Госнольд агитирует за новую колонию в Виргинии, месте неудач Рэли. Поскольку это было самое трудное и опасное предприятие из всех, что были на виду, не было ничего естественнее, чем то, что Смит должен был принять в нем участие. С этого времени и до конца своей жизни этот действительно способный человек отдавал свои лучшие усилия продвижению американской колонизации. Его характер. В совете его считали мудрым, и к его советам прислушивались с более чем обычным почтением в собраниях Виргинской компании, пока компания существовала. В труде он был неутомим, в чрезвычайных ситуациях он проявлял находчивость и изобретательность. Его записанные географические наблюдения удивительно точны, учитывая его обстоятельства, а его понимание жизни индейцев свидетельствует о его интеллекте. Его труды по практическим вопросам кратки, афористичны и мудры сверх мудрости его времени. Но там, где замешаны его собственные приключения или репутация, он едва ли более заслуживает доверия, чем Фальстаф. Его хвастовство — одна из многих трудностей, с которыми приходится сталкиваться историку, пытаясь обнаружить истину относительно событий эпохи, весьма склонной ко лжи.

VII.

Исследования и торговля Смита. На Смита в основном возлагались исследования прохода в Тихий океан и ведение торговли с индейцами. Он был захвачен индейцами в болотах Чикахомини и с триумфом провезен из деревни в деревню. Сумев добиться освобождения от верховного вождя Поухатана, он вернулся в Джеймстаун. Ничто не могло лучше подойти его смелому гению и бродячему нраву, чем жизнь, которую он вел после этого в Виргинии. 1607, 1608 гг. от Р. Х. Он плавал вверх и вниз по заливам и эстуариям, открывая и называя неизвестные острова, поднимаясь по великим неизвестным рекам, улещая или запугивая индейцев и возвращаясь к своим голодным соотечественникам в Джеймстаун, нагруженный кукурузой из амбаров дикарей. (Oxford Tract, passim). Смит и его спутники плавали во все времена года и при любой погоде на открытой лодке, упражняясь в утреннем пении псалмов и молитвах, в маневрировании странными индейцами с помощью хвастовства или прямой лжи, и в попытках распространять христианскую религию среди язычников — все по очереди, как представлялся случай, как истинные англичане якобинского времени. (Gen. Hist., passim).

Его повествование. Более ранние отчеты капитана Смита об этих достижениях в Виргинии кажутся ближе к истине, чем его более поздняя «Всеобщая история». С годами его подвиги в его памяти росли в количестве и масштабах. Апокрифическая история о том, как он объяснял солнечную систему с помощью карманного компаса дикарям, чей идиом у него не было возможности выучить, встречается только в его более поздних трудах. В повествовании «Оксфордского трактата» 1612 года, написанного его соратниками и опубликованного с его санкции, он находится в плену всего месяц, но в «Всеобщей истории» 1624 года его плен растянулся на шесть или семь недель. Его прозаическое освобождение Поухатаном превратилось в романтическое спасение Покахонтас. Двести или триста дикарей в более раннем отчете становятся четырьмя или пятью сотнями в более позднем. В авторизованном повествовании Потса и Феттиплейса ему помогают некие поляки при захвате индейского вождя. В более поздней истории наш герой совершает этот подвиг в одиночку. Простой ноль иногда приписывается к цифре, представляющей число его врагов, которые благодаря этому простому трюку памяти становятся в десять раз более грозными, чем прежде.

Его служба колонии. Но не имеет большого значения, насчитывали ли «странно разрисованные и замаскированные» индейцы, увиденные Смитом в одном месте на Потомаке, которые, согласно истории, ужасно кричали и вопили, хотя и были в засаде, три или четыре сотни, как в одном отчете, или три или четыре тысячи, как в его более поздней истории. (Oxf. Tract, стр. 32. Gen. Hist., кн. III, гл. V). Капитану Смиту остается заслуга быть единственным энергичным и способным человеком в те первые годы — человеком, который не тратил время на поиски золота, а добыл у индейцев то, что имело бесконечно большую ценность — кукурузу, необходимую для сохранения жизней колонистов. На открытой лодке, не имея инструмента, кроме компаса, он исследовал и нанес на карту Чесапикский залив так хорошо, что его карта не была полностью заменена в течение ста сорока лет. (Historie of Travaile into Virginia, стр. 41). Даже Уингфилд, у которого были причины не любить Смита, признает ценность его услуг; а Стрейчи, у которого были все возможности знать, говорит, что «не вернется из» Виргинии «в спешке никто, кто был бы более трудолюбив или кто имел бы (за исключением капитана Джорджа Перси) больший опыт среди них, как бы ни клеветали на него здесь, на родине».

Свержение Смита. Осенью 1608 года и следующей зимой капитан Смит был единоличным правителем Джеймстауна, так как все остальные члены совета уехали; но следующей весной прибыло пятьсот новых колонистов, недостаточно обеспеченных провизией, и под началом двух лидеров старой фракции, которые были смертельными врагами Смита. Это были прожектер и бунтарь Арчер и его последователь Рэтклифф. 1609 г. от Р. Х. Смит заставил некоторых из новоприбывших поселиться в Нансемонде, а другие обосновались возле водопадов реки Джеймс. (Примечание 2). После долгих потрясений Смит был выведен из строя в результате несчастного случая, и его враги устроили так, чтобы его отправили домой, обвинив, среди прочего, в том, что он «подстрекал» индейцев к нападению на непокорных поселенцев под началом Уэста возле водопадов, и в том, что он замышлял жениться на Покахонтас, чтобы обеспечить королевские права в Виргинии как зять Поухатана.

Его поздние годы. Впоследствии он исследовал побережье Новой Англии с характерной тщательностью и интеллектом. То, что он опубликовал в свои поздние годы в качестве советов по вопросу основания колоний, полно удивительного здравого смысла. С редкой прозорливостью он предсказал грядущую важность колониальной торговли и ту роль, которую будут играть американские рыболовные промыслы в содействии величию Англии путем «разведения моряков». Он один из людей своего времени подозревал имперский масштаб и будущее величие Северной Америки. Он настаивал на том, чтобы колонии не досаждали «большими лоцманскими и тому подобными сборами» тем, кто приходил торговать в их порты. Низкие таможенные пошлины, говорит он, обогащают народ. Это странная доктрина в эпоху, когда внешняя торговля казалась почти злом, а ложные представления об экономических принципах были почти повсеместными. Слова капитана Смита часто полны остроумия, чья едкость восхитительна. В умственной и физической выносливости, и в том, что можно назвать изворотливостью, а также в склонности к преувеличению и хвастовстве, он был в некотором смысле типичным американским пионером — предтечей смелых и находчивых людей, покоривших дикий континент. (Примечание 3).

VIII.

Голод 1609–1610 годов. Бедствия того или иного рода вряд ли можно было избежать, если бы капитану Смиту позволили остаться, но после его отъезда разруха наступила быстро, и не нашлось руки, достаточно сильной, чтобы ее остановить. Необузданная враждебность дикарей изгнала поселенцев из Нансемонда и с водопадов Джеймса. (Примечание 4). Индейцы находили упражнение для своей дьявольской изобретательности в пытках тех, кто попадал в их руки живым, и надругательствах над мертвыми. 1609, 1610 гг. от Р. Х. Храбрый, но неразумный Перси подлил масла в огонь их ярости, посетив их святилище и осквернив гробницы их вождей. Теперь не было никого, кто мог бы продолжать трудную торговлю с индейцами. Рэтклифф, который замышлял отправить Смита обратно в Англию, попал в засаду, подражая примеру капитана Смита в торговле с Поухатаном. Он был замучен до смерти индейскими женщинами, и только пятнадцать из его пятидесяти человек вернулись в Джеймстаун. Все племенные свиньи колонии были съедены, затем пришла очередь собак, а потом лошади, которые должны были составить поголовье Виргинии, были съедены до самых шкур. Крысы, мыши и гадюки были лакомством, когда их удавалось достать, а грибы различных видов ели вместе со всем остальным, что «могло наполнить рот или брюхо». 1610 г. от Р. Х. Индеец, убитый при нападении на частокол, был выкопан через три дня после погребения и съеден «бедняками», чье всепоглощающее чувство голода не смущалось ограничениями благородства. От этого ужасного средства был всего один шаг до выкапывания собственных мертвецов ради пищи. Обезумевшие от голода люди даже следили за шагами тех своих товарищей, которые были не совсем истощены, угрожая убить и сожрать их. Среди этих отчаявшихся и нерадивых людей был только один человек с ресурсами. Дэниел Такер — пусть его более поздние грехи в качестве тирана Бермудских островов будут прощены — додумался построить лодку, чтобы ловить рыбу в реке, и это небольшое облегчение «удержало нас от того, чтобы убивать друг друга ради еды», — говорит Перси. Он, кажется, был единственным человеком, который додумался что-то сделать. (Примечание 5). Один человек, в свирепости, порожденной голодом, убил свою собственную жену и засолил то, что не съел сразу, из ее плоти, но он был казнен на костре за это преступление. Некоторые, бросая вызов дикарям, искали пищу в лесах и умирали во время поисков, и были съедены теми, кто находил их мертвыми. Другие, в полном отчаянии, бросались на милость индейцев и были убиты. К физическим мучениям добавились духовные. Один отчаявшийся несчастный бросил свою Библию в огонь, выкрикивая на рыночной площади, что на небесах нет Бога. Перси добавляет, с мрачным теологическим удовлетворением, характерным для того времени, что он был убит индейцами прямо на той самой рыночной площади, где богохульствовал в своей агонии. Обезлюдевшие дома и даже палисады, столь необходимые для защиты, были сожжены на дрова ослабевшими людьми, и Джеймстаун вскоре стал похож на дремлющие руины какого-то древнего укрепления. (Tragicall Relation, 1623. Briefe Declaration, 1624, оба в Британском государственном архиве. Trewe Relacyon Перси, рукопись, Петворт-хаус). К счастью, индейцы не сочли нужным терять больше своих людей, нападая на отчаявшихся остатки. Казалось неизбежным, что все, кто был заперт на полуострове Джеймстаун, погибнут от голода через несколько дней. Из почти пятисот колонистов в Виргинии осенью 1609 года к следующему июню в живых осталось лишь шестьдесят измученных голодом несчастных, и вряд ли кто-то из них выжил бы, если бы помощь задержалась еще на несколько дней.

IX.

Прибытие Гейтса и Сомерса, 1610 г. Помощь пришла к маленькому остатку с той стороны, откуда ее меньше всего ожидали. Эмигранты предыдущего года были отправлены под началом сэра Томаса Гейтса и сэра Джорджа Сомерса. Два лидера ревновали друг друга, и из страха, что кто-то из них получит преимущество, прибыв первым, они отправились на одном корабле. (A True Declaration of the Estate of the Colony of Virginia, 1619, стр. 23). Этот корабль отделился от остального флота и выбросился на берег Бермудских островов, тогда необитаемых и «считавшихся заколдованной грудой скал и пустынным жилищем для дьяволов», по словам писателя того времени; «но все феи скал были лишь стаями птиц, а все дьяволы, обитавшие в лесах, были лишь стадами свиней». (Примечание 6). Здесь старый сэр Джордж Сомерс, ветеран-мореплаватель, построил два маленьких кедровых судна и, обеспечив их провизией для путешествия тем, что давали острова — живыми черепахами и мясом диких свиней и водоплавающих птиц, засоленным — компания отплыла в Виргинию весной 1610 года, прибыв едва вовремя, чтобы спасти колонию от вымирания. Обнаружив, что их провизии не хватит более чем на две или три недели, они покинули руины Джеймстауна, набив всех людей в четыре пинаса, включая две импровизированные кедровые лодки, построенные на Бермудах. Они поплыли вниз по реке в отчаянной надежде выжить, пока не смогут добраться до Ньюфаундленда и получить припасы с рыболовных судов. Четыре маленьких судна были повернуты назад, когда они встретили лорда Де Ла Варра, нового губернатора, поднимавшегося по Джеймсу, чтобы взять на себя управление колонией. Встреча с Де Ла Варром была горько встречена старыми поселенцами, которые предпочли отчаянный шанс путешествия на пинасах по морю без кораблей с двухнедельным запасом провизии, чем снова столкнуться с ужасами жизни в Джеймстауне.

Прибытие Де Ла Варра, 1610 г. Со всеми формальностями, считавшимися необходимыми в то время, Де Ла Варр овладел Джеймстауном, ставшим теперь заброшенными руинами, полными костей мертвецов. Гейтс был отправлен в Англию за новым запасом скота, в то время как храбрый старый сэр Джордж Сомерс снова отправился на Бермуды на «Пейшенс», маленьком кедровом пинасе, который он построил целиком из дерева этого острова без единой частицы железа, кроме одного болта в киле. (Смит, Oxford Tract, так называемый). На этой лодке он плавал вверх и вниз, пока снова не нашел «вечно взволнованные Бермуды», где надеялся получить провизию. Он умер на островах. Аргалл также был отправлен на Бермуды, но промахнулся мимо них и отправился на север к рыболовным банкам в поисках еды.

Примечание 7. Джеймстаун был очищен, и с благочестием, характерным для той эпохи, заброшенная маленькая церковь была расширена, вновь занята и ежедневно украшалась полевыми цветами Виргинии. Правительство Де Ла Варра, 1610 г. Весь горький опыт первых трех лет не научил истинному методу заселения новой страны. (Примечание 8). Колония все еще оставалась лишь лагерем мужчин без семей, и старая система общего фонда была сохранена. Чтобы избежать анархии, которая возникла в результате системы, поглощавшей интерес индивида интересом сообщества, необходимо было вооружить Де Ла Варра острым мечом военного положения. (Британский музей, рукопись 21,993, лл. 174, 178. Инструкции Гейтсу и Де Ла Варру). Некоторые из данных ему инструкций были неразумны, некоторые невыполнимы. Обратить индейцев сразу же, как ему было велено, заперев их знахарей или отправив их в Англию для христианизации методами, использовавшимися тогда, не казалось задачей, легкой для выполнения, ибо индейских жрецов не поймаешь во время войны. Но Де Ла Варр взялся за другую часть своих инструкций. Охота за золотом. Сотня человек под началом двух капитанов была отправлена в погоню за журавлем вверх по реке Джеймс, чтобы найти золото или серебро в горах, куда теперь переместился призрак рудников. Этот план возник у лондонских управляющих делами Виргинии, и с Де Ла Варром были отправлены люди, которые считались искусными в «обнаружении рудников». Но будучи особенно неискусными в обращении с индейцами, они были заманены на берег дикарями, которые предложили им еду и убили их, «пока мясо было у них во ртах». (Briefe Declaration, рукопись, Государственный архив). Экспедиция после этого повернула назад в точке примерно в сорока милях выше нынешнего места Ричмонда.

Бегство Де Ла Варра. Новый город был начат у водопадов, в наивной вере, что рядом находятся два рудника, и Де Ла Варр поселился там. Джеймстаун, бравший воду из неглубокого и, вероятно, загрязненного колодца, стал очагом новой эпидемии. В марте, следующем за его прибытием, губернатор бежал из колонии, чтобы спасти свою жизнь, оставив Виргинию более дискредитированной, чем когда-либо.

X.

Сэр Томас Дэйл, 1611 г. По мере того как надежда на немедленную прибыль от Виргинии угасала, колония была бы заброшена, если бы не возник патриотический энтузиазм в ее пользу, который дал ей вторую жизнь. Многие из великих вельмож были глубоко вовлечены в эту новую агитацию в пользу злополучной колонии, и никто, возможно, не был вовлечен глубже, чем принц Генри, наследник престола. (Docs. Rel. to Col. Hist. N. Y., I, стр. 1, 2, 3, 9, 10, 16-21). По просьбе Генри сэру Томасу Дэйлу, офицеру, который был на службе у принца и который вместе с другими английскими офицерами находился теперь на службе Нидерландов, был предоставлен отпуск для поездки в Виргинию. Поскольку колония была сдерживающим фактором для Испании, предполагалось, что Нидерланды имеют косвенный интерес в этом предприятии, и их убедили продолжать выплату жалованья капитану Дэйлу. Де Ла Варр, остававшийся в Англии, номинально был губернатором; Гейтс, когда присутствовал в Виргинии, был старшим офицером; но в течение пяти лет Дэйл, по-видимому, был правящим духом в колонии.

Тяжелая рука Дэйла, 1611–1616 гг. Чтобы побудить его ехать, Дэйла обманули относительно состояния плантации, как и всех остальных, кто отправлялся в Джеймстаун после отплытия первых кораблей. Вице-адмирал Ньюпорт был главным репортером дел Виргинии в Англии и главным агентом компании в этом обмане. Грубый нрав Дэйла был уже хорошо известен. Именно поэтому, несомненно, он был выбран для выполнения грубой работы. (A Briefe Declaration of the Plantation of Virginia, 1624, рукопись, Государственный архив). По прибытии он увидел отчаянное состояние предприятия. Он дернул вице-адмирала Ньюпорта за бороду и пригрозил ему виселицей, спрашивая, «неужели подразумевалось, что люди здесь, в Виргинии, должны питаться деревьями».

При неэффективном управлении Джорджа Перси, который снова был поставлен во главе, время посева 1611 года было упущено без посадки кукурузы. Дэйл застал жителей Джеймстауна «за их ежедневной и обычной работой — игрой в шары на улицах». (Британский музей, рукопись 21,993, л. 174). Но дни нерадивой праздности подошли к концу. «Свободы, привилегии и иммунитеты свободных граждан и прирожденных подданных любых других наших владений», обещанные колонистам, также подошли к концу с момента прибытия этого сурового солдата и сторонника дисциплины. Безжалостное применение Дэйлом военного положения превратило Виргинию не совсем в военный лагерь, а скорее в исправительную колонию, где люди страдали за преступление эмиграции. Люди, привезенные в Виргинию в собственной компании Дэйла, были едва ли пригодны для чего-то другого и были настолько «больны и изнурены телом», что одно время не более шестидесяти из трехсот были способны к труду. (Briefe Declaration). Еда, отправленная с сэром Томасом Дэйлом коррумпированными подрядчиками, была «такого качества, что свиньи отказывались ее есть». Сэр Томас Гейтс впоследствии принес присягу о ее негодности перед лордом-главным судьей в Лондоне.

XI.

Годы рабства. Дэйл считал себя агентом компании. Его целью было любыми средствами заставить до сих пор неприбыльную колонию приносить дивиденды акционерам, которые были его работодателями. Его отношение к эмигрантам было отношением надсмотрщика; можно было бы, пожалуй, точнее назвать его рабовладельцем. Вместо того чтобы стремиться сделать колонию самодостаточной, расчищая землю под кукурузу, он уделил свое первое внимание погрузке судов корнем сассафраса, тогда высоко ценившимся как лекарство, и кедровой древесиной, ценившейся особенно за свой запах.

В течение части времени правления Дэйла восемь или девять унций муки и полпинты гороха были ежедневным рационом. (Briefe Declaration. Перси — Нортумберленду, Hist. MS., Commission, Rept., III, 53, 54). В своей декларации, сделанной несколько лет спустя, выжившие колонисты утверждают, что и мука, и горох были «плесневелыми, гнилыми, полными паутины и личинок, отвратительными для человека и непригодными для зверей». Лучшие люди, чем эти, могли быть доведены до мятежа принудительным трудом и плохой пищей. А мятеж и дезертирство обычно были лишь другими названиями самоубийства при правлении безжалостного главного маршала. Некоторые бежали в леса, надеясь достичь мифического испанского поселения, которое, как считалось, находилось недалеко. Дэйл натравил на них индейцев, и их возвращали, чтобы сжечь на костре. Другие, кто в отчаянии или смертельной тоске по дому решались рискнуть жизнью на барже и шлюпке «ради своей родной страны», страдали по-разному за свою дерзость. Смерть через расстрел или повешение была милосердием. Один преступник был предан смерти через ужасную пытку колесованием — наказание, которое Дэйл, возможно, узнал во время своего пребывания на континенте. Тейлор, «водный поэт», оставил нам тошнотворные подробности такой казни в Германии в 1616 году. (Observations and Travel from London to Hamburgh, стр. 13). Не стоит тратить сочувствие на тех, кого вешали за кражу, чтобы утолить голод; смерть милосерднее жизни для людей в таком случае. Но один бедный плут, который решил улучшить свой рацион, стянув две или три пинты овсянки, получил шило, пропущенное через язык, и был прикован к дереву, пока не умер от голода. Хотя эти вещи были дважды засвидетельствованы лучшими людьми в колонии, предпочитаешь сделать некоторую скидку на их страстное негодование и надеяться, что некоторые из описанных ужасов преувеличены. Трудно поверить, например, что людям, неспособным работать, отказывали в еде и оставляли их уползать в жалкие норы в земле, использовавшиеся для укрытия, чтобы там умереть без присмотра в общей нищете.

В 1612 году компания из десяти человек, отправленная ловить рыбу, отважилась на опасности океана на маленьком баркасе и вернулась в Англию. Это был единственный побег от тирании Дэйла, безжалостной и адской. «Оставь всякую надежду, сюда входящий» было почти так же уместно для устья реки Джеймс, как и для врат дантова ада. Все письма с жалобами, отправленные в Англию, перехватывались, а все попытки друзей колонистов в Англии помочь или спасти их пресекались компанией в Лондоне. (Briefe Declaration). Королевский пропуск одному из колонистов, разрешающий ему покинуть Виргинию, был отправлен ему друзьями, тщательно зашитый в подвязку, чтобы избежать бдительности сэра Томаса Дэйла.

Услуги Дэйла. Администрация Дэйла была наиболее сильной в своей военной части. Не было опасности, что индейцы поставят колонию в какое-либо затруднительное положение, пока он был у власти. Он уделил свое первое внимание фортификации и даже просил две тысячи каторжников из английских тюрем, чтобы сформировать линию постов от Хэмптона до точки в ста милях выше Джеймстауна. Он отправил Аргалла через весь путь к Маунт-Дезерт, чтобы разграбить иезуитское поселение и захватить французский корабль — предприятие, соответствующее военному темпераменту Дэйла и вкусам Аргалла, подобным вкусам викингов. По мере того как его опыт рос, Дэйл начал понимать, что для основания колонии нужны не только военные меры, хотя он никогда не понимал элементов проблемы более чем наполовину. В свое более позднее время он расчистил больше земли под кукурузу и мог похвастаться при отъезде, что Виргиния содержит шесть лошадей, сто сорок девять голов крупного рогатого скота, двести шестнадцать коз и бесчисленное количество свиней. Дэйл выделил частный сад в три акра земли каждому из старых плантаторов при условии, что они будут обеспечивать себя едой, продолжая при этом отдавать почти все свое время службе общему фонду. Даже этот рабский клочок частного интереса, данный лишь части колонистов, вдохнул некоторую жизнь в Виргинию; но две трети людей оставались в старой невыносимой кабале, и даже самые облагодетельствованные не получили личной собственности на землю. Администрация Дэйла запомнилась как «пять лет рабства». (Примечание 9).

XII.

Возвращение Дейла. Суровый солдат из Нидерландов действительно навел порядок в виргинском хаосе, но этот порядок был почти столь же губительным, как и предшествовавшая ему анархия. Дейл признавался, что управление Виргинией было «самой трудной задачей, которую ему когда-либо приходилось брать на себя», и спустя пять лет он покинул свой пост, совершив театральное возвращение в Англию в 1616 году в сопровождении группы индейцев, включая «принцессу» Покахонтас, которая была обращена в веру, крещена под христианским именем Ребекка и выдана замуж за англичанина. Примечание 10. Он представил восторженные отчеты о стране и подтвердил их, продемонстрировав «по меньшей мере шестнадцать различных видов основных товаров, которые можно производить на этой плантации». Для большего эффекта образцы двенадцати видов продукции колонии были проданы с публичного аукциона во дворе компании. Хотя Дейл мог показать множество товаров, некоторые из которых с тех пор так и не прижились в Виргинии, он оставил после себя не процветающее сообщество, а лишь лагерь несчастных людей, удерживаемых в стране лишь полной невозможностью выбраться оттуда. Примечание 11. После девяти лет страданий население Виргинии состояло из трехсот двадцати шести мужчин, двадцати пяти женщин и детей, а число могил многократно превышало число живых душ.

Во времена Дейла были открыты три вещи, имевшие важное значение для колонии. Путем личных экспериментов Дейл изучил два сезона рыбной ловли в реке Джеймс. Колонисты начали прибыльное выращивание табака, что обеспечило экономический успех колонии. Наконец, даже небольшой эксперимент Дейла с частным интересом сделал неизбежным в будущем распределение земли и установление частной собственности. Еще в 1614 году было подсчитано, что трое мужчин, работающих на себя, выращивали больше кукурузы, чем в десять раз большее число людей, когда труд был направлен на общественные нужды. Примечание 12.

XIII.

Правление Аргалла. Капитан Аргалл, сменивший сэра Томаса Дейла, был смелым и выдающимся мореплавателем. Он построил первое виргинское судно; он торговал с индейцами кукурузой с такой же предприимчивостью и умением, какие проявлял капитан Смит; на небольшом корабле под названием «Дейнти» он совершил первое экспериментальное плавание к реке Джеймс западным маршрутом, избежав длинного пути через Канарские острова и Вест-Индию. Ему посчастливилось стать первым англичанином, увидевшим американского бизона, которого он обнаружил недалеко от Потомака. Именно он с помощью хитроумной уловки захватил Покахонтас и удерживал ее в качестве заложницы; он также изгнал французов из Мэна, разграбив их поселение на Маунт-Дезерт. К мастерству навигатора он добавлял светскую вежливость горожанина и непоколебимую алчность пирата. Став губернатором, он грабил компанию одной рукой, а несчастных колонистов — другой. Используя корабли и людей колонии для ведения торговли с индейцами, всю прибыль он присваивал себе. Племенной скот колонии, накопленный Дейлом, он распродал, не отчитавшись о вырученных средствах. В Виргинии почти не осталось ничего ценного, что он не присвоил бы. Он даже разграбил имущество леди Де ла Уор, вдовы своего предшественника. Он дерзко снарядил корабль, принадлежавший лорду Ричу, и отправил экспедицию, занимавшуюся чистым пиратством в Вест-Индии, под старым каперским свидетельством герцога Савойского. Когда из Англии пришли известия, предупреждавшие Аргалла о том, что его падение неизбежно, он немедленно удвоил свое преступное усердие. Интриги лорда Рича. Его главным партнером в Англии был лорд Рич, ставший вторым графом Уориком в 1619 году, примерно во время возвращения Аргалла, и известный в истории как крупный пуританский вельможа, который служил Богу, одновременно стараясь обеими руками поправить свое состояние средствами, которые предоставляли ему смутные времена. Он не довольствовался малым. По-видимому, Рич стремился ни много ни мало к тому, чтобы разорить компанию и захватить земли и управление Виргинией. Примечание 13. Первым шагом к этому было получение хартии на частную или личную плантацию в пределах Виргинии, которая была бы освобождена от всякой власти компании и колонии. Это независимое правительство должно было служить убежищем от судебного преследования для Аргалла и других пиратских агентов, а в конечном итоге — позволить захватить остатки Виргинии. Второй шаг в этой интриге был таким, который не мог бы принести успеха в любое другое время, менее склонное к формальностям и юридическим уловкам, чем эпоха Якова I. Как мы видели, в Виргинии возникла ревность из-за возможности того, что капитан Смит женится на Покахонтас и предъявит права на власть, основанные на ее наследстве от Поухатана. Стис, 142. Спустя сто лет в Виргинии сохранялось предание, что король Яков сомневался в праве Рольфа жениться на иностранной принцессе без согласия своего государя. Если это имело под собой хоть какое-то основание, то оно выросло из потребности в предлоге во времена формализма и интриг. Возможно, уже тогда существовал план воспользоваться наследственным правом дочери Поухатана. Покахонтас умерла в Англии, оставив маленького сына. Аргалл по прибытии поспешил уведомить компанию, что Опечанкано, брат и преемник Поухатана, решил больше не продавать землю, а приберечь ее для сына Покахонтас, когда тот вырастет. Компания заявила, что это была уловка, призванная служить целям, которые преследовали Аргалл, Рич и другие. Более масштабный план сорвался, но Аргалл нашел свою добычу настолько заманчивой, что задержался дольше, чем было безопасно, и успел скрыться в последний момент с помощью лорда Рича, который стоял на страже, как сообщник взломщика, и сумел задержать корабль с новым губернатором, пока не было отправлено быстроходное судно, чтобы забрать Аргалла и его разнообразную добычу, состоявшую из государственного и частного имущества. Корень разногласий компании. Рукопись записей Виргинской компании, 7 мая 1623 г. В те времена правосудие часто зависело от благосклонности, и Аргалл передал свою добычу в столь влиятельные руки, что Виргинская компания, лишенная всего в результате его вероломства, так и не смогла вернуть свое имущество. Рукопись записей Виргинской компании, повсеместно. Озлобленные колонисты получили лишь бесполезное удовлетворение, отправив вслед за сбежавшим губернатором двадцать четыре пачки обвинительных показаний.

XIV.

Крах лотереи. С самого начала никто не получал прибыли от инвестиций в новую колонию, кроме клики купцов, которым было позволено продавать жалкие припасы для отдаленных поселенцев по грабительским ценам. Рич и заинтересованные с ним лица с избытком возместили все свои расходы. Виргинская компания, обманутая коммерческими спекулянтами на родине, ограбленная губернатором-пиратом в Америке и стесненная испанскими интригами при английском дворе, также лишилась лотерей, больших и малых, которые давали средства для отправки восьмисот эмигрантов в Виргинию. Лотерея, которая приобрела дурную славу и подверглась «многим грязным нападкам», была упразднена в соответствии с общественным мнением. Примечание 14. Компания стремительно катилась к краху; стервятники вроде Уорика с нетерпением ждали ее кончины.

Возрождение интереса, 1618 г. Но вновь началось широкое патриотическое движение в ее поддержку. Такие движения были характерны для той энергичной эпохи, когда любовь к стране начинала значить для побуждения к действию больше, чем верность особе монарха. «Различные лорды, рыцари, джентльмены и горожане, опечаленные тем, что это великое дело сходит на нет», пришли на помощь с последним усилием, которое спустя несколько лет позволило вывести предприятие из-под угрозы провала. Они сформировали вспомогательные общества внутри Виргинской компании, по обычаю корпораций того времени. Каждое из них обязалось основать поселение или «сотню». За один год население выросло с менее чем четырехсот до примерно тысячи человек. Новый активный элемент привнес в компанию более либеральный дух и занялся исправлением злоупотреблений в управлении.

XV.

Великая хартия, 1618 г. Движение 1618 года было замедлено позором, в который впала колония. Непрерывная череда несчастий и разочарований, плохое ведение дел компании, дурная слава безжалостной тирании Дейла и новый скандал с Аргаллом сделали Виргинию ненавистной. Публичный архив, колониальные бумаги, iii, 40. Дискурс старой Виргинской компании. Один осужденный, которому предложили выбор, предпочел виселицу отправке в Виргинию. Необходимо было что-то предпринять, чтобы восстановить доверие. Люди, возглавившие патриотическое движение 1618 года в поддержку Виргинии, были в основном либеральными государственными деятелями — тот самый граф Саутгемптон, известный как друг Шекспира; сэр Эдвин Сэндис, один из величайших людей великой эпохи, чья смелая поддержка народной свободы стоила ему расположения короля; сэр Джон Дэнверс и другие. Записи до выборов Сэндиса в 1619 году, вероятно, были уничтожены, чтобы скрыть вину управляющих. Мы можем лишь предполагать, что растущее влияние людей, которые через несколько месяцев смогли свергнуть правящую партию, имело большое отношение к наиболее заметному изменению, произошедшему в ведении дел Виргинской компании в то время. 13 ноября 1618 года — памятная, но забытая дата — Виргинская компания, действуя в рамках полномочий, предоставленных ей хартией, даровала жителям Виргинии документ, названный «Великой хартией или комиссиями привилегий, ордонансов и законов». Копии этого документа сейчас не существует, но некоторые его положения сохранились. Он учреждал законодательный орган, состоящий из советников штата и представителей или депутатов, избираемых от различных «плантаций» или сотен, и ограничивал власть губернатора. Эта хартия стала отправной точкой конституционного правления в Новом Свете. Она содержала в зародыше американскую систему исполнительной власти, сосредоточенной в основном в руках одного лица, и двухпалатного законодательного органа. Можно без особого преувеличения назвать этот документ своего рода Великой хартией вольностей Америки, и это был долгий и, вероятно, осознанный шаг к народному правлению. Примечание 15. Если учитывать результаты, последовавшие за этим, то его вряд ли можно считать менее важным, чем любой другой государственный документ XVII века.

XVI.

Раздел земли. Эта замечательная хартия не только установила представительную форму правления и отменила военное положение, но и направила виргинцев по пути свободы и прогресса, разрешив щедрый раздел земли всем тем, кто прибыл до отъезда сэра Томаса Дейла. Примечание 16. Старейшие земельные титулы в Виргинии ведут свое начало от полномочий Великой хартии 1618 года. Аспинволльские бумаги, стр. 14, примечание. Коммунизм, пагубный везде, хуже всего проявляется в молодом поселении. Истинная декларация, стр. 25. «Каждый человек заботился лишь о своей добыче, — пишет автор о Виргинии в 1609 году, — но совершенно не заботился о грядущей нужде». Распределение земли положило конец системе общего труда и открыло путь к амбициям прилежных.

Добрые вести в Виргинии. Известия о великих переменах, вызванных новой хартией в их положении и перспективах, достигли жителей реки Джеймс весной 1619 года, и колонисты были «охвачены такой радостью», что чувствовали себя «теперь полностью вознагражденными за свои долгие труды и самыми счастливыми людьми на свете». Примечание 17. Они ценили свои свободы так, как не может ценить человек, не познавший горечи рабства, и в 1623 году, когда у них были основания опасаться восстановления старой тирании, Виргинская ассамблея подала королю петицию со следующими решительными словами: «Вместо того чтобы быть вынужденными жить при подобном правлении, мы просим Его Величество прислать комиссаров, чтобы они нас повесили». Трагическое повествование, 1623 г. Здесь мы имеем, возможно, первый из многих протестов колониальных законодательных собраний против притеснений со стороны Англии.

XVII.

Отправка жен в Виргинию. В 1618 году, до принятия хартии, было решено, согласно причудливой фразе того времени, «что плантация никогда не будет процветать, пока не будут посажены семьи и пока уважение к женам и детям не привяжет людей к почве», или, проще говоря, что колония холостяков вряд ли может основать государство. Примечание 18. Первый корабль, груженный будущими хозяйками домов, перевез девяносто девушек, и компания сочла необходимым пообещать особые награды мужчинам, которые возьмут в жены этих молодых женщин. Если девушки были, как удостоверялось, «молодыми, красивыми и хорошо рекомендованными», им не требовалось такого приданого в стране, где почти не было женщин. Молодые или старые, красивые или непривлекательные, девушки не залеживались. Корабль за кораблем с ними жадно раскупались плантаторами, которым приходилось платить круглую сумму в дорогом по тем временам табаке, чтобы покрыть расходы на перевозку этих жен. Помимо оплаты за жену, плантатор мог получить ее только при условии получения ее согласия; и пылкие ухаживания, последовавшие за прибытием корабля с девушками, должно быть, были одной из самых забавных сцен в заселении Америки. Женихов было гораздо больше, чем женщин, и последние вели себя довольно независимо. Первый груз этого интересного товара был высажен в 1619 году, но еще в 1624 году женщины, вероятно, рисковали поссорить колонистов, поскольку губернатор счел необходимым издать прокламацию, угрожающую штрафом или поркой за помолвку более чем с одним человеком одновременно. Примечание 19. В 1632 году, через тринадцать лет после первой отправки, мы видим, что колония все еще пополнялась женщинами, присланными таким же образом. В том же году две из них, чье поведение во время плавания было постыдным, были отправлены обратно как непригодные быть матерями виргинцев. Эта мера предосторожности вряд ли могла принести много практической пользы, но она указывает на раннее зарождение здоровой местной гордости. Когда в хижинах появились хозяйки и дети, рожденные в этой стране, поселенцы больше не мечтали о возвращении в Англию; и вскоре выросло молодое поколение, которое не знало иных небес, кроме тех, что простирались над реками, полями и обширными первобытными лесами их родной Виргинии, которая теперь впервые стала домом.

XVIII.

Борьба окончена, 1624 г. Не только виргинскую колонию мы видели в горниле испытаний. Судьба английской колонизации, несомненно, была решена экспериментами, проведенными в первые годы на реке Джеймс, и история, рассказанная в этой главе, — лишь увертюра ко всей истории жизни в Соединенных Штатах. В наш век колонизации поселение можно основать в самом сердце Африки с гораздо меньшими человеческими потерями, чем те, что были понесены в первые шестнадцать лет в Виргинии. С 1607 по 1623 год в Виргинию прибыло более шести тысяч человек. Число вернувшихся в Англию было незначительным, но в 1624 году, когда колония перешла под королевское управление, в ней оставалось в живых лишь тысяча двести семьдесят пять человек. Из тех, кто прибыл в эти ранние годы, четыре пятых погибли. Часть этих потерь была вызвана в корне неверными представлениями о природе, целях и надлежащих методах колонизации, часть — коррумпированным и некомпетентным управлением Лондонской компании. Дурной характер многих из первых эмигрантов был одной из причин трудностей. Писатели того времени, вероятно, преувеличивали это зло, чтобы оправдать суровость правительства и бедствия, в которые попали поселенцы. Но гибель многих из первых прибывших должна считаться явным благом для Виргинии. Неприспособленные к окружающей среде, они были обречены на вымирание тем безжалостным законом, который всегда работает на то, чтобы стереть с лица земли нерадивых, праздных и порочных.

Разъяснения.

Примечание 1, страница 29. В 1889 году, когда я посетил Джеймстаун, не было заметно никаких следов Песчаного пляжа, который соединял остров с материком. Этот клочок песка, по античной фразе одного из первых колонистов, был «не шире того, что человек может легко перебросить черепком». Стрейчи, в «Пёрчес», стр. 1752. Джеймстаун сейчас — это ферма; руины церкви и многие гробницы на кладбище XVIII века сохранились; но верхняя часть острова разрушается, и я вытащил из осыпающегося песка, далеко от более позднего места захоронения, человеческие кости от более ранних погребений, возможно, жертв голода и эпидемий. Стены склада были обнажены эрозией. Я привез с собой кованые гвозди, кусочки стекла, ставшего радужным от долгого пребывания в земле, и взорвавшуюся бомбу столь малого калибра, что это подчеркивает ее древность. С помощью чернокожего юноши, живущего на ферме, я нашел кирпичи очага, вывернутые в разных местах плугом, и таким образом можно было составить представление о расположении, или, скорее, отсутствии расположения города. Мой проводник добровольно сообщил, что Джеймстаун был «первым местом, обнаруженным после Потопа». Некоторые рисунки, сделанные в то время, были воспроизведены со статьей о Натаниэле Бэконе в журнале «Century Magazine» за июль 1890 года.

Примечание 2, страница 37. Был ли Смит ранен порохом и нуждался в лечении, как он утверждает, или был отправлен домой под обвинением, было предметом спора. Оба описания верны, что подтверждается свидетельством важной рукописи в Петворт-хаусе в Суррее, которую мне разрешили изучить благодаря любезности лорда Леконсфилда. Она написана пером Джорджа Перси, брата графа Нортумберленда, который был выбран преемником Смита после его отъезда из колонии. Это не то повествование, из которого Пёрчес делает выдержки, а его продолжение. Название: «Правдивое повествование о событиях и происшествиях, случившихся в Виргинии со времени кораблекрушения сэра Томаса Гейтса на Бермудах в 1609 году до моего отъезда из страны в 1612 году». Это кварто из сорока одной страницы. Перси был человеком мужественным, но его собственное повествование в этой маленькой книге показывает, что у него не было никакой квалификации для должности губернатора, кроме ранга его семьи. Его плохое здоровье используется как оправдание его неэффективности, но письмо Дейла от 25 мая 1611 года показывает, что даже ужасные события первого правления Перси не научили его сажать кукурузу, когда он снова остался за главного. Перси, естественно, возмущается хвастовством Смита и прямо обвиняет его в присвоении заслуг, которые ему не принадлежали. Обвинение в том, что Смит, не сумев контролировать непокорных поселенцев на Водопадах под началом Уэста, подстрекал индейцев напасть на них, поддерживается Перси; а совсем другое обвинение, что он подстрекал индейцев убить самого Уэста, появляется позже в «Повествовании» Спелмана, трактате, который несет обильные внутренние доказательства умственной неспособности автора говорить правду. Сам Перси рассказывает, что индейцы уже были враждебны к отряду Уэста и что они ранили и убили некоторых людей Уэста в отместку за их беспричинные зверства. См. также отчет в Оксфордском трактате с подписями Потса и Феттиплейса для версии Смита об этом деле. «Кровожадность», по-видимому, не была чертой Смита. Но ситуация была ужасной, так как смерть от голода была уже неминуема, и только восстановление дисциплины любой ценой могло спасти колонию от ужасной участи, которая ее постигла. Такой курс не сильно противоречил бы представлениям того времени и нашел бы прецеденты в различных заговорах против жизни Смита, Уингфилда и других в колонии. Вполне вероятно, однако, что в этой истории нет ни слова правды. Яростная ненависть фракций объясняет подозрение.

Примечание 3, страница 38. «Правдивое повествование» капитана Смита было отправлено из Виргинии и напечатано в Лондоне в 1608 году. В 1612 году он опубликовал то, что обычно называют Оксфордским трактатом. Его полное название очень длинное. Первая часть его такова: «Карта Виргинии с описанием страны, товаров, людей, правительства и религии. Написано капитаном Смитом, бывшим губернатором страны. И к чему приложены действия тех колоний с момента их первого отъезда из Англии» и т. д. Вторая часть книги претендует на то, что взята из сочинений восьми колонистов, чьи имена указаны, и отредактирована У. С. — то есть преподобным доктором Саймондсом. «Всеобщая история» была впервые предложена в хорошо продуманной и довольно элегантной речи капитана Смита на собрании Виргинской компании 12 апреля 1621 года, во время обсуждения нового патента, который должен был быть представлен в парламент. Он предложил написать историю, чтобы сохранить память о достойных людях Виргинии, мертвых и живых, и высказал мнение, что ни одно испанское поселение того же возраста не дает более интересного материала. «Которая достойная речь, — говорится в записи, — имела у всего суда очень большие аплодисменты, как сказанная свободно для особой цели, и поэтому сочтена подходящей для рассмотрения и осуществления в свое время. И за что также мистер Смит, как всегда предпочитающий предложения особого значения, был чрезвычайно похвален». Рукописные записи Виргинской компании, i, 197-200. Первое издание «Всеобщей истории» появилось в 1624 году, последние два издания — в 1632 году. Книга представляет собой компиляцию более ранних работ Смита, несколько расширенную, если не сказать раздутую. Более поздние части в основном составлены из официальных и квазиофициальных брошюр. Было бы интересно узнать, какова была роль доктора Саймондса в подготовке Оксфордского трактата и «Всеобщей истории». Последняя работа в некотором смысле была санкционирована компанией и подвержена особому подозрению, которое висит над сочинениями, призванными продвигать колонию, а не в первую очередь записывать историю. Ее описательные части имеют высокую ценность, и теперь мы можем в определенной степени контролировать ее исторические ошибки. Помимо этих трех работ о Виргинии, Смит опубликовал «Описание Новой Англии» (1616), «Испытания Новой Англии» (1620) и «Объявления для неопытных плантаторов Новой Англии или где-либо еще» (1631), в год своей смерти. Все они содержат ценный материал, относящийся к Виргинии. Он также опубликовал в 1627 году две работы по мореплаванию: «Морскую грамматику» и «Азбуку или путь к опыту, необходимому для молодого моряка». В 1630 году он опубликовал свои «Правдивые путешествия», книгу, содержащую отчет о его собственных приключениях до поездки в Виргинию. Более четверти века прошло между совершением этих приключений и их публикацией. Живое воображение Смита тем временем, несомненно, сильно преувеличило его собственные подвиги. В наши дни совершенно невозможно отделить правду в «Правдивых путешествиях» от преувеличений. Путешественники того времени не несли очень строгой ответственности, и их первой обязанностью, по-видимому, было развлекать своих читателей. В литературе еще не была проведена четкая грань между фактом и вымыслом.

Много лет назад, до того как у меня появилась возможность изучить и сравнить все его сочинения, я опрометчиво напечатал краткий аргумент в пользу достоверности капитана Джона Смита и правдоподобности истории о Покахонтас. Я считаю, что никто из критически мыслящих людей не может провести тщательное сравнение последовательных книг Смита, не убедившись в неискоренимой склонности его ума к романтизации при описании приключений, особенно своих собственных. Даже его стиль, когда говорит его тщеславие, теряет часть своей естественной прямоты и силы. Его практические сочинения по навигации и надлежащему ведению колонизации, а также его описания страны и дикарей просты, прямы и ясны. Его речи в Виргинской компании кажутся чрезвычайно мудрыми и произвели впечатление на слушателей. Заметьте, например, его предложения (Записи, i, 197) о том, чтобы колониальные губернаторы подлежали суду в Англии; его предложение снизить плату за отправку ребенка в Виргинию с пяти фунтов до пяти марок, стоимости обучения ремеслу (i, 174); и его предпочтение губернатору, которому хорошо платят, перед тем, кто работает «за любовь» (4 февраля 1623 г.). Его личная мораль, вероятно, была безупречной. Один из его соратников свидетельствует о его свободе от табака, вин, костей, долгов и клятв. Но сравнение между утверждениями, сделанными в Оксфордском трактате, и теми, что содержатся во «Всеобщей истории», оставляет у критика отчетливое впечатление о самих процессах, посредством которых его приключения преувеличивались в его собственной памяти с течением времени. Три или четыре сотни дикарей на Потомаке (Оксфордский трактат, стр. 32, достаточно удивительная история) превращаются в три или четыре тысячи во «Всеобщей истории». Покахонтас становится центральной фигурой в инцидентах, описанных в 1624 году, в которых ей не было места в 1612 году. Во всем Оксфордском трактате (стр. 103) есть только одно упоминание о Покахонтас, и оно связано с обвинением в том, что Смит намеревался жениться на ней. Справедливое и остроумное суждение о капитане Смите было вынесено почти в его время Томасом Фуллером. Он говорит: «Таковы его опасности, спасения, угрозы, избавления, что большинству людей они кажутся невероятными, некоторым — неправдоподобными. И все же у нас есть два свидетеля, чтобы подтвердить их: проза и картины, обе в его собственной книге; и это звучит как умаление его дел, что он один является глашатаем, чтобы публиковать и провозглашать их... Однако умеренные люди должны признать, что капитан Смит сыграл очень важную роль в основании плантации в Виргинии, где он был губернатором, а также адмиралом Новой Англии». «Достойные люди» Фуллера, издание 1840 г., i, 276. Те, кто желает увидеть остроумную и ученую защиту капитана Смита, особенно в вопросе истории о Покахонтас, найдут ее в речи мистера Уильяма Вирта Генри, опубликованной Виргинским историческим обществом. Обсуждение профессором Арбером этой темы в его издании сочинений Смита скорее сентиментально, чем критично. Сравните «Уингфилд» Дина для другой стороны. Излишняя горячность характеризовала некоторые дебаты о Джоне Смите. История, изложенная в резком полемическом ключе, не поучительна и является чем-то меньшим, чем забавной. Эти дебаты сосредоточены на истории о Покахонтас, которая имеет мало исторического значения, за исключением того, что она затрагивает достоверность повествования Смита.

Поведение капитана Смита в виргинской колонии будет лучше понято, если мы оценим характер его главного противника, Габриэля Арчера. Возвращение Арчера в Виргинию в 1609 году и его участие в свержении капитана Смита, по-видимому, упоминаются в отрывке из «Новой жизни Виргинии» (1612): «В это расстройство вмешался тот завистливый человек, сея обильные плевелы в сердцах всех» и т. д. Одной из схем Арчера, по-видимому, было установление парламента и сложного правительства в самом начале. Пёрчес и Стрейчи оба принимают сторону против Арчера в его споре со Смитом. Пёрчес, iv, стр. 1749, Оксфордский трактат, 22. Уингфилд предупреждал Ньюпорта об опасности беспорядков со стороны Арчера, который был «обеспокоен честолюбивым духом». «Дискурс» Уингфилда, 77, 94, 95. Уингфилд также говорит: «Во всех их беспорядках мистер Арчер был зачинщиком». Он добавляет, что Рэтклифф «не носил других глаз или ушей, кроме тех, что росли на голове мистера Арчера». За библиографическим описанием работ Смита читатель отсылается к ценным примечаниям в «Повествовательной и критической истории Америки» мистера Уинсора, том iii, повсеместно.

Примечание 4, страница 39. «Правдивое повествование» и т. д. в Петворт-хаусе, как указано выше. Индейцы в чистом бесчинстве выскребали мозги своих мертвых жертв раковинами мидий. Перси, по-видимому, ответил таким образом, чтобы разозлить, но не обезвредить дикарей. Он «сжег их дома, разграбил их храмы, снял трупы их мертвых королей с их гробниц [то есть эшафота, на котором были помещены их хорошо высушенные останки] и унес их жемчуг, шапки и браслеты, которыми они украшают похороны своих королей». (К этому священному дому, таким образом оскверненному Перси, индейцы питали такое почтение, что никому, кроме жрецов и вождей, не разрешалось входить, и индейцы никогда не решались пройти мимо него, не бросив в воду какое-нибудь подношение из табака, вампума, меди или корня пуккуна. — Стрейчи, 90.) Когда Перси захватил жену и детей вождя, солдаты в мстительном бесчинстве, согласно рассказу Перси, выбросили детей из лодки и застрелили их в воде. Неэффективный Перси с трудом смог спасти жизнь «королевы» или жены вождя. Уэст и Рэтклифф, свергнувшие Смита, обвиняются Перси в ненужной жестокости по отношению к дикарям. Уэст уплыл на корабле, оставив Джеймстаун на произвол судьбы. Рэтклифф был предан смерти с изысканными пытками. Нет сомнения, что есть доля правды, как, безусловно, есть и ревность, в обвинении Перси в том, что капитан Смит был «честолюбивым, недостойным и тщеславным малым, пытающимся отобрать у всех людей их полномочия», но он не был ни слабым, как Перси и Рэтклифф, ни мечтателем, как охотник за золотом Мартин и доктринер и демагог Арчер, ни вероломным и жестоким, как Уэст. Со всеми своими недостатками только он был хозяином ситуации в эти ранние годы. Перси признает, что законная власть принадлежала Смиту. История правления Перси и его сторонников, по-видимому, оправдывает отказ Смита делить свою законную власть с некомпетентными фракционерами.