ИСТОРИЯ ЖИЗНИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
ПЕРВОПРОХОДЦЫ НАЦИИ. ИСТОРИЯ ИСТОКОВ И ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАННИХ АНГЛИЙСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ В АМЕРИКЕ С ОСОБЫМ УПОМИНАНИЕМ ЖИЗНИ И ХАРАКТЕРА ЛЮДЕЙ
ЭДВАРД ЭГГЛСТОН
НЬЮ-ЙОРК. ИЗДАТЕЛЬСТВО Д. ЭППЛТОНА И КОМПАНИИ. 1896
Авторское право, 1896 г., ЭДВАРД ЭГГЛСТОН.
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙМСУ БРАЙСУ, ЧЛЕНУ ПАРЛАМЕНТА
Мой дорогой мистер Брайс:
Рассказывая о зарождении Соединенных Штатов, я поведал историю английских достижений. Уместно, что я посвящаю ее Вам, кто из всех англичан этого поколения оказал наиболее выдающиеся услуги Американскому Содружеству. Вы с удивительной ясностью и откровенностью, а также с поразительной широтой мысли и сочувствия показали, каковы результаты английских начинаний в Америке в настоящее время, и поэтому я предлагаю этот том Вам. Мне нет нужды заверять Вас, что для меня большая честь вписать Ваше имя здесь в качестве крестного отца моей книги и подписаться, мой дорогой мистер Брайс,
Искренне Ваш,
Эдвард Эгглстон.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
В этой работе, завершенной после многих лет кропотливых исследований, я стремился проследить от самых истоков различные и зачастую сложные процессы, которые привели к созданию ранних английских поселений в Америке и к эволюции великой нации с английским языком и традициями. Моей целью было сделать так, чтобы эти страницы отражали характер эпохи, в которую были основаны английские колонии, и черты самих колонистов, а также выделить социальные, политические, интеллектуальные и религиозные силы, способствовавшие эмиграции. Это не претендует на то, чтобы быть обычным описанием всех событий, сопровождавших раннюю колонизацию; это скорее история, в которой последовательность причин и следствий является главной темой — история динамики основания колоний в первой половине XVII века. Кем были первопроходцы английской жизни в Америке? Какие побудительные причины отправили их искать убежища в дикой местности? Какие видения манили их взяться за основание новых государств? Что за люди были их лидеры? И какова история их надежд, их экспериментов и их разочарований? Это вопросы, на которые я попытался ответить.
Об основателях маленьких поселений, которым неожиданно выпала судьба разрастись в империю, я не мог писать иначе, как без подобострастия. Здесь нет никаких «отцов-основателей» или «матерей-основательниц», а есть просто английские мужчины и женщины XVII века, со всеми недостатками и фанатизмом, а также добродетелями их эпохи. Я проигнорировал условность, которая делает обязательным для автора американской истории объяснять, что нетерпимость первых поселенцев была «не совсем такой, как другая нетерпимость», и что их жестокость и несправедливость были оправданы обстоятельствами. Эта попытка пятиться назад, чтобы набросить мантию на наготу предков, может быть достойна восхищения как пример допотопного благочестия, но она не менее предосудительна при написании истории.
Хотя данная работа является законченной сама по себе, она также является частью более крупного предприятия, как указывает подзаголовок. В январе 1880 года я начал исследования для «Истории жизни в Соединенных Штатах». В течение последних шестнадцати или семнадцати лет подавляющая часть моего времени была посвящена исследованиям истории культуры Соединенных Штатов в период английского господства, того «доброго старого колониального времени», о котором у нас было больше сентиментальных представлений, чем достоверных сведений. По мере того как год за годом уходил на эту утомительную подготовку, масштаб задачи становился очевидным, и я начал испытывать страх за свою работу, так удачно выраженный Рэли: «что тьма старости и смерти покроет и ее, и меня до того, как она будет исполнена». Поэтому казалось лучше спасти от возможности такой неудачи часть моей работы, завершив эту наиболее трудную ее часть, чтобы, когда рано или поздно наступит неизбежная ночь, результаты моего труда, каковы бы они ни были, не оказались полностью покрыты тьмой.
Всегда существуют разногласия относительно того, с какой сравнительной полнотой следует освещать отдельные части исторического повествования, и я не могу надеяться избежать критики по этому пункту. Некоторые события я изложил с тем, что будет сочтено непропорциональной амплитудой деталей. Но отличительная цель этой работы — дать представление о жизни и характере людей, и есть детали, которые позволяют читателю почувствовать самый дух и манеру того времени. Лучше позволить эпохе раскрыться в действии; только с помощью изобретательного подслушивания и подглядывания в замочные скважины мы можем получить такого рода знания о прошлом. Литературные соображения должны иметь некоторый вес при решении того, насколько полно следует рассматривать эпизод, если только историк не довольствуется выполнением скромной роли поставщика сырой руды знаний. Я стремился сделать это «произведением искусства, а также исторической науки», если заимствовать фразу у Огюстена Тьерри. Некоторые пропуски в этом томе будут объяснены, когда появятся его продолжения.
Мне неловко выражать признательность тем, кто помогал мне; долги, накопившиеся с тех пор, как я начал, слишком многочисленны, чтобы их можно было перечислить. Я не должен забывать выразить свою благодарную память о гостеприимстве, оказанном моим исследованиям во время моих различных пребываний в Англии. В Британском музее и в Государственном архиве мне были предоставлены все возможности, и такое же внимание к моим нуждам было проявлено в других, менее публичных хранилищах книг, таких как Общество распространения Евангелия. Доктору Ричарду Гарнетту, главе отдела печатных книг Музея, я обязан благодарностью за многие личные знаки внимания. Я также в долгу перед мистером Э. М. Томпсоном, хранителем рукописей в музее. Покойный мистер У. Ноэль Сейнсбери из Государственного архива был очень любезен. Больше всего я обязан неизменной доброте достопочтенного Джеймса Брайса, члена парламента, который нашел время, среди своих забот в качестве члена парламента и обязанностей на высоком посту, обеспечить мне доступ к частным запасам исторического материала. Лорд Эдмунд Фитцморис с великодушной добротой взял на себя много хлопот, чтобы облегчить мое изучение рукописей в Лэнсдаун-хаусе. Я в долгу перед лордом Леконсфилдом за разрешение посетить Петворт-хаус и прочитать там «Trewe Relacion» Перси в оригинальной рукописи. Я должен просить других в Англии, кто помогал моим исследованиям, принять общую благодарность, но я не могу забыть их любезность к незнакомцу. Вместе с другими исследователями я получил вежливое внимание во время моих изысканий в Париже в Национальной библиотеке.
В этой стране я многим обязан библиотекарям публичных библиотек и их помощникам — слишком многим, чтобы я мог перечислять свои обязательства перед отдельными лицами. В библиотеках Астор и Ленокс, при ее более недавнем руководстве, мой долг был постоянным в течение многих лет. Благодарность причитается сотрудникам Публичной библиотеки Бостона, Библиотеки Конгресса, Института Пибоди в Балтиморе и библиотек исторических обществ Нью-Йорка, Массачусетса, Пенсильвании, Мэриленда и Виргинии. Библиотеке Гарвардского колледжа и Государственной библиотеке штата Нью-Йорк я особенно обязан; благодаря им я смог дополнить свою собственную коллекцию путем заимствования. Бруклинская торговая библиотека предоставила мне аналогичные привилегии. Нью-Йоркская торговая библиотека, с другой стороны, не показалась мне гостеприимной к исследованиям.
Моему великодушному другу мистеру Джастину Уинсору я обязан благодарностью за многие услуги. Доктор Томас Аддис Эммет открыл для меня свою ценную коллекцию, и покойный мистер С. Л. М. Барлоу проявил ко мне такую же доброту. Мой друг, мистер Оскар С. Штраус, позволил мне использовать за моим собственным столом ценные работы из его коллекции. Есть и другие, чье дружеское внимание может быть более уместно отмечено в последующих томах этой серии, и еще другие, кого я должен просить принять эту общую, но благодарную признательность.
Мистер У. У. Даффилд, суперинтендант Береговой и геодезической службы, предоставил художнику береговые карты, по которым были нарисованы карты в этом томе.
Во избежание недопонимания необходимо сказать, что это не переиздание чего-либо, что я создал ранее. Лекции по истории культуры Соединенных Штатов, прочитанные в Колумбийском колледже и других учебных заведениях, никогда не были записаны или опубликованы. Статьи о колониальной жизни, опубликованные в «Century Magazine» в 1882 году и в последующие годы, были составлены по другому плану и в другом масштабе; они послужили лишь целям предварительных исследований общей темы. Редактору и издателям «Century Magazine» я обязан за их любезность во всех делах, касающихся моего контракта с ними, и за договоренность, которая позволяет мне свободно использовать мой материал.
Joshua's Rock, Lake George, October, 1896.
СОДЕРЖАНИЕ.
КНИГА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЕРВОЙ АНГЛИЙСКОЙ КОЛОНИИ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Английские знания и представления об Америке в период заселения 1
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Эксперименты на реке Джеймс 25
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
Процессия мотивов 73
КНИГА II. ПУРИТАНСКАЯ МИГРАЦИЯ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Возникновение и развитие пуританизма 98
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Сепаратизм и церковь в Скруби 141
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
Миграции пилигримов 159
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
Великий пуританский исход 188
КНИГА III. ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ СИЛЫ ПРИ ОСНОВАНИИ КОЛОНИЙ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Католическая миграция 220
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Пророк религиозной свободы 266
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
Рассеяние в Новой Англии 315
СПИСОК КАРТ.
(В очертаниях береговой линии американские карты следуют картам Береговой и геодезической службы Соединенных Штатов; третья карта соответствует картам Британской картографической службы.)
I. — Чесапикский залив 1
II. — Река Джеймс 28
III. — Колыбель пилигримов 149
IV. — Побережье, исследованное пилигримами 177
V. — Колония в Сент-Мэри 245
VI. — Массачусетский залив и Плимут 275
VII. — Ранние поселения на заливе Наррагансетт 296
VIII. — Новая Англия после рассеяния 343
КНИГА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЕРВОЙ АНГЛИЙСКОЙ КОЛОНИИ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ. АНГЛИЙСКИЕ ЗНАНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АМЕРИКЕ В ПЕРИОД ЗАСЕЛЕНИЯ.
I.
Елизаветинская эпоха. Эпоха Елизаветы и Якова — эпоха Спенсера, Шекспира и Бэкона — стала новой отправной точкой в истории английской расы. Все условия побуждали людей к необычайной интеллектуальной активности. Искусство книгопечатания было еще современным изобретением; Новый Свет с его новизной и необъяснимыми тайнами был современным открытием; и существовали бесконечные дискуссии и волнения духа, вытекавшие из недавней Реформации в религии. Воображение было мощно стимулировано прогрессом американских исследований, романтическими приключениями испанцев в Вест-Индии и их ослепительным завоеванием новооткрытых империй в Мексике и Перу. Это была эпоха созидания в поэзии, науке и религии, и люди действия повсюду были настроены на дерзкие свершения. Мир обрел нечто от бодрости и спонтанности юности, но не были чужды ему доверчивость и любопытство юности. Ум того времени принимал и упивался чудесными историями. Сценические постановки той любящей драму эпохи отражали интерес к сверхъестественному и жадное любопытство к далеким странам. Книги о путешествиях соответствовали преобладающему вкусу. Тот, кто мог позволить себе купить их, угощался великими фолиантами «Путешествий» Хаклюйта и «Пилигримов» Пёрчаса. Широкий круг читателей наслаждался небольшими трактатами и памфлетами, рассказывающими о происшествиях в далеких путешествиях или описывающими отдаленные страны и населяющие их народы, или «чудовищно странных зверей», найденных в землях за пределами христианского мира.
Доверчивость по поводу Америки. Америка вызывала самое живое любопытство как мир сам по себе и наименее известный из всех «четырех частей», на которые тогда делился земной шар. Были, правда, и те, кто насчитывал шесть частей света, добавляя арктический континент, который включал Гренландию и обширную южную землю, предположительно простиравшуюся от Магелланова пролива на юг к полюсу. Джордж Бест, «Первое путешествие сэра Мартина Фробишера». Легко было поверить в эти два лишних континента; они были миражами Нового Света. Каждое великое открытие вызывает ожидание других, подобных ему. И в то время, когда смутные слухи или избитые предания значили больше, чем наблюдения или экспериментальное знание, было неизбежно, что текущая информация об Америке должна была быть искажена и смешана с баснями. В ту эпоху, еще до Бэкона, у людей было мало стандартов, по которым можно было измерить вероятности, и для тех, кто был заперт в узких пределах средневековых знаний, само открытие нового континента, существование которого противоречило твердым убеждениям веков, было настолько чудесным, что ничто из того, что рассказывалось о нем впоследствии, не казалось невероятным.
Иллюзии первооткрывателей. История американских исследований — это история заблуждений и ошибок. Новый Свет был открыт, потому что он лежал между Европой и восточно-индийскими Островами пряностей на западном пути. Колумб, ища меньшее, нашел большее, наткнувшись на него в темноте. Зуан Кабото — по-английски Джон Кабот, — которого современник описывает как «венецианского парня с тонким умом, весьма искусного в навигации», открыл Северную Америку в 1497 году. Но он не ликовал от того, что стал первооткрывателем обширного и плодородного континента, в котором могли бы прорасти великие нации, ибо он верил, что его высадка на мысе Бретон была в пределах владений Великого Хана Китая, и в следующем году он снова поплыл вдоль побережья, «все с намерением найти упомянутый проход в Индию». Примечание 1. По его возвращении из первого путешествия было объявлено, что Генрих VII «завоевал часть Азии без единого удара мечом».
Открытие Тихого океана Бальбоа в 1513 году и путешествие корабля Магеллана через этот океан в 1520 году не были достаточными, чтобы устранить иллюзию, что Америка соединена с Азией. Представление о том, что Новый Свет был азиатским полуостровом, умирало долго, примерно до середины XVI века; но достижение Азии оставалось главной целью западных исследований, и Америка долгое время рассматривалась главным образом как препятствие. Вера в проход к Тихому океану посредством какого-то еще не открытого пролива, рассекающего континент Америки, сохранялась долго в XVII веке, и надежда найти какой-то короткий путь к богатой торговле с Востоком привела к пристальному исследованию всех заливов, бухт и эстуариев на американском побережье и тем самым способствовала открытию, но она задерживала заселение, ослепляя людей к ценности Нового Света. Примечание 2.
II.
Фробишер. Морские приключения стали излюбленным путем к славе для амбициозных англичан во времена Елизаветы, и вера в проход через Северную Америку или вокруг нее переросла в суеверие. Открытие этого пролива казалось, по выражению Джорджа Беста, писателя того времени, «единственной вещью в мире, которая оставалась несделанной, благодаря которой выдающийся ум мог стать знаменитым и удачливым». Сэр Мартин Фробишер, которого Кемден причисляет «к самым знаменитым людям нашей эпохи за советы и славу, добытую на море», совершил три путешествия в 1576 году и в последующие годы к той части американского побережья, что почти под полярным кругом. «Путешествия Фробишера», изд. Хаклюйтовского общества, passim. Он прекратил попытки добраться до Китая арктическим каналом только тогда, когда вовлек «авантюристов», или акционеров, связанных с ним, в тяжелые долги и потратил состояние своей жены и пасынков, для которых «слава, добытая на море», должно быть, была недостаточной компенсацией. «Сэр Мартин Фробишер, которого да простит Бог» — вот фраза, которой о нем отзывалась его жена.
Гилберт. В год первого путешествия Фробишера сэр Хамфри Гилберт выпустил трактат, чтобы доказать, что существует путь в Ост-Индию вокруг Северной Америки. Это он продемонстрировал с помощью многоголового аргумента, построенного по сложной моде той ненаучной эпохи, доказывая существование северо-западного прохода, во-первых, авторитетом, во-вторых, разумом, в-третьих, опытом путешествий разных людей и, в-четвертых, обстоятельствами. «Путешествия», 184-227. Не довольствуясь тем, чтобы добраться до Китая логикой, и ничуть не смущенный блестящим провалом Фробишера, Гилберт заложил свое поместье, чтобы участвовать в попытках, еще более катастрофических, чем у Фробишера, и погиб во время своего второго путешествия в 1584 году.
Хаклюйт. Примерно в это время на сцене появился знаменитый географ Ричард Хаклюйт, один из тех людей, которые оказывают заметное влияние в пользу нового движения главным образом пылом и трудолюбием. Пыл Хаклюйта был сродни энтузиазму, его вера в каждую историю, благоприятную для проектов колонизации, и его непоколебимая вера в сами проекты граничили с чистой доверчивостью. Людям его собственного времени его неустанная пропаганда американских исследований и основания колоний, должно быть, казалась утомительным увлечением. Но он был незаменимым предтечей колонизации. «Ваш мистер Хаклюйт послужил очень хорошей трубой», — говорит Сидни. Веря во все американское так же непоколебимо, как если бы спасение его души зависело от его веры, он ни во что не верил более возвышенно, чем в проход к «Южному морю», или Тихому океану. Он цеплялся за каждый смутный намек невежественных картографов, за каждое подозрение исследователя, за каждую нежную сказку индейца, которая способствовала поддержке теории, находящейся в руках. Все доказательства имели равный вес на его весах, при условии, что они лежали на утвердительной стороне баланса. Ему было мало дела до того, где его свидетели помещали этот неуловимый проход. В сознании Хаклюйта он был вездесущ. Тихий океан теперь «на обратной стороне» острова Монреаль, и великие лаврентийские озера претерпевают морское изменение; теперь к нему можно добраться по реке, текущей три месяца на юг — то есть по Миссисипи. Затем столь разыскиваемый пролив переносится на север на основании старой карты — «великой старой круглой карты», показанной ему «королем Португалии». Но он также видел «могучую большую старую карту на пергаменте», которая показывала, так далеко на юге, как 40° широты, маленькую шейку земли, «очень похожую на узкую шейку или перешеек Дарьена». Хаклюйт, «Рассуждение о западных поселениях». Он видел тот же перешеек на другой старой карте, «с морем, соединяющимся вплотную с обеих сторон, как это происходит в Панаме». В документе, предназначенном для частного использования, он выражает беспокойство, чтобы близость Тихого океана к Флориде не стала известна слишком широко. «Колониальные документы Нью-Йорка», I, 16. Много лет спустя в Голландии был издан судебный запрет, запрещающий издателю вставлять в карту недавно открытый канал в Южное море.