Возьмем, к примеру, роль Гамлета, которую в наши дни подсказывает само упоминание его имени. Мало что осталось сказать об этой бессмертной пьесе, чья суть и смысл ускользали от твердолобых английских критиков, пока Кольридж не открыл их, заглянув в собственную душу, а те всеисследующие немцы не проникли в центр характера, вполне соответствующего их национальному духу. С тех пор множество светил высветило каждую мысль и фразу, и теперь Гамлет так ясно предстает перед нашим мысленным взором, что мы удивляемся, как наши предшественники не смогли постичь его образ. Но чего эта трагедия требует от актера? Общеизвестно, что он сам должен наполнить ее и удерживать сцену от начала до конца. Пьеса «Гамлет» — это и есть роль Гамлета. Медлительность ее действия, а также значимость диалогов и монологов заставляют все зависеть от центральной фигуры. Далее, он должен изобразить самого совершенного джентльмена из когда-либо нарисованных; не галантного, веселого Меркуцио, не придворного Бенедикта, но принца и любимца королевства; того, кто не может «не получить повышения», будучи по рождению выше низких амбиций и самосознательного беспокойства; джентльмена и по сердцу — полного доброго товарищества, не терпящего титулов с друзьями, любящего добро и истину, нетерпеливого к глупцам, презирающего жеманство; более того, зеркало моды и образец формы, современный идеал мужской красоты, который соединяет с классическим лицом и фигурой то очарование выражения, что раскрывает тонкий ум внутри. Ибо наш Гамлет — и джентльмен, и ученый. История и философия научили его пороку королей, краткости власти и форм, бессмертию принципов, искусству обобщения; в то время как контакт с обществом сделал его мастером тех «стрел мягкой сатиры», для которых все вокруг него являются его бессознательными мишенями. Его самоуважение и сомнение в себе уравновешивают друг друга, пока последнее не перевешивает первое под ужасным давлением неслыханного горя. Наконец, он предстает перед нами в тот поэтический, умозрительный период жизни, который следует за годами учебы и удовольствий и предшествует годам исполнительского лидерства. Принц, джентльмен, ученый, поэт — он есть каждый из них и все вместе, и привлекает нас с любой точки зрения.
На этого благороднейшего юношу — столь опередившего свое грубое и бурное время — обрушьте ужас, которому не могут противостоять ни философия, ни происхождение, ни воспитание, — один из тех грузов, под которыми все человечество склоняется в содрогании; набросьте на него удушающий сон, где действовать может только душа, а конечности отказываются от своих функций; пусть его гонит Судьба к опускающейся, гибельной катастрофе; и вы увидите драматическую цепь событий роли, которую должен исполнить тот, кто хочет сыграть Гамлета.
Говорили, проводя различие между эффектами комедии и трагедии, что исполнение последней облагораживает актеров, так что успешные трагики обретают грацию в личном поведении. Но тот, кто не обладает природной утонченностью до своего воплощения Гамлета, никогда не станет джентльменом благодаря этой роли. В ее более возбужденных фазах человек, не рожденный для этого характера, может преуспеть. Как в «Лире», избыток демонстрируемой страсти служит маской для характера актера. В своем покое идеального Гамлета трудно подделать. В рефлексивных частях и изысканной второстепенной игре, которые в значительной степени занимают ее ход, и в княжеском превосходстве ее главной фигуры не может быть много игры в обычном смысле. Есть качество, которое никакой фальшивый товар не может имитировать. Актер должен быть самим собой.
Эта необходимость, как мы полагаем, во многом объясняет особую пригодность Бута для этой роли. Он находится в полном сочувствии с ней, будь то на сцене или вне ее. Мы знаем это с первого взгляда на ту гибкую и извилистую фигуру, элегантную в торжественном облачении соболей, — на бледность его лица и рук, черноту его волос, те глаза, которые могут быть такими меланхолично-сладкими, но всегда смотрят дальше и глубже вещей вокруг него. Там, где более крупному трагику приходится старательно позировать для юноши, которого он хочет изобразить, этот актер так легко и постоянно принимает красивые позы и движения, что кажется, будто он ходит, как сказал один юморист, «создавая статуи по всей сцене». Никакая картина не сравнится со сценой, где Горацио и Марцелл клянутся на его мече, а он держит скрещенную рукоять вертикально между ними, откинув голову назад, озаренную высокой решимостью. В фехтовальном поединке с Лаэртом он — апофеоз грации; и поскольку, хотя его рост и ширина плеч идеальны, он несколько худощав, вы вспоминаете — объясняя это очарование движения, не изученное, «как у старого Хейворда, между двумя зеркалами», — закон, что красота глубока, как каркас; что грация является результатом сознательной, гармоничной настройки суставов и костей, а не случайного увеличения или уменьшения их покрытия. Есть больше скрытого искусства в его сидячих позах на причудливых кушетках того периода; будь то упрек самому себе в нерадивости, или слушание «грубого Пирра», или игра со старым Полонием — выставляя грудь, так сказать, против шипа собственного отвращения.
Чувство меры заставляет Бута держать себя в строгом сдержании, когда он не занят в более острых кризисах пьесы. Мы считаем это истинным духом искусства. Нет попытки взбудоражить зал элокуционными кульминациями или резкими шагами. Подобно Беттертону, он ищет восторженной тишины, а не шумных аплодисментов. Настолько закончено все это как этюд, что переходы к более драматическим пассажам поначалу резко режут глаз и ухо. Ибо, в конце концов, это трагедия, полная призрачных ужасов. Лорд Гамлет чувствует это в своей душе. Почему эта хрупкая жизнь должна быть так грубо обременена? Бут, верный действию, принимает страсть и боль. Мы едва ли наслаждаемся его задыхающимся высказыванием и полным падением, когда Призрак пересказывает свою историю на тех торжественных валах Эльсинора. Но подумайте, что он видит: не сценическое видение, о котором мы так мало заботимся, а призрак своего отца — полуночного гостя из могилы! Утверждалось, что никто никогда не верил, что видел дух, и пережил шок. И настоятельно подчеркивается, в защиту концепции Бута этой сцены, что в интервью в покоях с Королевой, после убийства Полония и при повторном появлении Призрака, мы, уже доведенные до высокого поэтического накала диалогом и катастрофой, а также всем ходом пьесы, сами улавливаем ключ, ожидаем и полностью сочувствуем его ужасу и прострации, и принимаем падение на землю как должное продолжение того ужасного возвещения из другого мира. Несмотря на это, нам кажется, что Буту следует смягчить свою манеру в первом Акте. Зритель едва покинул внешнюю жизнь и не может отождествить себя с актером; и артист должен признать этот факт, а не слишком сильно превышать уровень своих слушателей.
Пять лет назад в голосе Бута была слабость, заставлявшая слушателя опасаться более высоких и громких тонов. Эта недостаточность прошла с практикой и ростом, и его речь теперь обладает именно тем объемом, который требуется в Гамлете, — будучи музыкальной и отчетливой в тихих частях и полностью поддерживая каждый эмоциональный всплеск.
В эффективных композициях есть возвращение к теме или рефрену пьесы, когда конец уже близок. Один из лучших моментов в этой пьесе заключается в том, что после последовательных эпизодов убийства Полония, безумия и смерти Офелии и дикой схватки с Лаэртом у ее могилы, Гамлет вновь обретает свою повседневную натуру и никогда не бывает более самим собой, чем когда Озрик вызывает его на фехтовальный матч, и его сердце заболевает тенью грядущей смерти. Судьбы только что перерезают его нить; события, которые сметут целую династию, подобно дому Атрея, уже близки; но Философия парит вокруг своего галантного дитя, и сладкий, мудрый голос произносит свои учения в последний раз: «Если это сейчас, то этого не будет; если этого не будет, то это будет сейчас; если этого не будет сейчас, то это все равно придет; готовность — это все. Пусть будет». Затем следуют любезность, грация, обман, справедливость быстрого последнего акта; занавес падает; и теперь тоскливые симпатии слушателей прорываются в звуке, и актер выходит к рампе, чтобы получить свою долю похвалы. Как банально читать, что такой-то был вызван перед занавесом и поклонился в знак благодарности! Но посидите там; послушайте аплодирующий шум двух тысяч голосов, будьте сами подняты на волнах этого ликования, и на мгновение вы забудете, как скоро все это утихнет навсегда, и в триумфе актера — более великий, более долговечный гений писателя, чье воображение первым вызвало это заклинание.
Исполнение Ришелье, с одной стороны, является полной антитезой исполнению меланхоличного датчанина. В последнем мы видим и думаем о Буте; в первом же его домашние друзья, наблюдая за Его Высокопреосвященством Кардиналом от начала до конца, не имеют ничего, что напоминало бы им о нем. Человек преображен, он играет на протяжении всей пьесы. Голос, форма и лицо изменены; остаются только глаза, и они вулканически светятся странным блеском — помнящие о прошлом, подозрительные к настоящему, все еще устремленные в будущее с пронзительным намерением. Душа Кардинала, приближающаяся к расставанию с обителью, которая служила ей так долго, смотрит из окон со сверхъестественным вниманием на роскошь, интриги, опасность, политику, империю, которую она скоро больше не увидит. Поскольку пьеса сейчас ставится с верностью деталям использования и декораций — с доспехами, костюмами, мебелью и музыкой периода Людовика XIII, — со всем этим хвастовством геральдики и пышностью власти, иллюзия самая полная. Лицо — это лицо старого портрета; белые ниспадающие локоны, шапочка, мантии, поднятые усы и заостренная борода — все на месте. Голос — хриплый тенор старика, и у нас есть походка старика, дрожь и повторяющаяся спазматическая сила; и нет ни одного момента, когда актер забывает роль, которую он принял. Да, это сама старость; но закат жизни, чей полдень был галантностью, доблестью, силой — и интеллектуальной силой, никогда не бывшей такой, как сейчас. Как мы одалживаем свои собственные импульсы усилию, с которым ветеран хватает меч, которым он сразил «статного англичанина», боремся вместе с ним в том сильном стремлении взметнуть его вверх, опускаемся вместе с ним в мгновенной, безвольной реакции и скорбим, что «ребенок мог бы убить Ришелье сейчас!» Он не интриган темных преданий, коварный и жестокий ради низких честолюбивых целей, но совершенно велик в своей защите невинности и тоске по привязанности, и больше всего в той высшей любви к Франции, которой подчинены его другие мотивы. Бут ухватывается за это как за ключевую ноту пьесы и никогда не бывает так велик, как когда он поднимается в полный рост с утверждением,
"I found France rent asunder;
The rich men despots, and the poor banditti;
Sloth in the mart, and schism within the temple;
Brawls festering to rebellion, and weak laws
Rotting away with rust in antique sheaths,—
I have re-created France!"
«Ришелье» Бульвера, хотя и написанный в педантичной, искусственной манере этого автора и привлекающий плебс дешевой сентиментальностью и риторическими банальностями, все же полон ярких драматических эффектов, которые благодаря вдохновению прекрасного актера поднимают самую критическую аудиторию на внезапные высоты. Один из таких по праву знаменит. Мы, современные люди, которые так слабо улавливаем заклинание, сделавшее Римскую Церковь сувереном суверенов на тысячу лет, ощущаем его в полной мере в сцене, где Кардинал, лишенный светской власти и защищающий свою прекрасную подопечную от самой королевской власти, очерчивает вокруг нее этот «ужасный круг» Церкви и кричит Барадасу,
"Set but a foot within that holy ground,
And on thy head—yea, though it wore a crown—
I launch the curse of Rome!"
Выражение Бутом этой кульминации удивительно. Пожалуй, нет ничего подобного на нынешней сцене. Поделом высокомерным паразитам короля съеживаться и отшатываться в ужасе от зловещего голоса, перста судьбы, стрел этих жутких, невыносимых глаз! Но именно в некоторых интеллектуальных элементах и патетических подтекстах роль Ришелье, как ее задумал Бульвер, ассимилируется с ролью Гамлета и входит в сферу, где гений нашего актера имеет уверенное господство. Аргумент пьесы — духовная сила. Тело Ришелье истощено, но душа остается невредимой, со всем своим разумом, страстью и несгибаемой волей. Он все еще прелат, государственный деятель и поэт, равный миру в оружии.
Необходимая тонкость анализа и сочувствие к ментальному изяществу также должны специально адаптировать этого актера к правильному принятию характера Яго. Те, кто никогда не видел его в этой роли, могут знать по аналогии, что его достоинства не преувеличены. Мы полагаем, что Яго — остро интеллектуальная личность, хотя его логика, искаженная низменной целью, становится софистикой, в то время как похотливые и завистливые интриги занимают его искусный мозг. Мы описали красоту лица Бута в покое. Но оно столь же примечательно своей подвижностью, и его самые выразительные результаты достигаются поднятием высоко изогнутых бровей и игрой страстей вокруг гибкого рта. Естественная линия его губ, сама по себе не презрительная, находится на той прямой пограничной земле, где волосок может поднять ее в сардонических изгибах, превращая все ее добро в насмешливое зло. В его исполнении Яго должен стать сияющим, центральным воплощением искушающего обмана, с щедрой натурой Отелло, являющейся лишь марионеткой в его руках. Как Ричард III, мы должны ожидать, что он будет наиболее эффективен в схематичном монологе и фазах притворной добродетели и привязанности, в то время как, возможно, менее выдающийся, чем его отец или Эдмунд Кин, в той стремительной, резкой неугомонности, которая ускоряла их представления к ярости или возмездному концу.
Дать далекому читателю наше собственное впечатление о великом актере — задача медленная и деликатная, и, пожалуй, максимум, чего мы можем достичь, — это представить его другим несколько так, как он предстал перед нами, и позволить каждому самому решить вопрос об актерском ранге. Но разве мы бессознательно не определили наш взгляд на превосходство гения Бута и не намекнули на его ограничения? Последние отнюдь не узки, ибо его эластичная, адаптивная натура обеспечивает ему универсальность; и, несмотря на скептицизм мира относительно дара артиста делать более одной вещи хорошо, признано, что он превосходит наших других актеров в двадцати элегантных ролях. Среди них Пескара, Петруччо и сэр Эдвард Мортимер; в то время как в нескольких пьесах французской романтической школы, таких как «Рюи Блаз» и тот ужасный «Королевский шут», он представил нам этюды нового и интенсивно драматического рода. Что касается более легкого порядка, то большее включает меньшее, наш лучший Гамлет должен быть лучшим «ходячим джентльменом», если он решит взять на себя обязанности этого универсального персонажа. Мы также знаем, что Шейлок Бута должен быть мастерским исполнением, поскольку его голос, цвет лица, глаза и унаследованные силы презрения — все это помогает его ментальной оценке роли. Но не наша цель рассматривать любую из этих ролей. Мы только намекаем на них, чтобы сказать, что в большинстве направлений ему не было равных на американской сцене; и, квалифицируя мнение о его силах, мы не делаем исключения в пользу его современников, но, скорее, тех, кто был и будет снова, когда Юпитер...
"let down from his golden chain
An age of better metal."
Как Гамлет, мистер Бут вряд ли улучшит свое нынешнее исполнение, поскольку ему сейчас тридцать два года, и он никогда не сможет легче заполнить юношескую красоту роли без искусственности и, можно сказать, с первого намерения. Мы хотели бы видеть его, прежде чем многие зимы пройдут над его головой, в какой-нибудь новой классической пьесе, чье устройство не должно ограничиваться лысой античной моделью, ни растягиваться в звучащих речах, как «Ион» Талфорда, ни слишком сильно пропитываться смешанными готическими элементами нашей собственной драмы; но теплой от солнечного света, волшебной от грации молодого афинского чувства и полной здорового действия, которое продемонстрировало бы самые прекрасные дарования его ума и личности. Как Лир или Шейлок, он, безусловно, будет расти в силе по мере того, как будет расти в годах, и может даже превзойти свое мастерское исполнение Ришелье. Но в одном отделе, и притом важного порядка, он, возможно, никогда не достигнет того особого величия, на которое мы ставим несколько исторических имен.
Наше исключение включает тех просто мощных персонажей, идеал которых его голос и магнетизм сами по себе не могут поддержать. В некоторых возвышенных пассажах он полагается на нервное, электрическое усилие, поскольку естественный вес его темперамента не соответствует желаемому результату. Те вспыхивающие импульсы, столь совместимые с годами Ришелье и уязвленной целью Шейлока, не смогли бы удовлетворительно раскрыть массивные типы, которые возвышаются на голову, как Агамемнон, над благороднейшим воинством. Драматические представления могут быть классифицированы по аналогичным делениям поэзии: например, сатирическое, буколическое, романтическое, рефлексивное, эпическое. Последнее имеет дело с теми возвышающимися существами действия — Отелло, Кориолан, Виргиний, Макбет — несколько дефицитными, будь то добро или зло, в казуистике более тонких характеров, но гигантами в эмоциях и царственными в покое. Они по сути мужские, и мы связываем их идеалы со статной фигурой, глубоким грудным произношением, медленным, выносливым величием облика. Гений мистера Бута обладает тем женственным качеством, которое, хотя и позволяет ему более широкий диапазон и дает ему возможность исполнять даже эти исключенные роли по своей собственной мелодичной, сложной и никогда не низменной методе, может помешать ему дать им их высшую интерпретацию — или, по крайней мере, поддерживать ее, без резкого фальцетного усилия, на протяжении всего прохождения пьесы. В нескольких воплощениях, где Кембл, со всеми своими манеризмами и дефектной элокуцией, и Макриди, несмотря на свою невдохновенную, дидактическую натуру, были наиболее непринужденны и успешны, этот актер был бы несколько поставлен в тупик — факт, о котором он, вероятно, сам не менее осведомлен.