[Сноска 1: Следует искренне надеяться, что офицеры, командующие британскими силами, не поддадутся диким внушениям и подстрекательствам английской прессы относительно судьбы Дели. Тон чувств, проявленный во многих кругах в Англии, был совершенно позорным. Беспорядочная жестокость и зверство не являются подходящей местью за индусские и мусульманские варварства. Разграбление Дели и резня его жителей опустили бы английских завоевателей до уровня побежденных. Великие грехи взывают к великим наказаниям, но пусть наказание падет на виновных, а не затронет невиновных. Сила английского правления в Индии должна заключаться в ее справедливости, в ее строгости, но не в силе и непреодолимом насилии ее страстей. Уничтожить город — значит уничтожить одно из великих украшений ее империи, убить людей — значит начать новый период ее правления с отвратительного преступления. «В течение пяти дней, — говорит историк, — Тамерлан оставался спокойным зрителем разграбления и пожара Дели и резни его жителей, празднуя победу. Когда войска утомились от убийств и не осталось ничего для грабежа, он отдал приказ о продолжении похода, и в день своего отъезда он вознес Божественному Величеству искреннюю и смиренную дань благодарной хвалы». «Говорят, что Надир-шах во время резни, которую он приказал учинить, сидел в мрачном молчании в маленькой мечети Рокн-у-дула, которая стоит по сей день на Большом Базаре. Здесь император и его вельможи наконец набрались смелости предстать перед ним. Они стояли перед ним с опущенными глазами, пока Надир не приказал им говорить, после чего император разразился слезами и умолял Надира пощадить его подданных».
ПОЕЗДКА ШКИПЕРА АЙРСОНА.
Из всех поездок, что мир знал с начала времен, / Описанных в сказках и спетых в стихах, — / На «Золотом осле» Апулея, / Или на медном коне одноглазого Календара, / На ведьме верхом, как на кляче людской, / На Аль-Бураке пророка ислама, — / Самая странная поездка, что когда-либо была, / Это поездка Айрсона из Марблхеда! / Старого Флойда Айрсона, за его черствое сердце, / Вываляли в дегте и перьях и провезли в телеге / Женщины Марблхеда!
Тело индюка, голова совы, / Крылья опущены, как у птицы под дождем, / В перьях и взъерошенный со всех сторон, / Капитан Айрсон стоял в телеге. / Десятки женщин, старых и молодых, / Сильных мускулами и бойких на язык, / Толкали и тянули вверх по каменистой дороге, / Выкрикивая и распевая пронзительный припев: / «Вот Флад Оирсон, за его черствое сердце, / В дегте и перьях, провезенный в телеге / Женщинами Марблхеда!»
Девушки с цветущими щеками и губами, / Морщинистые сварливые бабы, руки в боки, / Дикоглазые, свободные в движениях, такие, что гоняются / За Вакхом вокруг античной вазы, / В коротких юбках, с голыми лодыжками, / С распущенными платками и волосами, / Трубя в раковины и дудя в рыбьи рога, / Снова и снова менады пели: / «Вот Флад Оирсон, за его черствое сердце, / В дегте и перьях, провезенный в телеге / Женщинами Марблхеда!»
Мало жалости к нему! — Он уплыл / С тонущего корабля в заливе Шалер, — / Уплыл с гибнущего судна, / Со своими же горожанами на палубе! / «Стой! Стой!» — кричали они ему. / В ответ он бросил: «Тоните или плывите! / Хвастайтесь снова своим уловом рыбы!» / И уплыл прочь сквозь туман и дождь! / Старого Флойда Айрсона, за его черствое сердце, / Вываляли в дегте и перьях и провезли в телеге / Женщины Марблхеда!
На много саженей в глубине темного Шалера / Тот обломок будет лежать вечно. / Мать и сестра, жена и дева / Смотрели со скал Марблхеда / На стонущее и дождливое море, / Ждали возвращения, которому не суждено было сбыться! / Что говорили ветры и морские птицы / О жестоком капитане, который уплыл прочь? — / Старого Флойда Айрсона, за его черствое сердце, / Вываляли в дегте и перьях и провезли в телеге / Женщины Марблхеда!
По улице, с обеих сторон, / Распахивались окна, двери открывались настежь; / Остроязыкие старые девы, седые старухи, / Вторили визгом трубному реву рыбьих рогов. / Изношенные морем деды, прикованные к калечеству, / Остовы старых моряков, севших на мель, / Трясли головой, кулаком, шляпой и тростью / И хрипло выкрикивали проклятый припев: / «Вот Флад Оирсон, за его черствое сердце, / В дегте и перьях, провезенный в телеге / Женщинами Марблхеда!»
Сладостно вдоль Салемской дороги / Цвели сады и сирень. / Мало знал нечестивый шкипер / О полях таких зеленых и небе таком голубом. / Едущий там в своем жалком виде, / Как индейский идол, угрюмый и мрачный, / Он едва ли слышал звук / Голосов, кричащих повсюду: / «Вот Флад Оирсон, за его черствое сердце, / В дегте и перьях, провезенный в телеге / Женщинами Марблхеда!»
«Слушайте меня, соседи!» — наконец закричал он, — / «Что мне эта шумная поездка? / Что за стыд, что покрывает кожу, / По сравнению с безымянным ужасом, что живет внутри? / Бодрствуя или спя, я вижу обломки / И слышу крик с качающейся палубы! / Ненавидьте меня и проклинайте — я боюсь лишь / Руки Божьей и лица мертвых!» / Сказал старый Флойд Айрсон, за его черствое сердце, / Вывалянный в дегте и перьях и провезенный в телеге / Женщинами Марблхеда!
Тогда жена шкипера, погибшего в море, / Сказала: «Бог коснулся его! — почему мы должны?» / Сказала старая жена, оплакивающая своего единственного сына: / «Перережьте путы негодяя и пусть бежит!» / И с мягким раскаянием и грубым оправданием, / Наполовину с презрением, наполовину с жалостью, они разрезали путы, / И дали ему плащ, чтобы укрыться, / И оставили его одного с его стыдом и грехом. / Бедного Флойда Айрсона, за его черствое сердце, / Вывалянного в дегте и перьях и провезенного в телеге / Женщинами Марблхеда!
ОДИНОЧЕСТВО И ОБЩЕСТВО.
В своих путешествиях я столкнулся с одним юмористом, у которого в комнате был слепок Медузы Ронданини и который уверял меня, что название, которое это прекрасное произведение искусства носило в каталогах, было ошибочным, так как он был убежден, что скульптор, изваявший его, предназначал его для Памяти, матери Муз. В последовавшем разговоре мой новый друг сделал несколько необычных признаний. «Разве вы не видите, — сказал он, — наказание за ученость и то, что каждый из этих ученых, которых вы встретили в С., даже если бы он был последним человеком, подобно палачу в поэме Гуда, гильотинировал бы предпоследнего?» Он добавил много живых замечаний, но его явная искренность привлекла мое внимание, и в последующие недели мы стали лучше знакомы. Он обладал большими способностями, добродушным нравом и не имел пороков; но у него был один недостаток — он не мог говорить в тоне людей. В его воле был какой-то паралич, так что, когда он встречал людей на равных, он говорил слабо и невпопад, как легкомысленная девица. Его осознание этого недостатка делало его еще хуже. Он завидовал каждому поденщику и погонщику в таверне их мужественной речи. Он жаждал мирабеевского «ужасного дара фамильярности», полагая, что тот, чья симпатия опускается ниже всего, — это человек, которого короли должны бояться больше всего. Что касается себя, он заявлял, что не может остаться достаточно долго один, чтобы написать письмо другу. Он покинул город; он спрятался на пастбищах. Одинокая река была недостаточно одинокой; солнце и луна смущали его. Когда он купил дом, первое, что он сделал, — посадил деревья. Он не мог достаточно спрятаться. Посадите здесь живую изгородь; посадите там дубы — деревья за деревьями; прежде всего, посадите вечнозеленые растения, ибо они будут хранить секрет круглый год. Самым приятным комплиментом, который вы могли бы ему сделать, было сказать, что вы не заметили его в доме или на улице, где вы его встретили. В то время как он страдал от того, что его видели там, где он был, он утешал себя восхитительной мыслью о невообразимом количестве мест, где его не было. Все, чего он хотел от своего портного, — это обеспечить ту трезвую середину цвета и кроя, которая никогда не задержит взгляд ни на мгновение. Он ездил в Вену, в Смирну, в Лондон. Во всем разнообразии костюмов, в карнавале, в калейдоскопе одежд, к своему ужасу, он никогда не мог обнаружить на улице человека, который носил бы что-то похожее на его собственную одежду. Он отдал бы душу за кольцо Гига. Его ужас перед собственной заметностью притупил страх перед смертностью. «Вы думаете, — сказал он, — что я в таком великом ужасе от того, что меня застрелят, — я, который только и ждет, чтобы сбросить свой телесный пиджак, ускользнуть в далекие звезды и поставить диаметры солнечной системы и звездные орбиты между мной и всеми душами — там, чтобы коротать века в одиночестве и забыть саму память, если это возможно?» У него было раскаяние, доходящее до отчаяния из-за его социальных неловкостей, и он проходил мили и мили, чтобы убрать подергивания с лица, рывки и пожатия плечами с рук. «Бог может простить грехи, — говорил он, — но неловкость не имеет прощения ни на небесах, ни на земле». Он восхищался в Ньютоне не столько его теорией Луны, сколько его письмом к Коллинзу, в котором он запретил ему вставлять свое имя с решением задачи в «Философские труды»: «Это, возможно, увеличило бы круг моих знакомств, то, что я главным образом стремлюсь сократить». Эти разговоры привели меня несколько позже к знанию о подобных случаях, существующих в других местах, и к открытию, что они встречаются не так уж редко. Мало какие вещества встречаются в природе в чистом виде. Те конституции, которые могут выдержать при дневном свете грубое обращение мира, должны быть среднего и обычного строения — такие как железо и соль, атмосферный воздух и вода. Но есть металлы, такие как калий и натрий, которые, чтобы оставаться чистыми, должны храниться под нафтой. Таковы таланты, направленные на какую-то специализацию, которую кульминационная цивилизация взращивает в сердце великих городов и в королевских покоях. Природа защищает свою собственную работу. Для культуры мира Архимед, Ньютон необходимы; поэтому она охраняет их определенной сухостью. Если бы они были славными парнями, любившими танцы, портвейн и клубы, у нас не было бы ни «Теории сферы», ни «Начал». У них была та потребность в изоляции, которую чувствует гений. Каждый должен стоять на своем стеклянном треножнике, если хочет сохранить свое электричество. Даже Сведенборг, чья теория вселенной основана на привязанности и который до изнеможения порицает опасность и порок чистого интеллекта, вынужден сделать необычное исключение: «Есть также ангелы, которые не живут сообща, а отдельно, дом за домом; они живут посреди небес, потому что они лучшие из ангелов». Мы знали многих прекрасных гениев, имевших тот недостаток, что они не могут сделать ничего полезного, даже написать одно чистое предложение. Хуже и трагичнее то, что ни один человек, обладающий прекрасными чертами, не пригоден для общества. На расстоянии им восхищаются; но приведите его к прямому общению, он — калека. Один защищает себя одиночеством, другой — вежливостью, а третий — едкой, светской манерой — каждый скрывает, как может, тонкость своей кожи и неспособность к тесному общению. Но нет лекарства, которое могло бы достичь сердца болезни, кроме либо привычек самодостаточности, которые должны на практике сделать человека независимым от человеческого рода, либо религии любви. Сейчас он едва ли кажется вправе жениться; ибо как он может защитить женщину, если не может защитить себя? Мы молимся о том, чтобы быть конвенциональными. Но осторожные Небеса заботятся о том, чтобы вы ими не были, если в вас есть хоть что-то хорошее. Данте был очень плохой компанией и никогда не был приглашен на обед. Микеланджело провел печальное, кислое время. Служители красоты редко бывают красивы в каретах и салонах. Колумб не открыл ни острова, ни рифа, столь одинокого, как он сам. И все же каждый из этих властителей хорошо видел причину своего исключения. Одинок ли он был? Ну да; но его общество было ограничено лишь количеством мозга, которое Природа выделила в ту эпоху для управления миром. «Если я останусь, — сказал Данте, когда встал вопрос о поездке в Рим, — кто поедет? А если я поеду, кто останется?» Но необходимость одиночества глубже, чем мы сказали, и она органична. Я видел много философов, чей мир достаточно велик только для одного человека. Он притворяется хорошим компаньоном; но мы все еще раскрываем его секрет, что он намерен и должен навязать свою систему всем остальным. Определение каждого исходит от всех остальных, подобно тому как каждое дерево растет в свободное пространство. Неудивительно, когда у каждого своя голова, что наши общества должны быть такими маленькими. Подобно президенту Тайлеру, наша партия покидает нас каждый день, и мы должны в конце концов ехать в одиночной коляске. Дорогое сердце! прими это печально к сведению: нет никакого сотрудничества. Мы начинаем с дружбы, и вся наша юность — это разведка и вербовка святого братства, которое объединится для спасения людей. Но хотя далекие звезды кажутся туманностью объединенного света, нет такой группы, которую телескоп не разрешил бы, и самые дорогие друзья разделены непроходимыми пропастями. Сотрудничество непроизвольно и возложено на нас Гением Жизни, который оставляет это как часть своей прерогативы. Нам хорошо говорить: мы сидим и размышляем, и мы безмятежны, и полны; но в тот момент, когда мы встречаемся с кем-либо, каждый становится дробью. Хотя материал трагедии и романов заключается в моральном союзе двух превосходных личностей, чье доверие друг к другу на долгие годы, вне поля зрения и в поле зрения, и вопреки всем видимым обстоятельствам, в конце концов оправдывается победоносным доказательством честности перед богами и людьми, вызывая радостные эмоции, слезы и славу, — хотя для героев существует этот моральный союз, все же они также далеки, как и всегда, от интеллектуального союза, а моральный союз предназначен для сравнительно низких и внешних целей, подобных сотрудничеству экипажа корабля или пожарного клуба. Но насколько островными и жалко одинокими являются все люди, которых мы знаем! И они не смеют сказать, что они думают друг о друге, когда встречаются на улице. У нас есть прекрасное право, конечно, упрекать людей мира в поверхностных и вероломных любезностях! Такова трагическая необходимость, которую строгая наука обнаруживает под нашей домашней и соседской жизнью, непреодолимо загоняя каждую взрослую душу, как кнутами, в пустыню и делая наши теплые договоры сентиментальными и мгновенными. Мы должны сделать вывод, что цели мысли были императивными, если их нужно было обеспечить такой разорительной ценой. Они глубже, чем можно выразить словами, и принадлежат к необъятностям и вечностям. Они достигают той глубины, где само общество возникает и исчезает — где возникает вопрос: что первично, человек или люди? — где индивид теряется в своем источнике. Но это изгнание к скалам и эху никакая метафизика не может сделать правильным или терпимым. Этот результат настолько противен природе, такой однобокий взгляд, что он должен быть исправлен здравым смыслом и опытом. «Человек рождается рядом со своим отцом, и там он остается». Человек должен быть облечен в общество, иначе мы почувствуем некую наготу и бедность, как у перемещенного и необустроенного члена. Он должен быть одет в искусства и институты, так же как и в одежду для тела. Время от времени человек, изысканно сделанный, может жить один, и должен — но заприте большинство людей, и вы погубите их. «Король жил и ел в своем зале с людьми и понимал людей», — сказал Селден. Когда молодой адвокат сказал покойному мистеру Мейсону: «Я сижу в своей комнате, чтобы изучать право». «Изучать право!» — ответил ветеран, — «именно в зале суда вы должны изучать право». И правило не иное для литературы. Если вы хотите научиться писать, именно на улице вы должны этому научиться. Как для средства, так и для целей изящных искусств вы должны посещать общественную площадь. Люди, а не колледж, — дом писателя. Ученый — это свеча, которую зажгут любовь и желание всех людей. Никогда не его земли или его рента, но сила очаровывать замаскированную душу, которая сидит под этим бородатым и тем розовым лицом, — вот его рента и паек. Его продукты так же необходимы, как продукты пекаря или ткача. Общество не может обойтись без культурных людей. Как только первые потребности удовлетворены, высшие потребности становятся императивными. Трудно загипнотизировать самих себя, крутить свой собственный волчок; но через симпатию мы способны на энергию и выносливость. Согласие возбуждает людей до определенной ярости исполнения, которой они редко могут достичь в одиночку. Вот в чем польза общества: так легко с великими быть великим! так легко соответствовать существующему стандарту! — так же легко, как любовнику плыть к своей деве через волны, столь грозные прежде. Преимущества привязанности огромны; и единственное событие, которое никогда не теряет своей романтики, — это появление превосходных людей у наших ворот. Из этого отнюдь не следует, что мы не пригодны для общества, потому что вечеринки утомительны и потому что вечеринка находит нас утомительными. Лесной житель, которого отправили в университет, сказал мне, что когда он слышал, как самые воспитанные молодые люди в юридической школе разговаривают друг с другом, он считал себя мужланом; но всякий раз, когда он заставал их по отдельности и оставался с одним из них наедине, тогда они были мужланами, а он — лучшим человеком. И если мы вспомним редкие часы, когда мы встречали лучших людей, мы тогда находили себя, и тогда впервые общество, казалось, существовало. Это было общество, пусть даже в транце брига или на Флорида-Кис. Холодная, вялая кровь думает, что у нее недостаточно фактов по существу, и должна отклонить свою очередь в разговоре. Но те, кто говорит, имеют не больше — имеют меньше. Не новые факты приносят пользу, а жар, чтобы растворить факты каждого. Жар ставит вас в правильное отношение к хранилищам фактов. Главный дефект холодных, сухих натур — недостаток жизненных сил. Они кажутся невероятной силой, как если бы Бог воскресил мертвых. Отшельник наблюдает за тем, что другие совершают с их помощью, с неким страхом. Это так же вне его возможностей, как доблесть Ричарда Львиное Сердце или дневная работа ирландца на железной дороге. Говорят, настоящее и будущее всегда соперники. Жизненные силы составляют силу настоящего, и их подвиги подобны структуре пирамиды. Их результат — лорд, генерал или собутыльник. Перед ними, какой низкий нищий — Память со своим кожаным значком! Но этот живительный жар скрыт во всех конституциях и высвобождается только трением общества. Как Бэкон сказал о манерах: «Чтобы получить их, нужно лишь не презирать их», так мы говорим о жизненных силах, что они являются спонтанным продуктом здоровья и социальной привычки. «Ибо поведению люди учатся, как они подхватывают болезни, друг у друга». Но людей нужно принимать в очень малых дозах. Если одиночество гордо, то общество вульгарно. В обществе высокие преимущества приписываются индивиду как недостатки. Мы опускаемся так же легко, как и поднимаемся, через симпатию. Так много людей, которых я знаю, деградируют из-за своих симпатий, их природные цели достаточно высоки, но их отношения слишком нежны к грубым людям вокруг них. Люди не могут позволить себе жить вместе по своим достоинствам, и они приспосабливаются по своим недостаткам — по своей любви к сплетням или чистой терпимости и животному добродушию. Они расстраивают и рассеивают храброго честолюбца. Лекарство — подкреплять каждое из этих настроений другим. Разговор не испортит нас, если мы придем на собрание в своем собственном одеянии и речи, и с энергией здоровья, чтобы выбрать то, что наше, и отвергнуть то, что нет. Общество мы должны иметь; но пусть это будет общество, а не обмен новостями или еда из одной тарелки. Разве это общество — сидеть на одном из ваших стульев? Я не могу ходить в дома моих ближайших родственников, потому что не хочу быть один. Общество существует по химическому сродству, и никак иначе. Соберите любую компанию людей со свободой для разговора, и происходит быстрое самораспределение на группы и пары. Лучших обвиняют в исключительности. Было бы вернее сказать, что они отделяются, как масло от воды, как дети от стариков, без любви или ненависти в этом деле, каждый ищет подобного себе; и любое вмешательство в сродство вызвало бы стеснение и удушье. Весь разговор — это магнитный эксперимент. Я знаю, что мой друг может говорить красноречиво; вы знаете, что он не может сформулировать предложение: мы видели его в разной компании. Сортируйте свою партию или не приглашайте никого. Поставьте Стаббса и Байрона, Квинтилиана и тетю Мириам в пары, и вы сделаете их всех несчастными. Это импровизированный Синг-Синг, построенный в гостиной. Оставьте их искать своих собственных товарищей, и они будут веселы, как воробьи. Высшая цивилизованность восстановит в наших обычаях некое почтение, которое мы утратили. Что делать с этими бойкими молодыми людьми, которые прорываются через все заборы и чувствуют себя как дома в каждом доме? Я мгновенно узнаю, если мой компаньон не хочет меня, и веревки не могут удержать меня, когда мой прием окончен. Можно было бы подумать, что сродство проявило бы себя с более верной взаимностью. Здесь снова, как так часто бывает, Природа любит ставить нас между крайними антагонизмами, и наша безопасность — в мастерстве, с которым мы держим диагональную линию. Одиночество непрактично, а общество фатально. Мы должны держать голову в одном, а руки — в другом. Условия соблюдены, если мы сохраняем свою независимость, но не теряем свою симпатию. Этими чудесными лошадьми нужно управлять тонкими руками. Нам требуется такое одиночество, которое удерживало бы нас в его откровениях, когда мы на улице и во дворцах; ибо большинство людей запуганы в обществе и говорят вам хорошие вещи наедине, но не будут стоять на своем публично. Но не будем жертвами слов. Общество и одиночество — обманчивые имена. Важно не обстоятельство видеть больше или меньше людей, а готовность к симпатии; и здравый ум будет черпать свои принципы из проницательности, с все более чистым восхождением к достаточному и абсолютному праву, и примет общество как естественную среду, в которой они должны быть применены.