30-й год Эдуарда I. Роберт Гуд судится за три акра пастбищной земли в Трокли, Нортумберленд. (Rot. Orig. Abbrev.) 7-й год Эдуарда II. Роберт Гуд является поручителем за буржуа, избранного от Лостуитиела, Корнуолл. (Parliamentary Writs.) 9-й год Эдуарда II. Роберт Гуд — гражданин Уэйкфилда, Йоркшир, которого мистер Хантер (стр. 47) «может быть справедливо обвинен в том, что зашел слишком далеко в предположениях», пытаясь отождествить с Робином-носильщиком. 10-й год Эдуарда III. Роберт Гуд из Хоудена, Йорк, упоминается в Calendarium Rot. Patent. Добавляя Робин Гуда 17-го года Эдуарда II, мы имеем шесть человек с таким именем, упомянутых в течение периода менее сорока лет, и это обстоятельство не располагает нас с большой благосклонностью принимать любой аргумент, который может быть основан на одном индивидуальном случае его появления. Но нет конца абсурдам, которые вытекают из этого предположения. Мы должны верить, что слабый и робкий принц, который сурово наказал своего родственника и своих дворян, свободно помиловал йомена, который, после службы с мятежниками, в течение двадцати месяцев распоряжался королевскими оленями и грабил на большой дороге — и не только помиловал его, но и принял его на службу при своей особе. Мы далее должны верить, что человек, который вел столь дерзкую и веселую жизнь и так щедро раздавал награбленное у богатых монахов, охотно поступил на эту службу, сменил свой линкольнский зеленый на плюш Плантагенетов и согласился быть зачисленным в королевские лакеи за три пенса в день. И опять, допуская все это, мы наконец обязаны документом мистера Хантера признать, что статный лучник (который, согласно балладе, содержал себя двадцать два года в лесу) был измотан своими обязанностями «гордого носильщика» менее чем за два года и был уволен как выслуживший свой срок лакей с пятью шиллингами в кармане, «по причине того, что он больше не мог работать»! Тем, кто хорошо знаком с древней народной поэзией, приключение короля Эдуарда и Робин Гуда покажется наименее подходящей частью этого круга историй для основания исторической теории. Баллада о короле Эдуарде и Робин Гуде — лишь одна из версий чрезвычайно многообразной легенды, образцами которой являются сказки о «Короле Эдуарде и пастухе» и «Короле Эдуарде и отшельнике»; и любой, кто возьмет на себя труд изучить это, убедится, что все эти истории — одно и то же, персонажи варьируются ради новизны, а имя недавнего или правящего монарха подставляется в последующие века вместо имени предшественника. Отвергая, таким образом, как никчемную, любую попытку приписать Робин Гуду определенное положение в истории, какой взгляд мы должны принять? Являются ли все эти предания абсолютными вымыслами, и является ли он сам чистым созданием воображения? Не могут ли рассматриваемые баллады иметь основу в подвигах реального человека, живущего в лесах, где-то и когда-то? Или, отрицая индивидуальное существование Робин Гуда и конкретную правдивость приписываемых ему приключений, не можем ли мы рассматривать его как идеал разбойничьего класса, класса столь многочисленного во всех странах Европы в Средние века? Мы вполне довольны тем, что не имеем мнения по этому предмету; но если нас принудят выразить его, мы бы сказали, что это последнее предположение (которое не является новинкой) обладает решительно большей вероятностью, чем любое другое. Его правдоподобность будет подтверждена вниманием к очевидному значению имени Робин Гуд. Естественным убежищем и оплотом разбойника были леса. Отсюда он называется латинскими писателями silvaticus, нормандцами — forestier. Англосаксонский разбойник или грабитель на большой дороге называется woodrover, wealdgenga, а скандинавское слово для обозначения внезаконника точно эквивалентно. Часто высказывалось предположение, что Робин Гуд — это искажение или диалектная форма Робина из Леса (Robin of the Wood); и когда мы помним, что wood произносится как hood в некоторых частях Англии (как whoop произносится как hoop везде), и что разбойник носит на стольких языках имя, описывающее его местопребывание, это понятие не покажется праздной фантазией. Различные обстоятельства, однако, расположили ученых писателей искать дальше решение вопроса перед нами. Мистер Райт выдвигает гипотезу, что Робин Гуд — «один из персонажей ранней мифологии тевтонских народов»; и немецкий ученый, в чрезвычайно интересной статье, которая проливает много света на историю английских игр, попытался показать конкретно, что он по имени и сути един с богом Воденом. Аргументы, которыми подкрепляются эти взгляды, хотя в их нынешнем виде очень далеки от убедительности, заслуживают уважительного рассмотрения. Наиболее важными из этих аргументов являются те, которые основаны на особой связи между Робин Гудом и месяцем маем. Мистер Райт справедливо заметил, что либо прямое упоминание этого месяца, либо яркое описание сезона в старых балладах показывает, что подвиги героя обычно совершались в течение этой части года. Так, приключение «Робин Гуд и монах» произошло «майским утром». «Робин Гуд и горшечник» и «Робин Гуд и Гай Гисборн» начинаются, как и «Робин Гуд и монах», с описания сезона, когда листья длинны, побеги цветут, а маленькие птицы поют; и этот сезон, хотя и называется летом, в то же время упоминается как май в «Робин Гуде и монахе», чем, исходя из данного там описания, он и должен быть. Освобождение Клаудсли Адамом Белом и Клим из Клофа также совершается «веселым майским утром». Более того, Робин Гуд неразрывно связан с маем благодаря играм, которые праздновались в это время года. История этих игр, к сожалению, весьма скудна и едва ли уходит корнями дальше начала XVI века. К тому времени их первоначальный характер, по-видимому, был искажен, или, по крайней мере, их значение было настолько забыто, что различные забавы и церемонии причудливо перемешались. В начале XVI века в моде были, помимо состязаний по стрельбе из лука, четыре вида представлений: «Кингем», или избрание Лорда и Леди Мая, иначе называемых Летним Королем и Королевой, Моррис-данс, Танец с «лошадкой» и «Робин Гуд». Хотя эти представления имели различное происхождение, к эпохе, о которой мы пишем, они начали смешиваться; и Моррис проявил тенденцию поглотить и объединить их все, что, учитывая его характер — процессию, перемежающуюся танцами, — было легко сделать. Мы вряд ли найдем Моррис в чистом виде в английских майских играх; но, сравнив два самых ранних изображения этого действа, которые у нас есть — фламандскую гравюру, приведенную Дусом в его «Иллюстрациях к Шекспиру», и знаменитый витраж Толлетта (описанный в «Шекспире» Джонсона и Стивенса), — мы можем составить представление о том, что было существенным, а что привнесенным в английском зрелище. Леди, очевидно, является центральной фигурой в обоих случаях. Она, как мы полагаем, та же самая Королева Мая, которая является старейшим из всех персонажей майских игр и явной преемницей Богини Весны в римских Флоралиях. В английском Моррисе ее называют просто Леди или, чаще, Дева Мэриан — имя, которое, по нашему разумению, означает «Майская Леди» и ничего более.[14] Шут и музыкант, играющий на таборе, также, по-видимому, были обязательны; но у других танцоров не было ни имен, ни особых обязанностей, и число их было неограниченно. Таким образом, Моррис, хотя и утратил аллегорическое значение, значительно выигрывал в живости и разнообразии, объединяясь с другими представлениями. Разве не было естественно, и, по сути, неизбежно, что старые любимцы народа — Робин Гуд, брат Тук и Маленький Джон — со временем вытеснили трех безымянных исполнителей в представлении? К началу XVI века они уже довольно успешно это сделали; и Леди, принявшая более точное обозначение Дева Мэриан, после этого стала повсеместно считаться супругой Робин Гуда, хотя иногда она появлялась в Моррисе и без него. Подобным же образом «лошадка» довольно рано была включена в Моррис, частью которого она изначально не являлась, а в конечном итоге к труппе присоединился даже Дракон. При таких обстоятельствах нас не может удивить, что главные исполнители в майских представлениях переходили из одного образа в другой: Майский Король, чье занятие исчезло, когда доблестный разбойник вытеснил его из расположения Леди, брал на себя роль «лошадки»,[15] Робин Гуд присваивал себе титул Короля Мая,[16] а «лошадка» вступала в состязание с Драконом в качестве Святого Георгия. Мы вынуждены рассматривать этот взаимообмен функциями между персонажами английских майских представлений как случайный, несмотря на совпадение, что Майский Король иногда появляется верхом на лошади в Германии, и несмотря на наше убеждение, что Кун прав, утверждая, что Майский Король, «лошадка» и Убийца Драконов являются символами одной мифической идеи. Эту идею мы вынуждены из-за нехватки места лишь кратко изложить, рискуя проявить несправедливость по отношению к эрудиции и изобретательности, с которыми автор подкрепил свои взгляды. Кун показал, что крайне вероятно, во-первых, что рождественские игры, которые как в Германии, так и в Англии имеют большое сходство с весенними, следует рассматривать как прелюдию к майским играм, и что обе они изначально символизировали победу Лета над Зимой,[17] которая, начавшись в день зимнего солнцестояния, завершается во втором месяце весны; во-вторых, что побеждающее Лето представлено Майским Королем или «лошадкой» (как и Убийцей Драконов, будь то Святой Георгий, Зигфрид, Аполлон или санскритский Индра); и в-третьих, что «лошадка» в частности представляет бога Водана, который, как и Марс[18] у римлян, является богом одновременно Весны и Победы. Существенный момент, при допущении всего вышесказанного, теперь состоит в том, чтобы установить тождество Робин Гуда и «лошадки». Мы полагаем, что показали, что это невозможно сделать с помощью рассуждений, основанных на ранней истории рассматриваемых игр. Кун опирается главным образом на два современных описания рождественских представлений. В одном из этих представлений появляется человек верхом на лошади, который держит в руках лук и стрелы. Другое не дает ничего особенного, кроме названия: церемония называется «худенинг» (hoodening), а «лошадка» — «худен» (hooden). В наезднике с луком и стрелами Кун видит Робин Гуда и «лошадку», а в названии «худен» (которое объясняется цитируемым им авторитетом как означающее «деревянный» — wooden) он обнаруживает провинциальную форму слова wooden, которая связывает разбойника и божество.[19] В целом будет признано, что эти слабые предпосылки совершенно недостаточны для поддержки весомого вывода, который на них опирается. Почему приключения Робин Гуда должны быть специально отнесены, как это сделано в старинных балладах, к месяцу маю, остается необъясненным. У нас нет изысканной причины, которую можно было бы предложить, но мы, возможно, найдем причину достаточно вескую в восхитительных строфах, которыми начинаются некоторые из этих баллад: «Летом, когда рощи сияют, / И листья крупны и длинны, / Так весело в светлом лесу / Слышать птичьи песни; / Видеть, как олени спускаются в долину, / Покидая высокие холмы, / И укрываются в зеленых листьях / Под деревом зеленого леса». Поэтический характер этого времени года дает все необходимое объяснение. Не должны вызывать затруднений и упоминания о состязаниях по стрельбе из лука, а также о пьесах и представлениях о Робин Гуде в это время года. Многократные указы, с XIII по XVI век, предписывали упражнения с луком и требовали, чтобы досуг в праздничные дни использовался для этой цели. При Генрихе VIII этот обычай все еще сохранялся, и те, кто участвовал в этом упражнении, часто придавали ему дух, принимая стиль и характер Робин Гуда и его сподвижников. Подобным же образом общество лучников во времена Елизаветы приняло имя Артура и его рыцарей; все это было тогда вполне естественно, как было бы и сейчас. Ни одно из увеселений в «веселой Англии» не превосходило майский праздник. Возвращение солнца побуждало народ к накоплению всевозможных развлечений. В дополнение к традиционным и подобающим сезону играм, существовали, как говорит нам Стоу, разнообразные воинские зрелища с хорошими лучниками, танцорами Морриса и другими приспособлениями для времяпрепровождения в течение всего дня, а ближе к вечеру — сценические представления и костры на улицах. Пьеса о Робин Гуде считалась «весьма подходящей для майской игры»; но если Робин Гуд был особенно заметен в этих развлечениях, то очевидная причина, по-видимому, заключается в том, что он был героем того любимого зеленого леса, куда устремлялся весь мир, когда холодная преграда зимы была разрушена, «чтобы отдать дань майскому утру». Поэтому мы не придаем большого значения теории мистера Райта о том, что майский праздник был в своей самой ранней форме «религиозным празднованием, хотя, как и подобные праздники в целом, он обладал двойственным характером: религиозной церемонии и возможности для проведения воинских игр; что на таких праздниках песни принимали характер развлечений по случаю и, скорее всего, воспевали воинские подвиги — возможно, мифы о покровителе, который, как полагало суеверие, председательствовал на них; что по мере изменения характера упражнений менялись и атрибуты покровителя, и тот, кого когда-то прославляли за совершение чудес своим добрым топором или мечом, выкованным эльфами, мог впоследствии принять характер искусного лучника; что место действия его подвигов также менялось, и человек, чье оружие было бичом драконов и гигантов, искавший их в пустынях, которые они наводняли, мог стать врагом только шерифа и его офицеров под сенью 'зеленого леса'». Нет необходимости указывать, что процитированный нами текст содержит, помимо утверждения о том, что воинские упражнения в древности сочетались с религиозными обрядами, лишь весьма слабо обоснованное предположение, и ничего более. Еще одно обстоятельство, которое много значит для мистера Райта, очень мало помогает нам в доказательстве мифологического характера Робин Гуда. Это частота, с которой его имя привязывается к курганам, колодцам и камням, которые в народном поверье связаны с феями, карликами или гигантами. В Англии едва ли найдется графство, в котором не было бы памятника такого рода. «Кэрны на Блэкдауне в Сомерсетшире и курганы близ Уитби в Йоркшире и Ладлоу в Шропшире называются «уколами» или «мишенями» Робин Гуда; возвышающиеся естественные возвышенности в Глостершире и Дербишире — «холмами Робин Гуда»; огромная скала близ Мэтлока — «Тором Робин Гуда»; древние пограничные камни, как в Линкольншире, — «крестами Робин Гуда»; предполагаемый качающийся камень в Йоркшире — «пенни-камнем Робин Гуда»; фонтан близ Ноттингема, другой между Донкастером и Уэйкфилдом и один в Ланкашире — «колодцами Робин Гуда»; пещера в Ноттингемшире — его «конюшней»; грубая естественная скала в Хоуп-Дейле — его «креслом»; расщелина в Чатсуорте — его «прыжком»; Блэкстоун-Эдж в Ланкашире — его «кроватью».[20] Фактически, его имя имеет все шансы охватить каждый примечательный объект такого рода, который еще не был присвоен королю Артуру или Дьяволу; с последним из которых, по крайней мере, как предполагается, он, сколь бы древним ни был, не будет оспаривать первенство. «Легенды крестьянства, — заявляет мистер Райт, — это тени очень далекой древности». Это утверждение, сформулированное столь широко, мы отрицаем. Нет ничего более обманчивого, чем народные легенды; и «легенды», о которых мы говорим, если они заслуживают этого названия, вообще не претендуют на древность. Они не выходят за рамки баллад. Они явно имеют более позднее и сравнительно недавнее происхождение. Было абсолютно невозможно, чтобы они возникли, пока Робин Гуд был для людей живой реальностью. Шервудский лучник, который едва мог выдержать удар короля Эдуарда и был повержен Горшечником, не был человеком, который стал бы играть с качающимися камнями. Эта привычка давать имена должна была начаться в период упадка его славы; ибо было время, когда его популярность угасала, а в его существовании едва не сомневались — его не отстаивали с таким усердием ученые историки и антиквары, глубоко изучившие государственные архивы. И что доказывают эти названия? Вульгарная страсть к их присвоению печально известна и повсеместна. Мы, американцы, слишком молоды, чтобы быть хорошо обеспеченными героями, которые могли бы служить этой цели. У нас нет воображающего крестьянства, чтобы придумывать легенды, нет невежественного крестьянства, чтобы верить в них. Но нам посчастливилось обладать Дьяволом наравне с остальным миром; и мы беремся утверждать, что в стране нет горного района, открытого для летних путешественников, где не был бы указан «Чертов мост», «Чертова чаша» или какой-нибудь объект с подобным названием.[21] Мы не обратили внимания на дальнейшую судьбу Робин Гуда в его истинном и первоначальном характере героя романса. К концу XVI века Энтони Мандей попытался возродить угасающую популярность этого короля добрых малых, который завоевал все свои почести как простой йомен, представив его в пьесе «Падение Роберта, графа Хантингтонского» как дворянина в изгнании, объявленного вне закона кознями своего стюарда. Эта приятная и успешная драма — единственный патент Робина на титул графа Хантингтонского, в подтверждение которого доктор Стьюкли сфабриковал родословную, превосходящую даже абсурдность геральдики, а какой-то неизвестный фальсификатор — эпитафию, стоящую ниже мастерства Чаттертона. Те, кто желает полного знакомства с баснословной историей Робин Гуда, будут искать ее в хорошо известных томах Ритсона или в томах его недавнего редактора Гатча, который не компенсирует своей более высокой проницательностью свою неполноценность в других отношениях по сравнению с этим трудолюбивым антикваром.
[Сноска 1: Автор в Edinburgh Review (июль 1847 г., стр. 134) процитировал упоминание о Робин Гуде, датированное промежутком между отрывками из Уинтона и тем, который будет процитирован из Бауэра. В 1439 году в парламент была подана петиция против некоего Пирса Венаблса из Астона в Дербишире, «который, не имея средств к существованию, ни достаточного количества товаров, собрал и объединил вокруг себя многих злодеев, одетых в его одежду, и, устроив некое подобие восстания, отправился в леса в той местности, как если бы он был Робин Гудом и его свитой». — Rot. Parl. v. 16.] [Сноска 2: «Legendis non raro incredilibibus aliisque plusquam anilibus neniis». — Hearne, Scotichronicon, стр. xxix.] [Сноска 3: В своей Histoire de la Conquête de l'Angleterre par les Normands, кн. xi. Тьерри был предвосхищен в своей теории Барри в диссертации, цитируемой мистером Райтом в его «Эссе»: Thèse de Littérature sur les Vicissitudes et les Transformations du Cycle populaire de Robin Hood. Париж, 1832.] [Сноска 4: London and Westminster Review, том xxxiii. стр. 424.] [Сноска 5: № 4. The Ballad Hero, Robin Hood. Июнь 1852 г.] [Сноска 6: Хантер, стр. 28, 35-38] [Сноска 7: Мистер Хантер считает необходимым доказать, что в Англии раньше существовал обычай воспевать реальные события в народных песнях. Мы утверждаем, что было еще более принято воспевать их в истории, когда они имели общественное значение. Случай с частными и домашними историями — иной.] [Сноска 8: Самым примечательным из всего этого было бы, если бы мы приняли взгляды мистера Хантера, потому что мы знаем из косвенного свидетельства «Пирса Пахаря», что всего через сорок лет после даты, установленной для подчинения разбойника, «рифмы о Робин Гуде» были на устах у каждого завсегдатая таверн; и все же ни один летописец не может уделить ему ни слова.] [Сноска 9: Мэтью Пэрис, Лондон, 1640, стр. 1002] [Сноска 10: Мистер Хантер ранее выдвинул аналогичный аргумент в случае с Адамом Беллом, и, несомненно, эти рассуждения можно было бы распространить на Уилла Скэтлока и Маленького Джона. Немного больше порывшись в старых бухгалтерских книгах, мы сможем «постичь всех бродяг». Жаль, что шериф Ноттингема не мог воспользоваться услугами нашего «детектива».] [Сноска 11: См. «Эссе» Райта, ii. 207. «Имя Витикинда, знаменитого противника Карла Великого, который всегда бежал при его виде, скрывался в лесах и возвращался в его отсутствие, — это не что иное, как uitu chint на древневерхненемецком языке, и означает «сын леса», прозвище, которое он никогда не мог получить при рождении, поскольку оно обозначает изгнанника или преступника. Действительно, имя Витикинд, хотя такой человек, по-видимому, существовал, представляется олицетворением всех защитников своей страны от захватчиков».] [Сноска 12: Так, в Кенте «лошадку» называют «худен», т.е. деревянный. Любопытно, что Орландо в «Как вам это понравится» (который представляет разбойника Гамелина в «Сказании о Гамелине», сказании, которое явно принадлежит к циклу Робин Гуда) является сыном сэра Роуленда де Буа. Робин де Буа (говорит автор в Notes and Queries, vi. 597) встречается в одном из романов Сю «как хорошо известный мифический персонаж, чье имя используется французскими матерями, чтобы пугать своих детей».] [Сноска 13: Кун в Haupt's Zeitschrift für deutsches Alterthum, v. 472. Идея северного мифа, конечно, вызовет тревогу у всех здравомыслящих, патриотичных англичан (например, у мистера Хантера на стр. 3 его трактата), и само упоминание Водана будет встречено в тех же кругах взрывом презрения. И все же мы находим знаменитый выстрел Элгилла, одного из мифических персонажей скандинавов (и, возможно, его следует рассматривать как одну из форм Водана), приписанный в балладе об Адаме Беле Уильяму из Клаудсли, которого можно считать Робин Гудом под другим именем.] [Сноска 14: Если только не придавать значения тому соображению, что май — месяц Девы.] [Сноска 15: Как на витраже Толлетта.] [Сноска 16: В «Извлечениях из Книги Вселенской Церкви» лорда Хейлса.] [Сноска 17: Более открыто проявляется в шуточной битве между Летом и Зимой, празднуемой скандинавами в честь мая, — обычай, до сих пор сохраняющийся на острове Мэн, где месяц каждый год открывается состязанием между Королевой Лета и Королевой Зимы. (Brand's Antiquities, под ред. Эллиса, i. 222, 257.) Подобная церемония в Германии, происходящая на Рождество, отмечена Куном, стр. 478.] [Сноска 18: Отсюда весна начинается с марта. Связь с Марсом предполагает возможную этимологию Морриса, который обычно объясняется, за неимением лучшего, как Morisco или мавританский танец. Существует некоторое сходство между Моррисом и салическим танцем. Говорят, что салические игры были учреждены вейским царем Морриусом, имя которого указывает на Марса, божество салиев. — Кун, 488-493.] [Сноска 19: Имя Робин также кажется Куну заслуживающим внимания, поскольку всадник в майском представлении в некоторых частях Германии называется Рупрехт (Руперт, Роберт).] [Сноска 20: Edinburgh Review, том 86, стр. 123.] [Сноска 21: См. несколько здравых замечаний в Gentleman's Magazine за март 1793 г., сделанных Д. Х., то есть, как говорит любезный Ритсон, Гофом, «сквернословящим и злобным редактором этого деградировавшего издания».]