Именно в этих условиях кооперативное движение пережило свой короткий период экспериментов. Еще в 1828 году рабочие Филадельфии и Цинциннати начали создавать кооперативные магазины. Филадельфийская группа была «полностью убеждена», согласно их уставу, «что ничто, кроме полного изменения нынешнего регулирования торговли и коммерции, никогда не принесет постоянной пользы производственной части общества». Но их маленькая лавка выдержала конкуренцию лишь несколько месяцев. «Кооперативный журнал» Цинциннати был своего рода комбинацией магазина и мастерской, где обучали различным ремеслам, но он также вскоре исчез.
В 1845 году Ассоциация рабочих Новой Англии организовала защитный союз с целью получения для своих членов «постоянной и прибыльной занятости» и сохранения прибыли розничного торговца для покупателя. Это движение имело высокий моральный оттенок. «Доллар был для нас второстепенным; гуманитарные, а не корыстные были наши мотивы», — сообщал их комитет по организации промышленности. «Мы должны перейти от объединенных магазинов к объединенным мастерским, от объединенных мастерских к объединенным домам, к совместной собственности на Божью землю, фундамент, на котором должно стоять наше здание». В этом амбициозном духе «они начали бизнес с куска мыла и половины ящика чая». В 1852 году у них было 167 отделений, капитал в 241 712,66 долларов и оборот почти 2 000 000 долларов в год.
Тем временем подобные кооперативные движения начались и в других местах. Портные Бостона бастовали за повышение заработной платы в 1850 году и после четырнадцати недель тщетной борьбы решили, что их спасение заключается в кооперации, а не в профсоюзном движении, которое в лучшем случае приносило лишь временное облегчение. Около семидесяти из них собрали 700 долларов в качестве кооперативного стартового капитала и получили прибыль в 510,60 долларов в первый год. В том же году филадельфийские печатники, разочарованные своей неудачей в попытке добиться повышения заработной платы, организовали кооперативную типографию.
Движение распространилось на Нью-Йорк, где проходила забастовка портных. К бастующим на большом массовом митинге обратился Альберт Брисбен, ярый последователь Фурье, французского социального экономиста, и сказал им, что они должны покончить с рабством перед капиталом. «Что мы хотим знать», — сказал Брисбен, — «это как мирно изменить систему сегодняшнего дня. Первый великий принцип — это объединение». К другому собранию обратился немец, последователь Карла Маркса, который произнес на своем родном языке слова, звучащие как пророчество современного ИРМ: «Многие из нас боролись за свободу на родине. Мы приехали сюда, потому что нам противостояли, и что мы получили? Ничего, кроме нищеты, голода и притеснений. Но мы в свободной стране, и это наша вина, если мы не получим свои права... Пусть те, кто бастует, едят; остальные пусть голодают. Мясники и пекари должны прекратить поставки. Да, они все должны бастовать, и тогда аристократ будет голодать. Мы должны совершить революцию. Мы больше не можем подчиняться». Крик «Революция! Революция!» был подхвачен толпой.
В разгар этой агитации нью-йоркское отделение Защитного союза Новой Англии было организовано как попытка мирной революции путем кооперации. Нью-Йоркский защитный союз пошел на шаг дальше, чем Союз Новой Англии. Его члены создали свои собственные мастерские и, таким образом, стали сами себе нанимателями. И во многих других городах бастующие рабочие и энергичные реформаторы объединили усилия в скромных попытках изменить положение вещей. Революционные движения Европы в этот период оказывали сейсмическое воздействие на американский труд. Но все эти попытки рабочих сразиться с суровым миром с помощью иглы были обречены на провал. Не имея необходимого делового опыта и способности к сотрудничеству, они вскоре потерпели крах, и через несколько лет о кооперации почти ничего не было слышно.
Тем временем другое экономическое движение набирало обороты под руководством Джорджа Генри Эванса, который был земельным реформатором и может быть назван предшественником Генри Джорджа. Эванс начал кампанию за бесплатные фермы, чтобы привлечь к земле неблагополучных тружеников города. Несмотря на огромные площади государственных земель, все еще не занятых, города становились все плотнее, больше и грязнее из-за множества людей из Ирландии и других стран, которые предпочитали броситься в жадную пасть фабричных городов, чем отправляться в путь в качестве аграрных пионеров. К таким людям Эванс и другие аграрные реформаторы обращались со своим призывом. Например, листовка, распространявшаяся повсюду в 1846 году, спрашивала:
Вы американский гражданин? Тогда вы являетесь совладельцем государственных земель. Почему бы не взять часть своей собственности, чтобы обеспечить себя домом? Почему бы не проголосовать за ферму для себя?
Вы сторонник партии? Тогда вы достаточно долго использовали свой голос, чтобы приносить пользу интригующим искателям должностей. Используйте его хоть раз для своей пользы: проголосуйте за ферму для себя.
Вы устали от рабства — от тяжелой работы на других — от бедности и сопутствующих ей страданий? Тогда проголосуйте за ферму для себя.
Хотите ли вы освободить свою страну и сынов труда повсюду от бессердечного, безответственного господства аристократии алчности?… Тогда объединяйтесь со своими соседями, чтобы сформировать истинную американскую партию… чьими главными мерами будут: во-первых, ограничить количество земли, которое кто-либо может впредь монополизировать или унаследовать; и во-вторых, сделать государственные земли бесплатными только для фактических поселенцев, каждый из которых имеет право продать свои улучшения любому человеку, не владеющему другими землями.
«Проголосуй за ферму для себя» стало популярным лозунгом и частью стандартной программы организованного труда. Передача государственных земель главам семей при условии проживания и обработки в течение ряда лет предлагалась в законопроектах, неоднократно вносимых в Конгресс. Но из старых штатов раздались крики протеста о том, что их будут обирать ради новых, что раздача земли безземельным поощряет праздность и распущенность и распространяет деморализацию, и что Конгресс не имеет больше власти раздавать землю, чем раздавать деньги. Эти аргументы возымели действие в Капитолии, и только когда новая Республиканская партия пришла к власти, пообещав «полную и удовлетворительную меру о гомстедах», Закон о гомстедах 1862 года был внесен в свод законов.
Характерным проявлением гуманитарного импульса сороковых годов была поддержка, оказанная рабочим в их возобновившемся требовании десятичасового рабочего дня. Уже было указано, как это движение началось в тридцатые годы, как его цель была достигнута несколькими высокоорганизованными профсоюзами и как его прогресс был прерван паникой 1837 года. Агитация за то, чтобы сделать десятичасовой рабочий день обычным явлением по всей стране, однако, недолго оставалась в забвении. В марте 1840 года исполнительный указ президента Ван Бюрена, объявляющий десять часов рабочим днем для рабочих и механиков на государственной службе, вынудил частных нанимателей принять это решение. Самые ранние согласованные действия, по-видимому, возникли в Новой Англии, где Ассоциация рабочих Новой Англии, позже названная Лигой трудовой реформы, вела этот крестовый поход. В 1845 году комитет, назначенный законодательным собранием штата Массачусетс для расследования условий труда, представляет собой первый в истории случай, когда американское законодательное собрание обеспокоилось делами рабочего мира до такой степени, что распорядилось провести официальное расследование. Комитет опросил ряд фабричных рабочих, как мужчин, так и женщин, посетил несколько фабрик, собрал некоторую статистику и сделал определенные нейтральные и поверхностные предложения. Они полагали, что средство от таких зол, которые они обнаружили, заключается не в законодательстве, а «в прогрессивном улучшении в искусстве и науке, в более высокой оценке судьбы человека, в меньшей любви к деньгам и более пылкой любви к социальному счастью и интеллектуальному превосходству».
Первый закон о десятичасовом рабочем дне был принят в 1847 году законодательным собранием штата Нью-Гэмпшир. Он предусматривал, что «десять часов фактического труда должны считаться рабочим днем, если стороны не договорились об ином», и что ни один несовершеннолетний в возрасте до пятнадцати лет не должен быть занят более десяти часов в день без согласия родителя или опекуна. Это было скромное начало движения за то, чтобы продолжительность рабочего времени устанавливалась обществом, а не контрактом. Этот закон Нью-Гэмпшира, которому суждено было оказать широкое влияние, был встречен рабочими повсюду с восторгом; массовые митинги и шествия провозгласили его великой победой; и только консерваторы пророчили бесполезность такого законодательства. Горас Грили с сочувствием разобрал законопроект. У него, правда, было мало веры в законодательное вмешательство в частные контракты. «Но», — спрашивает он, — «кто может всерьез сомневаться, что долг Содружества — следить за тем, чтобы нежные тела его молодежи не были сокрушены чрезмерно продолжительным трудом?… Станет ли кто-нибудь утверждать, что десять часов в день, особенно на утомительных и монотонных занятиях, которые нагружают одновременно мозг и мускулы, — это не вполне достаточно для любого ребенка, чтобы трудиться постоянно и неуклонно?» Согласие опекуна или родителя он считал мошенничеством против ребенка, которое можно предотвратить только положительным приказом штата, специально ограничивающим часы детского труда.
В следующем году Пенсильвания приняла закон, объявляющий десять часов законным днем в определенных отраслях промышленности и запрещающий детям до двенадцати лет работать на хлопчатобумажных, шерстяных, шелковых или льняных фабриках. Дети старше четырнадцати лет, однако, могли по специальной договоренности с родителями или опекунами быть принуждены работать более десяти часов в день. «Этот акт во многом является обманом», — прокомментировал Грили, — «но он послужит благой цели. Те, кого он должен был усыпить, вскоре вернутся снова и, подобно Оливеру Твисту, «попросят еще»».
Таким образом, движение за десятичасовой рабочий день получило общественное признание. Оно пользовалось твердой поддержкой таких людей, как Уэнделл Филлипс, Эдвард Эверетт, Горас Грили и другие выдающиеся публицисты и филантропы. Общественное мнение становилось настолько сильным, что как виги, так и демократы в своих партийных программах заявляли о своей поддержке десятичасового рабочего дня. Когда летом 1847 года британский парламент принял закон о десятичасовом рабочем дне, американские профсоюзы отправили поздравительные послания британским рабочим. Постепенно различные штаты последовали примеру Нью-Гэмпшира и Пенсильвании — Нью-Джерси в 1851 году, Огайо в 1852 году и Род-Айленд в 1853 году — и «десятичасовая система» была законодательно установлена.
Но одно дело — написать закон, а другое — обеспечить его исполнение. Американские законы, в конце концов, основывались на древнем англосаксонском принципе частного контракта. Человек мог согласиться работать столько часов, сколько пожелает, и каждый наниматель мог заключать свою собственную сделку. Владельцы хлопчатобумажных фабрик в Аллегейни-Сити, например, заявили, что они будут вынуждены эксплуатировать свои фабрики двенадцать часов в день. Они, конечно, не будут нанимать детей младше двенадцати лет, хотя глубоко сочувствовали вдовам, которые из-за этого потеряют заработок своих детей. Но они должны работать по двенадцатичасовому графику, чтобы выдержать конкуренцию со стороны других штатов. Поэтому они попытались заключить специальные контракты с каждым работником. Рабочие возражали против этого и объявили забастовку. В конце концов они пошли на компромисс: десятичасовой рабочий день и шестнадцатипроцентное сокращение заработной платы. Такая договоренность стала обычным явлением в промышленном мире середины века.
Тем временем фабричная система быстро привлекала женщин-работниц, особенно на текстильных фабриках Новой Англии. Действительно, еще в 1825 году «портнихи» Нью-Йорка и других городов сформировали защитные общества. В 1829 году работницы фабрик в Дувре, штат Нью-Гэмпшир, произвели сенсацию, объявив забастовку. Несколько сотен из них прошли маршем по улицам и, согласно сообщениям, «выстрелили из кучи пороха». В 1836 году работницы фабрик в Лоуэлле объявили забастовку за повышение заработной платы, а позже организовали Ассоциацию фабричных девушек, которая насчитывала более 2500 членов. Она была направлена против строгого режима пансионов, которые принадлежали фабрикам и управлялись ими. «Как наши отцы сопротивлялись до крови властной алчности британского министерства», — кричали бастующие, — «так и мы, их дочери, никогда не наденем ярмо, которое было приготовлено для нас».
В этой яркой атмосфере родился мощный женский профсоюз, Ассоциация реформы женского труда, позже названная Женским обществом промышленной реформы и взаимопомощи Лоуэлла. Лоуэлл стал центром далеко идущей пропаганды, характеризующейся энергией и четким представлением о том, что требуется. Женщины участвовали в забастовках, несли знамена, отправляли делегатов на съезды рабочих и были ревностны в пропаганде. Именно работницы Массачусетса первыми заставили законодательное собрание расследовать условия труда и подняли общественные настроения до такой степени, что это в конечном итоге принудило к принятию законов для улучшения их условий. Когда владельцы фабрик в Массачусетсе потребовали в 1846 году, чтобы их ткачихи обслуживали четыре станка вместо трех, женщины немедленно решили, что «мы не будем обслуживать четвертый станок, если не получим ту же оплату за штуку, что и за три... Это мы торжественно клянемся получить».
В Нью-Йорке в 1845 году на большом собрании, состоявшемся в здании суда, была организована Ассоциация женской промышленности. Она включала «портних, занимающихся простым и грубым шитьем, изготовительниц рубашек, фальцовщиц и наклейщиц книг, изготовительниц кепок, соломенных изделий, портних, гофрировщиц, изготовительниц бахромы и кружев» и другие профессии, открытые для женщин, «которые были столь же угнетены». Нью-Йорк Геральд сообщила о присутствии «около 700 женщин, как правило, самого интересного возраста и внешности». Президент собрания раскрыла плачевное положение дел. Она упомянула по имени нескольких нанимателей, которые платили всего от десяти до восемнадцати центов в день, и заявила, что, приобретя навыки в некоторых профессиях и работая от двенадцати до четырнадцати часов в день, женщина может заработать двадцать пять центов в день! «Как возможно», — воскликнула она, — «что при таком доходе мы можем содержать себя достойно и честно?»
Так мы подходим к пятидесятым годам, когда быстрый рост стоимости жизни из-за притока золота с недавно открытых калифорнийских рудников создал новые экономические условия. К 1853 году стоимость жизни поднялась настолько высоко, что о продолжительности рабочего дня совершенно забыли из-за полной неадекватности заработной платы новому уровню цен. Отели выпустили заявления о том, что они вынуждены повысить свои тарифы на проживание с полутора до двух долларов в день. Газеты повысили рекламные расценки. Напитки подорожали с шести центов до десяти и двенадцати с половиной центов. В Балтиморе рабочие мастерских железной дороги Балтимора и Огайо объявили забастовку. За ними последовали все кондукторы, тормозные кондукторы и машинисты локомотивов. Вскоре к ним присоединились механики, работавшие в других мастерских, и промышленность города была практически парализована. В Нью-Йорке почти каждая отрасль была остановлена забастовками. В Филадельфии, Бостоне, Питтсбурге, в больших и малых городах бастующие рабочие заявили о своих требованиях.
К этому времени вдумчивые рабочие осознали тщетность программ, пытавшихся реформировать общество. Они наблюдали рождение и смерть многих экспериментов. Они участвовали в недолговечных кооперативных магазинах и мастерских; они слушали заманчивые слова Оуэна и видели, как его Всемирный конвент собирался и расходился; были свидетелями того, как национальные реформаторские ассоциации, лиги и промышленные конгрессы принимали свои высокопарные резолюции; и объединялись вокруг кандидатов на законодательные должности. И все же старый мир продолжал вращаться по-старому. Заработную плату, часы и условия труда можно было изменить, как они узнали, только принуждением. Это принуждение могло быть применено в общих реформах только обществом, под давлением общественного мнения. Но в конкретных случаях, в их собственной личной среде, принуждение должно было быть сначала применено ими самими. Они усвоили урок: позволить миру в целом идти своим путем, пока они занимаются своим делом.
В начале пятидесятых годов, таким образом, появляется новый вид профсоюза. Он отбрасывает высокопарную фразеологию и попытки реформирования мира и становится просто профсоюзом. Он ограничивает свою «уборку дома» своей собственной мастерской, ограничивает свои требования своей профессией, просит минимальную заработную плату и минимальные часы работы и с достаточной детализацией излагает условия, при которых будут работать его члены. Оружие в его арсенале не ново — забастовка и бойкот. Теперь, когда он научился различать существенное, новый профсоюзный деятель может вести переговоры со своим нанимателем, и в результате торговые соглашения, оговаривающие часы, заработную плату и условия, занимают место разрозненных и неэффективных соглашений, которые до сих пор возникали в результате трудовых споров. Но не без предчувствия это развитие событий наблюдалось сторонниками статус-кво. Согласно автору журнала 1853 года:
После установления размера вознаграждения многие профсоюзы переходят к принятию законов для управления соответствующими департаментами, на все из которых наниматель должен дать согласие... Результат даже на данный момент заключается в том, что не находится предела этому виду посягательств. Если рабочие могут диктовать часы и режим работы, а также количество и описание рук, которые должны быть наняты, они могут также регулировать другие элементы бизнеса, с которыми связан их труд. Таким образом, мы обнаруживаем, что за несколько дней в городе Нью-Йорке грузчики силой забрали со своих различных станций лошадей и трудосберегающее оборудование, используемое для доставки грузов, поскольку частью их правил является не допускать такой конкуренции.