«Антирабовладельческий вестник: Свидетельства тысячи свидетелей»

Газета «Baltimore American» от 8 февраля 1838 г. публикует следующий материал из «Nashville (Tennessee) Banner»:

«Чудовищное убийство было совершено несколько дней назад в Лагранже в нашем штате: жертвой стал мистер Джон Т. Фостер, уважаемый торговец этого города. Виновниками этого кровавого деяния являются Е. Муди, Томас Муди, Дж.Э. Дуглас, В.Р. Харрис и В.С. Харрис. Обстоятельства, сопутствовавшие этому ужасному делу, таковы: накануне убийства банда негодяев под предлогом желания приобрести товары ворвалась в магазин мистера Фостера, насильно вытащила его и прокатила по улицам верхом на жерди. На следующее утро мистер Ф. встретил одного из членов шайки и отходил его тростью. За это справедливое возмездие за надругательство над его личностью он был преследован вышеназванными лицами во время прогулки с другом и убит средь бела дня».

Следующее представление Большого жюри штата Теннесси достаточно самоочевидно и комментирует само себя:

Присяжные заседатели Большого жюри, отобранные для расследования по округу Шелби, сочли бы себя не исполнившими свой долг, если бы упустили из виду общественные пороки, для предания суду которых их полномочия оказались недостаточными. Упомянутые пороки наблюдаются главным образом в городе Мемфис.

Дерзость и частота совершения бесчинств не позволяют нам по совести пренебречь использованием имеющихся у нас полномочий для привлечения их к суровой ответственности по закону; а когда наши полномочия оказываются недостаточными, мы обязаны привлечь к ним всеобщее внимание и осуждение со стороны благонамеренных граждан.

Некая бесстыдная особа публично и грубо оскорбляет даму; вследствие этого созывается народное сход, в председательское кресло сажают мэра города, принимаются резолюции, предусматривающие скорую и бесправную расправу с несчастной женщиной. В ходе этого дела сотни горожан собираются у ее дома и разносят его дотла. Зсчастное создание вместе с двумя или тремя мужчинами схожего толка сажают в открытое каноэ или лодку без весел и отправляют на середину реки Миссисипи.

Таков краткий набросок главных событий недавней расправы в Мемфисе. Его можно было бы дополнить описанием личных подвигов, что придало бы рассказу живости, но мы воздерживаемся от их упоминания. Мы оставляем другим восхищаться мужеством происходящего и отвагой, проявленной толпой в сотни человек при совершении различных посягательств на личность и имущество трех или четырех индивидов, павших жертвами ее мести.

Нынешнее белое население Теннесси примерно равно населению Массачусетса, и тем не менее в Теннесси за один только месяц совершается больше тяжких преступлений, чем в Массачусетсе за целый год; и это притом, что крупнейший город Теннесси насчитывает всего шесть тысяч жителей, тогда как в Массачусетсе, помимо одного города с населением в восемьдесят тысяч и двух других с почти двадцатью тысячами каждый, имеется по меньшей мере дюжина городов крупнее главного города Теннесси, что дает последнему штату важное преимущество в плане морали, поскольку сельская местность гораздо благотворнее для нее, нежели крупные города.

KENTUCKY.

Кентукки входит в состав Соединенных Штатов с 1792 года. Его нынешнее белое население составляет около шестисот тысяч человек.

Приводимые ниже подробности лишний раз показывают, что те, кто объединяется ради грабежа прав одного класса людей, не считают священными права ни одного класса.

Следующий инцидент в Мейсвилле, штат Кентукки, взят из газеты «Maryland Republican» от 30 января 1838 г.

«29-го числа минувшего месяца в Мейсвилле, шт. Кентукки, произошла драка, в ходе которой мистер Кулстер получил ножевое ранение в бок и скончался; мистер Гибсон был жестоко изрезан ножом; мистер Феррис получил опасное ранение в голову, а его однофамилец — в бедро; мистер Шумейкер был тяжело избит, а несколько других серьезно пострадали самым различным образом».

Ниже приводится выдержка из газеты «N.C. Standard».

«Самое кровавое и шокирующее происшествие случилось в маленьком городке Клинтон, округ Хикмен, штат Кентукки. Обстоятельства вкратце таковы: в округе Хикмен некоторое время велась особая предвыборная кампания по выборам представителя. Джентльмен по фамилии Бинфорд был одним из кандидатов. Сенатор штата от этого округа, судья Джеймс, выразил некоторые сомнения в репутации Бинфорда и намекнул, что если Б. будет избран, он (Джеймс) предпочтет уйти в отставку, нежели работать с таким коллегой. Услышав это, Бинфорд отправился к дому Джеймса, чтобы потребовать объяснений. Миссис Джеймс заметила, как показалось Бинфорду, в шутку, что если бы она была на месте своего мужа, то сложила бы с себя полномочия в Сенате, а не стала бы работать с таким человеком. Б. ответил ей, что она женщина и может говорить все, что ей угодно. Она ответила, что не имела в виду ничего серьезного. Тогда Джеймс посмотрел Б. в лицо и сказал, что если его жена так говорит, значит, так оно и есть — «он гнусный негодяй и проклятый мерзавец». Он спросил Б., вооружен ли тот, и, получив утвердительный ответ, прошел в соседнюю комнату, чтобы вооружиться. Семья помешала ему вернуться, и Бинфорд вышел вон. Тогда Дж. крикнул ему со своего крыльца, что встретится с ним на следующий день в Клинтоне».

«Верные своей договоренности, разъяренные противники встретились на улице на следующий день. Джеймс выстрелил первым, пуля прошла через печень его противника, который выстрелил из пистолета сразу же после этого, но промахнулся, и пуля попала в голову незнакомца по фамилии Коллинз, который мгновенно упал и скончался. Будучи раненым, Бинфорд набросился на Дж. с яростью раненого тигра и лишил бы его жизни, если бы не второй выстрел в спину, произведенный Бартином Джеймсом, братом Томаса. Даже после того, как он получил последнюю смертельную рану, он боролся со своим противником, пока смерть не разжала его хватку, и он упал с ужасным восклицанием: «Я покойник!»

«Судья Джеймс сдался властям; и когда информатор редактора покинул Клинтон, Бинфорд и несчастный незнакомец лежали рядом, завернутые в саваны».

Газета «N.O. Bee» так описывает финал этого дела:

«Судья Джеймс предстал перед судом и был оправдан, поскольку смерть Бинфорда была признана актом правомерного убийства».

Из газеты «Flemingsburg Kentuckian», 23 июня 1838 г.

ДРАКА. — Томас Бинфорд из округа Хикмен, штат Кентукки, недавно напал с обнаженным ножом на некоего мистера Гарднера из Дрездена и довольно сильно порезал ему лицо. Гарднер подобрал кусок железа и нанес ему боковой удар выше уха, который привел того в чувство. Череп был проломлен примерно на два дюйма. Брат Бинфорда был убит прошлой осенью в Клинтоне, штат Кентукки, судьей Джеймсом.

Газета «Red River Whig» от 15 сентября 1838 года сообщает: «Головорез по имени Чарльз Гибсон 23-го числа прошлого месяца попытался убить девушку по имени Мэри Грин из Луисвилла, штат Кентукки. Он нанес ей шесть ножевых ранений ножом Боуи. Его целью, как было заявлено в ходе последующего расследования в полицейском суде, было перерезать ей горло, чему она помешала, вскинув руки».

Из газеты «Louisville Advertiser», 17 декабря 1838 г.: «В минувшую субботу вечером в нашем городе произошла потрясающая трагедия, в результате которой А. Х. Микс был убит на месте, Джон Ротвелл смертельно ранен, Уильям Холмс тяжело ранен, а Генри Олдем легко ранен ножами Боуи судьей Э. К. Уилкинсоном, его братом Б. Р. Уилкинсоном из Натчеза и Дж. Мардо из Холли-Спрингс, штат Миссисипи. По-видимому, судья Уилкинсон заказал пальто в мастерской господ Варнума и Реддинга. Пальто было готово; судья в сопровождении своего брата и мистера Мардо отправился в мастерскую Варнума и Реддинга, примерил пальто и пришел в ярость, так как, по его мнению, оно ему не подошло. Мистер Реддинг попытался убедить его в том, что тот ошибается, и рискнул заверить судью, что пальто сшито хорошо. Судья мгновенно схватил железную кочергу и начал нападать на Реддинга. Удар кочергой был частично парирован — Реддинг схватил своего нападавшего, когда спутник судьи выхватил нож Боуи, и, если бы не вмешательство несчастного Микса, подмастерья-портного, проходившего в тот момент мимо джентльмена, Реддинг мог бы быть убит в собственной мастерской. Вскоре после этого Реддинг, Микс, Ротвелл и Холмс отправились в отель "Galt House". Они послали наверх за судьей Уилкинсоном, и он спустился в бар, где произошла перепалка. Судья снова поднялся наверх и вскоре вернулся со своими спутниками, все они были вооружены ножами. Снова посыпались грубые слова. Микс счел необходимым заявить о том, что он видел во время конфликта, и сделал это, на что Мардо назвал его проклятым лжецом, за что Микс ударил его. Получив удар хлыстом, Мардо мгновенно вонзил свой нож Боуи в живот Микса и убил его на месте».

«В тот же момент Б. Р. Уилкинсон попытался добраться до Реддинга, а Холмс и Ротвелл вмешались или присоединились к драке. Холмс был ранен, вероятно, Б. Р. Уилкинсоном; а судья, на мгновение покинув комнату, вернулся и, обнаружив, что Ротвелл борется с его братом или склонился над ним, (судья) ударил Ротвелла ножом в спину, нанеся смертельную рану».

«Судья Уилкинсон, его брат и Дж. Мардо недавно предстали перед судом и были ОПРАВДАНЫ».

Из газеты «New Orleans Bee», 27 сентября 1838 г.

«Как следует из заявления газеты "Lexington Intelligencer", между кучерами старой и оппозиционной линий дилижансов, курсирующих из этого города, уже некоторое время существует вражда. Вечером 13-го числа в цирке произошло столкновение между двумя из них, Пауэллом и Кэмероном, причем последний получил настолько серьезные травмы, что его жизнь оказалась в опасности. Около 12 часов той же ночи несколько кучеров старой линии ворвались в отель Кейзера, где проживали Пауэлл и другие кучера оппозиционной линии, и произошла общая свалка, в ходе которой было произведено несколько выстрелов из пистолетов; пуля одного из них прошла через голову Крэбстера, кучера старой линии, убив его на месте. Крэбстер перед тем, как его застрелили, успел выстрелить из собственного пистолета, который разлетелся на куски. Двое или трое кучеров оппозиции были ранены картечью, но не опасно».

Газета «Mobile Advertiser» от 15 сентября 1838 года перепечатывает следующее из газеты «Louisville (Ky.) Journal».

«Мистер Кэмпбелл был убит в округе Хендерсон 31-го числа прошлого месяца неким мистером Харрисоном. По-видимому, несколько месяцев назад между ними произошла стычка, после чего Харрисон уехал из дома и вернулся 31-го числа на торговой лодке. Кэмпбелл встретил его у лодки с заряженной винтовкой и заявил о своем намерении убить его, одновременно спросив, есть ли у того винтовка, и выразив желание дать ему равные шансы. Харрисон сделал вид, что посмеялся над всем этим, и пригласил Кэмпбелла в свою лодку выпить с ним. Кэмпбелл принял приглашение, но в тот момент, когда он пил, Харрисон схватил его винтовку, выстрелил из нее и убил Кэмпбелла ударом ствола».

The "Missouri Republican" of July 29, 1837 published the details which follow from the Louisville Journal.

МАУНТ-СТЕРЛИНГ, Кентукки, 20 июля 1837 г.

«Джентльмены: — Вчера вечером, около 6 часов, в нашем городе произошло самое прискорбное и фатальное происшествие. Некоторые из наиболее видных сторонников судьи Френча вчера встретились у полковника Янга, недалеко от этого места, и между мистером Альбертом Томасом и Белвардом Питерсом, эсквайром, произошла перепалка, было обменяно несколько ударов, и на месте собралось несколько друзей каждого из них. Пока стороны были заняты этим, мистер Уильям Уайт, который был другом мистера Питерса, ударил мистера Томаса, после чего Б. Ф. Томас, эсквайр, вступил в бой на стороне своего брата, а мистер У. Робертс — на стороне Питерса, причем мистер Г. У. Томас принял сторону своих братьев. Альберт Томас повалил Питерса, и его оттащил присутствовавший джентльмен, и пока его держал этот джентльмен, его ударил Уайт; а Б. Ф. Томас сделал какое-то замечание, и Уайт ударил его. Б. Ф. Томас ответил на удар и, имея при себе большой нож, ударил Уайта, который, тем не менее, продолжал борьбу и, как говорят, сломал Томасу руку ножкой стула. Затем Томас нанес еще несколько ударов ножом, от которых Уайт через несколько минут скончался. Робертс был дважды сбит с ног Альбертом Томасом и, полагаю, сильно пострадал. Г. У. Томас также был несколько ранен. Уайт и Б. Ф. Томас всегда были в дружеских отношениях. Вы знакомы с братьями Томас. Мистер Уайт был гораздо крупнее любого из них, весил почти 200 фунтов и был в расцвете сил. Как вы можете легко предположить, здесь царит огромное волнение, и мистер Б. Ф. Томас сожалеет о фатальной катастрофе не меньше, чем кто-либо другой, но, исходя из всех обстоятельств, считает, что был оправдан в своих действиях, хотя он был бы так же далек от совершения такого поступка в спокойном и обдуманном состоянии, как и любой другой человек».

Газета «New Orleans Bulletin» от 24 августа 1838 года приводит следующую выдержку из газеты «Louisville Journal».

«До нас только что дошли новости, что Томас П. Мур напал на старшего редактора этой газеты во дворе Харродсбург-Спрингс. Мистер Мур двинулся на мистера Прентиса с обнаженным пистолетом и выстрелил в него; мистер Прентис выстрелил в ответ, ни один из выстрелов не достиг цели. Мистер Прентис вытащил второй пистолет, после чего Мур струсил и сказал, что у него нет другого оружия; тогда мистер Прентис из чрезмерного великодушия пощадил жизнь негодяя».

Из газеты «The Floridian» от 10 июня 1837 г. УБИЙСТВО. Мистер Гиллеспи, уважаемый гражданин 50 лет, был несколько дней назад убит неким мистером Арнеттом недалеко от Мамфордсвилла, штат Кентукки; последний дважды выстрелил в свою жертву из винтовки.

Газета «Augusta (Ga.) Sentinel» от 11 мая 1838 года содержит следующее сообщение об убийствах в Кентукки:

«В Миллс-Пойнте, штат Кентукки, на прошлой неделе из окна был застрелен доктор Томас Риверс; стрелявшим был адвокат Фергюсон. Оба они были гражданами этого места, и оба, как сообщается, пользовались высоким уважением в обществе, в котором жили. Насколько нам известно, конфликт возник из-за судебного процесса между ними».

Как раз когда наша газета сдавалась в печать, мы узнали, что брат доктора Риверса, за которым посылали, прибыл и немедленно застрелил адвоката Фергюсона. Сначала он выстрелил в него из дробовика, когда тот отступал, что не привело к смертельному исходу; затем он немедленно подошел к нему с пистолетом и убил на месте».

Преподобный Б. Б. Смит, епископ Епископальной епархии Кентукки, около двух лет назад опубликовал в газете «Lexington (Ky.) Intelligencer» статью под названием «Размышления о частоте убийств в штате Кентукки». Мы завершаем этот раздел краткой выдержкой из свидетельства епископа, содержащегося в этой статье.

«Автору не доводилось беседовать ни с одним путешествующим и просвещенным европейцем или жителем восточных штатов, который не выразил бы самого неприкрытого ужаса перед частотой убийств и смертоубийств в наших пределах, а также перед легкостью, с которой убийца избегает наказания».

«Что касается частоты этих шокирующих событий, то у автора была возможность составить верное впечатление благодаря ежегодным поездкам по многим округам штата. Он также проявлял особую тщательность, наводя справки у наших самых выдающихся юридических и политических деятелей, и от некоторых получил оценочные данные, которые были поистине тревожными. Некоторые придерживались мнения, что в среднем на каждый округ штата приходится одно убийство в год, что составляет пугающую совокупность в 850 человеческих жизней, принесенных в жертву мести или ставших жертвами сиюминутной страсти в течение каждых десяти лет».

«Другие оценивали ситуацию гораздо скромнее и полагали, что тридцать убийств на весь штат в год было бы гораздо ближе к истине. В последнее время была предпринята попытка получить более достоверные данные, чем догадки, и клеркам большинства округов были разосланы циркуляры, чтобы прийти к как можно более точному количеству убийств за последние три года. Однако будет видно, что статистика, полученная таким образом даже из каждого округа штата, была бы неизбежно неполной, поскольку судебные записи отнюдь не отражают все случаи, которые происходят, некоторые из них остаются без каких-либо форм юридического разбирательства, и существует множество драк, которые заканчиваются лишь ранениями или когда стороны расходятся».

«Из этих отчетов следует, что в 27 округах за последние три года произошло 35 убийств всех степеней тяжести, но за тот же период было вынесено лишь 8 обвинительных приговоров, что оставляет 27 случаев, оставшихся полностью безнаказанными. За тот же период из восьмидесяти пяти округов было произведено лишь одиннадцать заключений в тюрьму штата: девять за непредумышленное убийство и два за стрельбу с намерением убить, и ни одного случая смертной казни в отношении какого-либо белого преступника. Таким образом, достигается приближение к общему среднему показателю, который, вероятно, не сильно отличался бы от одного случая на каждый округ каждые три года, или около 280 за десять лет».

«Считается, что такой реестр преступлений среди народа, исповедующего протестантскую религию и говорящего на английском языке, невозможно найти в отношении каких-либо трех четвертей миллиона человек со времен падения феодальной системы. По сравнению с записями о преступлениях в Шотландии или восточных штатах результаты АБСОЛЮТНО ШОКИРУЮЩИ! Считается, что в среднем за два года в любом из наших более густонаселенных округов происходит больше убийств, чем во многих наших штатах, равных или почти равных по численности белого населения с Кентукки».

«Жертвами этих драк отнюдь не всегда являются самые никчемные представители нашего населения».

«Слишком часто случается, что просвещенный гражданин, преданный юрист, любящий муж и драгоценный отец мгновенно вырываются из своих полезных земных обителей и в полной неготовности предстают перед своим последним судом!»

«Снова задается вопрос: что могло породить и что может увековечить это шокирующее положение вещей?»

В качестве иллюстрации пренебрежения к жизни в Кентукки и ужасающего паралича общественного мнения епископ приводит следующий факт.

«В памяти сохранился случай шокирующего убийства, когда виновный был оправдан своего рода аккламацией, а на следующий день его видели на публике с двумя дамами, висящими у него на руке!»

Несмотря на пугающую частоту смертельных драк в Кентукки, как подтверждается вышеприведенным свидетельством епископа Смита, их меньше по отношению к белому населению, чем в любом из штатов, которые мы рассмотрели, если не считать Теннесси. Нынешнее белое население Кентукки, возможно, на семьдесят тысяч больше, чем в Мэне, и все же в первом за последние шесть месяцев произошло больше публичных смертельных драк, чем во втором за все время его существования как штата.

Семь рабовладельческих штатов, которые мы уже рассмотрели, составляют ровно половину рабовладельческих штатов и территорий, входящих в Американский Союз. Прежде чем перейти к рассмотрению состояния общества в других рабовладельческих штатах, мы сделаем небольшую паузу, чтобы оглянуться на пройденный путь.

Нынешнее общее белое население уже рассмотренных штатов составляет около двух с четвертью миллионов; это примерно равно нынешнему белому населению штата Нью-Йорк. Если сопоставить количество преступлений, повлекших за собой потерю жизни, которые совершаются белым населением этих штатов исключительно против белых, с количеством преступлений, совершенных в штате Нью-Йорк всеми классами против всех, мы полагаем, что окажется, что в этих штатах за последние 18 месяцев было совершено больше таких преступлений, чем в штате Нью-Йорк за полвека. Но, возможно, нам скажут, что в этих семи штатах есть множество городов и крупных поселений, и что большинство всех этих смертельных драк и т. д. происходят именно в них; на это мы ответим, что в штате Нью-Йорк в три раза больше городов и крупных поселений, чем во всех этих штатах вместе взятых, и что почти все тяжкие преступления, совершаемые в штате, происходят в этих городах и крупных деревнях. В штате Нью-Йорк более полумиллиона человек проживают в городах и деревнях с населением более двух тысяч человек, тогда как в Кентукки, Теннесси, Алабаме, Миссисипи, Луизиане, Арканзасе и Миссури, по самым смелым подсчетам, проживает не более ста тысяч человек в городах и деревнях с населением более двух тысяч человек, а белое население этих мест (которое одно включено в оценку преступности, и притом совершенной только против белых) составляет, вероятно, не более шестидесяти пяти тысяч.

Но, несомненно, в качестве смягчающего обстоятельства будет заявлено, что города и крупные деревни в этих штатах новые; что у них не было достаточно времени для тщательной организации полиции, чтобы сделать ее эффективным средством устрашения злоумышленников; и далее, что быстрый рост этих мест настолько перегрузил власти всякого рода обязанностями, что должное внимание к поддержанию общественного порядка было почти невозможным; и, кроме того, у них не было официального опыта, на который можно было бы опереться, как в старых городах, поскольку должности, как правило, занимали молодые люди, что является необходимым следствием новизны страны и т. д. На это мы ответим, что Новому Орлеану более ста лет, и в течение половины этого периода он был центром большой торговли; что Сент-Луис, Натчез, Мобил, Нэшвилл, Луисвилл и Лексингтон — всем им по полвека, и каждый из них достиг зрелости, в то время как места, где сейчас находятся Буффало, Рочестер, Локпорт, Канандейгуа, Дженива, Оберн, Итака, Осуиго, Сиракьюс и другие крупные города в западной части штата Нью-Йорк, были пустыней. Более того, поскольку ряд этих мест крупнее любого из вышеперечисленных, их рост должен был быть более стремительным, и, следовательно, они должны были столкнуться с еще большими препятствиями в организации эффективной полиции, чем те юго-западные города, за тем исключением, что ОНИ НЕ БЫЛИ ЗАСЕЛЕНЫ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ.

Абсурдность того, чтобы приписывать новизну страны, необузданные привычки первых поселенцев, пренебрежение к жизни, порожденное войнами с индейцами, и т. д. в качестве причин, достаточных для объяснения пугающего количества преступлений в рассматриваемых штатах, очевидна из того факта, что Вермонт одного возраста с Кентукки; Огайо на десять лет моложе Кентукки и на шесть лет моложе Теннесси; Индиана на пять лет моложе Луизианы; Иллинойс на один год моложе Миссисипи; Мэн одного возраста с Миссури и на два года моложе Алабамы; а Мичиган одного возраста с Арканзасом. Теперь пусть каждый сравнит состояние общества в Мэне, Вермонте, Огайо, Индиане, Иллинойсе и Мичигане с состоянием общества в Кентукки, Теннесси, Алабаме, Миссури, Луизиане, Арканзасе и Миссисипи и беспристрастно обдумает результат. Невозможно удовлетворительно объяснить огромную разницу в преступности каким-либо иным предположением, кроме того, что последние штаты были заселены и населены почти исключительно теми, кто принес с собой насилие, нетерпимость к законным ограничениям, любовь к господству, пылкие страсти, праздность и презрение к упорному труду, которые порождаются привычками деспотической власти, приобретенными в результате проживания в сообществах, где такие манеры, привычки и страсти формируют общество по своему образу и подобию. Практическое действие этой причины мощно иллюстрируется в тех частях рабовладельческих штатов, где много рабов, в сравнении с теми, где их очень мало. Кто не знает, что в Восточном Теннесси, где очень мало рабов, меньше смертельных драк по отношению к белому населению, закон имеет больше влияния, а человеческая жизнь менее небезопасна, чем в Западном Теннесси, где их большое количество. Это верно также для северной и западной Вирджинии, где содержится мало рабов, в сравнении с восточной Вирджинией, где их много; то же самое замечание относится к тем частям Кентукки и Миссури, где содержится большое количество рабов, в сравнении с другими, где их сравнительно мало.

[Сноска 43: Епископ Смит из Кентукки в своем свидетельстве об убийствах, которое цитируется на предыдущих страницах, так говорит о влиянии рабовладения как возбуждающей причины.

«Не обнаруживаются ли в этих драках некоторые косвенные влияния системы, существование которой среди нас невозможно достаточно оплакать? Не становятся ли наши молодые люди более упрямыми, жестокими и властными вследствие своих ранних привычек командовать? И не переполнены ли наши таверны и другие общественные места легковоспламеняющимся материалом больше, чем если бы молодые люди воспитывались в степенных и бережливых привычках тех, кто вынужден зарабатывать свой хлеб в поте лица своего? * * * Не является ли невоздержанность более социальной, более подстрекательской, более драчливой там, где чувствуется воображаемое превосходство джентльменского характера вследствие освобождения от тяжелого физического труда? Бывают ли когда-нибудь поножовщины там, где нет праздности и крепких напитков?»

Епископ также называет следующую причину возбуждения; однако она является лишь продуктом предыдущей.

«Не имеет ли общественное мнение, которое мы слышим охарактеризованным как исключительно благородное и почетное, чувствительно реагирующее на каждое оскорбление, реальное или воображаемое, но которое чужеземцы называют грубым и свирепым, много общего в провоцировании этих нападений, а затем в аплодировании вместо наказания преступника?»

Епископ говорит о молодых людях Кентукки, что они «вырастают гордыми, порывистыми и безразличными ко всякой ответственности»; и добавляет, что практика ношения смертоносного оружия для них «ПОЧТИ ВСЕОБЩА».]

Мы видим, что та же причина в значительной степени действует в тех частях Огайо, Индианы и Иллинойса, заселенных в основном рабовладельцами и другими лицами, которые были уроженцами рабовладельческих штатов, в отличие от других частей этих штатов, заселенных почти исключительно выходцами из свободных штатов; что драки и нарушения общественного порядка гораздо чаще встречаются в первых, чем во вторых, хорошо известно всем.

Теперь мы переходим к оставшимся рабовладельческим штатам. Те, которые еще не были рассмотрены, — это Делавэр, Мэриленд, Вирджиния, Северная и Южная Каролина, Джорджия и территория Флорида. Поскольку в Делавэре едва ли две тысячи пятьсот рабов, произвольная власть над людьми осуществляется столь немногими лицами, что турбулентность, вносимая этим в общественное сознание, является лишь незначительным элементом, совершенно недостаточным для разжигания страстей, тем более для формирования характера массы людей; следовательно, состояние общества там и общая безопасность жизни лишь немногим меньше, чем в Нью-Джерси и Пенсильвании, с которыми он граничит на севере и востоке. Те же причины действуют в значительной мере, хотя и в гораздо меньшей степени, в Мэриленде и в Северной и Западной Вирджинии. Но в нижней Вирджинии, Северной и Южной Каролине, Джорджии и Флориде общее состояние общества в том, что касается успешного торжества страсти над законом и вытекающей отсюда всеобщей небезопасности жизни, в основном очень похоже на состояние штатов, которые мы уже рассмотрели. В некоторых частях каждого из этих штатов человеческая жизнь, вероятно, имеет так же мало реальной защиты, как в Арканзасе, Миссисипи и Луизиане; но в целом по всем бывшим штатам и секциям законы не столь абсолютно бессильны, как в последних трех. Смертельные драки, дуэли, убийства, линчевания и т. д. по отношению к белому населению так же часты и так же редко наказываются в нижней Вирджинии, как в Кентукки и Миссури; в Северной и Южной Каролине — как в Теннесси; а в Джорджии и Флориде — как в Алабаме.

Включение криминальной статистики оставшихся рабовладельческих штатов в деталях, как это было сделано для уже рассмотренных штатов, заняло бы, как мы обнаружили, больше места, чем можно позволить. Вместо этого мы предлагаем показать состояние общества во всем рабовладельческом регионе, граничащем с Атлантикой, на основе свидетельств самих рабовладельцев, подкрепленных несколькими простыми фактами. Оставляя в стороне Флориду, где закон наиболее бессилен, и Мэриленд, где он, вероятно, наименее бессилен, мы предлагаем выбрать в качестве справедливой иллюстрации фактического состояния общества в атлантических рабовладельческих регионах Северную Каролину, чья граница находится всего в 250 милях от свободных штатов Пенсильвания и Нью-Джерси, и Джорджию, которая составляет ее юго-западную границу.

Мы начнем с ДЖОРДЖИИ. Этот штат был заселен более века назад колонией под руководством генерала Оглторпа. Колония была памятна своей высокой моралью. Одним из ее первых постановлений был абсолютный запрет на рабство в любой форме: но выросло другое поколение, запрет был отменен, было ввезено множество рабов, осуществление неограниченной власти над ними разожгло страсти до пренебрежения всяким контролем, и теперь ужасное состояние общества, существующее в Джорджии, раскрывается следующим свидетельством из ее собственных уст.

Редактор газеты «Darien (Georgia) Telegraph» в своем выпуске от 6 ноября 1838 года опубликовал следующее.

«Нападение убийц. — В субботу, между тремя и четырьмя часами дня, редактор этой газеты был атакован ЧЕТЫРНАДЦАТЬЮ вооруженными головорезами и сбит с ног повторяющимися ударами дубинок. Все его нападавшие были вооружены пистолетами, кинжалами и большими дубинами. Многие из них нам известны; но в Дариене нет ни закона, ни справедливости! Мы приговорены к смерти работодателями убийц, которые напали на нас в субботу, и ничто, кроме нашей крови, их не удовлетворит. Причиной, названной для этого немужского, низкого, трусливого насилия, являются некоторые выражения, которые встретились в предвыборном памфлете, напечатанном в этой редакции и широко распространенном по округу до выборов. Имена тех, кто окружил нас, когда было совершено нападение: А. Лефилс-младший (сын представителя), Мэдисон Томас, Фрэнсис Харрисон, Томас Хопкинс, Александр Блю, Джордж Уинг, Джеймс Эйлендс, У. И. Перкинс, А. Дж. Реймур: остальных мы в данный момент не можем вспомнить. Двое первых, ЛЕФИЛС и ТОМАС, ударили нас одновременно. Пистолеты были направлены на нас со всех сторон. Мы можем представить самое уважаемое свидетельство правдивости этого заявления».

Тот же номер «Darien Telegraph», из которого взято предыдущее сообщение, содержит переписку между шестью лицами, улаживающими предварительные условия дуэлей. Переписка занимает, за исключением дюжины строк, пять колонок газеты. Стороны: полковник У. Уиг Хаззард, командир одного из полков Джорджии в недавней кампании против семинолов, доктор Т. Ф. Хаззард, врач из Сент-Саймонса, и Томас Хаззард, эсквайр, мировой судья округа, с одной стороны, и господа Дж. А. Уайли, А. У. Уайли и Х. Б. Гулд, эсквайры, из Дариена — с другой. В своей опубликованной переписке стороны называют друг друга «лжецом», «подлым мерзавцем», «щенком», «злодеем» и т. д.

Мировой судья Томас Хаззард, который принимает вызов Дж. А. Уайли, говорит в одном из своих писем: «Будучи мировым судьей, под торжественной клятвой делать все, что в моих силах, для поддержания мира» и т. д., и все же это олицетворение правосудия Джорджии надписывает свое письмо следующим образом: «Лжецу, щенку, дураку и трусу, мистеру Джону А. Уайли».

Мировой судья заканчивает свое письмо так: «Вот я; призови меня к личному удовлетворению (in propria forma); и на Фарм-Филд, на острове Сент-Саймонс (Deo juvante), я подставлю тебе всю переднюю часть своего тела и сделаю все, что в моих силах, чтобы удовлетворить твою жажду крови! И более того, я готов поспорить с тобой на 100 долларов, которые будут выложены на черту, что Дж. А. Уайли не убьет и не победит Т. Ф. Хаззарда».

Следующая выдержка из переписки является достаточным показателем рабовладельческой цивилизации.

"ARTICLES OF BATTLE BETWEEN JOHN A. WILLEY AND W. WHIG HAZZARD.

«Условие 1. Стороны должны сражаться в один и тот же день и в одном и том же месте (пляж Сент-Саймонс, возле маяка), где состоится встреча между Т. Ф. Хаззардом и Дж. А. Уайли».

«Условие 2. Стороны должны сражаться с палашами в правой руке и кинжалом в левой».

«Условие 3. По команде "В атаку" стороны должны наступать и атаковать палашом или сойтись в ближнем бою с кинжалом».

«Условие 4. ГОЛОВА ПОБЕЖДЕННОГО ДОЛЖНА БЫТЬ ОТСЕЧЕНА ПОБЕДИТЕЛЕМ И ВОДРУЖЕНА НА ШЕСТ НА ДАМБЕ ФАРМ-ФИЛД, первоначальной причине спора».

«Условие 5. Ни одна из сторон не должна возражать против оружия другой; и если меч сломается, бой должен быть продолжен кинжалом».

«Этот полковник У. Уиг Хаззард — один из самых видных граждан в южной части Джорджии, и ранее он прославился, как мы узнаем из одного из писем в переписке, "тремя преднамеренными раундами на дуэли"».

Газета «Macon (Georgia) Telegraph» от 9 октября 1838 года содержит следующее уведомление о двух драках в этом месте, в каждой из которых был убит человек: одна во вторник, а другая в субботу той же недели. Публикуя этот случай, редактор из Мейкона отмечает:

«Мы вынуждены отметить неэффективность наших законов в привлечении к суду общественной справедливости лиц, совершающих тяжкие преступления. При нынешнем порядке человеку достаточно покинуть штат или перебраться в Техас, или в какое-либо другое место неподалеку, и ему не нужно опасаться ареста. До тех пор, пока такое положение вещей будет существовать, каждый человек, у которого есть враг (а таких мало, у кого их нет), будет находиться в постоянной опасности быть застреленным на улице».

На эти замечания редактора из Мейкона, который находится в центре штата, недалеко от столицы, редактор «Darien Telegraph», находящийся в двухстах милях, отвечает следующим образом в своей газете от 30 октября 1838 года.

«Замечания нашего современника не лишены оснований. Они с особой силой применимы к этому сообществу. Убийцы и бунтовщики никогда не будут нуждаться в убежище, пока Дариен остается таким, какой он есть».

Это совпадение, которое само по себе является комментарием, что менее чем через неделю после того, как этот редактор из Дариена сделал эти замечания, он был атакован на улице «четырнадцатью джентльменами», вооруженными дубинками, ножами, кинжалами, пистолетами и т. д., и, несомненно, был бы забит до смерти на месте, если бы его не спасли.

Мы приводим следующее заявление полностью, так как главный виновник бесчинств, полковник У. Н. Бишоп, в то время был высокопоставленным чиновником штата Джорджия и, как мы узнаем из «Macon Messenger», до сих пор занимает две государственные должности в штате, одна из которых получена по прямому назначению губернатора.

Из газеты «Georgia Messenger» от 25 августа 1837 г.

«Во время администрации УИЛСОНА ЛАМПКИНА УИЛЬЯМ Н. БИШОП получил от Его Превосходительства назначение индейским агентом вместо Уильяма Спрингера. В течение того года (1834) упомянутый губернатор передал командование ротой из 40 человек упомянутому У. Н. Бишопу, которые должны были быть отобраны им и вооружены мушкетами штата. Этот отряд был организован с особой целью держать чероки в подчинении, и, хотя общеизвестным фактом является то, что чероки в окрестностях Спринг-Плейс были мирными и отнюдь не непокорными, упомянутый отряд держали там, и они редко совершали какие-либо вылазки за пределы округа Мюррей. Также общеизвестным фактом является то, что упомянутый отряд со дня своего формирования никогда не позволял гражданину округа Мюррей, оппозиционному доминирующей партии Джорджии, осуществлять право голоса на любых выборах. С того периода до последних январских выборов упомянутый отряд появлялся на избирательных участках с оружием штата, отвергая каждый голос, который "был не той масти", как они выражались. Что они часто хватали и тащили к избирательным урнам честных граждан и заставляли их голосовать вопреки их воле».

«Такие акты произвольного деспотизма терпелись администрацией. Апелляции граждан округа Мюррей не принесли им облегчения — и, возмущенные такими бесчинствами, они решили в первый понедельник января прошлого года выйти и избрать таких судей низшего суда и окружных чиновников, которые были бы вне контроля Бишопа, чтобы он тем самым не мог сформировать такое жюри, какое он пожелает, для суда над ним за его жестокие и неконституционные посягательства на их права. Соответственно, в воскресенье вечером перед выборами около двадцати граждан, живших на расстоянии от центра округа, пришли безоружными и не готовыми к битве, намереваясь остаться в городе, проголосовать утром и вернуться домой. Их встретил Бишоп и его отряд штата, и первый спросил их, «за мир они или за войну». Они единодушно ответили: «Мы за мир». В тот момент Бишоп приказал открыть огонь, и мгновенно каждый мушкет его отряда был разряжен в этих граждан, 5 из которых были ранены, а другие спаслись с пулевыми отверстиями в одежде. Не удовлетворившись бесчинством, они вытащили пожилого человека из его повозки и избили его почти до смерти».

«Таким образом избиратели были изгнаны из Спринг-Плейс, и до рассвета следующего утра избирательные участки были открыты по приказу Бишопа, а вскоре после восхода солнца они были закрыты; Бишоп убедился, что отряд и люди Шли все проголосовали. Затем гонец был отправлен в Милледжвилл и получил от губернатора Шли комиссии для этих самозваных офицеров Бишопа, двое из которых с тех пор сбежали, а остальные были призваны гражданами округа уйти в отставку, будучи каждый членом отряда Бишопа и, несомненно, беглецами из других штатов».

«После этих бесчинств Бишоп, опасаясь апелляции к судебной власти со стороны пострадавших граждан округа Мюррей, приказал составить жюри, которое бы его устраивало, и назначил одного из членов своего отряда клерком Высшего суда. За эти действия губернатор и чиновники Центрального банка наградили его должностью в Банке штата, после чего его собственное жюри вынесло против него одиннадцать обвинительных заключений».

В газете «Milledgeville Federal Union» от 2 мая 1837 года мы находим следующее представление Большого жюри округа Юнион, штат Джорджия, которое, поскольку оно показывает некоторые остатки морального чувства, все еще сохраняющиеся в штате, мы вставляем.

Представление Большого жюри округа Юнион, мартовская сессия 1837 г.

«Мы хотели бы отметить как предмет болезненного интереса назначение Уильяма Н. Бишопа на высокую и ответственную должность кассира Центрального банка штата Джорджия — учреждения такой величины, которое заслуживает и требует самой неусыпной бдительности свободных граждан этого штата; как часть которых мы чувствуем себя обязанными выразить наше негодующее порицание продвижению такого персонажа на один из его самых ответственных постов — и чрезвычайно сожалеем о слепоте или порочности тех, кто может санкционировать такую меру».

«Мы просим, чтобы наше представление было опубликовано в "Miners' Recorder" и "Federal Union"».

ДЖОН МАРТИН, старшина

По ходатайству Генри Л. Симса, генерального солиситора, «Судом приказано, чтобы представления Большого жюри были опубликованы в соответствии с их просьбой». ТОМАС ГЕНРИ, клерк.

Та же газета через четыре недели после публикации предыдущих фактов содержала следующее: мы приводим его в деталях, так как негодяй, совершивший эту трагедию, был еще одним государственным чиновником штата Джорджия и действовал в официальном качестве.

«УБИЙСТВО. — Одно из самых жестоких и бесчеловечных убийств, которые нам когда-либо доводилось отмечать, было недавно совершено в округе Чероки Джулиусом Бейтсом, сыном главного смотрителя тюрьмы, над индейцем».

«Обстоятельства, как они были изложены нам самыми уважаемыми людьми обеих сторон, таковы. На последнем Высшем суде округа Касс несчастный индеец был приговорен к тюремному заключению. Бейтс, как один из тюремных охранников, был послан с другим, чтобы доставить его и других из других округов в Милледжвилл. Он начал путь из Кассвилла с индейцем в кандалах и босиком; и заставил его пройти пешком до четверти мили от Кантона, административного центра округа Чероки, расстояние от двадцати восьми до тридцати миль, по очень неровной дороге чуть более чем за полдня. По прибытии к небольшому ручью возле города индеец [который шел до тех пор, пока подошвы его ног не сошли, а пятки не вывернулись назад] сделал знаки, чтобы получить воды, Бейтс отказался дать ему и приказал идти дальше: индеец остановился и, наконец, сел, после чего Бейтс спешился и, собрав сосновую шишку, начал и продолжал бить его и дергать за цепь на его шее, пока граждане деревни не были привлечены туда тяжестью ударов. Несчастное существо было доставлено в город и через несколько часов скончалось».

«Было проведено дознание, и жюри вынесло вердикт об убийстве, совершенном Бейтсом. Был выдан ордер, но Бейтс уехал в то утро, сопровождая других заключенных, взятых из Кантона, и достойные чиновники округа отказались от его преследования, "потому что они опасались, что он пересек границы округа". Мы понимаем, что ордер был немедленно отправлен губернатору для его ареста. Будет ли это сделано? Мы увидим».

Уделив так много места раскрытию состояния общества среди рабовладельцев Джорджии, мы обременим терпение читателя лишь одной иллюстрацией общественного мнения — степенью реальной правовой защиты, которой пользуются в штате Северная Каролина.

Северная Каролина была заселена около двух веков назад; ее нынешнее белое население составляет около пятисот тысяч человек.

Опуская убийства, драки и т. д., которыми изобилуют газеты Северной Каролины, мы вставляем следующее как иллюстрацию общественного мнения Северной Каролины среди «джентльменов собственности и положения».

Газета «North Carolina Literary and Commercial Journal» от 20 января 1838 года, издаваемая в Элизабет-Сити, посвящает полторы колонки описанию линчевания, обмазывания дегтем, вываливания в перьях, окунания, катания на рельсе, накачивания водой и т. д. мистера Чарльза Файфа, купца этого города, за преступление «торговли с неграми». Редактор сообщает нам, что этот подвиг вандализма был совершен очень обдуманно, среди бела дня и рядом граждан, «САМЫМИ УВАЖАЕМЫМИ В ГОРОДЕ» и т. д. Мы переходим к тому, чтобы дать читателю сокращенный вариант заявления редактора его собственными словами. —

«Поскольку дело обстояло именно так, ряд граждан, САМЫХ УВАЖАЕМЫХ В ЭТОМ ГОРОДЕ, собрались около десяти дней назад и, посадив парня на рельс, провезли его по городу с привязанными к нему уткой и курицей. Его отвели к воде, голову вымазали дегтем и обваляли в перьях; а когда они вернулись, его поместили под насос, где в течение нескольких минут он подвергся небольшому охлаждению. Затем ему сказали, что он должен покинуть город к следующей субботе — если он этого не сделает, его посетят снова и обойдутся с ним более в соответствии с принципами законов судьи Линча».

«В минувшую субботу его снова посетили, и так как у Файфа было несколько друзей, чтобы помочь ему, возникла небольшая потасовка, когда нескольких человек сбили с ног, но ничего серьезного не произошло. Файфа снова посадили на рельс и привезли в город, но так как он пообещал, что если его не будут беспокоить, он покинет город через несколько дней, его отпустили на свободу. Некоторые из наших мировых судей не обратили внимания на это дело и скорее, казалось, молчаливо согласились с происходящим. Все предполагали, что весь предмет исчерпан, так как Файф должен был уехать через несколько дней, когда КАКИМ БЫЛО НАШЕ ИЗУМЛЕНИЕ услышать, что мистер Чарльз Р. Кинни посетил Файфа, посоветовал ему не уезжать и фактически взял на себя труд допросить свидетелей и выступил перед публикой как защитник Файфа. Следствием этого стало то, что все участники беспорядков были вызваны шерифом в здание суда, чтобы внести залог за свою явку в наш следующий суд. В минувший понедельник суд открылся в 12 часов под председательством судьи Бейли. Такого волнения мы никогда раньше не видели в нашем городе. Было допрошено множество свидетелей, которые доказали характер Файфа вне всяких сомнений. В какой-то момент опасались довольно серьезных последствий — были произнесены громкие слова, и, к счастью, удар, который был направлен в мистера Кинни, был парирован, и мы рады сообщить, что суд закрылся после предоставления достаточных гарантий. На следующий день Файф был отправлен в тюрьму за торговлю с неграми, но с тех пор был освобожден под залог в 100 долларов. Вмешательство мистера Кинни было совершенно ненужным; это было допущение с его стороны, которое по праву принадлежало нашим мировым судьям. Файф согласился уехать, и дело было бы мирно урегулировано, если бы не он. У нас нет недружелюбных чувств к мистеру Кинни: нет личных обид, которые нужно удовлетворять: мы всегда считали его одним из наших лучших юристов. Но когда он выступает в качестве сторонника такого парня, как Файф, под предлогом того, что законы были нарушены — когда он осуждает действия тридцати жителей этого места, ему самое время серьезно задуматься о последствиях. Пенитенциарная система — это результат утонченности восемнадцатого века. По мере того как человек продвигается в науках, в искусствах, в общении социальной и цивилизованной жизни, в той же пропорции преступность и порок идут в ногу и всегда предъявляют требования к мудрости законодателей. Теперь, что такое закон Линча, как не пенитенциарная система, доведенная до своего полного предела, с небольшим количеством пара? или, точнее, это просто так: В обществе есть некоторые негодяи, на которых законы не действуют; самый быстрый и короткий путь — позволить большинству решить и дать им СПРАВЕДЛИВОСТЬ».

Пусть читатель обратит внимание: во-первых, на то, что это злодеяние было совершено с величайшим хладнокровием, и после его завершения жертве приказали покинуть город к следующей неделе; когда этот остывший интервал миновал, злодеяние снова было совершено с хладнокровным умыслом. Во-вторых. Оно было совершено «тридцатью лицами», «самыми респектабельными в городе». В-третьих. Что во время второго линчевания Файфа несколько его соседей, собравшихся защитить его (видя, что все судебные чиновники в городе отказались это сделать, нарушив тем самым свои должностные присяги), были сбиты с ног, к чему редактор с деловитым видом профессионального мясника добавляет: «ничего серьезного не произошло!» В-четвертых. Что ни один магистрат в городе не обратил ни малейшего внимания ни на варварства, учиненные над Файфом, ни на нападения на его друзей, сбивание их с ног и т. д., но, как сообщает нам редактор, все «казалось бы, смирились с происходящим». В-пятых. Что такое поведение магистратов было весьма по душе широкой массе горожан, очевидно из замечания редактора о том, что «каждый полагал, будто весь этот вопрос исчерпан», и из его удивленного восклицания: «КАКОВО ЖЕ БЫЛО НАШЕ УДИВЛЕНИЕ, когда мы услышали, что мистер К. Р. Кинни фактически взялся допрашивать свидетелей» и т. д., а также из заявления редактора: «Такого волнения мы еще никогда не видывали в нашем городе». Волнения по какому поводу? Не из-за того, что законы были самым нечестивым образом попраны среди бела дня заговором тридцати лиц, «самых респектабельных в городе»; не из-за того, что гражданин был дважды схвачен и публично пытаем в течение нескольких часов без суда и в полном пренебрежении ко всякой власти; о нет, поистине! С этим все смирились с полным удовлетворением; но из-за того, что в этой рабовладельческой Содоме нашелся одинокий Лот, который осмелился возвысить свой голос в защиту закона и права на суд присяжных; это преступление подняло такой шум в том городе «са-мых респектабельных» линчевателей, какого «еще никогда не видывали», и благородный юрист, поставивший таким образом на карту все ради призыва к величию закона, судя по всему, был бы сбит с ног даже в присутствии суда, если бы удар не был «отбит». В-6х. Заметьте кровожадную угрозу редактора: когда он осуждает поступки (какими бы кровожадными они ни были) «тридцати граждан этого места, самое время ему всерьез задуматься о последствиях». В-7х. Открытая пропаганда «суда Линча» посредством аргументированной речи, смело ставящей его выше любых кодексов, которою редактор завершает свою статью, обнажает царящие в обществе настроения, которые показывают, что в Северной Каролине, хотя общество еще может сплотиться под знаменем цивилизации и настаивать на том, чтобы завернуться в его складки, варварство от этого не перестает быть варварством в краденой ливрее, а дикари остаются дикарями, пусть даже наряженными в кисею и мишуру звездно-полосатого флага.

В заключение можно отметить, что северокаролинский «Литературно-коммерческий журнал» (Literary and Commercial Journal), из которого взята эта статья, представляет собой крупную шестиколонную газету, редактируемую эсквайром Ф. С. Проктором, выпускником университета и лицом, пользующимся немалой литературной известностью на Юге.

Доведя эту тему до столь значительных пределов, мы воздерживаемся от каких-либо комментариев и лишь говорим читателю в заключение: поразмыслите над этими вещами и примите это близко к сердцу, ибо рабовладение «оправдано своими чадами». Воистину, они получают свою награду! «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Те, кто объединяется, чтобы попирать других, станут попирать друг друга. Привычка попирать одного порождает такое состояние ума, при котором будут попирать всех. Привыкнув изливать свою месть на рабов, потакание страстям становится для рабовладельцев вторым законом природы, и когда они возбуждаются даже своими равными, их горячая кровь не терпит ни сдерживания, ни промедления; наслаждение — первая мысль, благоразумие обычно приходит слишком поздно, и рабы видят, как их господа становятся добычей друг друга, жертвами тех самых страстей, которые были порождены и приведены в ярость практикой деспотического правления над ними. Разумеется, излишне добавлять, что те, кто таким образом растаптывает равных себе, должны попирать, как в давильне, своих беззащитных вассалов. Если в порыве страсти они хватают тех, кто стоит с ними на одном уровне, и втаптывают их в землю, то с какой сокрушительной местью они набросятся на тех, кто всегда находится у них под ногами?

УКАЗАТЕЛЬ.

Для облегчения пользования Указателем некоторые из наиболее распространенных тем объединены под одним общим заголовком. Так, все цитируемые тома сгруппированы под словом «КНИГИ» (BOOKS); и обращаться следует именно к этому разделу. Тот же принцип принят в отношении женщин-надсмотрщиц (Female Slave-Drivers), законов (Laws), повествований (Narratives), надсмотрщиков (Overseers), беглых рабов (Runaways), рабовладельцев (Slaveholders), убийц рабов (Slave-Murderers), рабовладельческих плантаций (Slave-Plantations), рабов обоего пола — женщин и мужчин (Slaves, Female and Male), а также показаний и свидетелей (Testimony and Witnesses). Следовательно, за редкими выразительными исключениями, факты можно будет обнаружить, обратившись к выдающейся личности или предмету, к которым относится то или иное обстоятельство. Все прочие разнообразные материалы будут обнаружены в алфавитном порядке.

А.

Абсолютная власть рабовладельцев Абсурдность рабовладельческих предлогов Злоупотребление властью Акклиматизированные рабы Адриан Адюльтер в доме проповедника Объявление о продаже рабов Объявление о найме рабов Объявления Потасовка Африканская работорговля Пожилые рабы встречаются редко Алабама Александр тиран Норма продовольствия Амальгамация Американское колонизационное общество «Дружелюбная и трогательная благотворительность!» Развлечения надсмотрщиков из рабских рядов Обращение с животными и рабами в сравнении Антиохийская бойня «Произвольный» Произвольная власть, жестокость « » пагубная Азарт в пари Арий Арканзас Атлантический рабовладельческий регион Окционисты рабов Аукционы рабов Августин Аврелий Антагонизм между угнетателем и рабом

Б.

Болтовня рабовладельцев Спины рабов, расчесанные чесалкой « » гниющие Люди с «ядром и цепью» Баптистские проповедники Бои в Конгрессе Избиение лица женщины туфлями Мазание рабов маслом и дегтем Зачатие рабов за плату «Согните спины» Доброжелательность рабовладельцев Пари на урожай « рабов» Остерегайтесь похитителей людей Обыск в поисках Библий Слепые рабы Колодки с острыми колышками и гвоздями Купленные на кровь предметы роскоши Бодли, Х. С. Вывихнутые кости КНИГИ. (BOOKS.)

Африканский наблюдатель (African Observer) Американское конвентное заседание, протоколы (American Convention, minutes of) « Музей (Museum) « Государственные бумаги (State Papers) Андрюс, «Рабство и работорговля» (Andrews' Slavery and the Slave Trade) Отчеты Бэя (Bay's Reports) Бенезет, «Предостережение Великобритании и ее колониям» (Benezet's Caution to Britain and her Colonies) Комментарии Блэкстоуна под редакцией Такера (Blackstone's Commentaries, by Tucker) «Книга и рабство несовместимы» (Book and Slavery irreconcilable) Бургуэн, «Испания» (Bourgoing's Spain) Борн, «Картина рабства» (Bourne's Picture of Slavery) Дигест законов Южной Каролины Бреварда (Brevard's Digest of the Laws of South Carolina) Брюстер, «Разоблачение обращения с рабами» (Brewster's Exposition of Slave Treatment) Бьюкенен, «Орация» (Buchanan's Oration) Кэри, «Американский музей» (Carey's American Museum) Каролина, история (Carolina, History of) Ченнинг о рабстве (Channing on Slavery) Благотворительность, «дружелюбная и трогательная!» (Charity, "amiable and touching!") Чайлд, «Воззвание» (Childs' Appeal) Гражданский кодекс Луизианы (Civil Code of Louisiana) Клей, «Обращение к пресвитерии Джорджии» (Clay's Address to Georgia Presbytery) Отчеты Колонизационного общества (Colonization Society's Reports) Корнелиус Элиас, жизнь (Cornelius Elias, Life of) Дэвис, «Путешествия по Луизиане» (Davis's Travels in Louisiana) Дебаты на Виргинском конвенте (Debates in Virginia Convention) Отчеты по Северной Каролине Деверо (Devereux's North Carolina Reports) Дью, «Обзор дебатов в законодательном собрании Виргинии» (Dew's Review of Debates in the Virginia Legislature) Эдвардс, «Проповедь» (Edwards' Sermon) Эмансипация в Вест-Индии (Emancipation in the West Indies) Путеводитель эмигранта по долине Миссисипи (Emigrant's Guide through the Valley of Mississippi) Конгрессиональные дебаты Гейлса (Gales' Congressional Debates) Отчеты Харриса и Джонсона (Harris and Johnson's Reports) Руководство Хейвуда (Haywood's Manual) Отчеты Хилла (Hill's reports) Права человека (Human Rights) Дигест Джеймса (James' Digest) Заметки Джефферсона (Jefferson's Notes) История Иосифа Флавия (Josephus' History) Институции Юстиниана (Justinian, Institutes of) Кеннет, «Римские древности» (Kennet's Roman Antiquities) Лапоннере, «Жизнь Робеспьера» (Laponneray's Life of Robespierre) Закон о рабстве (Law of Slavery) Законы Соединенных Штатов (Laws of United States) Лиланд, «Необходимость божественного откровения» (Leland's necessity of Divine Revelation) «Письма с Юга» Дж. К. Полдинга (Letters from the South, by J.K. Paulding) Жизнь Элиаса Корнелиуса (Life of Elias Cornelius) Луизиана, гражданский кодекс (Louisiana, civil code of) « , очерки (sketches of) Мартино Гарриет, «Общество в Америке» (Martineau's Harriet, Society in America) Дигест законов Луизианы Мартина (Martin's Digest of the laws of Louisiana) Законы Мэриленда (Maryland laws of) Журнал Мида (Mead's Journal) Пересмотренный кодекс Миссисипи (Mississippi Revised Code) Законы Миссури (Missouri Laws) Современное состояние Испании Ж. Ф. Бургуэна (Modern state of Spain by J.F. Bourgoing) Монтескьё, «О духе законов» (Montesquieu's Spirit of Laws) Необходимость божественного откровения (Necessity of Divine Revelation) «Балтиморский регистр» Найлса (Niles' Baltimore Register) Отчеты по Северной Каролине Деверо (North Carolina Reports by Devereaux) Оазис (Oasis) Parrish's remarks on slavery Письма с Юга Полдинга (Paulding's letters from the South) Письма о рабстве Пакстона (Paxton's letters on slavery) Отчет Пресвитерианского синода (Presbyterian Synod, Report of) Картина рабства (Picture of slavery) Дигест Принса (Prince's Digest) Отчеты Общества исправительных тюрем (Prison Discipline Society, reports of) Письма Ранкина (Rankin's Letters) Рид и Матесон, визит в американские церкви (Reed and Matheson's visit to Am. churches) Обзор библейских древностей Невинса (Review of Nevins' Biblical Antiquities) Райс, речь на конвенте Кентукки (Rice, speech of in Kentucky convention) Жизнь Робеспьера (Robespierre, Life of) Путешествия Робина (Robin's travels) Римские древности (Roman Antiquities) Журнал рабства (Slavery's Journal) Рабство и работорговля (Slavery and the Slave Trade) Общество в Америке (Society in America) Дневник Сьюолла (Sewall's Diary) Законы Южной Каролины (South Carolina, Laws of) Юг, реабилитированный Дрейтоном (South vindicated by Drayton) Дух законов (Spirit of Laws) Обращение Суэйна (Swain's address) Страуд, «Очерк законов о рабстве» (Stroud's Sketch of the Slave Laws) Сельскохозяйственные эссе Тейлора (Taylor's Agricultural Essays) Путешествия по Луизиане (Travels in Louisiana) Блэкстоун Такера (Tucker's Blackstone) Письмо судьи Такера (Tucker's Judge, Letter) Тёрнер, «Священная история мира» (Turner's Sacred History of the world) Законодательное собрание Виргинии, обзор дебатов (Virginia Legislature, Review of Debates in) « , пересмотренный кодекс (Revised Code) « , штат по выращиванию негров (Negro-raising state) Визит в американские церкви (Visit to American churches) Западный медицинский журнал (Western Medical Journal) Западный медицинский реформатор (Western Medical Reformer) Западный обозреватель (Western Review) Закон о рабстве Уиллера (Wheeler's Law of slavery) Жизнь Патрика Генри Вирта (Wirt's Life of Patrick Henry) Жизнь Джона Вулмана (Woolman John, Life of)