[Сноска 40: Ниже приводится опровержение мистера Стивенсона: Оно было опубликовано в "Лондон Мейл", 30 октября 1838 г.
Редактору "Ивнинг Мейл":
Сэр — Я не видел до своего возвращения из Шотландии записку, адресованную мистером О'Коннеллом редактору "Хроники", якобы дающую объяснение переписке, которая прошла между нами и которую я счел правильным сделать достоянием гласности. Я не намерен быть втянутым в какое-либо обсуждение предмета домашнего рабства, как оно существует в Соединенных Штатах, или давать какие-либо объяснения мотивов или обстоятельств, при которых я действовал.
Расположенный рассматривать мистера О'Коннелла как человека чести, я был побужден предпринять тот курс, который я предпринял; оправдан он или нет, мир теперь решит. Тон и отчет его последней записки (в которой он снимает с себя ответственность за все, что он может сказать) исключает любое дальнейшее уведомление с моей стороны, кроме того, чтобы сказать, что обвинение, которое он счел правильным повторить снова, в том, что я являюсь разводчиком рабов для продажи и торговли, полностью лишено истины; и что я имею право полагать, что оно было сделано им без малейшего основания. ТАКОВО, Я ОСМЕЛЮСЬ СКАЗАТЬ, И ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ЕГО ОБВИНЕНИЯ В РАЗВЕДЕНИИ РАБОВ В ВИРДЖИНИИ.
Я делаю это заявление не потому, что признаю право мистера О'Коннелла требовать его, а чтобы предотвратить неверное истолкование моего молчания.
A. STEVENSON
23 Портленд Плейс, 29 октября]
Мистер ГОЛСОН из Вирджинии в своей речи в Законодательном собрании этого штата, 18 января 1832 г. (см. "Ричмонд Виг"), говорит:—
«Всегда (возможно, ошибочно) рассудительные и старомодные люди считали, что владелец земли имеет разумное право на ее ежегодную прибыль; владелец фруктовых садов — на их ежегодные плоды; владелец племенных кобыл — на их приплод; а владелец рабынь — на их прирост. Мы не обладаем изощренным интеллектом и юридической проницательностью, чтобы уловить тенические различия, проводимые господами. Юридическая максима "Partus sequitur ventrem" ровесница самого существования прав собственности и основана на мудрости и справедливости. Именно на справедливости и неприкосновенности этой максимы зиждется то, что хозяин отказывается от труда рабыни, обеспечивает ей уход и содержание в период беременности и растит беспомощное потомство. Ценность имущества оправдывает расходы; и я не колеблюсь заявить, что именно в ее приросте заключается большая часть нашего богатства».
Достопочтенный ТОМАС МАНН РЭНДОЛЬФ из Виргинии, бывший губернатор этого штата, в своей речи перед легислатурой в 1832 году, говоря о количестве рабов, ежегодно продаваемых из Виргинии в более южные рабовладельческие штаты, сказал:
«Экспорт в среднем составлял ВОСЬМЬ ТЫСЯЧ ПЯТЬСОТ человек в год на протяжении последних двадцати лет. Сорок лет назад белых было на 25 000 больше, чем цветных, теперь же цветных больше белых на 81 000; и эти результаты получены на фоне вывоза почти 260 000 рабов начиная с 1790 года, которые ныне, возможно, дали плодовитое потомство в полмиллиона человек в других штатах. В некоторых частях Виргинии существует порочная и все более укореняющаяся практика выращивания рабов на продажу. Как может честный ум, патриот и любитель своей страны спокойно смотреть на то, как этот древний край превращается в один грандиозный зверинец, где людей выращивают на продажу, как быков для бойни».
Профессор ДЬЮ, ныне президент Колледжа Вильгельма и Марии в Виргинии, в своем "Обзоре дебатов в легислатуре Виргинии 1831–1832 гг." говорит на стр. 49:
«Исходя из всей доступной нам информации, мы без колебаний заявляем, что ежегодно из [Виргинии] в другие штаты вывозится свыше шести тысяч [рабов]». И далее, на стр. 61: «6000 рабов, которых Виргиния ежегодно отправляет на юг, являются источником богатства для Виргинии». И далее, на стр. 120: «Поскольку взамен раба остается полный эквивалент, эта эмиграция становится выгодной для штата и не сдерживает рост чернокожего населения так сильно, как мы могли бы подумать на первый взгляд, — поскольку она создает для хозяина всяческий стимул заботиться о неграх, ПООЩРЯТЬ РАЗМНОЖЕНИЕ и добиваться максимального приплода» и т. д.
«Виргиния по сути является штатом, поставляющим негров на продажу в другие штаты».
Выдержка из речи Г-НА ФОЛКНЕРА в Палате делегатов Виргинии, 1832 г. [См. Richmond Whig.]
«Но он [г-н Голсон] старался доказать, что отмена рабства, будь она осуществимой, была бы нецелесообразной, поскольку, судя по направлению этой части его аргументации, ваши рабы составляют все богатство штата, весь производственный потенциал, которым обладает Виргиния. И, сэр, при текущем положении дел я считаю, что он прав. Он утверждает, и в этом его поддерживает джентльмен из Галифакса, г-н Брюс, что рабы в настоящее время составляют все доступное богатство Восточной Виргинии. Неужели верно, что на протяжении 200 лет единственным приростом богатства и ресурсов Виргинии был остаток естественного прироста этой несчастной расы? Неужели может быть так, что именно на этот прирост она возлагает все свои надежды? Я всегда понимал, что праздность и транжирство являются неизбежными спутниками рабства; но пока я не услышал эти заявления, я до конца не осознавал чудовищных масштабов этого зла. Эти джентльмены констатируют факт, который история и нынешнее положение дел Содружества подтверждают более чем наглядно. Факты и аргументы джентльмена в поддержку его довода о нецелесообразности кажутся мне довольно неутешительными. Для меня подобное положение дел само по себе было бы неопровержимым доказательством того, что нужно что-то предпринимать хотя бы из соображений целесообразности. Что же, сэр, неужели вы прожили двести лет без личных усилий и производительного труда, в расточительстве и праздности, поддерживаемые исключительно доходами от продажи приплода рабов и сохраняя лишь то их количество, которое могут прокормить ваши ныне обедневшие земли, КАК ЖИВОЙ ТОВАР, уповая притом на весьма ненадежный рынок? Когда этот рынок закроется, а в силу природы вещей это неизбежно произойдет, что тогда станет со стомиллионным состоянием этого джентльмена в виде рабов И С ЕГО ЕЖЕГОДНЫМ ДОХОДОМ?»
В ходе дебатов на Конвенте Виргинии в 1829 году судья Апшер сказал: «Ценность рабов как вида собственности [а лишь в этом качестве они являются законным объектом налогообложения] во многом зависит от состояния внешнего рынка. В этом смысле именно стоимость земли там, за пределами штата, а не здесь, определяет это соотношение. Всем нам прекрасно известно, что ничто так не колеблется, как стоимость рабов. Недавний закон Луизианы снизил их стоимость на 25 процентов через два часа после того, как стало известно о его принятии. ЕСЛИ НАМ СУЖДЕНО, ЧТО Я ИСКРЕННЕ НАДЕЮСЬ, ПРИОБРЕСТИ СТРАНУ ТЕХАС, ИХ ЦЕНА СНОВА ВОЗРАСТЕТ» (стр. 77).
Г-н Гуд из Виргинии в своей речи перед легислатурой Виргинии в янв. 1832 г. [См. Richmond Whig за то же число] сказал:
«Исключительная полезность рабов на юге сформирует реальный спрос, который выведет их за пределы наших границ. Мы станем вывозить их из штата, потому что это будет в наших интересах. Наши плантаторы уже превращаются в фермеров. Многие из тех, кто выращивал табак как единственную товарную культуру, уже внедрили и совмещают ее с посевами пшеницы. Они уже наполовину фермеры; и в силу естественного хода вещей они будут становиться ими все в большей степени. Поскольку все большая часть богатых западных земель отводится под производство товарной культуры наших плантаторов, эта культура станет менее прибыльной. Мы будем постепенно отвлекать наши земли от ее выращивания, пока не превратимся в настоящих фермеров. Тогда необходимость в рабском труде уменьшится, тогда уменьшится и реальный спрос, и тогда сократится количество рабов, пока оно не придет в соответствие с реальным спросом.
Но джентльмены опасаются, как бы рынки других штатов не оказались закрытыми для ввоза наших рабов. Сэр, спрос на рабский труд БУДЕТ РАСТИ по всему Югу и Западу. До сих пор он сдерживался нехваткой капитала; но когда эмигранты избавятся от финансовых затруднений, вызванных покупкой земель, ежегодные доходы их имений составят растущий капитал, который они будут стремиться вложить в рабочую силу. То, что спрос на труд должен расти пропорционально росту капитала, является одним из положений политической экономии; и я признаю, что в деле искоренения рабства в Виргинии я уповаю на действенность этого принципа, наряду с тем обстоятельством, что наши южные братья в силу своего положения, почвы и климата вынуждены оставаться плантаторами».
Следующий отрывок взят из газеты "Niles' Weekly Register", издаваемой в Балтиморе, шт. Мэриленд, т. 35, с. 4.
«Торговля рабами превратилась в крупный бизнес; в нескольких местах в Мэриленде и Виргинии созданы заведения, где их продают как скот; эти места содержания прочно построены, хорошо укомплектованы тисками для пальцев и кляпами, а также украшены сыромятными кнутами и другими плетями, зачастую окровавленными».
Р. С. ФИНЛИ, эсквайр, бывший генеральный агент Американского колонизационного общества, на собрании в Нью-Йорке 27 февраля 1833 года сказал:
«В Виргинии и других зернопроизводящих рабовладельческих штатах чернокожие не обеспечивают себя сами, и единственная прибыль, которую их хозяева извлекают из них, как бы отвратительно ни казалась эта мысль, заключается в их разведении, подобно прочему живому скоту, для нужд более южных штатов».
Достопочтенный д-р ГРЭМ из Фейетвилла, шт. Северная Каролина, на собрании в поддержку колонизации, состоявшемся там осенью 1837 года, сказал:
«Он прожил 15 лет в одном из крупнейших рабовладельческих округов штата, долго и мучительно размышлял над этой темой, и все же ясности не было. Прошлой зимой на рынке Нового Орлеана было выставлено почти 7000 рабов. Из одной только Виргинии на юг ежегодно отправлялось 6000 человек; а из Виргинии и Северной Каролины в том же направлении за последние двадцать лет ушло 300 000 рабов. В то время как в Африку отправилось не более 4000. К чему это ведет, он предсказать не мог, но он глубоко чувствовал, что мы должны очнуться в этих штатах и поразмыслить над этим вопросом».
Достопочтенный ФИЛИП ДОДДРИДЖ из Виргинии в своей речи на Конвенте Виргинии в 1829 году [Дебаты, с. 89] сказал:
«Приобретение Техаса значительно повысит ценность упомянутого имущества [виргинских рабов]».
Достопочтенный К. Ф. МЕРСЕР в речи на том же Конвенте в 1829 году говорит:
«Таблицы естественного прироста рабовладельческого населения показывают при сравнении с ростом его численности в содружестве за последние двадцать лет, что от вывоза части этого населения получается ежегодный доход по меньшей мере в полтора миллиона долларов» (Дебаты, с. 199).
Достопочтенный ГЕНРИ КЛЕЙ из Кентукки в своей речи перед Колонизационным обществом в 1829 году говорит:
«Считается, что нигде в земледельческой части Соединенных Штатов рабский труд не использовался бы широко, если бы владельца не побуждала РАСТИТЬ РАБОВ ВЫСОКАЯ ЦЕНА ЮЖНОГО РЫНКА, КОТОРАЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЦЕНЫ И В ЕГО СОБСТВЕННЫХ ВЛАДЕНИЯХ».
Газета "New Orleans Courier" от 15 февраля 1839 года, рассуждая о запрете африканской работорговли на фоне процветания внутренней работорговли, пишет:
«Закон Соединенных Штатов может и, вероятно, действительно кладет МИЛЛИОНЫ в карманы людей, живущих между рекой Роанок и линией Мейсона — Диксона; тем не менее, мы полагаем, потребовалось бы немало софистики, чтобы доказать, что нынешняя работорговля из тех краев ничем не лучше той, что ведется из Африки. Одно несомненно: ее последствия куда более угрожающе сказываются на спокойствии жителей наших мест, поскольку возможности и склонность к причинению вреда у виргинского негра и у грубого, невежественного африканца не подлежат никакому сравнению».
То, что новоорлеанский редактор отнюдь не преувелицивает, говоря, что внутренняя работорговля кладет «миллионы» в карманы рабовладельцев Мэриленда и Виргинии, предельно ясно из следующего заявления, сделанного редактором газеты "Virginia Times", влиятельного политического издания, выходящего в Уилинге, штат Виргиния. Точной даты выпуска газеты мы не знаем наверняка; однако это было где-то в 1836 году, вероятно, ближе к середине года — подшивка это покажет. Редактор говорит:
«Мы слышали, как информированные люди оценивают число рабов, вывезенных из Виргинии за последние двенадцать месяцев, в 120 000 человек — при средней стоимости каждого раба по меньшей мере в 600 долларов, что составляет общую сумму в 72 000 000 долларов. Из числа вывезенных рабов было продано не более одной трети (остальные были перевезены их владельцами, которые сменили место жительства), что оставляет в штате СУММУ В 24 000 000 ДОЛЛАРОВ, ПОЛУЧЕННУЮ ОТ ПРОДАЖИ РАБОВ».
Согласно этой оценке, СОРОК ТЫСЯЧ РАБОВ БЫЛИ ПРОДАНЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ ШТАТА ВИРГИНИЯ ВСЕГО ЗА ОДИН ГОД, а «торговцы живым товаром», владеющие ими, положили в свои карманы ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ — цену «человеческих душ».
Нью-йоркская газета "Journal of Commerce" от 12 октября 1835 года опубликовала письмо от жителя Виргинии, которого редактор назвал «очень хорошим и благоразумным человеком», утверждавшего, что ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РАБОВ были угнаны на юг из Виргинии в течение того года, и почти четверть из них оставалась там на тот момент.
Газета "Maryville (Tenn.) Intelligencer" в начале 1836 года (точной даты у нас нет) в статье с откликом на обращение преподобного Дж. В. Дугласа из Фейетвилла, Северная Каролина, пишет: «Шестьдесят тысяч рабов прошли через небольшой западный городок на южный рынок в течение 1835 года».
Натчезская газета "Natchez (Miss.) Courier" сообщает, «что штаты Луизиана, Миссисипи, Алабама и Арканзас в 1836 году ввезли ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ РАБОВ из более северных рабовладельческих штатов».
Балтиморская газета "Baltimore American" приводит следующую выдержку из газеты штата Миссисипи за 1837 год:
«В отчете комитета граждан Мобила, назначенного на их собрании 1st числа текущего месяца по вопросу о нынешнем финансовом кризисе, среди прочего заявляется: доходы от рабского труда оказались столь высоки, что закупки Алабамой этого вида собственности в других штатах с 1833 года составляли около ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ЕЖЕГОДНО».
ДАЛЕЕ, бесчеловечность рабовладельческого «общественного мнения» по отношению к рабам закономерно вытекает из откровенного хулиганства рабовладельческого духа в «высшем классе общества». В приступе гнева он попирает все приличия, любезности и даже элементарные нормы житейской депривации, не сдерживаемый ни соображениями времени и места, ни рамками положения, репутации, закона и национальной чести, которых обычно достаточно — даже при отсутствии совести — чтобы удерживать других людей от бесчинств. Наше национальное законодательство служит тому наглядным подтверждением. Рабовладельцы превратили конгресс Соединенных Штатов в настоящий зверинец. За последние три года некоторые из наиболее видных конгрессменов-рабовладельцев, включая бывшего спикера, нападали друг на друга, били ногами и руками, душили, хватали за волосы и молотили кулаками по лицу прямо в зале заседаний Конгресса. Нам нет нужды публиковать то, что всем и так известно: во время сессии прошлого конгресса г-н Уайз из Виргинии и г-н Байнум из Северной Каролины, назвав друг друга «лжецами, негодяями» и «проклятыми мерзавцами», соскочили с мест, «оба во всеоружии для любых отчаянных шагов», осыпая друг друга проклятиями при сближении, и несомненно зарезали бы друг друга в зале заседаний Конгресса, если бы оба не были схвачены и удержаны своими друзьями.
Нью-йоркская газета "New York Gazette" рассказывает о следующем инциденте, произошедшем в конце сессии 1838 года.
«Палата не смогла разойтись без очередной жестокой и кровавой драки. Она произошла в воскресенье утром, прямо в момент объявления о закрытии заседания, между г-нами Кэмпбеллом и Мори, оба из Теннесси. Последний оскорбился замечаниями, сделанными ему его коллегой г-ном Кэмпбеллом, после чего последовала драка».
Хантсвиллская газета "Huntsville (Ala.) Democrat" от 16 июня 1838 года приводит следующие подробности:
«Сообщают, что г-н Мори тяжело ранен. Он едва не расстался с жизнью, будучи выброшенным в окно; однако его противник, как утверждают, спас его, ухватив левой рукой за волосы на голове и нанося удары правой».
Тот же номер газеты "Huntsville Democrat" содержит подробности драки на кулаках в зале Палаты представителей между г-ном Беллом, бывшим спикером, и его коллегой г-ном Терни из Теннесси. Ниже приводится выдержка:
«Г-н Терни завершил свое выступление в ответ г-ну Беллу, в ходе которого крайне сурово отозвался о поведении этого джентльмена в различные периоды его политической карьеры.
Он не считал, что его коллега [г-н Терни] действовал из личной злобы, но что он был послушным и добровольным орудием в чужих руках, марионеткой из марионеток.
Г-н Терни. Это ложь! Это ложь!»
Г-н Стэнли призвал г-на ТЕРНИ к порядку.
В тот же момент оба джентльмена сошлись врукопашную, обмениваясь ударами кулаков. Несколько членов конгресса вмешались и пресекли физическое насилие; другие призывали к порядку, а некоторые требовали вмешательства спикера.
Спикер поспешно занял кресло и потребовал порядка; но оба джентльмена продолжали борьбу и, несмотря на удерживающие усилия друзей, пытались ударить друг друга.
Корреспондент нью-йоркской газеты "New York Gazette" сообщает о происшествии, имевшем место примерно во время вышеупомянутых драк:
«Палата была сильно взволнована вчера вечером из-за перепалки между г-ном Биддлом из Питтсбурга и г-ном Даунингом из Флориды. Г-н Д. воскликнул: "Вы обвиняете меня во лжи!" — и одновременно схватил какой-то предмет, сделав движение в сторону г-на Биддла. Г-н Биддл повторил свое обвинение, после чего г-н Даунинг был остановлен множеством конгрессменов».
Все последние три драки произошли, если мы не ошибаемся, в короткий промежуток времени — в один месяц. Кулачный бой между г-нами Байнумом и Уайзом случился на предыдущей сессии Конгресса. На той же сессии г-да Пейтон из Теннесси и Уайз из Виргинии явились на заседание комитета Конгресса с пистотами и кинжалами и угрожали застрелить свидетеля во время дачи им показаний.
Начнем с первого в списке. Кто такие господа Уайз и Байнум? Оба рабовладельцы. Кто такие господа Кэмпбелл и Мори? Оба рабовладельцы. Кто такие господа Белл и Терни? Оба рабовладельцы. Кто такой г-н Даунинг, который схватил оружие и бросился на г-на Биддла? Рабовладелец. Кто такой г-н Пейтон, который вытащил пистолет на свидетеля перед комитетом Конгресса? Рабовладелец, разумеется. Все эти забияки были рабовладельцами, и они с честью несли свое бремя, а рабовладение оправдало себя в своих чадах. Мы могли бы заполнить целый том подобными хрониками рабовладельческой жестокости. Но нам не хватит времени. Достаточно сказать, что с момента образования правительства большинство самых видных мужей в рабовладельческих штатах гордились тем, что разгуливают по сцене в роли убийц. Посмотрите на людей, которых народ удостаивает чести. Президент Джексон, сенатор Бентон, покойный ген. Коффи — прошло всего несколько лет с тех пор, как эти рабовладельцы стреляли друг в друга, резали ножами и топтали ногами во время кабацкой потасовки. Генерал Джексон ранее убил г-на Дикинсона. Сенатор Клей из Кентукки обессмертил себя тем, что стрелял в близкого родственника главного судьи Маршалла и был им ранен; а вскоре после этого стрелял в Джона Рэндольфа из Виргинии. Губернатор Макдаффи из Южной Каролины также прославился тем, что и стрелял, и сам был ранен; то же самое можно сказать о губернаторе Пойндекстере, губернаторе Роуэне и судье Маккинли из Верховного суда США, бывшем сенаторе Конгресса от Алабамы; но мы умолкнем, полный каталог занял бы целые страницы. Мы лишь добавим, что несколько месяцев назад в городе Лондоне губернатор Гамильтон из Южной Каролины явился с пистотами на квартиру Дэниела О'Коннелла, чтобы «заткнуть ему глотку», выражаясь задиристым сленгом его собственных хвастливых публикаций. Во время последней сессии Конгресса господа Дромгул и Уайз из Виргинии, У. Кост Джонсон и Дженифер из Мэриленда, Пикенс и Кэмпбелл из Южной Каролины, а также неизвестно сколько еще конгрессменов-рабовладельцев участвовали в качестве главных фигурантов или секундантов в том роде убийств, который гордо именуется дуэлью. Но хватит; нам тошно на душе. Что все это значит? Неужели рабовладельцы хуже других людей? Нет! Но деспотическая власть сотворила в них тайну беззакония и отравила их лучшую природу своим разъяряющим колдовством.