7. Беглые рабы. Когда раб однажды сбежал от своего хозяина и пойман, с ним с тех пор обращаются сурово. В интересах хозяина сделать из него пример, подвергнув величайшим лишениям и наказаниям.
8. Наемные рабы. В интересах тех, кто нанимает рабов, получить от них как можно больше; искушение перегрузить их работой велико. Если сказать, что хозяин мог бы в этом случае взыскать убытки, ответ таков: убытки не были бы взыскиваемы по закону, если не доказан реальный ущерб — достаточный, чтобы подорвать способность раба к труду. И это обычно было бы невозможно, если только раб не был перегружен работой настолько сверх своих сил, что это привело к какому-либо фатальному расстройству жизненно важных функций. Действительно, как хорошо знают все, кто знаком с такими делами в южных судах, доказательство реального ущерба рабу, чтобы уменьшить его ценность, чрезвычайно трудно установить, и каждый наниматель рабов может перегружать их работой, давать им недостаточную пищу, одежду и кров и причинять им невыразимые жестокости с полной безнаказанностью. Мы повторяем тогда, что в интересах нанимателя доводить своих рабов до предела их сил, при условии, что он не доводит их до такой крайности, что их конституция действительно ломается под этим, пока они находятся в его руках. Верховный суд Мэриленда постановил, что «должно быть по крайней мере уменьшение способности раба к физическому труду, чтобы оправдать иск хозяина». — 1-й том отчетов Харриса и Джонсона, 4.
9. Рабы под надсмотрщиками, чья заработная плата соразмерна урожаю, который они собирают. Это соглашение, обычное в рабовладельческих штатах, и по своему практическому действию эквивалентно награде за жесткое погоняние — виртуальная премия, предлагаемая надсмотрщикам за то, чтобы держать рабов выпоротыми до предела их сил. Даже там, где надсмотрщик имеет фиксированную зарплату, независимо от стоимости урожая, который он снимает, он сильно искушен перегружать рабов работой, так как те надсмотрщики получают самую высокую зарплату, которые могут извлечь наибольший доход с плантации с данным количеством рабов; так что мы можем включить в эту последнюю категорию рабов большинство всех тех, кто находится под надсмотрщиками, независимо от условий, на которых эти надсмотрщики наняты.
Можно упомянуть еще одну категорию рабов; мы имеем в виду рабов хозяев, которые делают ставки на свои урожаи. В регионе хлопка и сахара существует пугающее количество этого отчаянного азарта, в котором, хотя деньги являются явной ставкой и проигрышем, человеческая жизнь является реальной. Степень, до которой это соперничество доведено на Юге и Юго-Западе, множество плантаторов, которые участвуют в нем, и безрассудство по отношению к человеческой жизни, проявляемое в доведении убийственной игры до ее исхода, не могут быть хорошо представлены тем, кто не жил в самой гуще этого. Желание наживы — лишь один из мотивов, который стимулирует их; — блеск от того, что был собран самый большой урожай с данным количеством рабочих рук, также является мощным стимулом; южные газеты в сезон урожая тщательно фиксируют «хлопковое хвастовство», «лучший сбор хлопка» и «беспрецедентное погоняние» и т. д. Даже редакторы якобы религиозных газет подбадривают схватку и воспевают триумфы победителя. Среди них мы вспоминаем знаменитого преподобного Дж. Н. Маффита, недавно редактора религиозной газеты в Натчезе, штат Миссисипи, в которой он позаботился о том, чтобы отвести видное место и заглавные буквы для «ХЛОПКОВОГО ХВАСТОВСТВА». Свидетельство мистера Блисса, стр. 38, детализирует некоторые подробности этого пари на урожаи. Все предыдущие категории рабов находятся в обстоятельствах, которые делают «в интересах их хозяев» или тех, кто ими управляет, обращаться с ними жестоко.
Помимо действия причин, уже указанных, которые делают в интересах хозяев и надсмотрщиков обращаться жестоко с определенными категориями своих рабов, существует множество других, которые делают в их интересах обращаться жестоко с основной массой своих рабов. Эти причины — природа определенных видов продуктов, вид труда, требуемый при выращивании и подготовке их к рынку, лучшее время для такого труда, состояние рынка, колебания цен, возможности для транспортировки, погода, сезоны и т. д. Некоторые из причин, которые действуют, чтобы вызвать это, —
1. Ранний рынок. Если плантатор может вывести свой урожай на рынок рано, он может сэкономить тысячи, которые могли бы быть потеряны, если бы он прибыл позже.
2. Изменения на рынке. Внезапный рост на рынке с вероятностью того, что он будет кратковременным, или постепенное падение с вероятностью того, что оно будет длительным, является сильным искушением для хозяина перегружать своих рабов работой, чтобы он мог в одном случае сделать все, что может, поймав прилив в его пике, а в другом — потерять как можно меньше, поймав его как можно раньше в отливе.
3. Высокие цены. Всякий раз, когда выращенные рабами товары приносят высокую цену, как это сейчас имеет место с хлопком, каждый рабовладелец искушен перегружать своих рабов работой. Заставляя их делать двойную работу в течение нескольких недель или месяцев, пока цена высока, он может позволить себе потерять некоторое их количество и уменьшить ценность всех из-за переутомления. Хлопковый плантатор со ста сильными рабами сделал бы выгодную спекуляцию, если бы в течение 1834, 5 и 6 годов, когда средняя цена хлопка составляла 17 центов за фунт, он так перегрузил своих рабов работой, что половина из них умерла у него на руках в 1837 году, когда хлопок упал до шести и восьми центов. Неудивительно, что бедные рабы молятся, чтобы хлопок и сахар были дешевыми. Автору часто приходилось слышать, как плантаторы в нижних районах заявляли, что выгоднее доводить рабов до такого переутомления, чтобы израсходовать их за семь или восемь лет, чем давать им только обычные уроки и продлевать их жизнь до обычного периода.
[Сноска 26: Читателю предлагается обратиться к множеству фактов и свидетельств по этому вопросу на 39-й странице этой работы.]
4. Несвоевременные сезоны. Когда зима заходит на весну и делает время посева поздним, первая благоприятная погода является искушением перегружать рабов работой, слишком сильным, чтобы устоять тем, кто держит людей как простых рабочих животных. Так же, когда заморозки наступают рано, и большое количество работы должно быть сделано за короткое время, иначе будут понесены большие потери. Так же и после долгого шторма, либо во время посева, либо во время сбора урожая, когда погода становится благоприятной, то же искушение давит, и во всех этих случаях хозяин сэкономил бы деньги, перегружая своих рабов работой.
5. Периодическое давление определенных видов труда. Производство сахара является иллюстрацией. В работе под названием «Путешествия по Луизиане в 1802 году», переведенной с французского Джоном Дэвисом, есть следующее свидетельство по этому пункту: —
«Во время варки сахара, интервал от двух до трех месяцев, они (рабы в Луизиане) работают и днем и ночью. Лишенные сна, они едва ложатся отдыхать в течение всего периода». См. стр. 81.
В статье о сельском хозяйстве Луизианы, опубликованной во втором номере «Вестерн Ревью», есть следующее: — «Работа признается тяжелой для рук (рабов), требующей, когда процесс производства сахара начат, БЫТЬ ПОД ДАВЛЕНИЕМ ДНЕМ И НОЧЬЮ».
В интересах сахарного плантатора было бы значительно перегружать своих рабов работой во время ежегодного процесса производства сахара.
О суровости этого периодического давления при подготовке к рынку других товаров рабовладельческих штатов, помимо сахара, можно судить по следующему. Мистер Хэммонд из Южной Каролины в своей речи в Конгрессе 1 февраля 1836 года (см. «Нэшнл Интеллидженсер») сказал: «В разгар урожая потеря одного или двух дней неизбежно погубила бы его».
6. Времена дефицита. Засуха, долгие дожди, заморозки и т. д. могут привести к потере урожая кукурузы, которой кормят рабов. Если это происходит, когда товар, который они выращивают, имеет низкую цену, в интересах хозяина посадить раба на сокращенный паек, тем самым заставляя его страдать от голода.
7. Производство сельскохозяйственных культур на экспорт. Во всех тех штатах, где хлопок и сахар выращиваются на экспорт, для рабовладельцев в большинстве случаев выгоднее покупать продовольствие для рабов, чем производить его. Там, где дело обстоит именно так, рабовладельцы считают отвечающим их интересам давать своим рабам меньше пищи, чем требует их голод, и они действительно, как правило, дают им недостаточное пропитание.[27]
[Сноска 27: Послушайте свидетельство рабовладельца по этому вопросу, члена Конгресса от Виргинии с 1817 по 1830 год, достопочтенного Александра Смита.
В ходе дебатов по вопросу Миссури в Конгрессе США в 1819–1820 гг. принятие Миссури в Союз в качестве рабовладельческого штата отстаивалось, помимо прочего, как мера гуманности по отношению к рабам юга. Г-н Смит из Виргинии сказал: «План наших оппонентов, судя по всему, заключается в том, чтобы ограничить рабовладельческое население южными штатами, теми странами, где выращиваются сахар, хлопок и табак. Но, сэр, ограничивая рабов частью страны, где выращиваются культуры на экспорт, а хлеб и мясо покупаются, вы обрекаете их на дефицит и голод. Разве не очевидно, что путь к тому, чтобы сделать их положение более сносным, — это позволить им оказаться там, где нет тех же мотивов принуждать раба к НЕПРЕРЫВНОМУ ТРУДУ, какие существуют в стране, где хлопок, сахар и табак выращиваются на экспорт. Предлагается загнать чернокожих туда, где они ТЯЖЕЛО ТРУДЯТСЯ и ПЛОХО ПИТАЮТСЯ, чтобы они стали непроизводительными и чтобы предотвратить рост численности расы... Предлагаемая мера была бы ПРЕДЕЛЬНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ по отношению к чернокожим... Вы бы... обрекли их на ДЕФИЦИТ И ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД». — [Речь г-на Смита, 28 января 1820 г.] — См. «Национальный интеллидженсер».]
Штаты, где сельскохозяйственные культуры выращиваются на экспорт, а большая часть продовольствия закупается — это Луизиана, Миссисипи, Алабама, Арканзас, Западный Теннесси, Джорджия, Флорида и, в значительной степени, Южная Каролина. То, что это так в Луизиане, видно из следующего: «Кукуруза, мука и хлебобулочные изделия в целом получаются из Кентукки, Огайо» и т. д. См. «Путеводитель эмигранта по долине Миссисипи», стр. 275. То, что это так в отношении Алабамы, следует из свидетельства У. Джефферсона Джонса, эсквайра, юриста с безупречной репутацией из Мобила. В серии статей, опубликованных им в «Мобил морнинг кроникл», он говорит: (См. эту газету за 26 августа 1837 г.)
«Жители Алабамы экспортируют то, что производят, и импортируют почти всё, что потребляют». Но кажется совершенно излишним доказывать то, что хорошо знают все сколько-нибудь образованные люди: что упомянутые штаты экспортируют бо́льшую часть того, что производят, и импортируют бо́льшую часть того, что потребляют. Теперь же более одного миллиона раков содержатся в тех штатах и частях штатов, где продовольствие в основном импортируется, и, следовательно, они «обречены на дефицит и голод»].
Теперь давайте сделаем некоторую оценку доли рабов, входящих в состав упомянутых девяти классов, по отношению ко всему их числу, а затем — доли тех, кто подвергается воздействию семи только что перечисленных причин.
Было бы практически невозможно составить оценку доли рабов, входящих в целый ряд этих классов, таких как старики, изнуренные работой, неизлечимо больные, увечные и деформированные, идиоты, слабые младенцы, неисправимые рабы и т. д. В том или ином количестве люди такого описания встречаются на всех крупных плантациях, а часто и по многу человек на одной плантации; хотя у нас нет точных данных для оценки, эта доля не может составлять менее одного на двадцать пять человек от общего числа рабов, что дало бы в общей сложности более ста тысяч. О некоторых из оставшихся классов у нас есть данные для довольно точной оценки.
1-е. Умалишенные. Были сделаны различные оценки, основанные на данных, полученных в ходе фактических расследований, проводившихся под руководством легислатур различных штатов, однако эти отчеты оказались столь несовершенными и ошибочными, что на них едва ли можно полагаться. Легислатура Нью-Гэмпшира недавно распорядилась провести расследования в каждом городе штата и сообщить количество душевнобольных. Комитет легислатуры, ведавший этим вопросом, заявляет в своем докладе: «Из многих городов не поступило никаких отчетов, из других сведения ошибочны, поскольку комитету известны случаи, ускользнувшие от внимания „старост“ (selectmen). Фактическое число душевнобольных, следовательно, значительно больше, чем следует из документов, представленных комитету». Медицинское общество Коннектикута назначило из своего состава комитет, состоявший из некоторых наиболее видных врачей штата, чтобы выяснить и доложить общее число душевнобольных в этом штате. Комитет заявляет в своем отчете: «Количество городов, из которых получены отчеты, составляет семьдесят, и число случаев безумия, отмеченных в них, равно пятистам десяти». Комитет добавляет: «предстоит получить известия еще от пятидесяти городов, и если безумие окажется столь же распространенным и там, общее число в штате едва ли окажется менее одной тысячи». Это расследование было проведено в 1821 году, когда население штата составляло менее двухсот восьмидесяти тысяч человек. Если оценка Медицинского общества верна, доля безумных ко всему населению составит примерно один на двести восемьдесят человек. Это кажется нам высокой оценкой, и тем не менее комитет легислатуры этого штата в 1837 году сообщил о семистах семи душевнобольных в штате, которые полностью или частично содержались в качестве городских нищих или за счет благотворительности. Едва ли можно предполагать, что более двух третей безумных в Коннектикуте принадлежат к семьям, не имеющим возможности их содержать. При таком предположении общее число было бы больше оценки Медицинского общества шестнадцатью годами ранее, когда население было, пожалуй, на тридцать тысяч меньше. Но чтобы избежать возможности завышенной оценки, давайте предположим, что нынешнее число душевнобольных в Коннектикуте составляет всего семьсот человек.
Население штата в настоящее время составляет, вероятно, около трехсот двадцати тысяч человек; согласно этой оценке, доля душевнобольных ко всему населению будет составлять примерно один на четыреста шестьдесят. Сделав это основой нашего расчета и оценивая рабов в Соединенных Штатах в два миллиона семьсот тысяч человек — их вероятную нынешнюю численность, мы приходим к такому результату: среди рабов Соединенных Штатов насчитывается около шести тысяч душевнобольных. У нас нет адекватных данных, по которым можно было бы судить, больше или меньше доля умалишенных среди рабов, чем среди белых; некоторые соображения склоняют к предположению, что она меньше. Но то страшное физическое насилие, которому подвергаются рабы, и постоянное расторжение их самых нежных узей заставили бы нас предположить, что она должна быть больше. Единственные имеющиеся в нашем распоряжении данные — это официальная перепись округа Чатем, штат Джорджия, за 1838 год, содержащая количество умалишенных среди белых и рабов. — (См. «Саванна джорджиан» от 24 июля 1838 г.) Согласно этой переписи, число умалишенных среди восьми тысяч трех встам семидесяти трех белых в округе составляет всего два, тогда как число среди десяти тысяч восьми встам девяноста одного раба равно четырнадцати.
2-е. Глухонемые. Доля глухонемых по отношению к другим слоям общества составляет примерно один на две тысячи. Таково свидетельство директоров «Американского приюта для глухонемых», расположенного в Хартфорде, штат Коннектикут. Приняв это за основу нашей оценки, среди рабов Соединенных Штатов должно насчитываться одна тысяча шестьсот глухонемых.
3-е. Слепые. У нас перед глазами последняя перепись населения США, из которой следует, что в 1830 году число слепых в Нью-Гэмпшире составляло сто семнадцать человек из населения в двести шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать три человека. Приняв это за нашу основу, число слепых рабов в Соединенных Штатах составило бы почти одну тысячу триста человек.
4-е. Беглые рабы. Относительно доли рабов, которые убегают, к тем, которые не убегают, и доли беглецов, которые пойманы, к тем, кто спасается полностью, было бы трудно сделать вероятную оценку. Кое-что, однако, можно сделать для такой оценки. У нас перед глазами в газете «Гранд-Галф (Мис.) адвертайзер» от 2 августа 1838 г. имеется список беглых рабов, которые находились тогда в тюрьмах двух округов — Адамс и Уоррен в этом штате; приведены имена, возраст и т. д. каждого из них, и их владельцев призывают забрать их. Количество беглецов, таким образом пойманных и заключенных под стражу в этих двух округах, составляет СОРОК ШЕСТЬ. Общее количество округов в Миссисипи составляет пятьдесят шесть. Многие из них, однако, малонаселенны. Теперь, не делая это основой нашей оценки для всего рабовладельческого населения во всех штатах — что несомненно сделало бы число слишком большим, — мы уверены, что никто, обладающий хоть каким-то знанием фактов таковыми, каковы они есть на юге, не обвинит нас в преувеличении, если мы скажем, что из нынешнего поколения рабов примерно один из тридцати принадлежит к этому классу, то есть в какое-то время, возможно часто, убегал и был пойман вновь; при таком предположении общее число составит недалекого от ДЕВЯНОСТА ТЫСЯЧ.
5-е. Наемные рабы. Невозможно с точностью оценить долю, которую наемные рабы составляют по отношению ко всему их числу. Что она очень велика, хорошо знают все, кто жил на юге или путешествовал там с открытыми глазами. Некоторые из крупнейших рабовладельцев в стране вместо того, чтобы покупать плантации и самим заставлять работать своих рабов, сдают их внаем другим. Эта практика весьма распространена.
Преподобный Хорейс Молтон, священник методистской епископальной церкви в Мальборо, штат Массачусетс, проживший несколько лет в Джорджии, говорит: «Большая доля рабов принадлежит хозяевам, которые держат их специально для того, чтобы сдавать внаем».
Большое количество рабов, особенно в Миссисипи, Луизиане, Арканзасе, Алабаме и Флориде, принадлежит нерезидентам; тысячи из них — северным капиталистам, которые сдают их внаем. Эти капиталисты во многих случаях владеют крупными плантациями, которые часто сдаются в аренду на определенный срок вместе с «живым товаром» из рабов, достаточным для работы на них.