Американское антирабовладельческое общество

«Антирабовладельческий вестник: Свидетельства тысячи свидетелей»

Страница 3 из 37 · 54 516 зн. · 63 мин. чтения

Раб, разлученный с женой потому, что это было удобно его хозяину, бежал. Его поймали на той плантации, где в то время жила его жена, к которой он был нежно привязан. Единственной его целью при побеге было желание вернуться к ней — никаких иных прегрешений за ним не числилось. За этот проступок его продержали в колодках шесть недель в убогой хижине, не защищенной от непогоды. За это время он еженедельно получал по пятьдесят ударов плетью, ему давали еду едва лишь в объеме, необходимом для поддержания жизни, а когда его освободили из заточения, ему не позволили вернуться к жене. Его хозяин, хотя сам был мужем и отцом, остался глух к трогательным мольбам раба, умолявшего разрешить ему остаться хотя бы с женой и обещавшего добросовестно исполнять свои обязанности; хозяин остался непреклонен, и беднягу оторвали от жены и семьи. Владелец этого раба был исповедующим христианство человеком, состоявшим в полном членстве церкви, и это обстоятельство произошло тогда, когда он был прикован к постели во время своей последней болезни.

Наказание, которого рабы боялись сильнее, чем порки (если только та не была необычайно суровой), было изобретено одной моей знакомой из Чарлстона — я слышала, как она сама с большим удовлетворением об этом рассказывала. Оно заключалось в том, чтобы стоять на одной ноге, удерживая другую в руке. Впоследствии оно было усовершенствовано: придумали ремень, который застегивался вокруг лодыжки и проходил вокруг шеи, так что малейшая тяжесть стопы, опирающейся на ремень, приводила к удушению человека. Боль, вызываемая этим неестественным положением, была велика, а когда оно продолжалось — как это иногда бывало — в течение часа или более, то порождало сильнейшую агонию. Я слышала, как эта же женщина говорила, будто велела распороть уши своей горничной за какую-то мелкую кражу. Она рассказывала мне об этом в присутствии девочки, стоявшей в комнате. Она часто подвергала беспомощных жертв своей жестокости суровой порке, не смущаясь сама брать в руки орудие пытки и собственными руками причиняя тяжкие истязания. Ее муж был менее бесчеловечен, чем жена, однако она часто подталкивала его к проявлению величайшей суровости. Во время его последней болезни меня позвали дежурить у его смертного одра. Девочка, которую он так часто наказывал, преследовала его в часы агонии; и когда приблизился царь ужасов, он закричал в совершенном душевном исступлении: «О, кромешная тьма, черные бесы, я вижу их повсюду — прогоните их!» — и среди таких восклицаний испустил дух. Эти люди принадлежали к одному из первых семейств Чарлстона.

Один мой друг, в правдивости которого я нисколько не сомневаюсь, рассказал мне, что около двух лет назад одна женщина из Чарлстона, с которой я была хорошо знакома, заморила голодом женщину-рабыню. Та была заперта в уединенной комнате, постоянно содержалась в связанном виде и обречена на медленную и ужасную смерть от голода. Эта женщина отличалась скандальной жестокостью. Тем, кто читал повесть Джеймса Уильямса, мне достаточно лишь сказать, что характер жены молодого Ларримора представляет собой точное описание этой женщины-тирана, чье лицо всегда было озарено улыбкой в присутствии незнакомцев, но чье сердце по отношению к своим рабам было тверже нижнего жернова.

Когда я путешествовала по низменности в Южной Каролине несколько лет назад, мое внимание внезапно привлек вопль ужаса кучера, который закричал: «Посмотрите туда, мисс Сара, разве вы не видите?» — Я посмотрела в указанном им направлении и увидела человеческую голову, насаженную на высокий шест. Наведя справки, я выяснила, что там был застрелен беглый раб, объявленный вне закона, его голову отделили от тела и выставили на всеобщее обозрение у публичной дороги как устрашение, чтобы отбить у других рабов охоту к бегству.

На одной плантации в Северной Каролине, где я гостила, мне довелось однажды во время прогулки заглянуть в негритянскую хижину; мое сострадание было мгновенно пробуждено открывшейся передо мной картиной. Раб, голова которого побелела от старости, лежал в одном из углов хижины; под головой у него было несколько грязных тряпок, но постелью ему служили лишь доски; стояла глухая зима, и ветер свистел во всех щелях ветхого строения. Когда я заговорила, он открыл увядшие глаза и в ответ на мой вопрос: «В чем дело?» — произнес: «Я умираю от рака в боку». Когда он отодвинул тряпки, закрывавшие язву, я обнаружила, что она простиралась наполовину вокруг туловища и была чудовищно заброшена. Я поинтересовалась, есть ли у него сиделка. «Нет, миссис, — был его ответ, — но люди (рабы) очень добры ко мне, они часто крадут время, чтобы прибежать навестить меня и принести мне что-нибудь поесть; если бы не они, я мог бы умереть с голоду». Хозяин и хозяйка этого человека, изнурившего себя на их службе, отличались необычайным умом, а их гостеприимство не знало границ по отношению к людям их собственного круга в обществе: хозяин некоторое время занимал высший военный пост в Северной Каролине, а незадолго до описываемого времени был губернатором штата.

На плантации в Южной Каролине я стала свидетелем подобного же случая страдания: престарелая женщина, страдавшая от неизлечимой болезни, находилась в таком же жалко заброшенном положении. «Владелица» этой рабыни отличалась proverbialной добротой к своим неграм — до такой степени, что плантаторы по соседству говорили, будто она балует их и подает дурной пример, который может породить недовольство среди окружающих рабов; тем не менее я видела, как эта женщина дрожала от ярости, когда ее рабы неугодны ей были, и слышала, как она обращалась к ним на языке, подобающем лишь обитательнице Брайдвилла; и мне доводилось знать, как в порыве гнева она отправляла любимого раба в работный дом для суровой порки.

Мне приходит на память еще один факт. Молодая женщина лет восемнадцати рассказала некие подробности о своем молодом хозяине, которые были сочтены порочащими его репутацию; истинно это или ложно, я сказать не могу; ей угрожали наказанием, но она упорно утверждала, что говорила лишь правду. Считая ее неисправимой, решили отправить ее в чарлстонский работный дом и выпороть; она тщетно молила о смягчении приговора — не столько потому, что страшилась самих физических страданий, сколько потому, что ее нежная душа содрогалась от шокирующего обнажения тела перед глазами жестоких и распутных мужчин; она заявляла мне, что смерть была бы предпочтительнее; но ее мольбы оказались тщетными, и, поскольку иного способа спастись, кроме бегства, не существовало, она прибегла к нему как к отчаянному средству, ибо ее робкая натуры никогда не смогла бы бросить вызов опасностям, с которыми неизбежно сталкиваются беглые рабы, если бы ее разум не был доведен до состояния отчаяния. Спустя несколько недель она была схвачена двумя охотниками за беглыми рабами в заброшенном доме, и поскольку было поздно вечером, они решили провести там ночь. Какому бесчеловечному обращению она подверглась с их стороны, так никогда и не раскрылось. Они привязали ее веревками к своим телам и, полагая, что надежно обезвредили свою жертву, вскоре погрузились в глубокий сон, который, вероятно, стал еще более крепким от опьянения и усталости; но несчастная пленница не смыкала глаз; какими-то усилиями она освободилась от пут и вновь бежала через безлюдную глушь. Через несколько дней ее обнаружили в убогой хижине, которая, казалось, давно пустувала; она лишилась дача речи; свирепая лихорадка пожирала ее внутренности, и когда врач осмотрел ее, он сказал, что она умирает от болезни, вызванной крайним переутомлением; ее матери разрешили навестить ее, но прежде чем та успела добраться до нее, на ее челе выступил смертный пот, и ей досталось лишь горькое утешение смотреть на охваченное смертью тело и конвульсивные муки своего ребенка.

Дорогая подруга в Южной Каролине, жена рабовладельца, с которой я часто разделяла слезы, когда мы вместе, беспомощные и безнадежные, оплакивали ужасы рабства, рассказала мне несколько лет назад следующее обстоятельство.

На плантации, примыкающей к владениям ее мужа, жил раб выдающегося благочестия. Его хозяин не был исповедующим религии человеком, но превосходные достоинства этого ученика Христа не остались им незамеченными, и я полагаю, что он столь живо осознавал благотворное влияние его благочестия, что не лишал его тех немногих религиозных привилегий, которые были ему доступны. Один плантатор обедал как-то с хозяином этого раба и в ходе беседы заметил, что всякое исповедание религии среди рабов — не более чем лицемерие. Другой высказал противоположное мнение, добавив: «У меня есть раб, который, как мне думается, скорее умрет, чем отречется от своего Спасителя». Это подняли на смех, и хозяина призвали доказать свое утверждение. Он соответственно послал за этим человеком Божьим и категорически приказал ему отречься от веры в Господа Иисуса Христа. Раб взмолился о снисхождении, неизменно утверждая, что предпочтет умереть, но не отречется от Искупителя, чья кровь пролита была за него. Хозяин, тщетно пытаясь добиться повиновения угрозами, велел жестоко его выпороть. Стойкость страдальца не поколеблена была; он благородно отверг предложение освободить его от дальнейших истязаний ценой погубления своей души, и этот благословенный мученик скончался вследствие столь суровой расправы. О, сколь ярким драгоценным камнем станет эта жертва бесконечной власти в том венце, что сияет на челе Искупителя; и в том, что множество подобных душ сгрудится там, у меня нет ни тени сомнения.

САРА М. ГРИМКЕ. Форт-Ли, округ Берген, Нью-Джерси, 26-е число 3-го месяца 1830 года.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ПОКОЙНОГО ПРЕПОДОБНОГО ДЖОН ГРЭМА из Таунсенда, шт. Массачусетс, проживавшего в Южной Каролине с 1831 по конец 1833 года. Мистер Грэм окончил Амхерстский колледж в 1829 году, некоторое время провел в Теонологической семинарии в Нью-Хейвене, шт. Коннектикут, и в 1830 году отправился в Южную Каролину по состоянию здоровья. Он проживал главным образом на острове Сент-Хелена, шт. Южная Каролина, и большую часть времени — в семье Джеймса Триппа, эсквайра, богатого плантатора-рабовладельца. Во время своего проживания на острове Сент-Хелена он работал преподавателем и большую часть времени был постоянным проповедником на острове. Мистер Г. был широко известен в Массачусетсе, и его соученики и преподаватели в Амхерстском колледже и Йельской духовной семинарии могут засвидетельствовать его честность и нравственные достоинства. Ниже приводятся выдержки из писем, которые он писал во время пребывания в Южной Каролине близкому другу в Конкорде, штат Массачусетс, любезно предоставившему их для публикации.

EXTRACTS.

Спрингфилд, о. Сент-Хелена, Южн. Кар., 22 окт. 1832 г.

«Прошлой ночью, около часа ночи, меня разбудил ружейный выстрел. Я вскочил с постели почти мгновенно. Открыв окно, я обнаружил, что выстрел раздался из спальни моего хозяина. Он выстрелил из пистолета, который обычно держит при себе день и ночь, в раба, вошедшего во двор и, судя по всему, общавшегося с одной из его домашних служанок. Он не попал. Пулю, извлеченную из сосны на следующее утро, я покажу вам, если Провидение сподобит меня когда-нибудь вернуться к вам. Домашнего слугу вызвали в спальню хозяина, где он получил 75 ударов, причем весьма суровых; и я отчетливо слышал не только каждый удар, но и каждый последовавший за ним стон, лежа в постели. Что случилось со слугой потом, я не знаю. Утром мне об этом ничего не сказали, и я полагаю, что от меня это будут тщательно скрывать, судя по аналогичным поступкам. Я не буду делать никаких комментариев».

В том же письме мистер Грэм говорит:

«Вы спрашиваете меня о моей хозяйке...» — затем, обрисовав ее характер, продолжает: «Сегодня она, как я воистину верю, нанесла, к тому же в крайне жестокой форме, более 300 ударов плетью домашним слугам (которых насчитывается 17 человек)».

Дарлингтон, Судебные заседания, Южн. Кар., 28 марта 1838 г.

«Сегодня я заглянул в здание суда, где услышал одно из самых интересных дел за всю свою жизнь. Интересным я называю его ввиду его новизны для меня, хотя для местных жителей оно не представляло ничего нового, поскольку подобные дела происходят часто. Дело заключалось в следующем: требовалось выяснить, являются ли две дамы, присутствовавшие в зале суда, белыми или черными. Дамы были хорошо одеты, казались скромными, отличались застенчивостью и опрятностью во внешнем виде, имели голубые глаза, черные волосы и, казалось, неплохо разбирались в этикете южного поведения».

«Человек более алчный, нежели гуманный, как это свойственно большинству богатых плантаторов, предъявил давние притязания на этих двух скромных, непритязательных, невинных и свободных молодых девушек как на свою собственность с умыслом отправить их на полевые работы и тем самым увеличить свой ЖИВОЙ ТОВАР! Сколь бы ни были известны жители Конкорда своим миролюбивым нравом и любовью к порядку, я искренне верю, что если бы подобное судебное разбирательство было начато там и проведено так же, как здесь, добрые граждане выгнали бы адвокатов из зала. Таково было бы их негодование по поводу того языка, которым те изъяснялись, и по поводу подлого исподтишечного способа попытаться погубить этих молодых девушек в их общественном положении в данном округе, если им не удастся обречь их на пожизненное унизительное состояние рабства со всеми его невыносимыми жестокостями. О рабство! Если бы мраморные статуи могли проклинать, они заговорили бы. Если бы кирпичи могли говорить, они все непременно обрушили бы свои анафемы на тебя, проклятая вещь! Сколько белых сыновей и дочерей кровоточили и стонали под плетью в этом душном климате», и т. д.

Под датой «март 1832 г.» мистер Г. пишет: «Я занимался тем, чем, надеюсь, мне никогда больше не придется заниматься, и тем, что, как я боюсь, я сделал плохо, хотя и выполнил по мере своих способностей, а именно зашивал очень тяжелую рану, нанесенную диким кабаном. Раб охотился на диких кабанов, когда один из них, преследуемый по пятам, бросился на преследователя; тот попытался убежать, но был пойман зверем, сбит с ног и тяжело ранен в бедро. Рана около пяти дюймов в длину и очень глубокая. Она была нанесена клыком зверя. Рабы принесли его в одну из хижин на плантации мистера Триппа и приложили все усилия, чтобы остановить кровь, засыпав рану пеплом (их средство для остановки крови), но, обнаружив, что это не помогает, они пришли ко мне (на плантации не было других белых, так как сейчас праздники), чтобы узнать, смогу ли я остановить кровь. Я пошел и обнаружил, что бедняга истечет кровью до смерти, если ее не остановить в ближайшее время. Я попросил иголку и преуспел в том, чтобы зашить рану как можно лучше и остановить кровь. Вскоре прибыл хозяин, за которым послали; о, вы бы содрогнулись, услышав страшные ругательства, слетевшие с его губ, когда он в одном предложении грозил «отыграться на нем за это!». Я покинул его, как только позволения приличия, под его сердечные благодарности за то, что я сэкономил ему 500 долларов! О, да защитит небо бедного, страдающего, изнемогающего раба и укажет его хозяину на его безумную жестокость — о рабство, рабство!»

Под датой «июль 1832 г.» мистер Г. пишет: «Хотелось бы мне, чтобы вы оказались сегодня утром со мной за завтраком и увидели и услышали то, что видел и слышал я — не потому, что я желаю, чтобы ваши ухо, сердце и душа терзались, как мои, при виде ежедневных наблюдений «беззакония и бесчинств», коими полнится это место, а дабы вы обрели слуховые и зрительные свидетельства жестокости рабства, жестокостей, коих смертный язык никогда не сможет описать — чтобы вы увидели нежные милосердия ожесточенного рабовладельца, человека, который слывет одним из самых мягких и милосердных хозяев, какими только может похвастаться этот остров. О, мой друг, кто-то снова кричит под плетью в подсобке, но за что именно, я не знаю. Сцена нынешнего утра была поистине тягостной для меня. Вот в чем она заключалась: После того как за завтраком была вознесена молитва, одна из служанок, уже взрослая женщина, подавая кому-то из детей патоку, случайно налила чуть больше обычного, хотя и не больше того, что ребенок обычно съедает. Ее хозяин разгневался из-за этой мелкой и не имеющей значения ошибки, или промаха руки. Он встал из-за стола, взял обе ее руки в одну свою, а другой начал бить ее — сначала с одной стороны головы, потом с другой, повторяя это до тех пор, пока, как он сам выразился, садясь за стол, его рука не стала болеть слишком сильно, чтобы продолжать дальше. Тогда он снял ботинок и каблуком принялся действовать тем же манером, что и рукой, пока несчастное создание уже не могло сносить это без визгов и поднимания локтя, как это естественно для того, чтобы отводить удары. Тогда он позвал крупного рослого негра держать ей руки за спиной, пока он будет изливать свою месть на бедную служанку. В таком положении он снова начал бить бедняжку. Это стало уже невыносимым; она упала, взывая ко мне о помощи. После того как она упала, он бил ее до тех пор, пока я не подумал, что она умрет в его руках. Однако она поднялась, вышла, смыла кровь и вернулась до того, как мы встали из-за стола, представляя собой одно из самых жалостных зрелищ, какие мне доводилось видеть до прибытия на Юг. Ее уши были толщиной почти с мою руку, глаза жутко налились кровью, губы, нос, щеки, подбородок и вся голова опухли так, что никто не узнал бы в ней Этту — и за все это она должна была повернуться, уходя, и поблагодарить своего хозяина! И все это происходило в то время, когда я сидел за завтраком с остальными членами семьи. Не думаете ли вы, что мне хотелось оказаться в кругу мирных и счастливых людей за вашим столом? Подумайте о моих чувствах, но пожалейте бедного негритянского раба, который не только обмахивает веером своего жестокого хозяина, когда тот ест и спит, но и сносит удары плетью, которые тому заблагорассудится нанести. Подумайте об этом и да услышит небо ваши молитвы».

В письме от 3 декабря 1832 года с острова Сент-Хелена, шт. Южн. Кар., мистер Г. пишет: «Если раб здесь жалуется хозяину на то, что его норма выработки слишком велика, хозяин тут же называет его негодяем и говорит, что дело лишь в том, что у него мало работы, приказывая надсмотрщику увеличить его норму, сколь бы немощным он ни был для ее выполнения. Я видел, как ДВАДЦАТЬ СЕМЬ человек выпороли за один раз лишь за то, что они не сделали большего, когда бедняги валились с ног от усталости».

СВИДЕТЕЛЬСТВО МИСТЕРА УИЛЬЯМА ПО

Мистер По — уроженец Ричмонда, штат Виргиния, бывший рабовладелец. Он в течение нескольких лет был купцом в Ричмонде, а впоследствии в Линчбурге, штат Виргиния. Несколько лет назад он отпустил своих рабов на волю и переселился в округ Гамильтон, штат Огайо, близ Цинциннати, где является весьма уважаемым старейшиной пресвитерианской церкви. Он говорит:

«Я испытываю крайнюю боль, и ничто, кроме моего долга перед Богом, перед угнетателями и перед бедными, забитыми рабами, которые проводят в трауре все свои дни, не могло бы побудить меня вымолвить хоть слово. Я поведаю вам о нескольких случаях жестокого обращения с рабами, но мне не хватило бы времени и слов, чтобы рассказать, сколь многочисленны и велики проявления рабства даже в его мягчайшей форме.

Бенджамин Джеймс Харрис, богатый табачник из Ричмонда, штат Виргиния, до смерти завыпорол пятнадцатилетнюю рабыню. Пока он порол ее, его жена раскалила утюг для глажки, прикладывала его к ее телу в различных местах и тяжело обожгла ее. Вердикт коронерского жюри гласил: «Умерла от чрезмерной порки». Его судили в Ричмонде и оправдали. Я присутствовал на суде. Несколько лет спустя этот же Харрис до смерти завыпорол другого раба. Тот мужчина выполнил не столь много работы, от него требовавшейся. После череды затяжных и яростных истязаний с короткими интервалами раб скончался под кнутом. Харриса судили и вновь оправдали, поскольку это видели только чернокожие. Тот же человек впоследствии жестоко выпорол другого раба за то, что тот выполнил работу не так, как ему хотелось. После неоднократных и жестоких порок подряд по той же причине раб в отчаянии от невозможности угодить ему отсек себе руку. Вскоре после этого Харрис обанкротился, отправился в Новый Орлеан поправлять свои финансы, потерпел крах, перебрался в Кентукки, сошел с ума и умер.

Капитан Военно-морских сил США, женившийся на дочери сборщика портовых пошлин в Ричмонде и проживавший там, рассердился на своего мальчика-негра, отвел его в мясную лавку, усадил на табурет, скрестил его руки перед ним, привязал к ним веревку, перебросил ее через балку в здании, подтянул мальчика так, чтобы он едва мог касаться табурета носками, и держал в таком положении, время от времени сурово наказывая плетью, пока мальчик настолько не истощился, что соскользнул с табурета и повис на руках, пока не умер. Хозяина судили и оправдали.

В округе Гучленд, штат Виргиния, надсмотрщик привязал раба к дереву, снова и снова с величайшей жестокостью порол его, затем навалил вокруг него хворост, поджег и сжег заживо. Надсмотрщика судили и заключили в тюрьму. Всю эту историю можно найти в судебных архивах.

Путешествуя однажды из Петерсберга в Ричмонд, штат Виргиния, я услышал вдалеке на дороге крики о помощи. Подъехав ближе, я обнаружил двух белых мужчин, избивавших раба. Один из них держал веревку, пропущенную под нижней частью забора; другой конец был обвязан вокруг шеи раба, который лежал плашмя на земле лицом вниз с обнаженной спиной. Второй яростно бил его большим гикориевым прутом.

У одного рабовладельца в округе Генрико, штат Виргиния, был раб, который часто работал у моего отца. Однажды утром он пришел в поле с совершенно иссеченной и изуродованной от головы до пят спиной. Мужчина был настолько занемевшим и разбитым, что едва мог ходить. Этот же человек рассердился на другого своего раба, сбил его с ног и выбил ему глаз молотком. Глаза нескольких его рабов пострадали от аналогичного насилия.

В Ричмонде, штат Виргиния, некая компания занимала под жилье большой склад. Рассердившись на негритянского мальчика, одного из своих рабов, они отвели его в подвал, связали ему руки веревкой, просверлили в полу дыру и пропустили веревку наверх. Кто-то из домашних тянул мальчика вверх, в то время как другие пороли. Они продолжали это до тех пор, пока мальчик не умер. Склад принадлежал некоему мистеру Уитлоку на месте того, что ранее принадлежал мистеру Филполу.

Джозеф Чилтон, житель округа Кэмпбелл, штат Виргиния, приобрел кварту дубильного масла для того, как он выразился, чтобы намазать им голову одного из своих негров, которого незадолго до того измазал смолой или дегтем за побег.

В городе Линчбург, штат Виргиния, в тюрьму посадили негра, обвиненного в хищении нескольких тюков с товарами, которые он в качестве старшего на лодке получил в Ричмонде для доставки в Линчбург. Товары принадлежали А. Б. Николсу из Либерти, округ Бедфорд, штат Виргиния. Тот приехал в Линчбург и попросил тюремщика разрешить ему выпороть негра, чтобы заставить того признаться, поскольку никаких доказательств против него не было. Мистер Уильямс (кажется, таково его имя), благочестивый методист, великий поборник закона и порядка, заявлявший о себе как о большом друге чернокожего человека, передал негра в руки Николса. Николс рассказывал мне, что взял раба, связал ему запястья вместе, затем опустил его руки настолько ниже колен, чтобы можно было просунуть палку поверх рук под колени, поместив таким образом раба в положение, при котором тот не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. После этого он приступил к своему кровавому делу и продолжал с перерывами, пока не нанес 500 ударов. Я услышал это свидетельство от самого Николса, который, к слову, являлся сыном земли «непоколебимых привычек», где немало подобных ему, если судить по их писаниям, речам и делам».

PRIVATIONS OF THE SLAVES.

I. FOOD.

Мы начнем с еды рабов, ибо если с ними дурно обращаются в этом отношении, мы можем быть уверены, что с ними станут дурно обращаться и в других отношениях, причем, как правило, в гораздо большей степени. Когда человек привычно морит своих иждивенцев голодом, это верх низости и жестокости, а также величайшее свидетельство его полного равнодушия к их комфорту. Отец, который морит голодом своих детей или домочадцев, или хозяин — своих учеников, или работодатель — своих работников, или офицер — своих солдат, или капитан — свою команду, имея возможность обеспечить их достаточным количеством пищи, повсеместно воспринимается как бесчувственный и жестокий человек. Все человечество согласно называть такой характер бесчеловечным. Если что-то и способно растопить черствое сердце, так это мольба о еде. Арабский разбойник, вся жизнь которого представляет собой рыскание в поисках добычи, охотно поделится верблюжьим молоком с голодным странником, остановившимся у дверей его шатра, хотя он только что мог подстеречь его и лишить денег. Даже дикари испытывают жалость к голоду. Кто уходил из индейского вигвама голодным? Сколько голод требует, столько и составляет безвозмездный дар индейца даже врагу. Потребность в пище — это столь универсальная нужда, столь постоянная, явная и насущная, что сердце сильнее трогается жалостью по призыву голода и более готово удовлетворить эту нужду, нежели любую другую. Тот, кто способен привычно причинять другим муку голода, давая им недостаточное количество пищи, способен привычно причинять им любую другую боль. Он может пинать, бить кулаками, пороть и клеймить их, надевать на них железа или колодки, перегружать работой, лишать сна, истязать им спины, заставлять работать без одежды и спать без укрытия.

Другие жестокости могут совершаться в состоянии аффекта, и содеянное сожалеется едва ли не сразу после совершения — чувство, побуждающее к ним, является не перманентным состоянием ума, а бурным порывом, вызванным внезапной провокацией. Но тот, кто привычно лишает своих иждивенцев достаточного пропитания, не может ссылаться на подобное смягчающее обстоятельство. Сам этот факт свидетельствует о том, что его постоянным состоянием ума по отношению к ним является зверское равнодушие к их нуждам и страданиям — состояние ума, которое естественным и неизбежным образом проявится в бесчисленных лишениях и истязаниях по отношению к ним, когда это можно делать безнаказанно.

Если же при рассмотрении мы обнаружим, что рабовладельцы не обеспечивают своих рабов достаточным количеством пищи и тем самым привычно причиняют им муки голода, нам дается ключ к пониманию обращения с ними в иных аспектах, и мы можем справедливо заключить о наличии привычных и суровых лишений и истязаний; не только из того факта, что люди чутко откликаются на страдания голодающих и, пожалуй, более готовы утолить эту нужду, нежели любую другую, но также и потому, что рабовладельцу гораздо выгоднее удовлетворять именно эту потребность, нежели любую другую; следовательно, если раб страдает в этом отношении, он по общему правилу должен страдать сильнее и в прочих отношениях.

Теперь мы переходим к доказательству того, что рабы получают недостаточное питание. Это будет показано, во-первых, на основе прямых заявлений рабовладельцев и других компетентных свидетелей, которые являются или были жителями рабовладельческих штатов, о том, что рабы в массе своей недоедают. А затем, посредством законов рабовладельческих штатов и на основе свидетельств рабовладельцев и других лиц, будут приведены вид, количество и качество их пайка, предоставив читателю возможность самостоятельно судить о том, обречен ли раб на страдания.

РАБЫ СТРАДАЮТ ОТ ГОЛОДА — ЗАЯВЛЕНИЯ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ И ДРУГИХ ЛИЦ

Достопочтенный Александер Смит, рабовладелец и на протяжении десяти лет член Конгресса от Виргинии, в своей речи по вопросу Миссури от 28 января 1820 г.

«Загоняя рабов в южные штаты, где выращиваются культуры на экспорт, а хлеб и мясо покупаются, вы обрекаете их на скудость и голод. Предлагается запереть чернокожих там, где они ПЛОХО НАКОРМЛЕНЫ».

Преподобный Джордж Уайтфилд в своем письме рабовладельцам Мэриленда, Виргинии, Северной и Южной Каролины и Джорджии, опубликованном в Джорджии ровно сто лет назад, в 1739 г.

«Моя кровь неоднократно стыла в жилах при мысли о том, сколь многие из ваших рабов не имеют достаточного количества пищи; им едва разрешается подбирать крошки, падающие со стола их господина».

Преподобный Джон Ранкин из Рипли, штат Огайо, уроженец Теннесси и в течение нескольких лет проповедник в рабовладельческих штатах.

«Тысячи рабов терзаемы муками жестокого голода на протяжении всей своей жизни».

Отчет Общества постепенного освобождения Северной Каролины, 1826 г. Подписано Мозесом Свейном, президентом, и Уильямом Свейном, секретарем.

Говоря о положении рабов в восточной части этого штата, отчет гласит: «Хозяин сажает несчастных бедняг на скудные пайки, едва достаточные для их поддержания, так что большая часть из них большую часть времени ходит полуголодной».

Мистер Аса А. Стоун, студент-богослов, проживавший близ Натчеза, шт. Миссисипи, в 1834–1835 гг.

«Почти на каждой плантации рабочие в те или иные сезоны почти каждого года страдают от голода в большей или меньшей степени. Всегда наблюдается немало страданий от голода. На многих плантациях, и особенно в Луизиане, рабы находятся в состоянии почти полного истощения значительную часть года».

Томас Клей, эсквайр, из Джорджии, рабовладелец.

«По различным причинам этот [паек пищи раба] зачастую неадекватен для поддержания сил трудящегося человека».

Мистер Тобиас Будино, Сент-Олбанс, штат Огайо, член методистской церкви. Мистер Б. в течение нескольких лет занимался судоходством по Миссисипи.

«Рабы вниз по Миссисипи полуголодные, когда лодки останавливаются на ночь, их постоянно осаждают рабы, выпрашивающие что-нибудь поесть».

Президент Эдвардс-младший в проповеди перед Коннектикутским аболиционистским обществом, 1791 г.

«Рабов обеспечивают лишь тем, чего едва хватает, чтобы они не умерли с голоду».

Преподобный Хорейс Молтон, методистский священник из Марлборо, шт. Массачусетс, проживший пять лет в Джорджии.

«Как правило, на плантациях рабы чрезвычайно страдают от нехватки еды».

Преподобный Джордж Борн, бывший редактор «Protestant Vindicator», Нью-Йорк, в течение семи лет бывший пастором церкви в Виргинии.

«Рабы лишены необходимого пропитания».

2. KINDS OF FOOD.

Достопочтенный Роберт Тернбулл, рабовладелец из Чарлстона, Южная Каролина.

«Пропитание рабов с марта по август состоит из смолотой в крупу или муку кукурузы, приготовленной в виде так называемой гомини, или испеченной в виде кукурузного хлеба. Остальные шесть месяцев их кормят бататом. Мясо, если его и дают, то лишь в качестве поблажки или одолжения».

Мистер Элеазар Пауэлл, Чиппева, округ Бивер, шт. Пенсильвания, проживавший в Миссисипи в 1836–1837 гг.

«Пищей рабов обычно был кукурузный хлеб, а порой мясо или патока».

Рубен Г. Мейси, член Религиозного общества Друзей, Гудзон, шт. Нью-Йорк, проживавший в Южной Каролине.

«Рабам не полагалось никакой иной пищи, кроме кукурузы, за исключением Рождества, когда им давали говядину».

Мистер Уильям Лефтвич, уроженец Виргинии, недавно из округа Мэдисон, штат Алабама, ныне член пресвитерианской церкви в Дели, штат Огайо.

«На плантации моего дяди пищей рабам служили кукурузные лепешки и небольшой паек мяса».

УИЛЬЯМ ЛАДД, эсквайр, из Минота, шт. Мэн, президент Американского общества мира и бывший рабовладелец из Флориды, дает следующее свидетельство относительно пайка пищи для рабов.

«Обычной пищей рабов была кукуруза с небольшой щепоткой соли. В некоторых случаях хозяин не давал соли, но рабы кипятили морскую воду для получения соли в своих маленьких горшчках. Около восьми дней около Рождества, т. е. с субботнего вечера перед ним до воскресного вечера после дня Рождества, им выделяли немного мяса. Они всегда, за единственным исключением, мололи кукурузу на ручной мельнице и готовили еду сами».

Выдержка из письма преподобного Д. К. ИСТМАНА, проповедника Методистской епископальной церкви в округе Фейет, штат Огайо.

«В марте 1838 года мистер Томас Ларример, диакон пресвитерианской церкви в Блумингбери, округ Фейет, штат Огайо, мистер Г. С. Фуллертон, купец и член той же церкви, и мистер Уильям А. Устик, старейшина той же церкви, провели ночь у некоего мистера Шепарда, примерно в 30 милях к северу от Чарлстона, Южн. Кар., на дороге к Монкс-Корнер. Он владел пятью семьями негров, которых, по его словам, кормили из тех же кастрюль с мукой и мясом, что и его самого, но 90 из 100 всех рабов в том округе видели мясо лишь раз в год, а именно во время рождественских праздников».

В качестве иллюстрации бесчеловечных экспериментов, порой ставимых над рабами в отношении вида, а также качества и количества их пищи, мы просим внимания читателя к свидетельству покойного генерала Уэйда Хэмптона из Южной Каролины. Генерал Хэмптон некоторое время был главнокомандующим армией на канадской границе во время последней войны, а ко времени своей смерти около трех лет назад являлся крупнейшим рабовладельцем в Соединенных Штатах. Свидетельство генерала содержится в следующем отрывке из письма, только что полученного от видного священника на западе, широко известного как проповедник и писатель. Его имя находится у исполнительного комитета Американского антирабовладельческого общества.

«В своем письме вы упоминаете о заявлении, сделанном вам во время пребывания здесь и касающемся покойного генерала Уэйда Хэмптона из Южной Каролины, и просите меня описать для вас обстоятельства этого дела, считая их прекрасно иллюстрирующими два момента в истории рабства: во-первых, то, что привычка владеть рабами ужасно притупляет чувства по отношению к рабу, порождая такую бесчувственность, при которой его страдания и смерть воспринимаются с безразличием; во-вторых, то, что раб зачастую получает недостаточное питание как по количеству, так и по качеству.

Сведения я получил от дамы с запада, отличавшейся высокой репутацией и великими нравственными достоинствами, однако считаю за лучшее утаить ее имя, хотя заявление было сделано не конфиденциально.

Моя информаторша утверждала, что однажды обедала в обществе генерала Уэйда Хэмптона и нескольких других лиц; что зашел разговор об обращении с их слугами и т. д., когда генерал взялся развлекать общество рассказом об эксперименте, который он поставил по кормлению своих рабов хлопчатником. Он говорил, что сначала смешивал одну четверть семян хлопчатника с тремя четвертями кукурузы, на чем они, казалось, развивались сносно; затем он велел отвешивать им равные количества того и другого, что не привело к каким-либо заметным изменениям; после этого он увеличил количество хлопчатника до трех четвертей, смешав с одной четвертью кукурузы, и тогда, сопроводив слова клятвой, объявил, что «они подохли, как дохлые овцы!!» К чести этой дамы следует заметить, что она говорила о его поведении с крайним негодованием; и она упомянула также, что он не встретил одобрения у присутствовавших, но все, казалось, смотрели друг на друга с изумлением. Я передаю это вам так, как услышал от очевидицы, чья репутация в отношении правдивости не вызывает сомнений.

Уместно добавить, что я ранее был знаком с доктором Уизерспуном, ныне проживающим в Алабаме, если он жив, прежнее местожительство которого было в Южной Каролине; от него я получил подробный отчет о манере кормления и обращения с рабами на плантациях генерала Уэйда Хэмптона и других лиц в той же части штата; и поистине никто не мог слушать этот рассказ без заключения, что подобные хозяева и надсмотрщики, описанные им, должны иметь сердца твёрже нижнего жернова. Об эксперименте с хлопчатником я слыхал и раньше как о проводившемся в других частях юга; следовательно, я был готов принять вышеприведенное утверждение за истину, даже если бы не был столь хорошо знаком с высокими достоинствами моей информаторши».

2. QUANTITY OF FOOD

Законный паек пищи для рабов в Северной Каролине формулируется словами закона: «кварта кукурузы в день». См. «Руководство Хейвуда», 525. Законный паек в Луизиане больше: бочонок [мучной бочонок] кукурузы (в початках) или ее эквивалент в другом зерне и пинта соли в месяц. В остальных рабовладельческих штатах количество пищи для рабов отдается на усмотрение хозяина.

Томас Клей, эсквайр, из Джорджии, рабовладелец, в своем выступлении перед пресвитерией Джорджии, 1833 г.

«Количество, полагающееся по обычаю, — пекурь кукурузы в неделю!»

«Мэриленд джорнел энд Балтимор адвертайзер», 30 мая 1788 г.

«Один пекурь кукурузы в неделю или аналогичная мера риса — таково обычное количество провизии для тяжело работающего раба; к чему изредка, хотя и крайне редко, добавляется небольшое количество мяса».

У. К. Гилдерслив, эсквайр, уроженец Джорджии и старейшина пресвитерианской церкви, Уилксбарр, шт. Пенсильвания.

«Еженедельный паек для взрослых рабов на этой плантации, где я был лучше всего знаком, составлял один пекурь кукурузы».

Уильям Ладд из Минота, штат Мэн, бывший рабовладелец во Флориде.

«Обычный паек пищи составлял одну кварту кукурузы в день для работника с полной нормой выработки, с щепоткой соли; добрые хозяева давали пекурь кукурузы в неделю; некоторые хозяева не давали соли вовсе».

Мистер Джарвис Брюстер в своем труде «Обзор обращения с рабами в южных штатах», опубликованном в Нью-Джерси в 1815 г.

«Паек провизии для рабов составляет один пекурь кукурузы в зерне в неделю».

Преподобный Хорейс Молтон, методистский священник из Марлборо, шт. Массачусетс, проживший пять лет в Джорджии.

«В Джорджии плантаторы выдают каждому рабу лишь по одному пекурю тыквенной кукурузы в неделю с небольшим количеством соли».

Мистер Ф. К. Мейси, Нантакет, шт. Массачусетс, проживавший в Джорджии в 1820 г.

«Пищей для рабов служили три пекуря картофеля в неделю в сезон картофеля и один пекурь кукурузы в течение остальной части года».

Мистер Нехемия Колкинс, член баптистской церкви в Уотерфорде, штат Коннектикут, проживавший в Северной Каролине одиннадцать зим.

«Пропитание рабов состоит из семи кварт муки или восьми кварт мелкого риса на одну неделю!»

Уильям Севери, покойный житель Филадельфии, выдающийся министр Религиозного общества Друзей, много путешествовавший по рабовладельческим штатам с религиозным визитом, говоря о пропитании рабов, заявляет в своем опубликованном дневнике:

«Пекурь кукурузы — таково их [рабов] жалкое пропитание на неделю».

Покойный Джон Пэрриш из Филадельфии, другой высокоуважаемый министр Религиозного общества Друзей, объездивший Юг с аналогичной миссией в 1804 и 1805 гг., говорит в своих «Заметках о рабстве чернокожих»:

«В некоторых южных штатах они выделяют им лишь один пекурь муки на целую неделю».

Ричард Мейси, Гудзон, штат Нью-Йорк, член Религиозного общества Друзей, проживавший в Джорджии.

«Их обычный паек пищи составлял один пекурь кукурузы в неделю, который выдавался им каждый первый день недели. Помимо кукурузы, им не полагалось ничего, за исключением одной четверти говядины на Рождество».

Преподобный К. С. Реншоу из Куинси, шт. Иллинойс (свидетельство уроженца Виргинии).

«Рабам обычно устанавливают пайки: пинта кукурузной муки и соленая сельдь составляют норму, либо вместо сельди выдается «шмоток» жирного мяса примерно той же ценности. Мне доводилось знать, когда рабочим подавали кислое молоко и творог, хотя молока на плантации было вдоволь. Это роскошь, которую предоставляют нечасто».

Свидетельство мистера Джорджа В. Уэстгейта, члена конгрегационалистской церкви в Куинси, штат Иллинойс. Мистер У. в течение двенадцати лет занимался торговлей в низменных районах, уделяя этому более половины каждого года, главным образом на Миссисипи и ее притоках в юго-западных рабовладельческих штатах.

«Кормежка недостаточна — пусть говорят факты. На побережье, т. е. в Натчезе и у Мексиканского залива, паек составлял один бочонок початков кукурузы и пинта соли в месяц. Они могут готовить это любым угодным им способом, но делать это нужно после наступления темноты; у них нет ни минуты светлого времени суток для подготовки еды. Некоторые плантаторы, но лишь немногие, позволяют им готовить кукурузу в субботу после полудня. Плантаторы, надсмотрщики и негры рассказывали мне, что в скудные времена, т. е. когда кукуруза дорога, они не получали и близко этого количества. В Миссисипи я знаю некоторых плантаторов, которые разрешали своим работникам по три с половиной фунта мяса в неделю, когда оно было дешевым. Многие готовят свою кукурузу в субботу [субботу/воскресенье], когда их не заставляют работать в этот день, что, впрочем, часто практикуется на сахарных плантациях. На «побережье» есть очень много хозяев, которые не разрешают своим рабам подходить к лодкам, поскольку те крадут патоку для обмена на мясо; поистине они обычно в той или иной мере торгуют краденым имуществом. Но выяснить, что именно и когда, невозможно, поскольку их предметы обмена имеют столь ничтожное значение. Они часто заходили на наши лодки, чтобы выпросить кость, и рассказывали, как плохо их кормят, что они почти голодают; я много раз бодрствовал всю ночь напролет, чтобы помешать им украсть что-нибудь поесть».

3. QUALITY OF FOOD.

Установив вид и количество пищи, выделяемой рабам, важно узнать нечто и о ее качестве, чтобы мы могли судить об объеме питательных веществ, который она содержит. Ибо если их продовольствие имеет низкое качество или находится в испорченном состоянии, их способность переносить тяжелый труд должна значительно снижаться.

Томас Клей, эсквайр из Джорджии, в своем обращении к Джорджианской пресвитерии в 1834 году, говоря о качестве кукурузы, даваемой рабам, заявляет:

«Здесь часто обнаруживается изъян».

Преподобный Хорейс Молтон, методистский священник из Марлборо, шт. Массачусетс, проживший пять лет в Джорджии.

«Пища, или «фураж», рабов обычно самого худшего качества».

В издании «Western Medical Reformer» в статье о болезнях, свойственных неграм, написанной врачом из Кентукки, о рационе рабов говорится следующее:

«Они питаются грубой, сырой, нездоровой пищей».

Профессор А. Г. Смит из Нью-Йоркского медицинского колледжа; в прошлом врач в Луисвилле, штат Кентукки.

Мне самому доводилось наблюдать множество случаев, когда свирепствовавшая эпидемия выкашивала целые семьи плохо питавшихся негров; и многим разумным плантаторам на юге хорошо известно, что лучший способ предотвратить эту ужасную болезнь, Chachexia Africana, — кормить негров питательной пищей.

4. NUMBER AND TIME OF MEALS EACH DAY.

При определении того, страдают ли рабы от недостатка пищи, следует принимать во внимание промежутки времени между приемами пищи, объем выполняемой между ними работы, а также количество приемов пищи в день.

Филемон Блисс, эсквайр, адвокат из Элирии, штат Огайо, член пресвитерианской церкви, живший во Флориде в 1834 и 1835 годах.

«Рабы уходят в поле утром; они берут с собой кукурузную муку, смоченную водой, а в полдень разводят костер на земле и выпекают ее в золе. По окончании дневных трудов они принимают свою вторую пищу — зольные лепешки».

Президент Эдвардс-младший.

«Рабы едят два раза в день».

Мистер Элеазар Пауэлл из Чиппевы, округ Бивер, штат Пенсильвания, проживавший в Миссисипи в 1836 и 1837 годах.

«Рабы получали два приема пищи в день. Те, кому пищу готовят, получают свой завтрак около одиннадцати часов, а другую трапезу — после наступления темноты».

Мистер Нехемия Колкинс из Уотерфорда, штат Коннектикут, проведший одиннадцать зим в Северной Каролине.

«Завтрак у рабов был обычно около десяти или одиннадцати часов».

Преподобный Финеас Смит из Сентрвилла, штат Нью-Йорк, проживший на юге несколько лет.

«У рабов обычно бывает два приема пищи в день, а именно: в одиннадцать часов и с наступлением темноты».

Преподобный К. С. Реншоу из Куинси, штат Иллинойс — свидетельство уроженца Виргинии.

«У рабов два приема пищи в день. Они завтракают с десяти до одиннадцати часов утра и ужинают с шести до девяти или десяти часов вечера, в зависимости от времени года и сельскохозяйственных работ».

Предшествующие свидетельства устанавливают следующие факты.

Во-первых, рабам, как правило, не дают мяса. Это следует из того факта, что в единственных рабовладельческих штатах, где рационы рабов регулируются законом (Северная Каролина и Луизиана), законный пай не содержит мяса. Кроме того, покойный достопочтенный Р. Дж. Тернбулл, один из крупнейших плантаторов Южной Каролины, прямо заявляет: «Мясо, когда оно дается, служит лишь проявлением снисхождения или милости». Это также подтверждается прямыми показаниями, приведенными выше, от рабовладельцев и других лиц во всех частях рабовладельческого Юга и Запада, что общий паек на плантациях сводится исключительно к кукурузе или муке и соли. В этом, несомненно, есть множество исключений, но они являются лишь исключениями; число рабовладельцев, предоставляющих мясо своим полевым работникам, невелично по сравнению с числом тех, кто этого не делает. Домашние рабы — то есть повара, горничные, официанты и т. д. — обычно получают немного мяса каждый день; остальным перепадают объедки и кости со столов их хозяев. Но то, что основная масса рабов, составляющая полевые бригады, чей труд, подверженность воздействию стихий и неизбежное изнурение несопоставимо превосходят таковые у домашних рабов, трудящихся с рассвета до темноты в утренних туманах, под полуденным зноем и среди вечерней сырости, в целом не обеспечена мясом, с избытком доказывается предшествующими свидетельствами.

Мы не утверждаем ни того, что мясо необходимо для поддержания сил человека при тяжелой и продолжительной работе, ни того, что это не так. Это не трактат о диетологии; однако общеизвестным фактом является то, что медицинское сообщество в этой стране, за очень редким исключением, самым настойчивым образом настаивает на его необходимости; и каждый знает, что трудящиеся люди во всех частях страны убеждены в незаменимости мяса для поддержания сил, даже те, кто работает в помещении и всего по десять часов в день. Более того, общеизвестно, что сами рабовладельцы считают ежедневное употребление мяса абсолютно необходимым для благополучия не только тех, кто трудится, но и тех, кто бездельничает, что доказывается тем фактом, что мясо входит в ежедневный рацион питания, предоставляемый заключенным в тюрьмах в каждом рабовладельческом штате, за исключением тех редких случаев, когда мясо прямо запрещено и заключенный в качестве дополнительного наказания приговаривается к хлебу и воде; он подвергается этому лишь изредка и на короткое время; то есть к обычному рациону рабов, со следующим отличием в пользу заключенного: его хлеб готовят для него, тогда как раб вынужден толочь или молоть собственную кукурузу и печь собственный хлеб, будучи изнуренным непосильным трудом.

Приведенные выше свидетельства также показывают, что овощи обычно не составляют никакой части пайка рабов. Единственной пищей большинства является кукуруза: во время каждого приема пищи — изо дня в день, из недели в неделю, из месяца в месяц — кукуруза. В Южной Каролине, Джорджии и Флориде батат в значительной степени заменяет кукурузу в течение части года.

Во-вторых, предшествующие свидетельства убедительно доказывают, что количество пищи, обычно выделяемое взрослому полевому работнику, составляет один пэк кукурузы в неделю, или чуть больше кварта и гилла кукурузы в день. Законный паек в Северной Каролине меньше, в Луизиане — больше. Читатель заметит, что никто из рабовладельцев и других свидетелей, давших вышеприведенные показания, не говорит о норме кукурузы, превышающей пэк в неделю, хотя ряд свидетелей заявляет, что в пределах их осведомленности обычной нормой было семь кварт. К этому часто добавляется небольшое количество мяса; но оно, как уже было показано, не является общим правилом для полевых работников. Мы можем также добавить, что в сезон «тыкв», «паттипанов», «капусты», «зелени» и т. д. рабам на небольших плантациях в определенной степени предоставляют эти продукты.

Теперь, не вдаваясь в спорный вопрос о том, какое количество пищи необходимо для поддержания человеческого организма в условиях тяжелого труда и воздействия стихий, и не приводя мнения физиологов о недостаточности или достаточности пайка рабов, мы утверждаем, что все цивилизованные нации во все времена и самым решительным образом заявляли, что восемь кварт кукурузы в неделю (обычная норма наших рабов) совершенно недостаточны для поддержания человеческого тела при тех тяжелых работах и условиях, которым подвергаются рабы.

Чтобы показать это в полной мере, необходимо произвести некоторые расчеты и представить некоторую статистику. И во-первых, северный читатель должен иметь в виду, что кукуруза, поставляемая рабам на юге, почти неизменно представляет собой белую зубовидную кукурузу (gourd seed corn), и что кварта этого вида кукурузы весит на пять или шесть унций меньше, чем кварта «кремнистой кукурузы», вида, обычно выращиваемого в северных и восточных штатах; следовательно, пэк кукурузы, обычно даваемой рабам, будет эквивалентен лишь чуть более чем шести квартам и пинте кукурузы, обычно выращиваемой в штатах Новой Англии, Нью-Йорке, Нью-Джерси и т. д. Теперь, что можно было бы сказать о северном капиталисте, который выделял бы своим работникам лишь шесть кварт и пять гиллов кукурузы на недельную провизию?

Кроме того, из свидетельских показаний следует, что кукуруза, выдаваемая рабам, часто бывает испорченной. Читатель помнит, что это добровольное свидетельство Томаса Клея, эсквайра, плантатора из Джорджии, чьи показания приведены выше. Когда дело обстоит так, количество фактических питательных веществ, содержащихся в пэке «зубовидной» кукурузы, может оказаться не больше, чем в пяти, четырех или даже трех квартах «кремнистой кукурузы».

Поскольку кварта южной кукурузы весит по меньшей мере на пять унций меньше кварты северной кукурузы, не требуется большой арифметики, чтобы понять, что ежедневный паек раба, питающегося кукурузой такого сорта, будет содержать примерно на треть фунта меньше питательных веществ, чем если бы его суточным рационом было такое же количество северной кукурузы, что за год составило бы более ста двадцати фунтов человеческого пропитания! Этого хватило бы для обеспечения раба его полной нормой в пэк кукурузы в неделю на протяжении двух месяцев! Излишне добавлять, что эта разница в весе двух видов кукурузы — слишком важная деталь, чтобы ее упускать из виду. Поскольку одна кварта южной кукурузы весит один фунт и одиннадцать шестнадцатых фунта, отсюда следует, что [одна кварта северной кукурузы] весила бы примерно один фунт и шесть восьмых фунта. Мы теперь просим внимания читателя к следующему единогласному свидетельству цивилизованного мира о полной недостаточности этого количества пищи для поддержания человеческих существ во время работы. Это свидетельство можно найти в законах всех цивилизованных государств, регулирующих нормы пайков солдат и матросов, в выплатах, производимых правительствами на содержание граждан во времена общественных бедствий, в нормах выдачи пайков заключенным в тюрьмах и т. д. Мы начнем с Соединенных Штатов.

Ежедневный паек для каждого солдата Соединенных Штатов, установленный актом Конгресса от 30 мая 1796 года, был следующим: один фунт говядины, один фунт хлеба, полгилла спиртного; а также из расчета одна кварта соли, две кварты уксуса, два фунта мыла и один фунт свечей на каждые сто пайков. Солдатам, «находившимся на фронтире» (где труд и тяготы были больше), полагался паек из одного фунта и двух унций говядины и одного фунта и двух унций хлеба. Законы США, т. 3, разд. 10, стр. 431.

После двухлетнего эксперимента, когда предшествующий паек оказался недостаточным, он был увеличен актом Конгресса от 16 июля 1798 года и составил: говядины — один фунт с четвертью, хлеба — один фунт две унции; соли — две кварты, уксуса — четыре кварты, мыла — четыре фунта и свечей — полтора фунта на сто пайков. Предшествующая норма впоследствии была увеличена еще больше.

Нынешний ежедневный паек для солдат Соединенных Штатов, как мы узнаем из объявления капитана Фултона из американской армии в одном из недавних номеров газеты «Richmond (Va.) Enquirer», выглядит следующим образом: один с четвертью фунта говядины, один с тринадцатым шестнадцатым фунта хлеба; а также из расчета восемь кварт бобов, восемь фунтов сахара, четыре фунта кофе, две кварты соли, четыре фунта свечей и четыре фунта мыла на каждые сто пайков.

У нас перед глазами суточные рационы, предоставленные переселяющимся индейцам племени оттава два года назад и переселяющимся чероки прошлой осенью. Они были одинаковыми — один фунт свежей говядины, один фунт муки и т. д.

Суточный паек на флоте Соединенных Штатов составляет четырнадцать унций хлеба, полфунта говядины, шесть унций свинины, три унции риса, три унции гороха, одна унция сыра, одна унция сахара, пол-унции чая, одна треть гилла патоки.

Суточный паек в британской армии составляет один с четвертью фунта говядины, один фунт хлеба и т. д.

Суточный паек во французской армии составляет один фунт говядины, полтора фунта хлеба, одна пинта вина и т. д.

Обычный суточный паек для пехотинцев на континенте составляет один фунт мяса и полтора фунта хлеба.

Морской рацион у португальцев стал обычным рационом на флотах европейских держав в целом. Он выглядит так: «полтора фунта сухарей, один фунт соленого мяса, одна пинта вина с некоторым количеством сушеной рыбы и лука».

ТЮРЬМЫЕ РАЦИОНЫ. Прежде чем привести обычные суточные нормы пищи, выдаваемые заключенным в главных тюрьмах Соединенных Штатов, мы процитируем свидетельство «Американского общества тюремной дисциплины», которое звучит следующим образом:

«Обычная норма пищи в пенитенциарных учреждениях эквивалентна ОДНОМУ ФУНТУ МЯСА, ОДНОМУ ФУНТУ ХЛЕБА И ОДНОМУ ФУНТУ ОВОЩЕЙ В ДЕНЬ. В некоторых из них она немного отличается от этого, но в целом эквивалентна данной норме». Первый отчет Американского общества тюремной дисциплины, страница 13.

Ежедневный паек пищи для каждого заключенного в главных тюрьмах этой страны выглядит следующим образом:

В государственной тюрьме Нью-Гэмпшира — один с четвертью фунта муки и четырнадцать унций говядины на завтрак и обед; а на ужин — суп или похлебка из картофеля и бобов или гороха, в неограниченном количестве.

В вермонтской тюрьме заключенным разрешено есть столько, сколько они пожелают.

В массачусетском пенитенциарном учреждении — полтора фунта хлеба, четырнадцать унций мяса, полпинты картофеля и один гилл патоки или одна пинта молока.

В государственной тюрьме Коннектикута — один фунт говядины, один фунт хлеба, два с половиной фунта картофеля, полгилла патоки, а также соль, перец и уксус.

В тюрьме штата Нью-Йорк в Оберне — один фунт говядины, двадцать две унции муки и крупы, полгилла патоки; а также две кварты ржи, четыре кварты соли, две кварты уксуса, полтора унции перца и два с половиной бушеля картофеля на каждые сто пайков.

В тюрьме штата Нью-Йорк в Синг-Синге — один фунт говядины, восемнадцать унций муки и крупы, помимо картофеля, ржаного кофе и патоки.

В городской тюрьме Нью-Йорка — один фунт говядины, один фунт муки и три пэка картофеля на каждые сто пайков, с добавлением других мелких продуктов.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость