[Сноска A: См. выше, стр. 8.]
Тем временем, пока ожидание ждало, Павел, добавляет профессор, «давал предписания христианам относительно их поведения». Это он делал. Какого характера были эти предписания? Не должны ли они были быть в гармонии с Золотым Правилом? Но это, согласно профессору Стюарту, «решает против праведности рабства» даже как «теории». Соответственно, от христиан требовалось, без лицеприятия, воздавать друг другу справедливость — поддерживать равенство как общую почву, на которой все должны стоять — лелеять и выражать во всех своих отношениях ту нежную любовь и бескорыстное милосердие, которое один брат естественно чувствует к другому. Это были «ad interim предписания»,[A] которые не могут не разрезать рабство «под корень», сразу и навсегда.
[Сноска A: Письмо к доктору Фиску, стр. 8.]
Профессор Стюарт утешает нас заверением, что «христианство в конечном итоге определенно уничтожит рабство». В этом у нас нет ни малейшего сомнения. Но как мог он допустить убеждение и произнести предсказание, столь противоречащее доктрине, которую он поддерживает, что «рабство может существовать, не нарушая христианскую веру или Церковь»?[B] Что, христианство стремится к уничтожению древнего и лелеемого института, который не вредит ни ее характеру, ни состоянию![C] Почему бы не исправить его злоупотребления и не очистить его дух; и, пролив на него свою собственную красоту, сохранить его как живой трофей своей реформаторской силы? Откуда открытие, что в своем поступательном движении она будет попирать и уничтожать то, что никоим образом не было вредным для нее? Это значит быть агрессивным с очевидностью. Далеко от Судьи всей земли будет обрушить невинных и виновных в одно и то же разрушение! В помощь профессору Стюарту, в грубой и едва прикрытой атаке, которую он совершает на самого себя, мы утверждаем, что христианство определенно уничтожит рабство из-за его врожденного нечестия — его злобного нрава — его смертельных эффектов — его конституционной, дерзкой и неумолимой оппозиции власти Бога и благополучию человека.
[Сноска B: Там же, стр. 7.]
[Сноска C: Профессор Стюарт применяет здесь слова, salva fide et salva ecclesia.]
«Христианство в конечном итоге уничтожит рабство». «В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ!» Что означает это зловещее слово? К какому пределу отдаленнейшего времени, скрытому во тьме будущего, может оно смотреть? Скажи нам, о страж, на холме Андовера. Почти девятнадцать веков прокатились над этим миром зла и насилия — и все же мы дрожим в присутствии формы рабства, чье дыхание — яд, чей клык — смерть! Если бы какой-либо из инцидентов рабства пал, хотя бы на один день, на голову пророка, который обмакнул свое перо, с такой хладнокровностью, чтобы написать это слово «в конечном итоге», как, под страданиями первого утомительного часа, разразился бы он плачевным криком: «Доколе, о Господи, ДОКОЛЕ!» В агонии созерцания жены или дочери на столе аукциониста, в то время как каждая ставка падала на его сердце, как стон отчаяния, мало утешения нашел бы он в тупом заверении какого-то бессердечного пророка, вполне «в покое на Сионе», что «В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ христианство уничтожит рабство». Когда падает молоток и любимая его души, вся беспомощная и самая несчастная, уносится в притоны узаконенного разврата, его сердце превращается в камень, в то время как крик замирает на его устах: «ДОКОЛЕ, о Господи, ДОКОЛЕ?»
«В конечном итоге!» В каких обстоятельствах профессор Стюарт уверяет себя, что христианство уничтожит рабство? Находимся ли мы, как американские граждане, под скипетром Нерона? Когда, как неотъемлемые части этой республики — как живые члены этого сообщества, мы утратили прерогативы свободных людей? Разве у нас нет права говорить и действовать, владея силами, которые принцип самоуправления дал в наше распоряжение? И не спрашивая разрешения священника или государственного деятеля, Севера или Юга, можем ли мы не использовать по максимуму свободу, которой мы наслаждаемся под гарантией постановлений Небес и Конституции нашей страны? Можем ли мы ожидать увидеть христианство на более выгодной позиции, чем та, на которой она стоит в этой стране? Посреди республики, основанной на принципе равенства человечества, где каждый христианин, как жизненно связанный с государством, свободно владеет высшими политическими правами и пользуется богатейшими политическими привилегиями; где единодушное требование половины членов церквей было бы незамедлительно встречено отменой рабства, чего «в конечном итоге» должно здесь ждать христианство, прежде чем она раздавит принцип движимого имущества под своей пяткой? Ее триумф над рабством не задерживается ничем, кроме коррупции и отступничества, так широко распространенных среди «сакраментального воинства» под ее знаменами! Пусть ее голос будет услышан и ее энергии приложены, и «в конечном итоге» «темного духа рабства» немедленно уступит место «немедленно» Мстителя Бедных.
* * * * *
№ 8. АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ ЭКЗАМЕНАТОР.
* * * * *
ПЕРЕПИСКА,
МЕЖДУ
ПОЧТЕННЫМ Ф. Х. ЭЛМОРОМ,
ОДНИМ ИЗ ДЕЛЕГАЦИИ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ В КОНГРЕССЕ,
И
ДЖЕЙМСОМ Г. БИРНИ,
ОДНИМ ИЗ СЕКРЕТАРЕЙ АМЕРИКАНСКОГО АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
* * * * *
НЬЮ-ЙОРК:
ИЗДАНО АМЕРИКАНСКИМ АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ ОБЩЕСТВОМ,
УЛ. НАССАУ, № 143.
1838.
* * * * *
Это периодическое издание содержит 5 листов. — Почтовые расходы до 100 миль, 7-1/2 центов; свыше 100 миль, 12-1/2 центов.
Пожалуйста, прочитайте и распространите.
ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
* * * * *
ANTI-SLAVERY OFFICE, New York, May 24, 1838.
В январе агентством «Обществ по центу в неделю» был выпущен трактат под названием «ЗАЧЕМ РАБОТАТЬ НА РАБА?». Его копия была передана достопочтенному Джону Кэлхуну; — ему, потому что он с самого начала казался более озабоченным, чем большинство южных политиков, получением точной информации об антирабовладельческом движении. К трактату прилагалась записка, написанная мной, информирующая мистера Кэлхуна, почему он был отправлен ему.
Вскоре после этого было получено следующее письмо от достопочтенного Ф. Х. Элмора из Палаты представителей в Конгрессе. Из этого и другого его письма, только что полученного, кажется, что рабовладельческие представители в Конгрессе, посовещавшись вместе, назначили комитет из своего числа для получения достоверной информации о намерениях и прогрессе антирабовладельческих ассоциаций, — и что мистер Элмор был выбран в качестве члена Комитета от Южной Каролины.
Между мистером Элмором и мной состоялось еще несколько сообщений. Они касаются, однако, главным образом передачи и получения антирабовладельческих публикаций, которые он просил отправить ему, — и других вопросов, не имеющих никакой связи с достоинствами основного предмета. Поэтому считается ненужным публиковать их. Достаточно заметить обо всех сообщениях, полученных от мистера Элмора, — что они характеризуются образцовой вежливостью и хорошим нравом, и что они несут на себе отпечаток образованного, утонченного и либерального ума.
Предполагается распространить эту переписку по всей стране. Если информация, которую она сообщает, важна для южных представителей в Конгрессе, она не менее важна и для их избирателей. Антирабовладельческое движение стало настолько важным с национальной точки зрения, что ни один государственный деятель не может невинно оставаться в неведении относительно его прогресса и тенденций. На факты, изложенные в моем ответе, можно полагаться в той мере, в какой они претендуют на точность; — аргументы, конечно, будут оцениваться в соответствии с их ценностью.
ДЖЕЙМС Г. БИРНИ.
ПЕРЕПИСКА.
* * * * *
WASHINGTON CITY, FEB. 16, 1838
Дж. Г. Бирни, эсквайру, корр. секр. Американского антирабовладельческого общества.
Сэр: — Письмо от Вас к достопочтенному Джону Кэлхуну, датированное 29 января прошлого года, было передано мне им, в котором Вы говорите (в отношении аболиционистов или антирабовладельческих обществ): «нам нечего скрывать — и если Вы желаете какой-либо информации относительно нашей процедуры, она будет с готовностью сообщена по уведомлении [меня] о Ваших пожеланиях». Откровенность этого непрошеного предложения указывает на справедливость и честность цели, что вызвало настоящее сообщение и что требует такого же полного и откровенного раскрытия взглядов, с которыми предлагаются нижеследующие запросы.
Ваше письмо было передано мне вследствие обязанности, возложенной на меня моей делегацией, которая требует от меня получения всей достоверной информации, какую я могу, относительно природы и намерений Ваших и подобных ассоциаций, чтобы мы могли, если сочтем это целесообразным, представить информацию нашим людям, чтобы они могли быть готовы решить с пониманием, какой курс им следует проводить по этому важнейшему вопросу. Если Вам «нечего скрывать» и это не является слишком большим обременением для того, что могло быть неосторожным предложением, я буду считать Ваше согласие любезностью по отношению к оппоненту и буду рад иметь возможность сделать подходящий ответ. И если, с другой стороны, у Вас есть малейшее затруднение или возражение, я надеюсь, Вы не будете колебаться удержать искомую информацию, так как я не хотел бы ее, если только она не будет дана так же свободно, как она будет, если сочтено целесообразным, свободно использована.
Я, сэр,
Ваш покорный слуга,
Ф. Х. ЭЛМОР, из Ю. К.
ВОПРОСЫ для Дж. Г. Бирни, эсквайра, корр. секр. Американского антирабовладельческого общества.
1. Сколько обществ, аффилированных с тем, соответствующим секретарем которого Вы являетесь, существует в Соединенных Штатах? И сколько членов принадлежит к ним в совокупности?
2. Есть ли другие общества, подобные Вашему и не аффилированные с ним, в Соединенных Штатах? И сколько, и какова совокупность их членов?
3. Имеете ли Вы аффилиацию, общение или связь с какими-либо подобными обществами вне Соединенных Штатов, и в каких странах?
4. Существуют ли Ваши или подобные общества в колледжах и других литературных учреждениях нерабовладельческих штатов, и в какой степени?
5. Каково, по Вашей оценке, число тех, кто сотрудничает в этом деле? Какую долю они составляют в населении северных штатов, и какую в средних нерабовладельческих штатах? Увеличиваются ли они, и с какой скоростью?
6. Какова цель, к которой стремятся Ваши ассоциации? Распространяется ли она на отмену рабства только в Округе Колумбия или во всей рабовладельческой стране?
7. Какими средствами и на основании какой власти Вы предлагаете осуществить Ваши взгляды?
8. Каков был за последние три года ежегодный доход Ваших обществ? И как он собирается?
9. Каким образом и на какие цели Вы применяете эти средства?
10. Сколько у Вас печатных станков и периодических изданий?
11. К каким классам лиц Вы адресуете свои публикации, и адресованы ли они суждению, воображению или чувствам?
12. Распространяете ли Вы свои доктрины какими-либо иными средствами, кроме устных и письменных дискуссий, — например, с помощью принтов и картинок на мануфактурах — скажем, носовых платках и т. д. Прошу, укажите различные способы?
13. Увеличились или уменьшились Ваши надежды и ожидания от событий последнего года, и, особенно, от действий этого Конгресса? И будут ли Ваши усилия ослаблены или увеличены?
14. Есть ли у Вас какой-либо постоянный фонд, и сколько?
ANTI-SLAVERY OFFICE, New York, March 8, 1838
Достопочтенному Ф. Х. ЭЛМОРУ,
Члену Конгресса от Южной Каролины:
СЕР, — Я с удовольствием предоставляю информацию, о которой Вы так вежливо просили в своем письме от 16-го числа прошлого месяца, в отношении Американского антирабовладельческого общества; — и надеюсь, что эта переписка, представив в трезвом свете цели и меры общества, может способствовать рассеянию, не только из Вашего собственного ума, но — если она будет распространена по всему Югу — из умов наших сограждан там в целом, большого количества незаслуженных предрассудков и беспочвенной тревоги. Я не могу не верить, что те, кто приступает к изучению его претензий на общественное одобрение без предвзятости, обнаружат, что оно стремится разумно, не только к продвижению интересов раба, но и хозяина, — не только к реанимации республиканских принципов нашей Конституции, но и к установлению Союза на прочной основе.
Я приступлю к изложению нескольких вопросов, представленных в Вашем письме, и отвечу на них в том порядке, в котором они предложены. Вы спрашиваете: —
«1. Сколько обществ, аффилированных с тем, соответствующим секретарем которого Вы являетесь, существует в Соединенных Штатах? И сколько членов принадлежит к ним В СОВОКУПНОСТИ?»
ОТВЕТ. — Наша годовщина проводится во вторник, непосредственно предшествующий второму четвергу мая. Отчеты обществ делаются только за короткое время до этого. В мае 1835 года было зарегистрировано 225 вспомогательных обществ. В мае 1836 года — 527. В мае 1837 года — 1006. Отчеты к годовщине в мае следующего года еще не поступили. Можно, однако, с уверенностью сказать, что увеличение с прошлого мая составляет не менее 400.[A] В последнее время умножение обществ не поспевало за прогрессом наших принципов. Там, где они хорошо принимаются, наши агенты не так заботятся об организации обществ, как в прежние времена, когда наше число было невелико; общества теперь не считаются столь необходимыми для продвижения нашего дела. Вспомогательные общества насчитывают в среднем не менее 80 членов каждое; составляя совокупность в 112 480 человек. Другие оценивают вспомогательные общества в 1500, а среднее число членов — в 100. Я даю Вам то, что считаю самыми низкими числами.
[Сноска A: Число, зарегистрированное к маю, составило триста сорок, составляя в совокупности 1346. — Отчет за май 1838 года.]
«2. Есть ли другие общества, подобные Вашему и не аффилированные с ним в Соединенных Штатах? И сколько, и какова совокупность их членов?»
ОТВЕТ. — За последние два года в методистской связи было сформировано несколько обществ, — хотя большинство методистов, которые являются аболиционистами, являются членами обществ, вспомогательных Американскому. Эти общества были созданы священниками и другими лицами, имеющими вес и влияние, которые думают, что их братьев можно легче убедить, как религиозное тело, помочь в антирабовладельческом движении посредством этого двойного действия. Ни одна из крупных религиозных деноминаций не обещает скорее оказаться на стороне эмансипации, чем методистская. О числе методистских обществ, которые не являются вспомогательными, я не информирован. — ИЛЛИНОЙССКОЕ ОБЩЕСТВО относится к тому же классу. Преподобный ЭЛАЙДЖА П. ЛОВДЖОЙ, соответствующий секретарь, был убит толпой через несколько дней после его организации. С тех пор оно не проводило собраний; и у меня нет данных для указания числа его членов. Предполагается, что оно невелико. — Также и ДЕЛАВЕРСКОЕ ОБЩЕСТВО, организованное несколько недель назад в Уилмингтоне, не является вспомогательным Американскому. У меня нет информации о его численности. — ОБЩЕСТВО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ РАБСТВА в этом городе, сформированное в 1785 году, с ДЖОНОМ ДЖЕЕМ в качестве его первого и АЛЕКСАНДРОМ ГАМИЛЬТОНОМ в качестве второго президента, могло бы, по своему названию, предполагаться аффилированным с Американским. Первоначально его цель, насколько это касалось рабов и тех, кто незаконно удерживался в рабстве в этом штате, была в значительной степени схожей. Рабство было искоренено в Нью-Йорке в 1827 году как государственная система, усилия Общества освобождения от рабства теперь ограничены спасением от похитителей и других лиц тех людей, которые действительно свободны по законам, но которые были обращены в рабство. Из старых аболиционистских обществ, организованных во время и под влиянием Франклина, Раша и Джея и самых активных их соратников, осталось немного. Их упадок можно приписать этому дефекту — они не просили непреклонно о немедленной эмансипации. — ПЕНСИЛЬВАНСКОЕ АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ОБЩЕСТВО, сформированное в 1789 году, с Д-РОМ ФРАНКЛИНОМ в качестве президента и Д-РОМ РАШЕМ в качестве секретаря, все еще существует — но не связано с Американским обществом. Некоторые из самых активных и благожелательных членов обеих вышеупомянутых ассоциаций являются членами Американского общества. Помимо уже упомянутых обществ, в стране могут быть несколько других с антирабовладельческим названием; но они малоизвестны и неэффективны, и не связаны с этим.
«3. Имеете ли Вы аффилиацию, общение или связь с какими-либо подобными обществами вне Соединенных Штатов, и в каких странах?»
ОТВЕТ. — Несколько обществ спонтанно возникли в Канаде. Два объявили себя вспомогательными Американскому. У нас есть агент — уроженец Соединенных Штатов — в Верхней Канаде; не с целью организации обществ, а для морального и интеллектуального возвышения десяти тысяч цветных людей там; большинство из которых сбежали из рабства в этой Республике, чтобы наслаждаться свободой под защитой Монархии. В Великобритании существует множество антирабовладельческих обществ, чьей конкретной целью в последнее время было добиться отмены системы ученичества, установленной актом об эмансипации в ее рабовладельческих колониях. В Англии есть общество, чьей заявленной целью является уничтожение рабства во всем мире. О существовании британских обществ Вы, несомненно, полностью осведомлены; как и о том факте, что в Британии большая масса людей выступает против рабства, как оно существовало некоторое время назад в их собственных колониях и как оно существует сейчас в Соединенных Штатах. — Во Франции «ФРАНЦУЗСКОЕ ОБЩЕСТВО ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РАБСТВА» было основано в 1834 году. Я буду иметь удовольствие передать Вам две брошюры, содержащие отчет о некоторых его заседаниях; из которых Вы узнаете, что ДЮК ДЕ БРОЛЬИ является его председательствующим лицом, и многие из самых выдающихся и влиятельных общественных деятелей этой страны являются членами. — На Гаити также «ГАИТЯНСКОЕ АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ОБЩЕСТВО» было сформировано в мае 1836 года.
Это все иностранные общества, о которых я имею знание. Они не связаны с Американским никакой формальной аффилиацией. Единственное общение между ними и им — это то, которое спонтанно возникает среди тех в каждой стране, кто сочувствует Человечеству в его конфликтах с Рабством.
«4. Существуют ли Ваши или подобные общества в колледжах и других литературных учреждениях нерабовладельческих штатов, и в какой степени?»