В следующей таблице представлены размеры и население этих колоний.
Population
Possessions
Date of acquisit.
Extent. sq. m.
White.
Slaves.
F. Col.
Anguilla[B],
1650
...
365
2,388
327
Antigua[A],
1632
108
1,980
29,537
3,895
Bahamas[B],
1629
4,400
4,240
9,268
2,991
Barbados[B],
1625
166
14,959
82,807
5,146
Bermudas[A],
1611
22
3,905
4,608
738
Dominica[B],
1783
275
840
15,392
3,606
Grenada[B],
1783
125
801
24,145
3,786
Jamaica[B],
1655
6,400
37,000
311,692
55,000
Montserrat[B],
1632
47
330
6,262
814
Nevis[B],
1628
20
700
9,259
2,000
St. Christophers[B],],
1632
68
1,612
19,310
3,000
St. Lucia[B],
1803
58
972
13,661
3,718
St. Vincent[B],
1783
130
1,301
23,589
2,824
Tobago[B],
1763
187
322
12,556
1,164
Trinidad[B],
1797
2,460
4,201
24,006
15,956
Tortola, or Virgin Isles[B],
1666
...
800
5,399
607
Total, B.W.I
...
14,466
74,328
593,879
105,572
Cape of Good Hope,
...
...
43,000
35,500
29,000
Guiana Berbice[B]
...
...
523
20,645
1,161
Guiana Demarara[B]
1803
...
3,006
65,556
6,360
Guiana Essequibo[B],
...
...
...
...
...
Honduras
1650
62,750
250
2,100
2,300
Mauritius
...
...
8,000
76,000
15,000
Total.
...
...
129,107
793,680
159,393
[Сноска A: Полностью освобождены 1 августа 1834 года.]
[Сноска B: Полностью освобождены 1 августа 1838 года по решению местных законодательных органов в колониях с хартией; и губернатором и советом — в коронных колониях.]
Единодушие, с которым была отменена система ученичества, является весьма примечательным и поучительным фактом. В Совете и Ассамблее Монтсеррата единогласное решение в пользу освобождения было принято еще в феврале 1838 года. В законодательном органе Тортолы, принявшем законопроект в апреле 1838 года, оппозиция была невелика. На Барбадосе законопроект был принят 15 мая лишь при одном голосе «против». На Ямайке законопроект, по-видимому, был принят 8 июня, и газета Jamaica Times отмечает: «В стенах Ассамблеи не было слышно ни одного голоса против, все присоединились к столь часто высказываемому пожеланию, чтобы оставшийся срок ученичества был отменен, чтобы волнение, вызванное законом, который причинил невообразимый вред Ямайке, отчуждая чувства ее народа и порождая раздор и недовольство, немедленно прекратилось. Слава Богу! Теперь это почти закончилось, и мы надеемся, что Ямайка обретет тот покой, которого так жадно и тревожно искали все, кто желает острову добра».
Эти факты обрушиваются на вопрос о безопасности немедленного освобождения с аргументом a fortiori, «тем более». Ибо всеми признано, что система ученичества «отчуждала чувства народа»; они находились в состоянии, менее благоприятном для спокойного продолжения, чем до 1 августа 1834 года, однако об опасности никто не думал. Безопасность была аргументом в пользу освобождения, а не против него. Страшилки исчезли. Ниже приводится объективное отражение настроений наиболее влиятельных плантаторов относительно безопасности этого шага.
Из газеты Barbadian, 9 мая 1838 года.
НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА В НОВОМ ЗДАНИИ СУДА, 24 АПРЕЛЯ 1838 ГОДА.
Лорд-епископ встал и выступил со следующей речью:
«Г-н президент и джентльмены Совета,
«Вчера меня проинформировали, что во время моего отсутствия с этого острова члены Совета зафиксировали свое мнение о целесообразности полной отмены ученичества в августе 1838 года. Я очень хочу зафиксировать свое полное согласие с этой резолюцией, но я хочу, чтобы было понятно: я не считаю, что эта мера вызвана какими-либо лишениями, от которых страдают рабочие на этом острове, — ни отсутствием какого-либо необходимого комфорта, — ни лишением чего-либо, на что рабочий может справедливо претендовать со стороны своего хозяина; тем не менее, я выражаю свое согласие с резолюцией совета, и делаю это на следующих основаниях: я убежден, что эта мера может быть безопасно осуществлена на этом острове, а если безопасно, то, как я считаю, и справедливо; ибо я учитываю очень важные интересы, которые затрагиваются этой мерой. Должен признаться также, что я не хочу, чтобы Барбадос отставал от любого другого острова, особенно в мере, которая может быть осуществлена как безопасно, так и справедливо, и где ее пример может иметь столь благотворные последствия. Я только что вернулся из поездки по северным островам епархии. Я объехал всю Тортолу, и хотя она гораздо плодороднее, чем отдаленные острова, но даже они достаточно продуктивны для того, чтобы рабочий мог выращивать необходимые средства к жизни, — и все же, имея эти острова прямо перед глазами, законодательный орган Тортолы принял акт об отмене. Некоторые владельцы были против этого, но теперь они отказались от своего сопротивления; и, находясь на Антигуа, я слышал не только о том, что акт был принят, но и о том, что в день его принятия или на следующий день некоторые из ведущих владельцев проехали по острову, и люди встречали их с выражением величайшей благодарности, рассматривая этот акт как дар, дарованный им их хозяевами. На Невисе акт принят. На Сент-Кристофере совет выступает за его принятие, и, учитывая, что Невис по соседству уже освобожден, почти нет сомнений, что Акт должен быть принят. На Монтсеррате он также принят. На Антигуа, которую я посетил в прошлом году, я обнаружил, что все идет спокойно и регулярно. Я также обнаружил, что плантаторы в приподнятом настроении, некоторые заброшенные поместья восстановлены, а небольшие участки и жилища свободных людей, начатые в прошлом году, теперь находятся в весьма удовлетворительном состоянии обработки. Возможно, конечно, что последние, если население не увеличится пропорционально, могут повлиять на обработку более крупных поместий, но они есть, и процветают, как я описал, пока я был на острове. Смежное, хотя и заброшенное поместье было куплено сэром Генри Мартином примерно за 9500 фунтов стерлингов в местной валюте, что на 3000 фунтов больше, чем он предлагал несколькими годами ранее. Сравнивать Барбадос с любым другим островом, будь то по населению, богатству или состоянию сельского хозяйства, нет необходимости. Я не видел ничего похожего на коммерческую активность, которую наблюдал на улицах вчера, кроме как на Сент-Томасе; и поэтому я чувствую, на всех этих основаниях, что акт может быть принят безопасно и справедливо. В то же время я не забываю и не остаюсь равнодушным к состоянию общественного мнения в метрополии, а также ко многим новым и досадным неприятностям, которым могут подвергнуться владельцы в течение затянувшегося продолжения ученичества. Я прошу, чтобы мое полное согласие с резолюцией совета было внесено в протокол сегодняшнего заседания».
Таково свидетельство очевидца, ни в коей мере не искаженное предрассудками в пользу антирабовладельческой партии.
Дебаты, которые имели место в законодательных органах как Барбадоса, так и Ямайки, полны подобных свидетельств, высказанных людьми, во всех отношениях квалифицированными, чтобы давать показания, и под влиянием обстоятельств, которые избавляют их свидетельства от любого налета подозрения.
В законодательном органе Ямайки по вопросу о создании комитета для внесения законопроекта г-н ГУД заметил: «Он мог бы сказать, что негры своим общим хорошим поведением заслуживают этого дара. Так почему бы не отдать его с легким сердцем? Зачем проявлять какие-то дурные чувства по этому поводу? Было много достопочтенных джентльменов, которые извлекли выгоду из давления извне, которые обязаны своим положением в обществе и своими местами в этой палате трудолюбию негров. Почему они должны теперь проявлять дурное сердце в этом деле? Девять десятых владельцев этого острова решили отказаться от ученичества. Сотни тысяч должны были получить выгоду — должны были занять свои места как люди в обществе, и он надеялся, что этот дар не будет задержан горсткой людей, которые всем обязаны рабству».
Г-н Даллас сказал: «Отмена оставшегося срока ученичества должна состояться; пусть же они объединят руки и сердца, чтобы сделать это хорошо и с такой грацией, как мы сейчас можем. Пусть это выглядит как дар от нас самих, а не как прямое подчинение принудительным мерам, принятым британским парламентом».
После того как был назначен комитет для подготовки и внесения законопроекта об отмене ученичества, один из членов встал и предложил, чтобы 28 июня стало датой его окончания. Мы приводим его речь, как она была опубликована в ямайских газетах, чтобы показать, насколько фанатичным может стать даже рабовладелец.
«Когда члены заняли свои места, г-н ХАРТ предложил дать указание комитету, назначенному для внесения законопроекта об отмене остатка ученичества, включить в него пункт о том, что действие этого законопроекта должно начаться 28 июня, поскольку это день, назначенный для коронации королевы. Он чувствовал гордость, сообщая палате, что он является представителем чернокожего населения. Он был послан туда чернокожими и другими его друзьями. У белых христиан были свои представители, у цветных людей были свои представители, и он надеялся вскоре увидеть день, когда чернокожие пришлют своих собственных представителей. Он хотел, чтобы дело было сделано немедленно, сэр, сказал достопочтенный член, разгорячившись. Откладывать это — бессмыслица. Это можно сделать в трех строках, как он сказал ранее: удалить 1840 и вставить 1838. Это все, что им нужно было сделать. Если возможно, пусть дело будет сделано двумя словами. Он пошел туда, чтобы выполнить свой долг перед своими избирателями, и был полон решимости сделать это. Его чернокожие друзья рассчитывали на него, чтобы защитить их, — и он будет настаивать на своем предложении, чтобы все ученики на острове были «коронованы» 28 июня. (Громоподобный хохот.) Он был так же независим, как любой достопочтенный член, и выскажет свое мнение, не заботясь о том, кто доволен, а кто нет. Он владел собственностью в виде учеников — у него было поместье с почти двумя сотнями негров, которых он был полон решимости короновать 28 июня. (Усиление хохота в палате и у барьера.) Его не заставят замолчать смехом. Его собственность не была обременена. Он не будет ничего должен за них после того, как они будут оплачены, а это он мог сделать. (Громкий смех.) Он был полон решимости высказать свое мнение. Как он сказал ранее, 28-й день июня назначен для коронации всех негров на острове, это тот день, когда они должны быть освобождены от ученичества. (Громоподобные и оглушительные раскаты смеха). (Здесь достопочтенному члену сказали, что королева должна быть коронована в этот день.) Ах, ну что ж, он совершил ошибку, но он скажет палате правду: он принял решение дать своим ученикам свободу в этот день, но он не хотел делать это без того, чтобы его соседи сделали то же самое, чтобы они не сказали, что он подает плохой пример. Он будет настаивать на своем предложении до голосования. Его поддержал его достопочтенный друг справа. (В сторону: «Хорошо, разве ты не обещал поддержать его?») Затем достопочтенный член зачитал свое предложение и передал его секретарю».
«Ошибка» этого либерального потомка Израиля, которая вызвала столько веселья, в конце концов, была не такой уж неудачной, если «корона» человеческого достоинства важнее, чем корона монархии. Члены возражали против столь близкого подхода к «иммедиатизму» не из-за непригодности учеников (рабов), заметим, а из-за собственного удобства. Среди тех, кто ответил г-ну Харту, был г-н Осборн, человек чисто африканской крови, рожденный рабом, который, как нам сообщили, был успешным конкурентом за место, которое он сейчас занимает, против того самого человека, который ранее претендовал на него как на собственность. Г-н Осборн и его партнер г-н Джордон были редакторами Jamaica Watchman и мужественно боролись за свободу, когда это было опасным словом. Г-н Осборн сказал: «Он был удивлен галопирующим либерализмом, который, казалось, охватил некоторых достопочтенных членов теперь, когда не за что было бороться. Их либерализм, казалось, опередил всякую осторожность. Где были они и их либерализм, когда было почти смертельно опасно поднимать вопрос о рабстве? Что стало с их филантропией? Но нет, тогда это было неудобно. Поток был слишком силен, чтобы они могли сопротивляться. Теперь, однако, когда вопрос был окончательно решен, когда им ничего не оставалось делать, пришло время, когда некоторые достопочтенные джентльмены начали кричать о своем либерализме и начали гонку, кто будет первым или кто удостоится чести первым положить конец ученичеству. Он надеялся, что предложение будет отозвано, а дискуссия прекращена».
Что стало с видениями крови и резни? Могло ли быть более впечатляющее свидетельство безопасности освобождения во всех, даже самых худших случаях?
Мы могли бы добавить к этому свидетельству свидетельство всей газетной прессы британских колоний Вест-Индии. Однако у нас есть место только для того, чтобы выбрать несколько из числа хорошо известных противников свободы.
«Мы серьезно призываем наших представителей хорошо обдумать все аспекты вопроса, и если они не могут эффективно противостоять этим посягательствам Имперского правительства, принять оставшуюся альтернативу спасения себя от наказания, немедленно и полностью отказавшись от яблока раздора между нами. Только так мы обезоружим, если что-то в разуме или природе может, наших врагов от их клеветнических орудий нападения и обеспечим, насколько это возможно, скорейшее и безопасное возвращение мира и процветания в «раздираемую» колонию. Без этой жертвы с нашей стороны мы не видим защиты от наших страданий — никакого улучшения нынешних несправедливостей — никакой надежды на будущее; но, напротив, систематический и безжалостный план, заложенный для окончательного разорения каждого владельца в стране. С этой жертвой, которая может быть в какой-то степени только для немногих и для которой мудрость нашего законодательного органа, возможно, найдет какие-то средства компенсации, у нас есть надежда, что солнце процветания Ямайки не получит никакого дальнейшего уменьшения; но скорее взойдет снова с новой силой; когда все будут одинаково свободны под защитой одного и того же закона и одних и тех же законодателей; и все будут одинаково подсудны силам, которые наказывают без фаворитизма и без пристрастия». — Jamaica Standard.
«Есть веские основания ожидать, что многие владельцы Ямайки опередят срок, установленный Законом об отмене рабства для окончания ученичества. Они, как акт милосердия и с целью своих будущих договоренностей со своими неграми, прекратят ученичество либо для всех сразу, либо дав немедленную свободу самым достойным; испытают эффект этого дара и пример, предоставленный ученикам, когда они увидят тех, кто был освобожден от ученичества, работающими в поместьях за заработную плату. Если такой курс будет принят, это даст дополнительный мотив для побуждения Законодательного органа рассмотреть, не могут ли добрые чувства трудового населения и их будущая связь со своими бывшими работодателями быть укреплены путем предоставления им возможности обязаться милостью своего собственного Законодательного органа прекращением ученичества, как только будет принято необходимое законодательство для нового положения вещей». — Jamaica Despatch.
Такого рода свидетельства из всех колоний, в изобилии опубликованные в Emancipator и других аболиционистских газетах, указывают на безопасность полного освобождения. В то время, когда был сделан этот шаг, было повсеместно сделано заключение, что он не только не опасен, но и обещает величайшую безопасность. Это не только положило бы конец опасности, ожидаемой от иностранного вмешательства аболиционистов, но и примирило бы негров! И мы не можем найти никого, кто заявлял бы, что разочарован результатом на данный момент. Единственное зло, на которое сейчас жалуются, заключается в том, что новые свободные люди в некоторых случаях не желают работать на условиях, предлагаемых плантаторами. Они не пролили ничьей крови. Они не совершили никаких грабежей. Они мирно подчиняются законам. Все это, вплоть до последней даты, повсеместно признается. Также никто сейчас не берется пророчить что-либо иное на будущее.
ТРУДОЛЮБИЕ.
По одной теме трудолюбия освобожденных людей вест-индские газеты дают самые противоречивые отчеты. Некоторые представляют их как работающих с готовностью, усердием и эффективностью везде, где предлагается что-то похожее на адекватную компенсацию. Некоторые утверждают, и никем из авторитетов, которых мы видели, не отрицается, что освобожденные усердно работают в тех поместьях, где хозяева добровольно отказались от ученичества до первого августа и встретили своих освобожденных людей добросовестно. Но большинство газет, особенно на Ямайке, горько жалуются, что освобожденные люди не будут работать ни на каких разумных условиях. Мы приводим справедливый образец из одной из ямайских газет, на которую наши политические редакторы предпочитают больше всего полагаться для получения информации:
«Говоря о состоянии страны на этой неделе, мы все еще должны рассказать ту же историю о небольшой работе, и та, что сделана, выполнена посредственно, но оплачена непомерно дорого; и везде, где этому сопротивляются, следствием является всеобщая «забастовка». Теперь это, какой бы более благоприятный оттенок ни пытались придать этому заинтересованные и зловещие мотивы других, является реальным положением дел в девяти десятых поместий, расположенных в Сент-Джеймсе, Уэстморленде и Ганновере. В Трелони они, кажется, справляются немного лучше; но это, мы уверены, проистекает только из более длинных кошельков и терпения к непомерным заработным платам, проявляемых большинством управляющих этого прихода. Пусть подождут, пока не обнаружат, что больше не могут продолжать производить сахар по его нынешней дорогой цене, и тогда они узнают, находится ли Трелони существенно в лучшем состоянии, чем любая из других сторон». — Standard, процитировано в Morning Journal от 2 ноября.
Это действительно «сказка» значительной части вест-индских газет, напеваемая на один и тот же монотонный лад с первого августа; и так верно подхваченная нашей собственной прорабовладельческой прессой, что многие из наших уважаемых сограждан смирились с тем, что великий «эксперимент» оказался неудачным и что цветное население Вест-Индии быстро опускается из состояния рабов в состояние праздных свободных людей. Если бы мы все находились в положении, совершенно незаинтересованном и свободном от особого влияния рабства, мы могли бы, возможно, рассматривать эти жалобы как аргументы «за», а не «против» характера освобожденных и дела свободы, поскольку они доказывают, что бывшие рабы обладают как рассудительностью, так и духом, которые должны характеризовать свободных людей. Но для специфической оптики, которая изобилует в этих Соединенных Штатах, может потребоваться показать всю картину целиком.