Те колоссальные улучшения, которые ежедневно происходят на этом острове и во всех остальных колониях, клеймят утверждения прорабовладельческой партии как гнуснейшую ложь. Они гордятся появлением банков, пароходов и железных дорог, прекрасно зная (как они пытаются нас уверить), что остров стремительно катится к разрушению. Они толкуют о полезности и успехе железных дорог тогда, когда, по их же собственным словам, на рынок нечего поставлять, когда сельское хозяйство парализовано, а Ямайка сметена к погибели».
* * * * *
Следующие пространные выдержки из речи лорда Брума о результатах действия системы ученичества и о незамедлительной эмансипации, пришедшей ей на смену на Антигуа и Бермудских островах, особо рекомендуются вниманию читателя. Речь была произнесена в Палате лордов 20 февраля 1838 года. Мы берем ее из опубликованного отчета об этой речи в лондонской газете «Times» от 25 февраля:
Теперь я должен обратиться к той теме, которая уже некоторое время вызывает почти всеобщее беспокойство. Позвольте мне однако сначала напомнить вашим светлостям — ибо это касается самой сути зла — позвольте мне сначала напомнить вам о том беспокойстве, которое существовало до того, как Закон об эмансипации, принятый в январе 1833 года, вступил в силу в августе 1834 года. Милорды, былого опасаться характера хозяев рабов. Я знаю человеческую природу. * * * * Я знаю, что тот, кто злоупотреблял властью, цепляется за нее с еще более судорожной хваткой. Я знаю его месть по отношению к тем, кто был вырван из его тиранических клыков; я знаю, что он никогда не прощает тех, кому причинил зло, будь то белые или черные. Я еще не встречал непрощающего врага, за исключением человека, на чью несправедливость я имел право жаловаться. Что касается рабов, милорды, я не был лишен тревоги; ибо я знаю растленную природу унизительной системы, под игом которой они стонали. * * * * Поэтому, признаюсь вам, милорды, я ждал 1 августа 1834 года с некоторым волнением; и я согласился, хотя и с неохотой, на план промежуточного состояния перед тем, что именовалось полноценным наслаждением свободой — переходного состояния кабального ученичества.
Наступило первое августа — день, столь уверенно и радостно ожидаемый бедными рабами и столь горько страшимый их жестокими надсмотрщиками, — и если когда-либо существовала картина, на которую интересно взглянуть, если когда-либо был эпизод в истории народа, приносящий ему вечную славу, если когда-либо существовало полное опровержение всех тех гнусных клеветнических измышлений, которыми веками осыпали их, будто в оправдание причиненных нами им обид — (Слушайте, слушайте), — то эту картину и этот эпизод можно найти в неизменной и постоянной истории этого народа на протяжении всех островов Вест-Индии. Вместо огней мятежа, зажженных чувством беззаконной мести и сопротивления угнетению, все эти острова были, подобно арабскому пейзажу, озарены светом довольства, радости, мира и благоволения ко всем людям. Ни один цивилизованный народ после неожиданной победы не смог бы проявить большего такта и сдержанности, чем те, что были продемонстрированы рабами в достигнутом ими великом нравственном свершении. Не было ни единого взгляда или жеста, способного оскорбить глаза их господ. Из уст негров не вырвалось ни единого звука, способного ранить уши самого нервного плантатора на островах. Все было радостью, взаимными поздравлениями и надеждой.
Эта мирная радость, эта деликатность по отношению к чувствам других людей были всем тем, что можно было увидеть, услышать или почувствовать по тому случаю на всех островах Вест-Индии.
Утверждалось, что день эмансипации станет днем буйства и разгула и что под угрозой окажутся даже жизни плантаторов. Далеко не подтвердившись на деле, все негритянское население отметило его как величайший священный праздник, и в таком свете, я убежден, на него будут смотреть всегда.
На одном острове, где щедрость природы, кажется, пробуждает аппетит к наслаждениям и щедрой рукой рассыпает все средства возбуждения, я констатирую факт, заявляя, что в течение всего этого дня не было найдено ни единого пьяного негра. Без малого 800 000 рабов были освобождены в тот самый день, и их мирное празднество было нарушено лишь в одном имении, в одном приходе, беспорядком, для подавления которого хватило трех или четырех человек.
Что ж, милорды, потерпев крах в своих ожиданиях того, что первое августа окажется днем беспорядков — потерпев крах также и в надежде на то, что никакой добровольный труд выполняться не будет, — «практичные люди» велели нам тогда ожидать более позднего срока. Мы сделали это, и что же мы увидели? А то, что с началом добровольного труда не было недостатка в людях, желающих работать за плату, и что не составляло труда заставить тех, кто в качестве учеников должен был уделять плантаторам определенные часы работы, продлевать в случае необходимости период своего труда путем сдачи своих услуг внаем за плату посторонним лицам. Я опираюсь на авторитет моего благородного друга, находящегося позади меня (маркиза Слайго), который весьма подробно исследовал этот вопрос, когда утверждаю, что в девяти поместиях из десяти не было никаких затруднений в получении стольких работ, сколько требовалось владельцам, при выплате жалованья. Как все это контрастирует с предсказаниями «практичных людей»! «О, — говорили они в 1833 году, — пустые разговоры; нужно использовать корабельный хлыст — без этого стимула никакой негр работать не станет — природа негра ленива и праздчна, и без мысли о корабельном хлысте перед глазами он засыпает — уберите корабельный хлыст, и никакой работы не будет выполнено». Оправдалось ли это? Нет, милорды, не оправдалось; и хотя в изобилии обнаружился добровольный труд, ни в одном случае не потребовался стимул в виде корабельного хлыста. Ученики хорошо работают и без хлыста, а жалованье оказалось столь же хорошим стимулом для негритянского трудолюбия, как и плеть. «Но о, — говорят нам, — это может сработать при посадке и сборе хлопка, а также при производстве индиго; но тростник перестанет расти, операции рыхления почвы уйдут в прошлое, варка сахара прекратится, и производство сахара полностью завершится». Многие, я знаю, были потрясены этими рассуждениями, и надежды многих рассеялись из-за этих уверенных предсказаний сих почитаемых опытными людей. Но каково положение дел теперь? Милорды, пусть эти опытные люди выйдут вперед со своим опытом. Я противопоставлю ему свой собственный, и вы увидите, что он больше не станет рассуждать о своем опыте, когда я скажу ему — и скажу без страха быть опровергнутым — что в течение года, последовавшего за 1 августа 1834 года, в сахарных районах было заложено вдвое больше сахара в расчете на час и более высокого качества по сравнению с предыдущими годами; и что один человек, крупный плантатор, прямо признался, что с двадцатью свободными людьми он мог сделать больше работы, чем со ста рабами или пятьюдесятью кабальными учениками. (Слушайте, слушайте). Но Антигуа! — что произошло там? Там даже не существовало системы кабальных учеников. На Антигуа и Бермудских островах, как это было бы и на Монтсеррате, если бы верхняя палата не отклонила законопроект, подготовленный самими плантаторами, не было никакого подготовительного этапа. На Антигуа и Бермудских островах после 1 августа 1834 года нельзя было найти ни одного раба или кабального ученика. Что ж, царило ли там праздность — вытеснило ли безделье труд — наблюдался ли какой-либо дефицит урожая? Нет. Напротив, произошло увеличение урожая, а не его уменьшение. (Слушайте). Но тогда утверждалось, будто нельзя ожидать спокойствия после того, как столь долго царило рабство в его наиболее полной и отвратительной форме, и что любая внезапная эмансипация способна поставить под угрозу мир на островах. Опыт первого августа сразу развеял по ветру это самое лживое предсказание. Тогда говорили: подождите лишь до Рождества, ибо это период, когда, по мнению всех тех, кто обладает практическим знакомством с негритянским характером, восстание с их стороны наиболее вероятно. Мы действительно дождались этого устрашающего Рождества; и каков же был результат? Я обращусь за ним к Антигуа, поскольку это наиболее яркий пример: там не было кабальных учеников — не было подготовительного состояния — не было перехода — цепи были сброшены разом, и негры вмиг стали свободными. Впервые за последние тридцать лет, на Рождество 1834 года, на острове Антигуа не было объявлено военное положение. Вы говорите о фактах — вот один из них. Вы говорите об опыте — вот он. И имея перед глазами эти факты и этот опыт, я призываю тех так называемых людей с опытом — тех людей, которые издевались над нами, которые высмеивали то, что они называли нашими провидческими, теоретическими планами — планами, которые никогда не могли быть претворены в жизнь без мятежа и потери колоний — я говорю, милорды, я призываю этих опытных людей выйти вперед и, если они могут, опровергнуть хоть одну йоту того утверждения, которое я сейчас делаю. Пусть те, кто думал, что с помощью этих фраз: «плантатор Ямайки», «вест-индские интересы», «проживание на Ямайке и его опыт» — они смогут перетянуть наш чашу весов в свою пользу — пусть они, говорю я, услышат то, что я заявляю, ибо это чистый факт: когда цепи были сброшены, не было совершено ни единого нарушения общественного порядка ни в сам этот день, ни в последовавший за ним рождественский праздник.
Послушайте, милорды, выбитые с этих двух позиций, куда отступили опытные люди под каким же хилым предлогом они взялись в следующий раз унижать бедную негритянскую расу Если бы я не видел этого в печати и не был иначе осведомлен о сем факте, я бы не мог поверить, что от какого-либо разумного человека могла исходить подобная нелепость Они фактически выставили напоказ этот последний страх, которому, как и другим, было суждено развеяться фактом. "Подождите только, -- говорили они, -- до годовщины первого августа, и тогда вы увидите, каков характер негра и до чего эти законтрактованные ученики мало приспособлены к тому, чтобы им доверили свободу". Была ли когда-нибудь произнесена такая нелепость, будто бы, милорды, человек, который мог встретить с твердым спокойствием и мирной благодарностью само событие, мог быть поднят на бунт и беспорядки воспоминанием о нем год спустя. Милорды, рассматривая этот вопрос, я прошу вас руководствоваться вашим собственным опытом и ничем иным; извлекайте из него пользу, милорды, и обращайте его себе на благо, ибо он, согласно той книге, которую все мы должны почитать, наставляет даже глупейших из глупой расы. Я не прошу вас принимать за свой собственный чужой опыт; у вас его предостаточно, сколь угодно, и ни по какому другому критерию я не желаю и не стремлюсь быть судимым. Но я полагаю, что мою задачу можно считать выполненной. Я думаю, что доказал свое дело, ибо показал, что негр может работать без стимула в виде кнута; я показал, что он может трудиться за плату без какого-либо иного мотива, кроме трудолюбия, вдохновляющего его. Я продемонстрировал, что во всей Вест-Индии, даже когда он утомлен работой в отведенные часы ради выгоды своего господина, он может снова работать за плату на того, кто пожелает нанять его и у кого есть средства ему заплатить; я также совершенно отчетливо показал, что опыт Антигуа и Бермудских островов наглядно свидетельствует о том, что без какого-либо состояния подготовки, безо всякой системы ученичества вообще, он пригоден к тому, чтобы ему доверили свободу, и будет добровольно работать свободным рабочим за плату. Но я также продемонстрировал на том же самом опыте и путем обращения к тому же кругу фактов, что более тихого, безобидного, мирного, невинного народа, чем негр, не отыскать на лице этой земли -- не в их собственной несчастной стране, но после того, как они были вывезены оттуда и порабощены в вашей христианской земле, сделаны жертвой превращающего в варвара демона цивилизованных держав, причем весь этот характер, если бы его можно было испортить, и его чувства, если бы их можно было извратить, христиане и цивилизованные люди пытались испортить и извратить, и что в этом состоянии, когда вокруг него источают все стимулы к проступкам и все искушения к дурному поведению, которые могут дать искусства, уловки и примеры цивилизованного человека, витают над ним -- что после этого перехода от рабства к системе ученичества и от рабства к абсолютной свободе дух негра соперничает с нерушимым спокойствием Карибского моря. (Аплодисменты.) Такого положения вещей мы не ожидали, милорды; и в доказательство того, что это было не так, мне остается лишь сослаться на саму книгу статутов. На каком основании вы установили промежуточное состояние законтрактованного ученичества и какими аргументами вы его оправдали? Вы чувствовали и признавали, что негр имеет право быть свободным и что вы не имеете права удерживать его в оковах. Каждый признавал это, но в преобладающем невежестве относительно их характера опасались, что их нельзя сделать свободными сразу, и что требуется время, чтобы приучить негра к принятию того блага, которое ему намеревались даровать.
Это было заблуждение, которое преобладало и которое было изложено в преамбуле статута -- то же самое заблуждение, которое заставляло людей с одной стороны заявлять, а с другой верить, будто необходимо платить рабовладельцам за убыток, который они, как предполагалось, понесут. Но оно оказалось беспочвенным страхом, и единственным результатом вызванного к жизни призрака стала выплата двадцати миллионов кудесникам. (Слушайте, и смех.) Теперь я утверждаю, что, если бы мы знали то, что нам теперь известно о характере негрского населения, эта компенсация не была бы выдана рабовладельцам, равно как и мы не были бы виновны в предложении удерживать негра в рабстве пять лет после того, как мы решили, что он имеет право на свою свободу. Благородный и ученый лорд перешел здесь к тому, чтобы утверждать, будто до настоящего времени рабовладельцы, далеко не будучи пострадавшими, оказались в выигрыше от отмены рабства и введения системы ученичества, и что, следовательно, вплоть до текущего момента не произошло ничего, что давало бы им право на претензию в отношении компенсации, выделенной парламентом. Можно сказать, что рабовладельцы положили в карман семь миллионов, не имея на них ни малейшего права, и поэтому, рассматривая предложение, которое он собирался сделать, парламент должен иметь в виду, что рабовладельцы являются, если на то пошло, должниками нации. Деньги, по сути, были выплачены им по ошибке, и будь эта сделка делом между двумя людьми, мог бы последовать иск об их взыскании. Но рабовладельцы заявляли, что если ученичество теперь отменить, то возникнет убыток, и что для возмещения этого убытка они имеют право на эти деньги. Ради аргумента он предположил бы это истинным и что убыток будет; но разве не было бы справедливо, чтобы эти деньги были переданы на хранение третьей стороне с полномочиями выплатить по истечении двух лет ту соразмерную сумму, которую хозяин сможет доказать, что он потерял? Его твердая вера заключалась в том, что никаких убытков возникнуть не может, но, желая идти навстречу плантатору во всем, он не имел бы возражений против того, чтобы заключить с ним сделку. Пусть же он внесет деньги в суд, так сказать, и по истечении двух лет он будет полностью компенсирован за любой убыток, который он докажет. Он призвал их светлости обратиться к Антигуа и Бермудским островам за доказательством того, что свободный негр работал хорошо, и что предоставление эмансипации не причинило никаких убытков плантаторам или их собственности. Но говорили, что существует разница между случаями Антигуа и других колоний, таких как Ямайка, и утверждалось, что в то время как негры первой из них в силу малости и бесплодности этого места будут принуждены к труду, в последней они побегут и найдут убежище в лесах. Теперь он спрашивал, почему негр должен бежать от своей работы по обретении свободы больше, чем во время продолжения своего ученичества? Почему, опять же, должно предполагаться, что 1 августа 1840 года эмансипированные негры будут иметь меньше склонности удаляться в леса, чем в 1838 году? Если существовал риск побега рабов в леса в 1838 году, этот риск увеличился бы, а не уменьшился в течение промежуточного периода вплоть до 1840 года из-за того обращения, которому они подвергались со стороны своих хозяев, и отсрочки их надежд.
Милорды, (продолжал благородный лорд,) мне теперь предстоит сказать несколько слов об обращении, которому рабы подвергались в течение прошедших трех лет их ученичества и которое, как утверждается, в течение следующих двух лет должно сделать их пригодными к абсолютной эмансипации. Милорды, я готов показать, что в большинстве отношении обращение, получаемое рабами с 1834 года, ничуть не лучше, а во многих других -- несправедливее и хуже, чем оно когда-либо было во времена абсолютного рабства. Верно, что применение арапника в качестве стимула к труду было отменено. Это, я признаю, великое и весьма удовлетворительное улучшение; но во всем остальном положение раба, я готов это показать, не улучшилось, а во многих отношениях стало существенно хуже. Во-первых, что касается статьи продовольствия, я сравню тюремный паек на Ямайке с тем, который выделяется законтрактованным неграм в других колониях. В ямайской тюрьме пайка риса полагается 14 пинт в неделю на человека. У меня нет отчета о пайке законтрактованного ученика на Ямайке, но я полагаю, что он немногим превосходит этот; однако на Барбадосе и Подветренных островах он значительно ниже. На Барбадосе вместо получения ямайского тюремного пайка в 14 пинт в неделю законтрактованный негр получал лишь 10 пинт, тогда как на Подветренных островах он имел лишь 8 пинт. В коронных колониях до 1834 года раб получал 21 пинту риса, теперь же ученик получает лишь 10; так что в важнейшей статье -- продовольствии -- никакого улучшения в положении негра не наблюдалось. Затем, что касается времени, очевидно имеющего важнейшее значение, чтобы ученик имел по меньшей мере два с половиной выходных дня в неделю -- субботу для религиозного поклонения и наставления, субботу для посещения рынков и половину пятницы для работы в собственном саду. Акт об эмансипации определял 45 часов в неделю как период, в течение которого ученик должен был работать на своего господина, но господин так устраивал дела, что в большинстве случаев 45 часов, выделенных ему законом, заходили на отведенную ученику половину пятницы, а кое-где даже и на субботу. Плантатор неизменно отсчитывал время с того момента, как раб приступал к работе; а поскольку часто случается, что его жилище находится на краю имения, ему может доводиться идти пять или шесть миль, чтобы добраться до места, где ему предстоит трудиться. Это был тот пункт, в отношении которого, как он был уверен, их светлости согласятся с ним, требуя изменения.