Мы провели почти целый день с Ричардом Хиллом, эсквайром, секретарем ведомства специальных мировых судей, о котором мы уже упоминали. Он цветной джентльмен и во всех отношениях самый благородный человек, белый или черный, из всех встреченных нами в Вест-Индии. Он высокоинтеллектуален и обладает прекрасными душевными качествами. Его манеры свободны и непритязательны, а язык в беседе бегл и хорошо подобран. Он близко знаком с английскими и французскими авторами и основательно изучил историю и характер людей, с которыми его связали узы цвета кожи. Он провел два года в путешествиях по Гаити, и его письма, написанные в текучем и пышном стиле, как и подобает писать сыну тропиков, с изложением его наблюдений и изысканий на этом интересном острове, широко публиковались в Англии и перепечатывались в антирабовладельческих периодических изданиях в нашей стране. Его дневник будет представлен публике, как только служебные обязанности позволят ему подготовить его. Он стоит во главе специальных мировых судей (их на острове шестьдесят), и вся переписка между ними и губернатором ведется через него. Занимаемая им должность весьма важна, а связанный с ней круг дел носит такой характер и масштаб, с которым он не смог бы справиться, не будь он человеком выдающихся способностей. Он пользуется глубоким уважением со стороны островного правительства и на родине, а также снискал расположение сограждан всех цветов кожи. Он общается с лицами самого высокого ранга, обедая и посещая приемы в резиденции губернатора вместе со всей аристократией Ямайки. Мы имели удовольствие провести с ним вечер у генерального солиситора. Хотя африканское солнце опалило его глубоким загаром, он поистине один из природных аристократов. Его манеры таковы — столь исполнены достоинства, но в то же время мягки и любезны, — что никто не может удержаться от уважения к нему.
Он самым теплыми словами отзывался о лорде Слиго [А], предшественнике сэра Лайонела Смита, который был изгнан с острова интригами плантаторов и врагов чернокожих. Лорд Слиго отличался поразительной точностью в статистике. Специальные мировые судьи представляли ему отчеты каждую неделю. Никакой акт несправедливости или притеснения не мог ускользнуть от его неутомимых расспросов. Он был доступен и прислушивался к любому, даже самому простому человеку на острове. Плантаторы не оставляли попыток сместить его и, к несчастью, преуспели.
[Сноска А: Когда лорд Слиго посетил Соединенные Штаты летом 1836 года, он отзывался с большим уважением о мистере Хилле в разговоре с Элизуром Райтом, эсквайром, секретарем-корреспондентом Американского антирабовладельческого общества. Мистер Райт предоставил нам следующее заявление: «Незадолго до того, как его милость покинул этот город и отправился в Англию, он засвидетельствовал нам в основном следующее: — "Когда я прибыл на Ямайку, мистер Хилл был специальным мировым судьей. В одном определенном деле он отказался следовать моим указаниям, разойшись со мной во мнениях при толковании закона. Я уведомил его, что его дальнейшее нежелание подчиняться должно повлечь за собой отстранение от должности. Он ответил, что его мнение относительно закона сформировалось окончательно и он не станет поступаться своим разумом ради куска хлеба. Убедившись в правильности собственного толкования, я, разумеется, был вынужден сместить его; но меня до такой степени поразила его мужественная независимость, что я обратился к правительству за полномочиями нанять его в качестве моего секретаря, и это было даровано. И имея его в качестве близкого лица в своей семье в течение нескольких месяцев, я могу самым сердечным образом подтвердить его надежность, способности и джентльменское поведение"». Лорд Слиго также добавил, что к мистеру Хиллу в его семье относились во всех отношениях так, будто он не был цветным, и что ни с кем из джентльменов в Вест-Индии он не состоял в столь близких дружеских отношениях в частной жизни.]
Ниже приведены основные сведения, полученные от г-на Хилла:
1. Система ученичества — это в высшей степени порочная система, полная ошибок и нелепостей, которая прямо провоцирует конфликт между хозяином и рабом.
2. Жалобы на учеников с каждым месяцем сокращаются, за исключением, пожалуй, жалоб на матерей за отсутствие на работе, которые, по его мнению, участились. Закон об ученичестве не предусматривает никаких положений для свободных детей, и на большинстве плантаций и поместий им не выделяется никакого содержания; они полностью зависят от своих родителей, которые вынуждены большую часть своего времени безвозмездно трудиться на хозяев. Детские ясли ликвидированы, и зачастую матери вынуждены работать на полях, нося младенцев за спиной или оставляя их неподалеку под тенью живой изгороди или дерева. С каждым годом их положение становится все хуже. Число детей растет, однако от матерей требуют, чтобы они выходили на работу через несколько недель после рождения младшего ребенка и трудились столько же часов, сколько и мужчины. Им почти не дают времени на ведение домашнего хозяйства. За опоздания их приводят к мировому судье.
За несколько дней до нашего приезда к г-ну Хиллу привели женщину, обвинив ее в том, что она пришла на поле на час позже остальных. У нее были близнецы, и она предстала перед ним с ребенком на каждой руке. Какая красноречивая защита! Он отклонил жалобу.
Он упомянул другой случай: женщина, чей хозяин жил в Спэниш-Тауне, была отдана им в наем некоему лицу в сельской местности. Ее ребенок заболел, но наниматель отказал в какой-либо помощи. Держа ребенка на руках, она умоляла хозяина о поддержке. Этот изверг выгнал ее вместе с умирающим малышом на улицу ночью, и она искала убежища у г-на Хилла, где ребенок скончался до рассвета. Закон об ученичестве не предусматривает защиты от подобной чудовищной жестокости. У женщины не было права требовать содержания для своего ребенка от человека, который получал плату за ее ежедневный труд. Этот ребенок не стоил ему ни фартинга, поскольку больше не был его движимым имуществом; и хотя закон дает ему право грабить мать, он не обязывает его содержать ребенка.
3. Жалобы, как правило, носят самый пустяковый и легкомысленный характер. В основном это жалобы на матерей за неисполнение обязанностей и расплывчатые обвинения в дерзости. В законе нет положений, запрещающих хозяину использовать оскорбительные выражения в адрес ученика; он волен совершать любые оскорбления, не доходящие до ударов; однако малейшее проявление невоспитанности, взгляд, улыбка или ухмылка со стороны ученика наказываются, даже если они были спровоцированы.
4. Надсмотрщики по-прежнему часто прибегают к порке. На прошлой неделе к г-ну Х. пришла девушка, вся в ужасных шрамах и «полосах», и пожаловалась, что хозяин избил ее. Оказалось, что это было седьмое правонарушение, но ни по одному из них она не смогла добиться слушания у специального мирового судьи в своем округе. Пока г-н Х. рассказывал мне об этом, вошла девушка с маленьким ребенком на руках. Он обратил мое внимание на большой синяк у нее под глазом. Он сказал, что хозяин сбил ее с ног несколько дней назад и нанес эту рану, пиная ее.
Зачастую, когда поступают жалобы на дерзость, в ходе расследования выясняется, что правонарушение стало результатом ссоры, начатой хозяином, во время которой он либо ударил, либо пнул провинившегося.
Специальные мировые судьи также часто прибегают к порке. Многие из них, как уже упоминалось, были связаны с армией или флотом, где телесные наказания являются обычной практикой, и порка не только соответствует их чувствам и привычкам, но и является наказанием, которое применяется быстрее и более выгодно для плантаторов, поскольку не лишает их времени ученика.
5. Г-н Х. говорит, что ученики, выкупившие свою свободу, ведут себя хорошо. Он не знает ни одного случая, чтобы кто-то из них был доставлен в полицию.
6. Многие специальные мировые судьи требуют пристального надзора. Их жалованья недостаточно для независимого существования. Некоторые из них уезжают из дома в понедельник утром и объезжают весь свой округ, прежде чем вернуться, живя и ночуя тем временем бесплатно у плантаторов. Если они не склонны выслушивать жалобы учеников, то вскоре обнаруживают, что и ученики не склонны жаловаться им, благодаря чему у судей остается гораздо больше свободного времени, и они справляются со своими делами в округе гораздо легче. Из шестидесяти мировых судей на Ямайке лишь немногих можно назвать добросовестно исполняющими свои обязанности. Часто требуется вмешательство губернатора. Несколько недель назад он уволил двух судей за то, что они надели железные ошейники на двух женщин, что является прямым нарушением закона, а затем прислали ему ложные отчеты.
7. Негритянские участки часто находятся на большом расстоянии — в пяти-шести, а некоторые и в пятнадцати милях от плантации. Разумеется, много времени, которое в противном случае было бы потрачено на их обработку, неизбежно уходит на дорогу туда и обратно. И все же, несмотря на это, и несмотря на то, что во многих случаях плантаторы отозвали сторожей, которые раньше охраняли эти участки, оставив их полностью беззащитными перед ворами и скотом, они, как правило, хорошо возделаны — в целом даже лучше, чем во времена рабства. Если за ними и не следят, то это происходит либо из-за того, что плантаторы нанимают людей в их собственное время, либо из-за того, что хозяин позволяет своему скоту забредать на эти участки, и люди чувствуют себя незащищенными. Там, где есть добрый плантатор, которому ученики доверяют, вы найдете прекрасные сады. Нередки случаи, когда, если надсмотрщик особенно суров и жесток, негры бросают свои старые участки и занимают новые на других плантациях, где надсмотрщик более приятен, или уходят в глубь горных лесов, где не ступала нога человека, и расчищают там небольшие делянки. В некоторой степени это практиковалось и во времена рабства. Многие из тех, кого плантаторы клеймят как ленивых и никчемных, имеют богатые участки, о которых эти плантаторы даже не подозревают.
8. Нет никакого чувства незащищенности ни жизни, ни собственности. Можно проехать через весь остров, не опасаясь насилия. Если какая-то опасность и существует, то она исходит от эмигрантов, которые совершили несколько преступлений. Плантаторы настолько не боятся насилия со стороны учеников, что, когда совершается нападение или кража, они почти автоматически приписывают это кому-то другому. Несколько недель назад была ограблена одна из почт острова. Как только об этом стало известно, сразу же сказали: «Это сделали какие-то из тех мерзких эмигрантов», — и так оно и оказалось.
Люди в сельской местности, посреди гор, где белых мало и они живут обособленно, спят с открытыми дверями и окнами, не опасаясь, что их потревожат. В городах нет сторожей и лишь небольшая полиция, и все же на улицах тихо, а собственность в безопасности.
9. Ученики понимают основные положения новой системы, такие как количество часов, которые они должны отработать на хозяина, и то, что хозяева не имеют права их пороть и т. д., но ее детали — необъяснимые тайны. Хозяева причинили много вреда, обманывая их в тех вопросах, о которых те не имели представления.
10. Почти все ученики готовы работать за плату в свое личное время. Когда надсмотрщик суров к ним, они предпочитают работать на других плантациях, даже за меньшую плату, что вполне естественно.
11. Почти все беды системы ученичества проистекают из упрямства и гнета надсмотрщиков. Они постоянно пользуются недостатками системы, которых немало, и, требуя до последнего грана «фунт плоти», они совершенно не желают выполнять требования, которые предъявляет к ним закон. Там, где вы найдете надсмотрщика, который всячески пытается обмануть учеников, отнимая привилегии, которыми они пользовались во времена рабства, и выжимая из них до последней капли труд, там вы найдете множество жалоб как на хозяина, так и на ученика. И наоборот. Жестокие надсмотрщики жалуются на праздность, неподчинение и разорение, в то время как добрый хозяин живет мирно и процветает.
12. Домашние ученики получают один день или пятьдесят центов наличными каждую неделю в качестве пособия на еду и одежду. Этого совершенно недостаточно. Многие женщины вынуждены прибегать к воровству или проституции, чтобы прокормиться. Две девушки были приведены к г-ну Хиллу, пока мы были у него, по обвинению в неисполнении обязанностей и ночных прогулках. Одна из них сказала, что ее пособие слишком мало, и она должна добывать еду каким-то другим способом, иначе умрет с голоду.
13. Ученики на многих плантациях были лишены ряда привилегий, которыми пользовались при старой системе. Ясли были упразднены, водоносы убраны, содержание скота ограничено, если не полностью запрещено, сторожа больше не предоставляются для охраны негритянских участков и т. д. — возможно, в наших глазах это мелкие притеснения, но для них они суровы. Еще один пример — еще более тяжелый. По обычаю рабства, женщинам, вырастившим семерых детей, разрешалось «сидеть», как это называлось; то есть они не были обязаны выходить на полевые работы. Теперь такого различия не делается, и всех гонят на поле.
14. Одной из причин, по которой урожаи в 1835 и 1836 годах были меньше, чем в предыдущие годы, было то, что плантаторы в предыдущие сезоны, опасаясь, что негры не будут убирать урожай после эмансипации, и действуя на основе своих беспочвенных предсказаний, а не фактов, или же решив сделать результаты эмансипации как можно более катастрофичными, пренебрегли посадкой обычного количества сахарного тростника и очисткой кофейных плантаций. Поскольку они отказались сеять, они, конечно, не могли пожинать.
15. Жалобы на учеников в целом становятся реже с каждой неделей, но жалобы на хозяев растут как по количеству, так и по серьезности. Одна из причин этого заключается в том, что ученики, с одной стороны, лучше знакомятся с новой системой и поэтому лучше могут избежать нарушения ее положений, а также узнают, что они не могут нарушать эти положения безнаказанно; а с другой стороны, они обретают смелость жаловаться на своих хозяев, которым до сих пор подчинялись из страха, порожденного кнутами, темницами и невыразимыми пытками рабства. Другая причина заключается в том, что хозяева, по мере того как срок ученичества сокращается и конец их власти приближается, все сильнее давят на своих бедных жертв, решив выжать из них все, что можно, прежде чем полная эмансипация навсегда вырвет их из их рук.
Пока мы беседовали с г-ном Хиллом, зашел г-н Рэмси, один из специальных мировых судей этого прихода. Он уроженец Ямайки и воспитывался под влиянием вест-индского общества, но сохранил свою честность и считается твердым другом учеников. Он подтвердил каждый факт и мнение, которые высказал г-н Хилл. Он был даже более категоричен, чем г-н Х., в выражении своего неодобрения системы ученичества.
День, который мы провели с г-ном Хиллом, был одним из тех, когда он проводит специальный мировой суд. К нему поступило всего три жалобы.
Первая была подана женщиной в сопровождении мужа против ее служанки за «дерзость и неподчинение». Она приняла присягу и начала свои показания с множества расплывчатых обвинений. «Она самая дерзкая девушка, которую я когда-либо видела. Она не делает ничего, что ей велят, — она никогда не думает слушаться того, что ей говорят, — она угрюмая и нахальная» и т. д. Г-н Х. сказал ей, что она должна быть конкретной — он не может осудить девушку на основании таких общих обвинений — должны быть доказаны какие-то конкретные действия.
Она перешла к конкретике. Ее обвинения были следующими:
1. В прошлый четверг ответчица плиссировала рубашку. Истица подошла к ней и спросила, почему она не плиссирует ее так, как следует, и не держит ее в руке так, как она это делала. Ответчица ответила, что так легче, и она предпочитает этот способ другому. Истица возразила, но, несмотря на все, что она могла сказать, упрямая девушка настояла на своем и сделала так, как выбрала сама. Истица признала, что работа была выполнена хорошо, только не так, как она хотела.
2. В тот же день она приказала ответчице вытереть следы в холле. Она сделала это. Пока она это делала, хозяйка сказала ей, что в комнате очень пыльно, и упрекнула ее за это. Девушка ответила: «Сейчас утро?» (Обычно комнаты убирают рано утром, и девушка сделала этот ответ поздно днем, когда прошло достаточно времени, чтобы комната снова стала пыльной.)
3. Девушка не отстирала дочиста ткань, которую дала ей истица, и истице пришлось стирать ее самой.
4. Несколько раз, когда истица и ее дочь разговаривали между собой, эта девушка разражалась смехом — смеялась ли она над ними или над их разговором, истица не знала.
5. Когда истица упрекала ответчицу за то, что та плохо выполняет свою работу, она отвечала: «Неужели вы не можете оставить меня в покое с моей работой и не изводить меня до смерти».
Чернокожий мужчина, констебль в том же поместье, был вызван для подтверждения обвинений. Он ничего не знал о деле, кроме того, что часто слышал, как стороны ссорятся, и иногда говорил девушке ничего не отвечать, так как она знала, что за человек ее хозяйка.
В ходе дачи показаний выяснилось, что истица и ее муж имели привычку неуважительно отзываться о специальном мировом судье, назначенном в их округ, и что многие споры возникали из-за этого, так как девушка иногда защищала его.
Пока обвиняемая защищалась, что она делала скромно, ее хозяйка пришла в ярость и несколько раз прерывала ее, называя лгуньей и потаскухой. Судье пришлось два или три раза делать ей замечания и приказывать замолчать, и она стала настолько несдержанной, что ее муж, устыдившись ее, положил руку ей на плечо и умолял успокоиться.
Г-н Хилл отклонил жалобу, дав несколько добрых советов обеим сторонам, к большому неудовольствию хозяйки.
Вторая жалоба была подана мужчиной против служанки за неповиновение приказам и дерзость. Оказывается, ей приказали в десять часов вечера выполнить какую-то работу. Она как раз уходила из дома, чтобы навестить друзей, как она сказала, и отказалась. Когда хозяйка сказала ей, что она хочет уйти только ради плохих целей, она ответила, что «это не имеет значения — пособие, которое они ей дают, недостаточно для ее содержания, и если они не дадут ей больше, она должна добывать себе на жизнь любым способом, лишь бы не воровать». Она была приговорена к одной неделе в исправительном доме.