Изучение вторичных половых признаков связано с рассмотрением эффекта внутренних секреций половых желез на общий метаболизм. Отношение этого влияния или его отсутствие (как в случае искусственно кастрированных животных) было прослежено в степени развития вторичных признаков. Внутренние секреции, однако, несомненно имеют влияние на все клетки тела. Это ясно показано изменениями, которые происходят в период полового созревания во всех частях тела, а не только в местах вторичных половых признаков. На самом деле, внутренние секреции всех желез должны рассматриваться как влияющие на все ткани.
Внутреннюю секрецию половых желез следует рассматривать как фактор, завершающий сексуальность индивида. Каждую клетку необходимо считать обладающей изначальной сексуальностью, для которой влияние внутренней секреции в достаточном количестве является окончательным определяющим условием, под воздействием которого клетка приобретает свой конечный детерминированный характер как мужской или женский.
Половые железы — это органы, в которых пол индивида наиболее очевиден и в составных клетках которых он наиболее заметно проявлен. В то же время следует отметить, что отличительные признаки вида, расы и семейства, к которым принадлежит организм, также лучше всего выражены в половых клетках. Подобно тому как Стинструп, с одной стороны, был прав, утверждая, что пол распространяется на все тело и не ограничивается половыми органами, так, с другой стороны, Негели, де Фриз, Оскар Гертвиг и другие выдвинули важную теорию, подкрепленную вескими аргументами, о том, что каждая клетка многоклеточного организма обладает совокупностью признаков своего вида и расы, но эти признаки как бы специально сконцентрированы в половых клетках. Вероятно, этот взгляд на проблему со временем будет принят всеми исследователями, поскольку каждое живое существо обязано своим происхождением делению и размножению одной-единственной клетки.
Многие явления, среди которых можно особо отметить эксперименты по регенерации утраченных частей и исследования химических различий между соответствующими тканями близкородственных животных, привели исследователей, на которых я только что ссылался, к концепции существования «идиоплазмы», являющейся носителем видовых признаков и присутствующей во всех клетках многоклеточного животного, совершенно независимо от целей размножения. Подобным образом я пришел к концепции «арреноплазмы» (мужской плазмы) и «телиплазмы» (женской плазмы) как двух состояний, в которых может проявляться идиоплазма любого бисексуального организма, и которые следует рассматривать — по причинам, которые я объясню, — как идеальные состояния, между которыми всегда лежат фактические состояния. Реально существующую протоплазму следует представлять как движущуюся от идеальной арреноплазмы через реальное или воображаемое индифферентное состояние (истинный гермафродитизм) к протоплазме, которая приближается к идеальной телиплазме, но никогда ее не достигает. Эта концепция подводит итог тому, что я пытался сказать. Я приношу извинения за новые термины, но они — нечто большее, чем просто средства привлечения внимания к новой идее.
Доказательство того, что каждый отдельный орган и, далее, каждая отдельная клетка обладают сексуальностью, лежащей где-то между арреноплазмой и телиплазмой, и, кроме того, что каждая клетка получила изначальный сексуальный заряд, определенный по виду и степени, можно найти в том факте, что даже в одном и том же организме разные клетки не всегда обладают сексуальностью, идентичной по виду и степени. Фактически, каждая клетка тела не содержит одинаковой пропорции М и Ж и не находится на одинаковом расстоянии от арреноплазмы или телиплазмы; сходные клетки одного и того же тела могут даже находиться по разные стороны от сексуально нейтральной точки. Если вместо того, чтобы писать «маскулинность» и «фемининность» полностью, мы выберем знаки для их выражения и без какого-либо злого умысла выберем положительный знак (+) для М и отрицательный (-) для Ж, то наше положение можно выразить следующим образом: сексуальность различных клеток одного и того же организма различается не только по абсолютной величине, но и должна выражаться разными знаками. Существует много мужчин со слабым ростом бороды и слабо развитой мускулатурой, которые в остальном являются типичными мужчинами; так же и многие женщины с плохо развитой грудью в остальном являются типично женственными. Есть женоподобные мужчины с густой бородой и мужеподобные женщины с аномально короткими волосами, которые тем не менее обладают хорошо развитой грудью и широким тазом. Я знаю нескольких мужчин, у которых верхняя часть бедра женская, а нижняя — нормально мужская, и некоторых с правым бедром мужским, а левым — женским. В большинстве случаев эти локальные вариации полового характера затрагивают обе стороны тела, хотя, конечно, только в идеальных телах существует полная симметрия относительно средней линии. Степень, в которой проявляется сексуальность, однако, как, например, в росте волос, очень часто бывает асимметричной. Это отсутствие единообразия (а половые проявления никогда не показывают полной однородности) вряд ли может зависеть от различий во внутренней секреции; ведь кровь поступает ко всем органам, имея в себе одинаковое количество внутренней секреции; хотя разные органы могут получать разное количество крови, во всех нормальных случаях ее качество и количество соразмерны потребностям части тела.
Если бы мы не предположили в качестве причины этих вариаций наличие полового детерминанта, в целом различного в каждой клетке, но стабильного с самого раннего эмбрионального развития, то было бы просто описать сексуальность любого индивида, оценив, насколько его половые железы соответствуют нормальному типу его пола, и факты были бы гораздо проще, чем они есть на самом деле. Сексуальность, однако, нельзя рассматривать как нечто, существующее в воображаемом нормальном количестве, распределенном поровну по всему индивиду, так что половой характер любой клетки был бы мерой половых характеров любых других клеток. Хотя, как исключение, могут встречаться значительные различия в половых характерах разных клеток или органов одного и того же тела, все же, как правило, существует одна и та же специфическая сексуальность для всех клеток. Фактически можно считать достоверным, что приближение к полной однородности полового характера по всему телу встречается гораздо чаще, чем тенденция к каким-либо значительным расхождениям между разными органами или, тем более, между разными клетками. Насколько далеко могут заходить эти возможные вариации, можно определить только путем исследования индивидуальных случаев.
Существует популярный взгляд, восходящий к Аристотелю и поддерживаемый многими врачами и зоологами, что за кастрацией животного следует внезапное появление признаков другого пола; если бы оскопление самца приводило к появлению женских характеристик, то возникло бы сомнение в существовании в каждой клетке первичной сексуальности, независимой от половых желез. Однако самые последние экспериментальные результаты Зеллхайма и Фогеса показали, что тип оскопленного самца отличается от женского типа, что оскопление не вызывает женского характера. Лучше избегать слишком далеко идущих и радикальных выводов по этому вопросу; возможно, что вторая латентная железа другого пола может пробудиться к активности и сексуально доминировать над деградирующим организмом после удаления или атрофии нормальной железы. Существует много случаев (слишком поспешно интерпретируемых как примеры полного принятия мужского характера), в которых после инволюции женских половых желез в климактерический период приобретаются вторичные половые признаки мужского пола. Примерами этого являются борода у пожилых женщин, случайное появление коротких рогов у старых самок оленей или петушиное оперение у старой курицы. Но такие изменения практически никогда не наблюдаются, кроме как в связи с сенильным распадом или оперативным вмешательством.
Однако в случае некоторых ракообразных паразитов рыб (роды Cymothoa, Anilocra и Nerocila семейства Cymothoidae) упомянутые мною изменения являются частью нормального жизненного цикла. Эти существа являются гермафродитами особого рода; мужские и женские органы сосуществуют в них, но не функционируют в один и тот же период. Существует своего рода протандрия; каждый индивид выполняет сначала функции самца, а затем — самки. Во время их активности в качестве самцов они обладают обычными мужскими репродуктивными органами, которые отбрасываются, когда развиваются женские половые протоки и выводковые органы. То, что подобные условия могут существовать у человека, было показано теми случаями «eviratio» и «effeminatio», которые выявила сексуальная патология старческого возраста у мужчин. Так же мы не можем полностью отрицать фактическое проявление определенной степени женственности после проведения решающей операции по экстирпации яичек у человека. [1] С другой стороны, тот факт, что эта связь не является универсальной или неизбежной, что кастрация индивида не приводит с неизбежностью к появлению признаков другого пола, может быть принят как доказательство того, что необходимо предполагать изначальное присутствие во всем теле клеток, детерминированных арреноплазмой или телиплазмой.
[1] Так же и в обратном случае; нельзя полностью отрицать, что овариэктомия сопровождается появлением мужских признаков.
Обладание каждой клеткой примитивной сексуальностью, на которую секреция половых желез оказывает мало влияния, может быть далее показано рассмотрением эффектов пересадки мужских половых желез на женские организмы. Чтобы такой эксперимент был точным, необходимо, чтобы животное, от которого должен быть пересажен семенник, было как можно более близким по роду к самке, на которую должен быть пересажен семенник, как, например, в случае брата и сестры; идиоплазма обоих должна быть как можно более сходной. В этом эксперименте многое зависело бы от максимального ограничения условий эксперимента, чтобы результаты не были искажены конфликтующими факторами. Эксперименты, проведенные в Вене, показали, что при обмене яичниками между неродственными самками (выбранными случайным образом) следует атрофия яичников, но нет отказа вторичных половых признаков (например, дегенерации молочных желез). Более того, когда половые железы животного удаляются из их естественного положения и пересаживаются в новое положение у того же животного (так что оно сохраняет свои собственные ткани), полное развитие вторичных половых признаков продолжается точно так же, как если бы не было никакого вмешательства, по крайней мере в тех случаях, когда операция успешна. Неудача трансплантации яичников от одного животного к другому может быть связана с отсутствием семейного родства между тканями; влияние идиоплазмы, вероятно, имеет первостепенное значение.
Эти эксперименты очень напоминают те, что проводятся при переливании чужеродной крови. Практическое правило хирургов гласит, что когда необходимо восполнить опасную потерю крови, кровь, требуемая для переливания, должна быть получена от индивида не только того же вида и семейства, но и того же пола, что и пациент. Параллель между переливанием и трансплантацией сразу очевидна. Если я прав в своих взглядах, то, когда хирурги стремятся перелить кровь, вместо того чтобы довольствоваться инъекциями нормального солевого раствора, они должны брать кровь не просто от особи того же вида, семейства и пола, но и с аналогичной степенью маскулинности или фемининности.
Эксперименты по переливанию не только подтверждают мою веру в существование половых признаков в кровяных тельцах, но и дают дополнительные объяснения неудач экспериментов по пересадке яичников или яичек индивидам противоположного пола. Внутренние секреции половых желез действуют только в своей соответствующей среде арреноплазмы или телиплазмы.
В этой связи я могу сказать несколько слов о лечебной ценности органотерапии. Хотя, как я показал, трансплантация свежеудаленных половых желез субъектам противоположного пола не дает эффекта, из этого не следует, что инъекция яичниковой секреции в кровь мужчины не могла бы иметь самого вредного воздействия. С другой стороны, принцип органотерапии подвергался критике на том основании, что от органических препаратов, полученных от неродственных видов, невозможно ожидать хороших результатов. Более чем вероятно, что медицинские представители органотерапии упустили много ценных открытий в лечении из-за пренебрежения биологической теорией идиоплазмы.
Теория идиоплазмы, присутствие которой придает специфические расовые признаки тем тканям и клеткам, которые утратили репродуктивную способность, отнюдь не является общепринятой. Но, по крайней мере, все должны признать, что расовые признаки собраны в половых железах и что если эксперименты с экстрактами из них должны дать нечто большее, чем просто хорошее тонизирующее средство, необходимо соблюдать максимально возможное родство между животными, на которых проводятся эксперименты. Параллельные эксперименты можно было бы провести по изучению влияния трансплантации половых желез и инъекций их экстрактов на двух кастрированных петухах одной линии. Например, эффекты трансплантации семенников одного из них в любую другую часть его собственного тела или брюшную полость, или в любую аналогичную часть другого петуха, можно было бы сравнить с эффектами внутривенной инъекции экстракта семенника одного другому. Такие параллельные исследования также расширили бы наши знания о наиболее подходящих средах и количествах экстрактов. Также желательно, с теоретической точки зрения, получить знания о том, вступает ли внутренняя секреция половых желез в химическое соединение с протоплазмой клеток или действует как физиологический стимул, независимый от поставляемого количества. Пока мы не знаем ничего, что позволило бы нам прийти к определенному мнению по этому вопросу.
Ограниченное влияние внутренних секреций половых желез на формирование половых признаков должно быть осознано, чтобы обосновать теорию первичного, в целом незначительного, различия в каждой клетке, но все же детерминированного полового влияния. [2] Если можно признать существование четких градаций этих первичных характеристик во всех клетках и тканях, то из этого следуют многие важные и далеко идущие выводы. Можно обнаружить, что отдельные яйцеклетки и сперматозоиды обладают разными степенями мужественности и женственности не только у разных индивидов, но и в яичниках и яичках одного и того же индивида, особенно в разное время; например, сперматозоиды различаются по размеру и активности. Мы все еще совершенно невежественны в этих вопросах, так как никто не работал в нужном направлении.
[2] Существование половых различий до полового созревания показывает, что сила внутренних секреций половых желез не объясняет всего.
Чрезвычайно интересно вспомнить в этой связи, что исследователи многократно наблюдали в яичках амфибий не только различные стадии развития сперматозоидов, но и зрелые яйцеклетки. Эта интерпретация наблюдений поначалу оспаривалась, и предполагалось, что наличие необычно крупных клеток в канальцах яичек привело к ошибке, но теперь этот факт полностью подтвержден. Более того, у этих амфибий очень распространены сексуально промежуточные состояния, и это должно заставить нас быть осторожными в утверждениях о равномерном присутствии арреноплазмы или телиплазмы в теле. Методы определения пола новорожденного ребенка кажутся крайне неудовлетворительными в свете этих фактов. Если у ребенка наблюдается мужской орган, даже если есть полная эписпадия или гипоспадия, или двойное неопущение яичек, его сразу описывают как мальчика и в дальнейшем обращаются с ним как с таковым, хотя в других частях тела, например в мозге, половой детерминант может быть гораздо ближе к телиплазме, чем к арреноплазме. Чем скорее будет настояно на более точном методе половой дискриминации, тем лучше.
В результате этих долгих индукций и дедукций мы можем быть уверены, что все клетки обладают определенным первичным половым детерминантом, который не следует считать одинаковым или почти одинаковым во всем теле. Каждая клетка, каждый клеточный комплекс и каждый орган имеют свои отличительные индексы на шкале между телиплазмой и арреноплазмой. Для точного определения пола потребовалась бы оценка индексов по всему телу. Я был бы готов принять на себя вину за все теоретические и практические ошибки в этой книге, если бы считал, что сделал возможной проработку хотя бы одного случая.
Различия в первичных половых детерминантах вместе с варьирующими внутренними секрециями (которые различаются по количеству и качеству у разных индивидов) порождают феномены сексуально промежуточных форм. Арреноплазма и телиплазма в своих бесчисленных модификациях являются микроскопическими агентами, которые в сотрудничестве с внутренними секрециями вызывают макроскопические различия, упомянутые в последней главе.
Если можно предположить правильность изложенных до сих пор выводов, то сразу становится очевидной необходимость целого ряда анатомических, физиологических, гистологических и гистохимических исследований тех различий между мужским и женским типами в структуре и функции отдельных органов, посредством которых дары арреноплазмы и телиплазмы выражают себя в тканях. Знания, которыми мы обладаем в настоящее время по этим вопросам, получены из изучения средних величин, но средние величины не удовлетворяют современного статистика, и их научная ценность очень мала. Исследования половых различий в весе мозга, например, до сих пор доказали очень мало, вероятно, потому, что не было проявлено заботы о выборе типичных условий, а определение пола зависело от свидетельств о крещении или поверхностных взглядов на внешний вид. Как будто каждый «Джон» или «Мэри» являются представителями своих полов только потому, что их окрестили «мужчиной» и «женщиной»! Было бы хорошо, даже если бы точные физиологические данные считались ненужными, по крайней мере удостовериться в нескольких фактах относительно общего состояния тела, которые могли бы служить ориентирами мужского или женского состояния, таких как, например, расстояние между большими вертелами, подвздошными остями и так далее, ибо половая гармония в разных частях тела, безусловно, встречается чаще, чем большое половое расхождение.