279. Очевидно также, что предположение г-на Карра (том v., стр. 395) относительно донных морозов, что камни на дне приобретают большую степень холода, или, говоря более правильно, теряют больше тепла, чем вода, ошибочно. Дж. Г. привёл причины на стр. 770; и ледники Швейцарии дают нам пример. Когда камень откладывается на леднике значительного размера, но не более 1 фута или 18 дюймов в диаметре, он проникает теплом солнца, плавит лёд под собой и погружается в ледник. Но этот эффект не прекращается, как можно было бы предположить, когда камень погружается под воду, которую он сформировал; напротив, он продолжает поглощать тепло от лучей солнца, чтобы поддерживать воду над собой в жидком состоянии своим излучением, и погружаться глубже в тело ледника, пока не опустится за пределы досягаемости лучей солнца, когда вода колодца, который он сформировал, больше не поддерживается в жидком состоянии, и камень погребается во льду. Летом, однако, вода поддерживается в жидком состоянии; и круглые колодцы, сформированные таким образом, часто встречаются на ледниках, иногда, утром, покрытые тонкой коркой льда.
Таким образом, камни на дне потоков должны стремиться повысить, а не понизить эту температуру. Возможно ли, что при волнении потока на его дне, если оно сильное, могут образовываться мгновенные и мельчайшие пустоты, стремящиеся увеличить интенсивность холода?
Херн-Хилл, 2 сентября 1836 г.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[31] London's Magazine of Natural History, том ix., стр. 533-536. — Ред.
[32] Запрос был следующим:— Запрос о причине разницы в температуре речной и родниковой воды, как летом, так и зимой. — В летнее время речная вода намного теплее, чем из родника; во время сильных зимних морозов она холоднее; и когда поток покрыт льдом, родниковая, то есть колодезная или насосная вода, не подвержена морозу. Происходит ли эта разница от воздействия поверхности речной воды летом на прямое влияние солнца, а зимой — на влияние мороза; в то время как колодезная вода, будучи покрытой, защищена от их силы? Или в речной воде, из-за землистых частиц, которые она содержит, есть большая восприимчивость к теплу и холоду? — Indigena. 19 апреля 1836 г. — Ред.
МЕТЕОРОЛОГИЯ. [33]
280. Сравнение и оценка относительных преимуществ отдельных отраслей науки — это задача, которая всегда выполняется частично, потому что к ней никогда не приступают с непредвзятым умом; ибо, поскольку только точное знание науки может позволить нам представить её красоту или оценить её полезность, отрасли знания, с которыми мы наиболее знакомы, всегда будут казаться наиболее важными. Попытка, следовательно, судить об относительной красоте или интересе наук совершенно безнадёжна. Пусть астроном хвастается величием своих спекуляций, математик — неизменностью своих фактов, химик — бесконечностью своих комбинаций, и мы признаем, что у всех них есть равные основания для их энтузиазма. Но высший стандарт оценки — это полезность. Гораздо большая часть человечества, неосведомлённые, которые не способны воспринимать красоту наук, чьи блага они испытывают, являются истинными, справедливыми, единственными судьями их относительной важности. Именно они чувствуют то, что знают беспристрастные люди науки, что масса общего знания — это совершенное и прекрасное тело, среди членов которого не должно быть раскола и чьё процветание всегда должно быть наибольшим, когда ни одна из них не преследуется частично, а ни одна не отвергается неоправданно. Мы не выдвигаем, следовательно, никаких гордых и неоправданных претензий на превосходство той отрасли науки, для содействия которой было сформировано это общество, над всеми другими; но мы ревностно выступаем, чтобы осудить апатию, с которой она долгое время рассматривалась, рассеять предрассудки, которые могла породить только эта апатия, и отстоять её права на почётное и равное положение среди гордых тронов её сестринских наук. Мы не выдвигаем метеорологию как занятие, приспособленное для заполнения утомительного досуга или развлечения беспечного часа. Такие квалификации не являются стимулами к её изучению людьми науки и знания, и только к ним мы сейчас обращаемся. Мы также не выдвигаем её на основании её интереса или красоты, хотя это наука, обладающая и тем, и другим в немалой степени. Что касается её красоты, можно заметить, что она не рассчитана на то, чтобы ожесточить ум, который она укрепляет, и привязать его к измерению величин и оценке количеств, разрушая все высшие чувства, все более тонкие чувствительности: её нельзя изучать среди газообразных испарений смертоносной лаборатории; у неё нет жилища в холодных пещерах тёмной земли; её нельзя преследовать среди склепов творения. Но это наука чистого воздуха и яркого неба; её мысли среди прелести творения; она ведёт ум, так же как и глаз, к утреннему туману, и полуденной славе, и сумеречному облаку, к пурпурному миру горного неба, к облачному покою зелёной долины; то расширяясь в тишине безветренного эфира, то на порывах крыльев ветра. Это действительно знание, которое должно ощущаться как, в самой своей сущности, полное души прекрасного. Что касается её интереса, он универсален, не ослабевает в любом месте и во все времена. Тот, чьё царство — небо, никогда не может встретить неинтересного пространства, никогда не может исчерпать явления часа; он в царстве вечного изменения, вечного движения, бесконечной тайны. Свет и тьма, и холод и тепло для него как друзья знакомого облика, но бесконечного разнообразия разговора; и в то время как геолог жаждет горы, ботаник — поля, а математик — кабинета, метеоролог, подобно духу высшего порядка, чем любой другой, радуется в царствах воздуха.
281. Но, как мы сказали ранее, не ради её интереса и не ради её красоты мы рекомендуем изучение метеорологии. Она включает вопросы высочайшей практической важности, решение которых принесёт наиболее существенную пользу тем классам, которые меньше всего могут понять спекуляции, из которых извлекаются эти преимущества. Времена и сезоны и климаты, штили и бури, облака и ветры, чьи чередования кажутся неопытному уму запутанными последствиями нерегулярных, неопределённых и случайных причин, располагаются перед метеорологом в прекрасной последовательности невозмутимого порядка, в прямом выведении из определённых причин; это его дело — проследить путь бури вокруг земного шара, указать место, откуда она возникла, предсказать время её упадка, следовать за часами вокруг земли, пока она «вращается под своей пирамидой ночи», чувствовать пульс океана, преследовать курс его течений и его изменений, измерять силу, направление и продолжительность таинственных и невидимых влияний, и назначать постоянные и регулярные периоды для времени сева и жатвы, холода и тепла, лета и зимы, дня и ночи, которые, как мы знаем, не прекратятся, пока вселенная не перестанет существовать. Может показаться, что мы преувеличиваем эффекты науки, которая ещё находится в младенчестве. Но следует помнить, что мы говорим не о её достигнутой, а о её достижимой силе: это юный Геркулес, для воспитания силы которого было сформировано Метеорологическое общество.
282. Следует заметить, что существует один момент, в котором метеорология как наука отличается от всех прочих. Галилей или Ньютон, благодаря самостоятельной работе своего уединенного разума, могут открыть тайны небес и создать новую систему астрономии. Дэви в своих одиноких размышлениях на скалах Корнуолла или в своей уединенной лаборатории мог открыть самые возвышенные тайны природы и проследить сложнейшие сочетания ее элементов. Но метеоролог бессилен в одиночку; его наблюдения бесполезны, ибо они проводятся в одной точке, тогда как выводы, которые должны быть из них сделаны, должны касаться пространства. Бесполезно, что он меняет свое местоположение, не зная, что происходит позади него и впереди; он стремится оценить движения пространства, а может наблюдать лишь танец атомов; он хотел бы вычислить течения атмосферы мира, в то время как знает лишь направление легкого ветерка. Возможно, именно по этой причине дело метеорологии до сих пор поддерживалось столь слабо; никакой прогресс невозможен при самых гигантских усилиях одинокого интеллекта, а необходимое сотрудничество было трудно получить, поскольку требовалось, чтобы люди мыслили, наблюдали и действовали одновременно, будучи при этом отделенными друг от друга расстояниями, от величины которых зависела полезность наблюдений.
283. Метеорологическое общество, следовательно, было создано не для города и не для королевства, а для всего мира. Оно желает быть центральной точкой, движущей силой огромного механизма, и чувствует, что если оно не сможет быть таковым, то окажется бессильным; если оно не может сделать всё, оно не может сделать ничего. Оно стремится иметь в своем распоряжении, в установленные сроки, совершенные системы методических и одновременных наблюдений — оно желает, чтобы его влияние и власть были всемогущи над земным шаром, дабы оно могло знать в любой заданный момент состояние атмосферы в каждой точке ее поверхности. Пусть не подумают, что это химерическое воображение, тщетная мечта нескольких философствующих энтузиастов. Именно сотрудничества мы сейчас просим, будучи полностью уверены в том, что если наши усилия встретят рвение, достойное этого дела, наши соратники будут поражены, каждый в отдельности, результатом своих коллективных трудов. Пусть никто не падает духом из-за того, что он одинок или находится далеко от своих соратников. То, что раньше было слабостью, теперь станет силой. Пусть пастырь в Альпах наблюдает за изменениями своих горных ветров; пусть мореплаватели присылают нам заметки об изменениях на поверхности моря; пусть одинокий житель американской прерии наблюдает за прохождением штормов и изменениями климата; и каждый, кто в одиночку был бы бессилен, обнаружит, что он — часть одного могучего разума, луч света, входящий в один огромный глаз, член многоликой силы, вносящий вклад в знания и содействующий усилиям, которые будут способны разрешить самые глубоко скрытые проблемы природы, проникнуть в самые оккультные причины и привести к принципу и порядку огромное множество прекрасных и удивительных явлений, посредством которых мудрость и благость Верховного Божества регулируют ход времен и сезонов, облачают земной шар зеленью и плодородием и приспосабливают его к тому, чтобы служить нуждам и способствовать счастью бесчисленных племен живых существ.
Оксфордский университет.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[33] Из «Трудов Метеорологического общества», том I, стр. 56–59 (Лондон, 1839). Полное название статьи: «Замечания о современном состоянии метеорологической науки». Общество было основано в 1823 году, но, по-видимому, не публиковало никаких предыдущих трудов. — Ред.
О ДРЕВЕСНЫХ ВЕТВЯХ. [34]
284. Цель докладчика состояла в том, чтобы показать развитие обычных форм ветвей у двудольных деревьев, исходя из фиксированного типа ежегодного побега. В любом кумулятивном изменении можно выделить три основных способа увеличения и роста, а именно:
1. Простая агрегация, не имеющая периодического или иного определенного предела и подчиняющаяся только законам сцепления и кристаллизации, как в неорганической материи.
2. Добавление подобных частей друг к другу в соответствии с неким законом, фиксирующим их пределы и обеспечивающим их единство.
3. Увеличение или систематическое изменение расположения типичной формы, как при росте членов животного.
285. Рост деревьев подпадает под второй из этих пунктов. Дерево не увеличивается в стволе или сучьях так, как запястье и кисть ребенка увеличиваются до размеров запястья и кисти взрослого человека; оно строится путем добавления подобных частей, подобно тому как город разрастается за счет строительства новых рядов домов.
Любой ежегодный побег удобнее всего рассматривать как единый стержень, который всегда, по возможности, будет расти вертикально.
Каждый такой стержень или столб у обычных строевых деревьев типично был либо многоугольным в сечении, либо прямоугольным.
Если он был многоугольным, листья располагались на нем по спирали, как у вяза или дуба.
Если он был прямоугольным, листья располагались на нем парами, чередующимися под прямым углом друг к другу.
Промежуточные формы связывали каждый из этих типов с типами однодольных деревьев. Структуру туи (arbor vitæ) можно считать типично представляющей связь между прямоугольной структурой и структурой однодольных; а структуру сосны — между многоугольной структурой и структурой однодольных.
Каждый лист в течение своей жизнедеятельности, поглощая углерод из атмосферы вместе с элементами воды, образовывал определенное количество древесной ткани, которая распространялась вниз по внешней стороне дерева до земли и далее к конечностям корней. Способ, которым добавлялась эта нисходящая кладка, по-видимому, зависел от особых функций камбия и (как полагал докладчик) до сих пор не был объяснен ботаниками.
286. Каждый лист, помимо формирования этой кладки по всему дереву, защищал почку у основания своего собственного стебля. Из этой почки, если она не становилась абортивной, в следующем году вырастал новый побег. Теперь, предположим, что из листовых почек на каждом побеге пятиугольного дерева только пять на его конечности или на его стороне получали возможность развиться; даже при таком ограничении число побегов, развившихся из одного в седьмой год, составило бы 78 125. Внешняя форма здорового дерева в любой период его развития, следовательно, состояла из массы веточек, жизненная сила которых была приблизительно распределена по поверхности дерева на равную глубину. Ветви внизу одновременно поддерживались этим орбикулярным полем, или одушевленным внешним одеянием растительности, и питались им; из каждого отдельного листа, как из бесчисленного множества маленьких зеленых фонтанов, потоки древесного волокна спускались вниз, встречались и соединялись, подобно рекам, и собирали свой полный поток в силу ствола.
287. Основные ошибки, которые совершали художники при рисовании деревьев, проистекали из того, что они рассматривали сук как нерегулярно ветвящийся и несколько теряющий энергию по направлению к конечности; тогда как настоящие сучья направляли всю свою энергию и умножали свою субстанцию к конечностям, располагаясь более или менее чашеобразными ярусами вокруг ствола и образуя компактную единую поверхность на внешней стороне дерева.
288. В процессе достижения этой формы сук на всем своем протяжении показывал, что находится под влиянием силы, подобной инстинкту животного. Его второстепенные изгибы и углы подчинялись одной сильной господствующей тенденции и закону продвижения, зависящему отчасти от стремления каждого побега подняться вертикально, отчасти от необходимости, в которой находился каждый из них, уступить должное место соседним листьям и получить для себя как можно больше света и воздуха. Действительно, было установлено, что растительная ткань подвержена сокращениям и расширениям (при фиксированных механических условиях) под воздействием света, тепла, влаги и т. д. Но растительная ткань в живой ветви не сокращалась и не расширялась только под внешним влиянием. Принцип жизни проявлял себя либо в борьбе с внешней силой, либо в ее благодатном признании. Она принимала с видимым, активным и, по-видимому, радостным согласием влияния, которые вели ветвь к ее должному месту в экономии дерева; и она подчинялась неохотно, частично и с искаженными изгибами тем влияниям, которые заставляли ее нарушать типичную органическую форму. Внимание художников, пишущих листву, редко привлекалось с достаточной точностью к линиям изгиба ветвей или контурам листьев как выражению этих тонких законов зарождающейся воли; но относительные достоинства великих школ фигуративного дизайна могли бы, при отсутствии всех других доказательств, быть определены почти безошибочно путем наблюдения за точностью их трактовки изгиба листьев. В качестве примера можно привести изображение листьев вокруг головы Ариосто работы Тициана в Национальной галерее.
289. Таким образом, лист отличался от цветка тем, что формировал и защищал позади себя не только почку, в которой находилась форма нового побега, подобного ему самому, но и кусок постоянной работы и произведенной субстанции, благодаря чему каждый последующий побег мог быть поставлен в иные условия, нежели его предшественник. Каждый лист трудился над тем, чтобы затвердеть эту субстанцию в течение своей собственной жизни; но семя, оставленное цветком, созревало только тогда, когда цветок погибал.
Это различие в действии и долговечности цветка и листа почти всеми великими народами использовалось как тип разнообразно активных и продуктивных состояний жизни среди индивидов или государств. Поэма Чосера «Цветок и лист» является наиболее определенным выражением средневекового чувства в этом отношении, в то время как басни о похищении Прозерпины и об Аполлоне и Дафне воплощают чувства греков. Нет греческой богини, соответствующей Флоре римлян. Их Флора — это Персефона, «приносящая смерть». Она немного играет на сицилийских полях, собирая цветы, затем, похищенная Плутоном, получает свою главную силу, когда исчезает из нашего поля зрения, и коронуется в могиле. Дафна, с другой стороны, — дочь одного из великих аркадских речных богов и земли; она — тип речного тумана, наполняющего скалистые долины Аркадии; солнце, преследующее этот туман от лощины к лощине, — это Аполлон, преследующий Дафну; там, где туман защищен от его лучей тенями скал, лавр и другая богатейшая растительность прорастают по берегам рек, так что лавровый лист становится в греческом сознании типом благотворного служения и жизненной силы рек и земли под лучами солнца; и поэтому он выбран для того, чтобы сформировать венчающую печать высшей чести для богов или людей, чести за работу, рожденную силой и росой земли и одухотворенную центральным светом небес; работу живую, вечную и благотворную.
Дж. Р.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[34] Прочитано г-ном Рёскином на еженедельном вечернем собрании Королевского института (см. «Труды», том III, стр. 358–360), 19 апреля 1861 г. — Ред.
О ФОРМАХ СЛОИСТЫХ АЛЬП САВОЙИ. [35]
290. Цель доклада состояла в том, чтобы проследить некоторые из влияний, которые сформировали нынешние внешние формы слоистых гор Савойи, а также вероятный масштаб и результаты будущего воздействия таких влияний.