Позади их сада лежал большой лес, который был пощажен предприимчивым приказчиком, возможно, потому, что звук топора мог достичь ушей Пульхерии Ивановны. Он был густым, запущенным; старые стволы деревьев были скрыты пышными кустами орешника и напоминали оперенные ноги голубей. В этом лесу жили дикие кошки. Эти кошки вели долгие переговоры с домашней кошкой Пульхерии Ивановны через дыру под амбаром и в конце концов сманили ее, как отряд солдат сманивает глуповатого крестьянина. Пульхерия Ивановна заметила, что кошка пропала, и велела ее искать; но кошки нигде не было. Прошло три дня; Пульхерия Ивановна погоревала, но в конце концов совсем забыла о своей потере.
[Кошка возвращается на место полуголодной, и ее заманивают в дом поесть, но она убегает, когда Пульхерия Ивановна пытается ее приласкать.]
Старушка призадумалась. «Это смерть моя пришла за мной», — сказала она про себя; и ничто не могло ее утешить. Весь день она была печальна. Тщетно Афанасий Иванович шутил и пытался выяснить, почему она вдруг стала такой серьезной. Пульхерия Ивановна либо не отвечала, либо отвечала так, что это ничуть не удовлетворяло Афанасия Ивановича. На следующий день она заметно похудела.
«Что с вами, Пульхерия Ивановна? Вы не больны?»
«Нет, я не больна, Афанасий Иванович. Я хочу рассказать вам о странном случае. Я знаю, что умру в этом году; моя смерть уже пришла за мной».
Рот Афанасия Ивановича исказился от боли. Тем не менее он попытался побороть грустное чувство в душе и сказал с улыбкой: «Бог весть, что вы такое говорите, Пульхерия Ивановна! Должно быть, вы выпили своего персикового настоя вместо обычного травяного чая».
«Нет, Афанасий Иванович, я не пила своего персикового настоя, — ответила Пульхерия Ивановна. — Прошу вас, Афанасий Иванович, исполните мою волю. Когда я умру, похороните меня у церковной стены. Наденьте на меня мое сероватое платье — то, что с мелкими цветами на коричном фоне. Мое атласное платье в красную полоску на меня не надевайте: покойнику одежда не нужна; какая от нее польза? А вам пригодится. Сшейте себе хороший халат, на случай, если придут гости, чтобы вы могли достойно выглядеть, когда будете их принимать».
«Бог весть, что вы говорите, Пульхерия Ивановна!» — сказал Афанасий Иванович. — «Смерть когда-нибудь придет; но вы пугаете меня такими замечаниями».
«Смотри, Явдоха, — сказала она, обращаясь к ключнице, которую велела позвать специально, — присматривай за барином, когда я умру, и береги его как зеницу ока, как родное дитя. Следи, чтобы на кухне готовили все, что он любит; чтобы белье и одежда его всегда были чистыми; чтобы, когда придут гости, ты одевала его как следует, иначе он выйдет в своем старом халате, ибо он теперь часто забывает, праздник сегодня или будний день».
Бедная старушка! Она не думала о великом моменте, который ее ожидал, ни о своей душе, ни о будущей жизни; она думала только о своем бедном спутнике, с которым прожила жизнь и которого собиралась оставить сиротой и беззащитным. Таким образом она все устроила с большим искусством, чтобы после ее смерти Афанасий Иванович не почувствовал ее отсутствия. Ее вера в приближающийся конец была столь тверда, а мысли так сосредоточены на нем, что через несколько дней она действительно слегла в постель и не могла проглотить никакой пищи.
Афанасий Иванович был сама внимательность и не отходил от ее постели. «Может быть, вы съели бы чего-нибудь, Пульхерия Ивановна», — говорил он, с тревогой заглядывая ей в глаза. Но Пульхерия Ивановна не отвечала. Наконец, после долгого молчания, она пошевелила губами, словно желая что-то сказать, — и дух ее отлетел.
Афанасий Иванович был совершенно ошеломлен. Ему казалось это настолько ужасным, что он даже не плакал. Он смотрел на нее встревоженными глазами, словно не понимая значения слова «труп».
Прошло пять лет. Оказавшись по прошествии пяти лет в тех краях, я заехал в небольшое имение Афанасия Ивановича, чтобы проведать своего старого соседа, с которым в прежние времена так приятно проводил дни, обедая всегда самыми изысканными деликатесами его добросердечной жены. Когда я подъехал к крыльцу, дом показался вдвое старше прежнего; крестьянские избы покосились, без сомнения, точно так же, как и их владельцы; забор и плетень вокруг двора обветшали; и я сам видел, как кухарка выдернула штакетину, чтобы растопить печь, хотя ей оставалось сделать всего пару шагов, чтобы взять хворост, сложенный там специально для ее нужд. Я печально ступил на веранду; те же собаки, теперь слепые или с перебитыми лапами, подняли свои кустистые хвосты, все в репьях, и залаяли.
Старик вышел мне навстречу. Так это был он! Я узнал его сразу, но он был вдвое согбеннее, чем прежде. Он узнал меня и встретил улыбкой, которая была мне так знакома. Я последовал за ним в комнату. Все там казалось таким же, как в прошлом; но я заметил странный беспорядок, ощутимую утрату чего-то. Во всем было заметно отсутствие хлопотливой Пульхерии Ивановны. За столом нам подали нож без ручки; блюда были приготовлены без особого искусства. Я не стал расспрашивать об управлении имением; я даже боялся взглянуть на хозяйственные постройки. Я попытался заинтересовать Афанасия Ивановича чем-нибудь и рассказал ему разные новости. Он слушал со своей обычной улыбкой, но взгляд его порой был совершенно бессмысленным; и мысли не блуждали в нем — они просто исчезали.
«Это блюдо...» — сказал Афанасий Иванович, когда нам принесли творог с мукой и сливками, — «это блюдо...» — продолжал он, и я заметил, что голос его начал дрожать, а слезы вот-вот готовы были брызнуть из его свинцовых глаз; но он собрал все свои силы, чтобы сдержать их: «это блюдо, которое по-кой...» — и слезы внезапно хлынули, рука его упала на тарелку, тарелка перевернулась, слетела со стола и разбилась. Он сидел тупо, держа ложку, и слезы, как нескончаемый фонтан, текли, текли ручьями на его салфетку.
Он прожил после этого недолго. Недавно я услышал о его смерти. Странно, однако, было то, что обстоятельства, сопровождавшие ее, несколько напоминали те, что были связаны со смертью Пульхерии Ивановны. Однажды Афанасий Иванович решил совершить небольшую прогулку по саду. Когда он медленно шел по дорожке со своей обычной беспечностью, с ним случилось нечто странное. Вдруг он услышал, как кто-то позади него отчетливо произнес: «Афанасий Иванович!» Он обернулся, но там никого не было. Он посмотрел по сторонам; заглянул в кустарник — никого. День был тихий, и солнце ярко светило. Он задумался на мгновение. Затем лицо его просияло, и наконец он воскликнул: «Это Пульхерия Ивановна зовет меня!»
Он полностью отдался моральному убеждению, что Пульхерия Ивановна зовет его. Он покорился со смирением послушного ребенка, высох, закашлялся, растаял, как свеча, и наконец погас, как она, когда не остается ничего, чтобы питать ее бедное пламя. «Похороните меня рядом с Пульхерией Ивановной» — это было все, что он сказал перед смертью.
Его желание было исполнено; и его похоронили у церковной ограды рядом с могилой Пульхерии Ивановны. Гостей на похоронах было немного, но собралась толпа простых и бедных людей. Дом был уже совсем пуст. Предприимчивый приказчик и староста растащили по своим избам всю старую домашнюю утварь, которую не успела прибрать к рукам ключница.
Перевод для «Библиотеки лучшей мировой литературы» Изабель Ф. Хэпгуд
CARLO GOLDONI.
КАРЛО ГОЛЬДОНИ
(1707–1793)
УИЛЬЯМ КРЭНСТОН ЛОТОН
Италию принято считать, превыше всех прочих земель, естественной родиной драмы. В актерском искусстве, как и в музыке, скипетр, по сути, никогда полностью не покидал ее: Ристори и Сальвини, безусловно, еще не забыты. Греко-римские комедии Плавта и Теренция, риторическая трагедия Сенеки оказали куда более прямое влияние на формирование искусства современных драматургов, нежели возвышенные творческие шедевры великой аттической четверки. В самом деле, латынь никогда не становилась в Италии по-настоящему мертвым языком, далеким от народного сознания. Великолепие церковного ритуала, огромная масса образованного духовенства, почти исключительно латинские корни разговорного языка сделали такую утрату невозможной.
В XIV и XV веках Теренция и Плавта часто возрождали на сцене, еще чаще им подражали на латыни. Многие из величайших имен в современной итальянской литературе в той или иной степени связаны с драмой. Так, Макиавелли сделал вольные итальянские версии обоих латинских комедиографов и написал мощную, хотя и аморальную прозаическую комедию «Мандрагора». «Аминта» Тассо столь же сладостна и музыкальна, и едва ли более искусственна, чем знаменитый «Верный пастух» Гварини, ставший идеальным образцом всей той псевдопасторальной комедии, из которой выросла современная опера.
Поэтому, когда Гольдони провозглашают отцом современной итальянской комедии, это может означать лишь то, что его плодовитая муза доминировала на сцене в нашем собственном столетии и на своей родной земле. В своих восхитительно наивных «Мемуарах» он часто объявляет себя лидером реформы драматического искусства. И это утверждение имеет под собой веские основания; хотя существует поразительное несоответствие между характером, темпераментом, жизнью этого «дитя солнца» и англосаксонским идеалом «человека-реформатора», каким его рисовал, например, наш собственный, более хладнокровный Эмерсон!
Под руководством старшего современника Гольдони, Метастазио, лирическая драма пасторальной и искусственной любви полностью слилась с музыкой; и справедливо считается, что возникшая в результате современная опера — это особый жанр, по своему характеру и целям не являющийся по сути или преимущественно драматическим. Оперу можно петь без действия; ее нельзя играть без музыки. С другой стороны, фарс почти ограничился традиционными масочными персонажами — Панталоне, Доктором, Арлекином и прочими, с узким кругом детского шутовства в действии. Труппы профессиональных актеров, наделенные той удивительной способностью к импровизации, которую, кажется, стимулирует сам язык Италии, едва ли позволяли поэту предложить им нечто большее, чем простой набросок поверхностного сюжета, который заполнялся от сцены к сцене по сиюминутному импульсу на самой сцене!
В этих обстоятельствах действительно необходимо было вернуть права драматическому поэту, свести к приличным пределам «отсебятину», которую комический актер, несомненно, всегда стремился использовать, а также воспитать или увлечь публику до такой степени, чтобы она могла с умеренным вниманием слушать пьесу с устойчивым интересом и кульминационным сюжетом. В этой, казалось бы, скромной, но на деле весьма трудной задаче Гольдони добился решительного успеха — триумфа.
Даже его полная превратностей жизнь в целом была в его восьмидесятилетнем ретроспективном взгляде счастливой комедией, смешанной с немногими серьезными неудачами и почти не омраченной раскаянием. Такие жизни в лучшем случае отнюдь не многочисленны. Адекватные автопортреты успешных художников настолько редки, что автобиографии кроткого Гольдони и его свирепого соотечественника Бенвенуто Челлини почти образуют особый класс литературы.
Родившись в Венеции в приличном социальном положении, Гольдони провел детство главным образом в Кьодже, более грубом и скромном миниатюрном подобии островного города, расположенном примерно в двадцати пяти милях от него. Хотя он был неисправимым странником — и в самом деле, настолько наполненным лихорадочной любовью истинного богемца к переменам, что никогда не мог вынести даже успеха где-либо на протяжении многих лет, — он все же отдал больше своих лучших лет и более искреннюю преданность Венеции, чем любому другому дому. Он лучше всего знал и лучше всего изображал обычную жизнь лагун. Мистер Хауэллс, сам по долгому проживанию и любви полувенецианец, заявляет, что комедии на местном диалекте неизменно являются лучшими, а следом за ними идут итальянские пьесы, действие которых происходит по крайней мере в Венеции. Возможно, критик здесь сам чрезмерно поддается своим привязанностям. Гольдони хорошо знал почти все итальянские земли. У него даже была в течение ряда лет карьера адвоката в Пизе. «Мой комический гений не был погашен, а подавлен», — объясняет он. Он даже тогда не бросил писать пьесы, и странствующий театральный антрепренер легко сманил его обратно в Венецию. Это было в 1747 году, и этот же антрепренер, Медебак, открывая новый театр в Венеции, поглощал энергию Гольдони в течение нескольких лет. Именно в 1750 году он успешно выполнил опрометчивый обет написать шестнадцать новых комедий за один год! Среди них немало его лучших, включая «Кофейню», несколько сцен из которой приведено ниже.
Хотя он перешел на службу в другой театр, постоянно путешествовал со своими актерами, принимал приглашения в Парму, Рим и т. д., чтобы курировать постановку своих пьес, он никогда не оставлял свой дом в Венеции окончательно, пока не был вызван в Париж в 1761 году. Эти четырнадцать лет, более того, составляют самый счастливый период его жизни. Его доходы от театров, от опубликованных изданий его комедий и от унаследованного имущества сделали бы его богатым, если бы не его расточительный и небрежный образ жизни.
Несмотря на один заметный успех на французском языке с комедией «Ворчливый благодетель» (1771), жизнь Гольдони во Франции была относительно невыгодной и неблагородной. Он стал учителем итальянского языка у различных королевских принцесс, с величайшей неопределенностью и задержками в выплате жалованья или пенсий. И все же он никогда не мог разорвать очарование Парижа. Искусство французских актеров было для него неизменным наслаждением. Там, в возрасте восьмидесяти лет, на французском языке он написал и опубликовал свои «Мемуары». Революция смела его небрежных покровителей. В бедности и полном забвении он умер наконец, как раз когда республиканцы были готовы восстановить его королевскую пенсию.
Гольдони был дитя Италии и восемнадцатого века. У него не было серьезных разногласий с окружающей средой. Он не был значительно выше своих соратников по реальному характеру или стремлениям. Его привязанность к преданной жене не спасла его от многих блуждающих страстей. Многообещающие примадонны, в частности, находили в нем слишком преданного наставника и защитника. Игорный стол и лотерея, по-видимому, неотразимы для любого истинного итальянца, и Гольдони знал наизусть страсти, которые он высмеивает или осуждает, хотя и без горечи, на своей сцене. Его часто повторяемое утверждение о том, что он реформировал итальянский театр, означало главным образом следующее: между лирической драмой Метастазио, с одной стороны, и популярной маской с традиционными персонажами — с другой, — при этом внося вклад в обе эти формы искусства, — он твердо утвердил комедию сюжета и диалога, тщательно выученную и отрепетированную, в которой актеры должны произносить речь так, как она продиктована им поэтом.
Сам Гольдони признает, возможно, не слишком искренне, в своих парижских мемуарах превосходство, мастерство Мольера. По правде говоря, великий француз стоит, наряду с Аристофаном и Шекспиром, на одинокой высоте, совершенно недосягаемой для меньших преданных Талии. Мы не должны искать в Гольдони исследователя человеческого сердца, даже бесстрашного сатирика социальных условий. В своем веселом добродушии и довольстве миром, каким он его находит, Гольдони во многом похож на Плавта. Он, кроме того, находится под цензурой, едва ли менее строгой. Он не смеет, например, вывести на свою сцену какой-либо действительно оскорбительный тип венецианского дворянина. Что касается религиозного диктата, то монастырь даже не должен упоминаться, хотя «тетя», у которой гостит молодая леди, иногда становится таким же прозрачным идиоматическим выражением, как «дядюшка» у расточительного лондонского повесы! Публика, более того, требует только развлечения, а не серьезного наставления (как жалуется Гете, даже на своих серьезных немцев, в «Прологе в театре»). Удивительно, при всех этих условиях, насколько здоровым, насколько добрым, насколько пристойным является большинство работ Гольдони. Несомненно, подобно Гольдсмиту, он мог проповедовать тем изящнее, убедительнее и незаметнее, что никогда не пытался уйти от тех самых пороков или потаканий, которые он высмеивает. Но даже самый решительный искатель морального элемента в искусстве найдет его очень мало в веселых комедиях Гольдони. Как бы невероятно это ни казалось нам, пуританам, он действительно сделал своей миссией развлекать. Полностью влюбленный в довольно неблагородную, тривиальную жизнь своего времени, он держит перед ней драматическое зеркало с пожизненным оптимизмом и наслаждением. Его остроумие не остро, его поэтическое воображение действительно слабо. Помимо мастерства истинного драматурга в построении, в сюжете, его сила заключается главным образом в быстрых, четких, твердых контурах его характеристики персонажей. Эти персонажи по большей части — как раз такие мужчины и женщины, такие существа импульса и прихоти, такое добродушное смешение озорства и добрых намерений, каких мы видим вокруг себя. Он никогда не изображает святого или героя; едва ли монстра порочности. Он никогда не знал ни тех, ни других и не заинтересовался бы, если бы знал. Очарование Гольдони ощущается главным образом в Венеции, или, по крайней мере, в Италии, когда слушаешь его комедию и наблюдаешь наслаждение, отраженное на лицах его собственной публики. Оно испаряется в переводе, и его пьесы предназначены только для того, чтобы их слушали, а не читали. К собственному трогательному свидетельству мистера Хауэллса мы можем добавить его счастливую цитату из Гете, который пишет из Венеции в 1786 году:
«Вчера в театре Святого Луки давали «Le Baruffe-Chiozotte», что я перевел бы как «Ссоры и распри в Кьодже». Действующие лица — преимущественно мореплаватели, жители Кьоджи, с их женами, сестрами и дочерьми. Обычные шумные проявления таких людей в их удаче или неудаче — их сделки друг с другом, их пылкость, но доброта сердца, банальные замечания и непринужденные манеры, их наивное остроумие и юмор — все это было превосходно имитировано. Пьеса, более того, принадлежит Гольдони, и так как я был всего за день до этого в самом этом месте, и так как тона и манеры моряков и жителей морского порта все еще отдавались эхом в моих ушах и плавали перед моими глазами, это доставило мне огромное удовольствие; и хотя я не понимал ни одного намека, я тем не менее в целом смог следить за ней довольно хорошо... Я никогда не видел ничего подобного шумному восторгу, который проявляли люди, видя себя и своих товарищей представленными с такой правдой природы. Это был один непрерывный смех и шумный крик ликования от начала до конца... Великая похвала принадлежит автору, который из ничего создал здесь самый забавный дивертисмент. Однако он никогда не смог бы сделать это с кем-либо другим, кроме своих собственных веселых и беззаботных соотечественников».