За этими корейскими волнениями 1882 года два года спустя последовал еще более масштабный кризис, и поводом вновь послужили политические беспорядки в Сеуле. В 1884 году, когда Китай вел войну с Францией из-за Аннама, прогрессивная партия в Корее, вдохновленная примером Японии, воспользовалась ситуацией и насильственным путем свергла прокитайское консервативное правительство. Внезапно потерпевшая поражение партия вместе с 2000 китайских солдат ворвалась во дворец, убила нескольких членов нового кабинета министров, а также атаковала и сожгла японское посольство. Посланник Такэдзоэ бежал, спасая свою жизнь, в то время как многие из его соотечественников, проживавших в Сеуле, подверглись насилию или были убиты. Король, который призвал японских солдат для охраны двора, теперь отдал себя под защиту китайцев. В Японии причиной неприятностей была названа мягкая корейская политика правительства. Соответственно, в 1885 году с Кореей было заключено соглашение, согласно которому последняя вновь пообещала наказать виновных и выплатить компенсацию за учиненное насилие. С Кореей вопрос был улажен, и теперь предстояло иметь дело с Китаем. Чтобы смягчить критику в свой адрес со стороны нации, Ито лично отправился в Китай, где заключил с китайским уполномоченным Ли Хунчжаном знаменитую Тяньцзиньскую конвенцию от 18 апреля 1885 года, которая сыграла столь большую роль в последующем разрыве с Китаем в 1894 году. Этой конвенцией было согласовано, что Япония и Китай выведут войска из Кореи, что они не будут снабжать Корею военными инструкторами и что, если в какое-либо будущее время для любой из сторон возникнет необходимость отправить в Корею солдат, она уведомит другую о своем намерении. В дополнение было указано, что не существует точных доказательств того, что китайские войска убивали японских резидентов в Сеуле, и наказание виновных будет осуществлено только тогда, когда появятся достаточные доказательства. На самом деле за этим не последовало никакого расследования, и никакого наказания не было вынесено. Напротив, китайский резидент в Сеуле Юань Шикай — ныне влиятельный прояпонский наместник Чжили, а тогда проницательный проводник утверждения влияния Китая над Кореей, — которого считали главным образом ответственным за поведение китайских войск, не только не был отозван, но и был восстановлен в должности китайского посланника в Сеуле. Однако наибольшее недовольство японской нации вызвало положение конвенции, отменяющее завоеванное Японией в 1882 году право размещать войска в Сеуле для защиты своих граждан и их интересов. В результате Ито подвергся критике на родине еще более громкой, чем прежде. Китай со своей стороны точно так же был недоволен заключением конвенции, поскольку тем самым был вынужден относиться к Японии в Корее как к равной себе. Обе страны пострадали в равной степени: в то время как Япония утратила ранее приобретенные права, претензии Китая на сюзеренитет были серьезно подорваны. Положение оставалось в таком напряженном состоянии до девять лет спустя, в 1894 году, когда непредвиденное событие подвело их к точке разрыва. Этим событием стало восстание тонхаков, которое столкнуло лицом к лицу военные силы Японии и Китая в Корее.
Партия Тонхак (или «Учение Востока») была тайной организацией, чьи доктрины были воплощены в своде положений, основанных на конфуцианстве, буддизме и даосизме. И практические цели, и реальная сила этой партии тогда были малоизвестны. Однако ее поведение в 1894 году привело к международному кризису, к которому она не могла ожидать ни малейшей предрасположенности. В мае общество подняло восстание против всеобщей коррупции и угнетения со стороны корейских чиновников, которые тогда находились под мощным контролем семьи королевы Мин. Мин, чья безопасность оказалась под угрозой, вопреки оппозиции во дворе против этого шага, по собственной инициативе обратились за помощью к Китаю через посланника в Сеуле, который фактически и подсказал этот маневр. Это была долгожданная возможность для Китая вернуть утраченные позиции в Корее и вновь заявить о своих сюзеренных правах на полуостров. Пекинское правительство немедленно направило войска в сторону Кореи, одновременно уведомив Японию в соответствии с Тяньцзиньской конвенцией, что Китай был попрошен Кореей прислать войска для подавления восстания тонхаков и что он согласился «защищать зависимое государство». В тот же день, 7 июня, Япония ответила двумя посланиями: одно подтверждало получение уведомления Китая, но отказывалось признавать, что Корея является зависимой от него территорией, а второе объявляло, что Япония также направит солдат в Корею. На это Китай возразил, заявив, что, поскольку Кореей Япония не была приглашена для отправки сил, целью ее экспедиции должно быть лишь пресечение угрозы подданным Японии на полуострове, каковые обстоятельства делают излишним отправку Японией слишком крупных сил или продвижение их слишком далеко вглубь страны. Ответ Японии гласил, что отправка войск соответствует японо-корейской конвенции 1882 года и что она имеет право определять численность и дислокацию собственных сил. Первый отряд японских солдат, сопровождавший посланника ОтоРИ, прибыл в Сеул 10 июня, а китайские войска высадились в Асане на следующий день. Если бы этот порядок был обратным, Китай мог бы восстановить, по крайней мере временно, свой контроль над корейским королевством, а горячее желание Японии реформировать и укрепить Корею как независимое государство осталось бы нереализованным. Однако, используя свое выгодное положение, Япония предпришла шаг, который фактически создал критическую точку в этом деле: 17 июня ее министр иностранных дел Муцу предложил Китаю подавить восстание тонхаков совместными силами, а затем провести совместные реформы внутреннего управления Кореи, чтобы обеспечить стабильность и мир в королевстве. Теперь от Китая зависело избежать всей опасности, объединив усилия с Японией в искоренении пороков корейской администрации, но он вряд ли стал бы препятствовать реформе Кореи, которую не желал терпеть у себя дома. Напротив, чем более коррумпированной и слабой была Корея, тем более зависимой от Китая она бы оставалась. Поэтому неудивительно, что пекинское правительство ответило, что совместное подавление восстания излишне, поскольку последнее уже утихло, в то время как совместная реформа будет несовместима с суверенным правом Кореи на собственные дела, и все, что остается сделать Китаю и Японии, — это вывести свои войска с полуострова.
Этот ответ китайского правительства можно сказать определил сложившуюся ситуацию, поскольку с этого момента Япония сочла себя обязанной проводить независимый курс действий в Корее. Так, 22 июня она написала Китаю, что Корея постоянно страдает от партийной розни и беспорядков и не способна выполнять обязательства независимого государства; что такое положение дел серьезно затрагивает интересы Японии, поскольку она находится поблизости и имеет важные экономические отношения с Кореей; что оставление этого вопроса без внимания противоречило бы не только дружественному отношению Японии к Корее, но и ее собственному самосохранению; и что поэтому реформа не может быть остановлена, а эвакуация не будет осуществлена «без какого-либо взаимопонимания, которое гарантировало бы будущий мир, порядок и хорошее управление в Корее».
Поскольку сотрудничество с Китаем не удалось, Япония продолжила действовать в Корее в одиночку в интересах ее реформирования и эффективного управления. Японский посланник в Сеуле ОтоРИ приступил к трудной реализации своей политики, задав 22 июня прямой вопрос корейскому правительству: считает ли оно королевство независимым или нет. Этот заостренный вопрос, судя по всему, глубоко взволновал политиков в Сеуле, поскольку они сразу же разделились во мнениях на три лагеря: первый — что Корея, разумеется, является независимой нацией, и Япония — первая держава, заявившая об этом перед всем миром; второй — что она является исторически зависимой от Китая территорией; и третий — что недовольство как Японии, так и Китая можно предотвратить, не давая определенного ответа, а просто сославшись на договоры. Ничто так наглядно не раскрывает фундаментальную слабость политического самосознания корейского народа, как его поведение на этом критическом этапе своего существования. Ли Хунчжану в Китай было отправлено послание с просьбой дать указание относительно того, какой ответ следует дать японскому посланнику. Телеграфная линия в сторону Уджу была прервана, и ответ Ли — вновь рекомендующий двусмысленное определение о том, что Корея одновременно зависима и независима, — не был получен до того, как Корея после трех дней раздумий наконец ответила, что она независима.
Этот первый вопрос был задан Японией для того, чтобы расчистить почву для всех последующих шагов ее дипломатии на полуострове. Корея формально отказалась от сюзеренитета Китая, и ОтоРИ теперь предложил 3 июля провести коренную реформу официальной организации, а также финансовой, судебной и военной систем. Король и правительство не только согласились с японским посланником, но и издали указы, призывающие к реформам. Внезапно 18 июля ситуация изменилась, когда сеульское проведение заявило, что присутствие японских войск будет препятствовать осуществлению необходимых реформ. Разумеется, было очевидно, что как только эти войска уйдут, все надежды на реформы будут потеряны. Это изменение, по-видимому, было вызвано прибытием телеграммы от Ли Хунчжана о том, что из Китая идет подавляюще крупная армия для разгрома японских сил в Сеуле. ОтоРИ немедленно отправился в корейское министерство иностранных дел, где выразил удивление по поводу внезапного вероломства со стороны Кореи и потребовал от нее ответа в течение трех дней на следующие два требования: приказ об эвакуации китайских войск из Асана, чье присутствие стало ненужным после того, как восстание тонхаков затихло, и заявление о том, что существующий договор между Кореей и Китаем, содержащий пункты, намекающие на зависимость последней от первого, отныне не имеет силы и является недействительным. Трехдневный срок истек, не вызвав никакого ответа со стороны правительства. К этому времени — 22 июля — город Сеул находился в состоянии крайнего возбуждения. ОтоРИ решил увидеться с королем лично и рано утром 23-го направился во дворец в паланкине под охраной своего конвоя. Корейские солдаты открыли по нему огонь, японские войска ответили, и в течение пятнадцати минут корейская охрана была рассеяна, а городские ворота были захвачены, за чем во второй половине дня последовал полный контроль над всей столицей со стороны японских сил. Это было первое кровопролитие, и, к сожалению, пролилась именно корейская кровь. Однако необходимо отметить, что корейское сопротивление стало результатом крайне нестабильной политики в Сеуле, которая позволила прокитайской коррумпированной семье Мин временно взять ситуацию под свой контроль. С их падением Корея естественным образом повернулась лицом к Японии и объединилась с ней против Китая. Старый патриот Тэвонгун, отец короля, снова занявший пост великого советника, с присущей ему несгибаемой строгостью приказал наказать клан Мин, начал радикальную реорганизацию чиновничьего аппарата, аннулировал китайский договор и, что более важно, попросил японские войска изгнать китайских солдат из Асана. Эта последняя просьба немедленно перевела силы двух империй в состояние неминуемых боевых действий друг с другом. Она была выполнена 29 июля, но еще до этого, 25-го числа, на море неожиданно произошел первый акт войны.
Прежде чем рассказывать об этом морском сражении, важно отметить, что Китай, судя по всему, ожидал войны с Японией уже 16 июля. Похоже, что он был полон решимости, хотя поначалу и с неохотой, силой оружия противостоять усилиям Японии по реализации независимости и реформы Кореи, поскольку в ином свете невозможно истолковать отправку им по суше и по морю крупных сил, предназначенных для Кореи. Китай был полон решимости отстоять свой сюзеренитет над корейским полуостровом, ввязавшись в конфликт с Японией, которую он надеялся сокрушить за счет превосходящей численности. В Японии в то время всеобще считали, что китайские государственные деятели пришли к этому неверному расчету японского потенциала из-за непрекращающейся вражды, которая, казалось, характеризовала отношения между правительством и национальным парламентом. Ли Хунчжан и другие, как полагали, воображали, что руки Японии слишком крепко связаны этим внутренним раздором, чтобы пускаться в предприятие, требующее предельной концентрации национальных ресурсов. Они не могли предвидеть, что все поверхностные разногласия будут — как это и произошло — забыты перед лицом общего национального дела и что глубокий патриотизм бессознательно и без предварительного умысла заставит всю нацию — правительство, партии и всех остальных — встать как один человек.
FIRST ENGAGEMENTS OF CHINO-JAPANESE WAR
1894
В период с 21 по 23 июля десять транспортов с китайскими войсками на борту покинули Таку и направились в Корею. Три японских крейсера — «Ёсино», «Нанива» и «Акицусима», патрулировавшие с 23-го числа корейские воды, встретили в 7 часов утра 25-го числа около острова Пхундо, недалеко от Асана, китайский крейсер «Цзиюань» и канонерскую лодку «Гуанъи». Эти суда вышли из Асана, чтобы встретить другую китайскую канонерскую лодку «Цзаоцзян», которая конвоировала транспорт к Асану. Два китайских судна не ответили на салют японских кораблей, а когда последние повернули на юго-запад, были обстреляны первыми. После оживленного обмена выстрелами, продолжавшегося более часа, «Цзиюань» сумел скрыться, а «Гуанъи» сел на мель к югу от бухты Кэролайн, где взорвался его пороховой погреб. Тем временем на месте событий появились «Цзаоцзян» и транспортное судно «Гаошэн», шедшее под британским флагом и перевозившее 1100 китайских солдат и припасы. «Цзаоцзян» был захвачен. Судну «Гаошэн» было приказано следовать за японским крейсером «Нанива» к главной эскадре, но находившиеся на борту китайские солдаты пожелали вернуться в Таку и стали угрожать убийством английскому капитану Галсворти, который советовал им сдаться и сам желал покинуть судно на шлюпке, которую японцы послали бы за ним. После того как попытка «Нанивы» спасти английских помощников капитана не удалась, в 1 час дня, то есть почти через четыре часа после остановки «Гаошэна», крейсер поднял красный флаг. После этого капитан и команда выпрыгнули за борт, и китайские солдаты открыли по ним огонь, перебив всех, кроме капитана и двух других человек, которые были подобраны шлюпками «Нанивы». Затем «Гаошэн» был потоплен. Лишь немногие из находившихся на его борту, включая немца майора фон Ханнекена, спаслись вплавь, добравшись до берега.
В самый день одержания морской победы близ Пхундо смешанные японские бригады численностью около 4000 человек под командованием генерал-майора Осимы выступили из Сеула в поход на Асан с целью выполнения поручения корейского правительства изгнать расквартированные там китайские силы. Поскольку крупные подкрепления, которых те ожидали из Китая, не прибыли, китайские войска численностью 3500 человек встретили неприятеля у стратегического пункта Сонхван к востоку от Асана. Во время ожесточенного боя, длившегося с 3 до 7:30 утра 29 июля, китайцы постепенно теряли позиции и в конце концов бежали в направлении Пхеньяна, оставив на поле боя 500 человек убитыми и ранеными. Потери японцев составили 88 человек убитыми и ранеными. Сам Асан был полностью оставлен китайцами. Победоносная армия вернулась в Сеул рано утром 5 августа, где ее триумфальное прибытие встретили теплым приемом корейские власти и японские резиденты.
За этими враждебными действиями последовало официальное объявление войны императорами Китая и Японии. Японская прокламация может быть переведена следующим образом:
«Мы, милостью Небеси Император Японии, восседающий на престоле, который с незапамятных времен занимала одна и та же династия, настоящим провозглашаем всем нашим преданным и храбрым подданным следующее:
Мы настоящим объявляем войну Китаю. Мы повелеваем каждому из наших компетентных ведомств и всем им вместе в послушание нашей воле вести военные действия на море и на суше против Китая и прилагать усилия для достижения национальной цели. Мы повелеваем им, каждому сообразно со своей властью, использовать все имеющиеся в их распоряжении средства в соответствии с Нормами международного права.
«В течение более чем двадцати лет нашего правления нашей неизменной целью было стремиться к прогрессу цивилизации посредством мирного управления; и, сознавая вред от втягивания в осложнения с иностранными государствами, мы поручили нашим министрам всегда трудиться ради развития дружественных отношений со странами, с которыми заключены договоры. Отношения с этими странами, к счастью, с каждым годом становились всё более благожелательными и дружественными. Мы никак не ожидали столь упорного отсутствия дружелюбия и добросовестности, какое проявил Китай в своем поведении по отношению к нам в связи с корейским вопросом.
Корея является независимым государством, которое впервые было введено в семью наций по совету Японии. Китай же, однако, привычно называл Корею своим зависимым государством и открыто и тайно вмешивался в её внутренние дела. Во время недавнего восстания в Корее Китай направил туда войска, заявляя, что его цель — спасти зависимое государство от трудностей. Мы, на основании договора, заключенного с Кореей в 1882 году, велели направить в эту страну воинский контингент, чтобы иметь возможность справиться с возможными чрезвычайными обстоятельствами. Желая навсегда освободить Корею от смут и обеспечить ее безопасность на будущее, а тем самым поддержать всеобщий мир на Востоке, Япония предложила Китаю сотрудничество для достижения этой цели. Китай, однако, выдвинул различные предлоги и отклонил предложения Японии. После этого Япония посоветовала Корее провести реформу администрации, чтобы внутри страны прочно установились порядок и спокойствие, а на международной арене поддерживались права и обязанности независимого государства. Корея уже согласилась на это, но Китай тайным и упорным образом препятствовал этой цели. Более того, он выдвигал различные предлоги и чинил затягивания, в то время как сам вел военные приготовления на суше и на море. Когда эти приготовления были завершены, Китай направил в Корею крупные силы с целью насильственного достижения своих амбиций и повел себя столь вольно, что открыл огонь по нашим судам в корейских водах. Не подлежит сомнению, что очевидная цель Китая состоит в том, чтобы сделать неопределенным то, где лежит ответственность за поддержание мира и порядка в Корее; затушевать независимое международное положение Кореи, которое Япония признала первой, а также договоры, провозглашающие это положение; и тем самым нанести ущерб правам и интересам нашей империи и лишить спокойствие Востока его постоянной гарантии. Тщательно оценивая его замыслы по его действиям, необходимо прийти к выводу, что Китай с самого начала был полон решимости пожертвовать миром ради достижения своей зловещей цели. В этой ситуации, при нашем страстном желании укреплять дома и за рубежом славу нашей империи исключительно мирными методами, мы вынуждены открыто объявить войну [Китайской империи]. Мы полагаемся на преданность и доблесть наших верных подданных и надеемся навсегда восстановить мир и завершить славу нашей империи».