Ипполит Тэн

«История английской литературы. Том 3»

Страница 2 из 18 · 55 192 зн. · 64 мин. чтения

Раздел V. — Поэты Прайор, Гей и Томсон

Не все еще иметь красивое платье, крепко сшитое и модное; человек должен уметь легко в него влезть. Оглядывая всю вереницу английских поэтов XVIII века, мы замечаем, что они нелегко влезают в классический наряд. Этот расшитый золотом пиджак, который так хорошо сидит на французе, едва ли подходит их фигуре; время от времени слишком мощное, неловкое движение делает прорехи в рукавах и в других местах. Например, Мэтью Прайор на первый взгляд кажется обладающим всеми качествами, необходимыми для того, чтобы хорошо носить пиджак; он был послом при французском дворе и пишет милые французские экспромты; он с легкостью сочиняет маленькие шутливые стишки об обеде, о даме; он галантен, светский человек, приятный рассказчик, эпикуреец, даже скептик, подобно придворным Карла II, то есть вплоть до политического мошенничества включительно; короче говоря, он — человек света, как водилось в те времена, с правильным и плавным стилем, имеющий в своем распоряжении легкий и благородный стих и дергающий, согласно правилам Боссю и Буало, за ниточки мифологических марионеток. При всем этом мы находим его недостаточно веселым и недостаточно утонченным. Болингброк называл его деревянным, упрямым и говорил, что в нем есть что-то голландское. Его манеры очень сильно отдавали манерами Рочестера и хорошо одетых негодяев, которых Реставрация завещала Революции. Он брал первую попавшуюся женщину, запирался с ней на несколько дней, крепко пил, засыпал и позволял ей сбежать с его деньгами и одеждой. Среди прочих потаскух, довольно уродливых и всегда грязных, он в конце концов стал содержать Элизабет Кокс и чуть не женился на ней; к счастью, он умер как раз вовремя. Его стиль был подобен его манерам. Когда он пытался подражать «Гансу Карвелю» Лафонтена, он делал его скучным и растянутым; он не мог быть пикантным, но был язвительным; его непристойности имеют циничную резкость; его насмешка — это сатира; и в одном из его стихотворений, «Молодому джентльмену, влюбленному», плеть становится сбивающим с ног ударом. С другой стороны, он не был обычным гулякой. Из двух его главных поэм одна, «Соломон», перефразирует и трактует замечание Екклесиаста: «Все — суета». Из этой картины мы сразу видим, что мы в библейской стране: такая идея тогда не пришла бы в голову собутыльнику герцога Орлеанского, регента Франции. Соломон рассказывает, как он тщетно «предлагал свои сомнения книжникам-раввинам», как он был столь же неудачлив в надеждах и желаниях любви, в обладании властью, и заканчивает тем, что доверяется «всеведущему Господину, вездесущему Царю». Здесь мы имеем английскую мрачность и английские выводы. Более того, под риторической и единообразной композицией его стихов мы ощущаем теплоту и страсть, богатое описание, своего рода великолепие и изобилие перегруженного воображения. Соки в Англии всегда сильнее, чем во Франции; ощущения там глубже, а мысли оригинальнее. Другая поэма Прайора, весьма смелая и философская, против условных истин и педантизма, — это забавный дискурс о местопребывании души, из которого Вольтер взял много идей и много грязи. Весь арсенал скептика и материалиста был построен и обставлен в Англии, когда французы к нему пристрастились. Вольтер лишь отобрал и отточил стрелы. Эта поэма также целиком написана в прозаическом стиле, с резким здравым смыслом и медицинской откровенностью, не пугающейся самых грязных мерзостей. «Кандид» и «Уши графа Честерфилда» Вольтера — более блестящие, но не более подлинные произведения. В целом, с его грубостью, отсутствием вкуса, многословием, проницательностью, страстью, в этом человеке есть что-то не соответствующее классической элегантности. Он выходит за ее пределы или не достигает ее.

Этот диссонанс усиливается, и внимательные глаза вскоре обнаруживают под регулярным плащом своего рода энергичное и точное воображение, готовое прорваться сквозь него. В этот век жил Гей, своего рода Лафонтен, настолько близкий к Лафонтену, насколько англичанин может быть близок, то есть не очень, но, по крайней мере, добрый и милый малый, очень искренний, очень откровенный, странно легкомысленный, рожденный быть обманутым, и молодой человек до самого конца. Свифт говорил о нем, что он никогда не должен был прожить более двадцати двух лет. «В остроумии — мужчина, в простоте — ребенок», — писал Поуп. Он жил, как Лафонтен, за счет великих, путешествовал столько, сколько мог, на их средства, терял деньги в спекуляциях Южного моря, пытался получить место при дворе, писал басни, полные человечности, чтобы сформировать сердце герцога Камберлендского, и закончил как любимый паразит и домашний поэт герцога и герцогини Куинсберри. В его характере было мало серьезного, и ни особых угрызений совести, ни манер. Это была его печальная участь, говорил он, «что он ничего не мог получить от двора, писал ли он за него или против него». И он написал свою собственную эпитафию:

«Жизнь — это шутка; и все вещи показывают это, / Я думал так однажды; но теперь я знаю это».

Этот смеющийся, беспечный поэт, чтобы отомстить министру, написал «Оперу нищего», самую яростную и грязную из карикатур. В этой Опере они перерезают горло людям вместо того, чтобы царапать их; младенцы обращаются с ножом, как и все остальные. И все же Гей был насмешником, но в своем собственном стиле, или, скорее, в стиле своей страны. Видя «некоторых молодых людей с пресной деликатностью», Амброуза Филипса, например, который писал элегантные и нежные пасторали в манере Фонтенеля, он забавлялся тем, что пародировал и противоречил им, и в «Пастушьей неделе» ввел реальные сельские нравы в метр и форму визионерской поэзии; «Ты не найдешь моих пастушек, праздно играющих на овсяных дудочках, но доящих коров, связывающих снопы, или, если свиньи заблудились, загоняющих их в свинарники. Мой пастух... спит не под миртовыми тенями, а под живой изгородью, и он не защищает бдительно свои стада от волков, потому что их нет». Представьте себе пастуха Феокрита или Вергилия, вынужденного надеть грубые башмаки и одежду девонширского свинопаса; такая странность позабавила бы нас контрастом его личности и его одежды. Так и здесь «Маг», «Борьба пастуха» травестированы в современном обличье. Послушайте песню первого пастуха, «Лоббина Клаута»:

«Лук дорог валлийцам, голландцам — масло, / Ирландским парням картофель — пир; / Овес для их праздника шотландские пастухи мелют, / Сладкая репа — еда Блаузелинд. / Пока она любит репу, я буду презирать масло, / Ни лук, ни овсянку, ни картофель не ценю».

Другой пастух отвечает в том же метре; и двое продолжают стих за стихом, в древней манере, но теперь среди репы, крепкого пива, жирных свиней, забрызганные по желанию современными деревенскими вульгарностями и грязью северного климата. Ван Остаде и Тенирс любят эти вульгарные и шутовские идиллии; и у Гея, как и у них, нескрываемый и чувственный юмор имеет свое влияние. Люди севера, которые любят поесть, всегда любили сельские ярмарки. Причуды пьяниц и сплетниц, гротескный взрыв вульгарного и животного ума приводят их в хорошее настроение. Нужно быть подлинным человеком света или художником, французом или итальянцем, чтобы испытывать к ним отвращение. Они — продукт страны, так же как мясо и пиво; давайте попробуем, чтобы насладиться ими, забыть вино, нежные фрукты, притупить свои чувства, стать в воображении соотечественниками таких людей. Мы привыкли к картинам этих пьяных болванов, которых Людовик XIV называл «павианами», к этим краснолицым кухаркам, которые чистят рыбу, и к подобным сценам. Давайте привыкнем к Гею; к его поэме «Тривия, или Искусство прогулок по улицам Лондона»; к его советам по поводу грязных сточных канав и обуви «с прочными, хорошо подбитыми подошвами»; его описанию любовных похождений богини Клоакины и мусорщика, откуда произошли маленькие чистильщики обуви. Он любитель реального, обладает точным воображением, не видит объекты оптом и с общей точки зрения, но по отдельности, со всеми их очертаниями и окружением, какими бы они ни были, красивыми или уродливыми, грязными или чистыми. Другие литераторы действуют так же, даже главные классические писатели, включая Поупа. В Поупе есть детальное описание, с яркими словами, местными деталями, в которых всеобъемлющие и характерные черты запечатлены такой свободной и уверенной рукой, что мы приняли бы автора за современного реалиста и нашли бы в работе исторический документ. Что касается Свифта, то он — самый горький позитивист, и в поэзии даже больше, чем в прозе. Давайте прочтем его эклогу о «Стрефоне и Хлое», если хотим узнать, как далеко люди могут опустить благородную поэтическую драпировку. Они делают из нее половую тряпку или одевают в нее деревенщин; римская тога и греческая хламида не подходят плечам этих варваров. Они похожи на тех рыцарей Средневековья, которые, захватив Константинополь, ради шутки закутались в длинные византийские одежды и поехали верхом по улицам в этих маскарадах, волоча свою вышивку по сточной канаве.

Этим людям будет лучше, подобно рыцарям, вернуться в свое поместье, в деревню, в грязь своих канав и на навозную кучу своих скотных дворов. Чем меньше человек приспособлен к социальной жизни, тем больше он приспособлен к уединенной жизни. Он наслаждается деревней тем больше, чем меньше наслаждается миром. Англичане всегда были более феодальными и более склонными к деревне, чем французы. При Людовике XIV и Людовике XV худшим несчастьем для дворянина было уехать в свое поместье в деревню и заржаветь там; вдали от улыбок короля и изысканных разговоров Версаля не оставалось ничего, кроме как зевать и умирать. В Англии, несмотря на искусственную цивилизацию и прелести светского общества, любовь к охоте и физическим упражнениям, политические интересы и необходимость выборов возвращали дворян в их поместья. И там их естественные инстинкты возвращались. Печальный и страстный человек, естественно самодостаточный, беседует с предметами; большое серое небо, на котором дремлют осенние туманы, внезапный всплеск солнца, освещающий влажное поле, угнетают или возбуждают его; неодушевленные вещи кажутся ему исполненными жизни; и слабый свет, который по утрам окрашивает край небес, трогает его так же, как улыбка молодой девушки на ее первом балу. Так рождается подлинная описательная поэзия. Она появляется у Драйдена, у самого Поупа, даже у писателей элегантных пасторалей и сияет в «Временах года» Томсона. Этот поэт, сын священника, очень бедный, жил, как большинство литераторов того времени, на пожертвования и литературные подписки, на синекуры и политические пенсии; из-за нехватки денег он не женился; писал трагедии, потому что трагедии приносили много денег; и закончил тем, что поселился в загородном доме, лежа в постели до полудня, праздный, созерцательный, но простой и честный человек, привязчивый и любимый. Он видел и любил деревню в ее мельчайших деталях, не только внешне, как Сен-Ламбер, его подражатель; он сделал ее своей радостью, своим развлечением, своим привычным занятием; садовник в душе, он был рад видеть приход весны, счастлив, что может добавить еще одно поле к своему саду. Он рисует все маленькие вещи, не стесняясь, ибо они интересуют его, и находит удовольствие в «запахе молочной фермы». Мы слышим, как он говорит об «армиях насекомых» и о том, «когда отравленный лист начинает скручиваться», и о птицах, которые, предвидя приближающийся дождь, «смазывают свои крылья маслом, чтобы светлая влага стекала прочь». Он воспринимает объекты так ясно, что делает их видимыми: мы узнаем английский пейзаж, зеленый и влажный, наполовину утонувший в плавающих парах, местами запятнанный фиолетовыми облаками, которые разражаются ливнями на горизонте, который они затемняют, но где свет деликатно приглушен туманом, а ясные небеса показывают временами очень яркие и чистые участки:

«Изливающийся Юг / Согревает широкий воздух и над пустотой небес / Дышит большими облаками, раздутыми весенними ливнями. / ... / Так весь день напролет переполненные облака / Предаются своим благодатным запасам, и хорошо политая земля / Глубоко обогащена растительной жизнью; / Пока в западном небе опускающееся солнце / Не выглянет, сияющее, из-за румянца / Разорванных облаков, весело меняющихся под его лучом. / Быстрое сияние мгновенно ударяет / В освещенную гору; струится сквозь лес; / Дрожит на потоках; и в желтом тумане, / Далеко дымящемся над бесконечной равниной, / В мерцающих мириадах зажигает росистые драгоценности. / Влажный, яркий и зеленый, пейзаж смеется вокруг».

Это напыщенно, но это также роскошно. В этом воздухе и этой растительности, в этом воображении и этом стиле есть нагромождение и, так сказать, импасто стертых или сверкающих оттенков; это здесь блестящее и лучезарное одеяние природы и искусства. Мы должны видеть их у Рубенса — он художник и поэт изобильного и влажного климата; но мы обнаруживаем это также и у других; и в этом великолепии Томсона, в этом преувеличенном, пышном, грандиозном колорите мы находим иногда богатую палитру Рубенса.

Раздел VI. — Начала Нового времени

Все это плохо сочетается с классической вышивкой. Видимые подражания Томсона Вергилию, его эпизоды, вставленные для заполнения пространства, его призывы к весне, к музе, к философии — все эти педантичные реликты и условности производят несообразность. Но контраст гораздо более заметен в другом отношении. Светская искусственная жизнь, которую сделал модной Людовик XIV, начала утомлять Европу. Она казалась скудной и пустой; люди устали вечно играть, подчиняться этикету. Они чувствовали, что галантность — это не любовь, мадригалы — не поэзия, а развлечение — не счастье. Они осознали, что человек — не элегантная кукла, а денди — не шедевр природы, и что есть мир за пределами гостиной. Женевский плебей (Ж. Ж. Руссо), протестант и затворник, которого религия, воспитание, бедность и гений привели быстрее и дальше других, высказал публичный секрет вслух; и подумали, что он открыл или переоткрыл деревню, совесть, религию, права человека и естественные чувства. Затем появилась новая личность, идол и модель своего времени, человек чувства, который своим серьезным характером и любовью к природе контрастировал с придворным человеком. Бесспорно, человек чувства не избежал влияния мест, которые он посещал. Он утончен и пресен, тает при виде молодых ягнят, щиплющих свежевыросшую траву, благословляет маленьких птичек, которые дают концерт, чтобы отпраздновать свое счастье. Он напыщен и многословен, пишет тирады о чувствах, обрушивается на век, апострофирует добродетель, разум, истину и абстрактные божества, которые выгравированы деликатным контуром на фронтисписах. Несмотря на самого себя, он остается человеком гостиной и академии; после произнесения сладких вещей дамам он произносит их природе и декламирует отполированными периодами о Божестве. Но в конце концов, именно через него начинается бунт против классических обычаев; и в этом отношении он более продвинут в германской Англии, чем в латинской Франции. За тридцать лет до Руссо Томсон выразил все чувства Руссо, почти в том же стиле. Подобно ему, он рисовал деревню с симпатией и энтузиазмом. Подобно ему, он противопоставлял золотой век первобытной простоты современным невзгодам и коррупции. Подобно ему, он превозносил глубокую любовь, супружескую нежность, союз душ и совершенное уважение, оживленное желанием, отцовскую привязанность и все домашние радости. Подобно ему, он боролся с временным легкомыслием и сравнивал древние республики с современными государствами:

«Доказательства народа, чьи героические цели / Парили далеко над маленькой эгоистичной сферой / Сомневающейся современной жизни».

Подобно Руссо, он восхвалял серьезность, патриотизм, свободу, добродетель; поднимался от зрелища природы к созерцанию Бога и показывал человеку проблески бессмертной жизни за гробом. Подобно ему, короче говоря, он портил искренность своего чувства и правду своей поэзии сентиментальной пресностью, пасторальным воркованием и таким обилием эпитетов, олицетворенных абстракций, напыщенных призывов и ораторских тирад, что мы заранее воспринимаем в нем ложный и орнаментальный стиль Тома, Давида и первой Французской революции.

Другие авторы следуют по тому же пути. Литературу того периода можно было бы назвать библиотекой человека чувства. Сначала был Ричардсон, пуританский печатник, с его сэром Чарльзом Грандисоном, человеком принципов, совершенным образцом джентльмена, профессором приличия и морали, с душой в придачу. Есть и Стерн, утонченный и болезненный негодяй, который среди своих шутовства и странностей останавливается, чтобы поплакать над ослом или воображаемым заключенным. Есть, в частности, Генри Маккензи, «Человек чувства», чей робкий, деликатный герой плачет пять или шесть раз в день; который чахнет от чувствительности, не смеет открыть свою любовь до самой смерти и умирает, открывая ее. Естественно, похвала вызывает сатиру; и в противоположном лагере мы видим Филдинга, доблестного гуляку, и Шеридана, блестящего, но непослушного малого, один с Блифилом, другой с Джозефом Сёрфейсом, двумя лицемерами, особенно второй, не грубыми, краснолицыми и пахнущими ризницей, как Тартюф, а светскими, хорошо одетыми, прекрасными собеседниками, высокомерно серьезными, печальными и нежными от избытка нежности, которые, держа руку на сердце и со слезой в глазах, осыпают публику своими сентенциями и периодами, в то время как они пачкают репутацию брата и развращают жену соседа. Когда человек чувства был таким образом создан, для него вскоре была написана эпопея. Шотландец, человек остроумный, слишком остроумный, опубликовав за свой счет неудачную рапсодию, пожелал возместить расходы, посетил горы своей страны, собрал живописные образы, коллекционировал фрагменты легенд, заштукатурил все это обилием красноречия и риторики и создал кельтского Гомера, Оссиана, который с Оскаром, Мальвиной и всей своей свитой совершил тур по Европе и около 1830 года закончил тем, что поставлял крестильные имена для французских гризеток и парикмахеров. Макферсон продемонстрировал миру имитацию первобытных нравов, не слишком правдивую, ибо крайняя грубость варваров шокировала бы публику, но все же достаточно хорошо сохранившуюся или изображенную, чтобы контрастировать с современной цивилизацией и убедить публику в том, что они смотрят на чистую природу. Острая симпатия к шотландскому пейзажу, столь величественному, столь холодному, столь мрачному, дождь на холмах, береза, дрожащая на ветру, туман небес и смутная задумчивость души, так что каждый мечтатель находил там эмоции своих одиноких прогулок и своей философской печали; рыцарские подвиги и великодушие, герои, которые отправлялись в одиночку, чтобы сразиться с армией, верные девы, умирающие на гробнице своего жениха; страстный, цветной стиль, претендующий на резкость, но отполированный; способный очаровать ученика Руссо своей теплотой и элегантностью: здесь было что-то, чтобы увлечь молодых энтузиастов того времени; цивилизованные варвары, ученые любители природы, мечтающие о прелестях дикой жизни, в то время как они стряхивали пудру, которую парикмахер оставил на их сюртуках.

И все же это не ход основного течения поэзии; оно направлено в сторону сентиментального размышления; наибольшее количество поэм, и тех, что наиболее востребованы, — это эмоциональные диссертации. На самом деле, человек чувства разражается чрезмерными декламациями. Когда он видит облако, он мечтает о человеческой природе и конструирует фразу. Поэтому в это время среди поэтов роятся тающие философы и слезливые академики; Грей, угрюмый отшельник из Кембриджа, и Акенсайд, благородный мыслитель, оба ученые подражатели высокой греческой поэзии; Битти, метафизический моралист, с нервами молодой девушки и хобби старой девы; милый и привязчивый Голдсмит, написавший «Векфильдского священника», самую очаровательную из протестантских пасторалей; бедный Коллинз, молодой энтузиаст, который испытывал отвращение к жизни, не хотел читать ничего, кроме Библии, сошел с ума, был заперт в приюте и в свои интервалы свободы бродил по Чичестерскому собору, сопровождая музыку рыданиями и стонами; Гловер, Уоттс, Шенстон, Смарт и другие. Названия их работ достаточно указывают на их характер. Один пишет поэму о «Наслаждениях воображения», другой оды о «Страстях» и о «Свободе»; один — «Элегию, написанную на сельском кладбище» и «Гимн невзгодам», другой — поэму о «Покинутой деревне» и о характере окружающих цивилизаций (голдсмитовский «Путешественник»); один — своего рода эпопею о «Фермопилах», а другой — моральную историю молодого менестреля. Они были почти все серьезными, духовными людьми, страстными к благородным идеям, с христианскими стремлениями или убеждениями, склонными к размышлениям о человеке, склонными к меланхолии, к описанию, призыву, любителями абстракции и аллегории, которые, чтобы достичь величия, охотно взбирались на ходули. Одним из наименее строгих и наиболее известных из них был Юнг, автор «Ночных мыслей», священник и придворный, который, тщетно попытавшись войти в Парламент, затем стать епископом, женился, потерял жену и детей и использовал свои несчастья, чтобы написать размышления о «Жизни, Смерти, Бессмертии, Времени, Дружбе, Христианском триумфе, Апологии добродетели, Моральном обзоре ночных небес» и многих других подобных произведениях. Бесспорно, в его поэмах есть блестящие вспышки воображения; серьезность и возвышенность не отсутствуют; мы даже можем видеть, что он стремится к ним; но мы обнаруживаем гораздо быстрее, что он извлекает максимум из своего горя и принимает позы. Он преувеличивает и декламирует, изучает эффект и стиль, путает греческие и христианские идеи. Представьте себе несчастного отца, который говорит:

«Тишина и Мрак! Торжественные сестры! Близнецы / От древней Ночи! Я приношу свой поклон сестре Дня с кротким взором... / [58] / (сопернице Эндимиона!) и молю ее о помощи; / Впервые молю о поддержке Музы».

А несколькими страницами далее он призывает небо и землю, упоминая воскресение Спасителя. И все же это чувство свежо и искренне. Разве не одна из величайших современных идей — облечь христианскую философию в стихи? Юнг и его современники заранее говорят то, что предстояло открыть Шатобриану и Ламартину. Истинное, суетное — все здесь, на сорок лет раньше, чем во Франции. Ангелы и прочая небесная машинерия долго фигурировали в Англии, прежде чем появиться в «Гении христианства» и «Мучениках» Шатобриана. Атала и Шактас — из той же семьи, что Мальвина и Фингал. Если бы Ламартин читал оды Грея и размышления Акенсайда, он нашел бы там меланхолическую сладость, изысканное искусство, тонкие аргументы и половину идей своей собственной поэзии. И тем не менее, будучи так близки к литературному обновлению, англичане еще не достигли его. Напрасно менялся фундамент, форма оставалась прежней. Они не стряхнули с себя классицистическое облачение; они пишут слишком хорошо, они не смеют быть естественными. У них всегда есть готовый запас изящных подходящих слов, поэтических элегантностей, из которого каждый считал себя обязанным выбирать фразы. Им не помогает ни страстность, ни реализм; даже если, подобно Шенстону, они решаются описать школьную учительницу и ту самую часть тела, которой она порет юного негодника, их простота сознательна, их откровенность архаична, их эмоции формальны, их слезы академичны. В момент письма всегда возникает величественный образец, своего рода школьный учитель, давящий на каждого всей своей тяжестью, всей тяжестью, которую сто двадцать лет литературы могут придать его наставлениям. Их проза всегда раба периода: доктор Джонсон, который был одновременно Лагарпом и Буало своего века, объясняет и навязывает всем эту выверенную, сбалансированную, безупречную фразу; и влияние классицизма все еще так сильно, что оно господствует над зарождающейся историей — единственным видом английской литературы, который был тогда европейским и оригинальным. Юм, Робертсон и Гиббон были почти французами по своему вкусу, языку, образованию, представлению о человеке. Они повествуют как люди света, образованные и осведомленные, с обаянием и ясностью, в отточенном, ритмичном, выдержанном стиле. Они демонстрируют либеральный дух, неизменную умеренность, беспристрастный разум. Они изгоняют из истории всякую грубость и скуку. Они пишут без фанатизма и предрассудков. Но в то же время они принижают человеческую природу; не понимают ни варварства, ни величия; рисуют революции и страсти так, как могли бы это делать люди, не видевшие ничего, кроме украшенных гостиных и запыленных библиотек; они судят об энтузиастах с холодностью капелланов или улыбкой скептика; они стирают характерные черты, отличающие человеческие лица; они покрывают все острые углы истины блестящим и однородным лаком. Наконец появился несчастный шотландский крестьянин (Бернс), бунтующий против мира, влюбленный, с томлениями, страстями, величием и иррациональностью современного гения. Время от времени, за плугом, он находил подлинные стихи, стихи, подобные тем, что Гейне и Альфред де Мюссе написали в наши дни. В этих немногих словах, соединенных по-новому, была революция. Хватило двухсот новых стихов. Человеческий разум повернулся на своих петлях, как и гражданское общество. Когда Ролан, став министром, предстал перед Людовиком XVI в простом сюртуке и туфлях без пряжек, церемониймейстер воздел руки к небу, думая, что все погибло. В действительности все изменилось.

[1] Поль Луи Курье (1772–1825) говорит: «горничная во времена Людовика XIV писала лучше, чем величайшие из современных писателей».

[2] Преподобный Уитвелл Элвин во втором томе сочинений Александра Поупа, в конце своего введения к «Опыту о человеке» (стр. 338), говорит: «М. Тэн утверждает, что от Реставрации до Французской революции, от Уоллера до Джонсона, от Гоббса и Темпла до Робертсона и Юма вся наша литература, как проза, так и стихи, несет на себе отпечаток классического искусства. Этот метод, говорит он, достиг своего апогея в царствование королевы Анны, и Поуп, по его мнению, был крайним примером этого... Многие из самых выдающихся авторов, процветавших после английской Реставрации, писали в стиле, далеком от того, который м. Тэн называет классическим... Стихи отличаются так же, как и проза, хотя и в меньшей степени, и не являются "однородными по составу, как будто изготовленными машиной"... Также и содержание прозы и стихов от Реставрации до Французской революции не является неизменной посредственностью здравого смысла... В его (м. Тэна) взгляде много правды в том, что существовала растущая тенденция к культивированию стиля, и у некоторых писателей искусство вырождалось в искусственность». — Пер.

[3] Р. Каррутерс, «Жизнь Александра Поупа», 2-е изд., 1857 г., гл. I, 33.

[4] Очень сомнительно, что Поупу было не больше шестнадцати лет, когда он написал «Пасторали». См. по этому вопросу: «Сочинения Поупа», под ред. Элвина, Лондон, 1871 г., I, 230 et passim. — Пер.

[5] Там же, 233.

[6] «Сочинения Поупа», под ред. Элвина, I, 242.

[7] Джонсон, «Жизнеописания наиболее выдающихся английских поэтов». 3 тома, под ред. Каннингема, 1854 г. А. Поуп, III, 96.

[8] Джонсон, «Жизнеописания наиболее выдающихся английских поэтов»; А. Поуп, III, 99.

[9] Босуэлл, «Жизнь Джонсона», гл. LXXI, 670.

[10] Каррутерс, «Жизнь Поупа», гл. X, 377.

[11] Каррутерс, «Жизнь Поупа», гл. IV, 164.

[12] Джонсон, «Жизнеописания английских поэтов»; Александр Поуп, III, 114.

[13] Там же, III, 111.

[14] Там же, III, 105.

[15] Преподобный У. Элвин в своем издании «Сочинений Поупа» (II, 224) говорит: «Подлинность латинских писем обычно принималась как нечто само собой разумеющееся, но у меня есть твердое убеждение, что это подделка... Гораздо вероятнее, что это фабрикация равнодушного романиста, который говорит от имени других с такой свободой, которую люди, не совсем деградировавшие, никогда бы не позволили себе по отношению к самим себе. Подозрение усиливается, когда вторая сторона переписки, главный философ своего поколения, демонстрирует такую же исключительную порочность вкуса». — Пер.

[16] «Прощай, единственный».

[17] «Сочинения Поупа», под ред. Элвина; «Элоиза Абеляру», II, 245, строки 141–160.

[18] Там же, II, 240, строки 51–58. / «Небо впервые даровало письма в помощь несчастным, / Изгнанному любовнику или плененной деве; / Они живут, они говорят, они дышат тем, что внушает любовь, / Согретые душой и верные ее огням, / Передают желание девы без ее страхов, / Оправдывают румянец и изливают все сердце, / Ускоряют нежное общение от души к душе / И несут вздох от Инда до Полюса».

[19] Там же, II, 249, строки 207–222.

[20] Там же, 255, строка 317.

[21] «Элоиза Абеляру», II, 254, строки 297–302.

[22] М. Гийом Гизо.

[23] Гёте поет: / «Любовь да будет прежде всего / Нашей темой, когда мы поем».

[24] См. его «Послание о характерах женщин». Согласно Поупу, этот характер состоит из любви к удовольствиям и любви к власти.

[25] «Похищение локона», песнь V, 181, строка 141.

[26] Там же, песнь II, 153, строки 37–42.

[27] Там же, песнь IV, 169, строка 52.

[28] Там же, песнь II, 156, строка 107.

[29] «Сочинения Поупа», «Дунсиада», кн. I.

[30] Там же, кн. II.

[31] «Дунсиада», кн. II.

[32] «Дунсиада», финал.

[33] «Сочинения Поупа», I, 352; «Виндзорский лес», строка 211. / «Часто в своем зеркале задумчивый пастух видит / Стремительные горы и опрокинутые небеса, / Водный пейзаж висячих лесов / И отсутствующие деревья, которые дрожат в потоках».

[34] Там же, I, 347; «Виндзорский лес», строки 111–118.

[35] Там же, II, 154; «Похищение локона», песнь 2, строки 47–68.

[36] «Сочинения Поупа», II, 160, «Похищение локона», песнь 3, 160, строки 37–44.

[37] «Нарисуй мне легко легкого любовника Флоры, / Пусть нежный ручей журчит в еще более нежных стихах».

[38] Рассказ Ж. Ж. Руссо, в котором он пытается изобразить философствующего священника. — Пер.

[39] «Теодицея» была написана на французском языке и опубликована в 1710 году. — Пер.

[40] Эти слова взяты из «Замысла Опыта о человеке».

[41] «Сочинения Поупа», II; «Опыт о человеке», посл. II, 375, строки 1–18.

[42] «Сочинения Прайора», под ред. Гилфиллана, 1851 г.: / «В самом отдаленном лесу и одиноком гроте, / Непременно встретишь худшее из зол — мысль».

[43] «Алма», песнь II, строки 937–978: / «Твои более изысканные готтентоты считают уместным / Украшать свои ноги кишками и потрохами; / С опущенным взором на ноги Тотты / Оглядывающий юноша смиренно умоляет, / Чтобы она не лишила его надежд / Одновременно на завтрак и на любовь... / Прежде чем увидишь, ты почувствуешь запах своего тоста, / И самая сладкая та, которая воняет больше всех».

[44] Тот же герцог, которого впоследствии прозвали «Мясником».

[45]"Poems on Several Occasions," by Mr. John Gay, 1745, 2 vols. II. 141.

[46] Там же. Поэма к «Пастушьей неделе», I, 6.

[47] Там же, I, 66.

[48] Стихотворения Гея, «Пастушья неделя»; первая пастораль, «Ссора», стр. 80.

[49] «Послание миссис Блаунт по случаю ее отъезда из города».

[50] Французский пасторальный писатель (1717–1803), который написал в подражание Томсону «Времена года». — Пер.

[51]Poetical Works of T. Thomson, ed. R. Bell, 1855, 2 vols.; II. "Spring," 18.

[52] Там же, 19.

[53] Там же, 20.

[54] Там же.

[55] Поэтические сочинения Томсона, «Свобода», часть I, 102.

[56] Антуан Леонар Тома (1732–1785) писал мемуары и эссе о характере знаменитых людей в высокопарном и напыщенном стиле. — Пер.

[57] См. картины Давида, называемые «Праздники Революции».

[58] «Ночные мысли» Юнга. Ночь первая: О жизни, смерти и бессмертии.

[59] Там же. Ночь третья: Нарцисса.

КНИГА IV — СОВРЕМЕННАЯ ЖИЗНЬ

ГЛАВА ПЕРВАЯ

Идеи и произведения

Раздел I — Подъем демократии

Накануне девятнадцатого века в Европе началась великая современная революция. Мыслящая публика и человеческий разум изменились, и пока происходили эти перемены, возникла новая литература.

Предыдущая эпоха выполнила свою работу. Совершенная проза и классический стиль сделали доступными для самых отсталых и тупых умов понятия литературы и открытия науки. Умеренные монархии и регулярное управление позволили среднему классу развиться под сенью напыщенной аристократии двора, подобно тому как полезные растения пробиваются под деревьями, служащими для показа и украшения. Они размножаются, растут, поднимаются до высоты своих соперников, окутывают их своим пышным ростом и заслоняют их своими густыми гроздьями. Новый мир, мир граждан и плебеев, отныне занимает место, притягивает взоры, навязывает свою форму нравам, запечатлевает свой образ в умах. К концу века внезапное стечение чрезвычайных событий выводит его сразу на свет и ставит на высоту, неведомую ни одной предыдущей эпохе. С великими применениями науки появляется демократия. Паровая машина и прялка создают в Англии города с населением от трехсот пятидесяти до пятисот тысяч душ. Население удваивается за пятьдесят лет, и сельское хозяйство становится настолько совершенным, что, несмотря на этот огромный прирост ртов, которые нужно кормить, одна шестая часть жителей обеспечивает пропитанием остальных с той же земли; импорт увеличивается втрое и даже более; тоннаж судов увеличивается в шесть раз, экспорт — в шесть раз и более. [60] Комфорт, досуг, образование, чтение, путешествия — все, что было привилегией немногих, стало общим достоянием многих. Поднимающаяся волна богатства подняла лучших из бедных к комфорту, а лучших из состоятельных — к изобилию. Поднимающаяся волна цивилизации подняла массу людей к основам образования, а массу граждан — к полному образованию. В 1709 году появилась первая ежедневная газета, [61] размером с ладонь, которую редактор не знал чем заполнить и которая, в дополнение ко всем другим газетам, не расходилась тиражом более трех тысяч экземпляров в год. В 1844 году Гербовое управление показало, что за прошлый год было напечатано семьдесят один миллион газет, многие из которых были размером с тома и содержали столько же материала. Ремесленники и горожане, эмансипированные, обогатившиеся, получившие достаток, покинули низкие глубины, где они были погребены в своей узкой скупости, невежестве и рутине; они появились на сцене теперь, сбросили одежду рабочих и статистов, взяли на себя ведущие роли в результате внезапного прорыва или непрерывного прогресса, ценой революций, с расточительством труда и гения, среди великих войн, последовательно или одновременно в Америке, Франции, всей Европе, основывая или разрушая государства, изобретая или восстанавливая науки, завоевывая или приобретая политические права. Они стали благородными благодаря своим великим делам, стали соперниками, равными, завоевателями своих господ; им больше не нужно подражать им, будучи героями в свою очередь: подобно им, они могут указать на свои крестовые походы; подобно им, они получили право иметь поэзию; и подобно им, у них будет поэзия.

Во Франции, стране преждевременного равенства и завершенных революций, мы должны наблюдать этот новый характер — плебея, стремящегося преуспеть; Ожеро, сын зеленщика; Марсо, сын адвоката; Мюрат, сын трактирщика; Ней, сын бондаря; Гош, бывший сержант, который в своей палатке по ночам читал «Трактат об ощущениях» Кондильяка; и, прежде всего, тот худощавый молодой человек с прямыми волосами, впалыми щеками, снедаемый амбициями, с сердцем, полным романтических фантазий и великих грубо набросанных идей, который, будучи лейтенантом в течение семи лет, дважды прочел весь запас книготорговца в Валансе, который примерно в это время (1792) в Италии, хотя и страдая от чесотки, только что уничтожил пять армий с отрядом босоногих героев и отчитывался перед своим правительством о своих победах со всеми своими ошибками в правописании и французском языке. Он стал хозяином, провозгласил себя представителем Революции, заявил, что «карьера открыта для талантов», и увлек других за собой в своих предприятиях. Они следуют за ним, потому что есть слава, и, прежде всего, продвижение, которое можно завоевать. «Два офицера, — говорит Стендаль, — командовали батареей при Талавере; ядро сразило капитана. "Ну вот! — сказал лейтенант. — Франсуа мертв, я буду капитаном". "Еще нет", — сказал Франсуа, который был только оглушен и снова встал на ноги». Эти два человека не были ни врагами, ни злодеями; напротив, они были товарищами и соратниками; но лейтенант хотел подняться на ступеньку выше. Таково было чувство, которое поставляло людей для подвигов и резни Империи, которое вызвало Революцию 1830 года и которое теперь, в этой огромной удушающей демократии, заставляет людей соперничать друг с другом в интригах и труде, гениальности и низости, чтобы выбраться из своего первобытного состояния и подняться к вершине, обладание которой отдано на откуп их соперничеству или обещано их труду. Доминирующий характер в наши дни — это уже не человек из гостиной, чье положение в обществе определено и чье состояние сделано: элегантный и беспечный, не имеющий иного занятия, кроме как развлекаться и нравиться; который любит беседовать, который галантен, который проводит свою жизнь в разговорах с изысканно одетыми дамами, среди обязанностей общества и удовольствий мира: это человек в черном сюртуке, который работает один в своей комнате или мчится в кэбе, чтобы завести друзей и покровителей; часто завистливый, чувствующий себя всегда выше или ниже своего положения в жизни, иногда смирившийся, никогда не удовлетворенный, но плодовитый в изобретениях, не щадящий своего труда, находящий отражение своих недостатков и своей силы в драмах Виктора Гюго и романах Бальзака. [62]

У этого человека есть и другие, более важные заботы. С состоянием человеческого общества изменилась и форма человеческого разума. Она изменилась в результате естественного и неотвратимого развития, подобно цветку, превращающемуся в плод, подобно плоду, превращающемуся в семя. Разум возобновляет эволюцию, которую он уже совершил в Александрии, не как тогда, в пагубной атмосфере, среди всеобщей деградации порабощенных людей, в растущем упадке дезорганизованного общества, среди мук отчаяния и туманов сна; но окутанный очищающей атмосферой, среди видимого прогресса улучшающегося общества и общего облагораживания высоких и свободных людей, среди самых гордых надежд, в здоровой ясности экспериментальных наук. Ораторский век, который клонился к закату, как это было в Афинах и Риме, группировал все идеи в красивые удобные отсеки, подразделения которых мгновенно направляли взгляд к объекту, который они определяют, так что отныне интеллект мог приступать к самым возвышенным концепциям и охватывать совокупность, которую он еще не обнимал. Изолированные нации — французы, англичане, итальянцы, немцы — сблизились и узнали друг друга благодаря потрясениям первой Французской революции и войнам Империи, как некогда народы, разделенные друг от друга — греки, сирийцы, египтяне, галлы — благодаря завоеваниям Александра и господству Рима: так что отныне каждая цивилизация, расширенная столкновением с соседними цивилизациями, может выйти за пределы своих национальных границ и умножить свои идеи путем смешения идей других. История и критика возникают, как при Птолемеях; и со всех сторон, по всей вселенной, во всех направлениях они были заняты воскрешением и объяснением литератур, религий, нравов, обществ, философий: так что отныне интеллект, эмансипированный зрелищем прошлых цивилизаций, может избежать предрассудков своего века, как он избежал предрассудков своей страны. Новая раса, доселе оцепенелая, подала сигнал: Германия сообщила всей Европе импульс к революции идей, как Франция — к революции нравов. Эти простые люди, которые курили и грелись у печки и казались пригодными только для того, чтобы выпускать ученые издания, внезапно стали инициаторами и лидерами человеческой мысли. Ни одна раса не обладает таким всеобъемлющим умом; ни одна так хорошо не приспособлена для высоких спекуляций. Мы видим это в их языке, столь абстрактном, что вдали от Рейна он кажется невразумительным жаргоном. И все же, благодаря этому языку, они достигли высших идей. Ибо особенность этой революции, как и Александрийской революции, заключалась в том, что человеческий разум стал более способным к абстракции. Они сделали в широком масштабе тот же шаг, что и математики, когда они переходят от арифметики к алгебре и от обычного вычисления к вычислению бесконечного. Они поняли, что за ограниченными истинами ораторского века существуют более глубокие развертывания; они вышли за пределы Декарта и Локка, как александрийцы вышли за пределы Платона и Аристотеля: они поняли, что великий действующий архитектор или круглые и квадратные атомы не являются причинами; что жидкости, молекулы и монады не являются силами; что духовная душа или физиологическое выделение не объяснят мышление. Они искали религиозное чувство за догмами, поэтическую красоту за правилами, критические истины за мифами. Они желали постичь естественные и моральные силы такими, какие они есть, независимо от фиктивных опор, к которым их привязали предшественники. Все эти опоры, души и атомы, все эти фикции, жидкости и монады, все эти условности, правила прекрасного и религиозные символы, все жесткие классификации вещей естественных, человеческих и божественных — увяли и исчезли. Отныне они были лишь фигурами; они сохранялись только как вспомогательное средство для памяти и как вспомогательные элементы разума; они служили только временно и как отправные точки. Через общее движение по всей линии человеческой мысли причины отступают в абстрактную область, где философия не искала их восемнадцать веков. Тогда появилась болезнь века, беспокойство Вертера и Фауста, очень похожее на то, которое в подобный момент волновало людей восемнадцать веков назад; я имею в виду недовольство настоящим, смутное желание высшей красоты и идеального счастья, мучительное стремление к бесконечному. Человек страдал от сомнения, но он сомневался; он пытался снова обрести свои убеждения, они таяли в его руках: он хотел бы успокоиться и отдохнуть в доктринах и удовлетворениях, которые были достаточны для его предшественников, и он не находит их достаточными. Он бросается, подобно Фаусту, в тревожные исследования через науку и историю и считает их тщетными, сомнительными, хорошими для людей вроде Вагнера, [63] ученых педантов и библиоманов. Это «по ту сторону» он жаждет; он предчувствует его через формулы науки, тексты и исповедания церквей, через развлечения мира, опьянение любовью. Возвышенная истина существует за грубым опытом и переданными катехизисами; великое счастье существует за пределами удовольствий общества и семейных радостей. Будь люди скептиками, смиренными или мистиками, все они мельком видели или воображали его, от Гёте до Бетховена, от Шиллера до Гейне; они поднимались к нему, чтобы взбудоражить весь рой своих великих снов; они не утешатся, упав с него; они размышляли о нем даже во время своего глубочайшего падения; они инстинктивно обитали, подобно своим предшественникам александрийцам и христианам, в том великолепном невидимом мире, в котором в идеальном покое дремлют творческие сущности и силы; и страстное стремление их сердца извлекло из их сферы элементарных духов, «пленку пламени, которые порхают и колеблются в вихревом движении! рождение и могила, бесконечный океан, вечно растущая сеть, вечно светящаяся жизнь, трудятся на жужжащем станке Времени и ткут одеяние Бога». [64]

Так поднимается современный человек, движимый двумя чувствами, одно из которых демократическое, другое философское. Из низин своей бедности и невежества он стремится подняться, поднимая тяжесть установленного общества и признанных догм, склонный либо реформировать, либо разрушить их, будучи одновременно великодушным и бунтующим. Эти два течения из Франции и Германии в этот момент ворвались в Англию. Дамбы там были так сильны, что они едва могли пробиться, входя медленнее, чем где-либо еще, но все же входя. Они проложили себе новый канал между древними барьерами и расширили, не прорвав их, путем мирной и медленной трансформации, которая продолжается по сей день.

Раздел II — Роберт Бернс

Новый дух прорвался сначала в шотландском крестьянине Роберте Бернсе: на самом деле, человек и обстоятельства были подходящими; едва ли когда-либо видели вместе больше нищеты и таланта. Он родился в январе 1759 года, среди инея шотландской зимы, в глиняной хижине, построенной его отцом, бедным фермером из Эйршира; печальное состояние, печальная страна, печальная доля. Часть фронтона обрушилась через несколько дней после его рождения, и его мать была вынуждена искать убежища с ребенком, посреди бури, в доме соседа. Трудно родиться в Шотландии; там так холодно, что в Глазго в погожий июльский день, пока светило солнце, я не чувствовал, что мое пальто слишком теплое. Почва жалкая; много голых холмов, где урожай часто не удается. Отец Бернса, уже не молодой, имевший немногим больше своих рук, на которые можно было положиться, взявший свою ферму в слишком высокую аренду, обремененный семью детьми, жил экономно, или, скорее, впроголодь, в одиночестве, чтобы избежать искушений к расходам. «В течение нескольких лет мясная пища была вещью неизвестной в доме». Роберт ходил босиком и с непокрытой головой; в «тринадцать лет он помогал молотить урожай зерна, а в пятнадцать был главным работником на ферме». Семья выполняла всю работу; они не держали слуг, ни мужчин, ни женщин. У них было мало еды, но они тяжело работали. «Такой образ жизни — безрадостный мрак отшельника с непрерывным трудом каторжника — довел меня до шестнадцати лет», — говорит Бернс. Его плечи были согнуты, меланхолия овладела им; «почти каждый вечер он постоянно страдал от тупой головной боли, которая в более поздний период его жизни сменилась сердцебиением и угрозой обморока и удушья в постели в ночное время. Душевная тоска, которую мы чувствовали, — говорит его брат, — была очень велика». Отец старел; его седая голова, изборожденный заботами лоб, виски, «становящиеся редкими и голыми», его высокая согбенная фигура свидетельствовали о горе и труде, которые истощили его. Фактор писал ему дерзкие и угрожающие письма, которые «заставляли всю семью плакать». Была передышка, когда отец сменил ферму, но между ним и владельцем возник судебный процесс: «После трех лет метаний и кружений в водовороте тяжб мой отец был спасен от ужасов тюрьмы чахоткой, которая через два года обещаний любезно вмешалась». Чтобы вырвать хоть что-то из когтей юристов, два сына были вынуждены выступить в качестве кредиторов по задолженности по заработной плате. С этой небольшой суммой они взяли другую ферму. Роберт получал семь фунтов в год за свой труд; в течение нескольких лет все его расходы не превышали этого жалкого гроша; он решил преуспеть ценой воздержания и труда: «Я читал книги по фермерству, я рассчитывал урожаи, я посещал рынки;... но в первый год, из-за неудачной покупки плохих семян, во второй — из-за позднего урожая, мы потеряли половину нашего урожая». Беды приходили быстро; бедность всегда порождает их. Мастер-каменщик Армор, чья дочь была возлюбленной Бернса, как говорили, намеревался преследовать его, чтобы получить гарантию на содержание своего ожидаемого потомства, хотя он отказывался принять его в качестве зятя. Джин Армор бросила его; он не мог дать свое имя ее ребенку. Он был вынужден скрываться; он был публично порицаем церковью. Он сказал: «Даже в час социального веселья моя веселость — это безумие опьяненного преступника в руках палача». Он решил покинуть страну; он договорился с доктором Чарльзом Дугласом за тридцать фунтов в год быть бухгалтером или надсмотрщиком в его поместье на Ямайке; из-за нехватки денег на оплату проезда он собирался «законтрактоваться», то есть обязаться в качестве ученика, когда успех томика стихов, который он опубликовал, положил два десятка гиней ему в руки и на время принес ему более светлые дни. Такова была его жизнь до двадцати семи лет, и та, что последовала, была немногим лучше.

Давайте представим в этом состоянии человека гениального, истинного поэта, способного на самые тонкие эмоции и самые возвышенные стремления, желающего подняться, подняться к вершине, к которой он считал себя способным и достойным. [65]

Амбиции рано дали о себе знать в нем: «Я рано почувствовал некоторые порывы амбиций, но это были слепые блуждания гомеровского Циклопа вокруг стен его пещеры... Единственными двумя отверстиями, через которые я мог войти в храм фортуны, были ворота скупой экономии или путь мелких придирчивых сделок. Первое — такое узкое отверстие, я никогда не мог протиснуться в него; последнее я всегда ненавидел — в самом входе была зараза». [66] Низкие занятия подавляют душу даже больше, чем тело; человек погибает в них — обязан погибнуть; по необходимости от него не остается ничего, кроме машины: ибо в том роде деятельности, где все монотонно, где в течение очень долгого дня руки поднимают один и тот же цеп и ведут один и тот же плуг, если мысль не принимает это равномерное движение, работа выполняется плохо. Поэт должен остерегаться того, чтобы не отвлекаться на свою поэзию; делать так, как делал Бернс, «думать только о своей работе, пока он ею занят». Он должен думать о ней всегда, вечером распрягая скот, в воскресенье надевая свой новый сюртук, считая на пальцах яйца и птицу, думая о видах навоза, находя способ использовать только одну пару обуви и продавая свое сено на пенни за тюк дороже. Он не преуспеет, если у него нет терпеливой тупости работника и хитрой бдительности мелкого лавочника. Как мог бедный Бернс преуспеть? Он был не на своем месте с рождения и изо всех сил пытался подняться над своим положением. [67] На ферме в Лохли, во время еды, единственные моменты отдыха, родители, братья и сестры ели с ложкой в одной руке и книгой в другой. Бернс, в школе Хью Роджера, учителя землемерия, а позже в клубе молодых людей в Тарболтоне, стремился упражняться в общих вопросах и спорил за и против, чтобы видеть обе стороны каждой идеи. Он носил книгу в кармане, чтобы изучать ее в свободные минуты в полях; он износил таким образом два экземпляра «Человека чувства» Маккензи. «Сборник песен был моим vade mecum. Я корпел над ними, ведя свою тележку или идя на работу, песня за песней, стих за стихом, тщательно отмечая истинное, нежное, возвышенное или напыщенное». Он поддерживал переписку с несколькими своими товарищами того же круга, чтобы сформировать свой стиль, вел записную книжку, вносил в нее идеи о человеке, религии, величайших предметах, критикуя свои первые произведения. Бернс говорит: «Никогда сердце не билось более страстно, чем мое, чтобы быть отмеченным». Он таким образом угадал то, чего не учил, поднялся сам до уровня самых высокообразованных; вскоре, в Эдинбурге, он должен был прочитать от корки до корки уважаемых докторов, самого Блэра; он должен был увидеть, что у Блэра есть достижения, но нет глубины. В это время он тщательно и с любовью изучал старые шотландские баллады; и ночью в своей холодной маленькой комнате, днем, насвистывая за плугом, он изобретал формы и идеи. Мы должны думать об этом, чтобы измерить его усилия, чтобы понять его страдания и его бунт. Мы должны думать, что человек, в котором бродят эти великие идеи, молотил зерно, чистил коров; выходил копать торф, бродил в грязном снегу и боялся вернуться домой и найти судебных приставов, готовых утащить его в тюрьму. Мы должны думать также, что с идеями мыслителя у него были деликатность и грезы поэта. Однажды, бросив взгляд на гравюру, изображающую мертвого солдата, и его жену рядом с ним, его ребенка и собаку, лежащих в снегу, он внезапно, невольно, разрыдался. Он пишет:

«Едва ли найдется земной объект, который доставляет мне больше — не знаю, стоит ли называть это удовольствием, — но что-то, что возвышает меня, что-то, что приводит меня в восторг, — чем гулять по защищенной стороне леса или высокой плантации в облачный зимний день и слышать, как штормовой ветер воет среди деревьев и неистовствует над равниной. [68] ... Я слушал птиц и часто сворачивал со своего пути, чтобы не потревожить их маленькие песни или не испугать их, заставив перелететь на другое место».

Рабство механического труда и постоянной экономии подавляло этот рой великих или грациозных грез, как только они начинали парить. Бернс был, кроме того, горд, так горд, что впоследствии в мире, среди великих, «честное презрение ко всему, что носило признаки низости и раболепия», заставляло его «впадать в противоположную ошибку жесткости манер». У него также было сознание собственных достоинств. «Pauvre inconnu, каким я тогда был, я имел довольно высокое мнение о себе и своих работах, как и в этот момент, когда публика решила в их пользу». [69] Кто может удивляться, что мы находим на каждом шагу в его стихах горькие протесты угнетенного и бунтующего плебея?

Мы находим такие обвинения против всего общества, против Государства и Церкви. У Бернса резкий тон, часто самые фразы Руссо, и он желал быть «энергичным дикарем», оставить цивилизованную жизнь, зависимость и унижения, которые она налагает на несчастных.

«Унизительно видеть, как парень, чьи способности едва ли сделали бы восьмипенсового портного, и чье сердце не стоит трех фартингов, встречает внимание и замечания, которые удерживаются от сына гения и бедности». [70] Трудно

«Видеть вон того бедного, перетрудившегося беднягу, / Столь жалкого, ничтожного и подлого, / Который умоляет брата по земле / Дать ему разрешение трудиться; / И видеть его властного собрата-червя, / Отвергающего бедную петицию, / Не думая о том, что плачущая жена / И беспомощное потомство скорбят». [71]

Бернс говорит также:

«Пока ветры дуют с Бен-Ломонда / И запирают двери с летящим снегом... / Я немного завидую дарам великих людей, / Которые живут так благополучно и уютно: / Я меньше забочусь и меньше хочу / Их просторного очага; / Но тоскую и грызусь, / Видя их проклятую гордость. / "Вряд ли в силах человека / Удержаться порой от того, чтобы не стать кислым, / Видя, как делятся вещи; / Как лучшие из парней порой в нужде, / В то время как дураки на бесчисленные тысячи кутят / И не знают, как их потратить"». [72]

Но «человек остается человеком, несмотря на все это», и крестьянин так же хорош, как и лорд. Есть люди, благородные по природе, и только они благородны; сюртук — дело портного, титулы — дело Геральдической палаты. «Ранг — это лишь клеймо на гинее, человек — это золото, несмотря на все это».

Против людей, которые переворачивают это естественное равенство, Бернс беспощаден; малейшая вещь выводит его из себя. Прочитайте его «Обращение Вельзевула к достопочтенному графу Бредалбейну, президенту достопочтенного и почетного Хайлендского общества, которое заседало 23 мая прошлого года в Шекспире, Ковент-Гарден, чтобы договориться о способах и средствах сорвать планы пятисот горцев, которые, как сообщили обществу г-н Маккензи из Эпплкросса, были настолько дерзки, что попытались совершить побег от своих законных лордов и хозяев, чьей собственностью они были, эмигрировав с земель г-на Макдональда из Гленгарри в дикие районы Канады в поисках этой фантастической вещи — свободы!» Редко оскорбление было более продолжительным и более язвительным, и угроза недалеко позади. Он предупреждает шотландских членов парламента, как революционер, отозвать «это проклятое ограничение на аквавиту, вернуть старой Шотландии ее котел»:

«И, Господи, если однажды они доведут ее до этого, / Она подберет свою клетчатую юбку, / И с кортиком и пистолетом за поясом / Она выйдет на улицы, / И вонзит свой нож по самую рукоятку / В первого, кого встретит!» [73]

Напрасно он пишет, что

«Если ты хочешь смешаться с политикой / И хочешь, чтобы твое состояние было; / Помни об этом, будь глух и слеп, / Пусть великие люди слышат и видят». [74]

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость