[185] Cartes. Princip. philos., Ч. I, § 66-74, с. 19-22 (с. 107-117); Ч. II, § 4, с. 25 (с. 123, 124).
[186] Cartes. Principia philos. P. II. § 16, 20, 37, 38, pp. 29-31, 38, 39 (pp. 133, 134, 137, 138, 152-154).
[187] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. III, разд. I, с. 19; ср. Cartes. Princip. phil., Ч. III, § 46, 47, с. 65 (с. 210-212).
[188] Ср. Cartes. Principia philos., Ч. II, § 64, с. 49 (с. 178, 179).
[189] Cartes. Principia philos., Ч. III, § 5-42, 46 sqq., с. 51-63, 65 sqq. (с. 183-208, с. 210 et suiv.); Ч. IV, § 1 sqq., 69, 109-115, с. 137 sqq., 116, 178-180 (с. 330 et suiv., 388, 420-425).
[190] Cartes. Principia philosoph, P. I. § 37, 39-41, pp. 10, 11 (pp. 85-88).
[191] Cartes. De Methodo, V. pp. 35, 36 (pp. 185-189).
[192] Cartes. De Methodo, V, с. 29 (173, 174).
[193] Collectanea de vita B. de Spinoza (addita Operibus ed. Paulus Jenæ 1802-1803, Т. II), с. 593-604, 612-628 (Spinoza Epist. LIII-LIV. in Oper. ed. Paul. Т. I, с. 638-640) 642-665; Spinozæ Oper. ed. Paul. Т. II. Præf. с. XVI.
[194] Collectanea de vita B. de Spinoza, pp. 629-641; Spinozæ Ethic. (Oper. T. II.) pp. 1, 3 et not., 33.
[195] Spinoz. Ethices, Ч. I, Prop. V, VIII, X et Schol., XIII, с. 37-39, 41, 42, 45.
[196] Spinoz. Ethices, Ч. I, Prop. XIV et Coroll. II, Prop. XV, XVI et Coroll. I, с. 46, 51.
[197] Spinoz. Ethices, Ч. I, Prop. XVII, Coroll. I, II et Schol, Prop. XVIII, Prop. XX et Coroll. I, Prop. XXI, XXVI, XXVII, XXIX, XXXII, XXXIII Schol. II, с. 51-57, 59, 61, 63, 67, 68.
[198] Spinoz. Ethices, Ч. II, Prop. I, II, VII et Schol. с. 78, 79, 82, 83.
[199] Spinoz. Ethic. Ч. I, Prop. XXX-XXXII, с. 62, 63; Ч. III, Defin. III, с. 132; Prop. XI, Schol., с. 141.
[200] Spinoz. Ethices, Ч. II, Prop. XI, Demonst. et Coroll. с. 86, 87; Defin. IV, с. 77, 78.
[201] Dictionnaire historique et critique (издание 1740 г., Т. IV), статья Spinosa, с. 261, прим. N, № IV.
[202] Spinoz. Ethices, Ч. II, Prop. XII, XIII et Schol. Prop. XIV, XXIII, V, с. 87-89, 95, 102, 80, 81.
[203] Spinoz. Ethices, Ч. II, Prop. XI (Axiom I, с. 78) et Demonstr. Prop. X, с. 85-87; Prop. VI, с. 81; Ч. III, Prop. II, с. 133, 134.
[204] Spinoz. Ethices, Ч. III, Prop. VI-VIII, Prop. IX, Schol. с. 139, 140; Ч. II, Prop. XLIX, Coroll. с. 123; Ч. III, Prop. II, Schol. с. 136; Ч. V, Prop. III, Demonst. et Coroll. с. 272, 273.
[205] Spinoz. Ethices, Ч. III, Prop. I, с. 132; Prop. III, с. 138; Ч. IV, Præf. с. 199; Ч. III, Prop. XI, Schol. с. 141, 142; Ч. IV, Prop. II, с. 205; Ч. III, Prop. III et Schol. с. 138.
[206] Spinoz. Ethices, Ч. V, Prop. XXXVI, Schol. Prop. XXXVII, Demonstr., Prop. XXXVIII et Schol. с. 293-295.
[207] Spinoz. Ethices, Ч. II, Prop. XL, Schol. II, с. 113, 114.
[208] Spinoz. Ethices, Ч. II, Prop. XLIV et Coroll. II, с. 117, 118; Prop. XLV, с. 119; Ч. V, Prop. XXX, с. 289; Ч. II, Prop. XXXII, с. 107.
[209] Spinoz. Ethices, Ч. V, Prop. XIV, с. 280; Prop. VI, с. 275; Prop. XXVII, с. 287, 288; Prop. XXXII, Coroll.; Prop. XXXV, с. 291, 292.
[210] Buhle: Gesch. d. neuern Philosophie, Т. III, разд. 2, с. 430, 431.
[211] Malebranche: De la recherche de la vérité (Paris, 1736), Т. II, кн. III, ч. I, гл. I, с. 4-6; Т. I, кн. I, гл. I, с. 6, 7; ч. II, гл. II, с. 66-68; гл. III, с. 72; гл. IV, с. 84; гл. V, с. 92; гл. VI, с. 95, 96.
[212] Malebranche: De la recherche de la vérité, Т. II, кн. III, ч. II, гл. VI, с. 100-102.
[213] Malebranche: De la recherche de la vérité, Т. II, кн. III, ч. II, гл. VI, с. 103-107, 109-111.
[214] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. IV, разд. 1, с. 238-241; Quarterly Review, апрель 1817 г., с. 70, 71; The Works of John Locke (London, 1812), Т. I: The Life of the Author, с. xix-xxxix.
[215] Locke: An Essay concerning human Understanding (The Works of John Locke, Т. I), кн. I, гл. II, § 1; гл. III, § 15, § 22.
[216] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. I), кн. I, гл. II, § 2-9, § 27; гл. III, § 1-15.
[217] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. I), кн. II, гл. I, § 1, 2.
[218] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. I), кн. II, гл. I, § 2-5.
[219] См. «Ксении» Шиллера.
[220] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. I), кн. II, гл. II, § 2, прим.; гл. XII, § 1; гл. XXII, § 2; гл. I, § 10-14.
[221] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. I), кн. II, гл. XIII, § 2; гл. IV, § 2.
[222] Там же (Т. I), кн. II, гл. XIV, § 3.
[223] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. II), кн. II, гл. XXIII, § 1, 2.
[224] Там же (Т. I), кн. II, гл. XXI, § 1.
[225] Там же (Т. II), кн. II, гл. XXVI, § 1.
[226] Там же (Т. I), кн. II, гл. XXI, § 7.
[227] Там же (Т. I), кн. II, гл. XIII, § 17, 18.
[228] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. I), кн. II, гл. VIII, § 9-26.
[229] Locke: An Essay concerning human Understanding (Т. II), кн. III, гл. III, § 6; § 13, 15.
[230] Brucker. Histor. critic. philos. Т. IV. Ч. 2, с. 731-736, 743-745.
[231] Hug. Grot. De jure belli ac pacis, кн. III, гл. XI, § 13-16 (изд. Gronov. Lipsiæ, 1758, 8vo), с. 900-905; гл. IV, § 10, с. 792, 793.
[232] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. III, разд. 1, с. 223, 224, 227.
[233] Hobbes. Epistola dedicatoria ante Elementor philos Sectionem primam (Thomæ Hobbesii Opera philosophica, quæ latine scripsit omnia, Amstelod, 1668, 4to), с. 1, 2.
[234] Ср. Brucker. Histor. crit. philos. Т. IV. Ч. II, с. 154.
[235] Hobbes, De cive, chap. i. § 2, 3 (Oper. phil. etc. Amstel. 1668), pp. 3, 4.
[236] Hobbes, De cive, гл. I, § 4-6, 12-14, с. 4-8; Leviathan, гл. XIII (Oper.), с. 63-66.
[237] Там же, гл. V, § 6-12, с. 37-38; гл. VI, § 12-14, с. 44-46.
[238] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. IV, разд. 2, с. 519-523; Rixner: Handbuch der Geschichte der Philosophie, Т. III, с. 29.
[239] Rixner: Handbuch der Geschichte der Philosophie, Т. III, с. 31; ср. Puffendorf. De jure naturæ et gent. II. 2, § 5-7 (Francof. ad Moenum, 1706, 4), с. 157-161; VII. 1, § 3-7, с. 900-909.
[240] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. IV, разд. 1, с. 107, 108.
[241] Buhle, Geschichte der neuern Philosophie, Т. IV, с. 115, ср. Newtoni Optices. Ч. III (Londini, 1706, 4), с. 314.
[242] La vie de Mr. Leibnitz par Mr. le Chevalier de Jaucourt (Essais de Théodicée, par Leibnitz, Amsterdam, 1747, Т. I), с. 1-28, 45, 59-62, 66-74, 77-80, 87-92, 110-116, 148-151; Brucker. Hist. crit. phil., Т. IV. Ч. II, с. 335-368; Leibnitzii Opera omnia (ed. Dutens), Т. II, Ч. I, с. 45, 46.
[243] Vie de Mr. Leibnitz, с. 134-143; Brucker. Hist. crit. philos. Т. IV. Ч. II, с. 385, 389; Tennemann, Т. XI, с. 181, 182.
[244] Leibnitzii Opera, Т. II, Ч. I, с. 32-39.
[245] Там же, Principia philosophiæ, с. 20-31.
[246] ср. Leibnitz: Essais de Théodicée, Т. I, Ч. I, § 10, с. 86.
[247] Leibnitz, Principes de la nature et la grace § 1, с. 32. (Recueil de diverses pieces par Des Maiseaux, Т. II, с. 485, Principia philosophiæ, § 1, 2, с. 20).
[248] Leibnitzii De ipsa natura sive de vi insita actionibusque creaturarum (Oper. Т. II, Ч. II), § 11, с. 55, Principia philosophiæ, § 3-6, 18, с. 20-22; Principes de la nature et de la grace, § 2, с. 32.
[249] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 7, с. 21; Troisième éclaircissement du système de la communication des substances (Oper. Т. II, Ч. I), с. 73 (Recueil, Т. II, с. 402).
[250] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 8, 9, с. 21; Oper. Т. II, Ч. I, с. 128, 129, § 4, 5: Il n’y a point deux individus indiscernables. Un gentilhomme d’esprit de mes amis, en parlant avec moi en présence de Mad. l’Electrice dans le jardin de Herrenhausen, crut qu’il trouverait bien deux feuilles entièrement semblables. Mad. l’Electrice l’en défia, et il courut longtemps en vain pour en chercher. Deux gouttes d’eau ou de lait regardées par le microscope se trouveront discernables. C’est un argument contre les Atomes (Recueil, Т. I, с. 50). — Ср. Hegel’s Werke, Т. IV, с. 45.
[251] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 10-16, с. 21, 22; Principes de la nature et de la grace, § 2, с. 32.
[252] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 19-23, с. 22, 23; Principes de la nature et de la grace, § 4, с. 33, 34; Nouveaux essais sur l’entendement humain (Œuvres philosophiques de Leibnitz par Raspe), кн. II, гл. IX, § 4, с. 90.
[253] Leibnitzii De anima brutorum (Op. Т. II, Ч. I), § 2-4, с. 230, 231.
[254] Leibnitzii Oper. Т. II, Ч. I, с. 214, 215, § 3; De ipsa natura sive de vi insita, § 11, с. 55; Système nouveau de la nature et de la communication des substances (Op. Т. II, Ч. I), с. 50, 53.
[255] Leibnitzii Oper. Т. II, Ч. I, с. 79, 121, 234-237, 280, 295; Nouveaux essais sur l’entendement humain, кн. II, гл. XIII, § 15, 17, с. 106, 107.
[256] Leibnitz: Nouveaux essais sur l’entendement humain, кн. II, гл. XII, § 7, с. 102, 103; гл. XXI, § 72, с. 170; гл. XXIV, § 1, с. 185.
[257] Leibnitzii Oper. Т. II, Ч. I, с. 39; Nouveaux essais sur l’entendement humain, кн. III, гл. VI, § 24, с. 278; § 39, с. 290.
[258] Leibnitzii Oper. Т. II, Ч. II, с. 60; Nouveaux essais sur l’entendement humain, кн. II, гл. XXIII, § 23, с. 181.
[259] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 65-71, с. 28; Principes de la nature et de la grace, § 3, 4, с. 32, 33.
[260] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 29-31, с. 24; Principes de la nature et de la grace, § 5, с. 34; Essais de Théodicée, Т. I, Ч. I, § 44, с. 115.
[261] Leibnitz. Principes de la nature et de la grace, § 7, с. 35.
[262] Leibnitz: Principes de la nature et de la grace, § 8, с. 35; Principia philosophiæ, § 43-46, с. 25.
[263] Leibnitz: Essais de Théodicée, Т. I, Ч. I, § 6-8, с. 83-85; Principes de la nature et de la grace, § 10, с. 36.
[264] Leibnitz: Essais de Théodicée, Т. I, Ч. I, § 20, с. 96, 97; § 32, 33, с. 106, 107; Т. II, Ч. II, § 153, с. 57, 58; § 378, с. 256, 257.
[265] Leibnitzii Causa Dei asserta per justitiam ejus (Essais de Théodicée, Т. II), § 34-39, с. 385, 386.
[266] Leibnitz: Principes de la nature et de la grace, § 3, с. 33; Premier éclaircissement du système de la communication des substances, с. 70.
[267] Leibnitz: Second et troisième éclaircissements du système de la communication des substances, с. 71-73.
[268] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 82, с. 30; Principes de la nature et de la grace, § 11, с. 36.
[269] Leibnitz: Système nouveau de la nature et de la communication des substances, с. 54, 55.
[270] Leibnitzii Principia philosophiæ, § 90, с. 31; Principes de la nature et de la grace, § 12, 13, с. 36, 37; § 15, с. 37, 38.
[271] Leibnitzii Oper. Т. II, Ч. I, с. 75, 76.
[272] Leibnitzii Principia philosoph., § 58-62, с. 27; Oper. Т. II, Ч. I, с. 46, 47.
[273] Leibnitz: Essais de Théodicée, Т. I, Ч. I, § 9, с. 85, 86.
[274] Leibnitz: Principes de la nature et de la grace, § 12, 13, с. 36, 37; Oper. Т. II, Ч. I, с. 337.
[275] Leibnitz: Essais de Théodicée, Т. II, Ч. III, § 291, с. 184, 185; Т. I, Ч. I, § 50, с. 119.
[276] Buhle: Geschichte der neuern Philosoph., Т. IV, разд. II, с. 571-582; Tiedemann: Geist der speculativen Philos., Т. VI, с. 511-518; Rixner: Handbuch der Geschichte der Philosophie, Т. III, § 79, с. 195, 196.
[277] Wolf’s Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen (Halle, 1741), ч. I, гл. II, § 114, 120, с. 59, 60, 62, 63; гл. IV, § 575-581, 686, с. 352-359, 425; гл. V, § 742, с. 463; § 926, с. 573; гл. VI, § 928, с. 574 seq.
[278] Wolff’s Anfangsgründe aller mathematischen Wissenschaften, ч. I: Anfangsgründe der Baukunst, ч. II, Prop. 8, с. 414; Problem 22, с. 452, 453; ч. II: Anfangsgründe der Fortification, ч. I, с. 570.
[279] В лекциях 1825-1826 и 1829-1830 гг. Гегель пропустил Беркли; в обоих курсах Юм следует непосредственно за шотландскими и французскими философами и, таким образом, идет сразу перед Кантом; в курсе 1825-1826 гг. французская философия предшествует также шотландской.
[280] Nachrichten von dem Leben und den Schriften des Bischofs Berkeley (в Berkeley’s philosoph. Werk. ч. I. Leipzig, 1781), с. 1, 45, Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, разд. 1, с. 86-90.
[281] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, с. 90, 91; The Works of George Berkeley, изд. проф. Фрейзера (Dialogues between Hylas and Philonous), Т. I, с. 264 seq. et passim.
[282] Buhle, Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, разд. 1, с. 92, 93; The Works of George Berkeley, Т. I, с. 279 seq.
[283] Buhle, ibidem, pp. 91, 92; Berkeley, ibidem, pp. 288 seq., 300 seq. et passim.
[284] Buhle, ibidem, с. 93, 94; Berkeley, ibidem, с. 289, 308 seq.
[285] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, разд. 1, с. 91, 95; The Works of George Berkeley, Т. I, с. 308, 335.
[286] Buhle, ibidem, с. 96-99; Berkeley, ibidem, с. 325 seq. et passim.
[287] Ср. Berkeley, ibidem, passim.
[288] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, разд. 1, с. 193-200.
[289] Tennemann’s Grundriss der Geschichte der Philosophie von Wendt (Leipzig, 1829), § 370, с. 439, 440; Hume: Essays and Treatises on several subjects, Т. III, содержащий Inquiry concerning human understanding (London, 1770), разд. 2, с. 21, 22, разд. 4, ч. I, с. 42, Tennemann, Т. XI, с. 433, 434.
[290] Hume: Essays and Treatises on several subjects, Т. III. Not. A, с. 283, 284.
[291] Tennemann’s Grundriss der Geschichte der Philosophie von Wendt, § 370, с. 440; Hume, Essays and Treatises on several subjects, Т. III, разд. 4, ч. I, с. 43-45; разд. 5, с. 66, 67; Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, разд. 1, с. 204, 205; Tennemann, Т. XI, с. 435, 436.
[292] Hume: Essays and Treatises on several subjects, Т. III, разд. vii, ч. 1, с. 102, 103; ч. 2, с. 108, 109; разд. viii, с. 118, 119.
[293] Hume: Essays and Treatises on several subjects, Т. IV, содержащий Inquiry concerning the principles of morals, разд. 1, с. 4; Приложение I, с. 170.
[294] Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, разд. 1, с. 230, 231; ср. Hume, ibidem, Т. III, разд. 12, ч. II, с. 221; Т. IV; An Inquiry, &c., разд. 4, с. 62-65; A dialogue, с. 235, 236 и т. д.
[295] Hume: Essays and Treatises on several subjects, Т. III, разд. 12, ч. I, с. 217, 218; Not. N, с. 296, 297; Buhle: Geschichte der neuern Philosophie, Т. V, разд. 1, с. 210.
[296] Tennemann’s Grundriss der Geschichte der Philosophie von Wendt, § 371, с. 442.
[297] Rixner: Handbuch der Geschichte der Philosophie, Т. III, § 119, с. 259; ср. Thomas Reid; An Inquiry into the human mind on the principles of common sense (Edinburgh, 1810), гл. I, разд. 4, с. 19, 20 (переведено на немецкий, Leipzig, 1782, с. 17, 18); гл. VI, разд. 20, с. 372-375 (с. 310, 311) и т. д.
[298] Rixner: Handbuch der Geschichte der Philosophie, Т. III, § 120, с. 261, 262; ср. James Beattie: Essays on the nature and immutability of Truth, &c. (Edinburgh, 1772), ч. I, гл. I, с. 18-31 (переведено на немецкий, Copenhagen and Leipzig, 1772, с. 24-42); гл. II, разд. 2, с. 37-42 (с. 49-55) и т. д.
[299] Ср. James Oswald: An Appeal of common-sense in behalf of religion (Edinburgh, 1772), Т. I, кн. I, Введение, с. 12 (переведено Вильмсеном, Leipzig, 1774, с. 11).
[300] Rixner, ibidem, § 121, p. 262; cf. James Oswald, ibidem, Vol. II. Book II. chap. i. pp. 50, 51 (pp. 54, 55).
[301] Имя, принятое Абрахамом Такером. — [Прим. переводчика.]
[302] Лекции 1825-1826 гг.
[303] Лекции 1829-1830 гг.
[304] Emile ou de l’éducation. Т. II (Paris, 1813, él. stéréotype), кн. IV, Profession de foi du vicaire savoyard, с. 215 seq.
[305] Buhle: Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, ч. VIII, с. 62, 63: Système de la Nature par Mirabaud (Londres, 1770), Т. I, гл. I, с. 10; гл. II, с. 28.
[306] Buhle: Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, ч. VIII, стр. 63, 64. Système de la Nature, T. I, гл. ii, стр. 18, 16, 21 и 15.
[307] Buhle, ibidem, стр. 64, 65, 70; Système de la Nature, T. I, гл. ii, стр. 30, 31; гл. iii, стр. 39, 40; гл. iv, стр. 45, 46; гл. vii, стр. 90, 91.
[308] Robinet: De la Nature (третье издание, Амстердам, 1766), T. I, P. I, гл. iii, iv, стр. 16, 17.
[309] Robinet, De la Nature, T. I, P. II, гл. ii, стр. 156, 157; гл. vii, стр. 166, 168; гл. ix–xi; гл. xv, стр. 202, 203; гл. xix, стр. 217.
[310] Robinet: De la Nature, T. I, P. I, гл. xxviii, стр. 138; гл. xiii, стр. 70.
[311] Helvetius: De l’esprit (Oeuvres complètes, T. II, Deux-Ponts, 1784), T. I, Discours II, гл. i, стр. 62–64; гл. ii, стр. 65, 68, 69; гл. iv, стр. 90; гл. v, стр. 91; гл. viii, стр. 114; гл. xxiv, стр. 256, 257.
[312] Rousseau: Du contrat social (Лион, 1790), Книга I, гл. iii, стр. 8, 9; гл. iv, стр. 10, 11, 13–16.
[313] Sämmtliche Schriften, Vol. XXXIX (Берлин и Штеттин, 1828), стр. 111, 112.
[314] Lessing’s Sämmtliche Schriften, Vol. XXIX, стр. 122, 123.
[315] Tenneman’s Grundriss von Wendt, § 406, стр. 531; Rixner: Handbuch der Geschichte der Philosophie, Vol. III, § 145, стр. 317; Jacobi’s Werke, Vol. IV, Sec. 1, стр. 3.
[316] Jacobi: Briefe über die Lehre des Spinoza (second edition, 1789), pp. 85, 86 (Werke, Vol. IV. Sec. 1, p. 110).
[317] Buhle: Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, ч. VIII, стр. 386, 387; Mendelssohn’s Morgenstunden (второе издание, 1786), стр. 293–296.
[318] Jacobi: Briefe über die Lehre des Spinoza, IV. Prop. pp. 225, 223 (pp. 223, 216).
[319] См. ниже, стр. 418, 419.
[320] Jacobi’s Werke, Vol. II, стр. 7 seq.; стр. 221, примечание.
[321] Jacobi: Briefe über die Lehre des Spinoza, приложение vii, стр. 419–421 и примечание (Werke, Vol. IV, Sec. 2, стр. 149–151).
[322] Jacobi: Briefe über die Lehre des Spinoza, приложение vii, стр. 422–426 (стр. 151–155).
[323] Ibidem, pp. 426, 427 (pp. 155, 156).
[324] Ср. Jacobi’s Werke, Vol. III, стр. 277.
[325] Jacobi: Briefe über die Lehre des Spinoza, pp. 216, 217 (p. 211).
[326] Kant: Kritik der reinen Vernunft (шестое издание, Лейпциг, 1818), стр. 4, 11, 13, 93.
[327] Kant: Kritik der reinen Vernunft, стр. 3–5.
[328] Ibidem, Предисловие, стр. xviii, xix.
[329] Kant: Kritik der reinen Vernunft, стр. 8, 9, 75, 77, 15.
[330] Kant: Kritik der reinen Vernunft, стр. 255, 256.
[331] Ibidem, стр. 107.
[332] Ibidem, стр. 497, 498; Kritik der prakt. Vernunft (четвертое издание, Рига, 1797), стр. 254; Kritik der Urtheilskraft (третье издание, Берлин, 1799), Предисловие, стр. v.
[333] Kant: Kritik der reinen Vernunft, стр. 25–27.
[334] Kant: Kritik der reinen Vernunft, стр. 29, 30; 34–36.
[335] Kant: Kritik der reinen Vernunft, стр. 30, 31, 41; 12, 13, 150.
[336] Kant: Kritik der reinen Vernunft, стр. 54, 55.