Я также рекомендую немедленную модификацию нашей системы отделений для бродяг, которая разделила бы бродяг на два класса. При раннем приеме и половинном задании работы путник мог бы заработать на одну ночь ночлега и еды и отправиться в путь, имея путевой лист для своего маршрута. Безработному городскому жителю можно было бы выдать идентификационную записку, позволяющую ему вернуться на две-три ночи и искать работу тем временем. Если он не найдет ее, он мог бы получить путевой лист в другой город. Бездельник, который пришел поздно, задерживался бы на две ночи с двойным заданием. Были бы взяты идентификационные знаки. Если человек попадал в руки полиции за правонарушения против закона, он был бы депортирован в колонию для бродяг.
Эти изменения потребовали бы только:
(1) Формирования одной экспериментальной колонии для бродяг.
(2) Приказов Совета по местному самоуправлению, изменяющих нынешние правила отделений для бродяг.
Поэтому они возможны немедленно, в ожидании дальнейшего национального движения за реформы.
Поскольку, однако, даже это потребовало бы много обсуждений и задержек, было бы хорошо, если бы замечательные предложения, сделанные г-ном Дж. Х. Дженнер-Фустом на Конференции по бродяжничеству, состоявшейся в Ланкастере 1 сентября 1905 года, могли быть продвинуты вперед. Он предлагает объединение союзов для помощи временным беднякам (согласно разделу 8 Закона о бедных 1879 года). Может быть сформирован совместный комитет, занимающий должность три года. Этот комитет имел бы право приобретать землю и возводить здания, содержать обитателей и т. д. Если бы было осуществлено объединение нескольких графств, налог в 1 пенни на округ № 11 и Чешир принес бы 129 000 фунтов стерлингов. Такой комитет мог бы договориться об отказе от определенных работных домов и аренде или лизинге других, договориться о правилах передвижения, единообразном управлении, удержании детей от бродяжничества, системе путевых талонов. Также о «тестовых домах» для трудоспособных «тунеядцев». Возможно, также о трудовой колонии, так как эксперименты должны быть опробованы.
Конференция приняла резолюцию в пользу фермерских или трудовых колоний под государственным контролем или под контролем опекунов графства для задержания привычного бродяги, а также в пользу предоставления обеда.
Был назначен комитет для реализации резолюций, состоящий из представителей каждого союза в округе конференции.
XII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Теперь остается поставить на научную основу изложенные факты и предложенные реформы.
Человечество эволюционировало от кочевника к пастуху, от пастуха к земледельцу, от земледельца к промышленнику. Эти стадии представляют также развитие индивида и являются выражениями лежащего в основе психического развития.
Ребенок поначалу не способен долго фиксировать свое внимание на одном объекте. Он бродит от одного к другому и по сути является кочевником.
Постепенно определенные объекты становятся центрами сознания с привязанными к ним воспоминаниями. Он заботится о них, они для него то же, что стада для пастуха, но он все еще беспокоен, неспособен долго концентрироваться на одном объекте. Постепенно, по мере того как он объединяется, какой-то один объект становится высшим, или, скорее, он сам принимает верховенство своей среды. Он устраивает ее так, чтобы служить своей доминирующей страсти. Девочка жаждет куклу, вся детская служит любимому объекту. Ребенок на этой стадии по сути является земледельцем. На следующей стадии, промышленной, он или она становится пластичным для образовательных влияний и «выводится» или вытягивается в направлении естественной специализированной способности.
Это нормальное развитие. Но множество людей остаются на той или иной стадии. Есть взрослые люди, неспособные к концентрации или истинному индустриализму. Тем не менее, они могут быть эффективными примерами «низшего типа», т.е. способными к труду в ограниченной среде под руководством.
Множество людей опять же неспособны к фиксированности занятия, продолжающейся в течение долгих периодов. Тем не менее, чередование занятий будет держать их занятыми и счастливыми.
Другие опять же не могут фиксировать свое внимание больше, чем ребенок, им возможны только самые простые занятия, тем не менее, их можно удержать от зла.
Следует также отметить, что человеческая природа дегенерирует вниз по этой лестнице. Высококвалифицированный промышленник теряет свою профессию. Он совершенно «в растерянности» вне своей обычной среды. Но поначалу у него нет желания бродяжничать. Он цеплялся бы за любую среду, которая давала бы ему пропитание, и проявлял бы живой интерес к новой профессии. Так, во время хлопкового голода в Ланкашире многие промышленники стали квалифицированными работниками на открытом воздухе. Но если он не может получить работу, он бродит, чтобы найти ее, и становится «неустроенным». Ему трудно тогда «осесть», он начинает любить день или два работы и день или два отдыха, чередующихся. Наконец, он становится настоящим бродягой — кочевником. Видно тогда, что прекращение бродяжничества зависит от применения научных принципов. Привычное и наследственное бродяжничество можно было бы вскоре подавить или даже пренебречь им и позволить ему умереть, путем постепенного поглощения детей бродяг в ряды более развитого населения. Именно постоянное пополнение бродяжничества является таким злом. Казалось бы, свободный уход, предоставленный в Германии человеку для входа и выхода из колонии, а затем входа и выхода из другой, но в то же время под принуждением зарабатывать на жизнь, приспособлен для «пастушеского» класса, который не может легко осесть, но будет прерывисто работать. Позволить им дегенерировать в «бездельников» фатально.
Затем опять же житель трущоб цепляется за свою среду, и бесполезно заставлять его блуждать, и так отправлять его вниз по лестнице. Для таких групп населения, как Вест-Хэм, работа на земле в обмен на пропитание кажется выходом. Они по сути «земледельцы» в привязанности к среде и, несомненно, были бы подходящими субъектами для схем домашней колонизации.
Полностью развитый промышленник, с другой стороны, лучше всего занят как промышленник. В связи с новыми разработками будет потребность в таких промышленниках. Поэтому, если, как в Бельгии, потребности колонии удовлетворялись бы «промышленными» обитателями, но менее обученные удерживались бы на фермерской работе, на какой-то форме простого ручного труда, казалось бы, что правильная организация была бы достигнута.
Вероятно, что в наших городах происходит много форм социальных отходов, и что новые отрасли промышленности могли бы быть развиты в связи с бюро по трудоустройству, для временной занятости во время кризисов. Многое лежит во власти муниципалитета. Интересная новая индустрия по утилизации старых банок (отходов) возникла в связи с Центральным залом в Манчестере. Во время хлопкового голода разбивка строительных участков дала работу многим ланкаширским ткачам и в конечном итоге была прибыльной.
Видно, что отделение для бродяг, хотя само по себе, по-видимому, является лишь незначительным положением в нашем сложном законе о бедных, на самом деле является фундаментом для нашего национального обращения с нуждой. Если мы не вернемся к здравым принципам, которые лежат в основе организованного общества, что если человек не хочет работать, его нужно заставить это делать, и что принуждение к честному труду является социальной обязанностью, мы увидим, как национальные пороки накапливаются до национального разрушения. Позвольте мне теперь рассмотреть личные исследования, которые привели меня к этим выводам.
ГЛАВА II.
ПЯТЬ ДНЕЙ И ПЯТЬ НОЧЕЙ В КАЧЕСТВЕ БРОДЯГИ СРЕДИ БРОДЯГ.
I. Ночь в муниципальной ночлежке.
Постепенно придя к убеждению, путем исследования многочисленных случаев нужды среди женщин, что в наших социальных устройствах были обстоятельства, которые способствовали аморальности, я решила предпринять исследование из первых рук, методом личного эксперимента, который является кратчайшим путем к точному знанию, условий, в которых находились нуждающиеся женщины, искавшие крова в общей ночлежке или работном доме.
Необходимо было найти друга, готового разделить возможные опасности такого эксперимента, и договориться таким образом, чтобы это было неизвестно никому, кроме немногих. Мне повезло найти коллегу, готовую пойти со мной, и в отношении правдивости следующей истории она является достаточным свидетелем.
Мы оделись очень поношенно, но были приличными и чистыми. Мы носили шали и несли шляпы, которые использовали, если желательно, в зависимости от того, было ли у нас солнце или дождь, или мы хотели выглядеть более или менее прилично. Мы несли мыло, полотенце, смену чулок и несколько других мелких предметов, завернутых в старую шаль. Мои ботинки были в дырах, а моя спутница носила серую твидовую поношенную юбку. Моя шляпа была сертификатом для любого отделения для бродяг, а моя шаль рваной, хотя и чистой. У нас был один зонтик на двоих.
Наш план кампании состоял в том, чтобы сесть на поезд до города в некотором отдалении от дома, прибыв вечером, а затем искать ночлег. У нас было пять ночей, чтобы провести, и нас ждали в городе в некотором отдалении друзья, которые думали, что мы в «пешеходном туре»! Мы отрезали себя от цивилизации в понедельник с 2 шиллингами 6 пенсами в карманах и значительным расстоянием между нами и домом. Нас ждали в субботу наши друзья. Мы думали, что сможем попробовать только два работных дома после первой ночи, ожидая, что нас задержат на две ночи в каждом.
Избежав наблюдения, отправившись на сельскую железнодорожную станцию, мы сели на поезд до города примерно в пятнадцати милях от дома. Мы навели справки у полиции и других и обнаружили, что там есть большая муниципальная ночлежка, поэтому мы купили буханку хлеба и четверть фунта масла и подали заявление на кровати. Мы как раз успели получить двуспальную кровать в помещениях для супружеских пар, за которую заплатили шесть пенсов. Нас проводила служанка — молодая женщина, лет двадцати трех, по-видимому — в большую, высокую кухню, обставленную деревянными столами и скамейками. Там была великолепная кухонная плита, и все было чисто и опрятно; горячая и холодная вода были подведены к раковине, а кипяток для приготовления чая можно было набрать из крана. Горшки и сковородки, и тазы, чтобы пить из них, хранились в удобном шкафу. Одно полотенце на ролике, однако, было всем удобством для личного умывания или для вытирания горшков. Была тряпка для посуды, и мы предпочитали мыть наши горшки и убирать их сушиться, а не вытирать их полотенцем, используемым нашими товарищами по ночлегу.
Наша первая трудность была следующей: у нас был хлеб и масло; у нас также был в нашем узле немного чая и сахара, последний смешан с плазмоном, так как мы боялись, что не сохраним силы до конца недели без такой помощи. Но у нас не было ни ложки, ни ножа, ни вилки, поэтому мы не могли намазать наше масло или размешать наш чай. Женщина с двенадцатилетней девочкой, чей язык оставлял желать лучшего, сказала нам, что мы можем получить три необходимых предмета, а также шкафчик, в котором хранить нашу еду, внеся один шиллинг. Мы соответственно сделали это, но нам не дали шкафчик, так как мы оставались только на одну ночь. Нам пришлось положить наши продукты в угол шкафа, используемого другими, но их не трогали. Снабженные необходимыми инструментами, мы приступили к приготовлению чая и нарезке нашего хлеба с маслом, получая дружеские советы от людей, которые видели, что мы новички, и изучая наших спутников. Мы пили из тазов. Помимо громкоголосой женщины и двенадцатилетнего ребенка, там был мужчина с женой и очень ворчливая женщина, чей муж получал много оскорблений. Обитатели, казалось, знали друг друга немного и говорили о других, которые жили там.
Мы навели справки о туалете и обнаружили, что ключ висел у камина и давал доступ к единственному туалету, очень маленькому, во дворе, через который все проходили на кухню. Это, по-видимому, выполняло обязанности и для одиноких женщин, так как они использовали ту же кухню и гостиную, что и супружеские пары. Был хороший смыв воды, вызванный подвижным сиденьем. Не было умывальника или каких-либо удобств для мытья, кроме раковины на кухне, используемой всеми постояльцами, мужчинами и женщинами одинаково, но было объявление, что «ванны-тапочки» можно получить за два пенса. Это отсутствие какой-либо возможности для личной чистоты, помимо дополнительной оплаты, должно приводить к нечистоплотности человека, где люди все живут на грани бедности; это также наиболее желательно, чтобы женщины могли мыться отдельно от мужчин.
После чая мы нашли путь наверх в гостиную, также обставленную деревянными столами и скамейками и довольно чистую. За ней была спальня для одиноких женщин, разделенная деревянными перегородками на кабинки. Служанка была на дежурстве и была единственным официальным лицом, которое мы видели во время нашего пребывания, кроме случаев, когда мы покупали нашу кровать в офисе и получали и возвращали наш нож, вилку и ложку. Будучи очень уставшими, мы попросили нашу кровать и нам показали отгороженную кабинку, дверь которой мы могли запереть. Она освещалась большим окном и в тусклом свете выглядела довольно чистой, но пол был грязным. Верхняя простыня кровати была чистой, нижняя грязной, а подушки грязными. Мы расстелили чистую юбку платья поверх них и смирились. Кровать была из флока, была горячей и неудобной; она пахла затхлостью. Мы открыли окно. Там не было мебели, кроме кровати; мы повесили нашу одежду на гвозди в перегородке. Я убила клопа на стене близко к моей голове.
По сравнению, однако, с нашими дальнейшими опытами, эта ночлежка была довольно удобной — действительно, один из наших товарищей по ночлегу, который, по-видимому, был приличным рабочим, сказал, что это «дворец» по сравнению с другими!
У нас была беспокойная ночь, нарушенная сначала приходом ко сну нескольких супружеских пар в соседних кабинках. Мы могли слышать все разговоры, и ворчливая женщина продолжала говорить своему мужу, тоном голоса гораздо громче, чем его собственный, чтобы он «заткнулся!» Затем сон был трудным в такой странной обстановке: снаружи трамваи проходили до полуночи; внутри многие из наших спутников были слышны храпом. Мы получили немного беспокойного сна, но были разбужены очень рано, так как некоторых мужчин позвали около пяти часов. Около шести часов мы встали сами, с тоской по свежему воздуху. Мы оделись, но не могли найти места, чтобы помыться, кроме раковины на кухне, во всей нашей одежде, так как мужчина уже был там и мыл свои горшки, когда мы спустились. Мы размышляли, что с такими плохими удобствами для умывания, как бы чисто ни выглядели наши товарищи по ночлегу, они не могли быть лично иными, чем грязными, если они оставались здесь; если только, что очень маловероятно, они не продолжали тратить два пенса на «ванны-тапочки»!
Мы позавтракали так же, как и пили чай, и были готовы уйти, но нам пришлось ждать целый час, прежде чем нам вернули наш залог в один шиллинг, так как контора открывалась только в восемь часов. Мы сидели в гостиной, наблюдая за другими постояльцами и разговаривая с ними. Их речь была очень свободной и часто нецензурной. Несколько женщин и маленькая девочка сидели вокруг стола, вязали крючком изделия, которые потом продавали вразнос от двери к двери. Мужчины читали газеты. Одна за другой одинокие женщины-постояльцы выходили из внутренней комнаты и спускались вниз, чтобы умыться и позавтракать. Служанка подметала комнату. Ее язык был не совсем чист; она курила трубку и упоминала о выпивке. Казалось не совсем желательным, чтобы молодая женщина была практически предоставлена самой себе. Ее присутствие не могло служить гарантией приличного поведения или речи, и сама она могла легко поддаться искушению вступить в аморальную связь с мужчинами-постояльцами. Ее речь показывала, что она недалеко ушла от остальных обитателей.
Разговор сначала зашел о размещении. Мы узнали, что нам повезло с нашей кабинкой, так как некоторые из них были заражены клопами. Одна женщина описывала, как они прячутся в щелях между деревянными деталями кабинок, которые были неплотно подогнаны, и как она вычищала их шпилькой и истребляла. Долго обсуждались относительные достоинства различных кабинок в плане отсутствия или присутствия этих насекомых-вредителей. Разговор естественным образом перешел на условия проживания в различных ночлежках, и мы услышали такие ужасы, которые объясняли, почему эту называли «дворцом» и так ценили, что мы считали удачей получить кровать после семи часов вечера. Нам рассказали о месте, где восемь супружеских пар спали в одной комнате, имея одно ведро для всех нужд. Со временем разговор перешел на посетителей, и мы узнали, что люди приходят раз в неделю петь и выступать, и это очень ценится. «Это лишь то, что они должны делать». Мы попытались получить немного больше информации на эту тему, но разговор свернул на убийство на ферме Моут. Казнь должна была состояться как раз в восемь часов, и все глаза следили за часами, а предположения о чувствах убийцы перемежались с упоминаниями о преступлении, с которым, по-видимому, были знакомы все присутствующие. Мы были рады, когда восемь часов положили конец этой теме и нашему пребыванию, так как мы смогли получить обратно наш залог и уйти.
II. Ночь в дешевой ночлежке.
Утро было довольно ясным, хотя и серым, и мы спросили дорогу до города на нашем маршруте, примерно в девяти милях отсюда. Мы свернули с дороги к каналу, посидели немного в полях, чтобы отдохнуть, а затем пошли дальше. Мы прошли мимо нескольких мужчин, работавших на барже; они крикнули нам и пригласили подойти. Мы ушли, не обращая внимания, но на протяжении всего нашего пути к нам неоднократно обращались, и я не могла не сравнить то, как мужчины смотрели на нас, с обычным поведением мужчины по отношению к хорошо одетой женщине. Я никогда раньше не осознавала, что женское платье, или даже одежда респектабельной работницы, служит защитой. Дерзкий, свободный взгляд мужчины на обездоленную женщину нужно почувствовать, чтобы понять. Будучи вместе, мы были защитой друг для друга, поэтому мы не обращали внимания и шли дальше. Я бы не хотела быть одинокой женщиной, скитающейся по дорогам. Одна обездоленная женщина как-то сказала мне, что если ты бродяжничаешь, «тебе приходится сойтись с парнем». Я вполне могу в это поверить. Около полудня мы пообедали нашим хлебом с маслом, насколько могли без ножа. К нам подсела женщина, тоже бродяжничавшая; она сказала, что идет искать своего мужа в город, в который направлялись и мы. Она привыкла бродяжничать, так как он ездил по разным городам в поисках работы, и она стремилась поскорее добраться туда. Поскольку она, казалось, знала окрестности, мы спросили ее о ночлеге. Мы решили попробовать остановиться в дешевой ночлежке, так как еще не были достаточно обездоленными, чтобы претендовать на работный дом. Она рассказала нам о двух ночлежках, где принимали одиноких женщин, но одна была «очень грубой, и кровати там были так тесно сдвинуты, что головы почти касались пяток». Она порекомендовала другую, «на холме», как респектабельную ночлежку, предположив, что мы могли бы снять меблированную комнату для супружеской пары за шесть пенсов в ночь. Поэтому мы решили направиться в эту респектабельную ночлежку.