Процесс дробления, проиллюстрированный вышеприведенными примерами, происходил среди коренных народов Америки на протяжении тысячелетий, в результате чего только в Северной Америке, насколько известно, сформировалось более сорока языковых семей; каждая из них представлена рядом диалектов, на которых говорят столько же независимых племен. Их опыт, вероятно, был лишь повторением опыта племен Азии, Европы и Африки, когда они находились в соответствующих условиях.
Из предыдущих наблюдений очевидно, что индейское племя — это очень простая, а также скромная организация. Чтобы сформировать племя и обеспечить ему достойное положение в ганованской семье народов, требовалось всего несколько сотен, самое большее — несколько тысяч человек.
Остается представить функции и атрибуты индейского племени, которые можно рассмотреть в рамках следующих положений:
I.The possession of a territory and a name. II.The exclusive possession of a dialect. III.The right to invest sachems and chiefs elected by the gentes. IV.The right to depose these sachems and chiefs. V.The possession of a religious faith and worship. VI.A supreme government consisting of a council of chiefs. VII.A head-chief of the tribe in some instances. Будет достаточно кратко остановиться на каждом из этих нескольких атрибутов племени.
I. Обладание территорией и именем.
Их территория состояла из области их фактических поселений и той части прилегающего региона, по которой племя кочевало в поисках добычи на охоте и рыбалке и которую было способно защитить от посягательств других племен. За пределами этой области пролегала широкая полоса нейтральных земель, отделявшая их от ближайших соседей, если те говорили на другом языке, и не принадлежавшая никому; однако эта полоса была менее широкой и менее четко обозначенной, когда они говорили на диалектах одного и того же языка. Страна, таким образом, несовершенно определенная, большая или малая, была доменом племени, признаваемым таковым другими племенами и защищаемым ими самими.
Со временем племя индивидуализировалось с помощью имени, которое, исходя из их обычного характера, во многих случаях должно было быть случайным, а не намеренным. Так, сенеки называли себя «Народом великого холма» (Nun-da′-wä-o-no), тускароры — «Народом, носящим рубахи» (Dus-ga′-o-weh-o-no′), сиссетоны — «Деревней болота» (Sis-se′-to-wän), огаллала — «Кочевниками» (O-ga-lal′-lä), омаха — «Народом верховьев реки» (O-mä′-hä), айова — «Пыльными носами» (Pa-ho′-cha), миннитари — «Народом издалека» (E-năt′-zä), чероки — «Великим народом» (Tsä-lo′-kee), шауни — «Южанами» (Sä-wan-wä-kee′), могикане — «Народом морского побережья» (Mo-he-kun-e-uk), индейцы Невольничьего озера — «Народом низменностей» (A-cha′-o-tin-ne). Среди оседлых индейцев Мексики сочимилько называли себя «Нацией семян цветов», чалька — «Народом уст», тепанеки — «Народом моста», тескоканцы или кульуа — «Кривым народом», а тласкаланцы — «Людьми хлеба». Когда в северной части Америки началась европейская колонизация, названия индейских племен были получены, как правило, не от самого племени, а от других племен, которые дали им названия, отличные от их собственных. В результате ряд племен сегодня известен в истории под именами, которые они сами не признают.
II. Исключительное обладание диалектом.
Племя и диалект по существу совпадают, но существуют исключения, возникающие в силу особых обстоятельств. Так, двенадцать групп дакота в настоящее время по праву являются племенами, поскольку они различаются по интересам и организации; но они были вынуждены преждевременно разделиться из-за продвижения американцев на их исконную территорию, что вытеснило их в прерии. Ранее они находились в столь тесной связи, что начал формироваться лишь один новый диалект — тетон на Миссури, тогда как исанти на Миссисипи оставались исходным языком. Несколько лет назад численность чероки составляла двадцать шесть тысяч человек — это самое большое число индейцев, когда-либо обнаруженное в пределах Соединенных Штатов, говорящих на одном диалекте. Но в горных районах Джорджии произошло небольшое расхождение в речи, хотя и недостаточное для того, чтобы его можно было выделить как диалект. Существует несколько других подобных случаев, но они не нарушают общее правило периода первобытности, согласно которому племя и диалект совпадали. Оджибве, которые в основном до сих пор не занимаются земледелием, сейчас насчитывают около пятнадцати тысяч человек и говорят на одном диалекте; а племена дакота в совокупности насчитывают около двадцати пяти тысяч человек, говорящих на двух очень близкородственных диалектах, как было сказано. Эти несколько племен исключительно велики. Племена в пределах Соединенных Штатов и Британской Америки в среднем насчитывали бы менее двух тысяч человек на племя.
III. Право утверждения сачемов и вождей, избранных родами.
У ирокезов избранное лицо не могло стать вождем до его утверждения советом вождей. Поскольку совет племени состоял из вождей родов и обладал властью над общими интересами, было вполне уместно закрепить за племенным советом функцию наделения лиц должностными полномочиями. Но после образования конфедерации право «возведения» сачемов и вождей было передано от совета племени совету конфедерации. Что касается племен в целом, то имеющейся информации недостаточно, чтобы объяснить их обычаи в отношении порядка утверждения в должности. Это один из многочисленных предметов, требующих дальнейшего изучения, прежде чем социальная система индейских племен сможет быть полностью объяснена. Должность сачема и вождя была повсеместно выборной среди племен к северу от Мексики; доказательств этого в отношении других частей континента достаточно, чтобы не сомневаться в универсальности этого правила.
У делаваров каждый род имел одного сачема (Sä-ke′-mä), чья должность была наследственной в роду, а также двух обычных вождей и двух военных вождей — всего пятнадцать в трех родах, — которые составляли совет племени. У оджибве члены какого-либо одного рода обычно преобладали в каждом поселении. Каждый род имел сачема, чья должность была наследственной в роду, и нескольких обычных вождей. Там, где большое количество людей одного рода жило в одной местности, они были организованы схожим образом. Не существовало установленного предела количеству вождей. В различных индейских племенах, несомненно, существовал свод обычаев, которые никогда не были собраны, касающихся выборов и утверждения сачемов и вождей. Знание о них было бы ценным. Объяснение метода ирокезов по «возведению» сачемов и вождей будет дано в следующей главе.
IV. Право смещать этих сачемов и вождей.
Это право принадлежало прежде всего роду, к которому принадлежали сачем и вождь. Но совет племени обладал той же властью и мог действовать независимо от рода и даже вопреки его желаниям. На стадии дикости, а также на нижней и средней стадиях варварства должность давалась пожизненно или на время хорошего поведения. Человечество еще не научилось ограничивать выборную должность сроком на несколько лет. Поэтому право смещения стало тем более важным для поддержания принципа самоуправления. Это право было постоянным утверждением суверенитета рода, а также племени; суверенитета, слабо осознаваемого, но тем не менее являющегося реальностью.
V. Обладание религиозной верой и отправление культа.
На манер варваров американские индейцы были религиозным народом. Племена обычно проводили религиозные празднества в определенные времена года, которые сопровождались формами поклонения, танцами и играми. «Дом медицины» во многих племенах был центром этих обрядов. Было принято объявлять о проведении «Дома медицины» за недели и месяцы вперед, чтобы пробудить общий интерес к его церемониям. Религиозная система коренных народов — еще один предмет, который был исследован лишь частично. Она богата материалами для будущих исследователей. Опыт этих племен в развитии своих религиозных верований и способов поклонения является частью опыта человечества; и эти факты займут важное место в науке о сравнительном религиоведении.
Их система была более или менее расплывчатой и неопределенной, нагруженной грубыми суевериями. Поклонение стихиям можно проследить у основных племен, с тенденцией к политеизму у более развитых племен. Ирокезы, например, признавали Великого Духа и Злого Духа, а также множество низших духовных существ, бессмертие души и загробную жизнь. Их представление о Великом Духе наделяло его человеческим обликом; это было в равной степени верно для Злого Духа, Хе-но (He′-no), Духа Грома, Га-о (Gă′-oh), Духа Ветров, и «Трех сестер» — Духа Маиса, Духа Фасоли и Духа Тыквы. Последних коллективно называли «Наша жизнь», а также «Наши кормилицы». Помимо них существовали духи различных видов деревьев и растений, а также бегущих ручьев. Существование и атрибуты этих многочисленных духовных существ были лишь слабо воображаемы. Среди племен на нижней стадии варварства идолопоклонство было неизвестно. Ацтеки имели личных богов, с идолами для их олицетворения, и храмовое поклонение. Если бы детали их религиозной системы были точно известны, ее рост из общих верований индейских племен, вероятно, стал бы очевидным.
Танец был формой поклонения среди коренных народов Америки и составлял часть церемоний на всех религиозных праздниках. Ни в одной части земного шара среди варваров танец не получил столь продуманного развития. Каждое племя имеет от десяти до тридцати установленных танцев; каждый из которых имеет свое название, песни, музыкальные инструменты, шаги, план и костюм для участников. Некоторые из них, как военный танец, были общими для всех племен. Отдельные танцы являются особой собственностью, принадлежащей либо роду, либо обществу, организованному для его поддержания, в которое время от времени принимались новые члены. Танцы дакота, кри, оджибве, ирокезов и индейцев пуэбло в Нью-Мексико одинаковы по общему характеру, шагам, плану и музыке; то же самое верно и для танцев ацтеков, насколько они точно известны. Это единая система во всех индейских племенах, имеющая прямое отношение к их системе веры и поклонения.
VI. Верховное управление через совет вождей.
Совет имел естественную основу в родах, из вождей которых он состоял. Он удовлетворял насущную потребность и был обречен оставаться до тех пор, пока существовало родовое общество. Как род был представлен своими вождями, так и племя было представлено советом, состоящим из вождей родов. Это была постоянная черта социальной системы, обладавшая высшей властью над племенем. Созываемый при обстоятельствах, известных всем, проводимый среди народа и открытый для его ораторов, он неизбежно действовал под влиянием народных масс. Хотя правительство было олигархическим по форме, оно было представительной демократией; представитель избирался пожизненно, но подлежал смещению. Братство членов каждого рода и выборный принцип в отношении должности были зачатком и основой демократического принципа. Несовершенно развитая, как и другие великие принципы на этой ранней стадии развития, демократия может похвастаться очень древней родословной в племенах человечества.
На совет возлагалась обязанность охранять и защищать общие интересы племени. От ума и мужества народа, а также от мудрости и дальновидности совета зависели процветание и само существование племени. В ходе их непрекращающихся войн с другими племенами возникали вопросы и чрезвычайные ситуации, требовавшие проявления всех этих качеств для их решения и управления. Поэтому было неизбежно, что народный элемент должен был иметь решающее влияние. Как правило, совет был открыт для любого частного лица, желавшего выступить перед ним по общественному вопросу. Даже женщинам разрешалось выражать свои пожелания и мнения через оратора по их собственному выбору. Но решение принималось советом. Единогласие было фундаментальным законом его действий у ирокезов; но был ли этот обычай общим, я не могу сказать.
Военные операции обычно оставлялись на усмотрение добровольного принципа. Теоретически каждое племя находилось в состоянии войны с любым другим племенем, с которым оно не заключило мирный договор. Любой человек был волен организовать военный отряд и провести экспедицию куда угодно. Он объявлял о своем проекте, исполняя военный танец и приглашая добровольцев. Этот метод давал практическую проверку популярности предприятия. Если ему удавалось сформировать отряд, который состоял из лиц, присоединившихся к нему в танце, они немедленно отправлялись в путь, пока энтузиазм был на пике. Когда племени угрожало нападение, военные отряды формировались для встречи с ним почти таким же образом. Когда силы, собранные таким образом, объединялись в один корпус, каждый находился под началом своего военного предводителя, а их совместные действия определялись советом этих предводителей. Если среди них был военный вождь с устоявшейся репутацией, он естественным образом становился их лидером. Эти утверждения относятся к племенам на нижней стадии варварства. Ацтеки и тласкаланцы выступали по фратриям, каждое подразделение под началом своего капитана, отличаясь костюмами и знаменами.
Индейские племена и даже конфедерации были слабыми организациями для военных операций. Конфедерации ирокезов и ацтеков были наиболее примечательными для агрессивных целей. Среди племен на нижней стадии варварства, включая ирокезов, наиболее разрушительная работа выполнялась небольшими военными отрядами, которые постоянно формировались и совершали экспедиции в отдаленные регионы. Их запас продовольствия состоял из сушеной кукурузы, превращенной в муку, которую каждый воин носил в сумке, прикрепленной к поясу, вместе с рыбой и дичью, добытыми в пути. Выступление этих военных отрядов и их публичный прием по возвращении были одними из главных событий в жизни индейцев. Санкции совета для этих экспедиций не искали, да и необходимости в них не было.
Совет племени имел право объявлять войну и заключать мир, отправлять и принимать посольства, а также заключать союзы. Он осуществлял все полномочия, необходимые в правительстве, столь простом и ограниченном в своих делах. Сношения между независимыми племенами велись делегациями мудрецов и вождей. Когда такая делегация ожидалась каким-либо племенем, созывался совет для ее приема и для ведения дел.
VII. Верховный вождь племени в некоторых случаях.
В некоторых индейских племенах один из сачемов признавался его верховным вождем и стоящим выше по рангу своих соратников. В некоторой степени существовала потребность в официальном главе племени, чтобы представлять его, когда совет не заседал; но обязанности и полномочия этой должности были незначительны. Хотя совет обладал верховной властью, он редко заседал, и могли возникнуть вопросы, требующие временных действий кого-либо, уполномоченного представлять племя, при условии последующей ратификации его действий советом. Это была единственная основа, насколько известно автору, для должности верховного вождя. Она существовала в ряде племен, но в форме власти настолько слабой, что не дотягивала до концепции исполнительного магистрата. На языке некоторых ранних авторов их называли королями, что является просто карикатурой. Индейские племена не продвинулись достаточно далеко в познании государственного устройства, чтобы развить идею главного исполнительного магистрата. Племя ирокезов не признавало верховного вождя, а конфедерация — исполнительного чиновника. Выборный характер должности вождя и возможность смещения лица с должности определяют характер этой должности.
Совет индейских вождей сам по себе имеет мало значения; но как зачаток современного парламента, конгресса и законодательного органа он имеет важное значение в истории человечества.
Рост идеи правительства начался с организации в роды на стадии дикости. Она выявляет три великие стадии прогрессивного развития между своим началом и установлением политического общества после достижения цивилизации. Первая стадия — это управление племенем советом вождей, избранных родами. Его можно назвать правительством одной власти, а именно совета. Оно преобладало в целом среди племен на нижней стадии варварства. Вторая стадия — это правительство, координируемое между советом вождей и генеральным военным командующим; один представлял гражданские, а другой — военные функции. Эта вторая форма начала проявляться на нижней стадии варварства, после того как были сформированы конфедерации, и стала определенной на средней стадии. Должность генерала, или главного военного командующего, была зачатком должности главного исполнительного магистрата, короля, императора и президента. Его можно назвать правительством двух властей, а именно совета вождей и генерала. Третья стадия — это управление народом или нацией советом вождей, собранием народа и генеральным военным командующим. Она появилась среди племен, достигших верхней стадии варварства; таких, например, как гомеровские греки и италийские племена периода Ромула. Значительное увеличение числа людей, объединенных в нацию, их поселение в обнесенных стенами городах и создание богатства в землях, стадах и отарах привели к появлению собрания народа как инструмента управления. Совет вождей, который все еще оставался, счел необходимым, несомненно, под давлением народа, представлять наиболее важные общественные меры собранию народа для принятия или отклонения; отсюда и народное собрание. Это собрание не инициировало меры. Его функцией было принимать или отклонять, и его действие было окончательным. С момента своего первого появления оно стало постоянной властью в правительстве. Совет больше не принимал важных общественных мер, а стал предварительно рассматривающим советом, с правом инициировать и разрабатывать общественные акты, которым только собрание могло придать силу. Его можно назвать правительством трех властей, а именно предварительно рассматривающего совета, собрания народа и генерала. Это оставалось до установления политического общества, когда, например, у афинян совет вождей стал сенатом, а собрание народа — экклесией или народным собранием. Те же организации дошли до наших дней в двух палатах парламента, конгресса и законодательных органов. Подобным образом должность генерального военного командующего, как было сказано ранее, была зачатком должности современного главного исполнительного магистрата.