«Древний Рим и современная Америка»

Но все мудрецы просчитались без Катона и партии пиетистов, а также без упрямства Мессалы, который, раздраженный стоическим противодействием своего коллеги, противопоставил ему решительные усилия по принятию закона. Все они вместе трудились и выступали с таким успехом, что сумели заручиться поддержкой Помпея и вынести закон на комиции в первую половину февраля. Пизон, однако, был не менее решительно настроен в отношении того, чтобы предложенный им закон не был принят, и, поскольку настал его черед председательствовать на собрании, он прибегнул в тот день ко всякого рода тонким ухищрениям, чтобы помешать принятию закона. Он даже зашел так до того, что раздал избирателям только те таблички, которые они использовали бы для отклонения закона. Когда главари консервативной партии, Катон, Гортензий и Фавоний, услышали об этой необычайной интриге, они поспешили на комиции и начали обращаться к народу. Катон отличился яростными нападками на Пизона. Речи возымели действие, помешав вынесению закона на голосование и тем самым предотвратив его отклонение, которое несомненно последовало бы. Однако они не смогли добиться его утверждения, что с точки зрения Клодия и во всяком случае на тот момент сводилось примерно к тому же самому.

Страсти людей начали брать над ними верх. Самолюбие (amour propre) двух небольших фракций проявлялось тем ярче, чем сильнее дело приобретал политический оттенок. Поскольку сопротивление одного из двух консулов, предложивших закон, было главным препятствием для его утверждения, нужно было найти способ отделаться от Пизона. Пиетисты подумывали о том, чтобы оказать на него давление посредством сената. Они созвали заседание сената по срочному делу и внесли предложение, призывающее консулов вновь объединиться в рекомендации закона народному голосованию; иными словами, давая понять Пизону, что ему лучше оставить свою обструкционистскую позицию. Завязалась оживленная дискуссия. Друзья Клодия яростно противились предложению; но оно было принято четырьмястами голосами против пятнадцати. Поистине сокрушительное большинство! Поступок Клодия был настолько оскорбительным для публики, что лишь немногие сенаторы осмеливались открыто встать на его сторону, даже осознавая, что закон, призванный призвать его к ответу, чреват опасностью.

Пизон, однако, не позволил этому голосованию сената повлиять на себя. Недовольство народной партии нарастало, а общественное волнение — не в поддержку Клодия, а против закона — набирало силу, концентрируясь на том самом пункте, который несомненно был наиболее опасным, а именно на полномочиях, предоставленных претору выбирать судей из списка присяжных вместо того, чтобы доверить этот выбор воле жребия. Закон, правда, устанавливал эту процедуру только для целей судебного преследования Клодия. Но разве этот прецедент не был опасным? Разве нельзя было после этого первого эксперимента попытаться применить тот же метод к другим делам? Это привело бы к тому, что в руках преобладающей партии оказалось бы грозное оружие для уничтожения своих противников: наделение действующего претора властью выбирать судей, которые должны призываться для решения бесчисленных судебных дел, посредством которых эта партия стремилась лишить своих соперников наиболее влиятельных лидеров.

Таким образом, борьба разгоралась все сильнее и сильнее. Пизон не уступал, и народная партия поддерживала его, ни словом не упоминая Клодия, но утверждая, что закон несправедлив, опасен и смертоносен — что смертельный удар будет нанесен республике в тот день, когда магистрат, избранный одной партией и связанный с ней узами, будет наделен полномочиями выбирать судей для любого судебного процесса. Партия пиетистов, поддерживаемая большинством сената и сулланским содружеством, приняла противоположную тактику. Она преуменьшала значение положений закона и опасностей, предвиденных и осуждаемых народной партией. Она протестовала против того, что Клодий совершил ужасное святотатство и не может быть оставлен безнаказанным без того, чтобы еще больше не скомпрометировать в глазах возмущенных и испуганных масс увядающий авторитет государства. Интриги и заговоры множились с той и с другой стороны. Обе стороны старались повлиять на общественное мнение, но в этой попытке народная партия преуспела больше. Ибо эта партия упорными и ловкими усилиями, не обращая внимания на голоса сената, почти единогласно благоволившего противоположной стороне, сумела убедить общественность в том, что закон был чрезмерным, тираническим и опасным, особенно в вопросе о полномочиях, доверенных претору.

Настал день, когда наиболее просвещенные люди консервативной партии осознали, что закон в том виде, в каком он был составлен, никогда не будет одобрен. Пизона в одиночку при помощи народной партии и растущего недоверия общественного мнения оказалось достаточно, чтобы поставить мат большинству сената и партии власти. Следовательно, было необходимо выработать компромисс. И человеком, который разработал его, стал Гортензий, великий оратор, который десятью годами ранее был адвокатом защиты Верреса. Он предложил, чтобы два консула отказались от своего закона; а Фузий Кален, бывший народным трибуном (tribunus plebis), внес другой закон, в котором сохранялась первая часть предыдущего закона (та, которая превращала поступок Клодия в инцест), но вторая часть изменялась таким образом, чтобы судьями, призванными применять его, были не коллегия понтификов, а обычные присяжные, выбранные обычным путем, то есть по жребию, а не преторами, как предлагал закон двух консулов. Этим умеренным компромиссом Гортензий надеялся удовлетворить все стороны: он разоружил оппозицию народной партии, которая теперь, когда закон был очищен от положения, вызывавшего наибольшее недоверие у публики, не осмелилась бы упорствовать в своем сопротивлении и рисковать показаться слишком открыто желающей защитить Клодия. Он бросил подачку общественному мнению, которое было глубоко взволновано и оскорблено скандалом. Он удовлетворил самолюбие (amour propre) консервативной партии, преподнеся им голову Клодия на блюдечке. На самом деле он думал — и это был аргумент, который он использовал, чтобы убедить самых несговорчивых членов партии пиетистов, — что нет никакой необходимости менять способ выбора судей. Вина Клодия была настолько очевидна, что совершенно невозможно было представить себе, будто суд присяжных, каким бы коррумпированным он ни был, сможет его оправдать.

Первое из предвидений Гортензия быстро сбылось. Закон в таком измененном виде прошел без труда. Тотчас же несколько граждан поспешили обвинить Клодия в инцесте. Однако прошло немного времени, прежде чем все осознали, что второе предвидение Гортензия о том, что осуждение Клодия неизбежно, осуществится не так легко. Прошли месяцы; первое впечатление ужаса, произведенное на общественность, поблекло. Консервативная партия — та самая, которая приложила столько усилий для спасения Верреса, — была слишком глубоко вовлечена в достижение осуждения Клодия любой ценой, чтобы народная партия не взяла Клодия под свою защиту, хотя и делала это скрытно и не компрометируя себя чересчур сильно. Красс и Цезарь в особенности, не появляясь на сцене, были склонны сделать все от них зависящее, чтобы помочь Клодию и добиться для него, если это возможно, оправдания — исхода, который в не меньшей степени, чем осуждение Верреса, стал бы отповедью партии, которую Сулла усадил во власть и которая, несмотря на все пережитые ею в последние годы неудачи, все еще оставалась столь мощной. Клодий со своей стороны работал с энергией отчаяния, чтобы избежать осуждения, которое непоправимо и навсегда разрушило бы его политическую карьеру.

Судебный процесс состоялся в начале мая посреди легко воображаемых любопытства и волнения. Обе стороны к тому времени решили сойтись лицом к лицу еще раз, как во времена Верреса, на замкнутой арене судебного суда. Судьи выбирались по жребию, и подсудимый особенно воспользовался правом, которое закон предоставлял обеим сторонам, на отвод определенного их числа. Никого это не удивило, так как все знали, что борьба будет яростной или, скорее, безнадежной для обвиняемого. И в самом деле, как мог Клодий избежать осуждения, если его вина была столь очевидна? Объявив его поступок инцестом (incestum), закон уже заранее осудил его. Однако, когда жюри присяжных было сформировано и процесс начался, произошло неожиданное и драматическое событие. Клодий защищался тем, что матронки, присутствовавшие на празднике в честь Благой Богини, были введены в заблуждение. Они приняли за него кого-то другого. В тот день он фактически находился не в Риме, а в Интерамне (Терни)!

Поначалу это алиби заставило публику рассмеяться. Никто не отнесся к нему всерьез. Всем казалось, что Клодий шутит и желает посмеяться над судом, или что он пытается совершить отчаянный трюк. Но и здесь они ошибались. Клодий намеревался добиться того, чтобы к его аргументу отнеслись вполне серьезно, и подготовил свою защиту гораздо умнее, чем предполагали его противники, ободренные уверенностью в победе. Люди не замедлили осознать это по мере того, как суд продолжался и продолжался, не производя на свет тех доказательств вины Клодия, которые все считали столь легкими и верными, и не разрушая его дерзкого алиби. Первым шагом было подвергнуть рабов Клодия пыткам — шаг, который разрешался в деле, в котором вменялся «инцест». Эта процедура, однако, оказалась бесплодной в плане результатов. Клодий отправил пятерых рабов, чьих показаний он особенно опасался, частью к своему брату в Грецию, частью — в свое далекое имение в Альпах. Затем появился Цезарь, который был вызван в качестве свидетеля и на чьи показания враги Клодия также возлагали большие надежды. Разве он не развелся со своей женой сразу после скандала? Этот развод явно указывал на то, что Цезарь считает свою жену виновной; состояние ума, дававшее основания надеяться, что он отомстит, выдвинув обвинение против Клодия. Однако Цезарь был слишком заинтересован в том, чтобы угодить Крассу, чье желание доставить демократической партии удовлетворение в виде оправдания Клодия становилось все сильнее. Поэтому Цезарь показал на допросе, что ничего не знает и ничего не может сказать, так как в соответствии с религиозными предписаниями в тот вечер его не было дома. Велико было раздражение и разочарование обвинителей, один из которых тут же, чтобы поставить Цезаря в затруднительное положение, спросил его, по какой причине, если он ничего не знал и ничего не мог сказать, он развелся со своей женой сразу после того, как разразился скандал. Тогда Цезарь, приняв торжественный вид, произнес знаменитую фразу: «Потому что жена Цезаря должна быть вне подозрений», — фразу, которую историки принялись цитировать как доказательство его преждевременных монархических амбиций и властного темперамента. Напротив, эта фраза была лишь остротой (boutade), придуманной для того, чтобы уклониться от смущающего вопроса на политическом процессе, которую никто из слышавших ее не воспринял слишком всерьез и произнося которую сам Цезарь прекрасно знал, что никто не станет воспринимать его слова буквально. Фактически публика улыбнулась при мысли о том, что элегантный и погрязший в долгах демагог, известный всем своими несколько вольными мнениями и нравами, вдруг так сильно озаботился безупречной репутацией своего дома.

Во всяком случае, в качестве лазейки этот ответ был умным; и обвинители не могли настаивать на продолжении вопросов. Тогда вперед выступили Юлия, сестра Цезаря, и Аврелия, его мать. Обе показали, что в ночь, когда справлялись таинства Благой Богини, в доме Цезаря был застигнут какой-то мужчина; но что они не могут с уверенностью утверждать, будто обвиняемый был этим человеком. Мы поступили бы несправедливо по отношению к памяти двух благородных матрон, если бы заподозрили, что эти показания не были искренними, а диктовались заботой о политических интересах и дружбе их брата и сына. Разве не вероятно, что в суматохе и беспорядке только что обнаруженного скандала ни одна из них не пригляделась к мужчине в женском маскарадном облачении с таким вниманием и подробностью, чтобы иметь возможность распознать его впоследствии в суде, где Клодий с такой уверенностью отрицал тождество? Поэтому эти показания также оказались в пользу Клодия; ибо не нашлось никого, кто мог бы утвердительно заявить, что застигнутый посреди обрядов Благой Богини мужчина являлся подсудимым.

Затем последовали показания, представленные Клодием в доказательство своего алиби. Они сводились к выступлению некоего Гая Каусиния Схолы, который прямо и решительно заявил, что присяжные могут принять на веру: в определенный час в день мистерий Боны Деи он беседовал с Клодием в Интерамне, находившейся в девяноста тысячах шагов от Рима. Эти показания после слов Цезаря, Юлии и Аврелии сделали оправдание Клодия неизбежным. Никаких определенных доказательств его вины не существовало. Невероятное алиби, к которому вначале никто не отнесся всерьез, грозило восторжествовать благодаря сомнениям и колебаниям немногих свидетелей, искусной сдержанности других и тайным проискам друзей Клодия, подкрепленным золотом Красса.

Затем последовал второй и еще более неожиданный сюрприз. В тот самый момент, когда Клодий уже казался победителем, явился тот, кто разрушил его алиби... Кто? Сам Цицерон. Вызванный в качестве свидетеля, Цицерон показал, что в день мистерий, за три часа до того времени, когда Каусиний заявлял, будто беседовал с Клодием в Терни, Клодий заходил к нему домой в Риме! Что же произошло? До того момента Цицерон занимал демонстративно сдержанную позицию, давая понять, что он, ставший после подавления заговора Катилины одной из ключевых фигур в государстве, вовсе не желает быть втянутым в столь ничтожное и глупое дело. По какой же причине он вдруг, под конец судебного процесса, бросился в гущу борьбы и, противопоставив свои показания показаниям Каусиния, словно бросил вызов присяжным выбирать между его честным словом — словом консуляра, одного из трех или четырех самых знаменитых людей в империи — и словом этого темного и, вероятно, подкупленного свидетеля? Поддался ли он нажиму консервативной партии, которая, осознавая, что добыча ускользает из рук, пожелала предпринять последнюю попытку сокрушить алиби, столь искусно подготовленное Клодием? Поддался ли он, будучи человеком честным и благородным, отвращению при виде того, как столь искусно разыгранная комедия увенчалась полным успехом? Или же он уступил давлению и соображениям того рода, о которых упоминает Плутарх? Плутарх говорит, что жена Цицерона Терентия ревновала к Клодии, сестре Клодия, подозревая ту в видовцах на Цицерона, и так извела Цицерона постоянными упреками и обвинениями в том, что он щадит Клодия ради сестры, что Цицерон, дабы убедить ее в беспочвенности ревности, дал именно такие показания.

Какое из этих предположений истинно, мы не знаем и никогда не узнаем. Несомненно, однако, одно: показания Цицерона сразу показались смертельным ударом для Клодия. Защитники Клодия осознали это настолько отчетливо, что все разом поднялись с мест, осыпая Цицерона угрозами и оскорблениями в надежде запугать его и сгладить впечатление от его слов. Цицерон ответил им в том же ключе. Часть публики, благоволившая Клодию, поддержала адвокатов. Начался шум. Судьи встали со своих мест и образовали круг вокруг Цицерона, словно защищая его. На мгновение показалось, что сторонники перейдут к драке. Короче говоря, все это дело обернулось скандалом, но скандалом, который сделал положение Клодия еще более тяжелым. Каждый понимал, что он считает себя погибшим. Неужели в самом деле присяжные могли колебаться между утверждением Цицерона и утверждением Каусиния? Сам Клодий, как только утих шум, осознал, что не может обвинить во лжи Цицерона, человека столь авторитетного. Действительно, он не стал отрицать самого факта, но заявил, что сразу после беседы с Цицероном покинул Рим и отправился в Терни. На это было легко возразить, что за три часа невозможно преодолеть расстояние в девяносто тысяч шагов; и это возражение не допускало ни ответа, ни опровержения, ни софистики. Фальшивость алиби была важнейшим доказательством против Клодия, способным самым серьезным образом скомпрометировать его дело в глазах публики и судей.

Вечером того дня, когда Цицерон дал показания, в Риме не оставалось ни единой души, которая не считала бы, что великий оратор нанес молодому и мятежному патрицию смертельный удар. Но показания Цицерона, последовавшие за ними беспорядки и угрозы, самоуверенность консерваторов, теперь уверенных в обвинительном приговоре, лишь усилили ожесточение общественных настроений. По Риму поползли странные слухи и шепотки, неизвестно откуда берущиеся. Говорили, что в день вынесения приговора прольется кровь среди сцен страшного насилия. Некоторые судьи испугались и попросили у сената вооруженную охрану, которую сенат им предоставил. Вокруг Цицерона консервативная партия организовала нечто вроде постоянной демонстрации, распорядившись, чтобы повсюду его сопровождало множество друзей, готовых защищать его. Цель состояла в том, чтобы всевозможными способами убедить общественность в намерении Клодия ускользнуть или даже прибегнуть к насилию, столь был он уверен в обвинительном приговоре, дабы сковать свободное суждение суда. Что обвинение неизбежно, было всеобщим мнением. Посреди этих слухов, страхов и подозрений дело стремительно приближалось к развязке. На переполненном форуме, окруженном мечами телохранителей, выделенных сенатом для защиты судей, суд наконец огласил свой вердикт — но как же он отличался от того, чего все единодушно ждали! Тридцатью одним голосом против двадцати пяти Клодий был оправдан!

Удивление, скандал, ликование, веселье — в зависимости от склада ума и партийной принадлежности каждого — были велики в Риме, когда объявили этот результат. По правде говоря, всякий, кто спустя столько веков читает историю этого процесса, без труда поверит Цицерону, когда тот обвиняет Красса в том, что он добился оправдания Клодия путем давления и подкупа. Ничем иным нельзя объяснить тот факт, что римский суд, вынужденный выбирать между Цицероном и Каусинием, поверил Каусинию. Тем не менее несомненно, что Клодию в этой борьбе сильно помогли политические ошибки консервативной партии, их слепое упорство и то упрямство, с каким они столь долго пытались добиться в ущерб Клодию изменения порядка избрания судей. В эту эпоху правосудие в Риме слишком сильно зависело от политики. Если времена, однако, были неспокойными, если партии разделяли острые разногласия, а умы воспламеняли воспоминания о страшной гражданской войне, то чувство справедливости все же не было притуплено партийными страстями до такой степени, чтобы позволить господствующей партии злоупотреблять собственной властью за определенными пределами. Клодий, возможно, и был человеком, мало заслуживающим общественного внимания, но многим в Риме было претило, чтобы даже ради наказания за святотатство прибегали к столь необычным, революционным и крайним мерам.

Итак, народная партия при поддержке общих настроений законности преуспела в том, чтобы поставить шах консервативной партии, сулланскому союзу. Сам по себе этот шах не был серьезным, поскольку процесс Клодия не был столь важным и сложным, чтобы его оправдание могло всерьез подорвать силы консервативной партии. Косвенные последствия, с другой стороны, оказались тягчайшими. Первым из них стало то, что Клодий душой и телом перешел на сторону народной партии и сделался самым дерзким и яростным из ее лидеров. Если бы консервативная партия последовала совету Цицерона и оставила Клодия на произвол того позора, который его поступок должен был навлечь на него, с Клодием было бы покончено. Человек, осквернивший мистерии Боны Деи, не смел бы больше показываться на людях. Преследуя его так, как она это делала, и давая ему шанс предстать перед публикой в роли жертвы ее гонений, эта непопулярная партия спасла его карьеру или по крайней мере помогла ему продолжить играть роль в политическом мире Рима — роль, чреватую опасностью для государства. Клодий, осознав, что после суда он уже не может ни на что надеяться со стороны консервативной партии, в которой он вырос и в рядах которой боролся, обратился к народной партии и, чтобы заставить эту партию забыть о его происхождении, его связях и скандале с Боной Деи, сделался самым яростным и мятежным из ее вождей. Именно этот процесс превратил Клодия в того знаменитого демагога, о котором повествует история и который за несколько лет своими волнениями, законами, актами насилия и враждой столь сильно содействовал разрушению того малого порядка и согласия, что еще оставались в республике. Самой яростной была его вражда по отношению к Цицерону. С этого суда берет начало смертельная вражда между ними, ставшая не последней среди причин великой смуты, в которую погрузилась республика и которая породила гражданскую войну.

Таким образом, суд над Клодием — одно из событий, проложивших путь к катастрофе республики. Какой это наглядный урок для политических партий! В азарте борьбы такие партии не обращают внимания, нанося друг другу сокрушительные удары, на ту ненависть и злобу, которую они сеют вокруг. Но эта ненависть и злоба подтачивают в умах людей чувства согласия, преданности, умеренности, толерантности и справедливости, без которых социальный порядок не может долго существовать; это одна из мощнейших причин великих исторических катастроф. Революция обычно является лишь конечным следствием долгой череды актов насилия, оскорблений и несправедливостей, которые озлобили общественное сознание, где чувства озлобленности накапливаются и бродят, пока в один прекрасный день не взрываются.

III СУД НАД ПИЗОНОМ

Прошло почти столетие со времени суда над Верресом и более восьмидесяти лет со дня суда над Клодием. Распри римской аристократии, породившие те два исключительных и громких процесса, искрами зажгли две страшные гражданские войны, в ходе которых империя едва не избежала полного распадения. Постепенно, однако, порядок был восстановлен. Из недр аристократических распрей выделился один род, сумевший приобрести преобладающее влияние: род Цезарей. Сначала Август на протяжении сорока двух лет, а в течение трех лет после его смерти — его пасынок и приемный сын Тиберий управляли государством в качестве принцепсов, или пожизненных президентов, сосредоточив в своих руках самые разнообразные полномочия: верховное командование легионами, председательство в сенате, верховное жречество, надзор за важнейшими провинциями — и в то же время прилагая все усилия к тому, чтобы древний механизм республиканского правления функционировал с минимальным трением в столь разительно изменившихся условиях и под управлением империи значительно большими масштабами. Никакой закон не устанавливал наследственный характер этой власти, но сила обстоятельств — истощение древней знати, слабость сената, угасание всех партий и всех мощных клик, которые веками занимали столь заметное место в республике, — мало-помалку сделала этот род господином судеб империи.

Если, однако, яростные споры партий больше не бушевали в сенате; если на форуме перестали обмениваться ударами во время избрания магистратов или обсуждения законов; если угроза гражданской войны больше не висела постоянно над головами каждого, согласие отнюдь не было восстановлено в рядах аристократии, окружавшей семью Цезаря и обязанной помогать ей управлять необъятной империей. Настроения людей были разделены как никогда, пусть и по иным мотивам. Тиберий, второй принцепс, избранный сенатом преемником Августа за три года, был ненавидим частью римской аристократии, которая находила его слишком старомодным — слишком тесно связанным с традициями старой знати и его рода Клавдиев; слишком суровым, жестким и непреклонным; слишком чуждым новым обычаям и новым изыскам, начинавшим проникать из Египта в Италию; слишком прижимистым и ревностным сторонником скрупулезной и строгой финансовой политики; хуже того — слишком осторожным в своей внешней политике.

Будучи старым воином, проведшим лучшие годы своей жизни в боях на Рейне и Дунае против варваров, искусным дипломатом, на голову превосходившим всех современников в вопросах войны и дипломатии, Тиберий пришел к убеждению, что Рим не обладает достаточной силой для расширения империи за пределы Рейна и Дуная, а потому должен довольствоваться уже завоеванной империей, которая в конце концов была достаточно обширна для столь небольшой аристократии, какая заседала в Риме. Однако недовольные — и таковых было немало, особенно среди молодого поколения — не только не признавали мудрости Тиберия, но и приписывали эту его прозорливую осторожность неопытности, страху или зависти к молодому и блестящему Германику.

Сын Друза, брата, которого Тиберий столь горячо любил, приемный сын Тиберия, усыновить которого завещал Август, — умный, блестящий, великодушный, образованный, красивый, обходительный, склонный к некоторому легкомыслию и беспечности, свойственным большинству баловников судьбы, Германик был кумиром всех врагов Тиберия. Он был и сознавал себя их кумиром и, не принимая слишком открыто оппозиционную позицию, охотно позволял обоготворять и превозносить себя фракции, противостоявшей его приемному отцу; эта фракция была достаточно сильна, чтобы оказывать эффективное давление на сенат и во всем государстве. Фактически Германик, после смерти Августа отправленный Тиберием командовать легионами на Рейне, осмелился проводить собственную политику, отличную от политики Тиберия на Рейне: он по собственной инициативе переправился через великую реку и совершил долгий и рискованный набег в земли, оставленные Римом после поражения Вара.

Этот набег — первый шаг, предпринятый Римом для отмщения за Вара и его легионы, преданные и перебитые в великом лесу — вызвал такой энтузиазм в Риме и Италии; Германик был столь популярен; партия экспансии, всегда сильная и ныне усиленная всеми противниками Тиберия, так превознесла дерзкий поступок молодого полководца, что Тиберий не осмелился вмешаться, подавить или смягчить бурную инициативу своего молодого племянника и приемного сына. И он позволил Германику продолжать. Ни при каких обстоятельствах и ценою чего Тиберий не желал снова начинать за Рейном опасную и дорогостоящую политику провокаций и экспансии. Поэтому, позволив Германику покрыть себя славой в этом походе, собрать и предать земле в великих лесах кости перебитых легионов и разорить земли племен, участвовавших в войне против Рима, он отозвал его, чтобы в 17 году христианской эры отправить на Восток, где возникли осложнения и трудности в Каппадокии и Армении. Он не был готов оставлять этого амбициозного, деятельного, дерзкого юношу, орудие собственных врагов, слишком надолго тет-а-тет с воинственными германскими племенами. Он боялся, что всепоглощающая жажда славы в конце концов толкнет Германика на какую-нибудь крупную и опасную войну. В Риме партия, ратовавшая за реконкисту Германии, все еще была сильна. Тиберий не желал отвоевывать этот край. На Востоке, среди невоинственных народов, опасность была менее острой.

Итак, Германик был отправлен на Восток, но в качестве компенсации за отзыв ему были предоставлены необычайно широкие полномочия. Когда пришло время утверждать декрет, наделявший его этими полномочиями, партия его друзей в сенате предложила и провела постановление, дававшее ему власть, превосходившую власть всех наместников отдельных провинций всего Востока; в результате он оказался своего рода генерал-губернатором или даже вице-королем. Был ли Тиберий лично за этот декрет, отдавший половину империи в абсолютную власть молодого человека чуть старше тридцати лет, или нет, мы не знаем. Вероятнее всего, нет, и в этом случае Тиберий вновь стал жертвой интриг и клик партии, благоволившей его племяннику и приемному сыну. Ему было очень трудно выступать против законов, осыпавших почестями любимца публики Германика, поскольку общественность приписывала его возражения низменным побуждениям, таким как ревность, зависть или страх перед оппозицией. Что несомненно, по крайней мере, так это то, что после данного декрета Тиберий внезапно сменил наместника в Сирии, важнейшей провинции Востока, назначение наместников в которую зависело от него. Он заменил посредственную личность, занимавшую этот пост, первоклассным человеком — Гнеем Пизоном, выходцем из одного из знатнейших римских родов, рода, отличившегося в гражданских войнах своей неприязнью к цезарианской партии; короче говоря, рода аристократического, традиционалистского и консервативного до мозга костей. Сам Гней Пизон был человеком решительным, консервативным и энергичным, твердым сторонником старой политики, с помощью которой Рим сотни лет держал в повиновении и управлял столь многими народами.

Замысел Тиберия совершенно ясен любому, кто изучает его беспристрастно. Он не желал оставлять Восток на произвол судьбы Германика, умного и доброго, но все же молодого, неопытного и не всегда осмотрительного, легко поддававшегося влиянию легкомысленных, безответственных, а зачастую порочных и испорченных льстецов. Он хотел поставить рядом с Германиком на Востоке серьезного, зрелого, энергичного и осмотрительного человека; человека, который мог бы, так сказать, уравновесить его, исправить его серьезнейшие ошибки, следить за всем, что он делает или говорит, и во всяком случае вовремя предупреждать о более серьезных непредвиденных обстоятельствах. Можем ли мы назвать такое средство преступлением? Или зловещим проявлением болезненной ревности, как того хочет Тацит? Не было ли это скорее мудрой предосторожностью предусмотрительного государственного деятеля, который не желал лишать умного юношу возможностей отличиться и преуспеть в управлении миром, который, возможно, однажды перейдет к нему, хотя Тиберий в то же время опасался, чтобы чужая неопытность не обернулась слишком большой опасностью для империи и для него самого? Но мудрейшие предосторожности порой становятся семенами бедствий первейшей величины.

Так случилось и на этот раз. В 18 году нашей эры Германик и Пизон отправились на Восток один за другим с небольшим интервалом, но не преминули тотчас же переругаться. Первый инцидент произошел в Афинах, которые сделали этапом своего путешествия сначала Германик, а затем Пизон. Германик, горячий поклонник греческой культуры, пожелал всеми возможными способами оказать почести великому городу, в котором пламя древней культуры горело ярчайшим светом. Он въехал в Афины почти как частное лицо, в сопровождении всего лишь одного ликтора, и обменялся самыми цветистыми и любезными речами с магистратами города. Однако такое поведение показалось слишком мягкотелым римлянину старого закваски вроде Пизона, который считал, что представитель римской власти никогда не должен проявлять слишком большую власть и доверие к покоренным народам и городам, даже если они назывались Грецией и Афинами и могли гордиться тем, что слушали Сократа и первыми аплодировали трагедиям Софокла и Еврипида. Поэтому Пизон тоже остановился в Афинах, но с целью перечеркнуть резким и суровым поведением то впечатление, которое могла произвести опрометчивая любезность Германика. В свою очередь, он произнес речь, полную суровых упреков и почти завуалированных угроз в адрес афинян, которая всем показалась отречением от речей Германика; словно Пизон намеревался дать понять жителям Афин, что Германик говорил от собственного имени, а не от имени римского правительства.

Германик был впечатлительным юношей, но поистине добросердечным и склонным к примирению. Он не принял во зло то отречение, которому подвергся со стороны Пизона, тем более что знал: Пизон был глашатаем пусть суровой, но версии наставлений опытной мудрости Тиберия. Однако вокруг Германика толпилась большая партия льстецов и интриганов, которые усмотрели в нем будущего императора — Тиберий уже был стариком; кроме того, женою Германика была Агриппина, добродетельная и высообразованная женщина, страстно любившая и обожавшая его, но вместе с тем весьма честолюбивая, страстная и некритичная, склонная принимать за справедливое и мудрое все, что унимало ее пылкие и не лишенные благородства страсти. Пизона сопровождала на Восток его жена Планцина, большая приятельница Ливии, матери Тиберия, и злейший враг Агриппины. Корыстная лесть друзей, пылкий темперамент Агриппины, ее слепая любовь к мужу и ненависть к Планцине за короткое время превратили в бурный личный конфликт то, что Тиберий задумывал как осмотрительное сотрудничество между человеком зрелого возраста и опыта и юношей, полным благих намерений, но порой лишенным внутреннего балласта.

В остальном же вопросы, для урегулирования которых Германик и Пизон были отправлены на Восток, были сложными и трудными, а потому предоставляли бесчисленные возможности и поводы для ссор. Рим оказался вовлечен в серьезное затруднение на Востоке. Несколькими годами ранее парфяне, оставшись без короля, отправили в Италию за Вононом, сыном своего старого царя Фраата, воспитывавшегося в Риме в доме Августа. Иметь во главе Парфянской империи царя, получившего воспитание на берегах Тибра, было удачей для Рима. Однако парфяне очень скоро обнаружили, что Вонон слишком сильно латинизировался в Риме и слишком основательно забыл идеи и обычаи своего народа. Вследствие этого они изгнали его, избрав вместо него Артабана. Вонон бежал в Армению и сумел добиться избрания царем армян. Но Артабан, не желая, чтобы его предшественник стал царем обширной империи, граничащей с его собственной, откуда тот мог бы в свое время вернуть парфянскую корону, также сумел посредством различных интриг и угроз добиться изгнания Вонона из Армении.

Затруднение, которое Тиберий поручил Германику и Пизону изучить и разрешить на месте, заключалось как раз в следующем: должен или не должен Рим прислушаться к притязаниям Вонона и вернуть его на армянский престол. Проблема была серьезной, так как каждое из двух противоположных решений сулило серьезные опасности. Вернув Вонона на престол Армении, Рим мог впутать себя в серьезные распри и, возможно, в войну с царем парфян, который противился восстановлению Вонона. Не возвращая его, Рим словно приносил в жертву ненависти парфянского царя своего верного клиента, чья единственная вина заключалась в том, что он воспитывался в Риме; словно был склонен признать, что слишком романизированный принц не способен управлять восточным государством, — признание, которое уж точно не поощрило бы малых и великих защищаемых государей Азии вступать в слишком тесный контакт с делами, идеями и обычаями государства-покровителя. На деле Германик и Пизон, уже озлобленные друг на друга из-за инцидентов в Афинах, вступили в открытый конфликт по этому вопросу. Германик и его сторонники выступали за принесение Вонона в жертву гневу парфянского царя и национальным настроениям Востока, тогда как Пизон, более верный авторитетным традициям старой римской политики, которые вернее отражались в его собственном более осторожном суждении, решил защищать Вонона. Рим не должен оставлять дело этого своего верного слуги на Востоке!

Германик обладал в силу сенатского декрета высшей властью на Востоке; в результате его мнение возобладало, несмотря на все усилия Пизона помешать ему пожертвовать Вононом, которого Пизон в качестве компенсации принял, оказал ему почести и открыто взял под свою защиту. Серединой 18 года Германик короновал Зенона царем армян в Артаксате, сына Полемона, царя Понта. Когда же Германик попросил Пизона отправить в Армению часть легионов, находившихся под его командованием, для проведения вооруженной демонстрации в пользу нового государя, Пизон отказался. Теоретически и в силу сенатских декретов Германик имел право отдавать приказы Пизону, и Пизон должен был им подчиняться. С другой стороны, Пизон представлял Тиберия; и с Германиком, как и с любой другой человеческой властью, было недостаточно обладать полномочиями, требовалась еще и решимость использовать их. Перед лицом энергии Пизона и авторитета Тиберия, стоявшего за спиной Пизона, Германик не осмелился настаивать.

Однако легко представить себе ярость и бешенство друзей и льстецов Германика, для которых этот род надзора, которому подвергался Германик, становился тем невыносимее, чем сильнее он косвенно ограничивал их собственную власть. В своем бешенстве они решили отомстить и вскоре нашли удобный случай, хотя это дорого им обошлось. Артабан, царь парфян, ободренный податливостью Германика, прислал требование запретить Вонону жить в Сирии на том основании, что, поскольку эта провинция граничит с его империей, Вонон может легко использовать ее как плацдарм для интриг против него. Учитывая, что Вонон находился в Сирии в качестве гостя Пизона, парфянский царь прямым текстом требовал от Германика запретить Пизону защищать его. Требование это было поистине чрезмерным и несколько унизительным для Рима; однако окружение Германика увидело в нем способ унизить Пизона и действовало и говорило с таким расчетом, что Германик уступил и заточил Вонона в городе в Киликии. Пизону был нанесен шах, но ценой этого стало унижение Рима. Пизон и его партия имели все основания обвинять Германика и его окружение в том, что те с исключительным легкомыслием компрометируют престиж Рима на Востоке.

Таким образом, к концу 18 года конфликт между Германиком, наделенным декретом сената общим управлением Востоком и поддерживаемым многочисленной партией противников Тиберия, и Пизоном, который, будучи назначен Тиберием наместником Сирии, важнейшей провинции Востока, представлял на Востоке волю императора, стал столь острым и яростным, что самым опасным образом расстроил всю восточную политику Рима. Конфликт стал еще более ожесточенным в следующем году. В начале 19 года Германик, будучи просвещенным юношей и потому желавший путешествовать и лицезреть знаменитые места, памятники и нравы различных народов, предпринял вместе с Агриппиной обширную поездку по Египту, движимый любопытством посетить эту древнюю и прославленную страну, которая даже тогда оказывала столь таинственное очарование на умы людей Запада.

Однако пока он направлялся к пирамидам, вопрошал загадочную улыбку сфинкса и бороздил священные воды Нила, Пизон воспользовался его отсутствием, чтобы отомстить за поражение, которое потерпел годом ранее из-за Вонона. То ли по собственной инициативе, то ли, возможно, потому, что к тому времени он получил указания от Тиберия, Пизон отменил или изменил многие распоряжения, которые Германик в силу своих чрезвычайных полномочий отдал для Сирии годом ранее. Представьте себе ярость Германика, Агриппины, его друзей и льстецов по его возвращении! Неужели это было все уважение, которое Пизон выказывал сенатским декретам и предоставленной ими Германику власти? Неужели Пизон возомнил себя владыкой Востока лишь потому, что был другом и представителем Тиберия? По возвращении Германика между ним и Пизоном произошли бурные перепалки. На сей раз Германик, движимый страстью, подстрекаемый своими льстецами, а также страхом потерять всякий авторитет в глазах провинции в случае еще одной уступки, набрался храбрости прибегнуть к крайним мерам. Используя свои чрезвычайные полномочия, он приказал Пизону сложить с себя полномочия наместника провинции, доверенной ему Тиберием. Этот шаг, учитывая, что Пизон был представителем Тиберия, был дерзким, но вполне законным. Отказываясь подчиниться, Пизон был вынужден занять позицию открытого вызова законам. Раз уж Германик осмелился воспользоваться этой властью и на сей раз показал, что говорит всерьез и намерен довести дело до конца, долгом Пизона было уступить и подчиниться, сохраняя за собой право обратиться с протестом к Тиберию и добиться от него справедливого возмещения за причиненное оскорбление.

Пизон сложил с себя полномочия и покинул провинцию; он не спеша двигался короткими переходами в сторону Италии. По прибытии в Селевкию его настигла весть о том, что Германик тяжело болен в Антиохии. Он остановился в ожидании новых, более достоверных известий, которые прибыли через несколько дней и сообщили ему о смерти юноши. Какова была его болезнь? Мы не знаем. Преждевременные смерти были часты в семье Августа. Казалось, у многих младших членов не хватало сил выносить ту каторжную и утомительную жизнь, к которой он принуждал их в качестве подготовки к управлению империей. Как бы то ни было, едва узнав о смерти Германика, Пизон вернулся в Сирия с целью вновь занять провинцию. Каково же было его удивление, когда он узнал, что среди друзей Германика после кончины последнего было решено доверить командование легионами и управление клиникой одному из них — Гнею Сенцию!

Это назначение Сенция было незаконным — в этом нет никаких сомнений. С гибелью Германика чрезвычайные полномочия, посредством которых он временно отстранил Пизона от управления провинцией, взяв ее бразды в свои руки, прекратили свое действие; следовательно, провинция и командование вооруженными силами вновь переходили к Пизону. Друзья Германика не имели ни прав, ни полномочий назначать ему замену. Но по какой причине они приняли столь серьезное решение? Германика окружало на Востоке множество друзей, почитателей и льстецов, возлагавших на него надежды как на будущего императора. Его кончина стала ударом для амбиций и чаяний многих. С другой стороны, она была внезапной, непредвиденной и загадочной; сей факт в эпохи, когда причины и симптомы болезней распознавались куда хуже, чем ныне, легко способствовал рождению подозрений, особенно подозрения в отравлении, столь распространенного и легкого тогда. Еще до того, как тело Германика было сожжено, Агриппина и все окружение покойного были убеждены и открыто заявляли, что Германик был отравлен — и отравлен Пизоном из мести. Отсюда возникла необходимость помешать Пизону, пусть даже ценой нарушения законов, вновь занять свою провинцию, где они желали оставаться полновластными хозяевами, дабы иметь возможность собрать улики преступления, жертвой которого якобы пал Германик. Например, они бросили в тюрьму пожилую женщину по имени Мартина, слывшую близкой подругой Планцины, профессиональную ведьму. Ее обвинили в том, что она достала яд и переслала его в Рим.

Когда Пизон впервые услышал об обвинении, он не отнесся к нему со всей серьезностью и попытался пробиться обратно в провинцию, откуда его неправомерно изгоняли противники. Возможно, он надеялся, что при появлении его, законного проконсула, противодействие, которое другие делали вид, будто готовы оказать, рассеется. В этом его ждало разочарование. Гней Сенций оказал сопротивление, произошло несколько незначительных стычек, и дело шло к началу маломасштабной гражданской войны. Однако эта перспектива испугала обе стороны, и, не желая, чтобы столь незначительный принципиальный вопрос привел к настоящей гражданской войне, обе стороны — Пизон, Сенций и друзья Германика — сошлись на том, чтобы в полном составе отправиться в Рим и передать спор на суд императора. Так они и поступили.

Однако по прибытии они застали Италию и Рим в состоянии невероятного возбуждения. Германик пользовался огромной популярностью не только потому, что был поистине обаятелен для очень многих, но и потому, что каждый в своем восхищении и сочувствии к нему выплекивал недовольство и отвращение, внушаемые суровым нравом и железной политикой Тиберия. Народная молва дошла до того, что будто бы Германик твердо решил по восшествии на императорский престол восстановить республику древних времен во всех деталях, за что Тиберий его якобы и подозревал и ненавидел! Мало того, что его преждевременная смерть оплакивалась всеми с болью; объяснение, которое дали ей его друзья — будто Германик скончался от яда по злому умыслу Пизона, — было немедленно принято как истинное, очевидное и доказанное. Даже в наши дни массы легко верят в сказки о преступлениях и отравлениях. Представьте себе, каково было в те времена! А следом за всеобщим чувством скорби и ужаса последовала жажда мести. Со всех сторон звучали пожелания подвергнуть Пизона покаранию в назидание другим; невозможно было позволить столь мерзкому преступлению остаться безнаказанным. Неужели же не найдется благородного друга Германика, который встанет и отомстит за его смерть? В то же время из уст в уста передавались другие слухи, не менее фантастические. Нет, процесс никогда не состоится! Пизон тайно защищен Тиберием, а Планцина — Ливией. Никто не посмеет выступить против них!

Прибытие Агриппины, которая в конце 19 года нашей эры достигла Бриндизи с прахом Германика; перевозка урны с прахом в Рим посреди трогательнейших проявлений скорби со стороны итальянских городов; торжественное проведение погребальных обрядов в Риме сделали ситуацию еще более серьезной. Общественное раздражение нарастало не только против Пизона, но и против Тиберия. Тиберий и Ливия не приняли участия в погребальных церемониях по Германику в Риме: последняя — в силу преклонного возраста и немощи, первый — потому что в последнее время избегал придавать семейным обрядам излишнюю официальную помпезность. Однако публика принялась обвинять их обоих в том, что они вовсе не опечалены кончиной Германика. Разумеется, этот юноша всегда был бельмом на глазу у Тиберия. Разве не он отозвал его из Германии, дабы тот не покрыл себя излишней славой?

Вскоре по Риму поползли еще более тяжкие слухи. Пизон прибыл в Рим по Тибру, высадившись у Гробницы Цезарей, где покоился прах его жертвы, и в сопровождении многочисленной свиты друзей триумфально шествовал к своему дому над форумом, где дал пышный пир. Стало очевидно: он ничего не боится. Он бросает вызов общественному мнению и судам. И его поведение имело оправдание, ибо он действовал по приказам Тиберия и располагал письмом от него с этими указаниями. То письмо служило ему щитом от любой опасности! По правде говоря, общественное подозрение теперь переключалось с Пизона на более высокую мишень. Оно направлялось прямо на Тиберия и Ливию. Агриппина же, которую горе лишало тех крупиц здравого смысла, что дала ей природа, лишь подливала масла в огонь вражды и подозрений в народе и сенате своими стенаниями, обвинениями и упреками — столь же яростными, сколь и необоснованными.

Когда наконец определенные лица — Фульциний Трио, Вителлий и Вераний, подстрекаемые общественным мнением, друзьями Германика, требовавшими мести, и Агриппиной, не желавшей и слышать о милосердии, — решились обвинить Пизона и Планцину в отравлении, а также Пизона и его сына Марция в попытке разжечь гражданскую войну, Тиберий оказался перед лицом жесточайшей дилеммы. Похоже, процессы такого рода, затрагивающие лиц высочайшего ранга и носящие политический характер, не могли быть начаты без одобрения императора, обладавшего дополнительным правом решать, должно ли дело поступить в обычный трибунал — к присяжным, как на процессах Верреса и Клодия, — или же ему следует передать его на рассмотрение сената. Тиберий не верил в обвинение в отравлении, которое было единственным по-настоящему серьезным пунктом против Пизона (другое обвинение, в развязывании гражданской войны, носило скорее вспомогательный характер). Он не верил в отравление точно так же, как в него не верил ни один здравомыслящий и беспристрастный человек, как годы спустя не верил Тацит, хотя со свойственной ему желчностью он сделал все возможное, чтобы заставить потомство принять это за чистую монету. Тиберий не верил в это не только потому, что не было никаких доказательств самого обвинения, но и потому, что оно само по себе выглядело абсурдно. На самом деле обвинители, вынужденные пояснить, когда и каким образом Пизон отравил Германика, скатились до утверждения, будто на пиру, куда Германик пригласил Пизона и где Пизон сидел на значительном расстоянии от него, Пизон в момент, когда Германик смотрел в другую сторону, подсыпал яд ему в вино, и это прямо посреди многочисленной прислуги хозяина и в присутствии гостей! Эту историю можно считать образчиком всего обвинения. Следовательно, Тиберий знал, что обвинение было выдумкой, порожденной и раздутой политической и партийной враждой, столь яростной среди римской нобили, доверчивостью публики и безрассудной ненавистью народа к нему самому и к высшей власти, которой он был наделен. Поэтому он с радостью оборвал бы этот суд в самом зародыше.

Однако мог ли он это сделать? Этот император, столькими неопытными историками представленный ужасным деспотом, в реальности обладал куда меньшей властью как глава государства, чем полагают нынешние критики. Он был обязан считаться с общественным мнением, сколь бы тупым и безумным оно ни было. Его смутно подозревали в том, что он подтолкнул Пизона к отравлении Германика или по крайней мере охотно закрывал глаза на преступление. Если бы он помешал возбуждению обвинения, разве не стало бы это сильнейшим подтверждением этой безумной клеветы? Разве весь плебс не стал бы в гневе роптать о том, что несчастного Германика лишили сначала жизни, а затем и мести — и кто? Человек, бывший его приемным отец! В глазах древних это составляло тяжчайший грех против семейных обязанностей. Суд был удовлетворением, которого требовала публика, и император — этот мнимый деспот, владыка всего государства — не обладал достаточной властью, чтобы отказать.

Поэтому Тиберий был вынужден дать согласие на процесс. Будучи, однако, человеком мудрым и хладнокровным, он передал дело на рассмотрение сената — одного из двух трибуналов, от которого с большим основанием можно было ожидать просвещенности и беспристрастности. Другой — кваестия, или, как сказали бы мы, суд присяжных — слишком тесно соприкасался с общественным мнением и вряд ли смог бы вынести спокойное суждение в деле, где общественное мнение было столь взбудоражено и предубеждено против главного обвиняемого. Сенат же, напротив, являлся самым авторитетным органом в республике и, как можно было полагать, поднялся бы выше народных страстей при исполнении судебных функций. Тем не менее даже в сенате друзья Германика и недруги Тиберия были представлены в силе. Мало того, ожесточенная антипатия разделяла старую знать от новой. За пятьдесят лет, последовавших за окончанием гражданских войн, в сенат вошло немало недавно возвысившихся семейств. Среди них семейства древней знати, чья слава восходила к великой эпохе республики, составляли в ту пору лишь небольшое, но гордое меньшинство, жившее обособленно, презиравшее новую знать и державшееся по возможности на расстоянии. Пизон же принадлежал к одному из этих древнейших семейств, причем к одному из славнейших. Превращение сената в трибунал означало, следовательно, доверие решения дела новой, выскочской знати, переполненной слепой злобой против кичливости старых родов.

Во всяком случае, другого трибунала не существовало, и из двух зол Тиберий мог выбрать лишь меньшее. Тем не менее он столь отчетливо осознавал всю тяжесть опасностей, окружавших правосудие посреди стольких исступленных страстей в этом процессе, срежиссированном безумной ненавистью и озлоблением, что, когда в качестве председателя сената ему пришлось открывать заседания, он произнес речь, суть которой сохранил для нас Тацит. Всякий, кто читает ее, не может не признать дух глубокой мудрости и справедливости, вдохновляющий ее. Тиберий совершенно ясно объяснил сенату, что обвинение в отравлении, выдвинутое против Пизона, в случае его правдивости было бы крайне серьезным делом. Он напомнил им, однако, что Пизон — выдающийся муж, оказавший выдающиеся услуги республике и принадлежавший к одному из древнейших и знатнейших родов Рима. Поэтому они должны подойти к вынесению приговора с чистейшей беспристрастностью, забыв, кто обвиняемый, если признают его виновным, и забыв, кто жертва, если сочтут его невиновным. Сколь ни была бы велика его любовь к Германику, ничто не заставило бы его желать принесения в жертву на могиле последнего невиновного человека ради удовлетворения безумной мании мести, овладевшей обществом.

Речь была мудрой и гуманной; но что могли поделать трезвые слова, исходившие даже из уст императора, когда бушуют страсти? Сенат отвел два дня на обвинение и три на защиту. Между двумя частями процесса должен был пройти шестидневный интервал. Целых два дня обвинители держали речи, реконструируя, подобно Цицерону в деле Верреса, всю историю жизни Пизона. Они дошли до того, что обвинили его в дурном управлении предыдущими провинциями, в мельчайших подробностях разобрали историю его наместничества в Сирии и повторили фантастическую историю об отравлении. Сам Тацит признавал, что обвинения были очень слабыми, особенно обвинение в отравлении, бывшее единственным серьезным. Соответственно, первое впечатление от процесса оказалось весьма неопределенным. Публика была предубеждена в пользу обвинения; в сенате существовала мощная партия, враждебная Пизону. И все же сенат оставался крупным политическим органом, и многие его члены не могли не признать несостоятельность обвинений. Каждый чувствовал, что исход зависит от Тиберия, который, в зависимости от того, проявит он благосклонность или нет, мог склонить чашу весов в сторону оправдания или обвинения. Поэтому все взоры были обращены на него — с надеждой или тревогой. Но Тиберий слушал обвинение, не шевельнув и глазом, бесстрастный как статуя, не позволяя заглянуть в свои тайные мысли по этому поводу. Мог ли он поступить иначе? Прояви он благосклонность к Пизону, его обвинили бы в покрывании убийц Германика из ненависти к приемному сыну или даже в прямом соучастии в преступлении. Однако он не мог и не хотел примыкать к толпе, требующей головы Пизона, будь тот виновен или невиновен. Он был слишком горд и серьезен, чтобы опуститься до такой низости. Признавать, что общественное мнение — это сила, с которой следует считаться, он был готов; но раболепно потакать ему ценой чести и справедливости — нет.

Редко какому римскому императору доводилось оказываться в столь трудном положении из-за общественных подозрений, безумных страстей народа и вероломной злобы клик и котерий. Шесть дней, прошедших между обвинением и защитой, должно быть, выдались тяжелыми для Тиберия. Поскольку кивок его головы мог перевесить чашу весов, обе стороны старались оказать на него влияние. Пизон и его друзья пытались побудить его и Ливию решиться на открытое вмешательство в сенате в защиту оскорбленной невиновности. Другая сторона старалась запугать его. Они исподтишка обвиняли Тиберия в том, что он несправедливо благоволил Пизону в своей речи перед сенатом, в которой он уже заранее счел обвинение в отравлении несостоятельным. Они распространяли историю о компрометирующем письме, имеющемся у Пизона, которое тот громогласно обещал зачитать в сенате, если Тиберий не поможет ему. Между тем Агриппина наполняла Рим своими стенаниями и проклятиями, а общественное волнение нарастало. Со всех сторон раздавались крики о том, что Германик должен быть отомщен. Положение Пизона было трагичным. Но Тиберий не хотел отступать от намеченной им линии поведения — линии беспристрастия, — надеясь, возможно, что суд предоставит ему рано или поздно возможность восстановить справедливость, не подвергаясь при этом подозрениям в чересчур низменных побуждениях. Тем не менее он позволил Ливии открыто проявить интерес к судьбе Планцины, против которой также выдвигались обвинения; а вмешательство Ливии могло косвенно послужить на пользу Пизону, поскольку давало понять тем, кто хотел видеть, что собственная бабушка Германика не верит в обвинение в отравлении.

Пизон был энергичным человеком. Уверенный в справедливости своего дела, он вновь появился в сенате, когда по прошествии шести дней заседания возобновились, и защищался в умной, энергичной и решительной речи. Он, по-видимому, особенно преуспел в том, как именно он развеял обвинение в отравлении. Он потребовал, чтобы его собственные рабы и рабы Германика, присутствовавшие на том знаменитом пиру, на котором, как предполагалось, он подсыпал яд в вино умершего, были подвергнуты пытке. Речь произвела живое впечатление и, вероятно, спасла бы Пизона, если бы в Риме не вспыхнули серьезные беспорядки, пока он выступал в сенате. Огромная народная демонстрация ворвалась на территорию сената во время его речи, требуя его казни и вопя, что если сенат оправдает его, у них есть серьезные намерения отомстить Германику путем самосуда над судьями. Толпа ворвалась на форум, опрокинула статуи и принялась тащить их к Гемониям, чтобы разбить на куски. Сочли необходимым отправить Пизона домой под конвоем солдат, чтобы спасти его от насилия.