«Трактат о чуме и желтой лихорадке»

66 Est etiam in quibusdam turba inanium verborum, qui dum communem loquendi morem reformidant, ducti specie nitoris, circumeunt omnia, copiosa loquacitate, quæ dicere volunt.

67 Здесь доктор Беддос, из публикации которого взято это описание мемуаров Гиртаннера, делает следующее примечание: «Доктор Гудвин доказал это раньше. Мог ли доктор Гиртаннер не знать о его экспериментах?» Однако, отдавая должное самому себе, я должен заметить, что это самое учение было опубликовано в Encyclopædia Britannica задолго до того, как доктор Гудвин или доктор Гиртаннер провели какие-либо эксперименты по этому предмету. Его все еще можно увидеть в статье «Кровь», и там приведены причины для предположения, что может быть поглощена только одна часть кислорода, а именно эластичная часть.

68 Здесь необходимо заметить, ради точности и ясности, что в новой химии, термины которой теперь очень широко приняты, слова «кислород» и «водород», когда упоминаются сами по себе, не понимаются как означающие какой-либо вид воздуха, а только то, что я назвал конденсируемой частью воздуха. Если добавлено слово «воздух», тогда понимается вся субстанция флюида. Но хотя это строгий ортодоксальный язык новой химии, невозможно сказать, достаточно ли осторожен в этом отношении каждый, кто принимает эти термины. Действительно, это одно из многих неудобств, которые можно было бы указать, возникших из этой номенклатуры; ибо таким образом простое опущение односложного слова, которое может случиться в бесчисленных случаях, полностью искажает смысл автора и, конечно, может подвергнуть его незаслуженному порицанию. Кроме того, нельзя знать, если автор не скажет нам об этом, что он намерен соблюдать эту строгость, и, как следствие, мы должны во множестве случаев быть не уверены в смысле того, что читаем. Таким образом, в настоящем случае, когда доктор Гиртаннер говорит о «кислороде», мы не знаем наверняка, имеет ли он в виду воздух в субстанции или только одну из его составных частей. Вероятно, он имеет в виду конденсируемую или твердую часть. Если он делает так, то должно быть очень существенное различие между его теорией и той, что изложена в Энциклопедии и которая поддерживается на протяжении всего этого трактата. В последней утверждается, что конденсируемая часть выбрасывается с дыханием, будучи предварительно преобразованной в фиксированный воздух, в то время как эластичная часть входит в жизненный флюид, сообщая ему не только красный цвет, но и тепло, и принципы жизни и ощущения, как будет более полно объяснено в продолжении.

69 Водородный воздух — это тот же самый, который доктор Пристли назвал «воспламеняющимся воздухом». Он также открыл его истинный состав. Поместив несколько грамнов древесного угля в приемник воздушного насоса и откачав воздух, он нагрел его в вакууме с помощью большой зажигательной линзы. Уголь был полностью улетучен и превращен в этот вид воздуха. Он обнаружил, однако, что без некоторой небольшой доли влаги эта улетучиваемость не происходила.

70 Стеклянная трубка герметично запаивается путем нагревания открытого конца или концов до тех пор, пока они не станут мягкими, а затем закрывания их парой щипцов.

71 Таким образом, буквы или другие знаки могут быть любопытно отмечены на кальке внутри флакона, вырезав их из бумаги, а затем наклеив на сторону, которая будет подвергнута воздействию света. Мы можем иметь их таким образом либо темными на белом фоне, либо белыми на темном фоне.

72 Теперь признано, что обычный атмосферный воздух содержит часть того, что доктор Блэк и доктор Пристли назвали фиксированным воздухом; но эта часть настолько мала (не более одной пятидесятой части, согласно призовой диссертации доктора Энтони Фотергилла, и «вовсе никакой», согласно доктору Беддосу), я говорю, эта пропорция настолько мала, что мы не можем предположить, что она составляет количество фиксированного воздуха, выбрасываемого с дыханием, которое весьма значительно. Кроме того, фиксированный воздух из всех других наиболее легко поглощается; и, действительно, если бы мы могли допустить поглощение какой-либо основы воздуха в настоящем случае, это, безусловно, должен был бы быть фиксированный воздух; но когда выбрасывается такое количество, мы не можем хорошо допустить какое-либо поглощение.

73 Азотистый воздух — это тот удушающий пар, который возникает, когда крепкая водка (азотная кислота) наливается на металлы. При попадании в легкие он разрушает животную жизнь быстрее, чем любой другой вид.

74 В одной из вышеупомянутых работ доктора Пристли он говорит, что древесный уголь имеет полностью «растительное» происхождение; но превращение растительной материи в животную, которое мы ежедневно видим, является несомненным доказательством того, что между ними не может быть никакой существенной разницы. Даже кости, несомненно, производятся из растений у тех животных, которые питаются растительными веществами; так что даже известковая земля, которую они содержат, явно имеет растительное происхождение. Мы можем, конечно, сказать, что известковые частицы имели предыдущее существование в растениях, используемых животным в качестве пищи; но мы можем сказать то же самое о частицах крови, плоти, рогов и т. д. Кроме того, доктор Пристли показал, что каждая частица древесного угля может быть улетучена в воспламеняющийся воздух с такой точностью, с какой может быть сделан любой человеческий эксперимент; так что в этом случае известковые частицы, если таковые были, показали себя такими же угольными, как и остальные. В 74-м томе Философских трудов мистер Уатт показал, что дефлогистированный спирт селитры может быть изменен в дымящийся и флогистированный вид с помощью сурика или магнезии альба, так же как и с помощью древесного угля; как следствие, даже там не может быть никакой существенной разницы. Короче говоря, настолько удивительны и многообразны трансформирующие или метаморфизирующие силы природы, что любая попытка найти вещество, на которое эти силы не могут воздействовать, окажется совершенно тщетной, а наши наиболее хорошо проведенные и наиболее правдоподобные эксперименты, сделанные с целью обнаружить окончательный состав или то, что мы называем элементами тел, окажутся лишь неточностью, неумелостью и ошибкой.

75 Эти слова можно найти в рукописных копиях его лекций, распространявшихся в Эдинбурге. Сам доктор Блэк никогда не публиковал ничего по этому предмету.

76 Ежемесячный обзор, за 1790 год, стр. 165.

77 Граф Румфорд был руководителем сверления пушек в мастерских военного госпиталя в Мюнхене.

78 Количество составляло два галлона и одну кварту, винная мера.

79 Доктор Пристли считает, что вода является «существенным» компонентом воздуха.

80 Путешествие Ирвина по Красному морю, стр. 335.

81 Во время написания своего трактата доктор Фордайс сообщает нам, что он был «в течение более двадцати лет одним из трех врачей больницы Святого Фомы (в Лондоне), чьи стены вмещали почти четыре тысячи пациентов каждый год, где доля лихорадок по отношению к другим болезням гораздо больше, чем общая пропорция».

82 «Сильная головная боль, необычное головокружение и внезапная потеря сил были первыми жалобами тех, кто был поражен этой болезнью». (Рассел о чуме в Алеппо, стр. 230.)

83 Это прямо отрицается доктором Ходжесом, который имел бесчисленные возможности видеть эту болезнь.

84 Хотя автор этого Трактата не был в то время на месте, где произошло это событие, тем не менее, он имеет столь же хорошие доказательства, как и любой другой, того, что не попало под его непосредственное наблюдение, что эти могилы были вскрыты, что отец одного из молодых людей умер; и мать другого, и один из молодых людей сам заболел с высыпанием нарывов на некоторых частях тела; но был ли кто-либо ранее поражен лихорадкой в окрестностях, от кого это могло произойти, или что-либо, что могло сильно предрасположить этих людей к ней, неизвестно. Действительно, нелегко обнаружить, кто был первым человеком, пораженным эпидемией, так как никто не желает признавать, что либо они сами, либо кто-либо из их родственников были виновниками бедствия, пусть и невольными, для общества. М. Шапталь, однако, в своих «Элементах химии» имеет некоторые любопытные, а также полезные наблюдения о правильности захоронения тел в достаточном пространстве и на достаточной глубине; и о несчастных случаях, которые могут возникнуть при вскрытии склепов и кладбищ. Пример этого он приводит, когда земля церкви в Париже была вскопана, что испускало тошнотворный пар, поразивший нескольких людей в окрестностях.

Из наблюдений М. Шапталя следует, что тела не скоро разлагаются таким образом, чтобы не испускать неприятных или вредных испарений при захоронении. М. Бехер, говорит он, «имел мужество проводить наблюдения в течение года за разложением трупа на открытом воздухе. Первый пар, который поднимается, говорит он, тонкий и тошнотворный: через несколько дней он имеет определенный кислый и проникающий запах. После первых недель кожа покрывается пушком и кажется желтоватой; в различных местах образуются зеленоватые пятна, которые впоследствии становятся ливидными и черными; густая глянцевая или плесневелая субстанция затем покрывает большую часть тела: пятна открываются и испускают сукровицу». У тех, кто похоронен, разложение происходит гораздо медленнее; наш автор считает, что в четыре раза, по крайней мере. Согласно М. Пети, тело, похороненное на глубине четырех футов, разлагается не менее чем за три года, а на большей глубине разложение происходит еще медленнее. Этому разложению способствует присутствие воды, а также некоторые виды земли больше, чем другие. Лемер, Жоффруа и другие доказали, что глинистые земли имеют очень мало эффекта в этом отношении: пористые и легкие земли — гораздо больше: корни растений также, поглощая гнилостные испарения, вносят большой вклад в окончательное разложение тел, похороненных в местах, подверженных воздействию открытого воздуха; но в церквях и других крытых местах дело обстоит совершенно иначе. «Здесь, говорит наш автор, нет ни воды, ни растительности; и, следовательно, нет причины, которая могла бы унести, растворить или изменить природу животных флюидов: и я не могу не приветствовать мудрость правительства, которое запретило захоронения в церквях; практику, которая когда-то была предметом ужаса и инфекции».

«Разложение тела в недрах земли никогда не может быть опасным при условии, что оно погребено на достаточной глубине и могила не вскрывается до полного его растворения. Глубина могилы должна быть такой, чтобы внешний воздух не мог проникнуть в нее; чтобы соки, которыми пропитана земля, не могли подняться к ее поверхности; и чтобы испарения, пары или газы, которые развиваются или образуются при разложении, не были способны прорвать удерживающий их слой земли. Природа почвы, в которой вырыта могила, влияет на все эти эффекты. Если пласт, покрывающий тело, глинистый, глубина могилы может быть меньше, так как эта земля с трудом пропускает газы и пары; но в целом признано необходимым, чтобы тела хоронили на глубине пяти футов для предотвращения всех этих прискорбных происшествий. Также необходимо учитывать обстоятельство, что могилу не следует вскрывать до полного разложения тела. Срок разложения различен; по мнению г-на Пети, он составляет три года в могилах глубиной четыре фута и четыре года в могилах глубиной шесть футов. Пагубный обычай, позволяющий использовать одну могилу для более или менее многочисленных семей, должен быть поэтому искоренен; ибо в этом случае одна и та же могила может быть вскрыта до предписанного срока. Также необходимо запретить захоронения в склепах или даже в гробах».

85 American Museum, том xi, стр. 148.

86 Золотая рыбка — это мелкий вид карпа, привезенный изначально из Китая. Они украшены прекраснейшими и блестящими цветами и часто содержатся в сосудах для удовольствия. Они существуют исключительно за счет воды, без какой-либо другой пищи. Доктор Фордайс утверждает, что это справедливо для всех рыб, при условии, что вода насыщена кислородом.

87 Сэр Джон Прингл, ссылаясь на «Хронику» Стоу, приводит следующее описание этих судебных заседаний: «4, 5 и 6 июля в Оксфорде проходили судебные заседания, на которых был предан суду и осужден Роуленд Дженкинс за крамольный язык; в это время среди людей поднялся такой смрад, что почти все задохнулись. Очень немногие избежали участи быть схваченными. Здесь, в Оксфорде, умерло триста человек; и заболело там, но скончалось в других местах, еще двести с лишним».

«Заседания в Олд-Бейли в Вестминстере в 1650 году также оказались роковыми для многих; о чем сэр Джон также дает отчет. «Я был проинформирован (говорит он), что на тех заседаниях судили около сотни человек, которые все содержались в тесных помещениях все время, пока заседал суд; и что каждая комната была размером всего 14 на 11 футов и семь футов в высоту. Загон для подсудимых (bail-dock) — это также небольшая комната, отгороженная в одном из углов зала суда и оставленная открытой сверху: в нее во время слушаний помещают некоторых преступников, находившихся под строжайшим надзором. Зал в Олд-Бейли представляет собой помещение площадью всего 30 футов в квадрате. Теперь, был ли воздух наиболее отравлен от барьера некоторыми заключенными, уже больными тюремной лихорадкой, или общей нечистоплотностью таких лиц, неизвестно; но вероятно, что обе причины действовали сообща. И мы можем легко представить, насколько он мог быть испорчен зловонными испарениями из загона для подсудимых и из двух комнат, выходящих в зал суда, в которых заключенные весь день были скучены вместе, пока их не выводили на суд. Впоследствии выяснилось, что эти места не убирались в течение нескольких лет. Ядовитое качество воздуха усугублялось жарой и теснотой зала суда, а также испарениями от множества людей всех сортов, запертых на большую часть дня без доступа свежего воздуха или какого-либо освежения. Судейская коллегия состояла из шести человек, из которых четверо умерли, вместе с двумя или тремя адвокатами, одним из помощников шерифа, несколькими присяжными из Мидлсекса и другими присутствующими в количестве более сорока; не считая тех, кто был более низкого ранга, о чьей смерти, возможно, не было слышно; и не включая никого, кто не заболел в течение двух недель после заседаний» (Наблюдения Прингла, стр. 329 и след.).

88 Bee, том xviii, стр. 282.

89 Работы Гальвани и других об «животном электричестве».

90 См. Medical Repository, том ii, № iii.

91 То, что это справедливо для атмосферы на Мартинике, теперь установлено письмом доктора Джорджа Дэвидсона доктору Митчеллу из Нью-Йорка, опубликованным в Medical Repository, том ii, стр. 279. При равных частях азотистого и атмосферного воздуха происходило поглощение 67 частей из 100; но когда использовались две части атмосферного воздуха на одну часть азотистого, поглощение составляло лишь от 52 до 58 частей; при смеси железных опилок и серы поглощалось более четырех десятых воздуха. Эти эксперименты были засвидетельствованы рядом присутствовавших врачей. В прилагаемом письме доктора Чисхолма он говорит, что, проведя испытание с железными опилками и серой, поглощение составило сорок частей из ста, или ровно четыре десятых, с эвдиометром — пятьдесят шесть. «Мне кажется (говорит доктор Чисхолм), примечательным обстоятельством, что, хотя земля, на которой стоит госпиталь артиллерии, является настоящим болотом, частично осушенным, результат почти в точности совпадает с тем, что был получен в экспериментах с эвдиометром в моем доме, при использовании того же инструмента и в совершенно иных обстоятельствах. Пропорция в госпитале артиллерии, я думаю, составила 58 из 100, а в вашем доме, в месте менее болотистом и ближе к морю, она составила 67. Объяснение столь необычного результата в столь разных условиях, пожалуй, более желательно, чем ожидаемо».

92 В изложении речи этого матроса была опущена важнейшая часть характеристики дьявола. Речь, согласно капитану Куку, заключалась в том, что дьявол «был размером с одногаллонный бочонок и очень на него похож. У него были рога и крылья; и он был так близко, что, если бы я не испугался, я мог бы дотронуться до него» (см. стр. 105, прим.).

93 Это утверждение настолько экстравагантно, что трудно представить, что могло побудить кого-либо сделать его. Слышал ли наш автор когда-нибудь, что лавровая вода и т. д. вызывали венерическую болезнь, моровую язву, желтую лихорадку, подагру, камни, оспу и т. д. и т. д., или каким пациентам и при каких болезнях он когда-либо назначал это средство с успехом? Я не намерен отрицать, что эти вещества могут излечивать некоторые болезни, равно как и вызывать другие; но столь безоговорочное выражение, что они могут не только вызывать, но и излечивать все болезни без исключения, никогда не может быть принято.

94 Здесь, безусловно, должна быть какая-то ошибка; ибо, поскольку он упоминает «растворение» крови так скоро после этого, мы должны считать невозможным, чтобы произошло какое-либо свертывание. Возможно, слово означает лишь то, что кровообращение было полностью остановлено.

95 Кровь, безусловно, ни в коем случае не свертывается в сосудах, если только в них не введено что-либо извне.

96 См. стр. 128, примечание.

97 См. стр. 196.

98 См. стр. 226.

99 См. стр. 102 и след.

100 Стр. 19, примечание.

101 Средостение — это перепонка, которой полость груди разделена продольно. Разрыв ее при любой болезни кажется совершенно необъяснимым, если только мы не предположим, что произошла необычайная потеря сцепления без какого-либо омертвения. Перикард — это перепонка, окружающая сердце, и в естественном состоянии содержит немного воды, конденсировавшейся из пара после смерти.

102 Том ii, стр. 409.

103 Это, среди бесчисленных других примеров, которые можно было бы привести, является доказательством инфекционной природы моровой язвы.

104 Memoires de Societe Medicale и т. д.

105 Если мы рассмотрим состав окружающей нас атмосферы, мы должны признать, что подавляющая ее часть состоит из огня и электрического флюида, причем последний является, по сути, элементом в сравнительно спокойном состоянии. При сжигании дефлогистированного и воспламеняющегося воздуха смесь иногда уменьшалась до трехсотой части своего объема; что показывает, что из этих видов воздуха двести девяносто девять частей являются огнем, а единственная оставшаяся часть — лишь землей, водой или каким-то твердым веществом, которое мы называем «основанием» воздуха.

106 Это подтверждает то, что уже было замечено: что моровые высыпания во всех случаях обнаруживали склонность к омертвению.

107 Бонет сообщает, что в 1676 году во время злокачественной лихорадки в Борго-ди-Сафия пациенты выделяли живых червей через рот, и добавляет, что они быстрее погибали от вина, чем от чего-либо другого.

108 Доктор Готвальд, цитировавшийся ранее, описывает четыре разновидности карбункулов, различия между которыми кажутся довольно четко выраженными. 1. «Один вид поднимается довольно высоко, имеет темно-коричневый цвет, кутикула выглядит как обожженная, и он окружен свинцово-серым кругом. В начале он не больше горошины, но, если не принять мер, вскоре вырастает до размера монеты; внутри он влажнее остальных и может быть легче отделен. Его местоположение обычно в мясистых частях, таких как плечи, шея, бедра, руки и ноги. 2. Второй вид залегает немного глубже и не поднимается так высоко; струп в середине совершенно темный и пепельного цвета, полон мелких трещин, как будто он готов лопнуть от чрезмерной сухости: он имеет выраженный свинцово-серый круг, за которым здоровая плоть выглядит красной и блестящей. Он разъедает плоть вокруг себя и пускает глубокие корни: обычно он закрепляется в самых мясистых частях, таких как ягодицы, икры и т. д. 3. Третий вид поначалу не очень большой; он выглядит как кровяная опухоль, не такая темная, как предыдущие, с морщинистой кожей; по мере увеличения в середине появляются мелкие пузырьки, которые образуют струп, небольшими скоплениями, которые, как заметил один изобретательный врач, были мелкими карбункулами. Они обычно располагаются в перепончатых и сухожильных частях вокруг коленей, пальцев ног, за ушами и т. д. 4. Четвертый вид — самый любопытный, как хорошо заметил Пурман в своем трактате о моровой язве. Ситоний называет их бледными, синюшными, язвенными папулами: они появляются с высоким желтоватым пузырьком, который кажется полным гноя: круг вокруг него сначала красный, затем пепельного цвета: пузырек вскоре спадает, и вместе с карбункулом он кажется едва ли размером с перечное зерно, постоянно разъедая все глубже и шире. Они располагаются на хрящевых частях. Готвальд находил их возле подложечной ямки, на мечевидном отростке и коротких ребрах. Все четыре вида пускают корни и поначалу жгут очень сильно, но два первых — сильнее всего».

109 See p. p. 61, 62.

110 Medical Review, том iii, стр. 257.

111 В Алеппо 20. (Рассел.)

112 Около устья реки Гамбия в Африке, после ежегодного разлива реки, гниение ила, смешанного с животными и растительными веществами, становится настолько сильным, что птицы выражают свое отвращение, взлетая на огромную высоту в воздух. Это естественное следствие легкости гнилостных паров по сравнению с обычным атмосферным воздухом. Поскольку эти пары, однако, состоят из нескольких видов газов, возможно, что некоторые могут опускаться, в то время как другие поднимаются; и таким образом, контагиозная часть, стремящаяся к земле, может сильно воздействовать на людей, которые заперты среди нее, в то время как птицы спасаются; но все еще не хватает каких-либо положительных доказательств того, что истинная моровая язва когда-либо возникала по этой причине.

113 Med. Repository, том ii, стр. 367.

114 Medical Review, том iii, стр. 260.

115 Похоже, однако, в последнее время, что по крайней мере город Мадрид содержится в чистоте. Суинберн говорит, рассказывая о дворце в Мадриде: «К западу от него находится город, три главные улицы которого заканчиваются на Прадо. Это три благородных проема, отлично вымощенных и чистых до крайности; действительно, таковы большинство улиц Мадрида с момента издания указа об их мощении и очистке. 116 Иностранцы, проживавшие здесь до того времени, содрогаются при одном воспоминании о его прежней грязи. Некоторые из местных жителей сожалеют о старых зловониях и нечистотах; так как они делают вид, что воздух Мадрида настолько тонок, что требует надлежащего смешения с более грубыми эффлювиями, чтобы предотвратить его пагубное воздействие на организм. Крайности холода и жары поразительны в этом месте, а ветры настолько пронизывающие, что все испанцы носят кожаные нижние жилеты, чтобы защитить грудь; ибо они проникают через любой другой вид одежды».

Прежняя нечистоплотность Мадрида, вместе с его расположением в климате, подверженном превратностям экстремальной жары и холода, и его избавление от моровой язвы при этих обстоятельствах, безусловно, представляет собой весьма веское возражение против теории о местном происхождении моровой язвы. По тому же вопросу см. ниже замечания о климате Китая.

116 Диллон делает подобное замечание в своих «Путешествиях по Испании».

117 See p.p. 171, 172.

118 Authentic Account of an Embassy, и т. д., том ii, стр. 54.

119 Там же, стр. 39.

120 Authentic Account, и т. д., том i, стр. 290.

121 Во время великого пожара в Лондоне в 1666 году пепел, как говорят, разносился на расстояние шестнадцати миль.

122 Duncan’s Med. Comment., том viii, стр. 350.

123 Med. Repos., том ii, стр. 433.

124 Synopsis, том i, стр. 80.

125 Землетрясения, как мы уже видели, можно было бы считать скорее «знаком» или «причиной» начала моровой язвы, чем ее отступления. Большое количество электричества в атмосфере, соответственно, было перечислено среди признаков приближающейся моровой язвы. Так, в Thesaurus Бернета, стр. 699, мы находим среди предварительных признаков моровой язвы: «plurima et fere continua nocturna fulgora, sine pluviis et tonitruis, cœlo non nubiloso existante». Очень много и почти постоянные молнии ночью, без дождя или грома; небо в это время не покрыто облаками.

126 Прежде чем мы сможем придать какую-либо степень вероятности любому из этих предположений, должно быть доказано, что моровая язва возникает из земли. Но это, хотя и столь же правдоподобно, как и многие другие гипотезы, пока не подкреплено никакими прямыми доказательствами.

127 Medicina Nautica, стр. 173 и след.

128 При моровой язве доктор Рассел заметил, что те, кто умирает в очень короткий срок, гораздо менее склонны передавать инфекцию, чем те, кто живет дольше. Он также отмечает, что «моровая язва, хотя и является контагиозной болезнью, не одинаково заразна в каждый период морового сезона. В начале те, кто часто посещает больных, часто остаются невредимыми, или заражается только один из нескольких. Спасение лиц, занятых уходом за больными, служит частой причиной введения в заблуждение общественного мнения о болезни и во многих случаях причиняло много вреда, поощряя пренебрежение надлежащими мерами предосторожности до тех пор, пока не становилось слишком поздно».

129 Стр. 189.

130 Здесь, я надеюсь, не будет сочтено неразумным немного отвлечься в пользу чувств человечности, которые во всех случаях должны преобладать в наших умах. Птицы — естественные враги того ненавистного класса существ, который мы называем «насекомыми» и которые в целом являются естественными врагами человека. В той мере, в какой мы истребляем первых, последние будут размножаться, хотим мы того или нет. Бессмысленное, беспорядочное и, могу добавить, провокационное истребление, совершаемое среди этой полезной, а также красивой и приятной части творения, должно, безусловно, иногда сопровождаться плохими последствиями. Хотя птицы питаются многими различными видами насекомых, все же есть исключения. Если тогда мы полностью истребим вид птиц, не вероятно ли, что может появиться вид насекомых, вред от которых мы не будем способны нейтрализовать? Вопрос. Не возможно ли, что гессенская муха могла появиться по этой причине?

131 Димербрук, Hist. 17, lib. 4.

132 Annals of Medicine за 1797 год, стр. 373.

133 Мнения тех врачей, с которыми г-н Говард консультировался по этому предмету, приведены полностью в ПРИЛОЖЕНИИ.

134 Это учение о «фантазии» или «воображении» должно, несомненно, как говорит доктор Рассел о самом воображении, находиться под некоторым управлением. Беспорядочное использование этого слова зашло так далеко, что в некотором роде вытеснило все доказательства, свидетельства, аргументацию или разум. Для некоторых достаточно дискредитировать самое положительное свидетельство (даже под присягой), если им взбредет в голову, что такая вещь «не может быть»: что, кстати, является таким же сильным доказательством невежества, какое только может дать человек. Если воображение приводится как «причина», то степень и природа его сил должны быть установлены; но кто это сделал? Напротив, я могу сказать, что не один из пятисот, кто использует это слово, был бы способен определить его. Но самый любопытный способ рассуждения, используемый этими «воображающими» господами, таков: если их спросить: «Как вы докажете, что такая вещь является следствием воображения?», они готовы ответить: «Я, конечно, не могу привести никаких доказательств того, что это так, но как вы докажете, что это не так?». Здесь у «воображающих» не хватает разума, чтобы понять, что они должны привести доказательство, а не те, кто говорит, что они что-то видели или чувствовали. Но, отбросив это, «чувство» является высшей способностью в нашей природе; воображение, как и разум, ниже его; потому что ни то, ни другое не может быть занято ничем, кроме объектов чувств. Если поэтому какой-либо человек говорит, что он «видит» или что он «чувствует» что-либо, никто не может, с какой-либо тенью разума, сказать, что он ничего не «видел» и не «чувствовал». Если один человек видит то, чего другой не может видеть, в то время как предполагаемый объект легко доступен для глаз обоих, тогда тот, кто не может его видеть, имеет право подозревать, что объект воображаемый; но если сам человек чувствует какую-либо легкую боль или недомогание, и это проходит через короткое время после того, как он выпил стакан вина, нет никаких оснований предполагать, что боль была воображаемой, так же как и то, что питье вина было воображаемым. В случае доктора Рассела, хотя его сил в целом было достаточно, чтобы противостоять контагию, в который он был погружен, однако, когда эти силы начали угасать, неудивительно, что он обнаружил, что контагий начинает вторгаться: несколько стаканов вина придали бодрость системе и позволили ей отразить атаку. Если бы он был сильно утомлен физическим трудом и почувствовал себя значительно облегченным после нескольких стаканов вина, он, конечно, не стал бы предполагать, что его прежняя усталость была чисто воображаемой. Точно так же должно быть и в первом случае; одно имеет не больше отношения к воображению, чем другое.

135 Duncan’s Med. Comment., том viii, стр. 352.

136 Доктор Довер, написавший в 1732 году «Наследие древнего врача», разместил своих солдат в церкви, в которой были похоронены умершие от моровой язвы. Сто восемьдесят солдат были поражены либо петехиями, либо бубонами. Он приказал всем им пустить кровь в такой быстрой последовательности, что рука первого не была перевязана до тех пор, пока кровь не потекла у последнего. Таким образом, каждый потерял около ста унций (более трех кварт). Затем он приказал им пить воду, подкисленную спиртом витриоля; и при таком лечении все выздоровели, за исключением восьми, которые не хотели воздерживаться от спиртных напитков. Это происходило в Перу: но в Европе моровая язва едва ли выдерживает кровопускание в несколько унций (Соваж).

137 Duncan’s Med. Comment., том viii, стр. 359.

138 Поскольку некоторыми это могло быть сочтено оскорблением мудрости древности, если бы мы обошли молчанием мнения более древних врачей, я в этом примечании дам краткий отчет о некоторых из их наиболее примечательных способов практики, как они записаны в Thesaurus Бернета.

1. Форестус, во многих отношениях уважаемый автор, рекомендует антидот, состоящий из равных частей руты, инжира и миндаля, растертых в кашицу в каменной ступке деревянным пестиком до соединения (что не очень легко сделать) в однородную массу, добавляя столько сиропа цитрона с уксусом, чтобы сделать ее мягкой, с небольшим количеством порошкообразной соли, добавленной в последнюю очередь. Эффективность этого, говорит он нам, он испытал на себе, а также на всей своей семье в качестве профилактики; сам он принимал утром порцию размером с небольшой мускатный орех, приготовленную в виде конфеты с древним териаком, митридатом, армянской болюсной глиной, terra sigillata и т. д.

В своей регулярной практике (ибо вышеуказанное должно считаться шарлатанством) он советует кровопускание в течение первых двенадцати, или самое большее двадцати четырех часов; те, кому пускали кровь позже, говорит он, умирали. Если процедура выполнялась через семь или восемь часов после начала болезни, лечение шло лучше. Там, где кровопускание было нецелесообразно, он использовал банки со скарификацией, завершая лечение потением и сердечными средствами. Он отмечает, что там, где появлялись черные опухоли или струпы в форме чечевицы, болезнь всегда оказывалась смертельной, без единого исключения. Они были маленькими, как зерно черного перца, и поэтому назывались простонародьем «перечным зерном»; несомненно, это те самые «знаки» (tokens), о которых говорит доктор Ходжес.

2. Гильданус, также уважаемый писатель, высокого мнения об иссусах (искусственных язвах) как о профилактическом средстве. Он говорит, что никогда не знал никого, кроме одного или двух (и то с очень плохим состоянием здоровья), у кого были иссусы на ногах и руках, кто погиб бы от моровой язвы, и говорит, что знает об их эффективности как профилактики не только на себе, но и на многих других. Он говорит, что держал два иссуса на своем теле, один на левой руке, другой на правой ноге. (См. выше, стр. 339). По тому же вопросу Меркуриалис сообщает, что он никогда не знал никого, кроме одного, и то был священник, кто умер бы от моровой язвы, имея иссус. Он также говорит, что расспрашивал многих других врачей, которые все дали аналогичные показания. Согласно ему, во время моровой язвы в Лозанне все, у кого начиналась рвота или расстройство желудка, и почти все, кому пускали кровь, становились жертвами болезни.

В качестве профилактики он советует амулеты, сделанные из мышьяка, порошка жаб и других вещей. Их следует вешать на шею во времена моровой язвы, и они, несомненно, обладают великой силой (maximam ad præservationem vim habere, non est quod dubites!). Это средство, говорит он, он получил от своего наставника Космы Слотануса, очень знаменитого хирурга.

Рассол от свинины — еще одно профилактическое средство, которое он сам никогда не пробовал, но спрашивает о нем Сеннериуса. Оно было рекомендовано Гильданусу одним знакомым юристом. Рассол сначала нужно прокипятить в котле и хорошо снять пену, пока он не станет прозрачным, разлить в глиняные сосуды и держать закрытым от воздуха в течение двенадцати месяцев; после чего он был готов к употреблению. Глоток этого давали людям, зараженным моровой язвой, и он действовал через пот, стул или рвоту, или, возможно, одновременно через рвоту и стул. Пациент должен был воздерживаться от питья в течение нескольких часов после этого. Рассол от анчоусов рекомендуется Сэм. Формиусом как полезный при моровой язве в Монпелье в 1630 году.

3. Тот же автор (Формиус) рассказывает нам о мужчине, его жене и сестре жены в Монпелье, которые, будучи поражены моровой язвой, проглотили раствор своих собственных экскрементов в моче, процеженный через льняную ткань, и таким образом избавились от недуга. Это вызвало чрезмерную рвоту и очищение. Доктор Рассел упоминает одного из своих пациентов, который, как он подозревал, принял дозу безоара в моче.

4. Иоганнес Хельмонтиус говорит, что «по его достоверному знанию» (me conscio) Гибернус Бутлерус вылечил несколько тысяч человек от моровой язвы в Лондоне; хотя, к несчастью, наш автор получил лишь часть секрета, который заключается в следующем: «Он приказал мне подвесить за ноги перед огнем большую жабу, пойманную во второй половине дня в июне; подложив под нее лепешку из желтого воска. Наконец, после трех дней подвешивания, жаба извергла землю и некоторых «ходячих насекомых» (insectas ambulantes), а именно мух с блестящими крыльями зеленоватого цвета, как будто позолоченных: жаба умерла сразу после этого извержения, и оно не происходило, несмотря на ее подвешивание, до третьего дня. Он (Бутлерус) тогда сказал мне, что у меня есть достаточно лекарства для излечения сорока тысяч человек, зараженных моровой язвой, и обещал показать мне тайну дела (rei cardinem), но, будучи внезапно отправлен в изгнание, он уехал». Лучшая часть секрета была таким образом потеряна, поэтому нет нужды утруждать читателя дальнейшим описанием экспериментов, проведенных с другими жабами, зажаренными живьем, растертыми в порошок и сделанными в виде лепешек и т. д., полагая, что они не могут сравниться по ценности с оригинальным рецептом. Поэтому я перехожу,

5. К антидоту знаменитого Авензоара, который отгонял моровую язву запахом мочи козла; и Меркуриалис говорит, что в доме одного преподобного каноника в Венгрии он видел большого козла, которого держали для этой цели.

6. От таких ужасно отвратительных средств мы, конечно, с удовольствием обращаемся к элегантным таблеткам, приготовленным для императора Максимилиана II. Они состояли из армянской болюсной глины, приготовленного жемчуга, приготовленного коралла, приготовленных изумрудов, приготовленного гиацинта, золотых листков (ингредиенты в медицинском отношении столь же эффективные, как мел или устричные раковины) вместе с небольшим количеством амбры и некоторыми другими ингредиентами, малоценными как лекарства, и сделанными в виде таблеток с консервированными розами. Нет нужды тратить время на комментирование таких нелепых средств; достаточно сказать, что намерением всей рациональной практики, как древней, так и современной, было достижение излечения через потение. Из примера, описанного Сиденхэмом, а также из вышеупомянутого случая доктора Пауэра, кажется, что если бы можно было узнать точное время начала болезни, ее можно было бы устранить обильным кровопусканием; но поскольку это по большей части невозможно обнаружить, безусловно, лучше подождать, даже если исход не окажется благоприятным, чем рисковать мгновенным убийством пациента невежественной попыткой спасти его.

139 Эти два последних вывода (хотя я сам в них верю) предложены лишь как вероятные предположения, которым, как я вижу, пока ничего не противоречит.

140 См. стр. 282.

141 Действие масла, столь рекомендованного г-ном Болдуином, как говорят, заключается в вызывании пота (см. выше, стр. 341).

142 Естественно присущий климату.

143 См. стр. 319.

144 См. стр. 17.

145 В биографии Белкнэпа мы имеем более подробный отчет об этой «моровой язве», как ее называют, и которая, если верить приведенным там сведениям, безусловно, определяет рассматриваемую болезнь как желтую лихорадку. Отчет заключается в следующем: лорд Арундел из Уордура нанял капитана Уэймута для поиска северо-западного прохода в Индию. В этом он потерпел неудачу, но, наткнувшись на реку, предположительно Кеннебек или Пенобскот, он привез оттуда пятерых туземцев, с которыми высадился в Плимуте в июле 1605 года. Трое индейцев были приняты в семью сэра Фердинандо Горджеса; и от них были получены многие подробности относительно их страны, на которые Горджес с жадностью обратил внимание, составив план поправить свое состояние путем тщательного исследования страны. Соответственно, были снаряжены два судна; одно из которых потерпело неудачу, но другое принесло сведения, которые дали стимул попытаться основать колонию. Двое туземцев, привезенных в Англию, были отправлены обратно, и 45 человек были оставлены на континенте, чтобы начать поселение; но они, перенеся большие лишения, покинули это место в 1608 году. Горджес, однако, не пал духом. Он отправил одного из своих слуг, по имени Ричард Вайнс, и некоторых других, которых он нанял, чтобы остаться в стране на всю зиму.

«Г-н Вайнс и его спутники были приняты индейцами с большим гостеприимством, хотя их пребывание среди них было сопряжено с опасностью; как из-за войны, которая бушевала среди них, так и из-за моровой язвы, которая сопровождала или последовала за ней.

«Об этой войне и моровой язве часто говорят историки Новой Англии как о примечательных событиях в ходе Провидения, которые подготовили путь для основания европейской колонии. О войне мы не знаем ничего, кроме того, что она была начата тарратенами, народом, проживавшим к востоку от Пенобскота. Этот грозный народ застал врасплох башабу, или главного сахема, в его штаб-квартире и уничтожил его вместе со всей семьей; после чего все остальные сахемы, подчинявшиеся ему, перессорились между собой за верховенство; и в этих раздорах многие из них, как и их несчастные люди, погибли. О том, какого именно рода была моровая язва, у нас нет достоверных 146 сведений, но, по-видимому, это было расстройство, свойственное индейцам, ибо г-н Вайнс и его спутники, которые были тесно связаны с ними и часто ночевали в их вигвамах, ни в малейшей степени не пострадали от нее, хотя она выкашивала индейцев с такой чудовищной скоростью, что живые не могли хоронить мертвых, и их кости находили несколько лет спустя, лежащими вокруг деревень, где они проживали. Масштаб этой моровой язвы был между Пенобскотом на востоке и Наррагансеттом на западе. Эти два племени спаслись, в то время как промежуточные народы были истощены и уничтожены».

Этот недуг, по-видимому, свирепствовал среди индейцев в 1616 году. Следующие подробности дополнительно приведены в биографии Белкнэпа, том ii, стр. 208: «До сих пор они (английские колонисты) не видели ни одного туземца в этом месте. Смертельная моровая язва, которая свирепствовала по всей стране четыре года назад, почти обезлюдила ее. Одно примечательное обстоятельство, сопровождавшее эту моровую язву, не было известно до тех пор, пока не было сделано это поселение. Французский корабль потерпел крушение на мысе Код. Люди спаслись вместе со своими провизией и товарами. Туземцы следили за ними, пока не нашли возможность убить всех, кроме трех или четырех, и разделить их товары. Пленников пересылали от одного племени к другому в качестве рабов. Один из них выучил настолько много их языка, что сказал им, что Бог разгневан на них за их жестокость и уничтожит их, а их страну отдаст другому народу. Они ответили, что их слишком много, чтобы Бог мог их убить. Он ответил, что если бы их было даже больше, у Бога есть много способов убить их, о которых они тогда не знали. Когда моровая язва пришла к ним («новая болезнь», вероятно, желтая лихорадка), они вспомнили слова француза; и когда плимутские поселенцы прибыли на мыс Код, немногие выжившие вообразили, что другая часть его предсказания скоро исполнится. Вскоре после их прибытия индейские жрецы или пау-вау собрались и совершали свои заклинания в темном болоте три дня подряд с целью проклясть и уничтожить пришельцев. Если бы они знали о смертности, которая свирепствовала среди них, они, несомненно, радовались бы успеху своих усилий и могли бы очень легко воспользоваться их слабостью, чтобы истребить их. Но никто из них не был замечен до тех пор, пока болезнь не пошла на убыль; хотя некоторые инструменты, которые были оставлены в лесу, пропали, их они украли ночью».

146 «Пауканнакуты были великим народом в прошлом. Они жили к востоку и северо-востоку от наррагансеттов, и их главный сахем властвовал над многими другими мелкими сагаморами; такими как сагаморы на острове Нантакет, и Ноуп, или Мартас-Винъярд, Наусет, Маннамойк, Савкаттукет, Нобскуасит, Матакис и многие другие, а также некоторые из нипмаков. Их страна по большей части подпадает под юрисдикцию колонии Нового Плимута. Этот народ был могущественной нацией в прежние времена и мог выставить, как утверждают самые заслуживающие доверия и древние индейцы, около трех тысяч человек. Они вели войну с наррагансеттами и часто присоединялись к массачусетсам как друзья и союзники против наррагансеттов. Этот народ, очень большое их число, был сметен эпидемической и необычной болезнью в 1612 и 1613 годах, примерно за семь или восемь лет до того, как англичане впервые прибыли в те края, чтобы основать колонию Нового Плимута. Тем самым Божественное Провидение подготовило путь для спокойного и мирного поселения англичан в тех народах. Что это была за болезнь, которая так повсеместно и смертельно выкашивала не только этих, но и других индейцев, их соседей, я не могу хорошо узнать. Несомненно, это была какая-то моровое заболевание. Я беседовал с некоторыми старыми индейцами, которые тогда были юношами, и они говорят, что тела повсюду были чрезвычайно желтыми (описывая это желтой одеждой, которую они мне показали) как до того, как они умирали, так и после».

«Массачусетсы, будучи следующим великим народом на севере, населяли преимущественно то место в заливе Массачусетс, где сейчас живет основная масса англичан. Это были многочисленные и великие люди. Их главный сахем властвовал над многими другими мелкими правителями; такими как правители Вичагаскаса, Непонсит, Пункапаог, Нонантум, Нашауэй, некоторые из нипмакского народа, вплоть до Покомтакука, как утверждали старики из Массачусетса. Этот народ мог в прежние времена вооружить для войны около трех тысяч человек, как заявляют старые индейцы. Они часто враждовали с наррагансеттами, но по большей части поддерживали дружбу с пауканнакутами, которые жили на южной границе, и с патукетами, которые обитали на их северных и северо-восточных границах. В 1612 и 1613 годах эти люди также были сурово поражены рукой Божьей той же самой болезнью, о которой упоминалось ранее; которая уничтожила большинство из них и освободила место для английского народа колонии Массачусетс, который населяет эту страну и следующую, называемую Патукет. У этого народа сегодня осталось не более трехсот человек, не считая женщин и детей.

«Патукет — это пятое и последнее великое сахемство индейцев. Их страна лежит к северу и северо-востоку от Массачусетса, чье владычество простирается так далеко, как сейчас простирается английская юрисдикция, или колония Массачусетс, и под ними было несколько других мелких сагаморов; таких как пеннакуки, агавомы, наамкики, паскатауэи, аккоминты и другие. Они также были значительным народом в прошлом, около трех тысяч человек, и поддерживали дружбу с народом Массачусетса. Но и они были почти полностью уничтожены великой болезнью, о которой упоминалось ранее; так что сегодня их не более двухсот пятидесяти человек, не считая женщин и детей. Эта страна сейчас населена англичанами под управлением Массачусетса» (Исторические коллекции индейцев в Новой Англии Гоокина).

Следующее было передано Бенджамину Бассету, эсквайру из Чилмарка, Томасом Купером, полукровным индейцем из Гей-Хед, в возрасте около шестидесяти лет; и которое, по его словам, он получил от своей бабушки, которая, выражаясь его собственными словами, была крепкой девушкой, когда англичане пришли на остров: «До того, как англичане пришли к индейцам, было два расстройства, от которых они обычно умирали, а именно чахотка и желтая лихорадка. Последнюю они всегда могли «уложить» следующим образом: после того, как она свирепствовала и выкашивала многих, те, кто был здоров, встречались, чтобы уложить ее. Богатые, то есть те, у кого были каноэ, шкуры, топоры и т. д., приносили их; они занимали свои места в кругу, а все бедные садились вокруг снаружи. Самый богатый тогда предлагал начать укладывать болезнь; и, имея в руке что-то по форме напоминающее его каноэ, шкуру или то, чем было его богатство, он подбрасывал это в воздух; и кто бы из бедных снаружи ни мог поймать это, имущество, которое это должно было олицетворять, навсегда переходило к нему или ней. После того как богатые таким образом раздавали все свое движимое имущество бедным, они высматривали самого красивого и самого бойкого молодого человека в собрании и помещали его в совершенно новый вигвам, построенный из всего нового для этой цели. Затем они выстраивались в две шеренги на небольшом расстоянии друг от друга; один, стоящий в пространстве на каждом конце, поджигал низ вигвама со всех сторон и начинал петь и танцевать. Вскоре юноша выпрыгивал из пламени и падал на вид мертвым. Его они вверяли заботам пяти девственниц, подготовленных для этой цели, чтобы восстановить его к жизни снова. Срок, необходимый для этого, был неопределенным, от шести до сорока восьми часов, в течение которого танец должен был продолжаться. Когда он был восстановлен, он рассказывал, что его несли в большой вещи высоко в воздухе, где он пришел к большой компании белых людей, у которых он усердно просил уложить недуг, и обычно, после долгих уговоров, получал обещание или ответ о мире, который никогда не подводил в укладывании недуга».

Следующее извлечено из Хронологической истории Новой Англии Принса, стр. 46: «Этой зимой (1617) и следующей весной великая моровая язва поражает туземцев в Новой Англии, которая истощает их чрезвычайно; и так много тысяч их умирает, что живые не в состоянии похоронить их, и их черепа и кости остаются на поверхности земли в местах их обитания в течение нескольких лет после этого.

«Из письма капитана Дермера от 27 декабря 1619 года в Purchas и от 30 июня 1620 года в Gov. Bradford, по сравнению с собственным отчетом губернатора Брэдфорда, кажется, что наррагансетты на западе и пенобскоты на востоке избежали этой моровой язвы, или что она свирепствовала только в странах, лежащих между ними, и подготовила путь для другого народа».

147 «Это (говорит доктор) время, чтобы погасить болезнь; но европейцы и североамериканцы обычно пренебрегают этим, так как они не привыкли у себя дома прибегать к медицине в первый же момент недомогания».

148 Chisholm’s Essay on the Malignant Pestilential Fever, стр. 86.

149 К этому прилагается свидетельство г-на Смитерса в отношении Charon.

150 Account of the Bilious Remitting Fever, и т. д., стр. 106.

151 См. стр. 126, прим., где дается описание самиеля и другая гипотеза относительно его природы.

152 См. стр. 221–223.

153 См. стр. 150.

154 Med. Repository, том ii, стр. 412.

155 См. стр. 257.

156 В отчете доктора Раша о лихорадке 1793 года мы находим следующие замечания о французском методе практики, на который, как кажется примечательным, наш автор не дал ответа: «Я приступаю с неохотой к исследованию сравнительного успеха французской практики. Было бы несложно решить это на основании многих фактов, которые попали в мое поле зрения в городе; но я буду основывать ее достоинства полностью на отчетах о количестве смертей в Буш-Хилле. Этот госпиталь после 22 сентября был передан под опеку французского врача, которому помогал один из врачей города. Госпиталь находился в приятном и проветриваемом месте; он был обеспечен всеми необходимыми вещами и удобствами для больных, которые могло изобрести человеколюбие или предоставить щедрость. Обслуживающий персонал был предан своему долгу, и чистота и порядок царили в каждой комнате дома. Репутация этого госпиталя и французского врача привлекала пациентов на ранней стадии расстройства. В этом я был заверен в письме от доктора Аннана, который был назначен для осмотра и выдачи распоряжений о приеме в госпиталь тех бедных из района Саутуорк, о которых нельзя было позаботиться в их собственных домах. Г-н Олден также сообщил мне, что большинство пациентов, которые были отправлены в госпиталь городским комитетом (членом которого он был), находились на первой стадии лихорадки. При всех этих преимуществах смертность в период с 22 сентября по 6 ноября составила 448 из 807 пациентов, которые были приняты в госпиталь в течение этого времени. Три четверти всех чернокожих (почти 20), которые были пациентами в этом госпитале, умерли. Список лекарств, назначенных там, можно увидеть в протоколах заседаний городского комитета. Каломель и ялапа не входят в их число. Умеренное кровопускание и очищение глауберовой солью, как мне сообщили, использовались в некоторых случаях врачами этого госпиталя. Пропорция смертей к выздоровлениям, как она представлена в протоколах комитета, откуда взят отчет, поистине печальна!»

157. Сборник Вебстера, стр. 98.

158. Сборник Вебстера, стр. 98.

159. Анналы медицины, том I, стр. 166.

160. В «Медицинских извлечениях» мы находим запись о том, что молодой джентльмен, подышав чистым кислородом в течение нескольких минут, вскоре обнаружил, что его пульс, который прежде был 64, участился до 120 ударов в минуту.

161. Это сообщение взято из «Анналов медицины» за 1798 год и содержится в письме доктора Гатри из Петербурга доктору Дункану в Эдинбург. Оно составлено с такой поразительной неточностью, что мы можем лишь удивляться, как один врач мог это написать, а другой — напечатать. Прежде всего, по-видимому, произошла путаница между термометром Реомюра и термометром Фаренгейта. Но даже это не исправит сообщение. Нуль (0) по шкале Реомюра — это точка замерзания воды; по шкале Фаренгейта — это холод, производимый смесью соли и снега, что на 32 градуса ниже точки замерзания воды. Точка замерзания ртути была установлена на отметке 39, 39 1/2 или 40 градусов ниже холода, производимого солью и снегом. Следовательно, когда термометр опускался до 40 градусов ниже точки замерзания воды, это было лишь на восемь градусов ниже холода смеси соли и снега и не достигало точки замерзания ртути более чем на тридцать градусов. Разница между этим и сорока двумя градусами ниже точки замерзания ртути огромна и невероятна. Она указывает на степень холода, доселе не наблюдавшуюся на лице земли и едва ли равную последним экспериментам, проведенным в Гудзоновом заливе, где при помощи купоросного масла и снега термометр был доведен до показания на 40 градусов ниже точки замерзания ртути. Неточность и путаница в этом сообщении, однако, не влияют на последующую часть, касающуюся путешествия мистера Биллингса.

162. Здесь не учитывается тепло, которое должен был поглотить весьма холодный снег, на котором они лежали, что, как мы знаем, должно было быть весьма значительно, хотя это и невозможно вычислить.

163. Если сера является простым веществом, как утверждают новые химики, то в ее свойствах не должно быть никаких изменений, кроме тех, что возникают из-за простой нечистоты; однако нижеследующий пример является примечательным свидетельством обратного: доктор Кроуфорд (брат знаменитого Адэра Кроуфорда) сообщил мне, что для своих заводов по производству купоросного масла в Лисберне, в Ирландии, он закупил пять тонн серы, добытой на медных рудниках острова Англси. Сера выглядела хорошо и была не более загрязнена, чем та, что он обычно использовал; но при испытании выход кислоты оказался настолько меньше того, к чему он привык, что это не покрывало расходов на производство. Эксперимент в столь крупном масштабе не мог быть ошибочным. Если сера — простое вещество, то этот факт необъясним: если же она состоит из флогистона и кислоты, то избыточная пропорция первого легко объясняет это.

164. Медицинский репозиторий, том I, стр. 170.

165. Медицинский репозиторий, том II, стр. 313.

166. Отчет о желчной желтой лихорадке, стр. 107.

167. Мед. репозиторий, том I, стр. 171.

168. Хейгарт, «Набросок плана по искоренению случайной оспы», том II, стр. 270.

169. Мед. репозиторий, том II, стр. 291.

170. См. Медицинские анналы, том III, стр. 400.

171. Следующее описание ядовитых насекомых России, извлеченное из письма доктора Гатри доктору Дункану (Мед. анналы, том III, стр. 396), возможно, будет небезынтересно читателю: «Я недавно видел (говорит доктор Гатри) женщину, чья кисть и рука находились в состоянии сильнейшего раздражения из-за внедрения lumbricus melitensis, червя не толще конского волоса, который проник в ее большой палец во время работы в болотистой местности и, когда я увидел ее через день после происшествия, продвигался вверх по руке, причиняя мучительную боль. Должен признаться, что я не распознал бы природу болезни, если бы другой крестьянин не заявил немедленно, что она вызвана опасным червем; многие из этих людей знают его к своему несчастью как обитателя стоячих водоемов и болот в том районе, примерно в шестидесяти верстах к юго-западу от Петербурга. Должен далее признать, что я был рад услышать, что пациентку немедленно отправят в другую деревню, где жил знаменитый лекарь, искусный в деле извлечения ядовитого насекомого; ибо я, безусловно, действовал бы весьма неуклюже, если бы мне пришлось оперировать; хотя простые крестьяне выполняют это успешно и безопасно, постепенно наматывая червя на перо, пока все животное не будет извлечено; работа, требующая большого терпения и упорства. Я очень сожалел, что долг обязывал меня быть в городе в тот же вечер, а это путь в шестьдесят верст. Поэтому мне было невозможно сопровождать пациентку, хотя я очень желал увидеть эту деревенскую операцию».