«Но Россию донимает еще более опасный червь: furia infernalis. Он еще меньше предыдущего, будучи не толще человеческого волоса. Это адское насекомое из-за своей чрезвычайной легкости часто поднимается в воздух вместе с пылью вихрями; и если оно по несчастью падает на открытую часть тела человека или зверя, то мгновенно проникает в плоть и вскоре приводит к смерти, если быстро не применить средство».
«Наш новый вице-губернатор Петербурга недавно прибыл из Сибири, где был комендантом крепости. Он рассказывает мне, что в Нерчинском округе, где он командовал, крестьяне, как и их скот, часто гибнут от насекомого, падающего на них. Чтобы предотвратить смертельный исход этого происшествия, пораженное место немедленно скарифицируют и натирают смесью нюхательного табака и нашатыря».
«Я убежден, что это должен быть furia infernalis; тем более что он заверил меня, будто насекомое настолько мелко, что никто из крестьян никогда не видел его, когда оно падало на них, и они не имели представления о его природе и форме. Но одно обстоятельство, им рассказанное, почти поколебало мою веру: что туша животного, убитого этим насекомым, почти так же опасна, как и само насекомое. Это явление я не могу объяснить иначе, как предположив, поскольку несчастье всегда случается в жаркие месяцы года, что ядовитый червь вызывает высокую степень гниения, когда случай заканчивается смертельно».
«Я сообщил вице-губернатору о том, как далекарлийские крестьяне в Швеции лечат это происшествие, чтобы он мог передать их способ лечения своему сибирскому знакомому, который заключается лишь в прикладывании к пораженному месту кусочка свежего творога. Насекомое, возможно, предпочитает его плоти и оставляет одно ради другого. Я, однако, очень боюсь, что это простое средство редко будет под рукой в России, так как крестьяне не знакомы с использованием сычужного фермента, а готовят кислый творог с помощью нагревания по всей империи; что явно берет свое начало от татарского кумыса и показывает их как народ скифского происхождения. Они также отделяют масло от молока с помощью нагревания, а не с помощью маслобойки; любопытное обстоятельство, вероятно, неизвестное вам ранее».
«Эти два опасных насекомых, однако, не единственные, что угрожают жизни человека в этой империи: южные провинции заражены третьим, укус которого столь же смертелен, как укус смертоносной гремучей змеи, если место укуса немедленно не скарифицировать и не натереть свежим маслом. Это вид крабовидного паука, phalangium acaroides, напоминающий тарантула, но несколько тоньше и меньше. Однако он убивает и пожирает этого грозного паука за несколько минут, который по сравнению с ним является безобидным животным».
«Ваша знакомая, миссис Гатри, недавно вернулась из поездки по состоянию здоровья вдоль северного берега Черного моря. Среди множества важной и любопытной информации она дала мне некоторые сведения о средстве, применяемом при укусе этого смертоносного паука, который находит много убежищ среди разрушенных зданий древнего Херсонеса Таврического, или Крыма, опустошенного в последнюю турецкую войну. Любопытный факт, что животный жир противодействует яду паукообразных, как растительные масла — яду змей. Я подозреваю, однако, что любое из них противодействовало бы обоим ядам; действительно, я думаю, у нас есть доказательство того, что животный жир удивительно действует на змей, в анекдоте, рассказанном Брюсом, когда смертоносная цераста, или гадюка Нила, отвернула голову от маслянистой груди премьер-министра Фенаара, когда он небрежно взял ее в руку и приложил к своей обнаженной груди, чтобы показать мистеру Брюсу, насколько она безобидна для людей его цвета кожи, чья сама кожа вызывала у животного отвращение и заставляла его избегать всякого контакта».
172. См. стр. 387.
173. Тот же врач в самом письме, процитированном доктором Симаном, говорит, что во все времена, когда эта лихорадка появлялась в Каролине, ее происхождение явно прослеживалось до какого-либо судна, прибывшего из Вест-Индии.
174. Аргументы такого рода втягивают нас в бесконечный спор, подобный тому, что касается двусмысленного зарождения растений и животных; то есть производства растений без семени и животных без родителей. Поскольку признается, что некоторые болезни возникают из какого-то семени, мы в недоумении, как объяснить происхождение первой болезни такого рода. Тем не менее, поскольку эти болезни существуют, трудность, возникающая при рассмотрении их происхождения, игнорируется. В желтой лихорадке, которая существует не так давно, происхождение более спорно. Но также неоспоримо, что некоторые заразные болезни (в частности, чесотка), хотя и способны распространяться через контагий, все же могут возникать из-за отсутствия чистоты и питания определенными видами пищи. Не может ли это быть и в случае с желтой лихорадкой? И не является ли безопасным и рациональным путем действовать так, как если бы она могла не только возникать на родине, но и быть завезена из-за границы?
175. Это именно тот вопрос, который обсуждается; но наш автор, вместо того чтобы перечислить факты, которыми может быть подкреплена его позиция, ссылается на доктора Линда, чьи свидетельства будут рассмотрены позже.
176. Сторонники контагиозной природы желтой лихорадки требуют не большей широты взглядов, или очень немногим более, чем доктор Симан должен допустить в болезни, которую он сам признает заразной. Хорошо известно, по крайней мере на восточном континенте, что гонорея может проявиться в любое время между первым и пятнадцатым днем после получения инфекции. Доктор Гатри предполагает, что время, проходящее между получением пестиленциального контагия и появлением симптомов, составляет четыре дня; а доктор Чисхолм считает, что при лихорадке Буллам оно составляет чуть менее двух дней: но ясно, что многое должно зависеть от количества контагия и предрасположенности организма к его восприятию.
177. См. стр. 166 и далее.
178. «Набросок плана по искоренению случайной оспы».
179. См. стр. 169.
180. Доктор Симан, наконец, как он полагает, полностью сокрушив своих противников и причислив себя к более вдумчивой и разумной части общества, сравнивает тех, кто с ним не согласен, с теми, кто верит в силу воображения оставлять отметины на ребенке в утробе матери; и, по его мнению, женщины Америки не перестали бы в это верить, даже если бы все врачи континента объединились, чтобы убедить их в обратном. По этому предмету автор настоящего трактата счастлив иметь возможность объявить себя того же мнения, что и дамы, и предложить в поддержку их мнения и своего следующий факт. Беременная женщина, будучи занята крашением хлопчатобумажной пряжи и прополоскав ее после окрашивания в холодной воде, накинула ее, влажную и холодную, себе на шею. Она коснулась кожи на задней части шеи и части ее руки. Женщина вздрогнула, содрогнулась и мгновенно сказала, что ее ребенок будет отмечен. Все произошло в точности согласно ее предсказанию. Задняя часть шеи и соответствующая часть руки, которой коснулся хлопок, были покрыты у ребенка пурпурными пятнами, в точности похожими на те, что могли бы образоваться, если бы капли пурпурной жидкости, в которой красилась пряжа, упали на кожу. В этом факте я уверен так же, как в своем собственном существовании; я присутствовал, когда красили хлопок, слышал, как женщина воскликнула, как рассказано выше, и видел ребенка после того, как он родился, и особенно осматривал отметины.
181. Медицинское обозрение, том IV.
182. Доктор Мосли, который довольно подробно писал о препятствиях, чинимых военным операциям болезнями, дает отчет об экспедиции генерала Даллинга в 1780 году, где английские войска, запертые в замке Сент-Хуан в нездоровой местности на реке Никарагуа, были выкошены болезнями; но это были флюксы и перемежающиеся лихорадки. Он не упоминает среди них желтую лихорадку. Он действительно говорит нам, что войска под командованием генерала Гарта принесли с собой тюремную лихорадку и что те, кто вернулся на Ямайку, были изнурены упорными перемежающимися лихорадками, диареей, дизентерией или болезненным увеличением печени и селезенки.
183. См. стр. 94.
184. «Трактат о тропических болезнях», стр. 173.
185. Если врачи порицают друг друга в таком духе, как определить, кто дает истинное положение дел?
186. Это положение доктора Мосли не является общепринятым. Значение слова «ремиссия», безусловно, есть временное ослабление и подразумевает рецидив тех же симптомов, которые имели место изначально. Доктор Мосли описывает желтую лихорадку как начинающуюся с одного вида симптомов, которые внезапно прекращаются и сменяются через определенный интервал другими, совершенно иного рода; и он претендует на это открытие как на свое собственное. Если он прав в этом описании, то желтая лихорадка, безусловно, не является ремиттирующей; если же нет, то должно быть трудно установить какое-либо истинное различие между ними.
187. В Страсбурге, в Германии, наш автор говорит, что видел человека, который был идиотом более года после солнечного удара. 8 июля 1707 года в Англии было так жарко, что многие люди умирали на работе, а многие лошади и волы были убиты солнечными лучами. В 1743 году одиннадцать тысяч человек погибли с 14 по 25 июля на улицах Пекина в Китае. 30 июля 1705 года жара в Монпелье была такой сильной, что на ней жарились яйца. Чалмерс в своем отчете о погоде и болезнях Южной Каролины говорит, что видел бифштекс, положенный на пушку на двадцать минут, лишенным соков и пережаренным чрезмерной силой солнечных лучей.
188. См. Таблицу.
189. Мед. репозиторий, том I, стр. 316.
190. Сборник Вебстера.
191. Это доказывает, что доктор Трит не был первым человеком, пострадавшим от этой болезни, но это не докажет, что болезнь не была завезена судном капитана Берда; ибо лихорадка распространилась в окрестностях судна, а не богадельни, куда был доставлен первый пациент.
192. Следующие факты в подтверждение завоза желтой лихорадки были сообщены в письме от выдающегося практикующего врача из Нью-Хейвена джентльмену той же профессии в этом городе. Они поступили слишком поздно, чтобы быть вставленными иначе, чем в примечание, так как лист был уже подготовлен к печати:
Сообщалось, что ребенок умер от глистов, и родителям позволили совершить обычные обряды погребения: но правда заключалась в том, что болезнью была черная рвота. Следствием стало очень широкое распространение контагия. Менее чем через неделю шестеро из восьми носильщиков заболели лихорадкой, и это были молодые люди из разных частей города. «Что касается предположений (говорит джентльмен) относительно местных причин, порождающих болезнь, я полагаю, нет нужды искать какие-либо иные, кроме тех, что содержались в сундуке (стр. 444), в котором были одеяло и одежда, снятые с трупа того, кто умер от лихорадки в Вест-Индии, и без малейшей формальности очистки положенные в плотный сундук, привезенные в Нью-Хейвен и помещенные в склад Остина. Теперь мне кажется (при хорошо установленных фактах), столь же праздным искать другие причины, как если бы это была инфекция оспы, привезенная в сундуке, и ряд лиц, осмотревших сундук, заболели бы ею. Стало бы в таком случае человечество ломать голову, исследуя другие побуждающие причины? Конечно, нет... Что касается местных гниющих веществ, то не было ничего, кроме того, что было обычным для места, где лихорадка впервые появилась, в течение многих лет в засушливые летние периоды».
«Я мог бы вернуться к заносу лихорадки путем импорта в Чатеме на реке Коннектикут; в Провиденсе, Род-Айленд; в которых завоз был столь же очевиден, как в Нью-Хейвене. Короче говоря, едва ли найдется место на континенте, где эта лихорадка появлялась, но ее можно проследить до завезенного источника. Было лишь два или три исключения, о которых я слышал».
Следующие подробности относительно болезни в Портсмуте также могут считаться достоверными, как сообщенные уважаемым джентльменом (хотя и не медицинской профессии) в том месте: «Большинство людей, обладающих суждением и информацией по этому вопросу, полагают, что она была завезена в прошлом году на корабле мистера Шифа, который прибыл из Мартиники около 20 июля. Один человек умер на борту этого корабля в Вест-Индии: все остальные прибыли здоровыми; но болезнь проявилась через несколько дней после этого. Мистер Шиф потерял троих из своей семьи. Он жил на расстоянии броска камня от пристани, где стоял его корабль, и лихорадка распространилась в округе. Мистер Пламмер, в соседнем доме с домом мистера Шифа, умер около 10 августа; мисс Паркер, в том же доме, четыре дня спустя; а мисс Смит, которая жила почти напротив, переехала в Бервик, где была схвачена болезнью и умерла примерно в то же время. Примечательно, что эта часть города всегда считалась самой здоровой».
В качестве контраста к этим свидетельствам мы прилагаем следующее резюме части обращения доктора Раша к гражданам Филадельфии о происхождении желтой лихорадки и т. д. 193 В этом обращении доктор считает неоспоримым, что болезнь во всех странах является порождением гнилостных растительных и животных испарений; но она преобладает только в жарком климате и в жаркие сезоны. В Филадельфии она возникает: 1. Из доков; и отсюда в Нью-Йорке она получила название доковой лихорадки. 2. От дурного воздуха кораблей. 3. Из общих сточных канав. 4. Из водостоков. 5. Из грязных подвалов и дворов. 6. Отхожих мест. 7. Гниющих масс вещества, лежащих в соседней части города. 8. Нечистой воды из насосов.
Болезнь рассматривается доктором как высшая степень желчной лихорадки. Он отвечает на возражение доктора Чисхолма (см. стр. 467), где тот говорит о том, что лихорадка не была порождена в 1778 году, «когда она была оставлена в более грязном состоянии британской армией, чем когда-либо с тех пор». На это он отвечает, что для возникновения болезни необходимы три вещи: 1. Гнилостные испарения. 2. Воспалительная конституция атмосферы и 3. Возбуждающая причина, такая как сильная жара, холод, усталость или невоздержанность. Конституцию атмосферы, однако, он считает главной причиной; так как без этой конституции возникали бы мягкие болезни, но вместе с ней они становятся весьма злокачественными. «Пестиленциальная конституция воздуха в Соединенных Штатах началась в 1791 году. Она преобладала в Чарльстоне в 1792 году, и с тех пор каждый год была эпидемической в одном или нескольких городах или сельских поселениях Соединенных Штатов... Она не ограничивалась морскими портами. Она преобладала с 1793 года во многих деревнях Новой Англии и южных штатов. На реке Дженеси она стала настолько распространенной, что получила название лихорадки Дженеси. Желчные лихорадки, которые преобладали во всех вышеуказанных местах до 1793 года, были мягкого характера и редко смертельны. Они недавно исчезли или значительно уменьшились; и сменились лихорадкой, которая часто заканчивается смертью через пять дней, с желтой кожей и черной рвотой». Эти обстоятельства подтверждаются неоспоримыми свидетельствами.
В ответ на вопрос: «Может ли желтая лихорадка быть завезена?» Наш автор отвечает следующее: «Я когда-то думал, что может; но вышеприведенные факты уполномочивают меня утверждать, что не может, так чтобы стать эпидемической в каком-либо городе или стране. Существует лишь два авторитета, на которых покоится вера в то, что эта болезнь завезена. Это доктор Лайнинг и доктор Линд. Первый говорит, что она была завезена в Чарльстон в 1732, 1739, 1745 и 1748 годах. Последний говорит, что она была перенесена в Филадельфию, где впоследствии стала эпидемической, посредством одежды молодого человека, который умер на Барбадосе. Никакие обстоятельства кораблей или имен не упоминаются с этими утверждениями, чтобы дать им право на доверие, и из-за легкости, с которой смутные сообщения о иностранном происхождении этой болезни были приняты и распространены врачами в других странах, есть основания полагать, что утверждения этих двух врачей совершенно беспочвенны. Коллегия врачей Филадельфии после двухнедельного расследования не смогла обнаружить никаких кораблей, одежды или больного человека, которые могли бы занести болезнь в Филадельфию в 1793 году. Академия медицины ясно доказала многими документами, что болезнь не была завезена в 1797 и 1798 годах. Происхождение нескольких случаев, о которых сообщили доктор Гриффитс и другие члены Коллегии врачей, которые недавно появились в нашем городе, тщетно искали от призового шлюпа Ганга. Два аффидевита господ Хилла и Ингерсола доказывают, что он был здоров в Вест-Индии и что никто не был болен на его борту во время рейса, ни после его прибытия в наш порт. Столь же безуспешными были попытки вывести эти случаи от кроватей и одеял, зараженных лихорадкой прошлого года. В Бостоне, Коннектикуте, Нью-Йорке, Балтиморе, Норфолке и Чарльстоне как врачи, так и граждане давно отвергли мнение о завозе лихорадки. Некоторые врачи предполагают, что контагий этой лихорадки может прилипать к обшивке кораблей, которые вышли из портов Вест-Индии, и что она может распространяться от них на целый район, хотя дома и даже улицы разделяют их. Это мнение слишком абсурдно, чтобы нуждаться в опровержении. Действительно, все, что относится к завозу этой лихорадки, противоречит разуму и фактам — это ошибка, подставленная на место веры в то, что все пестиленциальные болезни происходили от планет».
193. Напечатано в 1799 году.
194. Этот автор рассказывает следующий любопытный анекдот о чаепитии: «У нас был джентльмен в Швейцарии, который во всех отношениях знал, как принять тон величественности. Ему сказали однажды, что ничто так не возвышает достоинство короля, как когда все вокруг него имеет бледный вид. Этого намека было достаточно для него. Он приказал всем своим слугам пускать кровь раз в месяц и обязал каждого из них выпивать по пятьдесят чашек чая каждый день». Говорят, что чай придает трупный оттенок человеку, который пьет его после кровопускания.
195. Если это в основном состоит из фиксированного воздуха и азота, как было сказано на стр. 146, трудно понять, как в нем может происходить гниение.
196. Нелегко понять это. Селитра не может вспыхнуть или гореть, если она не смешана с древесным углем, серой или каким-либо воспламеняющимся веществом. Железный нагреватель мог только вытеснить воду с небольшой долей кислоты.