Первое окуривание было выполнено примерно за три часа; пар осел примерно через час, когда порты и люки были открыты для доступа свежего воздуха. Мистер Мензис, оператор, заметил, что даже этим первым окуриванием воздух был значительно освежен; и при повторении операции на следующий день, что (теперь, когда люди были более опытны) заняло только час, было сделано такое изменение, которое медсестры и сопровождающие очень ощущали, и, начав питать доверие к средству, приближались к койкам больных с меньшим страхом. Эксперимент был далее продолжен мистером Бассаном, которому мистер Мензис уступил должность проведения его; и из повторных испытаний оказалось, что окуривание эффективно противодействовало влиянию контагия, хотя множество пациентов, страдающих от самых злокачественных лихорадок, принимались с русских военных кораблей.
Хорошие эффекты азотистого пара, используемого таким образом, также подтверждаются мистером Дэвидом Патерсоном, ныне хирургом в Монтрозе в Шотландии. Испытание имело место в тюремных палатах в Фортоне. Операция была выполнена способом, описанным выше, и с таким успехом, что палата 57 футов длиной, 10 с половиной футов высотой и 20 футов шириной была заполнена за четверть часа только с помощью трех горшочков. Хорошие эффекты были чрезвычайно очевидны, и мистер Патерсон заметил, что в палатах, которые были окурены ночью, на следующее утро был приятный запах; и по этому запаху он мог обнаружить, была ли операция выполнена должным образом или нет. Тот же автор приводит несколько случаев, в которых хорошие эффекты чистого кислотного пара селитры при очистке гнилостных язв были очевидны. Третье свидетельство эффективности этого пара дано в письме к доктору Гартшорну из Лондона от мистера Джеймса Макгрегора, хирурга 88-го полка, на острове Джерси. Болезнь была тифозной лихорадкой, которая ранее оказывалась очень разрушительной; но, пока использовался кислотный пар, только один из шестидесяти шести случаев оказался смертельным. Мистер Макгрегор не только придерживается мнения, что азотистый дым предотвратил действие контагия, но и что он уничтожил его полностью, так что больше случаев не появлялось. Мистер Патерсон сделал испытание различных кислот, но не завершил свои эксперименты: мы информированы, однако, в «Медицинских извлечениях», что в 1795 году, примерно в то время, когда последние эксперименты были сделаны на госпитальном судне «Юнион», Морво во Франции использовал для той же цели оксигенированную муриевую кислоту в форме воздуха или пара, которой он очистил зараженный госпиталь в Дижоне; и тот же метод был впоследствии распространен на различные военные госпитали декретом Национального собрания.
Этот способ профилактики кажется установленным на столь же верном свидетельстве, как что-либо может быть; но что можно сказать, что не будет оспорено? Доктор Троттер доказывал самым решительным образом, что такое окуривание не только бесполезно, но и пагубно. «Все предохранительные средства (говорит он) заключаются в немедленном удалении больных; чистоте в личности и в одежде; огнях, чтобы держать людей в тепле в зимний сезон; избегании холода и влаги, усталости и опьянения; и содержании корабля сухим и должным образом проветриваемым». К этому он также считает целесообразным добавить оркестр музыки, чтобы поддерживать дух людей; но, что касается чего-либо еще, он думает, что «врач флота, хотя и вооруженный дипломом и химией элементов на кончиках пальцев, обнаружит, что очень мало осталось для него сделать; будь его доктрина профилактики (предохранительных средств) уксусом четырех воров или окуриваниями современных врачей под научными наименованиями сернистого газа, муриевого кислотного газа или азотистого газа». Доктор был столь ревностен против этих вредных окуриваний, что написал Эвану Непину, эсквайру, в Адмиралтейство по этому предмету. Его аргумент состоял в том, что все возможные методы принимались на борту судов, чтобы изгнать азот или мефитический воздух, открывая порты, люки и т. д. и опуская ветровые паруса и т. д. «Этот азот является основанием азотной кислоты: они различаются только в степенях соединения с кислородом, или тем, что ранее называлось дефлогистированным воздухом: и в пропорции к количеству, которое он притягивает этого принципа, он называется азотом, азотистым газом, азотистым газом, азотистой кислотой, азотной кислотой. Короче говоря, профилактическое средство доктора Смита — это самое вещество, которое каждый разумный офицер ежечасно занят тем, чтобы изгнать с палуб кораблей Его Величества». Это письмо было передано комиссарам по делам больных и раненых для их отчета. Ответ комиссаров был в полной мере столь же ученым, как письмо доктора; но они сочли эксперименты доктора Смита и других вполне решительными по предмету, так что доктор Троттер был вынужден подчиниться. Дело, следовательно, будучи решенным столь высоким авторитетом, мы должны оставить предмет и приступить к рассмотрению способа предотвращения проникновения болезни в любой город или искоренения ее, когда она уже проникла.
Среди них принятие и строгое соблюдение карантинных законов, безусловно, занимают первое место. Но они, принадлежа целиком магистратуре и полиции места, не могут быть предметом какого-либо обсуждения здесь. Успех их был столь велик в других странах, что доктор Виллих информирует нас, «что некоторые из самых изобретательных практикующих врачей Италии и Германии в этот момент заняты серьезной попыткой полностью искоренить этот контагий (оспу) с континента Европы; объект, который ранее был достигнут в случаях моровой язвы и проказы». Возможно, тогда, это не невероятное предположение, что при строгом соблюдении карантинных законов и внимании к чистоте желтая лихорадка может быть искоренена, по крайней мере, из северных штатов, чьи климаты менее благоприятны для нее, чем южные.
Доктор Чисхолм информирует нас, что общий план профилактики, используемый в Гренаде, состоит в уничтожении всех небольших деревянных зданий; принуждении жителей строить из камня или кирпича; делать просторные улицы; иметь комнаты домов как можно большими; конюшни, отхожие места и т. д. на расстоянии; и определенные места, назначенные как приемники для нечистот, куда они должны быть вынесены каждое утро; бойни на расстоянии от города и т. д. с рядом других подробностей, касающихся чистоты, которые излишне перечислять здесь; не забывая карантины, лазареты и т. д., без которых он не думает, что какая-либо активность со стороны людей может помочь.
Доктор Раш, который является врагом карантинов, рекомендует жителям Филадельфии следующие подробности: «1. Пусть доки будут немедленно очищены, и пусть накопление нечистот в них будет предотвращено в будущем путем проведения воды в них через проход под причалами или путем мощения их большими плитами, наклоненными таким образом к руслу реки, чтобы нечистоты улиц спускались с них (после того, как они попадают в доки) в реку. Этот метод мощения доков использовался с успехом в городе Брест. 2. Пусть каждое судно, принадлежащее нашему порту, будет принуждено законом нести вентилятор. Пусть все такие суда, которые обнаружены содержащими дурной воздух в своих трюмах, будут принуждены выгрузить свои грузы, прежде чем они достигнут нашего города, и пусть суда в порту будут принуждены откачивать свою льяльную воду каждый день. 3. Пусть общие сточные канавы будут часто промываемы потоками воды из наших насосов. Возможно, преимущество возникло бы от открытия их и удаления таких дурных материй, которые потоки воды не в состоянии смыть. 4. Пусть желоба будут промываемы каждый вечер в теплую погоду. Часто промывая улицы и мостовые, жара города была бы уменьшена, и тем самым одна из предрасполагающих причин лихорадки была бы в некоторой мере устранена. 5. Величайшая забота должна быть принята, чтобы удалить нечистоты из дворов и подвалов каждого дома в городе. Свинарники должны быть запрещены во дворах, и стены подвалов должны быть побелены два или три раза в год, и их полы должны быть постоянно покрыты тонким слоем извести. Побелка снаружи домов на болезненных улицах была бы, вероятно, полезна. 6. Пусть отхожие места будут опорожняемы часто; и пусть они будут построены таким образом, чтобы предотвратить их содержимое от просачивания через землю, чтобы загрязнить воду насосов. 7. Пусть все нечистоты будут удалены из окрестностей города, и пусть кирпичный завод и другие пруды будут засыпаны время от времени землей, которая получается при рытье подвалов. 8. В будущих улучшениях нашего города пусть не будет больше жилых домов, возведенных в переулках. Они часто являются тайными приемниками всякого рода нечистот. 9. Предрасположенность наших граждан быть пораженными отдаленными и возбуждающими причинами желтой лихорадки была бы очень сильно уменьшена их умеренным питанием свежей животной пищей, и преимущественно бульонами и свежими овощами, сделанными вкусными специями и небольшим количеством соленого мяса, в течение летних и осенних месяцев. Постоянное внимание должно быть уделено в то же время телесной чистоте».
Это способы профилактики, которые кажутся наиболее очевидными и необходимыми, а также одобренными лучшими судьями. Оказывается, однако, что в определенных случаях ни человеческое искусство, ни забота не могут предотвратить или вылечить недуг. Число врачей, которые стали жертвами этой болезни, являются слишком явными доказательствами этого. Действительно, когда мы рассматриваем, что в природе недуга — прежде всего поражать жизненно важные части, и что это нападение может начаться с малой болью или без нее, очевидно, что нападение может быть начато, прежде чем мы подумаем о профилактике, и может, как бы в момент, преобладать таким образом, чтобы быть полностью вне досягаемости медицины, прежде чем даже лекарство будет сочтено необходимым. В каждом случае, следовательно, где преобладает желтая лихорадка, внимание к здоровью становится столь же необходимым, как получение средств к существованию. Каждая предосторожность должна быть использована, и когда мы сделали это, мы не находимся даже тогда в безопасности. Мы невежественны в естественных причинах, которые производят ее; они невидимы для наших чувств и непостижимы нашими пониманиями. Безопасность тогда может быть ожидаема только от защиты того Существа, которому все естественные причины известны и которому все должны уступить повиновение. Короче говоря, мы можем суммировать все в хорошо известном предложении: «Кто хочет любить жизнь и видеть добрые дни, пусть удерживает язык свой от зла и уста свои от лукавых речей. Уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему». Очень странный рецепт, действительно, скажем мы; но как часто мы пробовали его?
Лечение желтой лихорадки было предпринято различными путями, согласно теориям, изложенным разными врачами относительно ее природы. Доктор Каллен рассматривает ее как природы тифозной лихорадки, и как следствие лечил бы ее антимониалами; наиболее вероятно, своим любимым средством, рвотным камнем. Доктор Раш, из своего мнения, что это высшая степень воспалительной лихорадки, рекомендует мощные эвакуанты и большое кровопускание, в 1793 и 1797 годах, хотя он, по-видимому, изменил свои чувства в 1798 году. Доктор Браун, который рассматривал бы ее как болезнь слабости, конечно, прописал бы опиум и другие стимуляторы; и наконец, по теории доктора Митчелла, что болезнь происходит от кислоты, средства природы прямо противоположной, а именно щелочи, должны быть полезны. Это не дизайн этого трактата — входить в какое-либо рассмотрение или сравнение практики разных врачей, но указать сразу тем, кто не врачи, средства, которые были по общему согласию признаны наиболее действенными; и в этом отношении сейчас есть удивительное единодушие среди джентльменов медицинской профессии. Те, которые занимают первый ранг, суть,
1. Ртуть. В использовании этого лекарства врачи Западного мира, безусловно, превзошли врачей Востока. В статье в «Медицинском репозитории», том I, стр. 500, доктор Холиок из Салема говорит, что практика давания ртути была впервые введена в Новой Англии около 60 или 70 лет назад врачом из Шотландии, учеником знаменитого Питкэрна. В 1734 или 1735 году она использовалась успешно при очень злокачественной болезни, называемой горловым недугом, и которая, он думает, была того же рода с злокачественной язвенной ангиной, о которой трактовал Хаксхэм. Около 45 лет назад она обычно использовалась при плевритах и других воспалительных расстройствах; и, с года 1751 или 1752, она использовалась самим доктором Холиоком. В Европе, однако, случай был чрезвычайно иным; ртуть там обычно считалась пагубной при таких расстройствах, из понятия о том, что она воспалительная или растворяющая кровь. Так, при появлении лихорадки Буллам в Гренаде, доктор Чисхолм нашел себя чрезвычайно в затруднении, что делать, и он, по-видимому, изобрел, нежели был предварительно обучен, ртутной практике. Его успех, однако, был очень велик, при условии, что он мог вызвать слюноотделение; но чтобы сделать это, он часто был вынужден давать гораздо большие дозы, чем он когда-либо делал прежде, или имел какое-либо понятие делать. На стр. 159 он упоминает одного пациента, который принял 400 гран, прежде чем слюнные железы были поражены. Он говорит нам, однако, стр. 271, что, при повторном появлении лихорадки в 1794 году, он давал лекарство в гораздо больших дозах, чем прежде; начиная с ртути без каких-либо предварительных эвакуаций, которые он использовал годом ранее, и с таким успехом, что он не потерял ни одного пациента; так что он объявляет себя почти готовым провозгласить ее непогрешимой в излечении болезни. Практика давания ртути подтверждена доктором Рашем, и действительно столь многими другими врачами, что излишне цитировать их. Доктор Насси, ранее упомянутый, снова стоит почти единственным в осуждении лекарства, потому что оно растворяет кровь; но невозможно, чтобы какая-либо теория, как бы правдоподобна она ни была, могла устоять против хорошо засвидетельствованных фактов. Доктор Раш, действительно, очень того мнения, что легко осуществимо для людей вылечить себя от этого недуга, ужасного, как он есть, при условии, что они примут его вовремя. Но под этим мы должны понимать, что в самый момент, когда человек чувствует беспокойство, он должен применить средство, а не доверять природе ни в каком случае вообще. Когда желтая лихорадка преобладает, каждый, кто чувствует малейшее расстройство, может быть уверен, что его расстройство разделяет ее природу, и должен немедленно прибегнуть к ртутному слабительному. Доктор Раш говорит также, что кровопускание должно быть выполнено первым. Многие споры, однако, относительно эффективности этого последнего средства, должны заставить любого человека колебаться при применении его без медицинского совета, особенно так как ртутное слабительное может быть безопасно принято без него.
2. Кровопускание. В 1793 году доктор Раш считал его главным средством лечения; однако доктор Чисхолм, испытавший его при булламской лихорадке, обнаружил, что оно не может применяться с какой-либо степенью безопасности. Доктор Джексон утверждает, что оно часто необходимо при ямайской лихорадке, но редко было полезно повторять его. Доктор Уокер говорит, что при той же лихорадке 1793, 1794 и 1795 годов оно лишь усиливало слабость. Доктор Мосли рекомендует его при желтой лихорадке в Вест-Индии, но только на первой стадии, и отмечает, что неразумное выполнение этой операции при наступлении второй стадии породило мнение, будто больной не может перенести два кровопускания. Доктор Коффин нашел его полезным в Ньюберипорте в 1796 году в начале болезни и говорит, что его иногда можно повторять. Повторные кровопускания рекомендует доктор Увьер из Филадельфии, который утверждает, что от них не следует отказываться даже у тучных и слабых пациентов. Это подтверждается редактором «Медицинского репозитория» (т. I, стр. 92), который сообщает, что в 1796 году в нью-йоркской больнице оно применялось успешно «неоднократно, в объеме от 24 до 175 унций, а в некоторых случаях проводилось несколько раз после шестого дня болезни, принося больному большое облегчение». Доктор Брюс рекомендует его на острове Барбадос для крепких и полнокровных пациентов. Доктор Хиллари говорит, что на том же острове оно всегда абсолютно необходимо и что его можно даже повторить один раз, но третье кровопускание требовалось редко. Доктор Райт на том же острове счел «ланцет не только ненужным, но и крайне опасным». Доктор Кларк на Доминике нашел его в целом весьма пагубным и заверяет нас, «что не было ни одного случая выздоровления эмигранта, которому делали кровопускание при этой болезни. В первые 24 часа оно, правда, было допустимо для молодых и атлетически сложенных людей, пораженных вскоре после прибытия, но после этого времени, или самое большее через 36 часов, оно всегда окажется вредным, если не фатальным». Доктор Брайс не пробовал его на борту судна «Басбридж». Оно рекомендуется доктором Карри в его трактате о желчных лихорадках.
Нет нужды тратить время на перечисление других мнений. Из уже приведенных естественно заключить, что лихорадка в разных местах и в разное время сильно отличается. Это согласуется с мнением доктора Карри, который говорит, что желчная лихорадка «поразительно зависит в своем проявлении и симптомах от почвы, местоположения, климата, времени года, а также от предшествующего и настоящего состояния атмосферы и привычного образа жизни обитателей». Таким образом, польза или даже безопасность кровопускания, по-видимому, зависят от обстоятельств, которые могут быть известны только в данный момент, и то, возможно, с трудом; успех в один сезон не может служить достаточным доводом для всеобщей практики в другой.
3. Рвотные средства, как правило, оказывались опасными. Доктор Мосли, доктор Раш и, по сути, почти все, кто практиковал лечение этой болезни, говорят, что к ним нельзя прибегать без крайней осторожности. Доктор Чисхолм, подражая российской практике лечения настоящей моровой язвы, пытался лечить булламскую лихорадку рвотными средствами; но поскольку половина тех, кому они были даны, умерли от болезни, он не счел, что есть основания продолжать. Возможно, в качестве профилактики они могли бы быть полезны, так как представляется вероятным, что любое средство, способствующее очищению пищеварительного тракта, должно быть таковым.