Джеймс Бьюкенен

«Сборник посланий и документов президентов США. Том 5, часть 4: Джеймс Бьюкенен»

Страница 6 из 13 · 55 668 зн. · 64 мин. чтения

Поступления Почтового департамента могут приблизиться к его расходам или сравняться с ними только посредством законодательства Конгресса. При применении любого средства следует проявлять осторожность, чтобы люди не были лишены преимуществ, которыми они справедливо имеют право пользоваться от Почтового департамента. Основные средства, рекомендованные к рассмотрению Конгрессом генеральным почтмейстером, заключаются в восстановлении прежнего тарифа на почтовые отправления для одиночных писем в 5 центов; в замене привилегии бесплатной пересылки выдачей тем, кто сейчас имеет право ею пользоваться, почтовых марок для их корреспонденции, и в указании департаменту при заключении контрактов на транспортировку почты ограничиваться выплатой суммы, необходимой только для этой цели, без требования транспортировки в почтовых каретах или экипажах какого-либо определенного типа. При нынешней системе расходы правительства значительно увеличиваются из-за требования, чтобы почта перевозилась в таких транспортных средствах, которые могут вместить пассажиров. Это будет сделано без оплаты со стороны департамента на всех дорогах, где поездки будут приносить доход подрядчикам.

Эти рекомендации заслуживают серьезного рассмотрения Конгрессом.

Я бы снова хотел обратить ваше внимание на строительство Тихоокеанской железной дороги. Время и размышления лишь подтвердили во мне истинность и справедливость тех наблюдений, которые я сделал по этому вопросу в своем последнем ежегодном послании, на которое я позволю себе почтительно сослаться.

Свободно признается, что было бы нецелесообразно для этого правительства осуществлять полномочия по строительству Тихоокеанской железной дороги через своих непосредственных агентов. Такая политика увеличила бы патронаж исполнительной власти до опасных пределов и ввела бы систему махинаций и коррупции, которую никакая бдительность со стороны федеральных чиновников не смогла бы ни предотвратить, ни обнаружить. Это может быть сделано только острым взглядом и активным и тщательным надзором индивидуального и частного интереса. Поэтому строительство этой дороги должно быть поручено компаниям, зарегистрированным штатами, или другим агентствам, чьи денежные интересы были бы непосредственно затронуты. Конгресс мог бы тогда помочь им в работе грантами земли или денег, или и тем, и другим, на таких условиях и с такими ограничениями, которые обеспечили бы транспортировку войск и военных припасов бесплатно от любой платы, а почты Соединенных Штатов — по справедливой и разумной цене.

Ход событий с начала вашей последней сессии показал, как быстро трудности исчезают перед твердой и решительной волей. В то время такая дорога считалась мудрыми и патриотичными людьми прожектерством. Большое расстояние, которое нужно было преодолеть, и лежащие на пути горы и пустыни были препятствиями, которые, по мнению многих, невозможно было преодолеть. Теперь, по прошествии всего одного года, выяснилось, что эти препятствия гораздо менее грозны, чем предполагалось, и почтовые дилижансы с пассажирами теперь регулярно курсируют дважды в неделю по обычной грунтовой дороге между Сан-Франциско и Сент-Луисом и Мемфисом менее чем за двадцать пять дней. Обслуживание выполнялось так же регулярно, как и в прежние годы между Нью-Йорком и этим городом.

Отрицая всякие полномочия на ассигнование денег на строительство этой дороги, за исключением тех, что вытекают из полномочий Конституции по ведению войны, существуют важные сопутствующие соображения, побуждающие нас приступить к работе как можно скорее.

Первым и самым важным из них является то, что такая дорога стала бы мощной связью Союза между штатами к востоку и западу от Скалистых гор. Это настолько самоочевидно, что не требует иллюстраций.

Но опять же, с коммерческой точки зрения, я считаю это великим вопросом дня. С восточным фронтом нашей Республики, простирающимся вдоль Атлантики, и западным — вдоль Тихого океана, если все части будут объединены безопасным, легким и быстрым сообщением, мы обязательно должны будем контролировать очень большую долю торговли как Европы, так и Азии. Наши недавние договоры с Китаем и Японией откроют эти богатые и густонаселенные империи для нашей торговли; и история мира доказывает, что нация, которая овладела торговлей с Восточной Азией, всегда становилась богатой и могущественной. Особое географическое положение Калифорнии и наших тихоокеанских владений привлекает американский капитал и предприимчивость в эту плодородную область. Однако, чтобы собрать богатый урожай, обязательным условием является то, что у нас сначала должна быть железная дорога для перевозки и распространения ее продуктов по всей территории Союза. Кроме того, такая железная дорога через нашу умеренную широту, которой не препятствовали бы зимние морозы и снега, а также летняя тропическая жара, привлекла бы к себе большую часть путешествий и торговли всех наций, проходящих между Европой и Азией.

21 августа прошлого года лейтенант Дж. Н. Маффит с брига Соединенных Штатов «Долфин» захватил работорговое судно «Эхо» (ранее «Патнэм» из Нового Орлеана) близ Кайо-Верде, у побережья Кубы, с более чем 300 африканскими неграми на борту. Приз под командованием лейтенанта Брэдфорда из ВМС Соединенных Штатов прибыл в Чарлстон 27 августа, где негры в количестве 306 человек были переданы под стражу маршала Соединенных Штатов по округу Южная Каролина. Сначала их поместили в замок Пинкни, а затем в форт Самтер для обеспечения безопасности, и удерживали там до 19 сентября, когда выжившие в количестве 271 человека были доставлены на борт парохода Соединенных Штатов «Ниагара» для транспортировки к побережью Африки под надзором агента Соединенных Штатов в соответствии с положениями закона от 3 марта 1819 года «в дополнение к актам, запрещающим работорговлю». Согласно второму разделу этого закона, Президент «уполномочен принимать такие правила и распоряжения, которые он сочтет целесообразными для обеспечения безопасности, поддержки и удаления за пределы Соединенных Штатов всех таких негров, мулатов или цветных лиц», захваченных судами Соединенных Штатов, которые могут быть доставлены маршалу округа, в который они доставлены, «и назначать надлежащее лицо или лиц, проживающих на побережье Африки, в качестве агента или агентов для приема негров, мулатов или цветных лиц, доставленных с бортов судов, захваченных при пресечении работорговли командирами вооруженных судов Соединенных Штатов».

Сразу же возникло сомнение относительно истинного толкования этого закона. Из его условий совершенно ясно, что Президент был уполномочен обеспечить «безопасность, поддержку и удаление» этих негров до момента их доставки агенту на побережье Африки, но не было сделано никакого прямого положения об их защите и поддержке после того, как они достигли места своего назначения. Тем не менее, должен был быть назначен агент для их приема в Африке, и нельзя было предположить, что Конгресс намеревался, чтобы он бросил их в момент получения и выпустил на этом негостеприимном побережье, чтобы они погибли от нехватки пищи или снова стали жертвами работорговли. Если бы таковым было намерение Конгресса, наем агента для их приема, который обязан проживать на побережье, был бы излишним, и их можно было бы высадить нашими судами где угодно в Африке и оставить на произвол страданий и судьбы, которые, безусловно, ожидали бы их.

Г-н Монро в своем специальном послании от 17 декабря 1819 года, на первой сессии после принятия закона, объявил Конгрессу, что, по его мнению, является его истинным толкованием. Он считал своим долгом в соответствии с ним следовать за этими несчастными в Африку и обеспечивать их там до тех пор, пока они не смогут обеспечивать себя сами. Сообщая об этом толковании закона Конгрессу, он заявил, что возникли некоторые сомнения относительно его истинного намерения и значения, и представил этот вопрос им, чтобы они могли, «если это будет сочтено целесообразным, внести поправки в него до того, как будут предприняты дальнейшие действия в соответствии с ним». Конгресс ничего не сделал для разъяснения закона, и г-н Монро приступил к его исполнению в соответствии со своим собственным толкованием. Это, таким образом, стало практическим толкованием. Когда африканцы с борта «Эхо» были доставлены маршалу в Чарлстоне, стало моим долгом рассмотреть, какое распоряжение должно быть сделано в отношении них по закону. По многим причинам было целесообразно удалить их из этой местности как можно скорее. Хотя поведение властей и граждан Чарлстона в поддержке исполнения закона было именно таким, какого можно было ожидать от их высокого характера, тем не менее длительное пребывание 300 африканцев в непосредственной близости от этого города не могло не стать источником неудобства и беспокойства для его жителей. Куда их отправить — вот в чем был вопрос. Не было такой части побережья Африки, куда их можно было бы удалить с каким-либо уважением к человечности, кроме Либерии. В этих обстоятельствах 7 сентября прошлого года было заключено соглашение с Колонизационным обществом, копия которого прилагается, согласно которому общество обязалось за вознаграждение в 45 000 долларов принять этих африканцев в Либерии от агента Соединенных Штатов и обеспечить их в течение одного года после этого удобным жильем, одеждой, провизией и медицинским обслуживанием, заставляя детей получать школьное образование, а всех, будь то дети или взрослые, обучать искусствам цивилизованной жизни, соответствующим их положению. Эта совокупная сумма в 45 000 долларов была основана на пособии в 150 долларов на каждого человека; и поскольку среди них была значительная смертность и может быть еще больше до того, как они достигнут Африки, общество согласилось в духе справедливости сделать такой вычет из суммы, который при данных обстоятельствах может показаться справедливым и разумным. Это не может быть определено до тех пор, пока мы не установим фактическое число, которое может стать обузой для общества.

Было также четко оговорено, что ни при каких обстоятельствах это правительство не будет призвано к каким-либо дополнительным расходам.

Агенты общества проявили похвальное желание соответствовать пожеланиям правительства на протяжении всей сделки. Они заверили меня, что после тщательного расчета им потребуется потратить сумму в 150 долларов на каждого человека при выполнении соглашения, и у них ничего не останется в качестве вознаграждения за их заботу, хлопоты и ответственность. Во всяком случае, я не мог сделать лучшего соглашения, и другого выбора не было. В тот период, когда само правительство через своих собственных агентов брало на себя задачу обеспечения захваченных негров в Африке, стоимость на человека была гораздо выше.

Поскольку не было невыплаченных ассигнований, применимых к этой цели, я не мог авансировать какие-либо деньги по соглашению. Поэтому я рекомендую, чтобы было сделано ассигнование суммы, необходимой для его реализации.

Другие захваты подобного характера могут, и, вероятно, будут, совершены нашими военно-морскими силами, и я настоятельно рекомендую, чтобы Конгресс внес поправки во второй раздел закона от 3 марта 1819 года, чтобы освободить его толкование от двусмысленности, которая существовала так долго, и сделать долг Президента ясным при исполнении его положений.

Я рекомендую вашему благосклонному вниманию местные интересы округа Колумбия. Как местопребывание Конгресса и исполнительных департаментов правительства, мы не можем не испытывать глубокой озабоченности по поводу его благополучия. Это усиливается высоким характером и мирным и упорядоченным поведением его постоянных жителей.

Я не могу закончить, не выполнив приятный долг выражения своего удовлетворения тем, что Конгресс так любезно откликнулся на рекомендацию моего последнего ежегодного послания, предоставив мне достаточно времени до окончания их последней сессии для рассмотрения всех законопроектов, представленных мне на одобрение. Это изменение в практике Конгресса оказалось полезной реформой. Оно оказало благотворное влияние на ведение законодательных дел и вызвало всеобщее одобрение страны. Оно позволило Конгрессу завершить работу с тем достоинством и рассудительностью, которые так подобают представителям этой великой Республики, не втискивая в общие законопроекты об ассигнованиях положения, чуждые их природе и сомнительные с точки зрения конституционности и целесообразности. Позвольте мне тепло и настоятельно рекомендовать этот прецедент, установленный ими самими, в качестве руководства для их деятельности во время нынешней сессии.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛАНИЯ.

WASHINGTON, December 7, 1858.

Сенату Соединенных Штатов:

Я передаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации договор о дружбе и торговле между Соединенными Штатами и Японией, заключенный в городе Йеддо 29 июля прошлого года.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, December 7, 1858.

Сенату Соединенных Штатов:

Я передаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации договор между Соединенными Штатами и Китаем, подписанный в Тяньцзине полномочными представителями сторон 18 июня прошлого года.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

EXECUTIVE MANSION, December 10, 1858.

ПРЕЗИДЕНТУ СЕНАТА.

СЭР: Во исполнение резолюции Сената от 12 июня 1858 года я настоящим сообщаю отчет министра внутренних дел, показывающий «сумму денег, выплаченную в качестве пенсий в каждом из штатов и территорий с момента основания нынешнего правительства».

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, December 10, 1858.

Сенату и Палате представителей:

Я передаю в Конгресс копию договора между Соединенными Штатами и Королевством Сиам, заключенного 29 мая 1856 года и провозглашенного 16 августа прошлого года, и обращаю внимание этого органа на необходимость принятия закона для приведения в исполнение положений статьи II указанного договора, наделяющей определенными судебными полномочиями консула Соединенных Штатов, который может быть назначен для проживания в Бангкоке. Я бы также предложил, чтобы распространение на Королевство Сиам положений закона, утвержденного 11 августа 1848 года, озаглавленного «Закон о приведении в исполнение определенных положений договоров между Соединенными Штатами и Китаем и Оттоманской Портой, наделяющий определенными судебными полномочиями министров и консулов Соединенных Штатов в этих странах», могло бы устранить необходимость в каком-либо ином законодательстве по этому вопросу.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

EXECUTIVE OFFICE,

Washington, December 15, 1858.

Достопочтенному ДЖЕЙМСУ Л. ОРРУ, Спикеру Палаты представителей.

СЭР: Во исполнение резолюции Палаты представителей от 13-го числа текущего месяца, запрашивающей Президента Соединенных Штатов, если это не противоречит общественным интересам, «сообщить всю информацию, находящуюся в его распоряжении или которая вскоре может поступить в его распоряжение, относительно сообщаемых недавних актов посещения офицерами британского военно-морского флота американских судов в водах Мексиканского залива», я передаю прилагаемые отчеты государственных секретарей и министра военно-морского флота. Отчет государственного секретаря не охватывается в строгом смысле условиями резолюции, но я считаю целесообразным сообщить Палате содержащуюся в нем информацию.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, December 20, 1858.

Сенату Соединенных Штатов:

Я передаю отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената от 7 января прошлого года, запрашивающую все официальные депеши и корреспонденцию достопочтенного Роберта М. Маклейна и достопочтенного Питера Паркера, бывших уполномоченных Соединенных Штатов в Китае, с Государственным департаментом.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, December 20, 1858.

Сенату Соединенных Штатов:

Сенат узнает из тридцати пяти представленных здесь номинаций на военно-морские должности результат моих расследований в соответствии с резолюциями Конгресса от 10 марта и 11 мая 1858 года. Во исполнение этих резолюций я тщательно изучил записи следственных комиссий по пятидесяти восьми делам и пришел к выводу, что двадцать три офицера должны остаться на тех должностях, на которые они были назначены следственными комиссиями.

Записи очень объемны, и работа по их изучению, в которой мне существенно помогли министр военно-морского флота, генеральный прокурор и комиссар по патентам, заняла много времени.

Согласно закону от 17 января 1857 года, следственным комиссиям было поручено расследовать «физическую, умственную, профессиональную и моральную пригодность» каждого офицера, который обратился к ним за помощью. Эти расследования были моим долгом пересмотреть. Они были очень обширными и тщательными, как Сенат увидит из изучения записей, охватывая во многих случаях почти всю профессиональную жизнь человека с момента его первого вступления на службу.

При выполнении своего долга я столкнулся с величайшей трудностью в решении того, что следует считать «моральной пригодностью» для военно-морского флота. Физическая, умственная и профессиональная пригодность могут быть определены с достаточной степенью точности военно-морской следственной комиссией, но вопрос о моральной пригодности имеет совершенно иной характер. На земле был только один совершенный стандарт морали, и насколько далеко должно зайти отступление от Его заповедей и примера, чтобы дисквалифицировать офицера для военно-морской службы, — это вопрос, по которому всегда должно существовать большое различие в честных мнениях. По этому вопросу я в нескольких случаях расходился во мнениях со следственными комиссиями.

Есть одна номинация, которую, к моему сожалению, я не имею полномочий представить в Сенат, и это случай коммодора Стюарта. Его имя стояло в Регистре во главе списка капитанов военно-морского флота, пока оно не было удалено с этой заслуженной позиции комиссией по отставке и помещено в список офицеров в отставке. Глубоко уязвленные чувства этого ветерана-офицера, который внес такой большой вклад в эффективность и славу военно-морского флота с самого его зарождения, не позволили ему подать заявление о восстановлении в звании и подчиниться следственной комиссии, состоящей из его младших офицеров, по вопросу его «физической, умственной, профессиональной и моральной пригодности» для военно-морской службы. Я бы уже давно рекомендовал Конгрессу принять совместную резолюцию о восстановлении его в прежнем звании, если бы не считал, что это более уместно исходило бы от законодательной ветви правительства.

Настоящим я передаю в Сенат оригиналы записей по пятидесяти восьми делам, о которых я упоминал. После того как они будут изучены Сенатом, я почтительно прошу вернуть их в Министерство военно-морского флота.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, December 22, 1858.

Сенату Соединенных Штатов:

Я передаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации конвенцию между Соединенными Штатами и Бельгией о регулировании торговли и судоходства между двумя странами, подписанную в этом городе 17 июля прошлого года.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, December 23, 1858.

Сенату Соединенных Штатов:

Я передаю на рассмотрение Сената конвенцию с Новой Гранадой, подписанную 10 сентября 1857 года, и перевод указа Президента этой Республики, ратифицирующего и подтверждающего ее с определенными модификациями и разъяснениями.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, December 27, 1858.

Сенату и Палате представителей:

Я передаю копию письма от 8 апреля прошлого года от министра Соединенных Штатов в Китае, а также указ и постановление, которые сопровождали его, для такого их пересмотра, который Конгресс сочтет целесообразным, в соответствии с шестым разделом закона, утвержденного 11 августа 1848 года.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 4, 1859.

Палате представителей:

Настоящим я передаю в Палату представителей отчет министра финансов с прилагаемыми документами, содержащий информацию, запрошенную резолюцией Палаты от 23 декабря 1858 года, касающуюся корреспонденции в отношении оформления судов в порту Мобил.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 5, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим я передаю для конституционных действий Сената статьи соглашения и конвенции, составленные и заключенные 19 июня прошлого года с группами индейцев дакота или сиу мендавакантон и вахпакута.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 5, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим я передаю для конституционных действий Сената статьи соглашения и конвенции, составленные и заключенные 19 июня прошлого года (1858) с группами индейцев дакота или сиу сиссетон и вахпатон, с прилагаемыми документами Министерства внутренних дел.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 5, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Я передаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации конвенцию между Соединенными Штатами и Республикой Чили, подписанную полномочными представителями сторон 10 ноября прошлого года, предусматривающую передачу на рассмотрение арбитра вопросов, которые долгое время были предметом спора между двумя правительствами относительно суммы денег, выручки от груза брига «Македония», предположительно принадлежавшего гражданам Соединенных Штатов, который был захвачен в долине Ситана в Перу по приказу офицера, состоящего на службе Республики Чили.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, January 6, 1859.

Палате представителей:

Настоящим я передаю в Палату представителей отчет министра военно-морского флота с прилагаемыми документами во исполнение резолюции, принятой 23 декабря 1858 года, запрашивающей Президента Соединенных Штатов «сообщить Палате, если это не будет сочтено им несовместимым с общественными интересами, инструкции, которые были даны нашим военно-морским командирам в Мексиканском заливе».

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 7, 1859.

Палате представителей:

Настоящим я передаю отчеты министра финансов и генерального почтмейстера с прилагаемыми документами во исполнение резолюции Палаты, принятой 23 декабря 1858 года, запрашивающей Президента Соединенных Штатов сообщить, «какие действия, если таковые имели место, были предприняты в соответствии с шестым разделом закона об ассигнованиях Почтового департамента, утвержденного 18 августа 1856 года, для урегулирования ущерба, причитающегося Кармику и Рэмси, и если указанный раздел указанного закона все еще остается неисполненным, то чтобы Президент сообщил причины этого».

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 11, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената, принятую 16-го числа прошлого месяца, запрашивающую меня сообщить, если, по моему мнению, это не противоречит общественным интересам, любую информацию, находящуюся в моем распоряжении в отношении высадки барка «Уондерер» на побережье Джорджии с грузом рабов, я настоящим сообщаю отчет, сделанный мне генеральным прокурором, которому была направлена резолюция. Из этого отчета станет ясно, что правонарушение, упомянутое в резолюции, было совершено и что были приняты эффективные меры для обеспечения верного исполнения законов. Я согласен с генеральным прокурором во мнении, что было бы несовместимо с общественными интересами в настоящее время сообщать корреспонденцию с должностными лицами правительства в Саванне или инструкции, которые они получили. Тем временем были предприняты и будут продолжаться все возможные усилия для обнаружения всех виновных сторон и привлечения их к правосудию.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, January 13, 1859.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет контролера с копией письма господ Джонсона и Уильямса, касающегося решения по иску Кармика и Рэмси.

Этот документ должен был прилагаться к бумагам, уже переданным в Палату, но был пропущен по ошибке.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 15, 1859.

Палате представителей:

Препровождаю отчет государственного секретаря в ответ на резолюцию Палаты представителей от 10-го числа текущего месяца с просьбой предоставить переписку между настоящим правительством и правительствами Франции и Англии относительно приобретения Кубы Соединенными Штатами.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 19, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 14 июня прошлого года с просьбой предоставить список претензий граждан Соединенных Штатов к иностранным правительствам, препровождаю отчет государственного секретаря вместе с прилагаемыми к нему документами.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, January 21, 1859.

Палате представителей:

Мною в этот день передан в Сенат свод статистических данных о мануфактурах согласно результатам Седьмой переписи, подготовленный под руководством министра внутренних дел в соответствии с положением, содержащимся в первом разделе акта Конгресса, утвержденного 12 июня 1858 года, озаглавленного «Акт о выделении ассигнований на различные гражданские расходы правительства на год, заканчивающийся 30 июня 1859 года». Объем работы не позволил подготовить еще одну копию.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, January 21, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет государственного секретаря в ответ на резолюцию Сената от 18-го числа текущего месяца, в которой содержится просьба к Президенту, если это не противоречит общественным интересам, «сообщить Сенату любую и всю переписку между правительством Соединенных Штатов и правительством Ее Католического Величества, касающуюся любого предложения о покупке острова Куба, которая не была предоставлена ни одной из палат Конгресса». Из этого следует, что никакой подобной переписки, которая еще не была бы представлена Конгрессу, не велось. В своем последнем ежегодном послании относительно покупки Кубы я заявил, что «гласность, которая была придана нашим прежним переговорам по этому вопросу, и крупные ассигнования, которые могут потребоваться для достижения цели, делают целесообразным, прежде чем предпринимать новую попытку возобновить переговоры, представить весь этот вопрос на рассмотрение Конгресса». Я по-прежнему придерживаюсь того же мнения, считая крайне важным, если не обязательным для успеха любых переговоров, которые я мог бы инициировать с этой целью, чтобы данная мера получила предварительную санкцию Конгресса.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 21, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю в Сенат свод статистических данных о мануфактурах согласно результатам Седьмой переписи, подготовленный под руководством министра внутренних дел в соответствии с положением в первом разделе акта Конгресса, утвержденного 12 июня 1858 года, озаглавленного «Акт о выделении ассигнований на различные гражданские расходы правительства на год, заканчивающийся 30 июня 1859 года».

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 26, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Препровождаю еще один отчет государственного секретаря в ответ на резолюцию Сената от 14 июня прошлого года с просьбой предоставить информацию по вопросу о претензиях граждан Соединенных Штатов к иностранным правительствам.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 26, 1859.

Сенату и Палате представителей:

Препровождаю в Конгресс отчет от 25-го числа текущего месяца с прилагаемыми документами, полученный от государственного секретаря во исполнение требования восемнадцатого раздела акта, озаглавленного «Акт о регулировании дипломатической и консульской систем Соединенных Штатов», утвержденного 18 августа 1856 года.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 29, 1859.

Сенату и Палате представителей:

Препровождаю отчет военного министра с прилагаемыми документами, в котором рекомендуется возместить губернатору Дугласу с острова Ванкувер сумму в 7000 долларов, авансированную им губернатору Стивенсу с территории Вашингтон, которая была использована на закупку боеприпасов и продовольствия для сил Соединенных Штатов в момент нужды и в критический период недавней индейской войны на этой территории.

Поскольку этот аванс был сделан губернатором Дугласом из его собственных личных средств и из дружественных побуждений по отношению к Соединенным Штатам, я рекомендую выделить ассигнования для его немедленной выплаты с процентами.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, January 29, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 25-го числа текущего месяца препровождаю копию отчета специального агента Соединенных Штатов, недавно направленного на остров Ванкувер и в Британскую Колумбию.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, February 5, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 4-го числа прошлого месяца препровождаю отчет государственного секретаря вместе с упомянутыми в нем бумагами.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, February 8, 1859.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет министра военно-морского флота во исполнение резолюции Палаты представителей, принятой 24 января, с просьбой к Президенту Соединенных Штатов сообщить Палате «совокупные расходы любого характера, включая все жалования, будь то специальные или в силу официального положения в армии или на флоте, или иным образом, на подготовку и публикацию работы, известной как "Исследовательская экспедиция Уилкса"»; также, какое количество копий указанной работы было заказано, как они были распределены, какое количество лиц в настоящее время занято в этой работе, как долго они были заняты соответственно и сумма ассигнований, остающаяся неиспользованной.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, February 12, 1859.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Палаты представителей от 14 июня прошлого года с просьбой предоставить всю информацию и переписку, которая могла быть получена в отношении любого консульского должностного лица, занимающегося бизнесом в нарушение закона.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, February 15, 1859.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет генерального прокурора в ответ на резолюцию Палаты представителей, принятую 22-го числа прошлого месяца, с просьбой к Президенту Соединенных Штатов «сообщить, какая информация была им получена, если таковая имеется, относительно недавнего ввоза африканцев в штат Джорджия или любой другой штат этого Союза, и какие шаги были предприняты для привлечения к суду и наказанию лиц, причастных к этому бесчеловечному нарушению законов Соединенных Штатов, и для предотвращения подобных нарушений в будущем».

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, February 18, 1859.

Сенату и Палате представителей:

Короткий период, оставшийся до окончания вашей текущей сессии, а также крайняя неотложность и важность законодательных мер до ее завершения для защиты американских граждан и их собственности во время транзита через перешейки между нашими владениями на Атлантическом и Тихом океанах делают моим долгом вновь обратить ваше внимание на этот вопрос. Ранее я уже представлял его в своих ежегодных посланиях, как в декабре 1857, так и в 1858 года, на которые я позволю себе сослаться. В последнем я заявляю, что —

Исполнительная власть этой страны в своих сношениях с иностранными государствами ограничивается применением одной лишь дипломатии. Когда она терпит неудачу, она не может идти дальше. Она не может законно прибегнуть к силе без прямого разрешения Конгресса, за исключением случаев сопротивления и отражения враждебных нападений. У нее не было бы полномочий входить на территории Никарагуа даже для предотвращения разрушения транзитного пути и защиты жизней и собственности наших собственных граждан во время их следования. Правда, в случае внезапной чрезвычайной ситуации такого характера Президент отдал бы распоряжение любым вооруженным силам, находящимся поблизости, выступить им на помощь, но, делая это, он действовал бы на свой страх и риск.

В этих обстоятельствах я настоятельно рекомендую Конгрессу принять акт, уполномочивающий Президента, с такими ограничениями, которые они сочтут уместными, использовать сухопутные и военно-морские силы Соединенных Штатов для предотвращения блокирования или закрытия транзитного пути беззаконным насилием и для защиты жизней и собственности американских граждан, путешествующих по нему, требуя в то же время, чтобы эти силы были отозваны, как только опасность минует. Без такого положения наши граждане будут постоянно подвергаться прерыванию в своем движении и беззаконному насилию.

Аналогичная необходимость существует для принятия такого акта для защиты маршрутов через Панаму и Теуантепек.

Другой вопрос, не менее важный, привлек внимание Сената на последней сессии Конгресса.

Республики к югу от Соединенных Штатов на этом континенте, к сожалению, часто находились в состоянии революции и гражданской войны с тех пор, как обрели независимость. По мере того как та или иная сторона одерживала верх и получала контроль над портами, открытыми для внешней торговли, они захватывали и конфисковали американские суда и их грузы произвольным и беззаконным образом и вымогали деньги у американских граждан посредством принудительных займов и других насильственных действий, чтобы позволить себе продолжать военные действия. Исполнительные органы Великобритании, Франции и других стран, обладающие правом объявлять войну, могут оперативно использовать необходимые средства для обеспечения немедленного возмещения ущерба за подобные бесчинства в отношении своих подданных. Не таков исполнительный орган Соединенных Штатов.

Если Президент отдает приказ военному кораблю направиться в любой из этих портов, чтобы потребовать немедленного возмещения ущерба за совершенные бесчинства, виновные стороны прекрасно осознают, что в случае отказа командир не может сделать ничего, кроме как выразить протест. Он не может прибегнуть ни к какому враждебному акту. Вопрос должен быть передан на рассмотрение дипломатии, и во многих случаях адекватное возмещение ущерба так и не может быть получено. Таким образом, американские граждане лишены той же защиты под флагом своей страны, которой пользуются подданные других наций. Средство от такого положения вещей может быть предоставлено только Конгрессом, поскольку Конституция доверила только этому органу право объявлять войну. Без разрешения Конгресса исполнительная власть не может законно направить какие-либо силы, как бы близко они ни находились к месту затруднений, на территорию Мексики, Никарагуа или Новой Гранады с целью защиты лиц и собственности американских граждан, даже если они подвергаются насильственным нападениям во время мирного транзита по маршрутам через Теуантепек, Никарагуа или Панаму. Он не может, не выходя за рамки своих конституционных полномочий, отдать приказ открыть огонь по порту или высадить моряка или морского пехотинца для защиты жизней наших соотечественников на берегу или для получения возмещения за недавнее посягательство на их собственность. Бандиты, которые наводняют нашу соседнюю Республику Мексику, всегда заявляя, что принадлежат к той или иной враждующей стороне, могут совершить внезапное нападение на Веракрус или на маршрут через Теуантепек, и у него не будет полномочий использовать силы на борту кораблей поблизости для их спасения, чтобы предотвратить грабеж наших купцов или разрушение транзитного пути.

В отношении стран, где местные власти достаточно сильны, чтобы обеспечивать соблюдение законов, указанная здесь трудность может возникать редко; но там, где это не так и местные власти не обладают физической силой, даже если обладают желанием, защитить наших граждан в своих пределах, недавний опыт показал, что американская исполнительная власть сама должна быть уполномочена предоставлять эту защиту. Такое предоставление полномочий, ограниченное в своем объеме, ни в коем смысле не могло бы рассматриваться как передача права объявлять войну исполнительной власти, а лишь как надлежащее осуществление этого права органом, которому оно исключительно принадлежит. Беспорядки в Панаме в 1856 году, в которых большое число наших граждан потеряло свои жизни, дают яркую иллюстрацию необходимости, которая может возникнуть для осуществления этих полномочий.

Поэтому я настоятельно рекомендую Конгрессу, на котором лежит исключительная ответственность, принять закон до своего adjournment, предоставляющий Президенту право защищать жизни и собственность американских граждан в случаях, которые я указал, с такими ограничениями и условиями, которые они сочтут целесообразными. Знание того, что такой закон существует, само по себе во многом предотвратило бы бесчинства, которые он призван исправить, и сделало бы использование силы ненужным.

Без этого Президент может оказаться в болезненном положении до созыва следующего Конгресса. В нынешнем тревожном состоянии Мексики и одной или нескольких других республик к югу от нас никто не может предвидеть, какие события могут произойти до этого периода. В случае чрезвычайной ситуации наши граждане, видя, что они не пользуются той же защитой, что и подданные европейских правительств, будут иметь справедливые основания для жалоб. С другой стороны, если бы исполнительная власть вмешалась, и особенно если бы результат оказался катастрофическим и были бы потеряны ценные жизни, он мог бы подвергнуть себя суровому порицанию за то, что взял на себя власть, не доверенную ему Конституцией. Именно для того, чтобы обезопасить себя от этой непредвиденной ситуации, я сейчас обращаюсь к Конгрессу.

Таким образом, рекомендовав Конгрессу меру, которую я считаю необходимой и целесообразной для интересов и чести страны, я оставляю весь этот вопрос на их мудрость и усмотрение.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, February 18, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Препровождаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации две конвенции между Соединенными Штатами и Китаем, одна из которых предусматривает урегулирование претензий граждан Соединенных Штатов к правительству этой Империи, а другая — регулирование торговли, обе подписаны в Шанхае 8 ноября прошлого года. Копия депеш г-на Рида в Государственный департамент по этому вопросу также прилагается.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, February 25, 1859.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет министра военно-морского флота с прилагаемыми документами во исполнение резолюции Палаты представителей, принятой 28 января, с просьбой к Президенту Соединенных Штатов «сообщить этой Палате копию всех инструкций, данных командирам нашей африканской эскадры после ратификации договора 1842 года, называемого Вашингтонским договором, с копией или заявлением о любых правилах, которые были приняты командирами двух эскадр для более полного выполнения цели восьмой статьи указанного договора» и т. д.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, February 26, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 23-го числа текущего месяца с просьбой предоставить копию определенных писем Горацио Дж. Перри, бывшего секретаря миссии Соединенных Штатов в Мадриде, препровождаю отчет государственного секретаря с прилагаемыми к нему документами.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, March 1, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет военного министра с прилагаемой бумагой во исполнение резолюции Сената, принятой 23 февраля, с просьбой к Президенту Соединенных Штатов «сообщить Сенату копию мнения судьи Брюера по делу о конфискации земли Грейт-Фолс, включающему иск о возмещении ущерба, подлежащего выплате Соединенными Штатами».

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON, March 2, 1859.

Сенату Соединенных Штатов:

Препровождаю в Сенат на закрытом заседании отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената, принятую на открытом заседании 11 января прошлого года, касающуюся бесчинств, совершенных в отношении граждан Соединенных Штатов на Панамском перешейке.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

Палате представителей:

Во исполнение резолюции Палаты представителей от 25-го числа прошлого месяца препровождаю копию отчета специального агента Соединенных Штатов, недавно направленного на остров Ванкувер и в Британскую Колумбию.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

3 МАРТА 1859 Г.

WASHINGTON, March 3, 1859.

Сенату и Палате представителей:

Настоятельное чувство долга вынуждает меня обратиться к Конгрессу с призывом сохранить кредит страны. Это последний день работы нынешнего Конгресса, и до сих пор не было принято никаких мер для выплаты ассигнований и погашения находящихся в обращении казначейских билетов, выпущенных в соответствии с законом. Из информации, которая уже была доведена до сведения Конгресса министром финансов, очевидно, что обычные поступления в Казначейство, даже при самых благоприятных обстоятельствах, едва покроют обычные расходы правительства в течение оставшейся части текущего финансового года, заканчивающегося 30 июня. К этому времени срок погашения почти восемнадцати миллионов казначейских билетов истечет, а многие из тех, срок которых еще не наступил, ежедневно оплачиваются в счет пошлин в различных портах, и в Казначействе не будет средств для их погашения. Таким образом, страна, полная ресурсов, будет опозорена перед всем миром, а американский народ, который является народом, платящим по долгам, будет обесчещен нашим упущением в выполнении своего долга. Невозможно избежать этой катастрофы, если мы не примем меры в этот самый день для удовлетворения законных требований к государственной казне. Если бы это была первая, а не последняя сессия Конгресса, дело обстояло бы иначе. Вы могли бы быть созваны прокламацией на завтрашнее утро. Но сейчас есть тринадцать штатов Союза, имеющих право на семьдесят восемь представителей, в которых никто не был избран. Поэтому для подавляющего большинства этих штатов будет невыполнимо избрать своих членов до того, как Казначейство будет вынуждено прекратить платежи.

В этих обстоятельствах я настоятельно рекомендую Конгрессу принять меры в течение нескольких оставшихся часов сессии для сохранения государственного кредита. Срочность дела не только оправдывает, но и требует, чтобы при необходимости это было сделано отдельным законопроектом. Мы не должны идти на риск, когда на кону стоит добрая репутация страны.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

ПОСЛАНИЯ О ВЕТО.

WASHINGTON, January 7, 1859.

Палате представителей:

В последний день последней сессии Конгресса, как следует из Журнала Палаты представителей, мне была представлена на утверждение «совместная резолюция относительно перевозки почты Соединенных Штатов из Сент-Джозефа, штат Миссури, в Плейсервилл, штат Калифорния». Эта резолюция уполномочивала и предписывала Генеральному почтмейстеру «распорядиться об увеличении скорости на указанном маршруте, требуя, чтобы почта доставлялась за тридцать дней вместо тридцати восьми дней согласно существующему контракту: при условии, что это может быть сделано при пропорциональном увеличении компенсации подрядчикам».

Я не утвердил эту совместную резолюцию: во-первых, потому что она была представлена мне в столь поздний период, что у меня не было времени, необходимого в день закрытия последней сессии, для расследования этого вопроса. Кроме того, обществу не могло быть причинено никакого ущерба, поскольку Генеральный почтмейстер уже обладал дискреционными полномочиями в соответствии с действующими законами увеличивать скорость на этом, как и на всех других почтовых маршрутах.

Во-вторых. Потому что Генеральный почтмейстер, находившийся в тот момент в Капитолии, сообщил мне, что сами подрядчики предложили увеличить скорость на этом маршруте до тридцати вместо тридцати восьми дней за меньшую стоимость, чем та, что была разрешена совместной резолюцией. Последующая проверка в Почтовом департаменте показала, что их заявка, которая все еще находится на рассмотрении, предлагает выполнить эту услугу за сумму, меньшую на 49 000 долларов, чем та, что была разрешена резолюцией.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

WASHINGTON CITY, February 24, 1859.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Я возвращаю со своими возражениями в Палату представителей, в которой он возник, законопроект, озаглавленный «Акт о пожертвовании государственных земель различным штатам и территориям, которые могут создать колледжи для нужд сельского хозяйства и механики», представленный мне 18-го числа текущего месяца.

Этот законопроект предусматривает пожертвование различным штатам по 20 000 акров государственных земель за каждого сенатора и представителя в нынешнем Конгрессе, а также дополнительное пожертвование в 20 000 акров за каждого дополнительного представителя, на которого любой штат может иметь право согласно переписи 1860 года.

Согласно отчету Министерства внутренних дел, основанному на текущем количестве сенаторов и представителей, земли, передаваемые штатам, составляют 6 060 000 акров, а их стоимость по минимальной государственной цене 1,25 доллара за акр — 7 575 000 долларов.

Целью этого дара, как указано в законопроекте, является «эндаумент, поддержка и содержание по меньшей мере одного колледжа [в каждом штате], где главной задачей будет, не исключая других научных или классических исследований, преподавание таких отраслей знаний, которые относятся к сельскому хозяйству и механике, как это могут предписать законодательные органы штатов соответственно, с целью содействия либеральному и практическому образованию промышленных классов в различных занятиях и профессиях в жизни».

Поскольку из законопроекта не следует, что существуют какие-либо бенефициары, к которым может быть применен этот эндаумент, каждый штат обязан «предусмотреть в течение пяти лет по меньшей мере один колледж, иначе грант указанному штату прекращается». В этом случае «указанный штат обязан выплатить Соединенным Штатам сумму, полученную от любых ранее проданных земель, и право собственности покупателей по штату остается действительным».

Грант в виде самой земли ограничивается теми штатами, которые имеют государственные земли в своих пределах, стоящие 1,25 доллара за акр по мнению губернатора. Для остальных штатов министру внутренних дел предписано выпустить «земельные сертификаты на сумму их долевых частей в акрах в соответствии с положениями настоящего акта, указанные сертификаты должны быть проданы указанными штатами, а доходы от них применены к использованию и целям, предписанным в настоящем акте, и ни для какого другого использования или цели». Земли предоставляются, и сертификаты должны быть выпущены «в секциях или подразделениях секций размером не менее одной четверти секции».

Согласно оценке Министерства внутренних дел, количество акров, которые, вероятно, будут приняты штатами, имеющими государственные земли в своих пределах, не превысит 580 000 акров (и может быть гораздо меньше), оставляя остаток в 5 480 000 акров, который должен быть обеспечен сертификатами. Эти гранты земли и земельных сертификатов каждому из тридцати трех штатов делаются на определенных условиях, главным из которых является то, что если фонд будет потерян или уменьшен из-за неудачных инвестиций или иным образом, дефицит должен быть возмещен и восполнен соответствующими штатами.

Теперь я перейду к изложению своих возражений против этого законопроекта. Я считаю его как нецелесообразным, так и неконституционным.

1. Этот законопроект был принят в период, когда мы с большим трудом можем собрать достаточный доход для покрытия расходов правительства. Если он станет законом, Казначейство будет лишено всего или почти всего нашего дохода от продажи государственных земель, который на следующий финансовый год оценивался в 5 000 000 долларов.

Простое изложение дела сделает это очевидным. Минимальная цена, по которой мы распоряжаемся нашими землями, составляет 1,25 доллара за акр. В настоящий момент, однако, цена для тех, кто покупает варранты на земельные наделы старых солдат, снижена до 85 центов за акр, и этих варрантов все еще остается невыданными и нелокализованными, как следует из отчета (12 февраля 1859 г.) Главного земельного управления, на сумму 11 990 391 акр. Это уже значительно сократило текущие продажи правительством и уменьшило доход от этого источника. Если в дополнение тридцать три штата выйдут на рынок со своими земельными сертификатами, цена должна быть значительно снижена даже ниже 85 центов за акр, что нанесет ущерб как старым солдатам, которые еще не расстались со своими земельными варрантами, так и правительству. Легко заметить, что при таком перенасыщении рынка правительство может продать мало или вообще не продать земель по 1,25 доллара за акр, когда цена варрантов на земельные наделы и сертификатов будет снижена до половины этой суммы. Этот источник дохода будет почти полностью исчерпан. Согласно законопроекту, штаты могут продавать свои земельные сертификаты по любой цене, которую они могут принести. В этом отношении нет никаких ограничений. Действительно, они должны продавать за то, что принесут сертификаты, ибо без этого фонда они не могут приступить к созданию своих колледжей в течение пяти лет, которыми они ограничены. Очевидно, следовательно, что в той мере, в какой этот законопроект будет препятствовать продаже государственных земель по 1,25 доллара за акр, в этой мере он будет иметь точно такой же эффект для Казначейства, как если бы мы ввели налог для создания займа на эндаумент этих колледжей штатов.

Безусловно, настоящее время — самый неблагоприятный момент, который можно было выбрать для принятия этого законопроекта.

2. Откладывая на время вопрос о конституционных полномочиях, какой эффект окажет этот законопроект на отношения, установленные между федеральным правительством и правительствами штатов? Конституция является предоставлением Конгрессу нескольких перечисленных, но наиболее важных полномочий, относящихся главным образом к войне, миру, внешней и внутренней торговле, переговорам и другим предметам, которые могут быть наилучшим или единственным образом осуществлены с пользой общим правительством. Все остальные полномочия зарезервированы за штатами и народом. Для эффективной и гармоничной работы обоих необходимо, чтобы их сферы деятельности оставались отдельными друг от друга. Только это может предотвратить конфликт и взаимный ущерб. Если когда-либо наступит время, когда правительства штатов будут смотреть на федеральное Казначейство как на средство для самоподдержки и поддержания своих систем образования и внутренней политики, характер обоих правительств будет значительно ухудшен. Представители штатов и народа, чувствуя более непосредственный интерес в получении денег для облегчения бремени своих избирателей, чем в продвижении более отдаленных целей, возложенных на федеральное правительство, будут естественно склоняться к получению средств от федерального правительства для целей штатов. Если возникнет вопрос между ассигнованием земли или денег для осуществления целей федерального правительства и целей штатов, их чувства будут склоняться в пользу последних. Это человеческая природа; и отсюда необходимость держать два правительства полностью отдельными. Преобладание этого местного чувства проявилось в принятии настоящего законопроекта. Создание этих колледжей взяло верх над насущными потребностями общего Казначейства. Ни одна нация никогда не имела такого наследства, как мы обладаем в государственных землях. Ими следует управлять с величайшей осторожностью, но в то же время с либеральным духом по отношению к фактическим поселенцам.

В первый год войны с мощной военно-морской державой доход от таможенных пошлин должен в значительной степени прекратиться. Тогда станет необходимым прибегнуть к займам, и их всегда можно получить, как получали их наши отцы, на выгодных условиях, заложив государственные земли в качестве обеспечения. В этом свете было бы мудрее предоставлять деньги штатам для внутренних целей, чем разбазаривать государственные земли и передавать их большими массивами в руки спекулянтов.

Успешная борьба со стороны правительств штатов с Генеральным правительством за государственные земли лишила бы последнее средств для выполнения своих высоких обязанностей, особенно в критические и опасные периоды. Кроме того, это действовало бы с равным ущербом для лучших интересов штатов. Это устранило бы самое полезное из всех ограничений для законодательных органов — необходимость собирать деньги путем налогообложения со своих избирателей — и привело бы к расточительству, если не к коррупции. То, что получено легко и без ответственности, будет расточительно потрачено.

3. Этот законопроект, если он станет законом, будет действовать в значительной степени во вред новым штатам. Прогресс поселений и рост трудолюбивого населения, владеющего интересом в почве, которую они возделывают, — это причины, которые превратят их в великие и процветающие содружества. Ничто не могло бы быть более вредным для их интересов, чем приобретение богатыми лицами больших участков государственной земли и удержание их для спекулятивных целей. Низкая цена, до которой, вероятно, будут снижены эти земельные сертификаты, будет искушать спекулянтов покупать их в больших количествах и размещать на лучших землях, принадлежащих правительству. Конечным следствием должно стать то, что люди, желающие возделывать почву, будут вынуждены покупать эти самые земли по ценам, намного превышающим цену, по которой их можно было бы получить от правительства.

4. Крайне сомнительно, по меньшей мере, способствовал бы этот законопроект развитию сельского хозяйства и механики — объектов, достоинство и ценность которых невозможно переоценить.

Федеральное правительство, которое делает пожертвование, по общему признанию, не имеет конституционных полномочий следовать за ним в штаты и обеспечивать применение фонда к намеченным целям. Как доноры, мы не будем обладать никаким контролем над нашим собственным даром после того, как он перейдет из наших рук. Правда, законодательные органы штатов обязаны оговорить, что они будут добросовестно выполнять доверие способом, предписанным законопроектом. Но если они не сделают этого, каково будет следствие? Федеральное правительство не имеет власти, и не должно иметь власти, принуждать к исполнению доверия. Оно было бы в таком же беспомощном состоянии, как если бы даже в это время великой нужды мы потребовали любую часть многих миллионов излишков доходов, депонированных в штатах на хранение по акту 1836 года.

5. Этот законопроект будет вредно вмешиваться в существующие колледжи в различных штатах, во многих из которых сельское хозяйство преподается как наука и во всех из которых оно должно так преподаваться. Эти учебные заведения выросли вместе с ростом страны, под попечительской заботой штатов и щедростью частных лиц, чтобы удовлетворить растущие потребности в образовании. Они оказались великим благом для народа. Многие, действительно большинство из них, бедны и поддерживают себя с трудом. Каков будет эффект для этих учреждений от создания неопределенного количества конкурирующих колледжей, поддерживаемых эндаументом федерального правительства, определить нетрудно.

Согласно этому законопроекту предусмотрено, что научные и классические исследования не должны быть исключены из них. Действительно, было бы почти невозможно поддерживать их без такого положения, ибо ни один отец не понес бы расходов на отправку сына в одно из этих учреждений с единственной целью сделать его научным фермером или механиком. Сам законопроект отрицает эту идею и заявляет, что их цель — «содействовать либеральному и практическому образованию промышленных классов в различных занятиях и профессиях в жизни». Это, безусловно, должно быть так. В этом свете было бы гораздо лучше, если уж такое ассигнование земли должно быть сделано учебным заведениям в различных штатах, применить его непосредственно к созданию кафедр сельского хозяйства и механики в существующих колледжах, без вмешательства законодательных органов штатов. Было бы трудно предвидеть, как эти законодательные органы будут управлять этим фондом. Каждый представитель в Конгрессе, для округа которого была предоставлена доля в 20 000 акров, вероятно, будет настаивать на том, чтобы доходы были израсходованы в его пределах. Несомненно, будет борьба между различными местностями в каждом штате относительно раздела дара, которая может закончиться разочарованием надежд истинных друзей сельского хозяйства. Для такого положения вещей у нас нет средства. Не так в отношении колледжей штатов. Мы могли бы предоставить землю этим корпорациям для создания сельскохозяйственных и механических кафедр, и если бы они не выполнили условия, на которых приняли грант, мы могли бы принудить к их конкретному исполнению перед обычными судами.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость