«Сборник эссе и беглых сочинений по моральным, историческим, политическим и литературным вопросам»

Недовольные этим указом, поселенцы из Коннектикута и отдельные претенденты решили отстаивать свое право на почву, которой они владели более двадцати пяти лет, и представить это также на рассмотрение федерального суда. Однако никакого суда для этой цели не проводилось, так как претенденты не нашли никакой поддержки со стороны правительства Коннектикута. Поселенцы, числом во многие сотни, остались на земле. Пенсильвания, из-за поспешности, возникшей из несовершенной структуры правительства, решила взять земли под контроль и отправила для этой цели вооруженную силу. Эта мера была опрометчивой, особенно потому, что основные поселенцы принесли присягу на верность этому штату и были готовы, если их оставят в покое в их владениях, стать добрыми и мирными гражданами. Последовали беспорядки, история которых была бы неприятна большинству читателей. Наконец, Пенсильвания приняла закон, чтобы оставить тех, кто был фактическими поселенцами до указа в Трентоне, во владении их фермами, размером около трехсот акров каждая. Территория была преобразована в округ под названием Люцерн, в честь французского министра с таким именем. Полковник Пикеринг был назначен протонотариусом округа. Этот джентльмен много пострадал, примиряя стороны, но его честность, рвение, благоразумие и неутомимое трудолюбие обещают заслуженный успех в прекращении беспорядков и установлении управления.

В этом споре возникает несколько вопросов. Во-первых, какое право имела корона Англии на земли в Северной Америке?

Я отвечаю: право открытия. Это право, однако, как бы его ни рассматривало международное право, на самом деле не дает принцу или государству права на почву, даже необитаемой территории, тем более земель, принадлежащих какой-либо части человеческого рода. Оно дает открывающей нации предпочтение в создании поселений или занятии пустующих земель. И это право проистекает скорее из общего удобства наций или необходимости какого-то принципа, с помощью которого можно предотвратить споры, чем из какой-либо связи между открытием и правом собственности.

Во-вторых, какое право могли получить правопреемники от королевского пожалования земель в Америке?

Я отвечаю: просто право преимущественной покупки или предпочтение в покупке земель у собственников, коренных индейцев.

В-третьих, поскольку губернатор и компания Коннектикута, в силу более ранней даты своей хартии, имели право преимущественной покупки на все земли, охваченные хартией, мог ли г-н Пенн приобрести право на какие-либо из тех же земель путем преимущественной покупки?

На юридических принципах он, безусловно, не мог.

Единственным существенным основанием права, которое Пенсильвания могла иметь на спорные земли, было то, что Коннектикут, пренебрегая покупкой у индейцев, мог утратить свое право преимущественной покупки и оставить территорию открытой для любого покупателя, так что г-н Пенн или его наследники могли приобрести хорошее право путем первой покупки. Приобрел ли г-н Пенн на самом деле такое право или нет, я не располагаю документами, чтобы решить. То, что первое пожалование Новой Англии действительно распространялось до Западного или Тихого океана, нельзя отрицать, и Конгресс признал эту претензию, приняв от Коннектикута уступку земель к западу от Пенсильвании. Коннектикут, однако, все еще удерживает участок в сто двадцать миль к западу от этого штата, который сейчас выставлен на продажу. Штат Массачусетс имеет аналогичную претензию на земли к западу от штата Нью-Йорк, и граница между двумя штатами была недавно установлена комиссарами. В любом случае спор между Коннектикутом и Пенсильванией был окончательно прекращен указом в Трентоне, и остается пожелать, чтобы никакие будущие препирательства не беспокоили штаты или отдельных собственников.

Маленький штат Делавэр напоминает Пенсильванию в отношении своей истории и управления.

Мэриленд был заселен римско-католическими эмигрантами из Англии и Ирландии под руководством лорда Балтимора. Крупные земельные участки были выделены отдельным лицам, а рабы куплены в Африке для обработки почвы. Некоторые из самых больших поместий в Америке находятся в Мэриленде. Управление ранее находилось в руках собственника, но народ во время революции взял его на себя. Г-н Харфорд, внебрачный сын лорда Балтимора, унаследовал его имущество в Мэриленде, но, будучи отсутствующим во время войны, его поместья были конфискованы, и по петиции законодательный орган отказал ему даже в задолженности по арендной плате, причитающейся к началу военных действий.

Нынешняя конституция в целом превосходна, особенно в части создания независимого сената. В популярном государстве ничто так не способствует стабильности и безопасности, как независимость и твердость одной из ветвей законодательной власти. Этот штат, однако, подобно своим соседям, примечателен бурными выборами; злоупотребление, которое существовало с момента его первого заселения; практика, которая рано или поздно окажется роковой для попыток заслуг в получении должностей и подорвет фундамент свободного правительства.

Основная масса народа невежественна. Я однажды видел копию инструкций, данных представителю его избирателями, с более чем сотней подписавшихся имен; три пятых из которых были отмечены крестиком, потому что люди не умели писать. Два или три колледжа и некоторые академии и частные школы составляют основные средства обучения в этом штате, и большинство из них современного основания. Только несколько крупных городов дают хорошее поощрение школам и духовенству.

Мэриленд продолжает принимать множество эмигрантов из Европы, и многие из них принадлежат к беднейшему классу. После нескольких месяцев проживания в Мэриленде я склонен полагать, что в Балтиморе и его окрестностях больше бродяг, чем во всей Новой Англии. Но Мэриленд должен сам решить вопрос об общественной пользе, извлекаемой из этого неограниченного приема иностранцев.

Вирджиния была заселена за восемь лет до Нью-Йорка и за четырнадцать до Новой Англии. Это обстоятельство дало штату причудливое название «древний доминион». Разделы собственности велики, а земли обрабатываются рабами. Майораты на землю были запрещены до революции, но недвижимость не подлежит взысканию за долги по исполнительному листу. На первый взгляд кажется странным, что люди освобождают свои земли от этой ответственности и в то же время позволяют сажать себя в тюрьму за долги: однако эта странность легко объясняется их характерной привязанностью к крупным поместьям, или, скорее, к самому имени обладания ими. Когда значение и репутация человека зависят главным образом от количества земли и числа негров, которыми он, как говорят, владеет, он не будет рисковать и тем, и другим ради своих кредиторов. Страсть к имени плантатора поглощает все другие соображения. Я однажды присутствовал на приеме, устроенном молодым плантатором в Вирджинии, у которого было много земли и много рабов. Он встал в два часа следующего утра, заложил свои пряжки для колен и некоторые другие предметы, дал своему хозяину расписку примерно на шестьдесят долларов и уехал, не заплатив своему парикмахеру. Но о нем говорили, что он человек с достатком. Многие плантаторы действительно номинально богаты, но их долги не оплачены. Мне говорили хорошо информированные плантаторы, что некоторые целые округа в Вирджинии едва ли продались бы за стоимость долгов, причитающихся с жителей. Вирджинцы, это правда, должны огромные суммы британским купцам, и трудность их выплаты могла быть главной причиной приостановки взыскания по закону в конце войны; но то, что недвижимость целого округа не покрыла бы его долгов, не следует верить.

Большая часть народа в Вирджинии не имеет средств к образованию. Рассредоточенное положение плантаторов в южных штатах делает невозможным для всех иметь доступ к школам. Университет Вильямсбурга и несколько академий в крупных городах составляют основные средства образования в Вирджинии; и то же самое замечание применимо ко всем южным штатам. Но лишь малая часть белых детей может извлечь какую-либо пользу из этих учреждений. После революции законодательные органы всех южных штатов проявили готовность дать либеральное поощрение образованию каждого ранга граждан; но местные обстоятельства или привычки народа создают бесчисленные препятствия на пути осуществления их патриотических замыслов. Джентльмены с достатком, проживающие в своих плантациях на расстоянии от деревни, иногда нанимают частного учителя в свои семьи; но эти учителя должны быть бродягами, по большей части, так как джентльмены не допустят, что школьный учитель может быть джентльменом; вследствие чего большинство или все учителя исключены из благородного общества. Пока это так, люди хорошего воспитания не будут найдены для обучения их детей. Исключение должно быть сделано для учителей грамматики, как их называют; ибо человек, который может учить латыни, они полагают, может быть порядочным человеком и подходящим для компании джентльменов.

Религия в Вирджинии обстоит хуже, чем образование. До войны епископальная религия была установленной религией провинции, и церкви были щедро наделены средствами по закону. Приход обычно содержал четыре церкви, в каждой из которых священник служил по очереди, одно воскресенье в месяц. Но это тяжкое бремя было снято революцией, и огромное количество приходов не имеют служащего священника. В 1785 году было внесено предложение сделать некоторое законное обеспечение для поддержки священнослужителей; но предложение было приостановлено до следующей сессии законодательного органа. В то же время был распространен и подписан помпезный риторический меморандум в оппозицию этой мере. Аргументы, использованные против любых церковных учреждений, были блестящими, либеральными и эффективными; и на следующей сессии законодательный орган принял декларативную аргументированную резолюцию против предоставления религии какого-либо учреждения и защиты.

Когда люди сбросили ограничение, которое является неприятным и неразумным, следует ожидать, что они впадут в крайность распущенности. Тем не менее, это одна из самых трудных проблем в истории этих штатов, что либеральные и выдающиеся ученые люди, которые руководят правительством Вирджинии (и многие из их ведущих характеров таковы), не должны рассматривать служителей религии в Америке как лишенных той отвратительной и ужасающей власти над человеческой совестью, которая была принята при папской иерархии. Я едва ли могу поверить, что человек читающий и размышляющий серьезен, когда он утверждает, что законодательные органы не имеют права принуждать подданных вносить вклад в поддержку священнослужителей, потому что они не имеют власти над совестью людей. Ни священнослужители, ни человеческие законы не имеют ни малейшей власти над совестью; и никакая такая власть не подразумевается в законе, обязывающем каждого гражданина вносить ежегодный вклад в поддержку священника. Но любая суверенная власть может справедливо приказывать гражданам создавать и посещать религиозные собрания, так же как встречаться для выбора представителей или отправлять своих детей в школу; полномочия, которые никогда не подвергались сомнению. Человек не обязан по совести верить всем наставлениям своего учителя; и граждане не обязаны верить мнениям и решениям суда; но законодательный орган имеет право принуждать каждого гражданина платить свою долю налогов на содержание учителей и судей. Это именно тот факт в отношении законной поддержки священнослужителей.

Ни один человек не обязан по закону или совести верить всему, что говорит проповедник; но весь вопрос в следующем: являются ли священнослужители, как моральные наставники, полезным сословием людей? Имеет ли их служение доброе влияние на общество? Если это будет признано, то нет больше сомнений в праве законодательного органа поддерживать таких людей по закону, чем в их праве учреждения университетов или судов. Тот колоссальный заблуждение, которое, кажется, вбито в народное мнение, что функции священнослужителей имеют духовную и божественную природу и что это сословие людей не должно иметь никакого отношения к светским делам, заложило фундамент разделения интересов и влияния между гражданским и церковным порядками; породило соперничество, столь же фатальное для мира общества, как война и мор, и предрассудок против всех сословий проповедников, который обещает изгнать «евангелие мира» из некоторых частей нашей империи. Христианская религия, в своей чистоте, является лучшим институтом на земле для смягчения свирепых нравов и пробуждения благожелательных чувств людей. Этой религии Европа и Америка обязаны половиной своей цивилизации. Были периоды, когда человечество страдало от церковной тирании; но информация разрушает все системы деспотизма, гражданского и церковного. И когда духовенство само оставит все споры о спекулятивных пунктах, которые ни они, ни философы не понимают, и ограничатся публикацией и внедрением благожелательных заповедей евангелия, которое дышит только всеобщей любовью и миром ко всему человечеству, они устранят предрассудки против своего сословия, они будут действительно вестниками мира, они будут примирять привязанность и тем самым открывать сердца людей для получения впечатлений добродетели, они сделают людей добрыми гражданами здесь, без чего они никогда не подготовлены быть членами небесного общества; и, наконец, они установят рациональное моральное влияние над просвещенным народом, одинаково фатальное для декламации крикливых фанатиков и пагубного развлечения азартных игр в гостиницах и на скачках.

В Каролинах и Джорджии мы находим состояние собственности, литературы и религии, напоминающее таковое в Вирджинии и Мэриленде. Чарльстон примечателен своим гостеприимством и порядком. Но в штатах к югу от Пенсильвании и Делавэра разделы собственности, привычки народа и рассредоточенное местное положение плантаторов — все это неблагоприятно для улучшений любого рода. Люди, которые живут вдали от общества, окруженные только рабами, приобретают манеры своеобразные и часто неприятно властные, грубые и клоунские. Урбанистичность приобретается только в обществах хорошо воспитанных людей. Они не могут иметь преимуществ школ и церквей, без которых масса народа не может быть хорошо информирована и не приобретет социальные и добродетельные привычки. Этот способ поселения, следовательно, хотя он может быть необходимым и полезным для отдельных лиц, может рассматриваться как весьма неблагоприятный в молодой стране, чьи конституции правительства основаны на принципе равенства и не могут процветать без мягкости нравов и всеобщего распространения знаний.

В сельскохозяйственных улучшениях Соединенных Штатов есть заметная разница, которая должна была произойти главным образом из-за рабства на юге. В Вирджинии и Мэриленде я бы усомнился, обработана ли еще десятая часть земли. В Новой Англии обработано более половины всего, а в Коннектикуте едва ли десятая часть остается в диком состоянии. Тем не менее Вирджиния была заселена дольше, чем Новая Англия.

Я однажды слышал, как Президент заметил: «что от северных до южных штатов сельскохозяйственные улучшения находятся в обратной пропорции к количеству рабов». Это замечание, подобно действиям этого выдающегося характера, заслуживает быть высеченным на памятниках из мрамора. Рабы не имеют мотива к труду; по крайней мере, никакого, кроме того, что свойственно лошадям и скоту. Им не хватает единственного стимула, который объединяет трудолюбие с экономией, а именно: перспективы постоянного преимущества от их труда.

В Европе замечено, что земля, арендованная на долгие сроки, обрабатывается лучше, чем та, что арендуется на короткие сроки. Человек, который владеет землей в полную собственность, будет использовать ее с наибольшей выгодой, ибо он ожидает, что его дети будут пользоваться преимуществом. Человек, который имеет земли на очень долгие сроки, имеет почти те же мотивы для их улучшения. Арендаторы на всю жизнь будут извлекать максимум из земель для себя, но, вероятно, оставят их в самом истощенном состоянии. Арендаторы на год имеют мало мотивов содержать ферму в хорошем состоянии; а рабы — худшие земледельцы на земле, так как они имеют наименьший интерес в плодах своего труда. Один свободный землевладелец, который является хозяином самого себя и своего труда и ест существенную пищу, выполнит работу четырех рабов.

Это не все зло. Рабы не только производят меньше, чем свободные люди, но они тратят больше; каждый раб, как заметил д-р Франклин в своих «Разных сочинениях», будучи, по природе ситуации, вором. В дополнение к этому, везде, где существует рабство, большая часть жителей становится ленивой, а за ленью следуют пороки и распутство.

Предположим, двадцать тысяч человек не занимаются никакой производительной деятельностью; какая огромная разница это составит в культивации штата и в годовом доходе. В Новой Англии каждый человек занимается каким-то делом: в южных штатах собственники крупных плантаций делают мало или ничего. Причина, по которой плантаторы получают такую прибыль от труда своих рабов, заключается в том, что содержание негров не очень дорого. Северные свободные землевладельцы не только требуют больше одежды, чем южные, но они живут на дорогую пищу и напитки. Каждый человек, даже самый бедный, пользуется чаем, сахаром, спиртными напитками и множеством товаров, которые не потребляются рабочими любой другой страны.

Но как бы дешево ни обходилось содержание рабов, пока все остается на усмотрение наемного беспринципного надсмотрщика и ленивых негров, штат никогда не будет хорошо возделан. Осенью 1785 года один джентльмен в Ричмонде сообщил мне, что он впервые внес немного удобрений на поле, чтобы провести эксперимент. В северных штатах этому факту вряд ли поверят. Путешествуя по Виргинии, от Александрии до Уильямсберга, а также до Петерсберга, я не увидел ни одной плотины на мельницах, кроме тех, что состояли из простого песка, насыпанного поперек ручья. Идея строительства плотин из бревен и досок, уложенных под углом сорок пять или пятьдесят градусов к горизонту, чтобы они могли обрести прочность и устойчивость пропорционально давлению напирающей воды, в то время в Виргинии, по-видимому, не была распространена. Во многих отношениях медленный прогресс изобретательства в южных штатах был столь же примечателен.

Рабство — это зло худшего рода; это общепризнано. Но какое средство можно применить? Освободить рабов сразу было бы безумием; это разорило бы и хозяев, и рабов. Освободить их постепенно и позволить вольноотпущенникам жить среди белых могло бы привести к раздорам и беспорядкам. Колонизация путем постепенного вывоза — это мера, которая была бы безопасной и эффективной, но ее невозможно осуществить. Вероятно, с течением времени чернокожие смешаются с белыми; смешанная раса обретет свободу и станет преобладающей частью населения. Это событие произошло в Испанской Америке между коренными жителями и испанцами, а также в значительной степени на некоторых островах Вест-Индии. То же самое стремительно происходит в южных штатах. Однажды в Палате делегатов Виргинии было внесено предложение о предоставлении прав свободных граждан свободным чернокожим; оно не было принято, но я не вижу, как какой-либо штат может отказать в этих правах чернокожим, обладающим законным имущественным цензом и цензом оседлости. Эта привилегия, будучи однажды предоставленной, облегчила бы общение между белыми и черными и ускорила бы отмену рабства.

В климате Соединенных Штатов есть несколько особенностей, заслуживающих внимания. Во-первых, каждое обстоятельство в географическом положении Атлантической Америки способствует изменчивости погоды. Эти штаты простираются на пятнадцать градусов широты в умеренном поясе; следовательно, они всегда должны испытывать крайности зимы и лета. Каждая часть этой территории испытывает внезапные изменения погоды, но самые многочисленные и резкие изменения происходят между 36-й и 43-й параллелями на атлантическом побережье. В пределах этого района наиболее частые колебания, по-видимому, наблюдаются в Пенсильвании и Мэриленде. Четыре месяца зимнего сезона погода в Пенсильвании, Мэриленде и Виргинии напоминает мартовскую погоду в Новой Англии; почти каждую неделю наблюдаются перепады холода, жары, мороза, снега и дождя. В течение двух месяцев весной и одного месяца осенью Новая Англия подвержена восточным ветрам и дождям; за исключением этих месяцев, изменения погоды, хотя иногда внезапные и резкие, не очень часты. Восточные ветры, которые обычно приносят дождь, стихают около 20 мая.

Колебания погоды в Соединенных Штатах, обусловленные их широтой, умножаются их положением относительно океана. Вода в океане имеет очень равномерную температуру, тогда как суша легко нагревается и охлаждается. Это обстоятельство создает непрерывную борьбу между жарой и холодом на обширном морском побережье и, конечно, вечную изменчивость ветров. Это верно для всех стран. Согласно этой теории, Атлантическая Америка всегда должна иметь переменчивый климат.

Юго-восточные ветры с океана, падающие на континент под прямым углом к берегу, неизменно вызывают дождь; противоположные, или северо-западные ветры, идущие с возвышенностей внутренних районов страны, неизменно приносят холодную ясную погоду. Северо-восточные ветры, дующие параллельно берегу, вызывают снежные бури зимой и затяжные холодные дождливые штормы весной и осенью. Наши самые сильные штормы дуют с северо-востока. Юго-западный ветер иногда приносит дождь, и когда он начинает дуть зимой, он прохладен, но вскоре смягчает холодную погоду, а летом это тот самый «нежный зефир» поэтов.

Говоря о ветрах, необходимо исправить распространенное заблуждение. Часто говорят, что северо-западные ветры набирают свою холодность от огромных озер в северо-западных регионах Соединенных Штатов. Это ненаучное мнение, ибо вода всегда смягчает температуру воздуха; и хорошо известный факт, что большие озера вовсе не замерзают, так что если бы мы ощутили ветер сразу после того, как он прошел над ними, мы всегда находили бы его умеренным. Истина в том, что наши западные ветры приходят с высоких гор и высоких слоев атмосферы, которые всегда прохладны. Вершина Голубого хребта, или первого горного хребта в Виргинии, находится примерно на четыре тысячи футов выше своего основания. Вершина Аллеганских гор, или среднего хребта, который является водоразделом между Атлантикой и Миссисипи, хотя и находится не так далеко от своего основания, должна быть намного выше в атмосфере. Насколько основание Голубого хребта выше уровня океана, не установлено, но предположим, что это пять тысяч футов, а вершина Аллеганских гор — на две тысячи футов выше Голубого хребта, тогда наибольшая высота суши составляет одиннадцать тысяч футов над водами Атлантики.

Воздух на вершинах этих гор никогда не нагревается до той степени, как в низменных странах. Холодные слои атмосферы гораздо ближе к таким высотам, чем к обширной равнине. Поэтому вершины гор часто покрыты снегом, когда земля у их подножия пригодна для пахоты. Из слоев воздуха над этими горами исходят безмятежные холодные ветры, которые проносятся по атлантическим штатам, очищая атмосферу и укрепляя тела животных.

Я хотел бы лишь заметить здесь, что климат страны за Аллеганскими горами никогда не будет подвержен частым изменениям воздуха и сильным бурям, которые терзают жителей атлантического побережья. Сила и неприятные последствия восточных ветров с океана разбиваются о горы, а северные ветры будут смягчаться при прохождении над озерами, в то время как южные ветры будут такими же освежающими летом, как и на этом восточном побережье. Эти замечания теперь подтверждаются фактами, хотя из-за расчистки лесов страна станет более подверженной изменениям ветра.

Во-вторых, заметно, что климат Америки становится более переменчивым по мере возделывания земли. Каждый человек наблюдает этот эффект расчистки земель в восточных и средних штатах. Жара летом и холод зимой не так устойчивы, как прежде, прерываясь прохладными дождями летом и умеренной погодой зимой. Наши весна и осень стали длиннее: первая затягивается до лета, а вторая — до зимы. Причина этого изменения очевидна: вырубая леса, мы открываем землю солнцу, и она становится более восприимчивой к жаре и холоду. Это обстоятельство должно умножать изменения погоды. Возделывание, необходимое для достижения этого эффекта, продвинулось примерно на сто миль от Атлантики, или, возможно, немного дальше. Но в Вермонте и других отдаленных поселениях погода все еще устойчива; там мало сильных штормов, особенно зимой. Снег выпадает мягко и лежит до весны, тогда как вблизи Атлантики умеренная погода в течение трех или четырех дней или теплый дождь часто смывают снег в январе или феврале.

Но хотя погода становится более переменчивой из-за расчистки земель, благотворное влияние возделывания заметно в возрастающем оздоровлении климата. Лихорадка с ознобом — это болезнь, которая поражает большинство новых поселений. Возделывание полностью устранит причины этого заболевания на любом участке земли, который можно осушить. Сорок лет назад эта болезнь была распространена в штате Коннектикут точно так же, как сейчас в Мэриленде. Но за последние двадцать или тридцать лет о ней едва ли слышали в этом штате. Есть несколько мест, подверженных влиянию испарений болотистых почв, где болезнь все еще поражает жителей.

Некоторые части южных штатов никогда не могут быть осушены; земля настолько низкая, что паводки на реках или приливы почти постоянно покрывают ее водой. Гниение растительности можно считать источником миазмов в любой стране, и наибольшее количество гнилостных испарений выделяется с земель, постоянно подвергающихся приливам и отливам воды.

Но все страны, за исключением самых гористых, при первой расчистке поражаются перемежающимися лихорадками. Люди на границах Нью-Йорка и Вермонта страдают от этого, особенно в низких плоских участках земли. Поверхность дикой местности покрыта листьями и гнилой древесиной; в то же время она влажная, так как солнечные лучи не проникают сквозь деревья. Поэтому, когда люди впервые селятся в дикой местности, они не сразу подвергаются перемежающимся лихорадкам. Они должны открыть поверхность земли воздействию жары и ветра; тогда вредные испарения начинают подниматься и будут заражать воздух, пока вся поверхность земли не станет сухой и очищенной под воздействием солнечного тепла. Поразительная разница в состоянии возделываемой и невозделываемой поверхности земли демонстрируется количеством небольших ручьев, которые пересыхают из-за вырубки лесов. Количество воды, выпадающей на поверхность, может быть тем же, но когда земля покрыта деревьями и листьями, она удерживает воду; когда она расчищена, вода внезапно стекает в крупные ручьи. Именно по этой причине паводки на реках стали более крупными, частыми, внезапными и разрушительными, чем были раньше. На этот факт следует обратить внимание поселенцам в новой стране, чтобы они могли обезопасить себя от внезапных и чрезвычайных паводков при возведении мельниц и мостов.

В народе принято считать, что погода летом жарче в южных штатах, чем в северных. Это мнение неточно. Истина в том, что в определенное время северные штаты испытывают большую степень жары, чем когда-либо бывает в южных. В летние месяцы ртутный столбик по Фаренгейту часто поднимается в середине дня гораздо выше в Бостоне, чем в Чарлстоне, Южная Каролина. Так, в июле 1789 года ртуть поднималась до 90° и выше не менее шести дней, а однажды до 93° в окрестностях Бостона; тогда как в Чарлстоне она поднялась лишь однажды до 88° в течение того же месяца и лишь четыре дня до 87°. Кроме того, метеорологические наблюдения, которые у меня есть, были сделаны в Бостоне в час дня, а в Чарлстоне — в два часа, когда жара обычно наибольшая. В августе того же года ртуть поднималась в Бостоне четыре дня до 90 и однажды до 95°; но в Чарлстоне она поднялась лишь однажды до 89°. Таким образом, замечание должно быть не о том, что жара на юге сильнее, а о том, что она длится дольше; то есть совокупное количество тепла в южных широтах превышает таковое в северных. Я приложил некоторые усилия, чтобы установить разницу, и, опуская десятичные дроби, привожу здесь результат моих изысканий.

Средняя степень жары за весь месяц июль 1789 года в Чарлстоне, Южная Каролина, по термометру Фаренгейта была следующей:

At 6 o'clock, A. M. 74° — Total meen of the month 78. At 2 o'clock, P. M. 83 At 10 o'clock, P. M. 77

For AUGUST, 1789.

At 6 o'clock, A. M. 75 — Total meen 77 neerly. At 2 o'clock, P. M. 83 At 10 o'clock, P. M. 72

Средняя степень жары на Спринг-Милл, в нескольких милях от Филадельфии, за июль составила 74.

Средняя степень жары в Бостоне за июль составила

At 7 o'clock, A. M. 67 — Total meen 71° neerly. At 1 o'clock, P. M. 80 At 9 o'clock, P. M. 67

За АВГУСТ.

At 7 o'clock, A. M. 62 — Total meen 68 neerly. At 1 o'clock, P. M. 77 At 9 o'clock, P. M. 66

Эти факты, хотя они и не могут быть основой для точных расчетов, поскольку наблюдения проводились не в один и тот же час дня и, возможно, термометры были не совсем одинаковыми или находились в разных условиях относительно тепла, — эти факты, повторяю, все же могут подтвердить следующий вывод:

Что, хотя середина дня летом может быть такой же теплой и даже теплее в Новой Англии, чем в Каролине, но ночи гораздо прохладнее.

В июле средняя температура в Бостоне в семь часов утра была на семь градусов ниже, чем в Чарлстоне в шесть часов. В час дня средняя жара в Бостоне была в пределах трех градусов от жары в Чарлстоне в два часа. В десять часов вечера средняя жара в Чарлстоне была на десять градусов выше, чем в Бостоне в девять часов. Средняя температура за весь месяц в Чарлстоне превышала таковую в Бостоне на семь градусов. Подобные замечания можно сделать и относительно месяца августа.

Средняя жара в Чарлстоне за январь 1789 года.

At 7 o'clock, A. M. 50 — Total meen 52⅔. At 2 P. M. 55 At 10 P. M. 52

В Бостоне за тот же месяц.

At 7 o'clock, A. M. 21 — Total meen 25 neerly. At 1 P. M. 29 At 9 P. M. 24

Средняя жара в Филадельфии за январь 1789 года — 30°.

Здесь мы можем заметить, что, хотя средняя жара в Новой Англии в летние месяцы приближается в пределах семи, восьми или девяти градусов к таковой в Чарлстоне, зимой она составляет менее половины жары в Чарлстоне; средняя степень в Бостоне — двадцать пять, а в Чарлстоне — пятьдесят два.

Средняя температура в Чарлстоне за март 1789 года была около шестидесяти одного градуса, а в Бостоне за тот же месяц — чуть меньше тридцати пяти, что составляет более половины. В Пенсильвании в том же месяце средняя температура была сорок градусов.

Насколько я могу рассчитать на основе имеющихся у меня наблюдений, я нахожу, что совокупное количество тепла в Южной Каролине за целый год относится к таковому в Новой Англии как двадцать к одиннадцати; однако почти каждый год бывает несколько дней, когда ртуть в Новой Англии поднимается в полдень выше, чем когда-либо в Каролине в любое время. Это можно объяснить большей продолжительностью дней в северных широтах.

Считается, что жара южных широт вызывает лихорадки и другие смертельные заболевания, которые преобладают в Каролинах и Джорджии. Но жара не очень часто бывает пагубной, если только она не воздействует на низкую, влажную, болотистую поверхность земли. Все холмистые страны здоровы, и воздух горных частей Каролины, в двух или трех сотнях миль от моря, в целом целебен. Но болотные испарения — не единственная причина болезней; плохая вода — это причина, которую следует упомянуть, и ее много в равнинной местности, тогда как вода на холмах и горах обычно чистая. В большом количестве городов к югу от Делавэра, и в некоторых к северу, нехватка хорошей воды является серьезным неудобством.

В целом, климат Америки столь же целебен, как и климат любой страны в таком же состоянии возделывания. Европейские натуралисты, с большей желчью, чем знаниями, осудили климат Америки как неблагоприятный для роста и совершенствования животных; но если их идеи основаны на фактах, то факты должны быть взяты из окрестностей плантации индиго. Америка, как и все новые страны, была подвержена определенным ежегодным эпидемическим заболеваниям, но везде, где поверхность земли в течение нескольких лет возделывалась, эти заболевания переставали свирепствовать. Я уверен, что Коннектикут, самый возделанный штат в союзе, сейчас так же здоров, как юг Франции. Я уверен, что жители наслаждаются таким же общим здоровьем и живут так же долго. Что касается размера, ни одна часть мира не может похвастаться более крупными и крепкими мужчинами, чем северные штаты. Если я не ошибаюсь, англичане оценивают средний рост своих мужчин в пять футов семь дюймов, но я уверен, что средний рост мужчин в Новой Англии составляет не менее пяти футов девяти или десяти дюймов.

Я хотел бы установить разницу в весе атмосферы в Бостоне и Чарлстоне, но не имею наблюдений по барометру из последнего места. Разница между весом в Бостоне и Филадельфии, в среднем за тридцать дней, кажется очень незначительной, хотя в любой конкретный день или час она может быть значительной.

Существуют некоторые любопытные факты относительно побережья Северной Америки, которые заслуживают внимания.

Миссисипи — это река большой протяженности, текущая из высоких северных широт почти в южном направлении. Она глубокая и быстрая. Она напоминает Нил в Африке, особенно в образовании суши там, где она впадает в океан. По самым точным наблюдениям г-на Хатчинса и других, расстояние от Бализа до Нового Орлеана составляет нечто более двухсот миль, и все это — суша, образованная в результате стока реки. Нил во времена Геродота образовал значительные острова, которые были тогда заселены. Эти острова существуют до сих пор между несколькими протоками, по которым эта река впадает в море. Вероятно, путем точного расчета падения вод Миссисипи в определенных местах, принимая во внимание наиболее быстрое и наиболее умеренное течение и устанавливая расстояние устья от самых северных истоков, мы могли бы с приемлемой степенью точности определить высоту суши у истоков этой реки над уровнем океана.

Возможно, будет обнаружено, что горы и земли на северо-западе намного выше в Америке, чем на севере Европы. Не вероятно ли это, исходя из высоты Аллеганских гор и быстроты реки Миссисипи? И не объяснил бы этот факт, если он будет доказан, в сочетании с другими причинами, которые хорошо известны, полную степень превосходства холода в Америке на тех же параллелях? Хорошо известно, что нет значительных гор к северо-востоку от Великобритании, через Данию, Швецию и Россию.

На атлантическом побережье Америки Гольфстрим является любопытным явлением. Однако он хорошо объясняется предположением, что пассаты гонят воды океана на запад в просторный Мексиканский залив, где, встречая континент, они вынуждены проходить между Багамскими островами и побережьем Флориды и направляться вдоль берега Соединенных Штатов. Такая огромная масса вод, текущая со скоростью три мили в час, должна создавать бесчисленные течения вблизи берега, ибо каждая точка суши будет вызывать водоворот, который будет пропорционален протяженности мыса или выступа от основного берега. Отсюда разнообразие течений во всех направлениях между потоком и американским побережьем, которые наблюдаются нашими моряками.

Эти течения и водовороты в то же время создают и увеличивают выступы суши, уходящие в океан. Мыс Флорида, вероятно, образован между обширным водоворотом вод в Мексиканском заливе и потоком, который течет между берегом и Багамами. Ибо теория указывает на то, что основная масса воды, переносимая вдоль Испанского Мейна или между ним и островами Вест-Индии, должна быть вынуждена изменить свой курс на мексиканском берегу и вдоль побережья Западной Флориды, будучи отброшенной в круговое движение, так чтобы образовать обширный водоворот к югу и западу от Восточной Флориды. Там, где он встречается с потоком, неизбежно должен образоваться выступ суши.

Не исключено, что мыс Роман, мыс Фир, мыс Хаттерас и мыс Код могут быть образованы подобными течениями внутри основного Гольфстрима. Значительная часть суши на побережье Каролины и Джорджии, по-видимому, создана намыванием песка с возвышенностей и вымыванием песка Атлантикой, чьи волны почти непрерывно бьют в берег. Но это одно не объяснит удлинение песчаных выступов на десять, пятнадцать или двадцать лиг в океан.

Это факт, что мысы и мысовые выступы чаще страдают от бурь, молний и грома, чем другие части берега или континента. Это было замечено в Нью-Йорке и на мысе Хаттерас. Можно ли найти философское объяснение этому явлению? Возможно, существует некоторая притягательная сила в суше, расположенной таким образом; и, возможно, бури порождаются волнением воздуха, вызванным приливом и отливом воды или разнообразием противоположных течений. Шторм висит над мысом Хаттерас каждый день в течение значительной части года. Я был свидетелем этого факта в течение нескольких дней подряд. Это обстоятельство увеличивает ужас навигации вдоль этого побережья, в остальном столь грозного для моряков из-за мелей и бурунов.

Изучая гавани Северной Америки, мы обнаруживаем, что большинство из них представляют собой канал или вход почти под прямым углом к берегу. Вход в большинство из них находится между точками запада и севера. Вход в Ньюпорт — самый безопасный в Америке, и это почти единственная гавань в Соединенных Штатах, в которую можно войти при северо-западном ветре. Это обстоятельство весьма благоприятно для судов, подходящих к побережью зимой. Эта гавань достаточно вместительна, чтобы принять все флоты Европы, и, если она обороноспособна, может стать надлежащим Портсмутом Америки.

№ XXVIII.

Ниже приводится часть «Эссе о долгах Соединенных Штатов», написанного в 1787 году, но никогда ранее не публиковавшегося. Этот вопрос был компетентно обсужден в Конгрессе, и предложение о дискриминации между первоначальными и покупными держателями сертификатов, которое я выдвинул без надежды на поддержку, было поддержано очень вескими аргументами в нашем федеральном законодательном органе. Поскольку этот вопрос сейчас предстает перед моим разумом, я проголосовал бы против этого предложения, но лишь на том основании, что из-за способа, которым были выпущены сертификаты, невозможно провести различие, не умножая случаи трудностей и несправедливости. Но я не сомневаюсь, что законодательные органы имеют право вмешиваться в определенных крайних случаях и приостанавливать или противодействовать действию правовых принципов, не больше, чем я сомневаюсь в любой открытой истине или интуитивном суждении; и если бы можно было установить первоначальных держателей сертификатов, я полагаю, наши законодатели не могли бы пренебречь обеспечением их потерь, не нарушив свои клятвы, конституцию и общественное доверие. Следующий отрывок публикуется, потому что я желаю, чтобы мое мнение по этому вопросу было известно и зафиксировано.

ХАРТФОРД, МАРТ, 1790 г.

О ДИСКРИМИНАЦИИ между ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМИ ДЕРЖАТЕЛЯМИ и ПОКУПАТЕЛЯМИ СЕРТИФИКАТОВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Возражение 1. Говорят, что общественное доверие требует оплаты сертификатов согласно контракту; то есть предъявителям. Позвольте мне спросить людей, которые выступают за обещание, что они понимают под общественным доверием? Обещала ли общественность когда-либо делать зло? Деньги причитались людям, которые их заработали; деньги не были выплачены. Полная стоимость, указанная в сертификатах, была причитающейся, а сертификаты стоили лишь четверть, или, возможно, восьмую часть этой стоимости. Общественность обещала кредиторам полное удовлетворение их требований; но эти обещания в момент выпуска сертификатов фактически стоили лишь малую часть этого требования. Должны ли кредиторы быть отпущены с этой частью своих денег, а затем принуждены платить полную стоимость сертификатов своим соседям, которые приобрели их по текущей цене? Если это правильно, то мои идеи о справедливости неверны. Общественное доверие, как предполагается, основано на справедливости. Общественность обязалась поступить справедливо по отношению к своим кредиторам; но эта справедливость не была совершена; и мне кажется таким же ясным, как сияние солнца, что если сертификаты будут выплачены предъявителям, справедливость не будет совершена. Кредиторы в момент заключения контракта ожидали получить золото и серебро или что-то эквивалентное; они не получили ни того, ни другого. Они получили статьи, которые стоили лишь четверть их требований; за остаток своих денег общественность все еще остается их должником. Общественное доверие, следовательно, требует, чтобы полная стоимость отчужденных сертификатов не выплачивалась предъявителю. Мне кажется, что принципы справедливости, а не закона, должны решать этот важный вопрос. Именно замысел контракта, а не слова, должен преследоваться; ибо необходимо помнить, что замысел общественности был нарушен. Намерение общественности, выраженное в сертификатах, было побеждено общественными требованиями; и следование словам обязательства теперь приведет к эффекту, который не был задуман, а именно к обширной несправедливости.

В этой ситуации общественность имеет несомненное право отозвать свидетельства о долге и сформировать систему, которая будет эффективной в распределении справедливости. Если общественность предполагает, что любое соглашение для этой цели может быть достигнуто, они, безусловно, имеют право попытаться это сделать; ибо целью попытки была бы общественная справедливость. Сторонники выплаты долга нынешним держателям имеют ту же цель, национальное доверие; но их идеи об этом доверии, кажется, происходят из практики других наций, ситуация с долгами которых имеет очень мало аналогии с нашей. Они, следовательно, выдвигают аргумент против своего собственного дела; ибо доверие общественности сохраняется путем выполнения намерения, а не слов контракта.

Каждый доллар старой континентальной валюты обещает испанский фрезерованный доллар. Это обещание было основано на предположении, что стоимость будет почти такой же, или было разработано для сохранения стоимости. Но обесценивание этой валюты из-за огромных сумм в обращении сделало выполнение обещания невыполнимым; и если бы это было предпринято, это ввергло бы Соединенные Штаты в хаос. Погашение векселей по их номинальной стоимости совершило бы справедливость для немногих, чьи деньги обесценились в их руках, но разорило бы в пятьдесят раз большее число. Те, кто потерял свою собственность из-за континентальных векселей, должны быть возмещены, если бы можно было установить лиц и потерянные суммы; но это невозможно. Случай с сертификатами иной. Это долговые расписки, выражающие причитающиеся суммы и имена лиц, которым они были выданы. Если в некоторых случаях покупатели вернули отчужденные сертификаты в офис и взяли новые на свои имена, все же общественные книги могут исправить это неудобство.

2. Но говорят, что кредиторы общественности расстались со своими сертификатами добровольно. Это было на их собственное усмотрение, держать их или нет; и если они решили отчуждать их со скидкой, общественность не несет ответственности за потерю. А должен Б 100 фунтов стерлингов. Он не может произвести немедленную оплату, но имеет собственность, чтобы обеспечить Б, который берет долговую расписку. Б нужны деньги, и вместо того, чтобы ждать способности А заплатить их, он передает расписку С за 50 фунтов стерлингов. В этом случае А не может отказаться платить полную сумму в 100 фунтов стерлингов, потому что С дал лишь пятьдесят за расписку. Это рассуждение применяется к случаю с государственным долгом; и все же школьник должен был бы стыдиться такого применения. Случай не параллелен, и рассуждение дефектно и неприменимо во всех отношениях.

В первом случае неправда, что отчуждение сертификатов было добровольным актом; но в большинстве случаев это был акт необходимости. Большинство первоначальных кредиторов были либо богатыми людьми, которые давали деньги в долг, либо бедными людьми, которые выполняли личную службу. Во многих случаях те, кто давал деньги в долг, одалживали все свои состояния; и когда они обнаруживали, что не сделано никаких положений для выплаты процентов, или когда проценты выплачивались бумагами меньшей стоимости, чем звонкая монета, они оставались лишенными средств к существованию. Некоторые из них были вынуждены расстаться со своими сертификатами с большой потерей. Но большое число кредиторов были бедными людьми, которые имели мало или никакой собственности, кроме своих сертификатов, которые выполнили службу и были под необходимостью договариваться о них на таких условиях, на каких могли. Большинство отчуждений, следовательно, были необходимым следствием общественной недобросовестности. Многие из кредиторов испытали степень бедствия, которая в суде канцлера дала бы им право на рассмотрение и возмещение. Когда число потерь настолько велико, что затрагивает общественность, законодательный орган тогда становится судом справедливости, где пострадавшие должны искать возмещения. Правовой принцип должен быть приостановлен, и сделано специальное положение для этого конкретного случая. Те кредиторы, которые были способны сохранить свои сертификаты, обычно делали это, и на любом принципе имеют право на полную номинальную стоимость.

Во-вторых, случай индивидуального цессионария облигации не будет применяться; ибо Б, в предположении, берет облигацию добровольно. А, должник, имеет собственность, и это опционально для Б, подать ли иск на деньги, получить решение и взять собственность А, или взять облигацию под проценты. Это обычно случай с индивидуумами, но не с общественными кредиторами. У них нет альтернативы; они должны брать обещания, которые субъект не может принудить общественность выполнить, когда деньги нужны. В другом отношении два случая широко различаются. А, Б и С — три различных лица. А — должник, и безразлично, платит ли он долг Б или С. Но когда Б продал расписку за половину стоимости, его нельзя призвать за деньги, ни за какую их часть. В другом случае кредиторы и общественность в некоторой мере одно и то же лицо. Те же лица, которые теряют свою собственность из-за общественной недобросовестности, впоследствии облагаются налогом, чтобы заплатить свою долю покупателям. Но я на момент предположу, что два случая точно похожи; ибо я готов дать моим антагонистам самое честное поле аргумента; и какой вывод можно сделать в пользу выплаты сертификатов предъявителям? Может ли быть справедливым то рассуждение, которое делает общие выводы из частных предложений? Такая плохая логика не должна порочить сердце человека; но она может сделать очень мало чести его голове.

Считают ли люди, которые рассуждают таким образом, что принцип в отношении индивидуумов может быть совершенно справедливым, и все же, будучи доведенным до определенной степени, он может стать совершенно ложным? Что тот же принцип, который может быть хорошим в определенной степени, может, в крайности, стать преступным, верно не только в политике, но и в естественных и моральных системах. Жара и вода производят овощи; но слишком большие порции того или другого уничтожают растения. Каждая страсть, естественная для человека, хороша сама по себе и является работой совершенно мудрого существа; но любая страсть, потакаемая до определенной степени, становится преступной и разрушительной для социального счастья. Себялюбие, источник всех действий, и в истинном смысле слова, самый необходимый принцип в творении, когда оно становится чрезмерным, столь же преступно и пагубно, как самая злокачественная страсть. Еда и сон существенны для здоровья; но сверх определенной степени они вредны и могут быть фатальными для человеческого тела.

В политике величайшее возможное благо — это цель правительства. Любой принцип, который может быть верен в частных случаях, но который, будучи распространен на общественность, не производит величайшего блага для общества, безусловно, ложен в законодательстве. Закон, который может быть хорошим и необходимым в сообществе, может все же тяжело давить на индивидуумов. Это обычно верно для всех законов. Если человек берет расписку у другого и продает ее за половину ее стоимости, он не имеет средства в законе, ни закон не должен делать положения для его случая; ибо законы по своей природе и использованию общие; они не спускаются до частных случаев. Причина очевидна. Если бы законы замечали каждое неудобство, которое может проистекать из их действия, они производили бы хаос, а не порядок, и причиняли бы большие травмы общественности, чем проистекало бы из потерь индивидуумов. Но когда такие частные потери становятся общими, принцип теряет свою силу. Страдания, умноженные до определенного числа, становятся общественными, и тогда требуют вмешательства законодательного органа. Если человек в долгу и не может заплатить, он в распоряжении закона; закон не может быть приостановлен или ослаблен для его частной выгоды. Но когда тело людей становится вовлеченным, общественная безопасность требует приостановки или ослабления закона. Если индивидуум селится на земле другого человека, он считается нарушителем и подлежит выселению. Но пусть тридцать тысяч человек поселятся так на земле, которая не их собственная, и мудрый законодательный орган подтвердит их в их владениях. Необходимость или общее благо в таких случаях приостанавливают действие законного права, или, скорее, превращают частные обиды в общественное право. Или, чтобы выразить идею иначе; когда зло увеличено и распространено до определенной степени, лучше оставить его, чем рисковать применением насильственного средства. Случаи такого рода происходят так часто, что нет нужды умножать примеры. Ничто не выдает большей слабости, чем рассуждение людей, которые говорят, если принцип справедлив, он распространяется на все случаи. Я, однако, был бы очень несчастлив иметь таких людей в качестве моих законодателей. Можно спросить, где линия различия? Я отвечаю, может быть невозможно определить. Где право заканчивается, а зло начинается; где правовой принцип должен перестать действовать, и специальное законодательное вмешательство становится необходимым, может быть трудно обнаружить; но крайность всегда очевидна. Всякий раз, когда действие принятой максимы или принципа дает общее беспокойство, это демонстративное доказательство того, что оно ложно: что оно производит общественное зло; и мудрый законодатель ограничит действие или установит другой принцип: На предположении, следовательно, что нынешние держатели общественного долга точно в ситуации цессионариев облигаций, все же принцип не будет применяться или гарантировать тот же вывод в обоих случаях; потому что мы не можем рассуждать от частностей к общему, особенно по политическим предметам.

Предположим, первоначальных кредиторов пять, а нынешних держателей два; более половины числа кредиторов потеряли деньги, которые причитались им; потеря затрагивает их в первом случае, и тяжелые налоги, которые необходимы для оценки сертификатов в других руках, удваивают их травмы и жалобы. Эти теряющие кредиторы имеют идею, что они действительно обмануты, и их ропот разжигает ту популярную ревность, которая всегда занята, чтобы проверить большие и внезапные революции собственности. Сертификаты попадают в руки богатых людей, с большой скидкой, и тело людей говорит, «мы не позволим нашим собственным потерям обогатить наших богатых соседей».

Этот крик, говорят, исходит из уравнительного принципа, который стремится уничтожить все различие ранга и собственности. Но в настоящем случае популярные жалобы исходят из справедливых принципов; ни я не знаю ни одного случая общественной ревности, возбужденной приобретением собственности в ходе честной индустрии. Состояния могут быть внезапно подняты в частном бизнесе, коммерческими спекуляциями, и никакого внимания не уделяется событию; но когда общественная недобросовестность бросила бесчисленные преимущества в руки определенного класса людей, которые, как знают люди, сделаны за их собственный счет, невозможно, чтобы они созерцали такое изменение собственности, не ставя под сомнение уместность его, и справедливость принципа, которым оно защищено. Когда здравый смысл человечества противопоставлен такому изменению, это должно считаться хорошим доказательством того, что оно не справедливо.

Какие бы выводы, следовательно, ни были сделаны из принципа, установленного в судах закона, или среди наций в различных обстоятельствах, общественное чувство справедливости должно, в конце концов, решить вопрос. Юрист может довести себя до убеждений, в проволочных принципах; но его рассуждение противопоставлено чувству человечества. Люди могут не быть способны обнаружить ошибку рассуждения, но они могут чувствовать ее. Они могут быть заставлены замолчать, но не могут быть убеждены.

Одно зерно здравого смысла стоит тысячи паутинных теорий; и как бы люди ни были оскорблены за уточнение справедливости, мы редко находим их вообще расположенными делать зло.

Внутренний долг Америки предоставляет новую эру в истории финансов. У нас нет примеров для подражания; мы должны преследовать некоторую практическую систему, с нашими глазами, неизменно фиксированными на общественной справедливости. Я знаю, говорят, что первоначальные кредиторы могут купить сертификаты сейчас, по той же или меньшей цене, чем они взяли за них. Но это не строго верно. Индивидуумы могли бы купить по низкой ставке; но общий спрос на них поднял бы их стоимость намного выше их текущей стоимости в любой прошлый период: Ибо должно быть рассмотрено, что до сих пор продавцы были многочисленны, а покупатели, немногие; то есть, полный рынок, с малым спросом на статьи. Переверните случай. Пусть продавцы станут покупателями; спрос сразу поднял бы стоимость сертификатов почти до их лица.

Но если бы сертификаты должны были пройти по их текущей низкой стоимости, немногие из тех, кто отчуждал их, могли бы перекупить; ибо та же необходимость, которая обязала их продать с потерей, теперь предотвращает их перекупку. Люди не стали богатыми со времени революции; особенно те, кто был верен в службе своей страны. В любом случае желательно, чтобы сертификаты могли перестать циркулировать как объекты спекуляции. Они — ящик Пандоры для этой страны.

Почти вся активная звонкая монета страны занята в спекуляции. Законы, запрещающие ростовщичество, ограничивают заем денег, в то время как верные прибыли спекуляции составляют пять или десять раз законного процента. Никакие деньги не могут быть заимствованы; никакие капиталы не могут быть подняты, чтобы поощрить сельское хозяйство и мануфактуры: Прибыльная индустрия проверена; земля опущена до двух третей ее реальной стоимости, и множества трудолюбивых людей смущены. От таких зол, добрый Господь, избавь нас.

№ XXIX.

ХАРТФОРД, ЯНВАРЬ, 1790 г.

АДРЕС молодым джентльменам.

В то время жизни, когда страсти живы и сильны, когда рассуждающие силы едва начинают упражняться, и суждение еще не созрело опытом и наблюдением, бесконечно важно, чтобы молодые люди воспользовались советом своих друзей. Верно, что максимы старости иногда слишком строги, чтобы быть смакованными молодыми; но в целом они должны быть оценены как уроки непогрешимого опыта, и должны быть гидами юности. Мнения, здесь предложенные вашему рассмотрению, не имеют преимущества великого возраста, чтобы дать им вес, ни они не претендуют на авторитет долгого опыта: Но они сформированы из некоторого опыта, с большим чтением и размышлением; и насколько рвение о вашем благополучии и респектабельности в будущей жизни заслуживает вашего внимания, настолько этот адрес имеет претензию на ваше замечание.