«Сборник эссе и беглых сочинений по моральным, историческим, политическим и литературным вопросам»

Та нестабильность закона, к которой склонны республики, является еще одним источником коррупции. Умножение и изменение законов оказывают большое влияние на ослабление силы правительства, препятствуя формированию привычек или разрушая их. Закон приобретает силу благодаря устойчивому применению, а правительство обретает достоинство и уважение пропорционально единообразию своих действий. Необходимость, возможно, заставляла наши федеральные и провинциальные правительства часто менять свои меры, а непредвиденные или неизбежные колебания государственных ценных бумаг, наряду с невозможностью распоряжаться ресурсами континента для выполнения обязательств, предвещают продолжение этого зла. Но вся мудрость законодательных органов должна быть направлена на разработку системы мер, которые могли бы предотвратить необходимость изменений, ведущих к пренебрежению к правительству.

Мягкое или слабое исполнение закона также может иметь дурной эффект, снижая уважение к его представителям. В монархии с исполнительной властью не спорят; воля государя внушает страх. В наших правительствах должностные лица часто ведут себя фамильярно и даже затягивают правосудие, насколько это возможно, чтобы помочь обвиняемому.

В некоторых восточных штатах частота и мягкость законов породили весьма своеобразные привычки. Жители Коннектикута уважают законы не меньше, чем любой другой народ; они не стали бы виновными в неповиновении; они в целом намерены платить свои долги, но не слишком стремятся быть пунктуальными. Они полагают, что кредитор может подождать свои деньги дольше срока, когда они должны быть выплачены, и считают несправедливым, если он не хочет этого делать.

Это мягкое исполнение закона и вытекающая из него привычка к медлительности, которые возникают из духа равенства, все еще преобладают среди основной массы населения. Они послужили причиной недавнего включения в состав нескольких торговых городов с широкими полномочиями; это средство, которое послужило цели придания торговле преимущества энергии и быстроты во взыскании долгов. Поскольку большая часть дел ведется в городах, этот эффект будет постепенно распространяться и формировать другие привычки.

Большое несчастье множественности законов и частоты судебных тяжб заключается в том, что они ослабляют уважение к исполнительной власти, разрушают принцип чести и переносят позор, который должен следовать за просрочкой платежа, с репутации человека на отправление правосудия. Юристов и суды обвиняют тогда, когда вся вина должна ложиться на должника за его непунктуальность. Честь, как заменитель честности, имеет большее влияние на людей, чем закон, ибо в первом случае на кону стоит характер человека, а во втором — его собственность. Когда характер человека не страдает от невыполнения обязательств и публичного преследования, взыскание долгов должно быть медленным. Но когда репутация человека зависит от пунктуального выполнения его контрактов, он не пожалеет сил, чтобы сделать это; и так оно и есть или должно быть во всех торговых странах.

Обширный кредит в народном правительстве всегда пагубен и может быть фатальным. Когда люди глубоко или в целом вовлечены в долги, у них есть власть и сильные искушения ввести отмену долгов; аграрный закон или то современное усовершенствование римского плана, которое является заменителем обоих — бумажную валюту, выпущенную на принципах обесценивания. Род-Айленд является печальным доказательством этой истины, а Нью-Гэмпшир едва избежал плачевных бедствий. В таких правительствах, как наше, политика состоит в том, чтобы сделать честность выгодной для людей. Короче говоря, все искусство управления состоит в том, чтобы связать каждого индивида его личным интересом для содействия совокупному интересу общества.

Массачусетс дает яркий пример опасности, возникающей из-за слишком большого количества частных долгов. Во время войны действие правосудия было неизбежно приостановлено, а долги постоянно множились и накапливались. Когда закон стали строго применять, люди оказались в крайнем бедственном положении, особенно в западных округах, где население беднее, чем в частях штата, которые лучше заселены и ближе к рынку. Эти частные долги сильно давили и действовали вместе с требованиями федеральных кредиторов, подталкивая людей к насильственным мерам.

Плантаторы в Вирджинии должны огромные суммы денег британским купцам. Каков результат? Закон, приостанавливающий взыскание британских долгов. Потеря их рабов — это показное оправдание для этого закона; но более веская причина должна заключаться в полной невозможности немедленного погашения долгов. В наших правительствах люди, которые должны деньги, принимают законы; и общее затруднительное положение является слишком сильным искушением, чтобы избежать или приостановить исполнение правосудия. По этой причине мудрость законодательного органа могла бы сотрудничать с интересами купца, чтобы ограничить общий кредит. В некоторых случаях было бы безопасно и мудро лишить защиты закона долги определенных описаний. В одном штате существует отличный закон, который предписывает, что никакой трактирный долг, существующий более двух дней, не подлежит взысканию по закону. Это предотвращает трактирное пьянство и его последствия: праздность, пьянство и ссоры. Возможно, законы такого рода имеют наилучший эффект в деле введения пунктуальных платежей. Их первый эффект — предотвращение кредита; но они постепенно меняют отношение человека к своей собственности на более активный и эффективный принцип — внимание к своей репутации.

В нынешней анархии в Массачусетсе денежные люди получают кредит у купца и пунктуально выполняют обязательства, поскольку они понимают, что купец полагается исключительно на их честь. Определенная конечная тенденция лишения защиты закона определенных видов долгов заключается в том, чтобы препятствовать уловкам и уклонениям и внедрять привычки пунктуальности в торговле.

Нынешнее состояние нашего государственного кредита имеет тот же эффект. Повторяющиеся нарушения общественного доверия, обращение переменного средства торговли, презрение к закону, постоянный страх перед новыми законодательными схемами погашения наших долгов и законами о законном платежном средстве сделали людей очень осторожными в предоставлении кредита, а когда они его предоставляют, они больше полагаются на честь человека, чем на какое-либо обеспечение, вытекающее из закона. Этот один счастливый эффект отсутствия доверия к государству является небольшим утешением для бесконечного разнообразия политических зол и бедствий.

Законы, предотвращающие кредит, были бы полезны для бедных людей. Что касается заключения долгов, люди в целом в некоторой степени напоминают детей; они не являются судьями даже собственных интересов. Они предвосхищают свои доходы и очень часто из-за просчетов — гораздо больше, чем свои доходы. Но это не худший эффект; легкий кредит лишает их бдительности в расходах. В целом мы замечаем, что медленное, трудоемкое приобретение собственности создает осторожность в расходах и постепенно формирует скрягу. С другой стороны, внезапное приобретение денег, будь то азартные игры, лотереи, каперство или брак, имеет тенденцию открывать сердце или лишать человека бдительности, и таким образом делает его расточительным в расходах. Возможно, это всегда так, за исключением случаев, когда ранее была сформирована привычка к скупости.

Легкий и обширный кредит имеет аналогичный эффект. Когда люди могут завладеть собственностью без предварительного труда, они потребляют ее с непредусмотрительной щедростью. Благоразумный человек этого не сделает; но большая часть человечества не обладает достаточным благоразумием и стойкостью, чтобы противостоять требованиям гордости и аппетита. Таким образом, они часто пируют на чужую собственность, которую не стали бы добывать трудом. Они формируют привычки к праздности и расточительности, которые разоряют их семьи и обедняют их кредиторов.

Другим эффектом обширного кредита является множество юристов. Все, что способствует созданию споров, умножению долгов, ослаблению уважения к коммерческим обязательствам и постановке взыскания долгов на закон, а не на честь, увеличивает поощрение юристов. Профессия юриста почетна, и профессионалы, я не побоюсь утверждать, столь же либеральны, честны и респектабельны, как любой класс людей в штате. Но их деятельность должна рассматриваться как общественное зло, за исключением составления юридических документов и некоторых действительно важных споров. Такова привычка полагаться на закон для взыскания долгов, что в некоторых восточных штатах половина или две трети юристов являются простыми сборщиками. Они подают иски по мелким долгам, которые не оспариваются; они получают судебное решение при неявке ответчика, они получают исполнительные листы и живут на свои гонорары.

Зло не так велико в средних штатах; но оно велико во всех штатах. Никогда не было такой страсти к изучению права. С одного конца континента до другого студенты этой науки множатся без числа. Непогрешимое доказательство того, что дело прибыльно.

Повстанцы в Массачусетсе перечисляют юристов среди своих жалоб. Они хотят, чтобы законодательный орган ограничил их число и их требования. Близорукие смертные! Они, кажется, не понимают, что юристы вырастают из их собственных глупостей и что единственное радикальное средство от этого зла — не заключать больше долгов, чем они могут оплатить со строгой пунктуальностью.

Число профессионалов в штате должно быть как можно меньше; ибо они не увеличивают собственность штата, а живут за счет собственности, приобретенной другими.

Мало опасности, что число священнослужителей будет слишком велико. В нескольких случаях религиозные партии, возможно, увеличили число своих учителей до слишком большого количества, и, возможно, в некоторых частях страны еще несколько служителей евангелия были бы очень полезны.

Врачи будут множиться пропорционально роскоши и праздности людей. Они не могут быть ограничены законом, ибо люди будут настолько невоздержанны и ленивы, насколько им заблагорассудится.

Но искусный законодательный орган устранит некоторые причины судебных тяжб и тем самым сократит число юристов. Мы всегда можем определить степень коррупции в коммерческих привычках по количеству гражданских исков в судах. Умножение юристов — это доказательство частных затруднений в любом штате; это убедительное доказательство того, что в Америке эти затруднения бесчисленны. Зло имеет такую величину в некоторых штатах, что приостанавливает действие закона, а во всех оно порождает недоверие между людьми, делает собственность небезопасной и запутывает наши взаимные отношения. В этой ситуации, с народными правительствами и безграничной страстью к роскошной жизни, возможно, единственным эффективным средством от множества общественных зол является ограничение кредита. Было бы даже полезно уничтожить всякий кредит под обеспечение закона, за исключением долгов определенных описаний, где могут быть даны ипотеки. Это не остановило бы деловую активность, но обязало бы людей проявлять принцип чести и прибегать к трудолюбию и немедленной оплате за товары, которые требуют их потребности или прихоти. Мы тогда были бы лучше способны определить, являются ли франты и щеголи в высшем свете, «которые катят грохочущую колесницу по земле», спортом с собственной собственностью или собственностью честных кредиторов.

Я не могу закончить эти замечания, не отметив, чем эта страна обязана определенным классам людей за практику коммерческих добродетелей. Друзьям (квакерам), немцам и голландцам эта страна обязана тем трудолюбием и предусмотрительной экономией, которые позволяют им существовать без беспокойства и быть честными и пунктуальными без затруднений.

Счастливо было бы для этой страны, если бы эти добродетели практиковались более широко. Бумажные деньги и иностранный кредит — это лишь временные средства для поддержания видимости богатства и великолепия; но они являются жалкими заменителями твердой собственности. Единственный способ стать богатыми дома и уважаемыми за рубежом — это стать трудолюбивыми и сбросить нашу рабскую зависимость от иностранных манер, которая заставляет нас жертвовать нашими мнениями, нашим вкусом и нашим интересом ради политики и возвеличивания других наций.

№ VIII.

О БУМАЖНЫХ ДЕНЬГАХ.

[Опубликовано в Балтиморе, 9 августа 1785 г.]

Господа печатники,

Я заметил параграф с информацией в вашем журнале от 26 июля относительно обращения бумажной валюты в Северной Каролине. Я не склонен оспаривать правдивость того факта, что бумажная валюта ходит в этом штате наравне со звонкой монетой; но я был бы очень огорчен, если бы это стало прецедентом для других штатов.

Нехватка наличных денег — это общая жалоба, и поверхностные наблюдатели приписывают это зло неверной причине, в то время как недалекие рассуждатели исправили бы это выпуском бумажного кредита.

Реальное состояние нашей торговли таково: с момента ратификации мира количество товаров, ввозимых в Соединенные Штаты, было намного больше, чем необходимо для потребления жителей. Возможно, я не буду далек от истины, если предположу, что одна треть импорта удовлетворила бы потребности людей. Следствие этого в том, что остальные две трети остаются на руках как излишек. Купец не находит рынка для своих товаров и ошибочно приписывает это зло нехватке наличных денег. Но истинная правда в том, что людям не нужны его товары; они покупают то, что им нужно, и находят наличные или продукты для оплаты; но излишек остается на складе.

В каждой торговой нации должна быть должная пропорция между коммерческим, сельскохозяйственным и производственным интересами. Всякий раз, когда фермеров и производителей слишком много по сравнению с купцами, продукты и изделия будут в изобилии и дешевы; торговля, конечно, будет прибыльной. Всякий раз, когда купцов слишком много по сравнению с работниками, импорт первых будет превышать потребности последних; конечно, товары не найдут сбыта; и купец, который ничего не должен, может лежать и спать в праздности, в то время как купец, который ведет дела в кредит, должен обанкротиться. Опыт почти каждого дня доказывает истинность этого рассуждения. Я предположу, что число купцов и количество товаров в Балтиморе вдвое больше, чем два года назад; а рынок для товаров почти тот же самый. Эффект будет в том, что та же прибыль от бизнеса будет разделена между вдвое большим числом людей, в то время как арендная плата и цена на продовольствие на рынке будут вдвое выше. Чистая прибыль купца, следовательно, будет сокращена до одной четвертой части того, что она была два года назад. Я представляю жителям этого процветающего города, является ли это простым предположением или умеренным изложением фактов; и не применимо ли это рассуждение в большей или меньшей степени к каждому торговому городу в Соединенных Штатах.

Но разве деньги не в дефиците? Что касается количества товаров на складе, денег очень мало: что касается продуктов страны, денег достаточно. Почти каждая статья домашнего производства может командовать наличными; но купец не может получить наличные за свои товары. Деньги — это представитель купленных и проданных товаров. Я предположу, ради аргумента, что два года назад в стране было достаточно наличных денег, чтобы купить все товары на рынке по обычному авансу. Я предположу, что количество товаров утроилось с того времени. В этом случае, если бы количество денег оставалось прежним, наличных денег хватило бы, чтобы купить только одну треть товаров. Но предположим то, что является правдой, что в то время, когда количество товаров увеличивается в этой пропорции, количество денег в обращении уменьшается в той же пропорции. В этом случае будет только одна треть наличных денег, чтобы купить в три раза больше товаров. Таким образом, только одна шестая часть товаров может быть куплена циркулирующими наличными. Купец должен тогда снизить цену на свои товары до одной шестой их стоимости или держать их на руках. Это рассуждение, как бы математически оно ни было, справедливо и применимо ко всем торговым странам. Это честное изложение фактов в Америке. Но хотя количество денег значительно уменьшилось, все же их достаточно, чтобы представлять продукты страны, которые по количеству остаются прежними. Цена, однако, снижается из-за уменьшения количества циркулирующих наличных денег.

Уменьшилось ли количество наличных денег и увеличилось ли количество товаров в точности в указанной выше пропорции, не существенно, так как вышеприведенного рассуждения достаточно для иллюстрации принципа. Вероятность заключается в том, что диспропорция между товарами на рынке и наличными в обращении больше, чем я предполагал.

Следующие положения, я осмелюсь утверждать, являются в целом, если не повсеместно, истинными:

1. Что импорт страны никогда не должен превышать ее экспорт. Другими словами, стоимость импортируемых товаров никогда не должна превышать стоимость излишков продукции или той части продукции, которую жители не потребляют для собственного пользования.

2. Что слишком большое количество наличных денег в обращении является гораздо большим злом, чем слишком малое количество.

3. Что слишком много денег в торговой стране неизбежно приведет к дефициту.

4. Что богатство страны состоит не в наличных деньгах, а в продуктах промышленности, т.е. в сельском хозяйстве и мануфактурах.

5. Что в торговой стране, где люди трудолюбивы, никогда не может быть в течение долгого времени нехватки наличных денег, достаточных для средства обращения.

Первое положение повсеместно признается истинным.

Второе менее очевидно, но столь же истинно. Слишком много денег повышает цену труда и его результатов; лишает нас, следовательно, иностранного рынка; порождает праздность и расточительство; чем большие бедствия не могут случиться со штатом. Внезапное увеличение денег путем больших выпусков бумажного кредита в начале последней войны породило больше роскоши, праздности, коррупции нравов и других фатальных последствий, чем все другие причины, которые когда-либо имели место в Америке. Мы чувствуем эти бедствия до сих пор. С другой стороны, нехватка наличных денег, хотя и стесняет торговлю на мгновение, всегда сдерживает вышеупомянутые бедствия, снижает цену труда, и продукты, конечно, найдут прибыльный рынок; это порождает экономию и трудолюбие и, следовательно, сохраняет нравы людей; ибо трудолюбие идет дальше в сохранении чистоты нравов, чем все проповеди, которые когда-либо были прочитаны.

Это ведет к иллюстрации третьего положения. Если слишком много денег в стране повышает цену труда и продуктов, следствие в том, что люди будут ездить за границу за товарами, потому что они дешевле на иностранных рынках, и они будут покупать до тех пор, пока могут получить наличные. Импорт будет умножаться до тех пор, пока страна не будет истощена наличными, и тогда бизнес вернется в новое русло. История торговли в Америке за последние два года является иллюстрацией этого положения.

Четвертое положение также иллюстрируется фактами. Я предположу, что десять миллионов долларов достаточны для средства обращения в Америке: Пусть эта сумма будет мгновенно увеличена до двадцати миллионов, и страна не станет ни на фартинг богаче, ибо цена товаров будет немедленно удвоена. Два доллара в последнем случае покупают не больше, чем один в первом. Люди невежественно предполагают, что товары растут в стоимости; когда факт в том, что деньги падают в стоимости. Континентальная валюта была доказательством этого. В стране было достаточно наличных денег для средства обращения до войны; и добавление двухсот миллионов долларов не увеличило богатство страны ни на фартинг; и вся сумма не купила бы больше, чем десять миллионов звонкой монеты, которые обращались до войны. Если бы все бумажные деньги были испанскими фрезерованными долларами, эффект был бы тем же, если бы они оставались в стране, а не были спрятаны.

Пятое положение зависит от этого простого факта, что деньги — это жидкость в торговом мире, перекатывающаяся из рук в руки везде, где они нужны, и есть что-то, что можно купить. Пусть продукты страны превосходят, в малейшей степени, потребление, и она никогда не будет нуждаться в деньгах.

Признавая вышеприведенные наблюдения истинными, как необходимость, так и политика выпуска бумаги исчезают сразу. Предполагая, что бумажная валюта сохраняет свой кредит, все же она настолько далека от увеличения средства торговли, что через несколько месяцев она вытеснит всю звонкую монету из страны. Банковские банкноты и переводные векселя полезны в облегчении обмена или передачи собственности; но выпускать бумажный кредит, просто с целью увеличения циркулирующего средства в стране, где люди могут иметь столько золота и серебра, сколько они желают заработать, — это верх глупости. Если люди праздны или расточительны, вся бумажная валюта под небесами не сделает их богатыми или не удовлетворит их потребности в наличных. Если люди трудолюбивы и бережливы и покупают не больше иностранных товаров, чем могут оплатить излишками продуктов, у них всегда будет достаточно наличных. Вся их система торговли стоит на этих единственных фактах.

Если купцы привозят больше товаров, чем нужно людям, бизнес должен быть вялым; деньги у них должны быть в дефиците. В конце войны наличные были в изобилии, а товары в дефиците. Это делало бизнес оживленным, пока люди не получили снабжение. Денежные переводы делались наличными, пока их можно было получить. Этот период прошел, и купец должен теперь искать переводы там, где они всегда должны быть найдены, — в продуктах страны. Бизнес только сейчас возвращается в свое надлежащее русло, из которого он был отведен насилием войны и колебаниями бумажного кредита. Быстрое население страны — это приятное обстоятельство; но каждая профессия должна увеличиваться в должной пропорции. Предположим, десять тысяч плотников высадились в Балтиморе сразу, был бы у них бизнес? Или не воскликнули бы они: бизнес вялый, деньги в дефиците? У каждого мог бы быть пустяковый бизнес, но они не могли бы все составить состояния.

Событие, подобное этому, произошло в Балтиморе. Репутация бизнеса, которую Балтимор приобрел как раз в конце войны, привлекла сюда купцов со всех концов света, и почти половина города была построена за два года. Как, во имя здравого смысла, купцы ожидают найти бизнес? Люди, которые приходят на этот рынок, множатся постепенно и удваиваются примерно за тридцать лет. Но купцы, которые поставляют товары, удвоились, если не утроились, в количестве и запасах за три года. Есть, однако, средство, которое все же позволит им всем жить торговлей. Пусть каждый купец пошлет за границу в Ирландию или Германию и привезет сотню способных трудолюбивых фермеров и поселит их на плодородных землях Мэриленда, которые сейчас лежат бесполезными и необработанными в руках набобов: Или пусть три четверти торговцев бросят бизнес. Любое из этих средств сделает наличные в изобилии; и одно из них должно произойти.

Я сделаю лишь одно дальнейшее замечание; отсутствие надлежащего союза между штатами всегда будет делать нашу торговлю колеблющейся и невыгодной. Мы можем делать столько бизнеса, сколько хотим; но если пошлины и ограничения на нашу торговлю остаются, и флаг Соединенных Штатов оскорбляется, как это было, и каждый штат накладывает пошлины на торговлю своего соседа, наша торговля не может быть сведена к системе, и наши прибыли должны быть неопределенными. Отсутствие континентальной власти для охраны чести всего тела и сведения наших мер к одной единообразной системе — это великий источник бесконечных бедствий. Мы будем чувствовать национальное оскорбление до тех пор, пока Конгресс не будет наделен полномочиями, достаточными для управления и защиты нас; и до этого периода иностранцы, как гарпии, будут наживаться на нашей торговле и разочаровывать усилия нашей промышленности.

№ IX.

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЕЙ.

НЬЮБЕРИ-ПОРТ, 1786 г.

Из некоторых резолюций недовольных людей этого штата (Массачусетс) видно, что истинная причина общественных несправедливостей ошибочна, и, следовательно, способ исправления будет ошибочным. Довольно смешно слышать, как люди серьезно решают, что заседание генерального суда в Бостоне является несправедливостью, когда каждый может вспомнить, что около двенадцати лет назад перенос законодательного органа в Кембридж был несправедливостью; неконституционное расширение власти, которое привело провинцию в суматоху. Большое изменение со времен Хатчинсона! Бостон тогда был единственным надлежащим местом для законодательного органа.

Юристы тоже втиснуты в каталог несправедливостей. Почему, сэр, юристы — это следствие, а не причина общественных зол. Они вырастают из лени, медлительности в уплате долгов, нарушений контрактов и других пороков людей; точно так же, как грибы растут на навозных кучах после дождя, или как винокурни возникают из вкуса к рому Новой Англии. Трезвые, трудолюбивые, бережливые голландцы в Нью-Йорке и квакеры и немцы в Пенсильвании не имеют нужды в юристах; сборщик никогда не вызывает их дважды, и они не чувствуют несправедливостей. До войны в округе Ориндж, Нью-Йорк, был только один иск о долге, рассмотренный за восемнадцать лет. О счастливые люди! счастливые времена! никаких несправедливостей.

Мистер Печатник, я видел человека на днях, несущего бушель или два льняного семени. Льняное семя — это товар за наличные, а наличные платят налоги. Человеку нужны были наличные, чтобы заплатить налоги; ему нужны были наличные; но, мистер Печатник, полчаса спустя я видел его наполовину пьяным, а его седельные сумки наполнены кофе. Но, сэр, кофе не платит налогов.

Другой, несколько дней назад, принес ягненка на рынок. Ягнята требуют наличных, а наличные платят налоги; но добрый сельский житель пошел в магазин и купил перо; пять шиллингов за перо, мистер Печатник, а перья не платят налогов. Разве это не несправедливость, сэр, что перья и ленты, и кофе, и новый ром не будут платить налоги?

Теперь, мистер Печатник, по моему скромному мнению, есть только два эффективных метода исправления несправедливостей; один зависит от людей как индивидов, а другой — от верховной исполнительной власти.

Что касается первого, пусть каждый человек, будь то фермер, механик, юрист или врач, обеспечит небольшую коробку (небольшой коробки будет достаточно) с отверстием в крышке. Когда он получает шиллинг, пусть он положит шесть пенсов в коробку, а остальные шесть пенсов использует на обеспечение своей семьи; не ром или перья, а хороший хлеб и мясо. Пусть эта коробка остается нетронутой, пока не придет сборщик. Затем пусть она будет открыта, налог уплачен, а излишек наличных может быть потрачен на марлю, ленты, чай и ром Новой Англии. Пусть коробка затем будет поставлена на место снова, чтобы получать пенсы для следующего сборщика. Этот метод, мистер Печатник, исправит все несправедливости без хлопот, шума и расходов городских собраний, конвенций и толп.

Что касается другого метода, сэр, я могу только сказать, будь я во главе исполнительной власти, я бы скоро поставил вопрос к решительному исходу. Должно быть определено при первом же восстании, будут ли наши жизни и наша собственность в безопасности под законом и конституцией штата, или они должны зависеть от безумных решений незаконных собраний. Честные люди тогда знали бы, могут ли они отдыхать в безопасности дома или должны искать спокойствия в какой-то далекой стране.

№ X.

ДЬЯВОЛ в вас.

ПРОВИДЕНС, 1786 г.

То, что политическое тело, подобно животному, подвержено бурным болезням, которые на время ставят в тупик целительное искусство, — это истина, которую мы все признаем и о которой большинство из нас скорбит. Но поскольку большинство расстройств, свойственных человеческому организму, являются следствием невоздержанного потакания своим аппетитам или пренебрежения самыми очевидными средствами безопасности, так и большинство народных волнений, которые нарушают правительство, возникают из злоупотребления его благами или невнимания к его принципам. Человек крепкого телосложения, полагаясь на свою силу, предается удовольствиям, которые ослабляют жизненные силы; пресыщающие удовольствия нескольких лет разрушают способность наслаждаться; и сытый сластолюбец чувствует быстрый переход к худосочному валетудинарию. Таким образом, люди, которые пользуются необычайной долей политических привилегий, часто доводят свою свободу до распущенности и лишают себя возможности наслаждаться обществом, разрушая его опору.

Слишком много здоровья — это болезнь, которая часто требует очень строгого режима; слишком много свободы — это худшая из тираний; и богатство может быть накоплено до такой степени, чтобы обеднить штат. Если все люди попытаются стать господами, большинство из них неизбежно станут рабами в этой попытке; и если бы каждый человек на земле обладал миллионами джо, каждый человек был бы беднее, чем любой человек сейчас, и бесконечно более несчастным, потому что они не смогли бы добыть предметы первой необходимости.

Мои соотечественники, сейчас часто говорят, что дьявол в вас. Я сомневаюсь во влиянии дьявола, однако, в этих делах. Богословы и политики согласны в этом, чтобы приписать все зло дьяволу; но эффекты, приписываемые этому князю злых духов, как в моральном, так и в политическом мире, я приписываю порочности и невежеству человеческого сердца. Принимая слово Дьявол в этом смысле, он в вас и среди вас в различных обличьях.

Во-первых, слабость нашего федерального правительства — это дьявол. Это предотвращает принятие любых мер, которые необходимы для нас как нации; это удерживает нас от уплаты наших честных долгов; это также выбрасывает из нашей власти все прибыли от торговли, и это истощает нас наличными. Разве это не дьявол? Да, мои соотечественники, пустой кошелек — это дьявол.

Вы говорите, что ревниво относитесь к своим правам и не смеете доверять Конгрессу. Что ж, эта ревность — злой дух, а все злые духи — дьяволы. Настолько дьявол в вас. Вы действуете в этом отношении точно так же, как экипаж корабля, который не доверил бы руль одному из своих, потому что он мог бы, возможно, выбросить его на берег, когда, оставив его без лоцмана, они были уверены в кораблекрушении. Вы действуете точно так же, как люди, которые при возведении здания не хотели бы иметь мастера-строителя, потому что он мог бы отдать неверные приказы. Вы сами хотите быть мастерами; и так как вы не все готовы поднять в одно и то же время, один трудится над бревном, затем другой, затем третий; вы тогда раздражены, что оно не поднято; почему бы не позволить мастеру приказать тринадцати из вас взяться вместе, и вы поднимете его сразу. В каждой семье есть мастер (или хозяйка — прошу прощения у дам). Когда строится корабль или дом, есть мастер; когда ремонтируются шоссе, есть мастер; у каждой маленькой школы есть мастер; континент — это большая школа; мальчики многочисленны и полны плутовских выходок, а мастера нет. Мальчики в этой большой школе прогуливают уроки, и нет человека, который бы их наказал. Вы думаете, мои соотечественники, что Америкой легче управлять, чем школой? Вы очень хорошо справляетесь в малых делах; распространите свой разум на великие. Разве вы не посмеялись бы над фермером, который привязал бы кабель к плугу, а затем попытался бы тянуть дом паутиной? «И сказал Нафан Давиду: ты тот человек». Вы считаете мастера необходимым для управления несколькими безобидными детьми в школе или семье; однако оставляете тысячи великих мошенников управляться добрым советом. Поверьте мне, друзья мои, ибо я серьезен; вы теряете права, потому что не хотите дать своим магистратам власть защищать их. Ваша свобода — это деспотизм, потому что у нее нет контроля; ваша власть — ничто, потому что она не объединена.

Но далее, роскошь свирепствует среди вас, и роскошь — это дьявол. Война послала этого злого демона, чтобы обеднить людей и затруднить общественность. Статьи рома и чая только, которые пьются в этой стране, оплатили бы все ее налоги. Но когда мы добавляем сахар, кофе, перья и весь список безделушек и побрякушек, какие огромные расходы? Неудивительно, что вам нужна бумажная валюта. Мои соотечественники все стали очень разборчивы! Перья и ночные горшки должны быть импортированы! Конечно, господа, дьявол среди вас. Человек из Гэмпшира, который выпивает рома на сорок шиллингов в год и никогда не думает о расходах, поднимет толпу, чтобы сократить жалование губернатора, которое не составляет и трех пенсов на человека в год. Разве это не дьявол?

Мои соотечественники — писатель появился не так давно, информируя вас, как исправить несправедливости. Он дает отличный совет. Пусть каждый человек сделает маленькую коробку и кладет в нее четыре пенса каждый день. Это в год составит шесть фунтов один шиллинг и восемь пенсов, сумма более чем достаточная, чтобы оплатить налог любого бедняка. Любой человек может платить три или четыре пенса в день, хотя никакой бедняк не может в конце года заплатить шесть фунтов. Воспользуйтесь моим советом, каждый из вас, и вы едва почувствуете свои налоги.

Но далее, закон о законном платежном средстве — это дьявол. Когда я доверяю человеку сумму денег, я ожидаю, что он вернет полную стоимость. Тот законодательный орган, который говорит, что мой должник может заплатить мне одну треть стоимости, которую он получил, совершает преднамеренный акт злодейства; акт, за который индивид в любом правительстве был бы удостоен позорного столба, а в большинстве правительств — виселицы. Когда человек делает доллары, одна треть которых только серебро, и выдает их за хорошую монету, он должен лишиться ушей и т.д.

Но законодательные органы могут с торжественным лицом правителей и стражей правосудия смело придавать хождение фальшивой монете, предписывать должникам обманывать своих кредиторов и обеспечивать свое систематическое мошенничество законными штрафами. Разница между человеком, который делает и пускает в ход фальшивые деньги, и человеком, который предлагает своему кредитору одну треть стоимости долга и требует расписки, такая же, как между вором и грабителем. Первый обманывает своего соседа в темноте и берет его собственность без его ведома: Последний смело встречает его средь бела дня, говорит ему, что он негодяй, и требует его кошелек.

Мои соотечественники, дьявол среди вас. Делайте бумагу, сколько хотите; сделайте ее законным платежным средством во всех будущих контрактах или пусть она покоится на своем собственном основании: Но помните, что прошлые контракты — это священные вещи; что законодательные органы не имеют права вмешиваться в них; они не имеют права говорить, что долг должен быть оплачен со скидкой или каким-либо образом, который стороны никогда не предполагали. Дело правосудия — выполнять намерение сторон в контрактах, а не побеждать их. Платить добросовестные контракты наличными бумагой малой стоимости или старыми лошадьми было бы нечестной попыткой индивида; но для законодательных органов создавать законы для поддержки и поощрения такого отвратительного злодейства — это как судья, который должен был бы начертать герб мошенника над местом правосудия, или священнослужители, которые должны были бы превратить в бордели храмы Иеговы. Мои соотечественники, мир говорит, дьявол в вас: Человечество ненавидит вас, как оно ненавидело бы гнездо грабителей.

Но наконец, толпы и конвенции — это дьяволы. Хорошие люди любят закон и законные меры. Только мошенники боятся закона и пытаются его уничтожить. Мои соотечественники, если конституционный законодательный орган не может исправить несправедливость, толпа никогда не сможет. Законы — это безопасность жизни и собственности; более того, что более важно, свободы. Человек, который поощряет толпу препятствовать действию закона, перестает быть свободным или в безопасности; ибо тот же принцип, который ведет человека приставить штык к груди судьи, приведет его к тому, чтобы взять собственность там, где он может ее найти; и когда судья не смеет действовать, где средство для проигравшего? Увы, друзья мои, слишком много свободы — это вообще не свобода. Дайте мне что угодно, кроме толп; ибо толпы — это дьявол в его худшем обличье. Я бы застрелил лидера толпы скорее, чем ночного разбойника. У людей могут быть несправедливости, возможно, и никто не был бы более готов поднять руку, чтобы исправить их, чем я сам; но толпы восстают против законов своих собственных, и восстание — это преступление, которое не допускает никакого смягчения.

Мои соотечественники, я частный, мирный человек. Мне нечего выигрывать или терять в игре с бумажной валютой; но я чту правосудие. Я бы скорее всю жизнь распутывал паклю, чем запятнал свою репутацию или заплатил своему кредитору хоть на фартинг меньше, чем его честные требования.

Пока вы пытаетесь торговать с выгодой, не имея головы, чтобы объединить все штаты в систематические, единообразные меры, мир будет смеяться над вами как над дураками. Пока купцы берут и дают кредит, мир будет называть их идиотами и смеяться над их разорением. Пока фермеры берут кредит, занимают деньги и закладывают свои фермы, мир будет называть их дураками и смеяться над их затруднениями. Пока все люди живут не по средствам и преследуются требованиями и шерифами, никто не будет жалеть их или давать им облегчение. Но когда толпы и конвенции противостоят судам правосудия, а законодательные органы делают бумагу или старых лошадей законным платежным средством во всех случаях, мир воскликнет в один голос — Вы мошенники, и дьявол в вас!

№ XI.

НЬЮ-ЛОНДОН, ОКТЯБРЬ, 1786 г.

РАЗНОРОДНЫЕ МЫСЛИ.

Ни одно правительство не сохраняло более общего и непрерывного спокойствия в течение долгого периода, чем правительство Коннектикута. Это сильное доказательство силы привычки и опасности, которая всегда сопровождает большие изменения правительства или приостановку закона. Каждая система гражданской политики должна принимать свой оттенок от духа и манер людей.

Какие бы политические конституции ни были сформированы на бумаге или в кабинете философа, постоянными могут быть только те, которые возникают из гения народа.

Ревнивый, беспокойный нрав иногда проявлялся среди людей этого штата; но так как это всегда исходило от беспокойных, амбициозных людей, чьи замыслы были осуждены, как только обнаружены, это беспокойство всегда утихало без какого-либо насилия над Конституцией. Мы не обращаем внимания на время, когда ход закона был насильственно затруднен в Коннектикуте.

В средних и южных штатах был принят порочный английский способ выборов: мы видим, как люди низко опускаются до того, чтобы рекламировать должность или выпрашивать голоса своих соотечественников. В тех штатах выборы часто являются просто беспорядками; почти всегда сопровождаются спорами и кровавыми носами, а иногда и большим насилием. В Коннектикуте человек никогда не рекламирует должность, и мы не знаем, чтобы человек когда-либо просил голос для себя. Мы не можем назвать выборы, которые вызвали бы спор, даже на словах.

Беспринципным людям других штатов и стран свойственно высмеивать религию и ее проповедников. Кокскомбам судов, продуктам танцевальных школ и театров свойственно высмеивать наше застенчивое поведение и простоту манер. Мы чтим древние институты школ и церквей в этом штате. Мы чтим дисциплину, которая придала такой мягкий оттенок манерам его жителей и обеспечила частное удовлетворение и общественное спокойствие.

Бумажные деньги — это нынешняя любимая тема штатов, и каждый штат в большей или меньшей степени охвачен бумажным безумием. Как жаль, что человечество не хочет отличить свою правую руку от левой. Наличных денег мало, — это общий крик. Что ж, это доказывает лишь то, что торговый баланс против нас и что мы едим, пьем и носим больше иностранных товаров, чем можем оплатить продуктами: То есть мы тратим больше, чем зарабатываем; или, другими словами, мы бедны.

Но ничто не показывает глупость людей больше, чем их попытки исправить зло бумажной валютой. Это невежество, это абсурд в крайней степени. Разве люди не знают, что добавление миллионов и миллионов денег не увеличивает стоимость циркулирующего средства ни на фартинг. Разве они не знают, что стоимость средства не должна быть увеличена сверх определенного соотношения, даже если бы это было возможно? и что увеличение циркулирующих наличных денег одного штата сверх циркулирующих наличных денег других штатов является существенным вредом для него. Эти положения столь же доказуемы, как любая задача Евклида. Десять миллионов долларов в звонкой монете считались средством в Америке до войны. Конгресс выпустил сначала пять миллионов в банкнотах. По мере того как они входили в обращение, звонкая монета выходила; следовательно, они держали свою номинальную и реальную стоимость наравне, ибо номинальная стоимость средства не была сильно увеличена. Конгресс выпустил еще одну сумму в банкнотах; номинальная стоимость средства была удвоена, банкноты упали наполовину, а реальная стоимость средства осталась прежней. Это был последующий прогресс; каждый выпуск снижал реальную стоимость банкнот, и двести миллионов долларов были, в конце концов, равны всего десяти миллионам в звонкой монете, и не более. К концу войны звонкая монета в Америке была более чем удвоена; она упала до менее чем половины своей прежней стоимости, а бумажные банкноты упали в той же пропорции; почти от сорока до восьмидесяти за один. У нас было слишком много звонкой монеты в стране в 1782 и 1783 годах; это разорило сотни купцов и нанесло вред обществу.

Но говорят, что нам нужно платежное средство. Это неправда; у нас в обращении его слишком много. Золотая и бумажная валюта, находящаяся сейчас в обращении в Америке, составляет пятьдесят или шестьдесят миллионов долларов, тогда как нам нужно не более десяти или пятнадцати миллионов. Поэтому реальная стоимость бумажных денег упала, чтобы привести реальную стоимость всей денежной массы к той сумме, которая необходима. Мы можем напечатать миллионы бумажных денег, если захотим, но не добавим ни фартинга к собственности государства. Деньги — это не богатство государства, а представитель богатства. Бумажная валюта может служить временной цели, позволяя людям платить долги, но это не является преимуществом даже для должника, если она обесценена; а в этом случае она наносит ущерб кредитору. Если бумажные деньги сохраняют свою стоимость, должник рано или поздно должен будет купить их за продукты своего труда; а если они обесцениваются, то, пока они находятся в обращении, они становятся инструментом мошенников; они разоряют тысячи честных, ничего не подозревающих людей; они отдают преимущество праздным спекулянтам, которые являются обузой для государства; они наносят удар по государственному кредиту и частному доверию; и, что хуже всего, они разрушают обязательства, которые объединяют человечество. Колебания денежной массы в государстве наносят более губительный урон морали людей, чем эпидемия — их жизням. О Америка! Счастливой была бы твоя судьба, твой мир, твоя мораль, твое трудолюбие, если бы вместо обесценивания бумажных купюр и ценных бумаг, скрепленных общественным доверием, среди твоих жителей были выпущены миллионы адских духов! Никогда, никогда ты не дождешься возвращения трудолюбия, бережливости, частного доверия и общественного спокойствия, пока не будет уничтожен всякий вид обесцененной и колеблющейся валюты; пока законодательные органы не научатся чтить справедливость и бояться нарушения веры больше, чем возмездия мстительных небес!

Американцы! Вы говорите о нехватке наличных денег. Что ж, единственное средство — дать Конгрессу возможность поставить нашу торговлю на один уровень с торговлей других наций. Иностранным государствам нет дела до Массачусетса или Нью-Йорка. Они должны заключать договоры с Соединенной Америкой или не заключать их вовсе. И пока мы хвастаемся независимостью отдельных штатов, мы теряем все выгоды независимости. Из страха, что Конгресс злоупотребит своими полномочиями и обогатится, мы, подобно собаке на сене, не даем обогатиться даже самим себе. Мы жалуемся на бедность и все же отдаем прибыль от нашей торговли иностранным государствам. Ослепленные люди! Нам нужно усвоить одну истину: только абсолютная власть регулирования нашей торговли, переданная какому-то федеральному центру, сможет вернуть нам наличные деньги или склонить торговый баланс в нашу пользу. Один только Нью-Йорк, благодаря своему выгодному положению, богатеет за счет добычи своих соседей и разоряет континент, чтобы наполнить собственную казну.

Юристы, говорите вы, о обманутые американцы! — это зло. Неужели вы всегда будете глупцами? Почему же, юристы — такие же хорошие люди, как и другие: я осмелюсь сказать больше, что юристы в этой стране разработали и осуществили самые мудрые общественные меры, которые когда-либо принимало какое-либо государство. Соотечественники, расходы на содержание сотни юристов — это очень большие и совершенно ненужные расходы. Вы платите юристам и судам каждый год тридцать или сорок тысяч фунтов. Великие расходы, право! Но суды и юристы здесь ни при чем. Причина зла — сами люди, и только они, как частные лица, способны его исправить. И все же средство очень простое. Перестаньте влезать в долги или платите по своим долгам вовремя; тогда юристы перестанут существовать, а здания судов будут закрыты. Если вы желаете или ожидаете какого-либо иного средства, кроме этого, вы, безусловно, будете разочарованы. Человек, который намеренно бросается с обрыва и ломает руку, не имеет права говорить, что хирурги — это зло в обществе. Законодательный орган может несправедливо ограничить гонорар хирурга, но сломанную руку нужно лечить, и хирург — единственный человек, который может это сделать.

Друзья мои, учитесь мудрости. Вы пока еще живете в мире, и пусть раздоры ваших соседей научат вас сохранять свое спокойствие.

Тратьте меньше, чем зарабатываете, и вы с каждым днем будете становиться богаче. Никогда не влезайте в долги, и юристы станут фермерами. Никогда не выпускайте бумажные деньги, и вы не будете обманывать своих граждан, и вам не придется их выкупать. Прежде всего, платите свои государственные долги, ибо независимость и Конфедерация требуют этого.

№ XII.

НЬЮ-ХЕЙВЕН, ДЕКАБРЬ 1786 ГОДА.

СОВЕТЫ ЖИТЕЛЯМ КОННЕКТИКУТА.

друзья мои,

Времена тяжелые; денег мало; налоги высоки, а частные долги давят на нас. Что нам делать? Что ж, выслушайте несколько фактов, упрямых фактов, а затем примите совет.

В 1637 году наши добрые предки объявили наступательную войну индейцам пекотам. Их войска насчитывали девяносто человек. Уэтерсфилду было приказано предоставить для этой армии свинью, Виндзору — барана, а Хартфорду — бочонок пива и четыре или пять галлонов крепкого напитка. [41]

Это была древняя простота! Давайте сделаем небольшую оценку расходов, ежегодно совершаемых в Коннектикуте. (Я говорю «совершаемых», ибо мы можем заключать долги, хотя и не можем их выплатить.)

Я просто проведу различие между необходимыми и ненужными расходами.

Necessary.Unnecessary. £.£.£. Governor's Salary,300300 Lieutenant governor's,100100 Upper house, attendance and travel, 60 days a year, at 10l. a day,600600 Lower house, attendance and travel, 170 members, at 6s. a day, 60 days,3,0601,5301,530 Five judges of the Superior Court, at 24s. a day, suppose 150 days,900900 Forty judges of Inferior Courts, at 9s. a day, suppose 40 days,720720 Six thousand actions in the year, the legal expense of each, suppose 3l.18,0001,00017,000 Gratuities to 120 lawyers, suppose 50l. each,6,0001,0005,000 Two hundred clergymen, at 100l. each,20,00020,000 Five hundred schools, at 20l. a year,10,00010,000 Support of poor,10,00010,000 Bridges and other town expenses,10,00010,000 Contingencies and articles not enumerated,10,00010,000 £.89,680£.66,150£.23,530

А теперь о РОМЕ, друзья мои.

£. 400,000 gallons of rum, at 4s. a gallon,80,000 Allow for rum drank, on which excise is not paid, 50,000 gallons, at 4s.10,000 £.90,000

Девяносто девять сотых — ненужные.

Это факт: отрицайте его, если сможете, добрые люди. Теперь ни слова о налогах, судьях, юристах, судах и женской расточительности. Ваше правительство, ваши суды, ваши юристы, ваши священнослужители, ваши школы и ваши бедняки — все они не стоят вам столько, сколько одна никчемная статья, которая приносит вам мало пользы или вовсе не приносит ее, но столь же разрушительна для ваших жизней, как огонь и сера.

Но давайте продолжим.

£. A million of pounds of sugar, estimated by the returns of excise masters, at 8d.33,333 (This is double the quantity we want; but as it is pernicious neither to health nor morals, I let it pass.) 200,000lb. of tea, at 3s. 6d.35,000 2,000 ditto hyson, at 14s. (Most of these unnecessary.)1,400 Coffee, molasses, spices, &c.10,000 Dry goods,250,000 £.329,733

Весь расчет будет выглядеть так:

£. Necessary expenses,66,150 Unnecessary, ditto,23,530 Rum, and other distilled spirits,90,000 Other foreign articles,329,733 £.510,413 Interest of the federal and State debts,£.130,000

Теперь, добрые люди, у меня есть для вас совет. Я расскажу вам, как платить налоги и долги, не ощущая их тяжести.

1-е. Не нанимайте юристов.

Вы говорите, что у юристов слишком высокие гонорары. Я говорю, что нет. Они не стоят мне ни фартинга. Делайте так, как я всегда делал, и гонорары юристов не будут для вас проблемой. Если мне нужно новое пальто или моей жене — новое платье, мы договорились носить старые до тех пор, пока у нас не появятся наличные или продукты, чтобы заплатить за них. Когда мы покупаем, мы платим сразу; мы получаем вещи дешевле, чем наши соседи; торговцы никогда не требуют с нас долги, и нам не нужно платить гонорары юристам. Когда мы видим шерифов и сборщиков долгов, стучащихся в двери наших соседей, мы смеемся над их глупостью. Кроме того, я держу в своем столе небольшой ящик с деньгами, достаточными для уплаты следующего налога; и я никогда не трогаю ни фартинга, пока не придет сборщик. Теперь, добрые люди, если вы воспользуетесь тем же методом, вы сэкономите на гонорарах юристов и судебных издержках, по самым скромным подсчетам, 20 000 фунтов в год.

2-е. Я позволяю своей семье только два галлона рома в год. Этого достаточно для любой семьи, и слишком много для большинства из них. Я пью сидр и пиво собственного производства; и моя жена, уверяю вас, делает отличное пиво. Я советую всем вам делать то же самое. Я поражен вами, добрые люди. Ни один механик или рабочий не идет работать к торговцу, не принеся домой бутылку рома. Ни один воз дров не приезжает в город, чтобы к колу телеги не была привязана галлоновая бутылка, которую нужно наполнить ромом. Едва ли найдется женщина, которая приедет в город с грубой тканью, чтобы у нее в седельной сумке не было деревянной галлоновой бутылки, которую нужно наполнить ромом. Чужестранец подумал бы, что вы — нация индейцев, судя по вашей жажде к этому никчемному напитку. Примите совет от вашего доброго друга. Берите два галлона рома в год; устраивайте два-три праздника с невинным весельем; держите немного спиртного как лекарство, а вашим обычным напитком пусть будет то, что произведено в этой стране. Это позволит сэкономить почти 400 000 галлонов рома, или 80 000 фунтов в год.

3-е. Никогда не покупайте бесполезную одежду.

Держите хороший костюм для воскресений и других общественных дней; но пусть вашей обычной одеждой будут добротные ткани и полотна вашего собственного производства. Пусть ваши жены и дочери отложат свои перья. Перья и безделушки подходят чероки или служанке на вашей кухне; но они мало к лицу прекрасным дочерям Америки. [42] На импортных мануфактурных товарах вы можете сэкономить 50 000 фунтов в год.

Эта экономия составляет 150 000 фунтов в год. Этого более чем достаточно, чтобы выплатить проценты по всем нашим государственным долгам.

Соотечественники, я не шучу с вами: я серьезен. Вы чувствуете факты, которые я излагаю; вы знаете, что вы бедны, и должны знать, что вина в этом лежит только на вас. Разве вы не довольны едой и питьем, которые дает эта страна? Говядина, свинина, пшеница, кукуруза, масло, сыр, сидр, пиво — те предметы роскоши, которые в изобилии навалены на ваших столах? Если нет, то вы должны ожидать бедности. Напрасно вы мечтаете о золотых и серебряных рудниках. Рудник был бы величайшим проклятием, которое могло бы постичь эту страну. В мире достаточно золота и серебра, и если у вас его недостаточно, то это потому, что вы тратите все, что зарабатываете, на бесполезную еду и питье. Напрасно вы хотите увеличить количество наличных денег с помощью монетного двора или выпуска бумажных денег. Если бы на ваши крыши пролились дождем миллионы золотых монет, при вашей нынешней системе расходов у вас все равно не было бы денег. Они утекали бы из страны ручьями. Не шутите с серьезными темами и не тратьте дыхание на пустые пожелания. Реформируйтесь; экономьте. Это весь ваш политический долг. Вы можете рассуждать, строить догадки, жаловаться, собирать толпы, тратить жизнь на ругань в адрес Конгресса и ваших правителей; но пока вы не будете импортировать меньше, чем экспортируете, пока вы не будете тратить меньше, чем зарабатываете, вы вечно будете бедны.

№ XIII.

НЬЮ-ЙОРК, ДЕКАБРЬ 1787 ГОДА.

Членам-диссидентам недавнего Конвента Пенсильвании.

господа,

Ваша длинная и обстоятельная публикация, в которой изложены причины вашего отказа подписать ратификацию новой Федеральной конституции, появилась в публичных газетах, и, льщу себя надеждой, будет прочитана по всем Соединенным Штатам. Она подогреет пламя оппозиции среди слабых, порочных, интриганов и фракционеров; но она привлечет много новых сторонников предлагаемого правительства и снабдит его старых друзей новым оружием для защиты. Сама попытка вызвать беспокойство и волнения в штате по поводу меры, законно и конституционно принятой после долгого и всестороннего обсуждения на конвенте делегатов народа, вызовет подозрения в добропорядочности вашего дела. Мое обращение к вам не будет таким длинным, как ваша публикация; ваши аргументы немногочисленны, хотя ваша тирада длинна и коварна.

Вы начинаете с того, что заявляете миру, что «никаких дефектов в нынешней Конфедерации не было обнаружено до окончания войны». Почему вы не опубликовали правду? Вы знаете, господа, что в течение шести лет войны у нас вообще не было никакой Конфедерации. Вы знаете, что война началась в апреле 1775 года, а Конфедерации у нас не было до марта 1781 года. Вы знаете (ибо некоторые из вас — люди способные и начитанные) или должны знать, что принцип страха во время войны действует гораздо сильнее, связывая воедино штаты, имеющие общие интересы, чем все пергаментные договоры на земле. Могли ли мы тогда обнаружить дефекты нашей нынешней Конфедерации, имея опыт всего в два года и врага в нашей стране? Вы знаете, что не могли.

Я не буду пытаться обнаружить ложность каждого утверждения или ошибочность всех ваших рассуждений по каждой статье. В большинстве из них публика предвосхитит все, что я мог бы сказать, и опровергнет ваши аргументы, как только прочитает их. Но, господа, ваши рассуждения против новой Конституции напоминают рассуждения г-на Юма о чудесах. Вы начинаете с некоторых голословных утверждений, которые отрицаются; вы принимаете предпосылки, которые совершенно ложны, а затем рассуждаете на их основе с большим искусством. Все ваши рассуждения, как и рассуждения всех противников федерального правительства, построены на этом ложном принципе, что федеральный законодательный орган будет органом, отличным от народа и независимым от него. Если ваша оппозиция не основана на этом принципе, она не стоит ничего; и при любом другом предположении ваши аргументы — лишь декларативная чепуха.