[521] Документ NG-1474, вещественное доказательство обвинения № 515, здесь не воспроизводится. Перекрестный допрос д-ра Хорста Гюнтера Франке относительно этого аффидевита зафиксирован в машинописной стенограмме от 22 сентября 1947 г., стр. 9265–9280. Лицо, давшее аффидевит, д-р Франке являлся сотрудником Имперского министерства юстиции, который сменил подсудимого Йоэля осенью 1943 г. на посту начальника отдела министерства, ведавшего преступлениями против военной экономики.
[522] Документ NG-510, вещественное доказательство обвинения № 97, постановление Тирака от 8 марта 1943 г., дополнительно определяющее юрисдикцию Народного суда в случае «подрывного подрыва германской военной мощи». Это постановление здесь не воспроизводится.
[523] Документ NG-671, вещественное доказательство обвинения № 220, частично воспроизведенный выше.
[524] До назначения в Имперское министерство юстиции подсудимый Ротхауг был председательствующим судьей Нюрнбергского специального суда.
[525] Документ NG-659, вещественное доказательство обвинения № 126, аффидевит подсудимого Лаутца от 17 января 1947 г., здесь не воспроизводится.
[526] Бруно Грюнвальд выступал в качестве свидетеля обвинения. Его показания зафиксированы в машинописной стенограмме от 3 июня 1947 г., стр. 3879–3910.
[527] Все эти вещественные доказательства воспроизведены здесь полностью или частично. Документ NG-676, вещественное доказательство обвинения № 178, представляет собой письмо от 5 июля 1944 г. от подсудимого Клемма председателю высшего земельного суда и генеральному прокурору в Штутгарте, касающееся дел о пораженчестве (раздел V C 3 b); Документ NG-627, вещественное доказательство обвинения № 474, представляет собой письмо от 1 марта 1945 г. от подсудимого Клемма председателю высшего земельного суда и генеральному прокурору в Гамбурге, касающееся опасно мягких приговоров (раздел V C 3 b); а Документ NG-674, вещественное доказательство обвинения № 100, представляет собой отчет о совещании, состоявшемся в Веймаре 3 и 4 февраля 1944 г., касающемся подрыва боевого духа и злостных политических актов (раздел V E).
[528] Документ NG-685, вещественное доказательство обвинения № 259, частично воспроизведенный в начале этого раздела.
[529] Документ NG-595, вещественное доказательство обвинения № 136, воспроизведенный выше.
[530] Делается ссылка на закон от 24 апреля 1934 г. «о внесении изменений в положения уголовного права и уголовного процесса», релевантные части которого воспроизведены на стр. 169 как часть Документа NG-715, вещественное доказательство обвинения № 112. Этот закон расширил ранее существовавшие понятия государственной измены и тяжкой государственной измены.
[531] Отчет, содержащийся в Документе NG-548, вещественное доказательство обвинения № 347, воспроизведенный выше в этом разделе.
[532] Полный текст показаний воспроизведен в машинописной стенограмме (26–28 авг. 1947 г.), стр. 7649–7752, 7780–7901.
[533] Выдержки из официальных материалов дела Бека воспроизведены выше в этом разделе.
[534] Председательствующий судья Бранд ссылается на письмо подсудимого Барникеля от 30 июля 1943 г. главному прокурору Рейха при Народном суде, в которое он вложил обвинительное заключение по делу Бека. Оно воспроизведено ранее в этом разделе как часть Документа NG-381, вещественное доказательство обвинения № 159.
[535] Другие выдержки из показаний подсудимого Ротхауга содержатся в разделах V C 1 A, V C 1 B, V D 2 и V F.
[536] Выдержки из официальных материалов дела Лопаты содержатся в Документе NG-337, вещественное доказательство обвинения № 186, воспроизведенном выше в этом разделе. Подсудимый Ротхауг был председательствующим судьей Специального суда, приговорившего Лопату к смертной казни при повторном рассмотрении дела в апреле 1942 г.
[537] При первом перерыве обвинение вызвало г-на Арнольда Бухтхаля, одного из аналитиков-исследователей обвинения, в качестве эксперта-свидетеля относительно перевода и значения спорных слов «Polnisches Untermenschentum». До 1939 г. Бухтхаль жил в Германии, Австрии и Швейцарии; немецкий язык был его родным языком. Он показал, что буквальным переводом «Polnisches Untermenschentum» было «польское недочеловечество»; что он никогда не слышал выражения «Untermenschentum», использовавшегося в Германии до 1933 г.; что после 1933 г. контекст, в котором использовалось это слово, всегда был политическим, относящимся к евреям, чехам, полякам или коммунистам. При перекрестном допросе Бухтхаль заявил, что это слово могло изредка использоваться в техническом языке криминалиста, но определенно не часто. (Стенограмма, стр. 7471–7474.)
[538] Относительно постановления об учреждении кассации ввиду нарушения закона и других материалов, касающихся ее применения, см. раздел V C 1 b.
[539] Документ 1393-PS, вещественное доказательство обвинения № 508, воспроизведенный в разделе IV B.
[540] Воспроизведено как часть Документа NG-715, вещественное доказательство обвинения № 112, на стр. 160.
[541] Данный закон от 20 декабря 1934 г., Документ 1393-PS, вещественное доказательство обвинения № 508, воспроизведен в разделе IV B.
[542] Этот документ обсуждается в выдержках из показаний подсудимого Клемма, воспроизведенных ниже в этом разделе.
[543] Полный текст показаний зафиксирован в машинописной стенограмме (9 мая 1947 г.), стр. 3021–3046.
[544] Ссылка идет на статью 130а Имперского уголовного кодекса, которая была включена в Кодекс Законом от 26 февраля 1876 г.: «Неосторожное обсуждение государственных дел министрами религии (Kanzelmissbrauch). 130a. Священнослужитель или иной служитель религии, который при отправлении своего звания или по случаю такового делает государственные дела предметом своего объявления или обсуждения способом, ставящим под угрозу общественный мир, перед толпой или перед несколькими людьми, собравшимися в церкви или ином месте, предназначенном для религиозных собраний, наказывается тюремным заключением или заключением в крепость на срок не более 2 лет. Аналогичное наказание налагается на священнослужителя или служителя религии, который при отправлении своего звания или по случаю такового выпускает или распространяет сочинения, в которых государственные дела делаются предметом объявления или обсуждения способом, ставящим под угрозу общественный мир».
[545] Дальнейшие выдержки из показаний подсудимого Ротхауга содержатся в разделах V C 1 a, V C 1 b, V D 2 и V E.
[546] Показания д-ра Карла Фербера зафиксированы в машинописной стенограмме (31 марта, 1, 3, 8 апр. 1947 г.), стр. 1312–1315, 1319–1466, 1576–1630, 1665–1746. Фербер был директором земельного суда (Landgerichtsdirektor) и судьей по делам несогласных Нюрнбергского специального суда. Он был вызван в качестве свидетеля обвинения. Фербер сослался на дело второго католического священника по имени Фрёлих, который похоронил поляка в Родинге (Верхний Пфальц), машинописная стенограмма, стр. 1352–1354, 1743–1744.
[547] Текст этого закона, Документ 1393-PS, вещественное доказательство обвинения № 508, воспроизведен выше в разделе IV B.
[548] Делается ссылка на Альфреда Розенберга, который предстал перед Международным военным трибуналом и был приговорен к смертной казни. См. «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., томы I-XLII.
[549] Текст статьи 130а Имперского уголовного кодекса воспроизведен в сноске ранее в этом разделе. Закон о злостных посягательствах от 20 декабря 1934 г., Документ 1393-PS, вещественное доказательство обвинения № 508, воспроизведен в разделе IV B.
[550] Дальнейшие выдержки из показаний подсудимого Клемма содержатся в разделах V C 1 A, V C 3 B, V C 3 D и V D 2.
[551] Воспроизведено выше в этом разделе.
[552] В это время подсудимый Клемм был статс-секретарем в Имперском министерстве юстиции.
[553] Tr. pp. 10587–10604, 18 October 1947.
[554] Документ NG-414, вещественное доказательство обвинения № 252, не был воспроизведен в этом томе из-за его большой длины и потому, что ввиду ограничений по объему оказалось невозможно включить какое-либо значительное количество доказательств, касающихся вопросов помилования, — темы, часто фигурировавшей в деле юристов. Рассматриваемый документ составляет 142 страницы на немецком языке в оригинале и 162 страницы в английском переводе. Он состоит из стенографических записей Имперского министерства юстиции, касающихся «Докладов министру юстиции», «Докладов статс-секретарю» (Staatssekretaer) и «Докладов о смертных приговорах» за следующие даты: 24 и 27 января 1944 г.; 10, 22 и 29 февраля 1944 г.; 8, 17 и 29 марта 1944 г.; 5, 18 и 26 апреля 1944 г.; 3, 12 и 31 мая 1944 г.; 2, 8, 16, 21 и 30 июня 1944 г.; 2 и 17 августа 1944 г.; 22 и 29 сентября 1944 г.; 5, 12, 19 и 27 октября 1944 г.; 10, 16 и 29 ноября 1944 г.; 7, 15 и 21 декабря 1944 г.; и 4, 10, 17 и 24 января 1945 г. В «Докладах о смертных приговорах» перечисляются имена (обычно только фамилия) лиц, приговоренных к смертной казни, разделяя смертные приговоры на «сомнительные» и «бесспорные» дела и группируя приговоры главным образом по следующим категориям: «дела о государственной измене», «дела о предательстве» и дела, связанные с «подрывом военной мощи». На отчетах была проведена диагональная линия, указывающая на то, что смертный приговор был подтвержден. Например, в списке от 17 января 1945 г., специально упомянутом подсудимым Клеммом в его заключительном заявлении, показаны следующие диагональные линии в категории «дела о государственной измене». (По типографским соображениям диагональные линии здесь указаны перед соответствующей буквой или цифрой, тогда как в оригинальном документе диагональные линии были проведены через них.)
/a. doubtful
Hauke Death
Ritter Death
Schellenberger Death
Giezelt Death
/b. clear cut
/1. Hoehn Death
Schultz Death
Seiffert Death
/2. Kroeger Death
Splenemann Death
Fuebinger Death
/3. Boecker Death
Kaess Death
/4. Luedtke Death
/5. Haitzmann Death
Bueschinger Death
Hauberger Death
Документ показывает, что в период с 24 января 1944 г. по 24 января 1945 г. были подтверждены смертные приговоры в отношении более чем 2 500 человек. Наибольшее число подтвержденных приговоров содержится в отчете от 22 сентября 1944 г. — 128 дел; а наименьшее число — в отчете от 4 января 1945 г., 25 дел. В отчете от 17 января 1945 г., специально упомянутом подсудимым Клеммом, указано, что были подтверждены 49 смертных приговоров.
[555] Все документы, на которые даются ссылки, воспроизведены во вступительной части этого тома и не воспроизводятся как часть этого приговора. См. Оглавление.
[556] Текст воспроизведен в издании «The Axis in Defeat», публикация Государственного департамента № 2423 (Government Printing Office, Washington, D. C.), стр. 24 и 25.
[557] Там же, стр. 62 и 63.
[558] Там же, стр. 10 и след.
[559] Alwyn V. Freeman, «War Crimes by Enemy Nationals Administering Justice in Occupied Territory», The American Journal of International Law, XLI, July 1947, 605.
[560] John H. E. Fried, «Transfer of Civilian Manpower from Occupied Territory», The American Journal of International Law, XL, April 1946, 326–327.
[561] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., приговор, том I, стр. 254.
[562] Там же, стр. 218.
[563] Там же, стр. 174.
[564] Там же, стр. 219.
[565] Herbert Wechsler, «The Issues of the Nuremberg Trial», Political Science Quarterly, LXII, No. 1, March 1947, 14.
[566] Hackworth, «Digest of International Law», (Government Printing Office, Washington, 1940), volume 1, pages 1–4.
[567] Hyde, «International Law», (2d rev. ed., Boston, Little, Brown & Co., 1945), volume 1, page 4.
[568] Lord Wright, «War Crimes under International Law», The Law Quarterly Review, LXII, January 1946, 51.
[569] Hyde, соч. соч., стр. 2.
[570] Philip C. Jessup, «The Crime of Aggression and the Future of International Law», Political Science Quarterly, LXII (Mar 1947), No. 1, page 2, citing Journal of the United Nations, No. 58, Supp. A-A/P. V./55, page 485.
[571] Lord Wright, соч. соч., стр. 41.
[572] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 218.
[573] Hyde, соч. соч., стр. 16 и 17.
[574] Дело 5, Том VI, эта серия.
[575] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 254 и 255.
[576] Там же, стр. 219.
[577] The Nuremberg Trial: «Landmark in Law»; Foreign Affairs, January 1947, pages 180 and 184.
[578] Maxwell-Fyfe, foreword to «The Nuremberg Trial» (London, Penguin Books, 1947), by R. W. Cooper.
[579] Wechsler, соч. соч., стр. 23–25.
[580] Hyde, соч. соч., том III, стр. 2409.
[581] Там же, стр. 2409 и 2410.
[582] American Journal of International Law, Vol. 14 (1920), p. 117.
[583] Hyde, соч. соч., стр. 2412.
[584] Там же, стр. 2414.
[585] Там же, том I, стр. 7 и 8.
[586] Там же, стр. 38.
[587] «Со времени мировой войны 1914–1918 гг. во многих кругах проявились свидетельства того, что можно назвать международным интересом и озабоченностью в отношении того, что ранее рассматривалось как принадлежащее исключительно к внутренним делам отдельного государства; и вместе с этим интересом проявилась также растущая готовность искать и находить связь между внутренними злоупотреблениями и поддержанием общего мира. См. статью XI Статута Лиги Наций, United States Treaty, volume III, 3339». (Hyde, «International Law», 2d rev. ed., vol. I, pages 249–250.)
[588] Oppenheim, «International Law», volume I, (3d ed.) (Longmans, Green & Co., London, 1920), page 229.
[589] Публикация Государственного департамента № 9, стр. 153 и 154.
[590] Norman Bentwich, «The League of Nations and Racial Persecution in Germany», Problems of Peace and War, XIX, (London, 1934), page 75 and following.
[591] Там же.
[592] Послание Президента Конгрессу, 1904 г. «The Works of Theodore Roosevelt, Presidential Addresses and State Papers», (P. F. Collier & Son, New York), volume III, pages 178 and 179.
[593] Специальное послание Президента от 11 апреля 1898 г. Hyde, соч. соч., том 1, стр. 259.
[594] J. Bluntschli, Professor of Law, Heidelberg University, in «Das Moderne Voelkerrecht der Civilisierten Staaten», (3d ed.) page 270 (1878). Professor Bluntschli was a Swiss national.
[595] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том III, стр. 92.
[596] Journal of the United Nations, No. 58, Supp. A-C/P. V./55, page 485; as cited in Political Science Quarterly (Mar 1947), volume LXII, No. 1, page 3.
[597] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., приговор, том I, стр. 178.
[598] 1934 RGBl. I, p. 75.
[599] Law of 4 April 1933, 1933 RGBl. I, page 162.
[600] Закон от 24 апреля 1934 г., 1934 RGBl. I, page 341. Большинство законов и постановлений, упомянутых здесь, воспроизведены как части документа NG-715, вещественное доказательство обвинения № 112. (См. сноску на стр. 231.)
[601] 1944 RGBl. I, p. 225.
[602] 1935 RGBl. I, p. 839.
[603] 1935 RGBl. I, p. 844, art. 267a.
[604] 1936 RGBl. I, p. 999.
[605] 1939 RGBl. I, p. 1455.
[606] Там же, p. 1683.
[607] Там же, p. 1679.
[608] 1939 RGBl. I, p. 2319.
[609] 1944 RGBl. I, p. 115.
[610] 1942 RGBl. I, p. 535.
[611] 1933 RGBl. I, p. 175.
[612] Там же, p. 188.
[613] 1933 RGBl. I, p. 225.
[614] Там же, p. 685.
[615] 1938 RGBl. I, p. 338.
[616] Там же, p. 1580.
[617] 1939 RGBl. I, p. 864.
[618] 1942 RGBl. I, p. 722.
[619] Это постановление также было известно как «постановление об отправлении уголовного правосудия в отношении поляков и евреев на присоединенных восточных территориях».
[620] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., приговор, том I, стр. 194.
[621] Там же, стр. 197.
[622] 1941 RGBl. I, p. 722.
[623] 1933 RGBl. I, p. 136.
[624] Там же, p. 162.
[625] 1939 RGBl. I, p. 1683.
[626] 1939 RGBl. I, p. 1679.
[627] 1940 RGBl. I, p. 405.
[628] Там же.
[629] 1941 RGBl. I, p. 759.
[630] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 179.
[631] 1934 RGBl. I, p. 341.
[632] 1939 RGBl. I, p. 752.
[633] Там же.
[634] Там же, p. 1841.
[635] 1940 RGBl. I, p. 754.
[636] 1933 RGBl. I, p. 136.
[637] 1944 RGBl. I, p. 339.
[638] 1934 RGBl. I, p. 91.
[639] [Статья 1, 4, b] Закон от 28 июня 1935 г.; 1935 RGBl. I, page 844.
[640] Там же, статья 4, 1, a.
[641] «German Criminal Procedure», by Heinrich Henkel, (Hamburg 1943) pages 440–442.
[642] 1945 RGBl. I, p. 30.
[643] 1942 RGBl. I, p. 475.
[644] Закон от 28 июня 1935 г.; 1935 RGBl. I, p. 844.
[645] Три выражения: «supreme justice», «supreme law lord» и «supreme magistrate» — представляют собой три разных перевода немецкого термина «Oberster Gerichtsherr».
[646] Department of State Bulletin, 4 November 1939, page 458, cited in Hyde’s International Law, Volume 1 (2d rev. ed.), page 391.
[647] «Legal Effects of War» (2d ed.) (Cambridge, 1940), сноска на стр. 320.
[648] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 255.
[649] Там же, стр. 256.
[650] Там же, стр. 261.
[651] Там же, стр. 267–268.
[652] Там же, стр. 273.
[653] Там же, стр. 232–233.
[654] Там же, стр. 234.
[655] Там же, стр. 266.
[656] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., Volume I, page 266.
[657] Там же, стр. 235–236.
[658] Там же, стр. 222–223.
[659] Rosenberg, Der Mythus des 20. Jahrhunderts, (Munich 1935), page 114 (1st Ed., 1930), cited in National Socialism, Department of State Publication 1864 (U. S. Government Printing Office, Washington 1943), page 31.
[660] Эрнст Кальтенбруннер, подсудимый перед МВТ, был приговорен к смертной казни. См. «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 365.
[661] 1938 RGBl. I, p. 1581.
[662] Полный текст показаний свидетеля защиты Ханса Генриха Шульца зафиксирован в машинописной стенограмме от 25 сентября 1947 г. (Стенограмма, стр. 9530–9552.)
[663] Полный текст показаний свидетеля защиты Ханса Генриха Ламмерса зафиксирован в машинописной стенограмме от 22 июля 1947 г., стр. 5582–5620.
[664] Hyde, соч. соч., volume III (2d rev. ed.), page 1714.
[665] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 234, 235 и 237.
[666] 1935 RGBl. I, page 844.
[667] Эта дата, очевидно, является ошибкой записи, поскольку упомянутые постановления были опубликованы в 1940 и 1941 гг.
[668] Генерал Варлимонт был подсудимым по делу Верховного командования (Соединенные Штаты против Вильгельма фон Лееба и др., Дело 12, тома X-XI этой серии).
[669] Ссылка идет на высших и высших руководителей Национал-социалистической немецкой рабочей партии.
[670] Полный текст показаний свидетеля защиты Ханса Хартманна зафиксирован в машинописной стенограмме от 17 сентября 1947 г., стр. 8999–9068.
[671] Народное название постановления против вредителей народного хозяйства.
[672] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 273.
[673] Там же.
[674] 1944 RGBl. I, page 339.
[675] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 259–261.
[676] Там же, стр. 270–273.
[677] Там же, стр. 218.
[678] Там же, стр. 216–218.
[679] Решение Верховного суда по делу Ямаситы; 66 S. Ct. 340.
[680] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 218.
[681] «Судебный процесс над главными военными преступниками», соч. соч., том I, стр. 226.
[682] Заседание Трибунала 4 декабря 1947 г., Стенограмма, стр. 10934–10936.
[683] К моменту, когда этот том подходил к завершению, Верховным комиссаром Соединенных Штатов в Германии были предприняты дальнейшие действия по этим приговорам. Его решение по пересмотру этих приговоров будет включено в раздел XXV, том XV этой серии.
[684] В Берлине — председатель высшего земельного суда (Kammergerichtspraesident).
[685] Германская гражданская служба делится на две основные группы: чиновники (Beamte) и служащие (Angestellte). Чиновники классифицируются по четырем уровням: чиновники «нижней службы» (unteren Dienstes), «простой средней службы» (einfachen mittleren Dienstes), «высшей средней службы» (gehobenen mittleren Dienstes) и «высокой службы» (hoeheren Dienstes). Служащие в основном представляют собой обслуживающий персонал, рабочих и мелких клерков, но также включают некоторых специалистов, не имеющих статуса чиновника.
[686] Должностные лица «нижней службы» обычно являются канцелярскими служащими и к ним обычно обращаются по названию их должности (например, «Buerovorsteher» — старший делопроизводитель).
[687] Обычно имеет приставку вроде «Justiz», «Regierung», «Verwaltung», «Ministerial» и т. д.
[688] Эквивалентно старшему полковнику.
[689] Подробную информацию о судебной системе Германии см. в разделе «Краткий обзор судебной системы» («A Brief Summary of the Court System») в разделе IV C 2.
[690] Термин «асессор» («Assessor») также используется в связи с назначениями на испытательный срок на административной государственной службе и преподавательской работе в высших учебных заведениях.
[691] Буквальный перевод слова «Rechtswahrer» — «тот, кто стражует соблюдение закона».
[692] Относительно правонарушений, подпадающих под понятие «Wehrkraftzersetzung», см. NG-715, вещественное доказательство обвинения № 112, в разделе IV B, стр. 192 и 193.
Примечания транскриптора: 1. Очевидные ошибки типографов, пунктуации и орфографии были исправлены молча. 2. Там, где дефисное написание вызывает сомнения, оно сохранено как в оригинале. 3. Некоторые написания одних и тех же слов через дефис и без дефиса были сохранены как в оригинале.