Томас Джефферсон

«Сочинения Томаса Джефферсона, Том 1»

Страница 12 из 23 · 57 448 зн. · 66 мин. чтения

Я прилагаю документ, который содержит все, что мы получили по этому интересному предмету. Возможно, трудно объяснить, почему наши министры подписали раньше, чем министры Франции. Но если это письмо подлинное, оно служит, при сравнении с их инструкциями, доказательством того, что условия мира приемлемы для нас и не неприятны для Франции. Имею честь быть, милостивый государь, с великим уважением и почтением, Ваш покорнейший и преданнейший слуга.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Р. Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Филадельфия, 13 марта 1783 г.

Милостивый государь, полагая, что депеши, полученные «Вашингтоном», возможно, позволили Конгрессу решить вопрос о целесообразности продолжения или отмены моей миссии в Европу, я беру на себя смелость выразить Вам удовлетворение, которое доставит мне получение их окончательной воли, как только другие дела позволят им вернуться к этому предмету. Имею честь и т. д.

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Филадельфия, 11 апреля 1783 г.

Милостивый государь, в письме, которое я имел честь написать Вам с шевалье де Шателлю, я сообщил Вам о своем пребывании в этом месте с намерением присоединиться к Вам в Париже. Но необычайная бдительность вражеских крейсеров сразу после отхода французского флота удержала каждое судно от попыток выйти. Прибытие предварительных условий вскоре после этого показало неуместность моего продолжения пути, и я как раз сейчас собираюсь в обратный путь в Вирджинию. Я не могу, однако, уехать, не отдав дань уважения Вам и Вашему достойному коллеге за доброе дело, которое Вы завершили для нас, и не поздравив Вас с исключительным счастьем сыграть столь выдающуюся роль как в самых ранних, так и в самых поздних событиях этой революции. Условия, полученные для нас, действительно велики и таковыми считаются Вашей страной — за исключением нескольких злонамеренных должников. Я надеюсь, что Вы останетесь при каком-либо из европейских дворов, наиболее приятном для Вас, чтобы мы могли по-прежнему пользоваться преимуществом Ваших талантов. Я взял на себя смелость в своем письме высказать пожелание, чтобы Вы были так добры заняться поиском жилья для меня. Если Вы доставили себе это беспокойство, прошу позволения выразить Вам свою благодарность и попросить Вас сообщить сумму их найма мистеру Роберту Моррису из этого города, который немедленно перешлет ее Вам, так как я оставляю деньги в его руках для этой цели. Примите мои самые теплые пожелания Вашего счастья и будьте уверены в искренности, с которой я имею честь быть, милостивый государь, Ваш покорнейший и преданнейший слуга.

P. S. Прошу с теплотой вспомнить обо мне доктору Ф. и мистеру А., если они все еще с Вами.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГЕНЕРАЛУ ВАШИНГТОНУ.

Аннаполис, 16 апреля 1784 г.

Милостивый государь, я получил Ваше любезное письмо от 8 апреля через полковника Харрисона. Предмет его интересен и, поскольку Вы были с ним связаны, был для меня предметом беспокойства; ибо, какова бы ни была окончательная судьба института Цинциннати, на своем пути он вызывает некоторую степень неодобрения. Я хотел бы видеть Вас на позиции, отделенной от него, и чтобы характер, который будет передан будущим векам во главе нашей Революции, ни в коем случае не был скомпрометирован в подчиненных пререканиях. Этот предмет был на кончике моего пера в каждом письме, которое я писал Вам, но его всегда сдерживало размышление, что у Вас среди друзей есть более способные советники, а в Вас самих — один, более способный, чем все они. Ваше письмо сделало теперь долгом то, что раньше было желанием, и я не могу лучше заслужить Ваше доверие, чем полным и свободным сообщением фактов и мнений, насколько они попали в поле моего наблюдения. Когда армия собиралась быть распущенной, а офицеры — окончательно проститься, возможно, никогда больше не встретившись, было естественно для людей, которые сопровождали друг друга через столько сцен лишений, трудностей и опасностей, которые, во множестве случаев, должны были стать взаимно дорогими благодаря той помощи и добрым услугам, к которым их ситуации давали повод; было естественно, говорю я, для них ухватиться с любовью за любое предложение, которое обещало собрать их вместе снова в определенные и регулярные периоды. И это, я принимаю как должное, было происхождением и целью этого института; и у меня нет подозрений, что они предвидели, а тем более намеревались, те беды, которые существуют, возможно, только в предчувствиях политиков. Я сомневаюсь, однако, что в своем исполнении он окажется отвечающим желаниям тех, кто его создал, и будет способствовать той дружбе, которую он был призван сохранить. Члены будут собираться на свои ежегодные собрания уже не для того, чтобы противостоять общему врагу, а чтобы столкнуться друг с другом в дебатах и мнениях. Ибо что-то, я полагаю, должно быть сделано на этих встречах, и, как бы неважно это ни было, этого будет достаточно, чтобы вызвать различие во мнениях, противоречия и раздражение. Способ заставить друзей поссориться — это поставить их в положение спора на глазах у публики. Опыт почти двадцати лет научил меня, что немногие дружеские отношения выдерживают это испытание и что публичные собрания, где каждый волен действовать и говорить, являются самыми мощными ослабителями уз частной дружбы. Я думаю, поэтому, что этот институт потерпел бы неудачу в своей главной цели — увековечении личной дружбы, заключенной во время войны.

Возражения тех, кто выступает против института, будут кратко обрисованы. Вы легко их дополните. Они настаивают, что это против Конфедерации — против буквы некоторых из наших конституций — против духа всех них; — что фундамент, на котором все они построены, есть естественное равенство человека, отрицание всякого превосходства, кроме того, что связано с законной должностью, и, в частности, отрицание превосходства по рождению; что, как бы в их нынешних настроениях граждане ни отказывались принимать почетные назначения в орден, может наступить время, когда изменение настроений сделает их лестными, когда умелое распределение их может привлечь в орден всех людей таланта, должности и богатства, и в этом случае, вероятно, добьется внедрения в правительство; что в этом они будут поддержаны своими иностранными членами, а также желаниями и влиянием иностранных дворов; что опыт показал, что наследственные ветви современных правительств являются покровителями привилегий и прерогатив, а не естественных прав народа, чьими угнетателями они обычно являются; что, помимо этих зол, которые отдалены, другие могут произойти более непосредственно; что поддерживается различие между гражданскими и военными, которое в интересах счастья обоих стереть; что, когда члены собираются, они будут предлагать что-то сделать, и что это может быть, будет зависеть от фактических обстоятельств; что, будучи организованным органом, привыкшим к субординации, первое препятствие к предприятию будет уже преодолено; что умеренность и добродетель одного характера, вероятно, предотвратили завершение этой Революции, как и большинства других, путем ниспровержения той свободы, которую она была призвана установить; что он не бессмертен, и его преемник, или кто-то из его преемников, может быть ведом ложным расчетом на менее верный путь к славе.

Каковы настроения Конгресса по этому предмету и какую линию они будут проводить, можно заявить только предположительно. Конгресс как орган, если его оставить в покое, по моему мнению, ничего не скажет по этому предмету. Они могут, однако, быть принуждены к декларации инструкциями от некоторых штатов или другими инцидентами. Их настроения, если они будут вырваны у них, будут недружелюбны к институту. Если им будет позволено идти своим путем, они будут сдерживать его боковыми ударами всякий раз, когда он будет попадаться им на пути, и в конкуренции за должность, на равных или почти равных основаниях, будут отдавать молчаливое предпочтение тем, кто не принадлежит к братству. Мои причины думать так: 1. Основания, на которых они недавно отклонили иностранный орден, предложенный для вручения некоторым из наших граждан. 2. Четвертая из фундаментальных статей конституции для новых штатов. Я прилагаю Вам отчет; он был рассмотрен Конгрессом, передан обратно и реформирован комитетом в соответствии с настроениями, выраженными по другим его частям, но принцип, о котором идет речь, не будучи вообще оспорен, стоит в этом, как и в первоначальном отчете; он еще не подтвержден Конгрессом. 3. Частные разговоры на этот предмет с членами. С момента получения Вашего письма я воспользовался случаем расширить их; не, конечно, с военными членами, потому что, будучи членами ордена, деликатность запрещала это, но с другими довольно широко; и среди них я пока нашел только одного, кто не выступает против института, и то с душевной мукой, хотя и скрытой под охраняемым молчанием, чего я не видел вызванным никакими обстоятельствами ранее. Я прибыл в Филадельфию до разделения последнего Конгресса и видел там и в Принстоне некоторых его членов, не входящих сейчас в делегацию. Статья Берка как раз вышла в то время, что послужило поводом для того, чтобы этот институт стал предметом разговоров. Я обнаружил те же впечатления, произведенные на них, которые получили их преемники. Я слышу из других источников, что он неприятен, в целом, таким гражданам, которые обратили на него внимание, и, следовательно, вероятно, будет таковым для всех, когда какое-либо обстоятельство представит его вниманию всех.

Это, милостивый государь, столь же верный отчет о настроениях и фактах, какой я могу Вам дать. Вы знаете масштаб круга, внутри которого мои наблюдения в настоящее время ограничены, и можете оценить, насколько, как часть общего мнения, он может заслуживать внимания или должен влиять на Ваше частное поведение.

Остается теперь выполнить ту часть Вашего письма, которая запрашивает мнения о наиболее приемлемых мерах, которые должны быть приняты обществом на их следующей встрече. Я далек от того, чтобы претендовать на роль судьи того, что было бы, по сути, наиболее приемлемыми мерами для общества. Я могу только дать Вам мнения тех, с кем я беседовал и кто, как я уже заметил ранее, недружелюбны к нему. Они ведут к таким выводам: 1. Если общество действует согласно своему институту, лучше не делать никаких обращений в Конгресс по этому предмету или любому другому в своем ассоциированном качестве. 2. Если они предложат модифицировать его так, чтобы сделать его безупречным, я думаю, это не было бы достигнуто без такой модификации, которая была бы равносильна почти аннигиляции; ибо таковым было бы расставание с его наследственностью, его организацией и его собраниями. 3. Если они будут расположены прекратить все целиком, им останется определить, предпочтут ли они, чтобы это было сделано только их собственным актом или путем передачи дела в Конгресс, что неизбежно вызвало бы рекомендацию о полном прекращении.

Вы поймете, милостивый государь, что эти сообщения без оговорок. Я полагал, что таково Ваше желание, и имею их в виду лишь как материалы, вместе с другими, которые Вы можете собрать, для Вашего лучшего суждения, чтобы работать над ними. Я рассматриваю все дело как только между нами, решив не принимать активного участия в этом или чем-либо другом, что может привести к пререканиям или нарушить тот покой и спокойствие духа, которым я посвящаю оставшуюся часть своей жизни. Я был отброшен событиями назад на сцену, где я никогда больше не думал появиться. Это лишь на время, однако, и как поденщик, свободный уйти или быть отозванным по воле. Пока я остаюсь, я буду следовать в молчании путем правды, но в любой ситуации, публичной или частной, я буду рад всем случаям оказать Вам услугу и убедить Вас, что нет никого, кому Ваша репутация и счастье дороже, чем, милостивый государь,

Ваш покорнейший и преданнейший слуга.

ЧАСТЬ II. ПИСЬМА, НАПИСАННЫЕ ВО ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ В ЕВРОПЕ, 1784-1790.

ПОЛКОВНИКУ ЮРАЙЕ ФОРРЕСТУ.

Париж, Кюль-де-Сак Тетбу, 20 октября 1784 г.

Милостивый государь, я получил вчера Ваше любезное письмо от 8-го числа сего месяца и сегодня утром отправился в Отёй и Пасси, чтобы посоветоваться с мистером Адамсом и доктором Франклином по его предмету. Мы посовещались вместе и считаем, что это случай, в который мы не могли бы вмешаться (если бы уже была причина для вмешательства) без прямых инструкций от Конгресса. Однако это наше частное мнение, которое мы даем только как частные лица, что мистер Макланахан, находясь в Англии, подчиняется законам Англии; что, следовательно, он должен нанять адвоката и руководствоваться в своей защите их советом. Право наций и мирный договор, как составляющие часть закона страны, несомненно, будут под рассмотрением судей, которые выносят решение по делу мистера Макланахана; и мы готовы надеяться, что в их знании и честности он найдет верные ресурсы против несправедливости и возмещение всякого ущерба, которому он мог быть безосновательно подвергнут. Окончательная и явная неудача с их стороны, которую у нас нет причин опасаться, могла бы сделать дело подходящим для рассмотрения Конгрессом.

Имею честь быть, с чувствами великого уважения и почтения к мистеру Макланахану, а также к Вам, милостивый государь, Ваш покорнейший слуга.

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 11 мая 1785 г.

Милостивый государь, я был удостоен 2-го числа сего месяца получением Вашего любезного письма от 15 марта, прилагающего резолюцию Конгресса от 10-го числа того же месяца, назначающую меня их полномочным министром при этом дворе, а также Вашего второго письма от 22 марта, покрывающего комиссию и верительную грамоту для этого назначения. Я прошу позволения через Вас, милостивый государь, засвидетельствовать Конгрессу мою благодарность за этот новый знак их благосклонности и мое заверение в стремлении заслужить его верным вниманием к выполнению обязанностей, приложенных к нему. Ревностное рвение — это все, что я могу быть уверен принести на их службу, и, где я потерплю неудачу из-за нехватки тех способностей, которые природа и обстоятельства мне отказывают, я буду полагаться на их снисходительность, а также во многом на ту откровенность, с которой Ваша доброта представит мои действия их взору. Любезные условия, в которых Вы изволите уведомить меня об этой чести, требуют моей искренней благодарности. Прошу Вас принять их и быть уверенным в совершенном почтении, с которым имею честь быть, милостивый государь, Ваш покорнейший и преданнейший слуга,

ГЕНЕРАЛУ ШАТЕЛЛЮ.

Париж, 7 июня 1785 г.

Милостивый государь, я был удостоен получением Вашего письма от 2-го числа сего месяца и должен поблагодарить Вас, как я искренне делаю, за пристрастие, с которым Вы приняли копию «Заметок о моей стране». Поскольку я могу отвечать за факты, в них изложенные, на основе собственных наблюдений и не допустил ни одного по сообщению других, которые не были бы поддержаны доказательствами, достаточными, чтобы вызвать мое собственное согласие, я не боюсь, что Вы сделаете любые выписки, какие пожелаете, для «Journal de Physique», которые входят в их план публикации. Критические замечания о рабстве и о конституции Вирджинии не такого рода, и это те части, которые я не желаю делать публичными, по крайней мере, пока не узнаю, принесет ли их публикация больше вреда или пользы. Возможно, что в моей собственной стране эти замечания могли бы вызвать раздражение, которое настроило бы людей против двух великих целей, которые я имею в виду; то есть, освобождения их рабов и установления их конституции на более прочной и постоянной основе. Если я узнаю оттуда, что они не произведут такого эффекта, я напечатал и сохранил ровно столько копий, чтобы иметь возможность дать одну каждому молодому человеку в Колледже. Именно на них я смотрю, на подрастающее поколение, а не на тех, кто сейчас у власти, для этих великих реформаций. Другая копия, доставленная в Ваш отель, была для господина де Бюффона. Я намеревался просить Вас об одолжении отправить ее ему, так как я не знал, как это сделать. У меня есть одна также для господина Добантона, но, будучи совершенно неизвестным ему, я не могу взять на себя смелость представить ее, пока не смогу сделать это через общего знакомого.

Я попрошу позволения сказать здесь несколько слов по общему вопросу о вырождении животных в Америке. 1. Что касается вырождения человека из Европы, пересаженного в Америку, это не часть системы господина де Бюффона. Он идет, действительно, на один шаг от него, но останавливается там. Аббат Рейналь один сделал этот шаг. Ваше знание Америки позволяет Вам судить об этом вопросе, сказать, являются ли низшие классы людей в Америке менее информированными и менее восприимчивыми к информации, чем низшие классы в Европе; и являются ли те в Америке, кто получил такое образование, какое эта страна может дать, менее улучшенными им, чем европейцы того же уровня образования. 2. Что касается аборигенного человека Америки, я не знаю никаких уважаемых доказательств, на которых основывалось бы мнение о его неполноценности гения, кроме как у дона Ульоа. Что касается Робертсона, он никогда не был в Америке, он не рассказывает ничего по собственному знанию, он только компилятор отношений других и простой переводчик мнений господина де Бюффона. Я бы поэтому так же скоро добавил переводчиков Робертсона к свидетелям этого факта, как и его самого. По, начинатель этого обвинения, был компилятором из работ других; и самого неудачного описания; ибо он, кажется, читал писания путешественников только для того, чтобы собрать и переиздать их ложь. Действительно замечательно, что в трех томах 12mo, мелким шрифтом, едва ли возможно найти одну истину, и все же, что автор должен быть в состоянии представить авторитет для каждого факта, который он заявляет, как он говорит, что может. Свидетельство дона Ульоа наиболее уважаемо. Он писал о том, что видел, но он видел индейца Южной Америки только, и это после того, как он прошел через десять поколений рабства. Очень несправедливо из этого образца судить о естественном гении этой расы людей; и, предположив, что дон Ульоа недостаточно рассчитал допуск, который должен быть сделан для этого обстоятельства, мы не наносим ему никакого вреда, рассматривая картину, которую он рисует нынешних индейцев Южной Америки, как не картину того, чем их предки были триста лет назад. Именно в Северной Америке мы должны искать их первоначальный характер. И я в безопасности, утверждая, что доказательства гения, данные индейцами Северной Америки, ставят их на уровень с белыми в том же некультурном состоянии. Север Европы поставляет достаточно субъектов для сравнения с ними и для доказательства их равенства. Я видел несколько тысяч сам и много беседовал с ними, и нашел в них мужественное, здравое понимание. Я получил много информации от людей, которые жили среди них и чья правдивость и здравый смысл были настолько известны мне, чтобы установить доверие к их информации. Они все согласились свидетельствовать в пользу гения этого народа. Что касается их телесной силы, их манеры, делающие постыдным труд, те мышцы, занятые в труде, будут слабее у них, чем у европейского рабочего; но те, которые напрягаются в охоте, и те способности, которые заняты в отслеживании врага или дикого зверя, в придумывании засад для него и в доведении их до исполнения, гораздо сильнее, чем у нас, потому что они более упражняются. Я верю, индеец, тогда, быть, в теле и уме, равным белому человеку. Я предполагал, черный человек, в своем нынешнем состоянии, мог бы не быть таковым; но было бы рискованно утверждать, что, одинаково культивированный в течение нескольких поколений, он не стал бы таковым. 3. Что касается неполноценности других животных Америки, без большего количества фактов, я не могу добавить ничего к тому, что я сказал в моих Заметках.

Что касается теории господина де Бюффона, что жара дружественна, а влажность враждебна производству крупных животных, я недавно снабжен фактом доктором Франклином, который доказывает воздух Лондона и Парижа быть более влажным, чем воздух Филадельфии, и так создает подозрение, что мнение о превосходной влажности Америки может, возможно, быть слишком поспешно принято. И, предположив этот факт допущенным, я думаю, физические рассуждения, настоянные показать, что в влажной стране животные должны быть малы, и что в жаркой они должны быть велики, не построены на основе эксперимента. Эти вопросы, однако, не могут быть решены, окончательно, в этот день. Больше фактов должно быть собрано, и больше времени утечь, прежде чем мир будет готов к решению. Тем временем, сомнение есть мудрость.

Я был полностью чувствителен к тревогам Вашей ситуации, и что Ваши внимания были полностью посвящены, где только они были полностью должны, к помощи дружбы и достоинства. Как бы я ни ценил Ваше общество, я жду с терпением момента, когда я могу иметь его, не беря то, что должно другому. Тем временем, я утешен надеждой обладания Вашей дружбой, и что это не неблагодарно Вам получать заверения той, с которой я имею честь быть, милостивый государь,

Ваш покорнейший и преданнейший слуга.

ГУБЕРНАТОРУ МЭРИЛЕНДА.

Париж, 16 июня 1785 г.

Милостивый государь, я имею честь приложить Вашему Превосходительству некоторые предложения, которые были сделаны из Лондона Фермерам Генеральным, чтобы снабдить их табаками Мэриленда и Вирджинии. За этот документ я обязан рвению М. де Ла Файета. Я беру на себя смелость побеспокоить Вас им на предположении, что может быть возможно иметь этот товар, поставляемый из этих штатов в эту страну немедленно, без его прохождения через антрепот Лондона, и возвраты за него делаются, конечно, в лондонских товарах. Двадцать тысяч бочек табака в год, доставленные сюда в обмен на продукцию и мануфактуру этой страны, многие из которых так же хороши и дешевле, чем в Англии, установили бы соперничество для нашей торговли, которое имело бы счастливые эффекты на обе страны. Будет ли этот конец лучше всего достигнут путем выдачи этих предложений нашим купцам и возбуждения их стать кандидатами с Фермерами Генеральными на этот контракт, или какими-либо другими средствами, Ваше Превосходительство может лучше всего судить. Я упомяну об этом деле также губернатору Вирджинии. Другой документ, который сопровождает тот, прежде упомянутый, слишком жалок, чтобы нуждаться в замечании. Я приму меры для уведомления их о его ошибках.

Имею честь быть, с чувствами высочайшего уважения и почтения, Вашего Превосходительства покорнейший и преданнейший слуга.

МИСТЕРУ ДЖЕЮ.

Париж, 17 июня 1785 г.

Милостивый государь, я имел честь адресовать Вам 11-го числа прошлого месяца через молодого мистера Адамса, который отплыл в пакете того месяца. Тот из настоящего, вероятно, будет задержан до первого июля, если не дольше.

14 мая я сообщил графу де Верженну о своем назначении полномочным министром при этом дворе, а 17-го вручил свою верительную грамоту Королю на частной аудиенции и прошел через другие церемонии, обычные по такому случаю.

У нас есть основания ожидать, что Европа будет наслаждаться миром еще один год. Переговоры между Императором и Соединенными Нидерландами были растянуты до неожиданной длины, но кажется мало сомнений, что они закончатся миром. Будет ли обмен, спроектированный между Императором и Электором Баварии, или претензии первого в его линии демаркации с Оттоманской Портой произведут войну, еще не определенно. Если какой-либо из них сделает, эта страна, вероятно, примет участие в ней, чтобы предотвратить опасное приращение власти Дому Австрии. Рвение, с которым они казались вести переговоры о мире между Голландией и Империей, кажется, доказывает, что они не опасаются быть вовлеченными в войну против Императора для какой-либо другой державы; потому что, если бы они имели такое опасение, они не желали бы лишить себя помощи голландцев: и их мнение по этому предмету есть лучшее доказательство, чем детали, которые мы получаем из газет, и должно перевесить притворные задержки Порты, относительно линии демаркации, изменение в их министерстве, их подготовку к войне и другие симптомы подобного аспекта. Этот вопрос не совсем неинтересен для нас. Если эта страна будет вовлечена в Континентальную войну, пока разногласия существуют между нами и Великобританией, последняя могла бы нести меньше умеренности в переговоры для урегулирования их.

Я посылаю Вам здесь с этим газеты Лейдена и Франции за последние два месяца, последние потому, что они лучшие в этой стране, первые как будучи лучшими в Европе. «Courier de l'Europe» Вы получите подлинный из Лондона. Как перепечатанный здесь, он меньшей ценности. Если Ваше знание газет этой страны приведет Вас к желанию какой-либо другой, я приму величайшее удовольствие в добавлении ее к регулярным передачам двух других, которые я буду делать Вам в будущем.

Имею честь быть, с высочайшим почтением и уважением, Ваш покорнейший и преданнейший слуга,

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Париж, 17 июня 1785 г.

Милостивый государь, три дня назад я получил Ваше любезное письмо от 12 апреля. Вы упоминаете в нем о своем предыдущем письме ко мне, но оно не дошло до моих рук, как и любые другие письма, датированные позднее 14 декабря. Мое последнее письмо к Вам было отправлено 11 мая с г-ном Адамсом, который отбыл на почтовом судне того месяца. Сейчас эти каналы связи приходят в расстройство. Мы ожидали, что они будут заходить в Гавр, что бесконечно облегчило бы сообщение между Парижем и Конгрессом; однако их обсуждения по этому вопросу, по-видимому, принимают иной оборот. Они жалуются на расходы и на то, что их торговля с нами слишком незначительна, чтобы оправдать их. Поэтому они говорят о том, чтобы отправлять почтовое судно лишь раз в шесть недель. Таким образом, нынешнее судно, которое должно было выйти в море примерно в это время, отправится не раньше 1 июля. Впрочем, весь вопрос пока еще не решен. Я надеюсь, что когда г-н Сент-Джон прибудет из Нью-Йорка, он добьется восстановления их ежемесячной системы. Кстати, в чем причина весьма гневной резолюции Конгресса по его поводу? У меня ее нет под рукой, поэтому не могу процитировать ее по дате, но Вы ее помните и обяжете меня, если объясните ее основания. Это письмо будет передано Вам г-ном Отто, который прибывает в Америку в качестве поверенного в делах, сменив г-на Марбуа, повышенного до должности интенданта Эспаньолы, которая следует сразу за должностью губернатора. Он становится главой гражданского ведомства, подобно тому как губернатор является главой военного.

Я весьма доволен назначением Отто; он добродушен, питает привязанность к Америке, будет видеть вещи в дружелюбном свете, когда они это допускают, и всегда — в рациональном, и не станет ставить себе в заслугу докладывать своему двору о каждом пустяковом обстоятельстве, вызывающем раздражение. Я хочу, чтобы Вы познакомились с ним, поскольку дружеское общение между лицами, ведущими дела, порождает взаимный дух уступчивости, полезный для обеих сторон. В наших интересах поддерживать привязанность этой страны к нам, которая весьма значительна. У двора нет привязанностей, но привязанности людей, которыми они правят, влияют на их решения даже в самых деспотических правительствах.

Переговоры между Императором и голландцами затянулись на невероятно долгий срок. В настоящее время нет опасений, что они закончатся иначе, чем миром. Этот двор, по-видимому, настаивает на нем с жаром, а голландцы противятся, считая условия жестокими и несправедливыми, каковыми они, очевидно, и являются. Нынешние задержки, следовательно, приписываются их холодности и их формальностям. Тем временем турок откладывает демаркацию границ между собой и Императором, ведет энергичнейшие приготовления к войне и сформировал свое министерство из воинственных фигур, считающихся лично враждебными Императору. Таким образом, время, по-видимому, затягивается как голландцами, так и турками, а время необходимо Франции. Задержка на каждый год — это большое дело для нее. Поэтому не исключено, что она может тайно поощрять задержки голландцев и ускорять приготовления Порты, в то же время восстанавливая и собственную энергию, чтобы иметь возможность противопоставить Императору такое объединение, которое продиктует ему необходимость сохранять спокойствие. Но замыслы этих дворов неисповедимы. В наших интересах молиться о том, чтобы у этой страны не было континентальной войны, пока наш мир с Англией не будет полностью урегулирован. Купцы этой страны по-прежнему столь же громко и яростно выступают против указа от августа 1784 года, разрешающего нашу торговлю с их островами до определенной степени. Многие из них фактически оставили свою торговлю. Министерство склонно проявлять твердость, но существует предел, за которым они уступят, а именно, если ропот станет таким, что поставит под угрозу их должности. Очевидно, что в настоящее время мы ничего не можем сделать, если только можем надеяться на это в будущем. Мне нравится Ваш переезд в Нью-Йорк, и я надеюсь, что Конгресс останется там и никогда не осуществит идею строительства своего федерального города. Прежде чем он мог бы быть закончен, смена членов Конгресса или принятие новых штатов привели бы к их переезду куда-нибудь в другое место. Очевидно, что когда вступит достаточное количество западных штатов, они перенесут его в Джорджтаун. Тем временем в наших интересах, чтобы он оставался там, где есть, и не давал новых претензий какому-либо другому месту. Я также весьма доволен предложением штатам наделить Конгресс правом регулирования их торговли, сохраняя доходы от нее за штатами. Я считаю это удачной идеей, устраняющей единственное возражение, которое могло быть справедливо предъявлено к этому предложению. Время также выбрано самое подходящее, до принятия западных штатов. Я совершенно иначе отношусь к новому плану открытия нашего земельного ведомства путем раздела земель между штатами и продажи их с аукциона. Это еще больше разделяет интересы штатов, которые должны быть объединены в каждом возможном случае, чтобы культивировать идею о том, что мы являемся единой нацией, и умножать случаи, когда народ должен взирать на Конгресс как на свою главу. А когда штаты получат свои доли, они либо растранжирят их, либо превратят в сделку для обслуживания частных лиц. Доказательства обеих этих практик уже были представлены, и в любом из этих случаев теряется тот бесценный фонд, который должен был бы погасить наш государственный долг. Продавать их с аукциона — значит отдать их тем, кто предложит цену в данный день, будь их много или мало. Это все равно что зарезать курицу, несущую золотые яйца. Если продавать их участками по фиксированной цене, как предлагалось сначала, лучшие участки будут проданы первыми; по мере того как они будут заселяться, это придаст ценность промежуточным участкам и поднимет их, пусть даже они худшего качества, до цены первых. Я посылаю Вам с г-ном Отто экземпляр моей книги. Будьте так добры, принесите извинения г-ну Томпсону за то, что я не посылаю ему экземпляр с этой оказией. Я не мог обременять г-на Отто большим грузом на столь долгой дороге, как отсюда до Лорьяна. Я пришлю ему экземпляр с неким г-ном Уильямсом, который скоро отправится в путь. Я принял меры, чтобы предотвратить ее публикацию. Моя причина в том, что я опасаюсь, что выражения, в которых я говорю о рабстве и о нашей конституции, могут вызвать раздражение, которое настроит умы наших соотечественников против реформ в этих двух статьях, и тем самым принесет больше вреда, чем пользы. Я попросил г-на Мэдисона прозондировать этот вопрос, насколько он может, и, если он сочтет, что это не произведет такого эффекта, я тогда напечатаю достаточное количество экземпляров, чтобы дать по одному каждому из молодых людей в колледже и моим друзьям в сельской местности.

Мне прискорбно видеть возможность того, что * * * будет назначен в Казначейство. У него нет талантов для этой должности, а те, что есть, будут использованы на рытье в старых счетах, чтобы втянуть Вас в вечную войну с * * * и он в скором времени внесет такие разногласия в комиссию, что она распадется. Если он отправится по другому назначению в Каскаскию, он спровоцирует восстание этого поселения против Соединенных Штатов. Благодарю Вас за внимание к моему снаряжению. За предметы домашнего обихода, одежду и экипаж я уже заплатил двадцать восемь тысяч ливров, и мне еще предстоит платить. На большую часть этого мне пришлось использовать свое жалованье авансом, из которого, однако, я никогда не смогу это возместить. Я обнаруживаю, что при жесткой экономии, граничащей, впрочем, со скупостью, я могу сэкономить, пожалуй, пятьсот ливров в месяц, по крайней мере летом. Остальное уходит на расходы, настолько обычные и необходимые, что я не могу избежать их, не отказавшись от всякого уважения к своему общественному положению. И все же я буду просить Вас затронуть эту струну, которая, как я знаю, является чувствительной для Конгресса, с величайшей деликатностью. Я предпочел бы разориться в своем состоянии, чем в их уважении. Если они предоставят мне жалованье за полгода в качестве подъемных, я смогу со временем расплатиться с долгами. Если они поднимут жалованье до прежнего уровня или хотя бы оплатят нашу квартирную плату и налоги, я смогу жить более достойно. Я полагаю, что дом г-на Адамса в Гааге и дом д-ра Франклина в Пасси, арендная плата за который всегда ему возмещалась, дадут справедливые ожидания такого же возмещения и мне. Г-н Джей, однако, не включил это в счет, но он жил экономно и откладывал деньги.

Я возьму на себя смелость высказать Вам некоторые мысли о политике заключения договоров с европейскими нациями и о природе этих договоров. Я не привязан к этим идеям и поэтому с радостью откажусь от них, когда Конгресс примет другие, и буду усердно стремиться к их осуществлению. Во-первых, что касается политики заключения договоров. Конгресс, согласно Статьям Конфедерации, не обладает первоначальной и неотъемлемой властью над торговлей штатов. Но по 9-й статье мы уполномочены заключать торговые договоры. В момент заключения этих договоров юрисдикция Конгресса над торговлей штатов обретает бытие, а юрисдикция отдельных штатов отменяется в той мере, в какой статьи договора затрагивают этот предмет. Существуют лишь два ограничения на осуществление Конгрессом права заключения договоров. 1-е. Что они не должны таким договором ограничивать законодательные органы штатов в наложении на иностранцев таких же пошлин, каким подлежат их собственные граждане; и 2-е, в запрещении экспорта или импорта каких-либо определенных видов товаров. Оставляя эти два пункта свободными, Конгресс может договором установить любую систему торговли, какую пожелает; но, как я уже заметил, только договором он может это сделать. Хотя они могут осуществлять свои другие полномочия посредством резолюции или ордонанса, полномочия в отношении торговли могут осуществляться только путем заключения договора, и это, вероятно, из-за случайной формулировки нашей Конфедерации. Если, следовательно, для штатов лучше, чтобы Конгресс регулировал их торговлю, то уместно, чтобы они заключали договоры со всеми нациями, с которыми они могут торговать. Вы видите, что моя главная цель при формировании договоров — забрать торговлю штатов из рук штатов и поместить ее под надзор Конгресса, насколько это позволяют несовершенные положения наших конституций, и до тех пор, пока штаты новым соглашением не сделают их более совершенными. Я бы тогда сказал каждой нации на земле: договором, ваш народ будет свободно торговать с нами, а наш с вами, не платя больше, чем наиболее благоприятствуемая нация, чтобы положить конец праву отдельных штатов, действуя рывками, прерывать нашу торговлю или впутывать нас в конфликты с какой-либо нацией. Что касается условий этих договоров, вопрос становится более сложным. Я упомяну три различных плана. 1. Чтобы ни одна из сторон не налагала пошлин на продукцию другой. 2. Чтобы каждой было разрешено уравнивать свои пошлины с пошлинами, наложенными другой. 3. Чтобы каждая платила в портах другой только такие пошлины, какие платят наиболее благоприятствуемые нации.

1. Если бы нации Европы были столь же свободны и не обременены устоявшимися системами, как мы, я действительно верю, что они согласились бы с нами в первом плане. Но это невозможно. Эти установления прочно закрепились за ними; они переплетены с корпусом их законов и организацией их правительства, и они составляют значительную часть их доходов; они не могут, таким образом, избавиться от них.

2. План равных пошлин представляет непреодолимые трудности. Ибо как осуществить равные пошлины? Путем наложения в портах А равного процента на товары Б с тем, который Б наложил в своих портах на товары А? Но как нам узнать, каков этот процент? Ибо это не обычная форма пошлин. Они обычно платят с тонны, с меры, с веса, а не со стоимости. Кроме того, если А посылает товаров на миллион в Б, а берет обратно лишь половину этого, и каждая платит одинаковый процент, очевидно, что А платит вдвое больше того, что он получает таким же образом от Б: это был бы наш случай с Испанией. Станем ли мы тогда стремиться к равенству, говоря, что А может взимать столько с суммы импорта Б в свои порты, сколько Б взимает с суммы импорта А в порты Б? Но как узнать эту сумму? Станет ли какая-либо из сторон откровенно открывать свои таможенные книги, чтобы доказать эту сумму? Ведет ли кто-либо свои книги настолько точно, чтобы быть в состоянии сделать это? Это предложение было выдвинуто в Конгрессе, когда формировались наши инструкции, как Вы можете помнить, и невозможность его выполнения привела к тому, что оно было отклонено. К тому же, кто должен иметь право решать, когда пошлины равны? А сказал бы Б: мои пошлины не приносят столько, сколько ваши: поэтому я их повышаю. Б тогда сказал бы: вы сделали их больше моих, я повышу свои; и таким образом между ними велся бы своего рода аукцион и взаимное раздражение, которое закончилось бы чем угодно, только не равенством и справедливостью.

3. Признаюсь Вам тогда, что я не вижу иной альтернативы, кроме той, которую принял Конгресс: каждая сторона ставит другую в положение наиболее благоприятствуемой нации. Если нации Европы, исходя из своих фактических установлений, не вольны сказать Америке, что она должна торговать в их портах беспошлинно, они могут сказать, что она может торговать там, не платя более высоких пошлин, чем наиболее благоприятствуемая нация; и это ценно во многих из этих стран, где проводится очень большое различие между разными нациями. Нет никакой трудности в исполнении этого контракта, потому что нет купца, который не знает или не может знать пошлину, уплачиваемую каждой нацией на каждый товар. Эта оговорка оставляет каждой стороне свободу регулировать свою собственную торговлю общими правилами, в то же время защищая другую от частичных и притеснительных дискриминаций. Трудность, которая возникает в нашем случае, связана с нациями, имеющими американские территории. Доступ к Вест-Индии для нас крайне необходим. Но как его получить, когда у этих наций установлена система исключения всех иностранцев из своих колоний. Единственный шанс, по-видимому, таков: наша торговля с метрополией ценна для них. Мы должны, следовательно, попытаться сделать это ценой допуска в их Вест-Индию, а тем, кто отказывает в допуске, мы должны отказать в нашей торговле или обложить их товары ненавистными дискриминациями в наших портах. У нас есть и то обстоятельство в нашу пользу, что то, что одна предоставляет нам на своих островах, другим не покажется стоящим того, чтобы отказывать. Несчастье в том, что с этой страной мы отдали эту цену за их помощь в войне, и нам теперь больше нечего предложить. Она, выйдя из конкуренции, оставляет Великобританию гораздо более свободной в том, чтобы упорствовать против нас. Это трудная часть дела о договоре, и я признаю, что она не сулит самых лестных перспектив.

Я хотел бы, чтобы Вы обдумали этот предмет и написали мне свои мысли о нем. Г-н Джерри писал мне на ту же тему. Позволите ли Вы мне возложить на Вас труд передать это ему? Оно длинное, и это сэкономит мне много труда по переписыванию. Надеюсь, он будет столь снисходителен, что сочтет это ответом на ту часть его письма, и сообщит мне свои дальнейшие мысли по этому поводу.

Прислать ли Вам ту часть Энциклопедии, которая уже опубликована, или придержать ее здесь до Вашего приезда? Это около сорока томов, что, вероятно, составляет около половины работы. Не беспокойтесь о деньгах; возможно, мне будет удобно попросить Вас оплатить пустяки время от времени за меня в Америке. Я искренне желаю, чтобы Вам было удобно приехать сюда; удовольствие от поездки будет меньше, чем Вы ожидаете, но польза — больше. Это заставит Вас обожать свою собственную страну, ее почву, ее климат, ее равенство, свободу, законы, людей и нравы. Боже мой! Как мало мои соотечественники знают, какими драгоценными благами они обладают и которыми не наслаждается никакой другой народ на земле. Признаюсь, я сам не имел об этом представления. В то время как мы будем видеть умножающиеся примеры европейцев, отправляющихся жить в Америку, я рискну сказать, что никто из ныне живущих никогда не увидит примера американца, переезжающего на жительство в Европу и остающегося там. Приезжайте же и увидьте доказательства этого, и по возвращении добавьте свое свидетельство к свидетельству каждого мыслящего американца, чтобы убедить наших соотечественников в том, насколько в их интересах сохранять, не зараженными инфекцией, те особенности в их правительствах и нравах, которыми они обязаны этими благами. Прощайте, мой дорогой друг; передайте мой сердечный привет Вашим коллегам. Если кто-либо из них сочтет меня достойным переписки, они могут быть уверены, что в эпистолярном счете я буду держать дебетовую сторону против них. Еще раз, прощайте.

С любовью Ваш.

P. S. 19 июня. С момента написания вышеизложенного мы получили следующее сообщение: месье Пилатр де Розье, который несколько месяцев ожидал в Булони попутного ветра, чтобы пересечь пролив, наконец совершил подъем со спутником. Ветер через некоторое время изменился и принес его обратно на французское побережье. Находясь на высоте около шести тысяч футов, с его аэростатом, наполненным воспламеняющимся газом, произошел какой-то несчастный случай; он лопнул, они упали с этой высоты и разбились вдребезги. С аэростатом, наполненным воспламеняющимся газом, был соединен монгольфьер. Подозревают, что тепло монгольфьера слишком сильно разредило воспламеняющийся газ другого и заставило его лопнуть. Монгольфьер опустился в полном порядке.

ДЖОЗЕФУ ДЖОНСУ.

Париж, 19 июня 1785 г.

Милостивый государь, я беру на себя смелость приложить к Вам изложение дела некоего Полсона и просить Вашего расследования и информации о том, были ли упомянутые в нем земли конфискованы и проданы, и если были, то каков был бы надлежащий метод обращения для получения компенсации за них.

Переговоры между Голландией и Императором идут медленно, но, вероятно, закончатся миром. Считается, что Император в настоящее время не будет форсировать баварский обмен. Порта откладывает демаркацию границ с ним и ведет энергичные приготовления к войне. Но и последнему не позволят перерасти в войну, если Франция сможет этому помешать, потому что, где бы Император ни стремился расширить свои владения, Франция будет выставлять против него острие штыка. Но она чрезвычайно желает покоя и нуждается в нем. Она самая богатая, но хуже всего управляемая страна на земле, и ее финансы совершенно не готовы к войне. Нам нужно молиться о ее покое и о том, чтобы она не была втянута в континентальную войну, пока наши дела с Великобританией настолько не урегулированы и так мало похожи на то, что будут урегулированы.

Здесь произошел несчастный случай, который, вероятно, охладит пыл, с которым преследовалось воздушное мореплавание. Месье Пилатр де Розье много месяцев ожидал в Булони попутного ветра, чтобы пересечь пролив на аэростате, который состоял из одного, наполненного воспламеняющимся газом, и другого, называемого монгольфьером, только с разреженным воздухом. Наконец он счел ветер попутным и со спутником поднялся в воздух. Проследовав в нужном направлении около двух лье, ветер изменился и принес их снова к французскому побережью. Находясь на высоте около шести тысяч футов, какой-то неизвестный несчастный случай разорвал аэростат с воспламеняющимся газом, и монгольфьер, будучи не в состоянии в одиночку выдержать их вес, они упали с этой высоты на землю и разбились вдребезги. Хотя мореплавание по воде сопровождается частыми несчастными случаями, и в своем младенчестве должно было сопровождаться ими еще чаще, однако они теперь настолько привычны, что мы мало думаем о них, в то время как то, что ознаменовало двух первых мучеников аэронавтического искусства, вероятно, удержит очень многих от экспериментов, которые они были бы склонны сделать. Позволите ли Вы мне надеяться на удовольствие слышать Вас иногда. Подробности из моей собственной страны о деятельности законодательных, исполнительных и судебных органов, и даже те, которые касаются только частных лиц, являются самым приятным угощением, которое мы можем получить на этом расстоянии, и самым полезным также. Я обещаю взамен все, что может быть интересно Вам здесь.

Я с самым совершенным почтением, сударь, Ваш друг и слуга.

ЧАРЛЬЗУ ТОМПСОНУ.

Париж, 21 июня 1785 г.

Милостивый государь, Ваше любезное письмо от 6 марта благополучно дошло до меня. Вы подтверждаете в нем получение моего письма от 11 ноября; в то время Вы не могли получить мое последнее, от 8 февраля. В настоящее время так мало нового в политике, литературе или искусствах, что я пишу скорее, чтобы доказать Вам свое желание поддерживать нашу переписку, нежели потому, что могу сообщить Вам что-либо интересное в данный момент. Политический мир почти убаюкан летаргическим состоянием голландских переговоров, которые, вероятно, закончатся миром. Не претендует этот двор и на то, чтобы опасаться, что Император вовлечет это полушарие в войну своими планами в отношении Баварии и Турции. Искусства, вместо того чтобы продвигаться, недавно получили удар, который, вероятно, на время сделает стационарной ту их ветвь, которая обещала вознести нас к небесам. Пилатр де Розье, который первым отважился в ту область, пал ее жертвой. В попытке переправиться из Булони в Англию, когда перемена ветра принесла его обратно на побережье Франции, с его аэростатом произошел какой-то несчастный случай, который заставил его лопнуть, и аэростат с разреженным воздухом, соединенный с ним, будучи тогда не в состоянии выдержать вес, они упали на землю с высоты, которую первые сообщения определяли в шесть тысяч футов, но более поздние снизили до шестнадцатисот. Пилатр де Розье был мертв, когда крестьянин, находившийся всего в ста ярдах, подбежал к нему; но Ромен, его спутник, прожил около десяти минут, хотя и был безмолвен и без чувств. В литературе нет ничего нового. Ибо я не считаю, что добавил что-либо в эту область своими «Заметками», несколько экземпляров которых я напечатал. Я пришлю Вам экземпляр с первой же надежной оказией. Обременяя г-на Отто одним экземпляром для полковника Монро, я не мог поручить ему экземпляр для Вас. Прошу Вас, окажите любезность полковнику Монро: на странице 5, в строке 17, вычеркните слова «выше устья Аппоматтокса», которые превращают пассаж в бессмыслицу; а я забыл исправить это, прежде чем запечатал и отправил экземпляр ему. Я желаю предотвратить перепечатку этого, если какой-либо книготорговец сочтет это стоящим, пока не услышу от своих друзей, не замедлят ли выражения, в которых я говорю о рабстве и конституции нашего штата, ту реформу, которую я желаю, вместо того чтобы способствовать ей, вызвав раздражение. Д-р Франклин предполагает отплыть в Америку примерно в первую или вторую неделю июля. Он еще не знает, однако, на каком судне он может отправиться. Не имея возможности путешествовать по суше, он должен спуститься по Сене на лодке до Гавра. Он послал в Англию, чтобы найти какое-нибудь судно, направляющееся в Филадельфию, чтобы оно зашло в Гавр за ним. Но он получает информацию, что это сделать невозможно. Он был в поиске с тех пор, как получил разрешение на возвращение; но пока не представилось никаких возможных средств для получения проезда, и я боюсь, что очень неопределенно, когда таковые представятся.

Я с величайшим почтением, милостивый государь,

Ваш друг и слуга.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 23 июня 1785 г.

Милостивый государь, мое последнее письмо к Вам было от 2-го числа сего месяца, с тех пор я получил Ваши от 3-го и 7-го. Я сообщил Вам в своем о содержании нашего письма барону Тулемейеру: вчера вечером пришло его подтверждение получения. Он соглашается с предложенным методом подписания и переслал нашу депешу Королю. Я прилагаю Вам копию нашего письма г-ну Джею, которая пойдет с почтовым судном этого месяца. Оно содержит изложение наших действий со времени предыдущего письма, которое Вы подписали вместе с нами. Это изложение не содержит ничего, с чем Вы не были бы согласны вместе с нами; и, поскольку д-р Франклин ожидает отправиться в начале июля в Америку, вероятно, будущие письма должны будут писаться Вами и мной. Поэтому я позабочусь о том, чтобы Вы были снабжены копиями всего, что поступает по совместным делам.

Что стало с этим г-ном Лэмбом? Я обеспокоен задержкой этого дела, поскольку мы знаем окончательное решение Конгресса. Д-р Франклин, имея копию «Corps Diplomatique», обещал подготовить проект договора, который будет предложен государствам Варварийского берега: как только он это сделает, мы пришлем его Вам для Ваших исправлений. Мы считаем, что лучше всего иметь его наготове к прибытию г-на Лэмба, в предположении, что он может обратиться к совместным министрам за инструкциями.

Я просил Вас в своем последнем письме выбрать для меня две лучшие лондонские газеты; по одной от каждой партии. Герцог Дорсет дал мне разрешение помещать их под его адрес и отправлять в офис, из которого приходят его депеши. Думаю, он назвал его Кливленд-офис, или Кливленд-лейн, или каким-то подобным именем; однако я полагаю, что там это легко узнать. Возьмется ли г-н Стокдейл регулярно отправлять эти газеты, или это вне его деловой линии? Прошу Вас, закажите мне также любые действительно хорошие брошюры, которые выходят время от времени, которые он запишет на мой счет.

Я с великим почтением, милостивый государь, Ваш друг и слуга.

М. ДЮ ПОРТАЛЮ.

Париж, 27 июня 1786 г.

Сударь, я имел честь сообщить Вам некоторое время назад, что я писал в Казначейский совет по вопросу о задолженности по процентам, причитающимся иностранным офицерам, и настаивал на необходимости их выплаты. Я прилагаю теперь выписку из письма, которое я только что получил от них, из которой Вы увидите, что их фонды не были в состоянии произвести эту выплату в момент получения моего письма, но что они будут внимательны к тому, чтобы сделать это в первый же момент, когда это будет в их власти. Есть еще второе мое письмо, направляющееся к ним по тому же вопросу, которое снова будет настаивать на усилиях в этом деле, в чем, однако, я уверен, они не преминут сделать все возможное. Мне доставит истинное удовольствие сообщить Вам об эффективном обеспечении этой цели в первый же возможный момент, оставаясь с чувствами почтения и уважения, сударь, Ваш покорнейший и покорный слуга.

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Париж, 5 июля 1785 г.

Милостивый государь, я писал Вам с г-ном Адамсом 11 мая и с г-ном Отто 17 июня. Последний подтвердил получение Вашего от 12 апреля, которое является единственным, дошедшим до меня, датированным позднее 14 декабря. С момента моего последнего письма произошло мало событий. Мир, кажется, проявляет себя в более решительной форме. Император сейчас в путешествии в Италию, а два голландских полномочных представителя отправились в Вену, чтобы принести извинения за то, что их государство осмелилось сделать выстрел в защиту своих попранных прав: на этом настаивают как на предварительном условии. Император, кажется, предпочитает славу ужаса славе справедливости; и, чтобы удовлетворить эту мишурную страсть, вонзает кинжал в сердце каждого голландца, который никакое время не извлечет. Я недавно спросил одного джентльмена, который долго жил в Константинополе в официальном качестве и пользовался доверием того правительства, настолько, чтобы хорошо ознакомиться с его духом и его силами, что он думает, каким может быть исход нынешнего дела между Императором и Портой. Он считает, что последние не будут доводить дело до войны; а если доведут, то должны проиграть. Они утратили свой воинственный дух, и их войска нельзя побудить принять европейское оружие. У нас еще нет новостей о г-не Лэмбе; разумеется, наши дела с Варварийским берегом все еще стоят на месте.

С любовью Ваш.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 7 июля 1785 г.

Милостивый государь, это письмо будет сопровождать совместное письмо, содержащее проект договора, и мое частное письмо от 23 июня, которое так долго ожидало частной оказии. Мы ежедневно ожидаем от барона Тулемейера французскую колонку для нашего договора с его сувереном. Тем временем готовятся две копии с английской колонкой, которые д-р Франклин желает подписать до своего отъезда, который состоится в течение четырех или пяти дней. Французский текст, когда будет получен, будет вставлен в пустые колонки каждой копии. Поскольку мера подписания в разное время и в разных местах является новой, мы считаем необходимым не опускать никаких других обстоятельств церемониала, которые могут быть соблюдены. То, что мы посылаем его с лицом, пользующимся доверием и наделенным характером, относящимся к объекту, которое засвидетельствует наши подписи здесь, Вашу в Лондоне и барона Тулемейера в Гааге, и которое произведет фактический обмен, мы считаем, будет способствовать восполнению отступления от обычной формы в других случаях. По этой причине мы договорились послать г-на Шорта по этому делу, сделать его секретарем pro hac vice и присоединить г-на Дюма для операций по обмену и т. д. Поскольку д-р Франклин покинет нас до того, как начнется миссия г-на Шорта, а я никогда не был вовлечен в церемониалы договора, я буду благодарен Вам за Вашу немедленную информацию о том, какими бумагами он должен быть снабжен отсюда. Он направится сначала к Вам в Лондон, оттуда в Гаагу, а затем вернется в Париж.

Что стало с г-ном Лэмбом? Предполагая, что он должен обратиться к комиссарам за инструкциями, и считая лучшим, чтобы они были наготове, д-р Франклин взял на себя труд тщательно изучить варварийские договоры с другими нациями и подготовить набросок, который мы должны были прислать Вам для исправления. Он говорит мне, что изучил эти договоры и сделал ссылки на статьи, подходящие для нас, которые, однако, он не успеет привести в форму, но оставит их мне для сокращения. Как только я увижу их, Вы услышите от меня. Недавний разговор с английским джентльменом здесь заставляет меня поверить в то, во что я не верил раньше, что его нация серьезно думает, что Конгресс не имеет власти заключать торговый договор. Поскольку объяснения этого дела, которые Вы и я можем дать отдельно, могут быть переданы их министру, было бы хорошо, чтобы они совпадали. По этой причине, а также в надежде, что Вы укажете мне, в чем я неправ, и подтвердите, где я прав, я дам Вам свое кредо по этому предмету. Оно содержится в этих четырех принципах. По Конфедерации Конгресс не имеет власти, данной ему в первую очередь над торговлей штатов. Но им дана власть вступать в торговые договоры, и эти договоры могут охватывать всю область торговли, только с двумя ограничениями. 1. Что штаты могут налагать равные пошлины на иностранцев, как и на туземцев: и 2. Что они могут запрещать экспорт или импорт любого вида товаров вообще. Когда они вступят в такой договор, надзор за ним переходит к ним; все операции торговли, которые защищены его условиями, подпадают под их юрисдикцию, и власть штатов препятствовать им своими отдельными актами прекращается. Если Великобритания спрашивает тогда, почему она должна вступать в какой-либо договор с нами? почему не вести свою торговлю без договора? Я отвечаю: потому что, пока договор не заключен, ни один ее консул не может быть принят (его функции обретают бытие только конвенцией, а штаты отказались от права отдельных соглашений и договоров); никакой защиты ее торговле не может быть дано Конгрессом; никакого прикрытия ей от тех проверок и обескураживаний, которыми штаты будут угнетать ее, действуя отдельно и рывками. Что они будут действовать так, пока договор не заключен, Великобритания имела несколько доказательств; и я убежден, что эти доказательства станут общими. Итак, чтобы поставить ее торговлю с нами на систематическую основу и под надежное прикрытие, Великобритании следует вступить в договор. Поскольку я признаюсь Вам, что мое желание вступать в договоры с другими державами Европы проистекает больше из желания поставить всю нашу торговлю под юрисдикцию Конгресса, чем из каких-либо других взглядов. Потому что, согласно моей идее, торговля Соединенных Штатов с теми странами, которые не имеют с нами договора, находится под юрисдикцией каждого штата отдельно; но торговля стран, которые заключили с нами договор, находится под юрисдикцией Конгресса, только с двумя фундаментальными ограничениями, которые я отметил ранее.

Я буду счастлив получить Ваши исправления этих идей, так как я обнаружил в ходе нашей совместной службы, что я думаю правильно, когда думаю вместе с Вами.

Я с искренней привязанностью, милостивый государь, Ваш друг и слуга.

P. S. Месье Гудон согласился поехать в Америку, чтобы снять фигуру генерала Вашингтона. В случае его смерти между его отъездом из Парижа и возвращением в него мы можем потерять двадцать тысяч ливров. Я прошу Вас узнать, сколько будет стоить застраховать эту сумму на его жизнь в Лондоне, и дать мне как можно более ранний ответ, чтобы я мог заказать страховку, если сочту условия достаточно легкими. Ему, я полагаю, от тридцати до тридцати пяти лет, он достаточно здоров и будет отсутствовать около шести месяцев.

М. ДЕ КАСТРИ.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость