«Сочинения Томаса Джефферсона, Том 1»

Примечание корректора:

Непоследовательное использование дефисов в оригинальном документе сохранено. Очевидные опечатки исправлены.

Многие несоответствия в написании были отмечены, но оставлены в тексте без изменений (например, Geisner/Geismer, Eldridge/Elbridge, Williamsburg/Williamsburgh, Thoulouse/Toulouse, Albermarle/Albemarle).

На странице 20 фраза «becames destructive», возможно, должна читаться как «becomes destructive».

Очевидные ошибки в печатном тексте письма графа де Верженна на страницах 73 и 74 оставлены в том виде, в каком они были напечатаны.

На странице 117 фраза «public powder», возможно, должна читаться как «public power».

На странице 271 слово «Crochet», возможно, должно читаться как «Crocket».

На странице 582 дата 27 мая указана дважды.

Непоследовательная пунктуация в юридических ссылках (страницы 147–162) оставлена в том виде, в каком она была напечатана.

СОЧИНЕНИЯ ТОМАСА ДЖЕФФЕРСОНА:

ВКЛЮЧАЮЩИЕ ЕГО

АВТОБИОГРАФИЮ, ПЕРЕПИСКУ, ОТЧЕТЫ, ПОСЛАНИЯ, ОБРАЩЕНИЯ И ПРОЧИЕ СОЧИНЕНИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ И ЧАСТНЫЕ.

ИЗДАНО ПО ПОРУЧЕНИЮ ОБЪЕДИНЕННОГО КОМИТЕТА КОНГРЕССА ПО БИБЛИОТЕКЕ С ПОДЛИННЫХ РУКОПИСЕЙ, ХРАНЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ.

С ПОЯСНИТЕЛЬНЫМИ ПРИМЕЧАНИЯМИ, ОГЛАВЛЕНИЯМИ И ПОДРОБНЫМ УКАЗАТЕЛЕМ К КАЖДОМУ ТОМУ, А ТАКЖЕ ОБЩИМ УКАЗАТЕЛЕМ КО ВСЕМУ ИЗДАНИЮ. ПОД РЕДАКЦИЕЙ Г. А. ВАШИНГТОНА.

ТОМ I.

NEW YORK:

H. W. DERBY, 625 BROADWAY.

1861.

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1853 году ТЕЙЛОРОМ И МОРИ в канцелярии клерка Окружного суда округа Колумбия.

СТЕРЕОТИПИЯ ТОМАСА Б. СМИТА, Уильям-стрит, 216, Нью-Йорк.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Поскольку мистер Джефферсон по своему последнему завещанию передал своему внуку Томасу Джефферсону Рэндольфу все свои рукописные бумаги, Конгресс актом от 12 апреля 1848 года выделил средства на их приобретение для нужд правительства; тем же актом было выделено дополнительное финансирование для печати и публикации этих материалов под руководством и надзором Объединенного комитета по библиотеке. Настоящее издание осуществляется на основании полномочий, предоставленных этим актом. Огромный массив рукописей, оставленных мистером Джефферсоном, был передан редактору, который тщательно изучил все материалы и отобрал для настоящего издания всё, что представляет постоянный общественный интерес — в силу своей внутренней ценности, исторического значения, как иллюстрация характера выдающегося автора или как воплощение его взглядов на бесконечное множество тем: философских, моральных, религиозных, научных, исторических и политических, столь искусно им обсуждавшихся, — тем самым превращая этот труд в полное собрание сочинений Томаса Джефферсона. Исходя из своего понимания редакторских обязанностей и инструкций Библиотечного комитета, редактор не счел себя вправе обременять издание собственными комментариями, за исключением случаев, необходимых для пояснения текста. Таким образом, приложенные примечания носят исключительно пояснительный и исторический характер. Полагая, что ценность подобных публикаций во многом зависит от удобства поиска, к каждому тому был приложен отдельный указатель, а также общий указатель ко всему изданию.

СОДЕРЖАНИЕ ТОМА I.

BOOK I.

Autobiography, 1.

Appendix to Autobiography, 111.

BOOK II.

Part I—Letters written before his Mission to Europe—(1773-1783), 181.

Part II—Letters written while in Europe—(1784-1790), 338.

Adams, John, letters written to, 205, 356, 358, 365, 370, 376, 378, 416, 436, 437, 460, 486, 492, 497, 510, 501, 511, 529, 569, 584, 591.

Aranda, Count de, letter written to, 470.

Auberteuil, Hilliard d', 535.

Bancroft, Dr., letter written to, 535.

Bannister, J. Jr., letter written to, 466.

Bellini, Mr., letter written to, 443.

Buchanan and Hay, letter written to, 578.

Campbell, Colonel, letter written to, 295.

Carmichael, William, letters written to, 392, 469, 473, 551, 579.

Carr, Peter, letter written to, 395.

Cary, Colonel A., letters written to, 197, 507.

Castries, Monsieur de, letters written to, 361, 374.

Cathalan, Monsieur, letter written to, 600.

Chastellux, Chevalier de, letters written to, 321, 339.

Commissioners of the French Treasury, letter written to, 519.

Crevecœur, Monsieur de, letter written to, 594.

Delegates in Congress, from Georgia, letter written to, 500.

Delegates in Congress, from Virginia, letters written to, 287, 307.

Desbordes, Monsieur, letter written to, 462.

Drayton, William, letter written to, 554.

Dumas, W. F., letters written to, 528, 552.

Dumas and Short, letter written to, 415.

Forrest, Colonel Uriah, letter written to, 338.

Franklin, Dr. Benjamin, letters written to, 204, 448, 525.

Franklin, W. T., letter written to, 555.

French and Nephew, letter written to, 362.

Gates, Major General, letters written to, 238, 251, 254, 260, 262, 266, 268, 275, 294, 314.

Geisner, Baron, letter written to, 427.

Gerry, Eldridge, letters written to, 454, 556.

Governor of Georgia, letter written to, 499.

Governor of Maryland, letter written to, 343.

Governor of Virginia, letters written to, 402, 513, 599.

Greene, Major General, letter written to, 509.

Hartley, David, letter written to, 422.

Henry, Patrick, letter written to, 212.

Hogendorp, letter written to, 463.

Hopkinson, F., letters written to, 440, 503.

Humphreys, Colonel, letters written to, 496, 559.

Izard, R., letter written to, 441.

Jay, John, letters written to, 332, 339, 344, 380, 384, 403, 408, 452, 457, 522, 537, 538, 543, 545, 571, 573, 574, 582, 602.

Jones, John Paul, letters written to, 391, 594.

Jones, Joseph, letter written to, 353.

La Fayette, letters written to, 311, 579, 596.

La Luzerne, Chevalier de, letter written to, 326.

Lambe, Mr., letter written to, 581.

La Morleine, Monsieur, letter written to, 578.

Langdon, John, letter written to, 428.

La Valee, Monsieur de, letter written to, 429.

La Rouene, Marquis de, letter written to, 512.

Lee, Richard Henry, letters written to, 204, 540.

Livingston, Robert R., letters written to, 320, 327, 330, 331.

—— From, 329, 331.

Madison, James, letters written to, 315, 324, 412, 431, 446, 531.

Marbois, Monsieur de, letter written to, 297.

Mathews, Colonel, letter written to, 233.

McPherson, Charles, letter written to, 195.

Monroe, James, letters written to, 317, 345, 358, 405, 526, 564, 586, 605.

—— From, 316.

O'Bryan, Richard, letter written to, 477.

Osgood, Samuel, letter written to, 450.

Otto, Mr., letter written to, 558

Page, John, letters written to, 181, 184, 186, 188, 189, 190, 191, 193, 210, 399, 548.

Pleasants, T., letter written to, 563.

Poncens, Marquis de, letter written to, 430.

Portail, Monsieur du, letter written to, 357.

President of Congress, letters written to, 285, 287, 299, 300, 301, 302, 303, 304.

Price, Dr., letter written to, 376.

Randolph, Edmund, letters written to, 312, 433.

Randolph, John, letters written to, 200, 202.

Riedesel, General de, letter written to, 240.

Rittenhouse, David, letters written to, 210, 515.

Ross, James, letter written to, 560.

St. Victour and Bettinger, letter written to, 570.

Seward, W. W., letter written to, 478.

Short, William, letter written to, 372.

Small, Dr. William, letter written to, 198.

Steptoe, Mr., letter written to, 323.

Stevens, General Edward, letters written to, 244, 250, 252, 253, 274, 278.

Stewart, A., letter written to, 517.

Style, Dr., letter written to, 363.

Thompson, Charles, letters written to, 354, 542.

Thulemeyer, Baron de, letters written to, 368, 469.

Trist, Mrs., letter written to, 394.

Unger, John Louis de, letter written to, 278.

Van Staphorst, N. & J., letters written to, 369, 461, 471.

Vergennes, Count de, letters written to, 385, 456, 479, 490, 537, 547, 577.

Washington, George, letters written to, 221, 225, 230, 231, 232, 235, 237, 239, 241, 243, 249, 255, 257, 265, 267, 268, 270, 271, 276, 279, 282, 291, 292, 296, 297, 304, 305, 309, 313, 325, 333.

—— From, 328.

Wythe, George, letter written to, 211.

——* (address lost), 207, 246, 272, 289.

КНИГА I. АВТОБИОГРАФИЯ С ПРИЛОЖЕНИЕМ.

ВВЕДЕНИЕ К КНИГЕ I.

Согласно принятой структуре, Книга I включает Автобиографию и Приложение. Автобиография охватывает период до 21 марта 1790 года, когда мистер Джефферсон прибыл в Нью-Йорк, чтобы приступить к исполнению обязанностей в Государственном департаменте, и затрагивает ряд важных тем, таких как возникновение и развитие разногласий между Великобританией и ее североамериканскими колониями; обстоятельства, связанные с Декларацией независимости; дебаты в Конгрессе по поводу ее принятия, записанные мистером Джефферсоном в то время; история Статей Конфедерации; ранние этапы Французской революции; пересмотр Уголовного кодекса Вирджинии; отмена законов о майорате; свержение церковного истеблишмента; Акт о свободе вероисповедания и т. д. — всё это представляет интерес само по себе, но становится особенно значимым благодаря тому, что исходит от человека, который сам был одним из главных участников описываемых событий.

КНИГА I. АВТОБИОГРАФИЯ С ПРИЛОЖЕНИЕМ.

6 января 1821 г. В возрасте 77 лет я начинаю делать заметки и излагать некоторые воспоминания о датах и фактах, касающихся меня самого, для более удобного обращения к ним и для сведения моей семьи.

Согласно семейному преданию моего отца, их предок прибыл в эту страну из Уэльса, из мест близ горы Сноудон, самой высокой в Великобритании. Однажды я встретил в юридических отчетах Уэльса дело, где лицо с нашей фамилией было истцом или ответчиком; также человек с такой же фамилией был секретарем Вирджинской компании. Это единственные случаи, когда я встречал эту фамилию в той стране. Я находил ее в наших ранних записях, но первые достоверные сведения о каком-либо предке касались моего деда, который жил в Честерфилде, в месте под названием Озборнс, и владел землями, ставшими впоследствии церковной землей прихода. У него было три сына: Томас, умерший в молодости; Филд, поселившийся в верховьях Роанока и оставивший многочисленных потомков; и Питер, мой отец, поселившийся на землях, которыми я владею до сих пор, называемых Шедуэлл, прилегающих к моему нынешнему месту жительства. Он родился 29 февраля 1707–1708 годов и в 1739 году женился на Джейн Рэндольф, девятнадцати лет, дочери Ишема Рэндольфа, одного из семи сыновей этого имени и рода, поселившихся в Дандженессе в округе Гучленд. Они прослеживают свою родословную далеко вглубь истории Англии и Шотландии, чему пусть каждый приписывает ту веру и заслуги, какие пожелает.

Образование моего отца было весьма запущенным, но, обладая сильным умом, здравым суждением и жаждой знаний, он много читал и занимался самообразованием, настолько, что был выбран вместе с Джошуа Фраем, профессором математики в колледже Вильгельма и Марии, для продолжения демаркационной линии между Вирджинией и Северной Каролиной, начатой полковником Бердом; впоследствии он был нанят вместе с тем же мистером Фраем для составления первой карты Вирджинии, поскольку карта капитана Смита была лишь предположительным наброском. Они располагали отличными материалами для той части страны, что лежит ниже Голубого хребта; о землях за этим хребтом тогда было мало что известно. Он был третьим или четвертым поселенцем, примерно в 1737 году, в той части страны, где я живу. Он скончался 17 августа 1757 года, оставив мою мать вдовой, которая прожила до 1776 года, с шестью дочерьми и двумя сыновьями, из которых я был старшим. Младшему брату он оставил свое поместье на реке Джеймс, называемое Сноуден, по предполагаемому месту рождения семьи; мне — земли, на которых я родился и живу.

Он отдал меня в английскую школу в пять лет, а в девять — в латинскую, где я оставался до его смерти. Мой учитель, мистер Дуглас, священник из Шотландии, помимо основ латинского и греческого языков, обучил меня французскому; а после смерти отца я перешел к преподобному мистеру Мори, знатоку классической литературы, у которого проучился два года; затем, а именно весной 1760 года, я поступил в колледж Вильгельма и Марии, где проучился два года. Моим великим счастьем, и тем, что, вероятно, определило мою судьбу, стало то, что доктор Уильям Смолл из Шотландии был тогда профессором математики — человек, глубоко сведущий в большинстве полезных отраслей науки, обладавший счастливым даром общения, корректными и джентльменскими манерами, а также широким и либеральным умом. К счастью для меня, он вскоре привязался ко мне и сделал меня своим ежедневным спутником, когда не был занят в школе; из его бесед я получил свои первые представления о широте науки и о системе вещей, в которой мы находимся. К счастью, кафедра философии стала вакантной вскоре после моего прибытия в колледж, и он был назначен исполнять ее обязанности per interim; он был первым, кто когда-либо читал в этом колледже регулярные лекции по этике, риторике и изящной словесности. Он вернулся в Европу в 1762 году, предварительно исполнив меру своей доброты ко мне, обеспечив мне у своего ближайшего друга Джорджа Уита прием в качестве студента права под его руководством, и представил меня знакомству и к столу губернатора Фокье, самого способного человека, когда-либо занимавшего эту должность. С ним, а также за его столом, доктор Смолл и мистер Уит, его amici omnium horarum, и я составляли partie quarree, и привычным беседам в этих случаях я обязан многим наставлениям. Мистер Уит оставался моим верным и любимым наставником в юности и самым преданным другом на всю жизнь. В 1767 году он ввел меня в адвокатскую практику в Генеральном суде, где я продолжал работать до тех пор, пока Революция не закрыла суды правосудия. [1]

В 1769 году я стал членом законодательного собрания по выбору округа, в котором живу, и оставался им до тех пор, пока оно не было закрыто Революцией. Я предпринял одну попытку в этом органе добиться разрешения на освобождение рабов, которая была отвергнута: и, действительно, при королевском правлении ничто либеральное не могло рассчитывать на успех. Наши умы были ограничены узкими рамками привычного убеждения, что наш долг — подчиняться метрополии во всех вопросах управления, направлять все наши труды на служение ее интересам и даже соблюдать фанатичную нетерпимость ко всем религиям, кроме ее собственной. Трудности с нашими представителями были делом привычки и отчаяния, а не размышления и убеждения. Опыт вскоре доказал, что они могли привести свои умы в порядок при первом же призыве к их вниманию. Но Королевский совет, который действовал как вторая палата законодательного органа, занимал свои места по воле короля и находился в самом покорном подчинении этой воле: губернатор также, имевший право вето на наши законы, занимал свой пост на тех же условиях и с еще большей преданностью им: и, наконец, королевское вето закрыло последнюю дверь для любой надежды на улучшение.

1 января 1772 года я женился на Марте Скелтон, вдове Батерста Скелтона и дочери Джона Уэйлса, которой тогда было двадцать три года. Мистер Уэйлс был практикующим адвокатом, к чему его привели скорее огромное трудолюбие, пунктуальность и практическая сноровка, нежели выдающиеся познания в науке его профессии. Он был приятнейшим собеседником, полным остроумия и доброго юмора, желанным гостем в любом обществе. Он нажил солидное состояние и скончался в мае 1773 года, оставив трех дочерей: доля, которая пришлась на это событие миссис Джефферсон после выплаты долгов, которые были весьма значительными, была примерно равна моему собственному наследству и, следовательно, удвоила наше благосостояние.

Когда были предложены знаменитые резолюции 1765 года против Гербового сбора, я был еще студентом права в Уильямсберге. Тем не менее я присутствовал на дебатах у дверей вестибюля Палаты бюргеров и слышал блестящую демонстрацию талантов мистера Генри как народного оратора. Они были поистине велики; таких я никогда не слышал ни от кого другого. Мне казалось, что он говорит так, как писал Гомер. Мистер Джонсон, адвокат и член собрания от Северного перешейка, поддержал резолюции, и именно им в основном поддерживались эрудиция и логика этого дела. Мои воспоминания об этих событиях можно найти на странице 60 «Жизни Патрика Генри» работы Вирта, которому я их предоставил.

В мае 1769 года губернатор лорд Ботетур созвал заседание Генеральной ассамблеи. К тому времени я уже стал ее членом; и на том заседании стали известны совместные резолюции и обращение Лордов и Общин 1768–1769 годов по поводу событий в Массачусетсе. Контррезолюции и обращение к Королю от Палаты бюргеров были приняты при незначительном сопротивлении, и явно проявился дух рассмотрения дела Массачусетса как общего дела. Губернатор распустил нас: но на следующий день мы встретились в «Аполло» [2] таверны «Роли», сформировали добровольный конвент, составили статьи ассоциации против использования любых товаров, импортируемых из Великобритании, подписали их и рекомендовали народу, вернулись в свои округа и были переизбраны без каких-либо исключений, кроме очень немногих, кто отказался поддержать наши действия.

Поскольку в течение значительного времени не происходило ничего особо волнующего, наши соотечественники, казалось, впали в состояние нечувствительности к нашему положению; пошлина на чай, еще не отмененная, и декларативный акт о праве британского Парламента связывать нас своими законами во всех случаях без исключения все еще висели над нами. Но следственная комиссия, проведенная в Род-Айленде в 1762 году с полномочиями отправлять лиц в Англию для суда за преступления, совершенные здесь, была сочтена на нашей сессии весной 1773 года заслуживающей внимания. Не считая наших старых и ведущих членов достаточно решительными и полными рвения, как того требовало время, мистер Генри, Ричард Генри Ли, Фрэнсис Л. Ли, мистер Карр и я договорились встретиться вечером в отдельной комнате «Роли», чтобы обсудить положение дел. Возможно, был еще один или два члена, которых я не припоминаю. Мы все понимали, что самой неотложной из всех мер является достижение взаимопонимания со всеми другими колониями, чтобы рассматривать британские притязания как общее для всех дело и добиться единства действий: и для этой цели комитет по переписке в каждой колонии был бы лучшим инструментом для связи: и что их первой мерой, вероятно, было бы предложение о встрече депутатов от каждой колонии в каком-нибудь центральном месте, которые были бы наделены полномочиями по руководству мерами, которые должны быть предприняты всеми. Мы, следовательно, составили резолюции, которые можно увидеть у Вирта, страница 87. Консультирующиеся члены предложили мне внести их, но я настоял, чтобы это сделал мистер Карр, мой друг и зять, тогда новый член, которому я хотел дать возможность заявить палате о своих великих достоинствах и талантах. Так и было решено; он внес их, они были приняты nem. con., и был назначен комитет по переписке, председателем которого стал Пейтон Рэндольф, спикер. Губернатор (тогда лорд Данмор) распустил нас, но комитет встретился на следующий день, подготовил циркулярное письмо спикерам других колоний, вложив в каждое копию резолюций, и поручил своему председателю разослать их с курьерами.

Создание этих комитетов по переписке между колониями с тех пор приписывается Массачусетсу, и Маршалл [3] поддался этой ошибке, хотя само примечание в его приложении, на которое он ссылается, показывает, что их создание ограничивалось их собственными городами. Это дело будет ясно изложено в письме Сэмюэля Адамса Уэллса ко мне от 2 апреля 1819 года и моем ответе от 12 мая. Я был исправлен письмом мистера Уэллса в информации, которую я дал мистеру Вирту, как указано в его примечании на странице 87, что посланники Массачусетса и Вирджинии разминулись в пути, неся схожие предложения; ибо мистер Уэллс показывает, что Массачусетс не принял эту меру, а лишь по получении нашего предложения, доставленного на их следующей сессии. Их послание, следовательно, которое прошло мимо нашего, должно было касаться чего-то другого, ибо я хорошо помню, как Пейтон Рэндольф сообщил мне о разминке наших посланников. [4]

Следующим событием, вызвавшим наше сочувствие к Массачусетсу, стал Бостонский портовый билль, согласно которому этот порт должен был быть закрыт 1 июня 1774 года. Это известие пришло, когда мы были на сессии весной того года. Поскольку руководство в Палате по этим вопросам больше не оставалось за старыми членами, мистер Генри, Р. Х. Ли, Фр. Л. Ли, три или четыре других члена, которых я не припоминаю, и я, согласившись, что мы должны смело занять недвусмысленную позицию в одном ряду с Массачусетсом, решили встретиться и обсудить надлежащие меры в зале совета, ради пользы библиотеки в этой комнате. Мы были убеждены в необходимости пробудить наш народ от летаргии, в которую он впал относительно текущих событий; и подумали, что назначение дня всеобщего поста и молитвы было бы наиболее вероятным способом привлечь внимание и встревожить их. Примеров такой торжественности не было со времен наших бедствий в войне 55-го года, с тех пор выросло новое поколение. Поэтому с помощью Рашуорта, которого мы перерыли в поисках революционных прецедентов и форм пуритан того времени, сохраненных им, мы состряпали резолюцию, несколько осовременив их фразы, о назначении 1-го июня, дня начала действия портового билля, днем поста, смирения и молитвы, чтобы молить Небеса отвратить от нас бедствия гражданской войны, вдохнуть в нас твердость в поддержке наших прав и обратить сердца Короля и Парламента к умеренности и справедливости. Чтобы придать больше веса нашему предложению, мы договорились подождать на следующее утро мистера Николаса, чей серьезный и религиозный характер был более созвучен тону нашей резолюции, и попросить его внести ее. Мы соответственно отправились к нему утром. Он внес ее в тот же день; было предложено 1 июня; и она была принята без возражений. Губернатор распустил нас, как обычно. Мы удалились в «Аполло», как и прежде, договорились об ассоциации и поручили комитету по переписке предложить соответствующим комитетам других колоний назначить депутатов для встречи в Конгрессе в таком месте, ежегодно, которое было бы удобным, чтобы направлять время от времени меры, требуемые общими интересами: и мы заявили, что нападение на любую одну колонию должно рассматриваться как нападение на всех. Это было в мае. Мы далее рекомендовали нескольким округам избрать депутатов для встречи в Уильямсберге 1 августа, чтобы рассмотреть состояние колонии и, в частности, назначить делегатов на всеобщий Конгресс, если эта мера будет принята комитетами по переписке в целом. Она была принята; Филадельфия была назначена местом, а 5 сентября — временем встречи. Мы вернулись домой и в своих округах пригласили духовенство встретиться с собраниями народа 1 июня, чтобы провести церемонии дня и обратиться к ним с речами, соответствующими случаю. Народ собрался повсеместно, с тревогой и беспокойством на лицах, и эффект этого дня во всей колонии был подобен удару электричества, пробудив каждого человека и поставив его прямо и твердо на ноги. Они повсеместно избрали делегатов на конвент. Будучи избранным одним из них от своего округа, я подготовил проект инструкций, которые должны быть даны делегатам, которых мы пошлем на Конгресс, что я намеревался предложить на нашей встрече. [5] В этом я занял позицию, которую с самого начала считал единственно ортодоксальной или приемлемой, а именно: что отношения между Великобританией и этими колониями были точно такими же, как между Англией и Шотландией после воцарения Якова и до унии, и такими же, как ее нынешние отношения с Ганновером, имея одного и того же исполнительного главу, но никакой другой необходимой политической связи; и что наша эмиграция из Англии в эту страну не давала ей больше прав над нами, чем эмиграции датчан и саксов давали нынешним властям метрополии права над Англией. В этой доктрине, однако, я никогда не мог добиться согласия ни от кого, кроме мистера Уита. Он был согласен с ней с самого начала вопроса: Каковы были политические отношения между нами и Англией? Наши другие патриоты, Рэндольф, Ли, Николас, Пендлтон, остановились на полпути Джона Дикинсона, который признавал, что Англия имеет право регулировать нашу торговлю и вводить на нее пошлины в целях регулирования, но не для сбора доходов. Но для этого основания не было фундамента ни в договоре, ни в каких-либо признанных принципах колонизации, ни в разуме: экспатриация является естественным правом, и все народы во все времена действовали исходя из этого. Я отправился в Уильямсберг за несколько дней до назначенного для нашей встречи, но в дороге заболел дизентерией и не смог продолжить путь. Поэтому я отправил в Уильямсберг две копии своего проекта, одну под прикрытием Пейтону Рэндольфу, который, как я знал, будет председательствовать на конвенте, другую — Патрику Генри. Одобрил ли мистер Генри занятую позицию или был слишком ленив, чтобы прочитать ее (ибо он был самым ленивым человеком в чтении, которого я когда-либо знал), я так и не узнал: но он никому ее не сообщил. Пейтон Рэндольф сообщил конвенту, что получил такую бумагу от члена, которому болезнь помешала представить ее лично, и положил ее на стол для ознакомления. Она была прочитана членами, одобрена многими, хотя и сочтена слишком смелой для нынешнего состояния дел; но они напечатали ее в виде брошюры под названием «Общий обзор прав Британской Америки». Она попала в Англию, была подхвачена оппозицией, немного интерполирована мистером Берком, чтобы она отвечала целям оппозиции, и в таком виде быстро разошлась несколькими изданиями. Эту информацию я получил от пастора Херта, который случайно в то время был в Лондоне, куда он отправился для получения духовного сана; и позже Пейтон Рэндольф сообщил мне, что это доставило мне честь включения моего имени в длинный список проскрипций, внесенных в Акт об опале, начатый в одной из палат Парламента, но подавленный в зародыше поспешным ходом событий, которые предупредили их быть немного осторожнее. Монтегю, агент Палаты бюргеров в Англии, сделал выписки из билля, скопировал имена и отправил их Пейтону Рэндольфу. Имен, я думаю, было около двадцати, которые он повторил мне, но я помню только Хэнкока, двух Адамсов, самого Пейтона Рэндольфа, Патрика Генри и себя. [6] Конвент встретился 1 августа, возобновил свою ассоциацию, назначил делегатов на Конгресс, дал им инструкции, выраженные очень умеренно и надлежащим образом, как по стилю, так и по существу; [7] и они отправились в Филадельфию в назначенное время. Блестящие деяния этого Конгресса на его первой сессии принадлежат всеобщей истории, известны каждому и поэтому не нуждаются в упоминании здесь. Они завершили свою сессию 26 октября, чтобы встретиться снова 10 мая следующего года. Конвент на своей следующей сессии в марте 75-го года одобрил действия Конгресса, поблагодарил своих делегатов и переназначил тех же лиц представлять колонию на встрече, которая должна была состояться в мае: и, предвидя вероятность того, что Пейтон Рэндольф, их президент, а также спикер Палаты бюргеров, может быть отозван, они добавили меня в этом случае к делегации.

Мистер Рэндольф был, согласно ожиданиям, вынужден оставить председательское кресло Конгресса, чтобы присутствовать на Генеральной ассамблее, созванной лордом Данмором 1 июня 1775 года. Примирительные предложения лорда Норта, как их называли, были получены губернатором и послужили предметом, для которого была созвана эта ассамблея. Мистер Рэндольф соответственно присутствовал, и, поскольку содержание этих предложений было общеизвестно как адресованное всем губернаторам, он беспокоился, чтобы ответ нашей Ассамблеи, вероятно, первый, гармонировал с тем, что, как он знал, было настроениями и желаниями органа, который он недавно покинул. Он опасался, что мистер Николас, чей ум еще не был готов к требованиям времени, возьмется за ответ, и поэтому настаивал, чтобы я подготовил его. Я сделал это и с его помощью провел его через Палату, несмотря на долгие и сомнительные колебания мистера Николаса и Джеймса Мерсера, и некоторую долю холодного приема здесь и там, несколько ослабившего его, но в конечном итоге с единогласием или голосованием, близким к нему. После принятия я немедленно отправился в Филадельфию и передал Конгрессу первое известие об этом. Там оно было полностью одобрено. Я занял свое место среди них 21 июня. 24-го числа комитет, назначенный для подготовки декларации о причинах взятия в руки оружия, представил свой отчет (составленный, я полагаю, Дж. Ратледжем), который, не понравившись, был возвращен Палатой на доработку 26-го числа, и в комитет были добавлены мистер Дикинсон и я. После закрытия заседания Палаты, когда комитет еще не собрался, я случайно оказался рядом с губернатором У. Ливингстоном и предложил ему составить этот документ. Он извинился и предложил, чтобы это сделал я. На мое настойчивое требование он сказал: «Мы пока лишь новые знакомые, сэр, почему вы так настаиваете, чтобы это сделал я?» «Потому что, — сказал я, — мне сообщили, что вы составили Обращение к народу Великобритании, произведение, безусловно, самого изящного пера в Америке». «Насчет этого, — говорит он, — возможно, сэр, вы были неверно информированы». Я получил эту информацию в Вирджинии от полковника Харрисона по его возвращении с того Конгресса. Ли, Ливингстон и Джей были комитетом по тому проекту. Первый, подготовленный Ли, был отклонен и возвращен на доработку. Второй был составлен Джеем, но, будучи представленным губернатором Ливингстоном, ввел полковника Харрисона в заблуждение. На следующее утро, прогуливаясь в зале Конгресса, где собралось много членов, но Палата еще не была сформирована, я заметил, как мистер Джей разговаривает с Р. Х. Ли и ведет его за пуговицу сюртука ко мне. «Я понимаю, сэр, — сказал он мне, — что этот джентльмен сообщил вам, что губернатор Ливингстон составил Обращение к народу Великобритании». Я сразу же заверил его, что не получал этой информации от мистера Ли и что между мистером Ли и мной никогда не было сказано ни слова на эту тему; и после некоторых объяснений тема была закрыта. У этих джентльменов были некоторые стычки в дебатах ранее, и они всегда оставались очень враждебными друг к другу.

Я подготовил проект декларации, порученной нам. Он был слишком сильным для мистера Дикинсона. Он все еще сохранял надежду на примирение с метрополией и не желал, чтобы она была уменьшена оскорбительными заявлениями. Он был настолько честным человеком и настолько способным, что ему многое прощали даже те, кто не мог разделить его сомнения. Поэтому мы попросили его взять бумагу и придать ей форму, которую он мог бы одобрить. Он сделал это, подготовив совершенно новое изложение и сохранив из прежнего только последние четыре абзаца и половину предыдущего. Мы одобрили и представили его Конгрессу, который принял его. Конгресс дал яркое доказательство своей снисходительности к мистеру Дикинсону и своего большого желания не идти слишком быстро для любой уважаемой части нашего органа, позволив ему составить их вторую петицию Королю в соответствии с его собственными идеями и приняв ее почти без поправок. Отвращение к этому смирению было всеобщим; и восторг мистера Дикинсона по поводу ее принятия был единственным обстоятельством, которое примирило их с этим. Голосование было принято, хотя дальнейшие замечания по нему были не по порядку, он не мог удержаться от того, чтобы встать и выразить свое удовлетворение, и заключил словами: «есть только одно слово, господин Президент, в бумаге, которое я не одобряю, и это слово Конгресс»; на что Бен Харрисон встал и сказал: «Есть только одно слово в бумаге, господин Президент, которое я одобряю, и это слово Конгресс».

22 июля доктор Франклин, мистер Адамс, Р. Х. Ли и я были назначены комитетом для рассмотрения и представления отчета о примирительной резолюции лорда Норта. Поскольку ответ Ассамблеи Вирджинии по этому вопросу был одобрен, комитет попросил меня подготовить этот отчет, что объясняет сходство черт в двух документах.

15 мая 1776 года конвент Вирджинии поручил своим делегатам в Конгрессе предложить этому органу объявить колонии независимыми от Великобритании и назначил комитет для подготовки декларации прав и плана правительства.

[8] В Конгрессе, пятница, 7 июня 1776 года. Делегаты от Вирджинии внесли предложение, во исполнение инструкций своих избирателей, чтобы Конгресс объявил, что эти Соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами, что они освобождаются от всякой верности британской короне и что всякая политическая связь между ними и государством Великобритания полностью разорвана; что должны быть немедленно приняты меры для получения помощи иностранных держав и сформирована Конфедерация, чтобы связать колонии более тесно вместе.

Поскольку Палата была вынуждена в то время заняться другими делами, предложение было отложено на следующий день, когда членам было приказано явиться пунктуально в десять часов.

Суббота, 8 июня. Они приступили к рассмотрению и передали его в комитет всего состава, в который они немедленно преобразовались, и провели этот день и понедельник, 10-е, в дебатах по этому вопросу.

Аргументировали Уилсон, Роберт Р. Ливингстон, Э. Ратледж, Дикинсон и другие —

Что, хотя они были сторонниками самих мер и видели невозможность того, чтобы мы когда-либо снова объединились с Великобританией, тем не менее они были против их принятия в настоящее время:

Что поведение, которого мы придерживались ранее, было мудрым и правильным сейчас, откладывая принятие любого решительного шага до тех пор, пока голос народа не подтолкнет нас к этому:

Что они были нашей силой, и без них наши декларации не могли быть претворены в жизнь:

Что народ средних колоний (Мэриленд, Делавэр, Пенсильвания, Джерси и Нью-Йорк) еще не созрел для того, чтобы попрощаться с британской связью, но что они быстро созревают и в скором времени присоединятся к общему голосу Америки:

Что резолюция, принятая этой Палатой 15 мая о подавлении осуществления всех полномочий, производных от короны, показала, по брожению, в которое она повергла эти средние колонии, что они еще не приспособили свои умы к отделению от метрополии:

Что некоторые из них прямо запретили своим делегатам давать согласие на такую декларацию, а другие не дали никаких инструкций и, следовательно, никаких полномочий давать такое согласие:

Что если делегаты какой-либо конкретной колонии не имеют полномочий объявлять такую колонию независимой, они были уверены, что другие не могут объявить ее за них; колонии пока еще совершенно независимы друг от друга:

Что ассамблея Пенсильвании сейчас заседает этажом выше, их конвент будет заседать через несколько дней, конвент Нью-Йорка сейчас заседает, а конвенты Джерси и округов Делавэра встретятся в следующий понедельник, и вероятно, что эти органы поднимут вопрос о Независимости и объявят своим делегатам голос своего штата:

Что если такая декларация будет сейчас согласована, эти делегаты должны будут удалиться, и, возможно, их колонии могут выйти из Союза:

Что такой выход ослабил бы нас больше, чем это могло бы быть компенсировано любым иностранным союзом:

Что в случае такого разделения иностранные державы либо откажутся присоединиться к нашей судьбе, либо, имея нас в такой власти, в какую поставит нас эта отчаянная декларация, они будут настаивать на условиях, соразмерно более жестких и пагубных:

Что у нас мало оснований ожидать союза с теми, на кого единственно, пока что, мы обращали свои взоры:

Что Франция и Испания имеют основания ревновать к той растущей силе, которая однажды, безусловно, лишит их всех их американских владений:

Что более вероятно, что они сформируют связь с британским двором, который, если обнаружит, что не может иначе выбраться из своих трудностей, согласится на раздел наших территорий, вернув Канаду Франции, а Флориды Испании, чтобы добиться для себя восстановления этих колоний:

Что пройдет немного времени, прежде чем мы получим достоверную информацию о расположении французского двора от агента, которого мы отправили в Париж с этой целью:

Что если это расположение будет благоприятным, ожидая исхода нынешней кампании, которая, как мы все надеялись, будет успешной, у нас будут основания ожидать союза на лучших условиях:

Что это на самом деле не вызовет никакой задержки в получении эффективной помощи от такого союзника, так как из-за продвижения сезона и отдаленности нашего положения невозможно, чтобы мы получили какую-либо помощь в течение этой кампании:

Что было благоразумно установить между собой условия, на которых мы сформируем союз, прежде чем мы объявим, что сформируем его при любых обстоятельствах:

И что если они будут согласованы, и наша Декларация независимости будет готова к тому времени, когда наш Посол будет готов отплыть, это будет так же хорошо, как и пойти на эту Декларацию в этот день.

С другой стороны, Дж. Адамс, Ли, Уит и другие настаивали на том, что никто из джентльменов не выступал против политики или права на отделение от Британии, и не предполагал, что мы когда-либо возобновим нашу связь; что они лишь возражали против того, чтобы это было объявлено сейчас:

Что вопрос не в том, сделаем ли мы себя Декларацией независимости тем, чем мы не являемся; а в том, должны ли мы объявить факт, который уже существует:

Что, что касается народа или парламента Англии, мы всегда были независимы от них, их ограничения на нашу торговлю черпали эффективность только из нашего согласия, а не из каких-либо прав, которыми они обладали для их наложения, и что до сих пор наша связь была только федеральной и теперь разорвана началом военных действий:

Что, что касается Короля, мы были связаны с ним верностью, но что эта связь теперь разорвана его согласием на последний акт Парламента, которым он объявляет нас вне своей защиты, и его ведением войны против нас, факт, который давно доказал, что мы вне его защиты; будучи определенной позицией в законе, что верность и защита взаимны, одна прекращается, когда другая отозвана:

Что Яков II никогда не объявлял народ Англии вне своей защиты, однако его действия доказали это, и Парламент объявил это:

Ни один делегат тогда не может быть лишен, или когда-либо нуждаться, в праве объявлять существующую истину:

Что делегаты от округов Делавэра, объявив своих избирателей готовыми присоединиться, есть только две колонии, Пенсильвания и Мэриленд, чьи делегаты абсолютно связаны, и что они, согласно своим инструкциям, лишь сохранили право подтвердить или отклонить меру:

Что инструкции из Пенсильвании могут быть объяснены временем, в которое они были составлены, почти двенадцать месяцев назад, с тех пор лицо дел полностью изменилось:

Что за это время стало очевидно, что Британия полна решимости принять не менее чем carte-blanche, и что ответ Короля лорд-мэру, олдерменам и Общинному совету Лондона, который был получен четыре дня назад, должен был убедить каждого в этом пункте:

Что народ ждет, чтобы мы возглавили путь:

Что они выступают за эту меру, хотя инструкции, данные некоторыми из их представителей, — нет:

Что голос представителей не всегда созвучен голосу народа, и что это удивительно верно в этих средних колониях:

Что эффект резолюции от 15 мая доказал это, которая, вызвав ропот некоторых в колониях Пенсильвании и Мэриленда, вызвала встречный голос более свободной части народа и доказала, что они являются большинством даже в этих колониях:

Что отсталость этих двух колоний может быть объяснена отчасти влиянием собственности и связей, а отчасти тем, что они еще не были атакованы врагом:

Что эти причины вряд ли будут скоро устранены, так как не было вероятности, что враг сделает любую из них театром войны этого лета:

Что было бы тщетно ждать недели или месяцы для полного единогласия, так как невозможно, чтобы все люди когда-либо стали одного мнения по любому вопросу:

Что поведение некоторых колоний с самого начала этого спора давало основания подозревать, что их твердой политикой было держаться в тылу конфедерации, чтобы их личные перспективы могли быть лучше, даже в худшем случае:

Что, следовательно, было необходимо для тех колоний, которые выдвинулись вперед и рисковали всем с самого начала, выдвинуться сейчас тоже и снова поставить все на свой собственный риск:

Что история Голландской революции, из которых только три штата объединились вначале, доказала, что выход некоторых колоний не был бы таким опасным, как некоторые опасались:

Что декларация Независимости одна могла сделать совместимым с европейской деликатностью для европейских держав вести с нами переговоры или даже принять от нас Посла:

Что до этого они не примут наши суда в свои порты и не признают решения наших судов адмиралтейства законными в случаях захвата британских судов:

Что хотя Франция и Испания могут ревновать к нашей растущей силе, они должны думать, что она будет гораздо более грозной с добавлением Великобритании; и поэтому увидят, что в их интересах предотвратить коалицию; но если они откажутся, мы будем лишь там, где мы есть; тогда как не попробовав, мы никогда не узнаем, помогут они нам или нет:

Что нынешняя кампания может быть неудачной, и поэтому нам лучше предложить союз, пока наши дела носят обнадеживающий характер:

Что ожидание исхода этой кампании, безусловно, вызовет задержку, потому что в течение лета Франция может эффективно помочь нам, отрезав те поставки провизии из Англии и Ирландии, от которых зависят армии врага здесь; или приведя в движение ту великую силу, которую они собрали в Вест-Индии, и призвав нашего врага к защите владений, которые они там имеют:

Что было бы праздным терять время на урегулирование условий союза, пока мы сначала не определили, что вступим в союз:

Что необходимо не терять времени на открытие торговли для нашего народа, которому понадобится одежда, а также деньги для уплаты налогов:

И что единственное несчастье в том, что мы не вступили в союз с Францией шестью месяцами раньше, так как, помимо открытия ее портов для сбыта продукции нашего прошлого года, она могла бы ввести армию в Германию и помешать мелким князьям там продавать своих несчастных подданных для нашего подавления.

Поскольку в ходе этих дебатов выяснилось, что колонии Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавэр, Мэриленд и Южная Каролина еще не созрели для отпадения от родительского стебля, но быстро продвигались к этому состоянию, было сочтено наиболее благоразумным подождать их некоторое время и отложить окончательное решение до 1 июля; но чтобы это вызвало как можно меньше задержек, был назначен комитет для подготовки Декларации независимости. В комитет вошли Джон Адамс, доктор Франклин, Роджер Шерман, Роберт Р. Ливингстон и я. В то же время были назначены комитеты для подготовки плана конфедерации для колоний и для определения условий, надлежащих для предложения иностранному союзу. Комитет по составлению Декларации независимости попросил меня сделать это. Это было соответственно сделано, и, будучи одобренным ими, я представил его Палате в пятницу, 28 июня, когда он был прочитан и приказан лежать на столе. В понедельник, 1 июля, Палата преобразовалась в комитет всего состава и возобновила рассмотрение первоначального предложения, внесенного делегатами от Вирджинии, которое, будучи снова обсужденным в течение дня, было принято утвердительно голосами Нью-Гэмпшира, Коннектикута, Массачусетса, Род-Айленда, Нью-Джерси, Мэриленда, Вирджинии, Северной Каролины и Джорджии. Южная Каролина и Пенсильвания проголосовали против. В Делавэре присутствовало только два члена, и они разделились. Делегаты от Нью-Йорка заявили, что они сами за него, и были уверены, что их избиратели за него; но что их инструкции были составлены почти двенадцать месяцев назад, когда примирение было еще общей целью, им было предписано ими не делать ничего, что могло бы помешать этой цели. Они, следовательно, сочли себя не вправе голосовать ни с одной стороны и попросили разрешения удалиться от вопроса; что было им дано. Комитет закрылся и сообщил свою резолюцию Палате. Мистер Эдвард Ратледж из Южной Каролины затем попросил отложить решение до следующего дня, так как он полагал, что его коллеги, хотя и не одобряли резолюцию, тогда присоединятся к ней ради единогласия. Окончательный вопрос, согласится ли Палата с резолюцией комитета, был соответственно отложен до следующего дня, когда он был снова внесен, и Южная Каролина согласилась проголосовать за него. Тем временем третий член прибыл почтой из округов Делавэра и изменил голос этой колонии в пользу резолюции. Члены с другим мнением, присутствовавшие тем утром из Пенсильвании, также изменили ее голос, так что все двенадцать колоний, которые были уполномочены голосовать вообще, отдали свои голоса за него; и через несколько дней [9] конвент Нью-Йорка одобрил его и тем самым восполнил пустоту, вызванную отзывом ее делегатов от голосования.

Конгресс приступил в тот же день к рассмотрению Декларации независимости, которая была представлена и лежала на столе в предыдущую пятницу, а в понедельник передана в комитет всего состава. Малодушная идея о том, что у нас есть друзья в Англии, с которыми стоит поддерживать отношения, все еще преследовала умы многих. По этой причине те отрывки, которые содержали порицания народа Англии, были вычеркнуты, чтобы они не оскорбили их. Пункт также, осуждающий порабощение жителей Африки, был вычеркнут в угоду Южной Каролине и Джорджии, которые никогда не пытались ограничить ввоз рабов и которые, напротив, все еще желали продолжать его. Наши северные братья также, я полагаю, чувствовали себя немного уязвимыми под этими порицаниями; ибо хотя их народ имел очень мало рабов сам, все же они были довольно значительными перевозчиками их другим. Дебаты, занявшие большую часть 2, 3 и 4 июля, были вечером последнего закрыты; Декларация была представлена комитетом, одобрена Палатой и подписана каждым присутствующим членом, кроме мистера Дикинсона. Поскольку настроения людей известны не только по тому, что они принимают, но и по тому, что они отвергают, я изложу форму Декларации в том виде, в каком она была первоначально представлена. Части, вычеркнутые Конгрессом, будут выделены черной линией, проведенной под ними [10], а те, что вставлены ими, будут помещены на полях или в параллельной колонке.

Декларация представителей Соединенных Штатов Америки, собравшихся на Генеральный конгресс.

Когда в ходе человеческих событий возникает необходимость для одного народа расторгнуть политические узы, связывающие его с другим, и занять среди держав мира то обособленное и равное положение, на которое законы природы и Бога природы дают ему право, должное уважение к мнению человечества требует, чтобы он изложил причины, побуждающие его к отделению.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными; что они наделены их Творцом неотъемлемыми правами, среди которых — право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых; что если какая-либо форма правления становится губительной для этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основываясь на таких принципах и организуя его власть в такой форме, которые, по его мнению, наилучшим образом обеспечат его безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует не менять правительства, установленные с давних пор, ради причин маловажных и преходящих; и, как показывает весь опыт, человечество более склонно терпеть, пока зло переносимо, нежели восстанавливать свои права, упраздняя формы правления, к которым оно привыкло. Но когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, свидетельствует о замысле подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии своей будущей безопасности. Таково было терпеливое страдание этих колоний, и такова ныне необходимость, принуждающая их изменить свои прежние системы правления. История нынешнего короля Великобритании — это история непрекращающихся обид и узурпаций, имеющих своей прямой целью установление абсолютной тирании над этими штатами. В подтверждение чего представляем факты на суд беспристрастному миру.

Он отказывался давать свое согласие на законы, наиболее полезные и необходимые для общественного блага.

Он запрещал своим губернаторам принимать законы неотложной и важной значимости, если только их действие не приостанавливалось до получения его согласия; а будучи приостановленными таким образом, он полностью пренебрегал их рассмотрением.

Он отказывался принимать другие законы для обустройства обширных районов, населенных людьми, если только эти люди не отказывались от права представительства в законодательном органе — права, неоценимого для них и грозного лишь для тиранов.

Он созывал законодательные органы в местах необычных, неудобных и удаленных от хранилища их публичных архивов, с единственной целью — утомить их и принудить к согласию с его мерами.

Он неоднократно и постоянно распускал представительные палаты за то, что они с мужественной твердостью противостояли его посягательствам на права народа.

После таких роспусков он в течение долгого времени отказывался проводить выборы новых палат, в результате чего законодательная власть, которую невозможно уничтожить, вернулась к народу для ее осуществления, в то время как штат оставался подверженным всем опасностям вторжения извне и потрясений внутри.

Он стремился воспрепятствовать росту населения этих штатов, для чего чинил препятствия законам о натурализации иностранцев, отказывался принимать другие законы, поощряющие их переселение сюда, и ужесточал условия для приобретения новых земельных участков.

obstructed

Он допустил полное прекращение отправления правосудия в некоторых из этих штатов, отказываясь давать свое согласие на принятие законов об учреждении судебных органов.

Он поставил наших судей в зависимость исключительно от своей воли в вопросах срока пребывания в должности, а также размера и выплаты их жалования.

Он учредил множество новых должностей, действуя по собственному усмотрению, и прислал сюда полчища новых чиновников, чтобы притеснять наш народ и пожирать его достояние.

Он содержал среди нас в мирное время постоянные армии и военные корабли без согласия наших законодательных органов.

Он стремился сделать военную власть независимой от гражданской власти и превосходящей ее.

Он вступил в сговор с другими лицами, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признанной нашими законами, давая свое согласие на их акты мнимого законодательства, направленные на: расквартирование среди нас крупных соединений вооруженных сил; ограждение их посредством фиктивных судебных процессов от наказания за любые убийства, которые они могут совершить в отношении жителей этих штатов; прекращение нашей торговли со всеми частями света; введение у нас налогов без нашего согласия; лишение нас во многих случаях преимуществ суда присяжных; вывоз нас за моря для суда за мнимые правонарушения; отмену свободной системы английских законов в соседней провинции, установление там деспотического правительства и расширение ее границ таким образом, чтобы она стала одновременно примером и подходящим инструментом для введения такого же абсолютного правления в этих колониях; лишение нас наших хартий, отмену наших самых ценных законов и коренное изменение форм нашего правления; приостановку деятельности наших собственных законодательных органов и объявление о том, что они наделены властью издавать законы для нас во всех случаях без исключения.

Он отрекся от управления здесь, отозвав своих губернаторов и объявив нас вне своей верности и защиты, объявив нас лишенными своей защиты и ведя против нас войну.

Он грабил наши моря, разорял наши побережья, сжигал наши города и лишал жизни наш народ.

В настоящее время он перевозит большие армии иностранных наемников, чтобы завершить дела смерти, опустошения и тирании, уже начатые в обстоятельствах жестокости и вероломства, едва ли имеющих аналогов в самые варварские эпохи, и совершенно недостойных главы цивилизованной нации.

Он принуждал наших сограждан, захваченных в плен в открытом море, брать в руки оружие против своей страны, становиться палачами своих друзей и братьев или самим погибать от их рук.

Он стремился спровоцировать внутренние восстания среди нас и пытался натравить на жителей наших границ безжалостных индейских дикарей, чье известное правило ведения войны — это беспощадное истребление людей всех возрастов, полов и условий жизни.

Он подстрекал к мятежным восстаниям наших сограждан, соблазняя их конфискацией и изъятием нашей собственности.

Он вел жестокую войну против самой человеческой природы, попирая ее священнейшие права на жизнь и свободу в лице далекого народа, который никогда не причинял ему зла, захватывая и обращая его в рабство в другом полушарии, или обрекая на мучительную смерть при перевозке туда. Эта пиратская война, позор языческих держав, есть война христианского короля Великобритании. Решив сохранить открытым рынок, где люди должны покупаться и продаваться, он использовал свое право вето для подавления любой законодательной попытки запретить или ограничить эту гнусную торговлю. И чтобы это собрание ужасов не имело недостатка в фактах особого рода, он теперь подстрекает тех самых людей восстать с оружием среди нас и купить ту свободу, которой он их лишил, убивая людей, которым он их навязал: таким образом расплачиваясь за прежние преступления, совершенные против свобод одного народа, преступлениями, которые он побуждает их совершить против жизней другого.

На каждом этапе этих притеснений мы подавали петиции о возмещении ущерба в самых смиренных выражениях: на наши неоднократные петиции отвечали лишь неоднократными травмами.

Принц, чей характер отмечен каждым актом, определяющим тирана, непригоден быть правителем свободного народа, который намерен оставаться свободным. Будущие поколения едва ли поверят, что один человек осмелился в течение короткого двенадцатилетнего срока заложить столь широкое и неприкрытое основание для тирании над народом, воспитанным и утвержденным в принципах свободы.

Мы также не были лишены внимания к нашим британским братьям. Мы время от времени предупреждали их о попытках их законодательного органа распространить неоправданную юрисдикцию на наши штаты. Мы напоминали им об обстоятельствах нашей эмиграции и поселения здесь, ни одно из которых не могло оправдать столь странную претензию: что все это было осуществлено ценой нашей собственной крови и средств, без помощи богатства или силы Великобритании; что, создавая, по сути, наши различные формы правления, мы приняли одного общего короля, тем самым заложив основу для постоянного союза и дружбы с ними; но что подчинение их парламенту не было частью нашей конституции и никогда не предполагалось, если верить истории; и мы взывали к их врожденному чувству справедливости и великодушию, и мы заклинали их узами нашего общего родства отвергнуть эти узурпации, которые неизбежно прервали бы нашу связь и переписку. Они также остались глухи к голосу справедливости и кровного родства. Мы должны поэтому смириться с необходимостью, которая провозглашает наше разделение!

We therefore the representatives of the United States of America in General Congress assembled, do in the name, and by the authority of the good people of these [states reject and renounce all allegiance and subjection to the kings of Great Britain and all others who may hereafter claim by, through or under them; we utterly dissolve all political connection which may heretofore have subsisted between us and the people or parliament of Great Britain: and finally we do assert and declare these colonies to be free and independent states,] and that as free and independent states, they have full power to levy war, conclude peace, contract alliances, establish commerce, and to do all other acts and things which independent states may of right do.