Возобновление войны, принесшее столько славы и страданий обеим нациям, вряд ли могло застать кого-либо врасплох. Чернила на Амьенском договоре еще не высохли, как между Францией и Великобританией возникли новые поводы для разногласий. Более того, не один из них появился еще в период между подписанием предварительной конвенции и фактическим заключением мира. Как мы видели, во время переговоров первый консул не переставал протестовать против яростных нападок на него в английской прессе, в то время как Корнуоллис настойчиво предупреждал собственное правительство об угрожающей позиции Франции в Италии и других местах. Провозглашение конкордата в апреле 1802 года и признание Наполеона пожизненным первыми консулом в августе, как бы они ни укрепили его позиции во Франции, не давали никаких законных оснований для возмущения в Англии; однако его согласие занять пост президента «Итальянской» республики в январе, за которым последовало присоединение Пьемонта в сентябре, возродило во всей прежней силе британское недоверие к его агрессивной политике.
FRENCH AGGRESSIONS.
Октябрь ознаменовался новой агрессией против Швейцарии. Французская армия под командованием Нея вошла во внутренние районы страны и заставила швейцарцев, находившихся в самом разгар гражданской войны, принять посредничество Наполеона. Новая конституция, разработанная им, пыталась путем ослабления федерального правительства передать руководство внешними делами Гельвеции в руки французского первого консула. Наше правительство тщетно пыталось противостоять этому вмешательству, отправляя агентов с деньгами и обещаниями. В Германии перераспределение территорий, потребовавшееся по Люневильскому миру, осуществлялось якобы при совместном посредничестве Франции и России, но на самом деле под диктовку Наполеона. Окончательный проект, уничтоживший все духовные княжества, кроме трех, и все свободные города, кроме шести, был предложен Францией 23 февраля 1803 года и принят императором Францем 27 апреля.
Великобритания не могла возразить против этих переустройств; их важность заключалась в том, что пока шли переговоры, Австрия, Пруссия и Россия были крайне заинтересованы в поддержании хороших отношений с Францией. Поведение Наполеона в отношении Швейцарии, поскольку оно подкреплялось силой, являлось нарушением Люневильского договора, участником которого, однако, Великобритания не была. Нейтралитет Пьемонта не был гарантирован ни в Люневиле, ни в Амьене; он уже был занят Францией до подписания договора, и Наполеон заявлял, что имеет столько же прав аннексировать территорию в Европе без согласия Великобритании, сколько Великобритания имела прав аннексировать территорию в Индии без согласия Франции.
Планы Наполеона по колониальной экспансии, хотя формально и не выходили за рамки договора, были не менее тревожными. Реконкиста Сан-Доминго представлялась необходимой для получения базы под эффективную оккупацию нового французского владения — Луизианы. Отправка экспедиции с этой целью в декабре 1801 года вызвала серьезные подозрения, и когда две трети армии погибли от желтой лихорадки, а оставшиеся вернулись на родину, туда были направлены новые войска на замену. В голландском порту Хелвутслёйс готовилась новая военно-морская экспедиция, но британское общественное мнение невозможно было убедить в том, что ее истинным пунктом назначения являлся Сан-Доминго. Наконец, накануне военных действий, весной 1803 года, Наполеон, отчаявшись продвинуться в этом направлении и пренебрегая правом преимущественной покупки Испании, продал Луизиану Соединенным Штатам за 80 000 000 франков. Еще более смущающей была восточная политика Бонапарта. В сентябре 1802 года полковник Себастьяни был отправлен «коммерческим агентом» в Левант. Ему было поручено проинспектировать состояние портов и арсеналов, заверить шейхов в благосклонности Франции и составить отчет о военных ресурсах Сирии, Египта и побережья Северной Африки. Его доклад, опубликованный в газете *Moniteur* 30 января 1803 года, излагал возможности, которые откроются перед Францией в случае немедленного возобновления военных действий, и закономерно был истолкован как свидетельство намерения возобновить войну при первой же возможности. Шесть тысяч французских солдат, утверждал он, хватило бы для повторного завоевания Египта; страна поддерживала Францию. В марте 1803 года Декан покинул Францию с открытой инструкцией принять сдачу пяти городов в Индии, возвращенных Франции, но с секретным предписанием добиваться союза с индийскими государями, враждебными Великобритании. По его прибытии в Пондишери британский командующий попытался его захватить, но он бежал на Маврикий, который привел в оборонительное состояние и превратил в базу для нападений на британскую торговлю, продолжавшихся с 1803 по 1811 год.
CAUSES OF MISTRUST AFTER AMIENS.
Ирландию также посещали политические шпионы под видом коммерческих агентов. Трудно сказать, насколько восстание Эммета, о котором речь пойдет ниже, стало результатом этих визитов. Во всяком случае, в руки британского правительства попало письмо, адресованное Талейраном французскому агенту в Дублине по имени Фовеле, с предписанием получить ответы на ряд вопросов о военных и военно-морских силах этого округа, а также «достать план портов с данными промеров глубин и якорных стоянок, указать осадку судов и направление ветра, наиболее благоприятное для входа и выхода». Британское правительство вполне закономерно выразило протест по поводу этих указаний, однако Талейран упорно утверждал, что они носят чисто коммерческий характер.[7] Разумеется, верно и то, что эти приготовления на случай возможного возобновления военных действий, сколь бы очевидным ни было их намерение, сами по себе не являлись враждебными актами. Тем не менее они служили достаточным основанием для подозрений, и, обладая нашим ретроспективным знанием о дальнейшей карьере Наполеона, мы тщетно стали бы искать основания для той уверенности, которая сделала возможным заключение договора. Великобритания была виновна в более прямых нарушениях мира в Амьене. Россия отказалась дать гарантии независимости Мальты, и британское правительство поэтому имело технические основания удерживать ее. Однако никаких подобных оправданий нельзя было привести в отношении удержания Александрии и французских городов в Индии. Эти меры, как будет показано ниже, защищались соображениями более широкого порядка государственной политики. Не последней причиной недовольства новым положением стал отказ Наполеона подкрепить мирный договор торговым соглашением. Он даже удержал французские войска в Голландии, тем самым показав свое намерение закрыть ее порты для британской торговли. Надежда на возобновление торговли с Францией была главной причиной народного стремления к миру и примирила британское общественность с теми жертвами, ценой которых был куплен Амьенский договор. Вскоре стало очевидно, что дальнейшие уступки будут названы ценой торгового договора, и в результате возникло ощущение, что уже принесенные жертвы оказались напрасными.
В сентябре 1802 года лорд Уитворт был отправлен чрезвычайным послом во Французскую Республику. Инструкции, привезенные им от Хоксбери, в полной мере отражали царивший дух недоверия. Он должен был выискивать любые новые лиги, способные ущемить Англию или дестабилизировать Европу; он должен был раскрывать любые тайные замыслы против Ост-Индии или Вест-Индии; он должен был поддерживать строжайшее наблюдение за внутренней политикой Франции, особенно за настроениями влиятельных лиц из окружения первого консула, а также за финансовыми ресурсами и вооружениями республики.[8] Два месяца спустя в секретной депеше ему было прямо предписано никоим образом не связывать Его Величество обязательством вернуть Мальту, даже если предусмотренные для этого условия в Амене удастся выполнить полностью; был сформулирован принцип, от которого британское правительство никогда не отступало: Великобритания имеет право на компенсацию за любые приобретения, сделанные Францией с момента подписания договора. Соответственно, удержание Мальты оправдывалось как противовес расширению французских владений в Италии, вторжению в Швейцарию и продолжающейся оккупации Батавской республики.[9] Это решение получило естественное подтверждение после публикации доклада Себастьяни.
NAPOLEON AND WHITWORTH.
Длительные переговоры между Уитвортом и французским правительством зимой 1802 и весной 1803 года лишь ярче подчеркивали значимость возникших противоречий и безнадежность мирного исхода. Наполеон твердо стоял на букве договора, обязывавшего Великобританию при определенных условиях передать Мальту рыцарям св. Иоанна, но не предусматривавшего возможности дальнейшего прироста французских территорий на континенте. Хотя оговоренные условия никогда не были выполнены полностью, совершенно очевидно, что британские министры, наконец осознав ценность Мальты, чинили все возможные препятствия и решили аннулировать эту статью договора. В свое оправдание они заявляли, что дух договора постоянно нарушался Наполеоном через неоднократные враждебные акты против британских подданных, отказ удовлетворить любые подобные жалобы и, главное, ту череду континентальных агрессий, которые он объявлял выходящими за рамки договора и не касающимися Великобритании.[10] Ни один из компромиссов, бурно обсуждавшихся зимой 1802 года, не свидетельствовал о желании какой-либо из сторон отступить от своих главных позиций, хотя это не значит, что кто-либо сознательно стремился к возобновлению войны. Уитворт постоянно докладывал, что никаких грозных вооружений не готовится, и месяцами цеплялся за веру в то, что Наполеон, осознавая зыбкость собственной власти и плачевное состояние финансов, в конце концов уступит. С другой стороны, Талейран и Жозеф Бонапарт не переставали надеяться, что Великобритания пойдет на приемлемые уступки.
Эти надежды были грубо разрушены посланием короля парламенту 8 марта 1803 года, в котором высказывалось недовольство приготовлениями к агрессии в портах Франции и Голландии и рекомендовалось принять немедленные меры для безопасности владений. Это послание вкупе с последовавшим призывом ополчения потрясло весь континент и пятью днями позже сменилось знаменитой сценой, в которой первый консул обратился к Уитворту с фразами, мало отличавшимися от оскорбления. Во время публичной аудиенции в Тюильри 13 числа Наполеон, справившись, получил ли британский посол какие-либо известия из дома, разразился словами: «Итак, вы твердо решили воевать». Последовавшая перепалка лучше всего описана словами самого Уитворта[11]:—
«“Нет, первый консул, — ответил я, — мы слишком хорошо осознаем преимущества мира”. “Мы, — сказал он, — воюем уже пятнадцать лет”. Поскольку он, казалось, ждал ответа, я лишь заметил: “Это и так слишком долго”. “Но, — заявил он, — вы хотите воевать еще пятнадцать лет, и вы вынуждаете меня к этому”. Я возразил, что это крайне далеко от намерений его величества. Тогда он направился к графу Маркофу и шевалье Аццаре, стоявним вместе неподалеку от меня, и сказал им: “Англичане жаждут войны, но если они первыми обнажат меч, я последним вложу его в ножны. Они не уважают договоры. Их следует покрыть черным крепом”». Полагаю, он имел в виду договоры. Затем он совершил обход, и все, к кому он обращался, сочли, что он проявляет признаки сильнейшего раздражения. Через несколько минут он вернулся ко мне, к моему великому неудовольствию, и возобновил беседу — если это можно назвать беседой, — сказав мне нечто лично любезное. Затем он снова начал: «К чему эти вооружения? Против кого эти меры предосторожности? У меня нет ни единого линейного корабля во французских портах; но если вы хотите вооружаться, я тоже буду вооружаться; если вы хотите воевать, я тоже буду воевать. Вы можете, пожалуй, сокрушить Францию, но никогда не устрашите ее». «Мы не желаем, — сказал я, — ни того, ни другого. Мы хотим жить с ней в добрых отношениях». «Тогда вы должны уважать договоры, — ответил он; — горе тем, кто не уважает договоры; они ответят за это перед всей Европой».
Этому инциденту, столь характерному для показной вспыльчивости Наполеона, придали слишком большое значение. Чуть больше чем через две недели он принял британского посла с учтивостью. За одними предложениями последовали другие, и немалые надежды с обеих сторон возлагались на влияние царя Александра, которому Франция предложила уступить Мальту.[12] В последний момент французские дипломаты проявили несколько более примирительный настрой; британское правительство подверглось критике со стороны оппонентов как за неспособность разорвать переговоры раньше на самых широких основаниях, так и за слишком резкий их разрыв по сомнительным основаниям. Но теперь мы видим, что национальная вражда, разжигаемая прессой с обеих сторон, делала дружественные отношения невозможными, и что даже если бы Наполеон пожелал воздержаться от агрессий, мир все равно был недостижим. 12 мая, спустя два месяца после королевского послания, Уитворт, вручив ультиматум, окончательно покинул Париж. Несколько дней спустя был издан приказ об аресте всех британских подданных, проживавших во Франции, что оправдывалось тем фактом, что французские моряки (но не пассажиры) подлежали задержанию на море. 10 июня Талейран объявил об оккупации Ганновера и об объявлении врагами ганноверских солдат, служивших под началом короля Великобритании. Между тем 16 мая о разрыве мирных отношений было объявлено обеим палатам парламента; 18 мая была объявлена война, а в июне добровольцы уже стекались под ружье для отражения вторжения.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] Сам Ванситтарт в книге: Pellew, *Life of Sidmouth*, i., 371. Саути и капитан Мэхэн ошибочно полагали, что Ванситтарт сопровождал морскую экспедицию и был отправлен Паркером на фрегате со Скагена.
[2] *Annual Register*, xliii. (1801), глава i. Средняя цена пшеницы в 1800 году составляла 112 шиллингов 8 пенсов за квартер, тогда как самый высокий годовой показатель за полвека до войны составлял 64 шиллинга 6 пенсов. 5 марта 1801 года цена четвертинной буханки достигала 1 шиллинга 10½ пенса. 23 июля она все еще составляла 1 шиллинг 8 пенсов. Однако урожай этого года выдался отличным. Цена быстро падала в течение августа, и к 12 ноября опустилась до 10½ пенса.
[3] Корнуоллис, *Correspondence*, iii., 382–487.
[4] В письме к Чарльзу Кэри от 22 октября Фокс дошел до того, что выразил крайнее удовольствие по поводу триумфа французского правительства над английским (*Memorials of C. J. Fox*, iii., 349).
[5] Малмсбери, *Diaries*, iv., 60, 62.
[6] Лекки, *History Of Ireland*, v., 465.
[7] Ланфруа, *Napoleon I.* (английское издание), ii., 202; Пеллью, *Life of Sidmouth*, ii., 164.
[8] Браунинг, *England and Napoleon in 1803*, стр. 1–6.
[9] Браунинг, *там же*, стр. 6–10.
[10] См. особенно депешу Хоксбери в книге Браунинга, *там же*, стр. 65–68, и депеши Уитворта, *там же*, стр. 73–75, 78–85.
[11] Депеша Уитворта от 14 марта в книге: Браунинг, *England and Napoleon*, стр. 116.
[12] Браунинг, *England and Napoleon*, стр. 218.
ГЛАВА II.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ПИТТА.
Период, последовавший за разрывом Амьенского мира, хотя и был насыщен военными событиями первостепенной важности, неизбежно оказался скудным на социальный и политический интерес. Разочарованная в надеждах на возвращение процветания, нация с редким единодушием приготовилась к новому противостоянию. В июле был возобновлен подоходный налог и принят билль, разрешающий всеобщее ополчение на случай вторжения. В ожидании его введения флот энергично пополнялся с помощью вербовочных команд; йомены были призваны под ружье, а численность добровольческой пехоты достигла 300 000 человек в августе и почти 400 000 к началу следующей сессии. Сам Питт, будучи хранителем Пяти портов, принял командование над 3 000 добровольцев в Кенте и противопоставил в парламенте воинственный энтузиазм страны предполагаемой апатии министерства. 23 июля в Ирландии вспыхнуло восстание, инспирированное французскими агентами и возглавляемое молодым человеком по имени Роберт Эммет. Заговор был плохо спланирован и сам по себе незначителен, но безрассудство заговорщиков равнялось лишь слабости гражданских и военных властей, которые пренебрегли принятием каких-либо мер предосторожности вопреки самым очевидным предупреждениям. Мятежники намеревались атаковать Дублинский замок и захватить лорд-лейтенанта, которого предполагалось удерживать в качестве заложника; однако они не осмелились предпринять эту попытку и после нескольких часов шествия по улицам были рассеяны стихийными действиями горстки решительных офицеров и небольшого отряда войск, но не раньше, чем лорд Килворден, главный судья, и несколько других лиц были зверски убиты последователями Эммета. Сколь бесплодным ни был этот мятеж, его оказалось достаточно, чтобы показать, что уния не является универсальным средством от ирландского недовольства.
Между тем отношения между премьер-министром и его предшественником становились все менее теплыми. На протяжении всего 1801 года Питт оставался другом и неофициальным советником кабинета, и трудно переоценить ценность его поддержки как источника уверенности для администрации, пользовавшейся личной популярностью, но известной нехваткой интеллектуального блеска. В 1802 году он в целом держался в стороне, и хотя в июне того же года он отредактировал проект королевской речи, он отсутствовал в парламенте, так как был недоволен мерами, принятыми правительством. Его недовольство было известно его друзьям, и в ноябре Каннинг предпринял попытку побудить Аддингтона уйти в отставку в пользу Питта; но Питт, хотя и был готов возобновить исполнение обязанностей, отказался позволить зондировать почву в министерстве по этому поводу. Он предпочитал подождать, пока проявится всеобщее желание его возвращения к власти. В декабре он навестил Гренвиля в Дропморе и выразил некоторое недовольство правительством.[13] Он по-прежнему намеревался относиться к министрам мягко, но вернуться в парламент и подвергнуть критике их политику. Легко заметить, что его целью в то время было вовсе не изгнание правительства из кабинетов, а создание стремления задействовать его собственные таланты на службе стране и тем самым подготовить почву для мирного возвращения на пост, который он оставил в предыдущем году.