[Примечание переводика: В оригинале лишь очень немногие немецкие имена встречались
с умлаутами. Они были переданы через букву «e». Несколько орфографических ошибок в оригинале отмечены пометкой «[sic]». В оригинале курсивом выделена большая часть немецких и латинских слов в тексте, а также все имена авторов в библиографии. Курсив передается символом нижнего подчеркивания в начале и в конце. Сноски в оригинале помещены здесь в абзац непосредственно под тем абзацем, к которому относится сноска. Приложение содержит таблицу шириной 102 знака.]
Лютеране Нью-Йорка
Их история и их проблемы
АВТОР: ДЖОРДЖ У. ВЕННЕР, доктор богословия, доктор гуманитарных наук пастор церкви Христа
Нью-Йорк ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПЕТЕРСФИЛД ПРЕСС» 819 Ист-Найнты-стрит 1918
Copyright, 1918
By GEORGE U. WENNER
ПОСВЯЩАЕТСЯ ЛЮТЕРАНАМ НЬЮ-ЙОРКА В ДВАДЦАТЫМ ВЕКЕ Да принесете плод и да пребудет плод ваш
Содержание Апология Введение Их история В семнадцатом веке — 1648–1700 В восемнадцатом веке — 1701–1750 В восемнадцатом веке — 1751–1800 В девятнадцатом веке — 1801–1838 В девятнадцатом веке — 1839–1865 В девятнадцатом веке — 1866–1900 В двадцатом веке — 1900–1918 Их проблемы Проблема синодов Проблема языка Проблема членства Проблема религиозного образования Проблема отпавших лютеран Проблема статистики Эпилог Приложение: Церкви; Диакониссы; Бывшие пасторы; Сыны церквей; Учреждения и общества; Другие объединения; Периодические издания; Книжные магазины; Библиография; Указатель.
Иллюстрации Фронтиспис [Примечание переводчика: портрет автора] Когда Нью-Йорк был молодым Угол Брод-стрит Новый Амстердам в 1640 году В восемнадцатом веке Церковь Троицы Генрих Мельхиор Мюленберг Старая болотистая церковь Фредерик Мюленберг Иоганн Кристоф Кунце Надгробный памятник Кунце Карл Ф. Е. Стольман, доктор богословия Пастор Вильгельм Генрих Беркемейер Вартбург Г. Ф. Кротель, доктор богословия, доктор права Огастес Чарльз Ведекинд, доктор богословия Пастор Й. Х. Зикер Чарльз Э. Вельтнер, доктор богословия
Апология
Лютеране не являются чужеземцами в Нью-Йорке. Правда, большинство из нас — новоселы. Но за единственным исключением в лице Голландской реформатской церкви лютеране первыми водрузили знамя креста на Манхэттене.
История нашей церкви идет параллельно с историей города. Наши проблемы неразрывно связаны с проблемами Нью-Йорка. Нашим соседям следовало бы лучше знать нас. Нам следовало бы лучше знать их. У нас есть общие задачи, и было бы хорошо, если бы мы больше знали о нравах и целях друг друга.
Нью-Йорк — космополитичный город. Это врата, через которые народы отправляют своих детей в новый мир.
Лютеране — космополитичная церковь. Наши пасторы окормляют свои паствы на пятнадцати языках. Ни у одной церкви нет большей обязанности «искать мира города», чем у лютеран Нью-Йорка. Ни у одной церкви нет более глубокого интереса к тем проблемам, которые приходят к нам вместе с ростом и постоянно меняющимися условиями мегаполиса.
В своей ранней истории наши церкви прошли через превратности судьбы. В последние годы они добились замечательных успехов. В Большом Нью-Йорке в этом году насчитывается 160 наших церквей. В Столичном округе насчитывается 260 общин, придерживающихся лютеранского исповедания. Но чрезвычайные условия быстро расширяющегося мегаполиса с его кочующим населением, наряду с нашей особой сложностью в виде общин, разделенных по различным расам и языкам, а также конфликтующим школам богословских определений, делают наши задачи тяжелыми и ставят перед нами проблемы исключительной трудности.
Автор предпринимает попытку исследовать некоторые из этих проблем на фоне исторического очерка. Проведя в пасторском служении на Ист-Сайде то, что казалось лишь мимолетным отрезком времени, он однажды с удивлением обнаружил, что на его счету записано полвека. Быть старейшим пастором Нью-Йорка — это отличие, но в нем нет особой заслуги. Как однажды сказал ему Эдвард Джадсон: «Все, что тебе нужно было делать, — это пережить своих современников».
Эти пятьдесят лет были богаты событиями в истории нашей церкви в Нью-Йоркe. На протяжении всего этого периода автор «видел все это сам и был частью этого». Но, зная также — за четырьмя исключениями — всех лютеранских пасторов предшествующих пятидесяти лет, он вошел практически в личное соприкосновение с событиями целого века лютеранской истории на этом острове. Он впитал ее дух и разделял ее устремления.
Этот уникальный опыт послужил предлогом для того, чтобы изложить в печати некоторые размышления, которые казались уместными в то время, когда наши церкви праздновали четырехсотлетие Реформации и задавались вопросом о том, какое место они могут занять в новом веке, в который они вступали. Рукопись была начата во время празднования, но приходские обязанности вмешались в процесс, и частые перерывы задержали завершение книги.
Лютеране занимают свое место в истории Церкви. Наши вероучительные принципы в определенных аспектах отличаются от принципов других церквей. Мы верим, что эти принципы являются выражением исторического, евангельского христианства, достойного проповеди не в духе высокомерного конфессионализма, а в духе веротерпимости и вселенскости. И все же немногие в этом городе, за исключением наших единоверцев, понимают значение нашей системы. Мы добились лишь незначительных успехов в том, чтобы рекомендовать ее другим или расширять границы нашей конфессии.
Мы не удерживаем даже те позиции, которые принадлежат нам по праву. Потомки лютеран первых двух столетий не записаны в церковных книгах нашей церкви. Хотя в последнее время мы увеличились стократно (буквально стократно на памяти людей, которые еще живы), мы далеки от того, чтобы должным образом заботиться о наших паствах. Число отпавших лютеран превышает число зарегистрированных членов наших церквей. Говоря языком наших предков-пфальццев: Doh is ebbes letz .
Поэтому, хотя недавние успехи дают основания для воодушевления, сейчас не время для хвастовства. Скорее, это время для самоанализа, для исследования нашей готовности к новым задачам и надвигающимся возможностям.
Мы живем в имперском городе. То, что мы планируем и делаем здесь, в Нью-Йорке, простирается далеко за пределы стен нашего города. Нигде вопросы общества не являются столь сложными, а нужды времени столь насущными, как здесь. Поэтому мы должны спросить себя: разве разрозненные части нашей церкви, представленные во время празднования четырехсотлетия как единое целое ради эффектного торжества, но каждая превозносящая какой-то партикуляризм второстепенного значения, адекватно представляют те религиозные идеи, которые четыре века назад дали новый импульс жизни мира? Если нет, то в чем кроется проблема? Вопрос ли это вероучения, языка, организации или духа?
Акцент, который мы делаем на вероучении, создал нам репутацию приверженности узкому кругу своих сторонников. Автор считает, что дух лютеранства — это дух вселенскости. Он утверждает, что в наших отношениях с жителями этого города и с другими церквами мы должны подчеркивать существенные и выдающиеся особенности Лютеранской церкви, а не те мелкие различия, которые способен понять лишь искушенный догматик. Он разделяет известный призыв Рупертуса Мельдениуса, в остальном малоизвестного лютеранского богослова XVII века (около 1623 г.), соблюдать «в главном — единство, во второстепенном — свободу, во всем — любовь».
Введение
Ради читателей-нелютеран в очерке об истории и проблемах наших церквей было бы полезно представить краткое изложение их принципов и указать, в чем именно они отличаются от общего мировоззрения и верований других церквей. Однако при этом автор не претендует на то, чтобы вторгаться в область, принадлежащую церковным ученым. Он не является профессиональным богословом. То, что он может сказать по этому вопросу, следует воспринимать лишь как мнение практикующего пастора, который на собственном опыте приобрел знакомство с учением той церкви, служить которой для него является честью. Для более четкого понимания спорных вопросов читателю рекомендуется обратиться к справочникам, указанным в библиографии.
Многие в остальном начитанные люди, признавая, что лютеране являются протестантами, подозревают, что их система все еще пропитана квасом папизма. В своей классификации церквей они склонны помещать нас в один ряд с ритуалистами, сацердоталистами и криптокатоликами.
Мы не рассчитываем сразу изменить предпочтения большинства американских протестантов в пользу реформатской системы. Но поскольку мы внесли немалый вклад в формирование современной истории, мы уверены, что наши принципы со временем получат то внимание, которого заслуживает любое историческое развитие. Мы хотели бы, чтобы нас понимали — или, по крайней мере, не понимали неправильно — наши собратья-христиане.
Но наше главное желание — пробудить в нашей молодежи осмысленную преданность вере их отцов и убедить их в ее соответствии историческому, верующему христианству.
Что такое лютеранство? Чем оно отличается от католицизма? Чем оно отличается от других форм протестантизма?
Происхождение лютеранства принято относить к XVI веку. Мы связываем его с прибиванием 95 тезисов к дверям церкви в Виттенберге, или с защитой Лютером своей позиции на Вормском сейме, или с исповеданием евангеликов в Аугсбурге в 1530 году.
Эти события действительно были драматическими свидетельствами великих перемен, но они стали лишь кульминацией процесса, длившегося веками. Это была реформация древней Католической церкви и возвращение к первоначальным принципам Евангелия.
«Церковь превратилась в огромное лабиринтоподобное сооружение, включавшее в себя всевозможные разнородные элементы: Евангелие и святую воду, всеобщее священство и папу на престоле, Искупителя и святую Анну, — и все это называлось религией. Противопоставляя этому огромному накоплению веков, против которого неоднократно звучали безуспешные протесты, лютеранская Реформация настояла на сведении религии к ее простейшим терминам — вере и слову Божию».* *Гарнак, «Сущность христианства».
Она отвергла традиционное понимание Церкви со всем ее аппаратом и притязаниями на власть и в кратких и простых положениях седьмой статьи Аугсбургского исповедания изложила свое учение о Церкви:
«Также учат, что единая святая Церковь пребудет вовек. Церковь же есть собрание святых, в котором Евангелие чисто проповедуется и святые Таинства правильно совершаются. И для истинного единства Церкви достаточно согласия в учении Евангелия и в отправлении Таинств».
Таковой была позиция лютеран по отношению к Риму.
Но чтобы правильно понять нашу историю, мы должны также принять во внимание другое движение, с которым нашим церквам приходилось бороться в то же самое время, когда они выступали с протестом против Рима. Это была более радикальная форма протестантизма, нашедшая свое выражение среди так называемых реформатских церквей. Ее родиной была Швейцария, откуда она распространилась вдоль Рейна в Германию, Францию и Голландию. Через Джона Нокса она проникла в Шотландию и впоследствии вытеснила лютеранство в Голландии и Англии. Именно из этих стран прибыли первые колонисты в Америку, и таким образом американское христианство с ранних пор испытало на себе печать реформатской системы. Те немногие и разрозненные лютеранские церкви, которые были основаны здесь в ранний период истории нашей страны, столкнулись с формой протестантизма, расходившейся с их собственными богословскими принципами. История нашей церкви в Америке должна изучаться с учетом этого факта, иначе многие события ее развития останутся непонятыми.
Было бы слишком далеко вести отступления с целью объяснения исторических и философских различий между этими двумя формами протестантизма. Выражение, впервые использованное Юлиусом Шталем, метко описывает это различие. Лютеранская Реформация была «консервативной Реформацией». Ее общий принцип заключался в сохранении исторической преемственности Церкви с отбрасыванием лишь того, что противоречило слову Божию. Иренический характер Аугсбургского исповедания объяснялся именно этим принципом. Реформатские же церкви, напротив, сделали tabula rasa из истории и, игнорируя даже законный вклад христианских веков, заявляли о возвращении к апостольской простоте и о принятии для своей церковной жизни только того, что прямо предписано Священным Писанием.
Таким образом, лютеране сохранили церкви в их прежнем виде — с алтарями и образами, с литургией и другими плодами искусства и истории, при условии, что они не противоречили слову Божию. Реформаты же, с другой стороны, не хотели ничего из этого знать, поскольку это не было предписано в Библии. Ради возвращения к библейской простоте они совершали богослужения в храмах с голыми стенами и обходились без органов и музыки.
Существовали и другие различия, но эти указывают на общий характер двух движений.
Таким образом, история поставила нашу Церковь между двух огней, и полученная ею закалка отчасти объясняет тот полемический характер, которым она отличается. Приходилось проводить резкие богословские границы. Необходимость подчеркивать особое вероучение как узы общения объясняет поддержание тех стандартов, которые не требовались в ранней истории нашей церкви, когда была представлена седьмая статья Аугсбургского исповедания.
Это были знаменитые битвы, которые велись в XVI и XVII веках в защиту лютеранской позиции. В изложении своего вероучения нашей Церкви приходилось бороться с двумя сильными противниками — Римом и Реформацией. Антиномианские и синергистические споры, Осиандер, Мажор и Флаций, филипписты и криптокальвинисты — это имена, которые до сих пор напоминают нам о богословской бойне XVI века.
В XVII веке наступило царство догматиков. XVIII век был эпохой пиетизма, за которой последовал рационализм. Масштабы данного введения не требуют от нас объяснения значения этих движений. Знатоки церковной истории хорошо с ними знакомы.
Возрождение духовной жизни в начале XIX века принесло с собой также возрождение церковного самосознания и восстановление церковного исповедания. Как в Европе, так и в Америке предпринимались попытки обеспечить единство церкви на основе принятия различных символических книг, вошедших в «Книгу Согласия». Эти символические книги, помимо вселенских символов веры и Аугсбургского исповедания, включают Апологию Меланхтона (то есть защиту Аугсбургского исповедания), два катехизиса Лютера, Шмалькальденские статьи и Формулу согласия. Более поздние исповедания дополняют и поясняют положения Аугсбургского исповедания. Будучи таковыми, они являются ценными выразителями лютеранского учения. Многие из наших церквей как в Европе, так и в Америке требуют от своих пасторов принятия этих исповеданий. В то же время верно и то, что многие церкви, чье лютеранство не вызывает сомнений, находят в Аугсбургском исповедании адекватное выражение своего вероучительного положения.
Согласно аугсбургским исповедникам: «Для истинного единства церкви достаточно согласиться в учении Евангелия».
Следовало бы ожидать, что в духе лютеранства будет сделать «исповедание церквей», а не «исповедания Церкви» узами союза. За Символами веры стоят отличительные принципы, отделяющие нас от сацердотальных церквей, с одной стороны, и от реформатских церквей — с другой.
Душой Символов веры является само исповедание, и эту душу мы можем узнать посреди всех изменений, происходящих с течением времени и развитием мысли. Оно проявляется в бесчисленных формах, в проповедях и духовных песнопениях и, прежде всего, в освященных жизнях тех, кто исповедует веру.
Беседуя с выдающимся преподавателем в одной из наших самых консервативных семинарий, автор недавно попросил дать определение лютеранства с точки зрения учебного заведения, которое представлял профессор. Разумеется, было высказано предположение, что принятие символических книг является обязательным условием, sine qua non .
Был дан следующий ответ: «Символические книги ценны, но их обязательное принятие не является существенным. То же самое относится даже к Аугсбургскому исповеданию. Любой, кто принимает учение Малого катехизиса Лютера, является лютеранином. Саму суть лютеранской веры можно выразить следующими словами: "Человек — это грешник, который может быть спасен одной лишь благодатью"».
Учитывая это утверждение, можно сделать вполне закономерный вывод о том, что даже в самом строгом лютеранском течении в Америке основополагающее учение лютеранства, сведенное к одному слову, — это БЛАГОДАТЬ.
Однако у церквей есть свои отличительные признаки. В Лютеранской церкви их найти сложнее из-за ее вселенского происхождения и духа. Хотя формы и церемонии сохраняются, они играют лишь второстепенную роль в выражении ее церковности. Епископы и пресвитеры, облачения и ризы, литургии и чинопоследования, «поможения, управления, разы языков» — все это по провидению Божию было «поставлено в церкви». Лютеране во многих странах пользуются ими. Неопытный наблюдатель, замечая лишь распятия и свечи, порой не может отличить лютеран от католиков. И все же ни одно из этих наследний нашей древней семьи не относится к числу существенных признаков церкви. Их соблюдение или несоблюдение не имеет никакого отношения к сути лютеранства.
Лютеранство стремилось к реформации, а не к революции. Его первоначальной целью было возвращение Церкви к общему верованию христианства. Поэтому лютеранское исповедание в своих общих чертах совпадает с исповеданием вселенского христианства. Тем не менее оно приобрело особую направленность под влиянием проблем сотериологии. Древняя Церковь разработала учение о Боге и о Христе. Было также положено начало учению о грехе, благодати и пути спасения. Но этому развитию препятствовали иерархический традиционализм и дух законничества. Именно эти препятствия стояли на пути. Вопль, возносившийся к Богу от сердец людей в дни Реформации, гласил: «Что мне делать, чтобы спастись?» Этот вопль нашел отклик в опыте самого Лютера. Именно это привело его в монастырь, и таковым было глубинное стремление его жизни как монаха и как преподавателя университета — через монашество достичь небес. Лишь когда он нашел Христа и осознал, что его грехи были смыты искупительным трудом Сына Божия, он обрел мир. Именно на Его личности и труде зиждется учение нашей Церкви прежде всего.* *«Лютер, сказав, что оправдание верой есть артикул стоящей или падающей Церкви, высказал абсолютную правду. Он имел в виду в терминах Нового Завета, особенно апостола Павла, что Бог во Христе является единственным и достаточным Спасителем. Он утверждал не отвлеченную доктрину, а самую конкретную из всех реальностей, воплощенную в личности и страданиях Иисуса Христа, черпающую из Него свое вечное и вселенское значение». — Фэрберн, «Место Христа в современном богословии», стр. 159.