«Жизнь Джорджа Вашингтона, том 5»

Table of Contents

Список иллюстраций

Президент Вашингтон

С портрета работы Джона Вандерлина, находящегося в Капитолии в Вашингтоне

Этот портрет в полный рост нашего первого президента — работа художника, которому Наполеон I присудил золотую медаль за картину «Марий на руинах Карфагена», а другой его шедевр, «Ариадна на Наксосе», признан одним из лучших изображений обнаженной натуры в истории американского искусства. Вандерлину позировали многие другие выдающиеся общественные деятели, включая Монро, Мэдисона, Кэлхуна, Клинтона, Закари Тейлора и Аарона Бёрра, который был его покровителем и чей портрет кисти Вандерлина висит в нью-йоркском Метрополитен-музее. Тем не менее, Вандерлину не удалось добиться успеха, которого заслуживал его талант, и однажды он с горечью заявил, что «в Америке может прожить только профессиональный шарлатан». Бедность парализовала его силы, и в 1852 году, будучи в преклонном возрасте и разочарованным, он удалился в свой родной город Кингстон, штат Нью-Йорк, настолько обедневшим, что ему пришлось занять двадцать пять центов, чтобы оплатить доставку своего сундука. Получив постель в местной гостинице, на следующее утро он был найден в ней мертвым на семьдесят седьмом году жизни.

ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ КНИГИ

ЖИЗНЬ

ДЖОРДЖА

ВАШИНГТОНА,

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО

АМЕРИКАНСКИМИ

ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ

ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, КОТОРАЯ УТВЕРДИЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ ЕГО СТРАНЫ,

И

ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА

СОЕДИНЕННЫХ

ШТАТОВ.

СОБРАНО ПОД НАДЗОРОМ

ПОЧТЕННОГО БАСГРОДА ВАШИНГТОНА

ИЗ

ПОДЛИННЫХ ДОКУМЕНТОВ

ПЕРЕДАННЫХ ЕМУ ПО ЗАВЕЩАНИЮ ПОКОЙНЫМ РОДСТВЕННИКОМ И НЫНЕ НАХОДЯЩИХСЯ У АВТОРА.

ПЕРЕД КОТОРЫМИ ПОМЕЩЕНО

ВВЕДЕНИЕ,

СОДЕРЖАЩЕЕ СВОДНЫЙ ОБЗОР КОЛОНИЙ, ОСНОВАННЫХ АНГЛИЧАНАМИ НА

КОНТИНЕНТЕ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ,

С МОМЕНТА ИХ ЗАСЕЛЕНИЯ И ДО НАЧАЛА ТОЙ ВОЙНЫ, КОТОРАЯ ЗАВЕРШИЛАСЬ ИХ

НЕЗАВИСИМОСТЬЮ.

ДЖОНА МАРШАЛЛА.

ТОМ V.

ГИЛЬДИЯ ГРАЖДАН МЕСТА ДЕТСТВА ВАШИНГТОНА ФРЕДЕРИКСБУРГ, ШТАТ ВИРДЖИНИЯ.

1926

Отпечатано в США.

CONTENTS

ГЛАВА I.

Д. Вашингтон снова единогласно избран президентом.... Война между Великобританией и Францией.... Вопросы президента относительно линии поведения, которой должен придерживаться американский правительственный аппарат.... Прокламация о нейтралитете.... Прибытие г-на Жене в качестве посланника Франции.... Его поведение.... Незаконные действия французских крейсеров.... Мнения кабинета министров.... Состояние партий.... Демократические общества.... Жене рассчитывает на симпатии американского народа к Франции и открыто оскорбляет их правительство.... Правила, установленные исполнительной властью для соблюдения в портах США в отношении воюющих держав.... Президент требует отзыва Жене.... Британский ордер от 8 июня 1793 года.... Декрет национального конвента относительно нейтральной торговли.

ГЛАВА II.

Заседание конгресса.... Речь президента.... Его послание об иностранных делах США.... Доклад государственного секретаря о торговле США.... Его отставка.... Его преемником становится г-н Рэндольф.... Резолюции г-на Мэдисона на основе вышеуказанного доклада.... Дебаты по нему.... Дебаты на тему военно-морского флота.... Закон об эмбарго.... Миссия г-на Джея в Великобританию.... Расследование деятельности государственного секретаря завершается для него честно.... Внутренние налоги.... Конгресс закрывается.

ГЛАВА III.

Жене отозван.... Его преемником становится г-н Фоше.... Гувернер Моррис отозван, и его преемником становится г-н Монро.... Петиция Кентукки.... Несдержанные резолюции жителей этого штата.... Генерал Уэйн разгромил индейцев на Мауми.... Восстание в западных районах Пенсильвании.... Подавлено оперативными и решительными мерами правительства.... Заседание конгресса.... Речь президента.... Демократические общества.... Отставка полковника Гамильтона.... Его преемником становится г-н Уолкотт.... Отставка генерала Нокса.... Его преемником становится полковник Пикеринг.... Договор между США и Великобританией.... Условно ратифицирован президентом.... Договор непопулярен.... Г-н Рэндольф подает в отставку.... Его преемником становится полковник Пикеринг.... Полковник Макгенри назначен военным министром.... Обвинение против президента отклонено.... Договор с индейцами к северо-западу от Огайо.... С Алжиром.... С Испанией.... Заседание конгресса.... Речь президента.... Г-н Адет сменяет г-на Фоше.... Палата представителей запрашивает у президента документы, касающиеся договора с Великобританией.... Он отказывается их предоставить.... Дебаты о полномочиях по заключению договоров.... О законопроекте об ассигнованиях на выполнение договора с Великобританией.... Конгресс закрывается.... Президент пытается добиться освобождения Лафайета.

ГЛАВА IV.

Письма генерала Вашингтона г-ну Джефферсону.... Враждебные меры Франции против США.... Г-н Монро отозван, и генералом Пинкни назначен его преемник.... Прощальное обращение генерала Вашингтона к народу США.... Министр Франции пытается повлиять на предстоящие выборы.... Речь президента в конгрессе.... Он отрицает подлинность неких фальшивых писем, опубликованных в 1776 году.... Джон Адамс избран президентом, а Томас Джефферсон вице-президентом.... Генерал Вашингтон удаляется в Маунт-Вернон.... Политическое положение США в этот период.... Французское правительство отказывается принять генерала Пинкни в качестве министра.... Созывается конгресс.... Речь президента.... Три чрезвычайных посланника направлены во Францию.... Обращение с ними.... Враждебные меры, принятые американским правительством против Франции.... Генерал Вашингтон назначен главнокомандующим американской армией.... Его смерть.... И характер.

ПРИМЕЧАНИЯ.

Сноски.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Президент Вашингтон

Марта Вашингтон

Джордж Вашингтон

Спальня Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне

Джордж Вашингтон

Спальня Марты Вашингтон в Маунт-Верноне

Маунт-Вернон

Место упокоения Джорджа и Марты Вашингтон в Маунт-Верноне

ЖИЗНЬ

ДЖОРДЖА

ВАШИНГТОНА

ГЛАВА I.

Д. Вашингтон снова единогласно избран президентом.... Война между Великобританией и Францией.... Вопросы президента относительно линии поведения, которой должен придерживаться американский правительственный аппарат.... Прокламация о нейтралитете.... Прибытие г-на Жене в качестве посланника Франции.... Его поведение.... Незаконные действия французских крейсеров.... Мнения кабинета министров.... Состояние партий.... Демократические общества.... Жене рассчитывает на симпатии американского народа к Франции и открыто оскорбляет их правительство.... Правила, установленные исполнительной властью для соблюдения в портах США в отношении воюющих держав.... Президент требует отзыва Жене.... Британский ордер от 8 июня 1793 года.... Декрет национального конвента относительно нейтральной торговли.

1793

Поскольку срок, на который были избраны президент и вице-президент, истекал третьего марта, общественное внимание было сосредоточено на выборе лиц, которые должны были занять эти высокие посты на следующие четыре года. В отношении президента существовало лишь единое мнение. По разным мотивам все партии сходились на том, чтобы действующий глава государства продолжал служить своей стране. Уступив весу доводов, представленных ему с различных сторон, генерал Вашингтон позволил уговорить себя не публиковать декларацию, которую он одно время собирался сделать, о своем решении уйти из политической жизни.

Относительно того, кто должен занять пост вице-президента, общество разделилось. Глубокий государственный деятель, призванный к исполнению обязанностей на этом посту, навлек на себя сильные нападки своими политическими трактатами, в которых он старался отстоять положение о том, что баланс в управлении имеет существенное значение для сохранения свободы. В этих рассуждениях его противники усмотрели проявления симпатий к сословным различиям в обществе; и, хотя он высоко отзывался о конституции США, предполагалось, что его баланс может поддерживаться только наследственными классами. Понимали также, что он благосклонно относится к принятой финансовой системе, и считали его одним из немногих, кто сомневался в долговечности Французской республики. Его великие заслуги и признанные достоинства поэтому были отброшены; а соперника стали искать среди тех, кто отличился в оппозиции. Выбор был отведен от г-на Джефферсона конституционным ограничением полномочий выборщиков, которое неизбежно лишало его голоса, подаваемого Виргинией. Поскольку требовалось назвать какого-то другого оппонента г-ну Адамсу, для этой цели был выбран Джордж Клинтон, губернатор Нью-Йорка.

На протяжении всей революционной войны этот джентльмен занимал пост главы своего родного штата и в условиях реальной трудности выполнял свои обязанности с мужеством и энергией, которые обеспечили ему уважение главнокомандующего и дали ему справедливые основания рассчитывать на благосклонность своей страны. Впоследствии горячо восприняв систему суверенитета штатов, он внес большой вклад в отклонение резолюций о наделении конгресса правом взимать налог на импортные товары и отличался своей решительной враждебностью по отношению к конституции США. Было известно, что его взгляды на правительственные меры совпадают со взглядами меньшинства в конгрессе.

George Washington again unanimously elected president.

Обе партии казались уверенными в своих силах; обе приложили максимум усилий для обеспечения успеха. При вскрытии бюллетеней в зале сената выяснилось, что единогласные голоса соотечественников были вновь отданы генералу Вашингтону, а г-н Адамс получил большинство голосов.

Неустанные усилия исполнительной власти по прекращению индейской войны путем заключения договора наконец увенчались успехом в отношении дикарей у реки Уобаш; а при посредничестве Лиги ирокезов индейцы на Мауми также были склонены дать согласие на конференцию, которая должна была состояться в течение предстоящей весны. Хотя вероятность успеха этой попытки восстановить мир была невелика, все наступательные операции со стороны США были приостановлены еще больше. Индейцы не полностью воздерживались от военных действий; и недовольство западного населения в немалой степени усилилось из-за этого временного запрета на любые вторжения на территорию их врага. В Джорджии, где недвусмысленно проявилось желание начать военные действия против южных индейцев, это ограничение усилило раздражение против администрации.

Индейская война становилась второстепенным объектом внимания. Критическое и взрывоопасное положение дел во Франции начало настолько существенно влиять на Соединенные Штаты, что потребовало проявления всей осмотрительности и всей твердости правительства. За 10 [1] августа 1792 года в этой стране последовало такое состояние анархии и сцены стольких кровопролитий и ужасов; нация, как понималось, была настолько разделена в отношении своего дальнейшего пути; а республиканской партии угрожала столь грозная внешняя сила, — что было много оснований сомневаться в том, будет ли поверженный монарх окончательно низложен или восстановлен в правах с большим блеском и властью, чем ему отводила только что поверженная в руины конституция. Что в последнем случае любые проявления симпатии к промежуточным обладателям власти будут вспоминаться с возмущением, не мог подвергать сомнению внимательный наблюдатель мстительного духа партий, — духа, который глубоко трагические сцены, разыгравшиеся недавно, неизбежно должны были накалить до предела. Американский посланник в Париже, оказавшись в ситуации, на которую его правительство не рассчитывало, стремился проводить осмотрительную линию поведения, которая никоим образом не скомпрометировала бы Соединенные Штаты. Исполнительный совет Франции, разочарованный прохладцей, которой требовала эта система, передал свое недовольство своему посланнику в Филадельфии. В то же время г-н Моррис направил своему правительству подробные отчеты обо всех событиях и запросил четкие инструкции для регулирования своего дальнейшего поведения.

Администрация не сомневалась в правильности признания существующей власти во Франции, какую бы форму та ни приняла. То, что каждая нация обладает правом управлять собой по собственной воле, изменять свои институты по своему усмотрению и вести свои дела через тех агентов, каких сочтет нужным, было заявлено г-ну Моррису в качестве принципов, на которых основано само американское правительство и применение которых нельзя отказать ни одному другому народу. Выплата долга, поскольку она должна была осуществляться в Европе, могла быть приостановлена лишь до тех пор, пока национальный конвент не уполномочит какую-либо власть подписывать расписки в получении полученных денег; а суммы, необходимые для Сент-Доминго, будут предоставлены немедленно. Эти выплаты превысят наступившие к тому моменту сроки погашения рассрочки; а в будущем будет соблюдаться предельная пунктуальность. Эти инструкции сопровождались заверениями в том, что правительство не упустит ни единой возможности убедить французский народ в своем искреннем желании служить ему, и декларацией о том, что все обстоятельства словно предопределяют две нации к теснейшей связи друг с другом. Г-на Морриса также настоятельно призывали использовать каждый случай для того, чтобы снискать расположение Франции к Соединенным Штатам и поставить торговлю между двумя странами на наилучшую возможную основу. [2]

Настроения президента полностью совпадали с чувствами, выраженными в этом письме. Его привязанность к французскому народу была столь же сильной, сколь и совместимой с должным учетом интересов собственной страны; а его пожелания ее счастья были столь же горячими, сколь это допускалось обязанностями главы государства перед управляемой им страной. Будучи предан принципам подлинной свободы и безоговорочно одобряя республиканскую форму правления, он надеялся на благоприятный исход усилий, предпринимаемых великим союзником США по установлению этой формы; однако он не был настолько ослеплен этими усилиями, чтобы втянуть свою страну в их исходы или полностью забыть о том, что та помощь, которая составляла основу этих пристрастий, была предоставлена династией, падение которой стало источником торжества для значительной части его сограждан.

Поэтому он по-прежнему сохранял твердое намерение поддерживать нейтралитет Соединенных Штатов, сколь бы масштабной ни была война в Европе; и его усердие в отношении революции не приобрело столь свирепого характера, чтобы заглушить веления гуманности или дружбы.

Прошло совсем немного времени, прежде чем твердость этого решения подверглась испытанию.

War between Great Britain and France.

В начале апреля до Соединенных Штатов дошло известие об объявлении Францией войны Великобритании и Голландии. Это событие вновь зажгло пламя, которое десятилетний мир не смог потушить. Подавляющее большинство американского народа сочло преступным оставаться безучастными наблюдателями конфликта между их давним врагом и республиканской Францией. Чувство по этому поводу было практически всеобщим. В нем участвовали люди всех партий. Совершенно не принимая во внимание обстоятельства, приведшие к разрыву, за исключением приказа французскому министру покинуть Лондон, и в равной степени игнорируя тот факт, что фактические боевые действия первыми были начаты Францией, войну уверенно и повсеместно объявляли войной агрессии со стороны Великобритании, предпринятой с единственной целью навязать французскому народу монархическое правление. Те немногие, кто не разделял этих мнений, а их было поистине очень мало, выставлялись объектами всеобщего отвращения и подвергались клевете как орудия Британии и сателлиты деспотизма.

Тем не менее стремление ввязаться в войну было далеко не всеобщим. Общественные настроения склонялись к полному потаканию самым экстравагантным симпатиям; однако мало кто был готов столкнуться с последствиями, которые такое потакание неизбежно повлекло бы за собой. Положение Америки было именно тем, при котором мудрость и дальновидность осмотрительного и просвещенного правительства были жизненно необходимы для того, чтобы помешать нации необдуманно ввергнуть себя в бедствия, которых ее здравомыслие предпочло бы избежать.

Как только в Соединенных Штатах появились известия о разрыве между Францией и Великобританией, в некоторых морских портах проявились признаки стремления заняться незаконным каперством против торговли воюющих держав. Президент был твердо полон решимости пресечь эту практику и немедленно обратил внимание глав ведомств на этот животрепещущий вопрос.

Queries put by the president to his cabinet in relation to the conduct proper to be adopted by the American government in consequence of this event.

Поскольку новое и трудное положение, в котором оказались Соединенные Штаты, породило множество деликатных вопросов, он направил циркулярное письмо членам кабинета министров, приложив для их рассмотрения тщательно разработанный перечень вопросов, ответы на которые должны были составить целостную систему регулирования поведения исполнительной власти в приближавшихся сложных ситуациях. [3]

Эти вопросы вместе с некоторыми ответами на них, хотя и были представлены только кабинету министров, дошли до ведущих членов оппозиции и стали одним из негласных, но действенных свидетельств, на которых строилось обвинение администрации в вынашивании недружественных по отношению к Французской республике настроений. При рассмотрении всей ситуации в целом определенно возникали моменты — и они выносились на рассмотрение кабинета, — по поводу которых ни глава государства, ни его министры не испытывали никаких сомнений. Однако включение вопросов, касающихся этих моментов, в число прочих, с которыми они были тесно связаны, представляло бы более полную картину предмета и не могло повлечь за собой никаких пагубных последствий, пока они оставались достоянием тех, для кого предназначались.

На совещании глав департаментов и генерального атторнея, состоявшемся в связи с этим письмом, было единогласно решено, что следует издать прокламацию, запрещающую гражданам Соединенных Штатов участвовать в каких-либо боевых действиях на море как с воюющими державами, так и против них; предостерегающую их от доставки любым из этих держав предметов, считающихся контрабандными согласно современным обычаям наций; и предписывающую им воздерживаться от любых действий, несовместимых с обязанностями дружественной нации по отношению к тем, кто находится в состоянии войны.

С тем же единодушием президенту было рекомендовано принять посланника от Французской республики; однако по вопросу об условиях его приема обнаружились разногласия. Государственный секретарь и генеральный атторней считали, что нет никаких оснований отступать в данном случае от обычного порядка действий в подобных обстоятельствах. Революция во Франции, по их мнению, не произвела никаких изменений в отношениях между двумя странами; не было также ничего ни в изменении формы правления, ни в характере войны, что умалило бы право Франции требовать или ослабило обязанность Соединенных Штатов добросовестно выполнять принятые на себя торжественные обязательства.

Министры финансов и военный министр придерживались иного мнения. Признавая в полном объеме право нации изменять свои политические институты по собственной воле, они отрицали ее право втягивать другие нации абсолютно и безусловно в последствия тех перемен, которые она считает нужным совершить. Они отстаивали право нации освобождать себя от обязательств даже реальных договоров, когда в внутреннем положении другой договаривающейся стороны происходят такие изменения обстоятельств, которые столь существенно меняют существующее положение дел, что на законных основаниях можно объявить продолжение проистекающей из них связи невыгодным или опасным.

Они проанализировали наиболее заметные из событий, недавно произошедших во Франции, и отметили буйство, неистовство и несправедливость, которыми они сопровождались. Парижский якобинский клуб, чье влияние было хорошо понятно, зашел даже так далеко — еще до созыва конвента, — что предпринял меры с заявленной целью очистить этот орган от тех сторонников монархии, которые могли ускользнуть от внимания первичных собраний. Этот обзор был предпринят для того, чтобы показать, что ход революции сопровождался обстоятельствами, препятствующими полной уверенности в том, что она дошла до своего нынешнего этапа в результате столь свободного, упорядоченного и осознанного акта нации, который должен был бы заглушить все сомнения относительно законности содеянного. Они выражали сомнение по поводу того, следует ли считать нынешних обладателей власти приобретшими ее с подлинного согласия Франции или же захватившими ее силой; — можно ли считать существующую систему постоянной или лишь временной.

Поэтому они считали не то, что договоры должны быть аннулированы или безусловно приостановлены, а то, что Соединенным Штатам следует оставить для последующего рассмотрения и обсуждения вопрос о том, не следует ли считать действие этих договоров временно и условно приостановленным. Если таковым будет решение правительства, они считали необходимым в духе дружественных и откровенных действий в самых примирительных выражениях уведомить ожидаемого посланника об этом решении.

По вопросам, касающимся применения пункта о гарантиях к нынешней войне, также существовало некоторое расхождение во мнениях. Государственный секретарь и генеральный атторней полагали, что необходимости принимать решение по этому поводу не существует, в то время как министры финансов и военный министр считали, что договор о союзе носит явно оборонительный характер, а пункт о гарантиях не применим к войне, которая, будучи начата Францией, должна рассматриваться как наступательная со стороны этой державы.

Против созыва конгресса мнение, судя по всему, было единогласным.

Поскольку кабинет разделился по важному вопросу той системы, которую в нынешней критической обстановке следовало принять исполнительной власти, президент выразил желание, чтобы министры письменно изложили ему свои мнения, а также те аргументы и ссылки на авторитеты, которыми эти мнения подкреплялись.

Письменные аргументы, представленные по этому случаю, хотя они и свидетельствуют о проделанной работе, делают честь талантам их авторов и демонстрируют равную искренность и усердие, с которыми отстаивались мнения с каждой стороны, в то же время наглядно показывают противоположность взглядов на французскую революцию, которая грозила отразиться на всех мерах, связанных с этим событием, и усилить уже существовавший в кабинете раздор.

Что касается приема посланника от Французской республики без каких-либо оговорок в виде разъяснений и сохранения обязательственной силы договоров, президент, судя по всему, принял решение в пользу мнений, высказанных государственным секретарем и генеральным атторнеем.

Proclamation of neutrality.

Прокламация о нейтралитете, подготовленная генеральным атторнеем в соответствии с принятыми принципами, была представлена на рассмотрение кабинета и, после одобрения, подписана президентом и отправлена в печать.

Эта мера приобретает важность ввиду того обстоятельств, что она положила начало той системе, которой американское правительство впоследствии неуклонно придерживалось и которой во многом обязано национальным благосостоянием. Она не менее важна и с другой точки зрения. Будучи расходящейся с предрассудками, чувствами и страстями значительной части общества и не опираясь ни на какие предварительные акты законодательного органа, она предоставила первый случай, сочтенный подходящим, для открытого нападения на авторитет, вокруг которого привязанности народа возвели считавшуюся дотоле священной броню, и для прямого осуждения действий самого президента. Только противопоставляя страсти страстям, сталкивая чувства в пользу Франции с чувствами в пользу главы государства, враги администрации могли надеяться на победу.

Некоторое время противники этой меры относились к ней с определенной долей деликатности. Оппозиционная пресса время от времени критиковала исполнительную власть; рассматривала все правительства, включая правительство Соединенных Штатов, как изначально враждебные свободе народа; и приписывала этому стремлению объединение европейских правительств против Франции и ту апатию, с которой это объединение рассматривалось исполнительной властью. В то же время публиковались самые яростные тирады с целью разжечь гнев народа против Великобритании; усилить обязательства Америки перед Францией; укрепить мнение о том, что коалиция европейских монархов направлена не менее против Соединенных Штатов, чем против той державы, против которой была объявлена их враждебность, и что те, кто не заявлял об этом открыто, являются друзьями этой коалиции и столь же врагами Америки и Франции.

Эти публикации, поначалу достаточно резкие, быстро приобрели куда большую степень озлобленности.

Как только волнения, последовавшие за низложением Людовика XVI, в некоторой степени утихли, внимание французского правительства обратилось на Соединенные Штаты, и было принято решение отозвать посланника, назначенного королем, и заменить его тем, от которого можно было бы ожидать более усердного участия в планах республики. [4]

Для этой цели был выбран гражданин Жене — человек несомненных талантов и пылкого нрава.

Письма, которые он привез исполнительной власти Соединенных Штатов, и его инструкции, о которых он время от времени сообщал, были в высшей степени лестными для нации и почтительно-уважительными по отношению к ее правительству. Но г-н Жене также был снабжен секретными инструкциями, опубликовать которые его побудил ход дальнейших событий. Они свидетельствуют о том, что если бы американская исполнительная власть оказалась недостаточно сговорчивой по отношению к планам Франции, было принято решение применить по отношению к народу Соединенных Штатов ту же политику, которая столь успешно использовалась в отношении народов Европы, и таким образом добиться цели, которую официальные переговоры могли не достичь.

Arrival of Mr. Genet as minister from France.

His conduct.

Г-н Жене обладал многими качествами, которые отлично подходили для целей его миссии; однако лестный прием, оказанный ему, и всеобщий энтузиазм, выраженный по поводу его республики, похоже, подтолкнули его к слишком поспешному раскрытию своих намерений.

Восьмого апреля он прибыл не в Филадельфию, а в Чарлстон в Южной Каролине — порт, близость которого к Вест-Индии делала его исключительно удобным в качестве базы для каперов. Он был принят губернатором этого штата и его гражданами с энтузиазмом, вполне способным рассеять любые сомнения, которые могли у него ранее возникнуть относительно настроений, на которые ему предстояло опираться. В этом месте он оставался в течение нескольких дней, принимая экстравагантные знаки всенародной привязанности, и за это время предпринял попытку санкционировать оснащение и вооружение судов в этом порту, вербовку людей и выдачу патентов на ведение крейсерства и совершение враждебных действий против держав, с которыми Соединенные Штаты находились в состоянии мира. Захваты, совершенные этими крейсерами, доставлялись в порт, и консулы Франции под руководством г-на Жене брали на себя полномочия учреждать в отношении них суды адмиралтейства, чтобы судить, конфисковывать и санкционировать их продажу.

Из Чарлстона г-н Жене направился сушей в Филадельфию, получая по пути в различных городах, через которые проезжал, такие знаки восторженной привязанности, каких никогда прежде не расточали иностранным министрам. 16 мая он прибыл в резиденцию правительства, опережаемый слухами о своих действиях в Южной Каролине. Эта информация не уменьшила бурных восторгов, с которыми его приветствовала основная масса жителей. Были предприняты меры для того, чтобы его въезд был помпезным и триумфальным; и оппозиционные газеты с ликованием сообщали, что у паромной переправы Грея его встретили «толпы, стекавшиеся со всех концов города, чтобы встретить республиканского посланника союзной нации».

На следующий день после своего прибытия он получил поздравительные адреса от отдельных обществ и от жителей Филадельфии, явившихся к нему в полном составе, в которых они выражали горячую благодарность за «ревнующую и бескорыстную помощь», оказанную американскому народу Францией, безграничное ликование по поводу увенчанных успехом побед ее оружия и твердую уверенность в том, что безопасность Соединенных Штатов зависит от установления республики. Ответы на эти адреса как нельзя лучше поддерживали идею о полном братстве между двумя странами и о том, что их интересы тождественны.

На следующий день после официального признания жителями Филадельфии он был представлен президенту, который принял его откровенно и с выражением искреннего и сердечного расположения к его нации. В состоявшейся по этому случаю беседе г-н Жене дал самые недвусмысленные заверения в том, что ввиду удаленности Соединенных Штатов от театра военных действий и прочих обстоятельств Франция не желает вовлекать их в войну, а охотно предоставила бы им возможность и дальше спокойно преследовать свое счастье и процветание. Этим заявлениям верили тем охотнее, что считалось, будто Франция способна извлечь из нейтралитета Америки выгоду, которая послужит полной компенсацией за любые услуги, которые она могла бы оказать в качестве воюющей стороны.

Еще до того, как посол республики добрался до резиденции правительства, британский министр направил американской исполнительной власти длинный перечень жалоб, частично основанных на действиях посла в Чарлстоне.

Этот перечень состоял из уже упомянутых притязаний на суверенитет — притязаний, призванных превратить Америку в инструмент вражды, которым Франция могла бы действовать против тех держав, с которыми находилась в состоянии войны.

Illegal proceedings of the French cruisers.

Они усугублялись еще и совершением прямых враждебных актов на территории Соединенных Штатов. Британское судно «Грейндж», вышедшее из порта Филадельфии, было захвачено французским фрегатом «Ль Амбюсад» внутри мысов Делавэра по пути в открытый океан.

Поскольку захваченные столь неправомерным образом призы оказались в пределах досягаемости американского правительства, г-н Хаммонд, помимо прочего, потребовал их возвращения.

По многим вопросам, на которые указывали поведение г-на Жене и меморандумы британского министра, казалось невозможным какое-либо расхождение во мнениях среди здравомыслящих людей, не поддавшихся слепому ослеплению. Соответственно, в кабинете министров единогласно было признано, что юрисдикция любой независимой нации в пределах ее собственной территории по своему характеру исключает отправление какой-либо власти на ней со стороны иностранного государства, а упомянутые действия, не подкрепленные никакими договорами, являются узурпацией национального суверенитета и нарушением прав нейтралитета, предотвратить повторение которых входит в обязанность правительства.

Также было решено применить силу законов против тех граждан Соединенных Штатов, которые участвовали в совершении этого правонарушения.

Opinions of the Cabinet in relation thereto.

Вопрос о реституции, за исключением судна «Грейндж», был более сомнительным. Государственный секретарь и генеральный атторней утверждали, что если выданные г-ном Жене патенты недействительны, то захваты полностью недействительны, и суды вынесут решение о том, что собственность остается за прежними владельцами. Следовательно, с этой точки зрения, поскольку существовало надлежащее средство правовой защиты, вмешательство правительства было бы неправомерным.

Если же, напротив, патенты действительны, то поскольку захваты были совершены в открытом море по действительным патентам от державы, находящейся в состоянии войны с Великобританией, первоначальное право британского собственника по законам войны переходило к захватчику.

Поскольку юридическое право принадлежало захватчику, отобрать его можно было только путем применения силы, то есть репрессалий за правонарушение, совершенное против Соединенных Штатов в порту Чарлстона. Репрессалии — дело весьма серьезное, им всегда должно предшествовать требование и отказ в удовлетворении, они обычно рассматриваются как акт войны и неизменно приводили к ней в случае с нацией, способной вести войну.

Марта Вашингтон

По портрету работы Джеймса Шарплеса

Это один из трех портретов семьи Вашингтон кисти Шарплеса и единственный удачный профиль Марты Вашингтон, написанный с натуры. Марта, которая была на несколько месяцев моложе своего мужа, описывается как обладавшая «дружелюбным характером и прекрасной внешностью». По принятому тогда этикету ее называли леди Вашингтон, и как у себя дома, так и при «федеральном дворе» она председательствовала с заметным достоинством и изяществом. Она скончалась в Маунт-Верноне 22 мая 1802 года, пережив мужа на два с половиной года.

Предоставлено Гербертом Л. Праттом

Даже если признать дело достаточно важным для того, чтобы требовать репрессалий и чтобы они были своевременными, право на их осуществление было возложено конституцией на конгресс, а не на исполнительную ветвь власти.

Они сами были судьями в вопросе возмещения ущерба за преступление, совершенное против Соединенных Штатов, и иностранная держава не могла требовать от них большего, чем то, что удовлетворяло их самих. Отказавшись от этих действий, приняв меры к предотвращению их повторения, преследуя в судебном порядке участвовавших в них американских граждан, Соединенные Штаты должны были выглядеть оправданными перед Великобританией; а требование дальнейшего возмещения со стороны последней было бы с ее стороны неправомерным.

Обстоятельства, при которых были осуществлены эти оснащения в первые моменты войны, прежде чем правительство успело принять меры предосторожности против них, и его немедленное неодобрение этих оснащений должны избавить его от любых обвинений в соучастии в них и поставить его в один ряд с потерпевшей, а не виновной стороной.

Поэтому те господа считали, что суда, захваченные в открытом море и доставленные в Соединенные Штаты каперами, снаряженными и получившими патенты в их портах, не должны возвращаться.

Министры финансов и военный министр придерживались иного мнения. Они настаивали на том, что нейтральная сторона, позволяющая сделать из себя орудие вражды одной воюющей стороны против другой, тем самым становится участником войны. Если бы Франция могла формировать сухопутные или военно-морские силы в пределах Соединенных Штатов с целью проведения экспедиций против своего врага и могла бы возвращаться с добычей и готовить новые предприятия, было очевидно, что между Америкой и этими врагами существовало бы состояние войны худшего для них рода: поскольку, пока ресурсы страны расходуются на причинение им вреда, инструменты этого вреда периодически защищаются от преследования привилегиями показного нейтралитета. Было легко понять, что такое положение дел не может терпеться дольше, чем до тех пор, пока оно будет замечено.

Поскольку это признанно противоречило долгу Соединенных Штатов как нейтральной нации — позволять оснащать в своих портах каперы для нанесения ущерба британской торговле, отсюда следовало, что в их интересах было бы возместить причиненный ущерб, когда они в силах это сделать.

Тот факт, что преступление было совершено до того, как правительство успело принять меры против него, мог служить извинением, но не оправданием. Каждое правительство несет ответственность за поведение всех частей сообщества, над которым оно председательствует, и предполагается, что оно всегда обладает средствами предотвращения нарушений своего долга перед иностранными государствами. В данном случае местная полиция должна была предотвратить их. Каким бы веским ни было это извинение в случае отправки каперами из Чарлстона во французские владения для действий вне досягаемости Соединенных Штатов, оно не могло иметь никакой силы, когда их призы доставлялись в американские порты, и правительство тем самым получало полную возможность применить конкретное средство защиты от ущерба.

Хотя патенты и захваты по ним были действительными между воюющими сторонами, они не были таковыми в отношении Соединенных Штатов. За нарушение своих прав они имели право на возмещение и могли вполне обоснованно требовать в качестве причитающейся им компенсации возвращения захваченного имущества с извинением за посягательство на их суверенитет или без него. Они имели право требовать этого как вида возмещения, соразмерного характеру ущерба и позволяющего им восстановить справедливость по отношению к стороне, в нанесении ущерба которой они были задействованы. Со стороны захватчиков не могло быть никаких справедливых жалоб на то, что от них требовали сдать имущество, средства приобретения которого коренились в нарушении прав Соединенных Штатов.

С другой стороны, перед американским правительством стояла обязанность пресечь последствия ущерба или враждебных действий, соучастником которых оно было сделано. Поэтому настаивать на возвращении захваченного имущества означало бы добиваться соблюдения права ради исполнения долга.

Поскольку эти патенты, хотя и недействительные для Соединенных Штатов, были действительными между сторонами, дело не подлежало рассмотрению в судах. Все это было делом между правительствами заинтересованных сторон, которое следовало решать соображениями государственной целесообразности, а не нормами права. Это был случай посягательства на национальный суверенитет в ущерб третьей стороне, при котором правительство должно было требовать возмещения с двоякой целью: защиты собственных прав и восстановления справедливости в отношении пострадавшей стороны.

Поэтому они считали, что в рассматриваемом случае следует осуществить возврат.

По вопросу, разделившему его кабинет, президент взял время на раздумье. Принципы, по которым проявилось согласие, были сочтены урегулированными; государственному секретарю было предложено сообщить их министрам Франции и Великобритании, а в исполнительные органы различных штатов были направлены циркулярные письма с требованием их содействия, в случае необходимости с применением силы, в исполнении установленных правил.

Гражданин Жене был крайне недоволен этими решениями американского правительства. Он считал их противоречащими естественному праву и подрывающими договоры, связывающие обе нации. В своем толковании этих договоров он затребовал для своей собственной страны все то, что обеим нациям было запрещено уступать другим, тем самым превращая негативные ограничения в позитивное дарование привилегий Франции.

Не обращая внимания на отсутствие приличий в некоторых выражениях, использованных г-ном Жене, ему сообщили, что вопросы, затронутые в его письме, из уважения к нему были пересмотрены исполнительной властью; однако причин менять принятую систему не обнаружено. Ему также сообщили, что, по мнению президента, Соединенные Штаты обязаны перед самими собой и дружественными нациями ожидать в качестве возмещения за ущерб от посягательства на их суверенитет убытия незаконно оснащенных судов из их портов.

Г-н Жене не был склонен мириться с этими решениями. Придерживаясь собственного толкования действующего договора, он делал вид, будто считает меры американского правительства его нарушениями, на совершение которых не имела права ни одна сила в стране, если только Соединенные Штаты, собравшиеся в конгрессе, не постановят, что их торжественные обязательства больше не должны выполняться. Ослепленный настроениями, выражаемыми значительной частью народа, и незнакомый с твердым характером исполнительной власти, он, похоже, рассчитывал, что популярность его страны позволит ему сокрушить это ведомство или подчинить его своим взглядам. Иначе трудно объяснить его упорное игнорирование решений последнего и изобилующие в его письмах отрывки вроде следующего:

«Любое препятствие со стороны правительства Соединенных Штатов вооружению французских судов должно быть покушением на права человека, на которых покоятся независимость и законы Соединенных Штатов; нарушением уз, объединяющих народы Франции и Америки; и даже явным противоречием системе нейтралитета президента; ибо, фактически, если нашим торговым судам [5] или другим не разрешается вооружаться, когда одна лишь Франция сопротивляется лиге всех тиранов против свободы народа, они будут обречены на неизбежную гибель при выходе из портов Соединенных Штатов, что, конечно же, не входит в намерения народа Америки. Его братский голос раздавался повсюду вокруг меня, и его интонации недвусмысленны. Они чисты, как сердца тех, кем они выражены, и чем сильнее они тронули мою чувствительность, тем больше представляемый мною народ должен быть заинтересован в счастье Америки; — тем сильнее я желаю, сэр, чтобы федеральное правительство соблюдало, насколько это в его силах, публичные обязательства, заключенные обеими нациями; и чтобы благодаря этому благородному и осмотрительному поведению они явили миру пример подлинного нейтралитета, который заключается не в трусливом оставлении своих друзей в момент, когда им грозит опасность, а в строгом соблюдении, если они не могут поступить лучше, заключенных с ними обязательств. Именно такими действиями они станут уважаемыми всеми державами; они сохранят своих друзей и заслужат увеличение их числа».

За несколько дней до получения письма, выдержка из которого приведена выше, два гражданина Соединенных Штатов, нанятые г-ном Жене в Чарлстоне для крейсерства на службе Франции, были арестованы гражданскими властями во исполнение решения исполнительной власти о судебном преследовании лиц, совершивших такие правонарушения против законов. Г-н Жене потребовал их освобождения в следующих из ряда вон выходящих выражениях:

«Мне только что сообщили, что два офицера на службе Французской республики, гражданин Гидеон Хенфилд и Джон Синглтари, были арестованы на борту капера Французской республики „Гражданин Жене“ и препровождены в тюрьму. Преступление, вменяемое им в вину, — преступление, которое мой разум не может постичь и которое мое перо почти отказывается излагать, — заключается в том, что они служили Франции и защищали вместе с ее детьми общее славное дело свободы».

«Не зная ни о каком позитивном законе или договоре, которые лишают американцев этой привилегии и уполномочивают должностных лиц полиции произвольно снимать моряков на службе Франции с их судов, я призываю к вашему вмешательству, сэр, и вмешательству президента Соединенных Штатов с целью добиться немедленного освобождения вышеупомянутых офицеров, которые приобрели в силу воодушевляющих их чувств и самого факта своего найма, предшествовавшего любому противоположному акту, права французских граждан, если они утратили права граждан американских».

Этот высокомерный, оскорбительный стиль не мог не произвести глубокого впечатления на человека, проникнутого справедливым пониманием тех обязанностей, которыми глава государства обязан охранять достоинство своего правительства и заботиться о том, чтобы его нация не была унижена в его лице. Тем не менее ни в едином случае администрация в своих сношениях с г-ном Жене не позволила втянуть себя в использование хотя бы одного несдержанного выражения. Твердость, с которой пресекались экстравагантные претензии этого джентльмена, проистекавшая исключительно из чувства долга и убежденности в правоте, не сопровождалась никакими признаками того негодования, вызвать которое были в равной степени способны его язык и его поведение.

State of parties.

По-видимому, г-ну Жене помешало согласиться с линией поведения, столь обдуманно принятой и благоразумно проводимой правительством, убеждение в том, что настроения народа находятся в прямом противоречии с мерами этого правительства. Столь чрезмерными и столь всеобщими были проявления восторженной преданности Франции; столь открыто выражались возмущение и враждебность по отношению ко всем державам, воюющим с этой республикой; столь тонкой была завеса, скрывавшая главу исполнительной власти от потока злобных поношений, направленных против любой меры, которая препятствовала замыслам г-на Жене, что человек менее самоуверенный, чем этот посланник, мог бы лелеять надежду на то, что в конечном итоге ему удастся одержать верх над оппозицией своим планам. Гражданские празднества и другие публичные собрания, на которых знамена Франции выставлялись вместе со знаменами Америки; на которых красный колпак, как символ французской свободы и братства, триумфально переходил из рук в руки; на которых провозглашались тосты, выражающие желание отождествить народ Америки с народом Франции; и которые под внушительным предлогом приверженности принципам, а не людям, содержали недвусмысленные намеки на влияние Президента, — все это представлялось г-ну Жене признаком настроений, крайне благоприятных для его надежд и весьма далеких от тех, которые требовались для поддержания честного нейтралитета. Через прессу эти настроения доводились до сведения общественности и преподносились как исходящие из сердец широких слоев народа. Иными способами этот важный инструмент вносил свой мощный вклад в распространение мнений, призванных существенно изменить положение Соединенных Штатов. Прокламация о нейтралитете, которую трактовали как королевский указ, рассматривалась не только как присвоение полномочий, не принадлежащих исполнительной власти, и как свидетельство монархических наклонностей этого ведомства, но и как доказательство стремления правительства разорвать связи с Францией и разрушить дружбу, объединявшую народы двух республик. Заявление о том, что «долг и интересы Соединенных Штатов требуют, чтобы они искренне и добросовестно приняли и проводили дружественную и беспристрастную политику по отношению к воюющим державам», вызвало особое недовольство. Вспоминали сцены войны за независимость; цели и последствия британской враждебности описывались в ярких красках, а важная помощь, оказанная Францией, изображалась не менее выразительно. Настойчиво подчеркивалось, что поведение Великобритании после заключения мирного договора служило недвусмысленным свидетельством враждебности к Соединенным Штатам. Эту постоянную враждебность противопоставляли дружественным намерениям, провозглашенным Французской республикой, и с негодованием спрашивали, требуют ли интересы Соединенных Штатов, чтобы они проводили «линию поведения, совершенно беспристрастную между этими двумя державами? Чтобы услуги одной, как и обиды другой, были забыты? Чтобы к другу и врагу относились с одинаковым расположением? И чтобы ни благодарность, ни негодование не составляли черты американского характера?» Предполагаемую свободу французов противопоставляли воображаемому рабству англичан, и задавались вопросом, «одинаково ли дружелюбен народ Америки к республиканизму и к монархии? К свободе и к деспотизму?»

С заразительным энтузиазмом утверждалось, что между монархиями и республиками существует естественная и закоренелая вражда; что нынешняя коалиция против Франции — это коалиция против свободы во всем мире; и что судьбы Америки неразрывно связаны с судьбами Французской республики.

По различным спорным вопросам, возникшим между исполнительной властью и г-ном Жене, эта активная и влиятельная партия открыто и решительно приняла принципы, за которые ратовал этот посланник. Предполагалось, что его требования санкционированы действующими договорами и что его толкование этих документов совершенно верно. Поведение исполнительной власти, отказывающей в привилегиях, на которые Франция, как утверждалось, имела право в силу самых торжественных обязательств, порицалось с крайней резкостью; оно рассматривалось как признак желания присоединиться к коалиции деспотов в их крестовом походе против свободы и как предоставление Французской республике столь веских оснований для войны, что требовалась вся ее умеренность и сдержанность, чтобы удержаться от объявления войны Соединенным Штатам.

Г-на Жене призывали не ослаблять усилий по защите справедливых прав своей страны и заверяли, что в лице народа он найдет твердую и надежную поддержку.

Эти принципы и мнения получили значительную поддержку благодаря деятельности и интригам определенных обществ, которые провозгласили себя стражами американской свободы.

То, каким образом внимание к поведению лиц, наделенных властью, необходимой в сбалансированных правительствах, может безопасно использоваться, было настолько превратно истолковано, что в разных частях Соединенных Штатов время от времени создавались временные и обособленные клубы граждан с открыто заявленной целью следить за поведением своих правителей. После принятия конституции ее враги стали слегка использовать это оружие; и, в частности, в Немецком республиканском обществе собрались многие из наиболее ярых противников администрации.

Democratic societies formed.

Сила и мощь этих институтов были полностью раскрыты, а их эффективность в сокрушении существующих порядков — ясно подтверждена революцией во Франции. Возросшее влияние, которое они приобрели благодаря переписке друг с другом, было недвусмысленно продемонстрировано; и вскоре после прибытия г-на Жене в Филадельфии по образцу якобинского клуба в Париже было создано демократическое общество. Тревожная забота о сохранении свободы, само существование которой находилось под угрозой со стороны «европейской конфедерации, превосходящей по силе и беспримерной по несправедливости», а также под угрозой со стороны «гордыни богатства и высокомерия власти», проявленных внутри Соединенных Штатов, была мотивом, заявленным для создания этой ассоциации. «Постоянная циркуляция полезной информации и свободный обмен республиканскими настроениями считались лучшими противоядиями от любого политического яда, которым мог быть атакован жизненно важный принцип гражданской свободы», и для придания большей масштабности их деятельности был назначен комитет по связям, через который они могли бы общаться с другими обществами, которые могли быть созданы на аналогичных принципах по всей территории Соединенных Штатов.

Верные своему основателю и истинным целям своей ассоциации, эти общества в течение всего срока своего существования оставались решительными защитниками всех посягательств, предпринимаемых агентами Французской республики на правительство Соединенных Штатов, и постоянными клеветниками на взгляды и меры американской исполнительной власти.

Получив такую мощную поддержку, г-н Жене упорствовал в своем толковании договоров между двумя странами и, вопреки категорическому решению правительства, продолжал действовать в соответствии с этим толкованием.

Президент был вызван в Маунт-Вернон по неотложным делам, которые задержали его менее чем на три недели; в его отсутствие главы департаментов осуществляли надзор за выполнением правил, установленных ранее.

В этот короткий промежуток времени произошло обстоятельство, ярко свидетельствующее о безрассудстве посланника Франции и его неуважении к исполнительной власти Соединенных Штатов.

Английское торговое судно «Маленькая Сара» было захвачено французским фрегатом и доставлено в порт Филадельфии, где оно было полностью оснащено как капер и уже готовилось выйти в плавание под названием «Le Petit Democrat», когда министр финансов сообщил о его положении государственному секретарю и военному министру; вследствие чего губернатору Миффлину было предложено распорядиться о проверке этого факта. Портовому смотрителю было поручено провести надлежащее расследование, и поздно вечером 6 июля он доложил о положении судна и о том, что оно должно отплыть на следующий день.

Genet calculates upon the partialities of the American people for France and openly insults their government.

Во исполнение инструкций, данных Президентом, губернатор немедленно отправил секретаря Далласа с целью убедить г-на Жене избавить его от необходимости применения силы, задержав судно в порту до прибытия Президента, который в то время возвращался из Маунт-Вернона. Г-н Даллас передал это послание французскому министру в выражениях, столь примирительных, насколько это позволял характер дела. Получив его, тот дал волю самому необузданному гневу. После того как он с яростью высказался против этой меры, он в резких выражениях и с использованием многих гневных эпитетов пожаловался на дурное обращение, которое он получил от некоторых должностных лиц общего правительства, противопоставив это сердечной привязанности, которую народ в целом выражал к его нации. Он приписал поведение этих чиновников принципам, враждебным делу Франции и свободы. Он намекнул, что под их влиянием Президент был введен в заблуждение, и с заметным акцентом заметил, что Президент не является сувереном этой страны. Поскольку полномочия по вопросам мира и войны возложены на конгресс, именно этому органу принадлежит право решать вопросы, вытекающие из договоров, которые могут повлечь за собой мир или войну; и поэтому Президент должен был созвать национальный законодательный орган, прежде чем решился издать свою прокламацию о нейтралитете или запретить своими инструкциями губернаторам штатов пользование особыми правами, на которые Франция претендовала согласно прямым положениям торгового договора. Исполнительное толкование этого договора не было ни справедливым, ни обязательным; и он не даст никаких обязательств, которые могли бы быть истолкованы как отказ от прав, которые его избиратели считают необходимыми. В ходе этой яростной и гневной тирады он говорил о публикации своей переписки с должностными лицами правительства вместе с изложением своих действий; и сказал, что, хотя существующие причины оправдали бы резкий отъезд, его уважение к народу Америки побудит его остаться здесь, среди оскорблений и отвращения, которые он ежедневно испытывает в своем официальном качестве от государственных чиновников, до созыва конгресса; и если этот орган согласится с мнениями и поддержит меры Президента, он, безусловно, удалится и оставит спор для урегулирования между самими двумя странами. Когда г-н Даллас вновь обратил его внимание на конкретный предмет, он категорически отказался вступать в какие-либо договоренности о приостановке отплытия капера и предостерег его от любой попытки захватить его, поскольку судно принадлежит республике и в защиту чести своего флага оно, несомненно, ответит силой на силу.

Получив доклад г-на Далласа, губернатор Миффлин приказал вызвать сто двадцать ополченцев с целью захвата капера и сообщил об этом случае со всеми его обстоятельствами должностным лицам исполнительной власти. На следующий день г-н Джефферсон посетил г-на Жене в надежде убедить его дать слово, что капер не покинет порт до прибытия Президента. Министр был не менее несдержан с г-ном Джефферсоном, чем с г-ном Далласом. Он позволил себе повторить почти те же страстные слова и вновь крайне резко отозвался о поведении исполнительной власти. Он упорствовал в отказе дать какие-либо обязательства по задержанию судна; и после того, как его ярость в некоторой степени утихла, он умолял не предпринимать попыток захватить его, так как экипаж находится на борту и сила будет отражена силой.