Среди американцев Мотли — это то же самое, что Ботта для историков Южной Европы. Те же великие принципы движут обоими писателями; та же тенденция к философскому обобщению очевидна в структуре их трудов, то же непреклонное преследование фиксированной и видимой цели, та же восторженная любовь к свободе. Но у Ботты преобладает поэтический элемент, который у Мотли носит лишь второстепенный характер. Он держит нервное перо истинного итальянца — более того, истинного итальянского патриота. Весь доселе подавленный огонь его нации пылает на его страницах в негодовании, столь же естественном, сколь и великолепном. Его строки вибрируют от страсти, его слова трепещут от благородной боли. Сама его скорбь нетерпелива, сурова и горда; она рассекает наши сердца, как боевой топор, а не встречает их, словно летние ливни. Его сарказм столь же тонок и эффективен, но куда более поразителен; он с шипением вырывается из какого-нибудь ледяного комментария и разит монарха, которого венчает. Его плодотворное воображение не ослабевает от соприкосновения с деталями государственного управления. То же перо, которое выписывает с несравненным изяществом сладости голодающей Генуи, задерживаясь возле увитых цветами корзин с конфетами, продаваемых на публичных площадях умирающим от голода мужчинам и женщинам, обрисовывает в столь же энергичном и уместном стиле сложную детальную политику государства. Он раскрывает свой предмет с мастерством поэта-эпика; его общее впечатление возвышенно, а мелкие детали расставлены с редким, небрежным мастерством. Если временами вспышка энтузиазма, негодования или ужаса уводит его в сторону от ровного повествования, то этот суровый остров, выброшенный на волны его фантазии, быстро обрастает удивительной пышностью его гения. Если он порой склоняется к тому, чтобы развлечься, порезвиться среди своих звучных итальянских прилагательных при описании коронации в Милане или оперы Валлетты, то это является частью его замысла, придавая картине богатые и пышные тона, которые за счет резкого контраста выявляют более сложную прорисовку мрака на мраке позади них.
Что-то от этого мы замечаем и у Мотли; но в нем нет ни склонности Ботты к изречениям, горьким от сарказма, который ранит прежде всего своего создателя — вроде того: «Верить, что абстрактный принцип восторжествует над тугими кошельками — безумие сумасшедшего». Не находим мы у Мотли и той порой присущей Ботте емкой лаконичности — маленьких поэм, заключенных в короткую фразу: «Наполеон искупил Францию, но он создал Италию». Но итальянец не может быть беспристрастным. Он справедлив, но это случайность его политического положения, а не дань уважения историка своему искусству. Он пишет об эпохе, от несправедливости которой пострадал, о стране, чьи несчастья разделил, о людях, братом которых является. И здесь Мотли уступает среди историков разве что Фукидиду. У грека беспристрастие было почти божественным, ибо он писал в самом дыму сражения, писал так, словно его сочащееся кровью копье оставляло следы на скалах, обагренных кровью его соотечественников. У Мотли беспристрастие есть продукт сугубо благородной натуры, которая стремится посредством своего искусства не только восхитить современность, но и наставить будущее, основывая свои доктрины добра и зла на принципах, управляющих всей природой. Нрав Фукидида возвышен и ровен; хотя он никогда не бывает задушевным, он всегда спокоен и доступен; будучи часто возвышенным, он никогда не бывает жалостливым; слишком грандиозный, чтобы быть саркастичным, он вместе с тем слишком горд, чтобы быть эгоистичным.
Мотли, если и лишен великого и восхитительного элемента возвышенности, который восхваляет Лонгин, компенсирует это живостью и разнообразием своего стиля, меняющегося в зависимости от его настроения и предмета. Он со всей силой своей зрелости погружается в дух описываемых сцен. Он обрисовывает характер, и его штрихи смелы, быстры, решительны; он прослеживает перипетии политической интриги, и его движение медленно, непрерывно, осмотрительно, оставаясь при этом твердым, уверенным и успешным. Он способен управлять финансами вместе с Эсковедо, в то время как его широкий, пронзительный ум без тени страха постигает с первого взгляда коварную политику Александра с «fel Gesicht». Ни один современный историк не создал столь всеобъемлющих зарисовок характеров. Ни одна черта не ускользает от его бдительности; он уделяет каждой способности должное внимание. Портреты Альвы, Наварры, Фарнезе, Оранского, Дона Хуана Австрийского представляют собой колоссальные статуи, которые словно объединяют в себе все возможные черты и особенности человеческой природы. Он поистине скорее скульптор, чем живописец. Его фигуры объемны, совершенны, пульсируют жизнью, а их жесткие и яркие контуры, резко выступающие на фоне деспотизма и преследований, внушают куда больше трепета, чем любая живописность в духе Рубенса, способная их оживить. Он трактует дипломатию как дипломат, разматывает моток протоколов и договоров и скрепляет гибким шнуром богатые снопы своих глубоких изысканий. Его размышления наводят на раздумья, но кратки, а детали никогда не утомляют.
Он любит также подмечать соответствие природы событиям — будь то дождь, падающий на обитый черным эшафот, или смех веселого солнца, смешанный с криками великой победы. И в этом он расходится, как и во всем остальном, с Маколеем. Англичанин мало думает о природе; как он сам говорит о Данте: «Он оставляет другим землю, океан и небо; его дело — человек». Поистине, отсутствие истинной и универсальной симпатии — единственный грандиозный изъян Маколея. Нет столь высокого положения, которое не оказалось бы затенено гигантской фигурой его яростной партийности, и нет столь незначительного характера, который не возвысился бы до подобия величия одной лишь силой его политических пристрастий. Его эрудиция была блестящей, гений — властным, красота стиля — непревзойденной; но он извратил свои знания ради служения определенным общественным целям и слишком часто пускал в ход свое великолепное могущество для защиты недостойного дела. Очарованные его ослепительной риторикой,леко увлекаемые ее бурным и стремительным течением к самым блестящим выводам, мы забываем об узости этого потока. Кругозор его зрения действительно был широк, но у него имелись пределы, причем заданные не временем или необходимостью, а непреклонной волей его собственных предрассудков. Сколь массивными были его достоинства, столь же тяжкими оказались и его заблуждения. Он осмелился взяться за великие умозрительные темы бытия с умом, который не был ни глубоким, ни наводящим на размышления. Он плавал с удивительной легкостью атлета сквозь валы и поперек течений и противотечений изящной литературы, политики, теологии, однако был лишен способности водолаза добывать их затонувшие, но бесценные сокровища. Он был богат накопленной интеллектуальной добычей веков, но способность к исчерпывающему обобщению была ему чужда. Его восприятие отличалось силой и остротой, и никто не умел столь безупречно исчерпать тему, если ее требования относились к области реального и осязаемого, а не идеального и духовного порядка. Он был превосходным логиком, но поверхностным философом; мастером стиля, но забывавшим о тех великих религиозных истинах, естественным продолжением и плодом которых являлись события его грандиозной истории. Но ничто не может превзойти силу его риторики, которая не подчиняется никаким законам и при этом никого не оскорбляет — разве что своеволие его догматизма, не делающего никому уступок и не просящего никаких даров.
Менее бурный, менее витиеватый, возможно, менее ученый, чем Маколей, с частыми, хотя и мелкими огрехами стиля, Мотли далеко превосходит его в подлинном практическом проникновении в самую суть дел. Во всей видимой жизни — будь то нация, отдельный человек, церковь или бессловесная природа — существует единство, которое ускользало от Маколея и впечатляет Мотли. Один попытался бы управлять вселенной с помощью произвольных правил политической клики; другой применяет ко всему непогрешимый критерий универсальной философии. Оба писателя полностью сливаются со своим предметом; но если Маколей был пленником мощного и порой справедливого предрассудка, то Мотли является выразителем живого принципа. Повсюду Маколей оставался вигом и англичанином; повсюду Мотли выступает республиканцем и космополитом.
Мотли действительно уступает своему английскому современнику во многих ярких деталях, ценность которых каждый читатель определит для себя сам; однако его случайные и редкие неточности в выражении и некрасивости языка лежат на поверхности и могут быть устранены росчерком пера без ущерба для общего впечатления от его труда. Наряду со многими очарованиями он обладает неизменной сердечностью, которая в сочетании с его выдающимися драматическими способностями полностью завораживает нас. Он также изобилует изящными поэтическими штрихами, позволяющими заглянуть в ум, воспитанный до высочайшей степени литературной утонченности. Его «ряды шепчущих лип и тополей» подобны золотым арабескам, блуждающим по полям старых романсеро. Его описания сияют свежим и вечно меняющимся восторгом наблюдательного путешественника, которому кажется, что он впервые видит перед собой города, переносимые им несколькими энергичными и простыми штрихами на страницы фолиантов. Его картины обладают обаянием естественности и простоты, которая действует сильнее самого витиеватого многословия. Так, говоря о живописном маленьком городке Намюр, он пишет: «Расположенный у слияния Самбры с Маасом и перебросивший через каждую реку мост прочной, но изящной конструкции, он лежал на лоне плодороднейшей долины. Широкая равнина в форме полумесяца, окаймленная бурным Маасом и замкнутая пологими холмами, возделанными до самых вершин, или крутыми известковыми обрывами, увенчанными зеленью, была разделена многочисленными живыми изгородями и усеяна повсюду хлебными полями, виноградниками и цветочными садами. Множество глаз с восхищением смотрело на эту хорошо известную и прекраснейшую долину, и немало потоков крови смешалось с этими сверкающими водами со времени той давно погребенной и кровопролитнейшей эпохи, которая составляет нашу тему; и все же долина остается столь же безмятежной, а поток течет так же ярко, как прежде. И поныне, как в те ушедшие, но незабвенные времена, примостился маленький городок в углу двух рек; по-прежнему прямо над его головой словно висит в воздухе массивная и грозная крепость, подобная гигантскому шлему из литературного вымысла, готовая раздавить затаившийся внизу карликовый город». Как это похоже на стихотворение Уланда «Переправа» (Ueberfahrt):—
«Ueber diesen Strohm, vor Jahren,
Bin ich einmal schon gefahren,
Hier die Burg, im Abendschimmer,
Drüben rauscht das Wehr, wie immer.»
Мы можем процитировать его описание большой площади Брюсселя — места двойной казни Монморанси, Горна и доблестного и злосчастного «графа д’Эгмонта» — не только как пример его величественного и выдержанного стиля, но также как свидетельство его восприимчивости к тем мелким тонкостям ассоциаций и мест, которые выдают талантливого художника. «Большая площадь Брюсселя всегда имела поразительный и театральный вид. Ее архитектурные эффекты, в некоторой степени намекающие на продажный союз восточного и испорченного греческого искусства, свершенный в средневековую полночь, поражали воображение многих поколений. Великолепная ратуша с ее дерзким шпилем и сложным фасадом украшала одну сторону площади; прямо напротив находился изящный, но бессвязный фасад Бродхёйса, ставшего теперь последним земным пристанищем двух выдающихся жертв; в то время как вокруг этих главных зданий громоздились причудливые дворцы гильдий Лучников, Моряков и других цехов с их фестончатыми стенами и шаткими фронтонами, щедро изукрашенными эмблемами, статуями и диковинными украшениями. Площадь неоднократно становилась ареной и блистательных турниров, и кровавых казней. Доблестные рыцари соперничали в ее пределах, в то время как сияющие глаза источали чары со всех этих живописных балконов и декорированных окон. Мученики за религиозную и политическую свободу претерпели на этом же месте агонию, способную заставить каждый камень ее мостовой взбунтоваться или смягчиться от жалости. Здесь сам Эгмонт в более счастливые дни часто уносил приз за ловкость или доблесть, будучи кумиром каждого взора; и отсюда, почти в расцвете жизни, отмеченной многими блестящими деяниями, ему предстояло отправиться от руки тирании на свой великий отчет перед Всевышним».
Встречаются в этих хрониках и проблески здорового сарказма, впрочем, не столь частые, чтобы затуманить течение повествования, но достаточные для того, чтобы свидетельствовать о силе и энергии автора. Никогда не нападая на искреннюю веру какого бы то ни было человека, его сатира направлена против лицемерия, а не заблуждений — как, например, в словах о почтенном тиране, владыке Непобедимой армады, когда тот получил от дрожащего секретаря заверения в крушении надежд Испании: «Итак, король, по мере того как удача ускользала от него, укутался в свою добродетель, а его советники, подражая своему суверену, облачились в те же одежды»; плащ, по правде говоря, скудный, но, вне всякого сомнения, вполне достаточный для обитателей той тропической атмосферы фанатизма, в которой Испания живет на протяжении веков.
О том, из какого сурового материала сотканы мечты Мотли о религиозной свободе, мы узнаем из его сжатых комментариев к провозглашению Генеральными штатами принципов свободы совести. «Такие слова сияют сквозь царящий мрак религиозной атмосферы той эпохи подобно знакам света. Они служат маяками на пути восхождения человечества. Никогда ранее организованное сообщество не воздавало столь смелой и мудрой дани гению Реформации. Отдельные люди, шедшие впереди своего века, формулировали подобные истины, и их голоса казались затихающими, но наконец небольшое, борющееся, полуразвитое государство провозгласило права совести для всего человечества».
Таким образом, перед нами больше не утомительный сборник событий, нанизанных на нить хронологии, а практическая история важнейшей эпохи Нового времени. Ничья рука прежде столь верно не указывала на ее главную движущую силу и столь искусно не примиряла ее кажущиеся противоречия. Эта структура грандиозна; она является выражением славной веры. В осуществлении столь масштабного замысла Мотли заслужил нашу глубочайшую благодарность и пробудил наши самые искренние симпатии. Не только ученым, эрудитам и людям из высшего общества адресованы эти тома; их возвышенная мысль нашла отклик в сердце народа, и дети с пылающими лицами склоняются над высокой романтикой борьбы, стоявшей жизни тысячам людей, распознавая, быть может, смутно смысл того великого перехода от мрака нетерпимости к свету свободы, который стоил того потопа крови, которым был куплен.
И здесь мы расстаемся с Мотли-историком лишь для того, чтобы пожать руку Мотли-патриоту. В нынешней грандиознейшей борьбе народа против прогресса, в этой жестокой схватке труда с лордами, в этих последних судорогах угасающего гиганта феодальной аристократии, чье чудовищное зарождение уходит корнями в глубь Средневековья, Мотли проявил себя истинным поборником доктрин, отстаиваемых в его трудах. Его платформа осталась прежней, но как же изменился театр его действий! Его письмо в лондонскую газету «Таймс» (Times) о «Причинах американской гражданской войны» представляет собой мастерское изложение фактов, чья обнаженная сила не затушевана никакими бесполезными проявлениями риторики. Его тон спокоен, достоин, уверен; его утверждения убедительно аргументированы, а логика неоспорима. Всяческая хвала человеку, который из тишины своих изысканий в королевских архивах и кропотливой расшифровки пыльных рукописей обратился к своей стране в час ее нужды и защитил ее там, где защита должна была стать излишней, но, к сожалению, оказалась малоэффективной. И он по-прежнему благородно трудится во имя дорогого старого знамени, и, будучи тесно связан (lié) с первыми литераторами и политиками Европы, оценить его влияние непросто. Его сугубо литературные привычки исключают любые подозрения в его не бескорыстности и способствуют тому, чтобы снискать ему симпатии ведущих умов эпохи. Будем надеяться на время, когда, с возобновленной верой в свои могучие теории и непрекращающейся любовью к родине, он вернется к уединению, уже принесшему столь благородные плоды, и пополнит плеяду американских классиков столь же достойными творениями. Между тем — vive qui vince!
Урок часа.
Ты, что годами наблюдал за ходом природы,
Когда сменяющиеся сезоны совершали свой круг,
И посреди игры всех меняющихся черт
Обретал для себя новые источники радости;
Кто, когда темные тучи сгущаются над горой
И угрожают разрушением улыбающейся равнине,
Способен пронзить тень и предвидеть цветение
Бутонов, ставших ярче после дождя;
Для кого, когда ледяные пальцы страшной зимы
Остудили до молчания веселый журчащий ручей,
Сохраняется воспоминание о его летней музыке,
Или в будущем мерцают апрельские фиалки;
Для кого темнота шепчет о рассвете,
А ночь печали возвещает о грядущем дне;
И даже смерть — лишь сумеречное утро
Той славы, что никогда не увянет;—
Преподай нам свой урок. Даруй же нам
Доверчивую веру, которую являют апрельские цветы;
Взглядом кроткого упования обращаясь к небесам,
Доверяя Богу грядущий день.
Наша ночь темна, и нас окружают великие опасности,
Но, твердые в истине и праве, чего нам бояться?
Заставала ли нас когда-либо опасность подлыми трусами?
Тот, кто поддерживал нас до сих пор, направит нас и здесь.
О бесчисленные легионы, где каждый человек считает
Себя оплотом дела правого,
В пламенном горниле войны, где наш Бог кует
Каждую душу для Своих целей в битве Свободы,
Идите вперед к победе подавляющим числом,
Распевая пеаны благородных свободных;
Наша Свобода только что пробудилась ото сна,
Чтобы исполнить великую судьбу мира.
О могучая нация! вся твоя ранняя слава
Покажется ничем по сравнению с той великой славой,
Что в грядущие века снизойдет на тебя,
Ибо твоей является бессмертная корона Свободы.
Не обращай внимания на вечно роящуюся ревность —
На мелочную зависть, что окружает тебя со всех сторон;