Мы видели, с помощью какой уловки и с каким неуспехом чиновники, руководившие казнью, пытались на следующее утро отвлечь толпу от Тайберна, где отца Саутвелла должны были «повесить, выпотрошить и четвертовать».
КАЗНИ ПРИ ЕЛИЗАВЕТЕ.
Современный читатель, как правило, и вполне естественно, полагает, что этот приговор, ужасный в своей простейшей форме, исполнялся в точности как сказано, то есть, что когда осужденного вешали до смерти, его тело затем подвергалось описанному расчленению. Вероятно, таково было намерение закона, и последние две из трех частей казни предназначались скорее как надругательство над останками преступника, предположительно виновного в величайшем из человеческих преступлений, нежели как часть средств умерщвления. Но во время правления Елизаветы жестокость и зверство способа, которым приводился в исполнение этот ужасный приговор, достигли своего апогея. Как правило, жертву расчленяли живой. В зависимости от прихоти или кровожадности палача, осужденному позволяли висеть короткое время, или же его едва успевали сбросить, как уже снимали, и палач — как описывается в известной фразе — «копался в его внутренностях». Иногда палач прыгал на тело в момент его падения и вонзал нож в жертву, прежде чем они оба достигали земли. Когда в 1591 году был казнен молодой священник по имени Эдвард Дженингс, расчленением руководил Топклифф, который заклинал жертву покориться и отречься, обещая помилование. Его ответом было: «Я не знаю, в чем я провинился перед моей дорогой помазанницей-королевой; если бы я провинился, я бы охотно просил прощения. Если она оскорблена мной, потому что я священник, и потому что я исповедую свою веру и не хочу становиться служителем против своей совести, я буду, верю, оправдан и невиновен перед Богом. Я должен повиноваться Богу, говорит святой Петр, а не людям». При этом Топклифф пришел в ярость и приказал палачу перевернуть лестницу; едва дав ему время прочитать Pater Noster. Снятый по его приказу до того, как он умер, он подвергся расчленению, и, когда рука палача уже была на его сердце, было слышно, как Дженингс сказал: «Sancte Gregori, ora pro me!» — услышав это, палач выругался: «Клянусь Богом, смотрите, его сердце у меня в руке, а у него на устах Григорий! О, вопиющий папист!»
Мы возвращаемся к отцу Саутвеллу, которого везли на волокуше или санях из Ньюгейта в Тайберн, и возобновляем рассказ по рукописи из Сент-Омера: «Когда он прибыл на место, поднявшись на телегу, он перекрестился, насколько мог, так как его руки были связаны, и начал говорить народу слова апостола (Рим. xiv): «Живем ли — для Господа живем; умираем ли — для Господа умираем: и потому, живем ли или умираем, — всегда Господни». Здесь шериф хотел прервать его, но он попросил позволения продолжить, уверяя его, что не скажет ничего, что могло бы вызвать обиду. Затем он говорил следующее: «Я пришел на это место, чтобы завершить свой путь и уйти из этой несчастной жизни; и я молю Господа моего Иисуса Христа, в чьих драгоценнейших Страстях и Крови я полагаю свою надежду на спасение, чтобы Он помиловал мою душу. Я исповедую, что я католический священник Святой Римской Церкви и религиозный человек Общества Иисуса; за что я обязан вечной благодарностью и хвалой моему Богу и Спасителю». Здесь его прервал служитель, сказав, что если он понимает то, что сказал, в смысле Тридентского собора, то это пагубное учение. Но служитель был заставлен замолчать присутствующими, и мистер Саутвелл продолжил, говоря: «Сэр, я прошу вас не беспокоить меня в это короткое время, которое мне осталось жить: я католик, и как бы вы ни пожелали истолковать мои слова, я надеюсь на свое спасение заслугами Господа нашего Иисуса Христа; а что касается королевы, я никогда не покушался, не замышлял и не воображал ничего злого против нее, но всегда молился о ней Господу нашему, и в это короткое время моей жизни продолжаю молиться, чтобы Он по бесконечному милосердию Своему соблаговолил даровать ей все те дары и благодати, которые Он видит, в Своей божественной мудрости, наиболее полезными для блага как ее души, так и тела, в этой жизни и в следующей. Я таким же образом вверяю той же милости Божьей мою бедную страну и умоляю божественную щедрость одарить ее Своим светом и познанием Своей истины, для большего содействия спасению душ и вечной славе Его божественного Величества. Наконец, я молю всемогущего и вечного Бога, чтобы эта моя смерть послужила на благо мне и моей стране, а также в утешение моим братьям-католикам».
«Закончив эти слова и ожидая, что телега будет немедленно отъедет, он снова перекрестился и, подняв глаза к небу, с великим спокойствием духа и лица повторил: «В руки Твои, о Господи, предаю дух мой», с другими короткими восклицаниями, пока телегу не отъехали. Неумелый палач не наложил петлю веревки в нужное место, так что он несколько раз крестился, пока висел, и прошло некоторое время, прежде чем он был задушен, что заметившие некоторые потянули его за ноги, чтобы положить конец его мучениям, и когда палач хотел перерезать веревку до того, как он умер, джентльмены и люди, которые присутствовали, трижды кричали: «Подожди, подожди!», ибо поведение слуги Божьего было столь назидательным в эти его последние минуты, что даже протестанты, присутствовавшие на казни, были глубоко тронуты этим зрелищем». После того как он умер, его сняли, и остальная часть приговора была приведена в исполнение. Тернбулл сообщает, что «лорд Маунтджой (Чарльз Блаунт), который случайно оказался там, был настолько поражен стойкостью мученика, что воскликнул: «Пусть моя душа будет с душой этого человека!», и он помогал сдерживать тех, кто хотел перерезать веревку, пока он был еще жив».
Почтенный и протестантский биограф отца Саутвелла заявляет, завершая свой рассказ о казни: «Я должен считать нашего достойного мужа «мучеником» в самом глубоком и великом смысле — добрым человеком, исполненным Святого Духа. Я бы покраснел за свой протестантизм, если бы не чтил, да, благоговел перед его незапятнанной и прекрасной памятью».
«Через эту пустыню, день за днем, Не блуждали его шаги, Ступая все по царскому пути».
— Paradisus Animæ.
«Так погиб отец Саутвелл в возрасте тридцати трех лет, и так, к несчастью, погибли многие мудрые и добродетельные люди земли. Сознавая, что страдает за предположительно лучшее из дел, он, кажется, встретил смерть без ужаса — приняв венец мученичества не только со смирением, но и с радостью».
Вызывает сожаление, что не существует подлинного портрета Саутвелла. Его биограф придерживается мнения, что подлинное изображение показало бы интеллектуальное, одухотворенное лицо, и полагает, что он мог бы позировать для портрета Приора в «Леди Гарей»:
«Нежны его слова и красноречиво мудры; Мягко чистое рвение его бдительных глаз; Кроток в безмятежности и постоянной молитве, Светящийся лоб, высокий, широкий и открытый. Тонкий рот, хотя и не лишенный страсти, все же спокоен С милой безмятежностью, говорящей о воле ангела. Исполняя службу по велению своего Бога, И вечно размышляя, как служить Ему лучше всего, Не стар, не молод; с нежнейшей грацией мужества, Бледное до прозрачности задумчивое лицо, Бледное не от болезни, а от прилежной мысли, Тело изнурено, тонкий ум переутомлен; С чем-то слабым и хрупким во всем, Как будто это была лишь лампа, чтобы держать душу».
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. — ПОЭТ.
А теперь, во-первых, несколько слов о прозаических сочинениях Саутвелла. Мы уже упоминали о замечательном письме-наставлении, адресованном им своему отцу. Это суровое испытание — сравнивать прозу любого культурного языка с произведениями того же языка почти три столетия спустя. И все же это письмо выдержит такое сравнение удивительно хорошо как по содержанию, так и по стилю. Читатель должен помнить об особых обстоятельствах, при которых Саутвелл адресовал это
ПИСЬМО СВОЕМУ ОТЦУ.
«Я не столь неестественного рода, не столь дикого воспитания или не столь нехристианского духа, чтобы не помнить корень, из которого я произошел, или забыть своего вторичного творца и автора моего бытия. Не беспечность холодной привязанности и не отсутствие должного и почтительного уважения сделали меня таким чужим в моем родном доме и столь медлительным в уплате долга благодарного ума, но только беззаконие этих дней, которое делает мое присутствие опасным, а исполнение моих обязанностей — поводом для опасности. Я не хотел навязывать нежелательную любезность кому-либо или, казалось бы, становясь навязчивым, становиться оскорбительным; считая лучшим позволить времени переварить страх, который мое возвращение в королевство породило у моих родственников, чем внезапно вторгаться самому и навлекать опасность на тех, чью добрую волю я так высоко ценю. Я никогда не сомневался, что вера, которая для всех моих друзей по происхождению и родословной является, в некотором роде, наследственной, сформировала в них правильное убеждение о моем нынешнем призвании, не позволяя им измерять свои суждения обо мне уродливыми терминами и гнусными эпитетами, которыми ересь пыталась дискредитировать мои функции, но скорее почтением к столь достойному таинству и священным обычаям всех прошлых веков. Тем не менее, поскольку я мог легко заметить по явным догадкам, что многие были более склонны слышать обо мне, чем от меня, и более готовы хвалить, чем использовать мои старания, я до сих пор обуздывал свое желание увидеть их заботой и ревностью об их безопасности; и изгнал себя со сцены моей колыбели в моей собственной стране. Я жил как иностранец, находя среди чужих то, что, в моей ближайшей крови, я не осмеливался искать».
Затем, сожалея о том, что ему было запрещено предоставлять своим самым дорогим друзьям то, что было жадно искаемо и с пользой достигнуто простыми незнакомцами, он страстно восклицает:
«Кто имеет больше интереса к винограду, чем тот, кто посадил лозу? Кто имеет больше прав на урожай, чем тот, кто посеял зерно? Или где ребенок может быть обязан столь великой службой, как тому, кому он обязан самой своей жизнью и бытием? С юным Товией я пропутешествовал далеко и привез домой груз духовного пропитания, чтобы обогатить вас, и целебные рецепты против ваших духовных недугов. Я, подобно Исаву, после долгого труда в погоне за долгой и мучительной охотой, вернулся с полной добычей, которую вы привыкли любить, желая тем самым обеспечить ваше благословение. Я, в этот всеобщий голод всей истинной и христианской пищи, вместе с Иосифом приготовил изобилие меда ангелов для трапезы вашей души. И теперь мое желание состоит в том, чтобы мои лекарства могли исцелить вас, моя добыча — порадовать вас, а мои запасы — накормить вас, теми, кем я был исцелен, просвещен и накормлен сам; чтобы ваши любезности могли, отчасти, быть вознаграждены, а мой долг, в некотором роде, исполнен».
«Не презирай, добрый отец, юность своего сына, и не думай, что твой Бог измеряет Свои дары количеством лет. Седые чувства часто скрываются под юношескими локонами, и некоторые более зрелы весной, чем другие осенью своего возраста. Бог выбрал не самого Исава, и не его старшего сына, а юного Давида, чтобы победить Голиафа и править Своим народом; не самого пожилого человека, а Давида, самого невинного юношу, избавил Сусанну от беззакония судей. Христос, в двенадцать лет, был найден в храме, вопрошающим величайших докторов. Истинный Илия может понять, что маленькое облако может пролить большой и обильный ливень; и Писание учит нас, что Бог открывает малым то, что Он скрывает от мудрейших мудрецов. Его истина не смущается малолетством говорящего; ибо из уст младенцев и грудных детей Он может совершить Свою хвалу... Полнота вашего весеннего прилива теперь спала, и поток вашей жизни убывает к низкому отливу; ваша уставшая ладья начинает протекать и часто скрежещет о гравий могилы; поэтому самое время вам спустить паруса и войти в гавань, чтобы, оставаясь в пределах ветров и волн этого нечестивого времени, какой-нибудь неожиданный порыв не разбил вас о скалу вечной гибели».
Все письмо приведено как в «Мемуарах Саутвелла» Уолтера, так и Тернбулла, и его экстравагантно хвалили как сочинение сэра Уолтера Рэли, среди чьих «Остатков» оно часто перепечатывается. Мистер Гросарт, протестантский священнослужитель, говорит о нем: «Я не знаю ничего сравнимого со смешанной привязанностью и пророческой верностью, мудрым наставлением, исправлением, упреком, полной богатой библейской насыщенностью и причудливыми применениями, набожностью, настойчивостью, пафосом этого письма». Издание «Остатков» сэра Уолтера Рэли, опубликованное в Лондоне в 1675 году, было предметом статьи в «Ретроспективном обзоре» за 1820 год, в которой рецензент отмечает: ««Почтительный совет любящего сына своему пожилому отцу» считается пасквилем на сэра Уолтера, написанным его врагами. Однако будет видно, что он имеет сильное сходство с его стилем, хотя метафора более обильна и декоративна, и кажется скорее привитой к его мыслям, чем возникающей вместе с ними. Странно, что это произведение должно быть продиктовано личной враждебностью. Оно содержит увещевания, которые с величайшей уместностью могли бы быть направлены любому человеку».
«Возможно, что оно могло быть написано кем-то другим в подражание «Совету своему сыну» сэра Уолтера Рэли; однако, если он был врагом, то самого необычного описания. Поскольку совет, однако, стоит того, чтобы его процитировать ради его собственного достоинства, и написан с большой силой и красотой, мы дадим нашим читателям возможность судить самим».
Это письмо — самая ранняя датированная проза Саутвелла, за которой последовало множество трактатов, посланий и памфлетов, напечатанных на «частном прессе» в его собственном доме в Лондоне. Помимо них, остается несколько английских и большое количество латинских прозаических сочинений, все еще находящихся в рукописи. «Похоронные слезы Марии Магдалины», хотя и являются прозой по форме, на самом деле гораздо более пылки и страстны, чем большая часть его поэзии.
ПОЭЗИЯ САУТВЕЛЛА.
Для читателей поэзии ради ее чисто чувственных качеств плавного размера, привлекательных образов и блестящего описания, стихи Саутвелла обладают лишь немногими привлекательными чертами. Их темы все религиозны или, по крайней мере, серьезны; и, читая его, мы должны полностью забыть традиционного языческого поэта, изображаемого нам увенчанным цветами и держащим в руке переполненную анакреонтическую чашу. Серьезными, действительно, его стихи могли бы быть, ибо все они были сочинены во время интервалов между тринадцатью телесными пытками в мрачной тюрьме, которая открывалась только на эшафот. И все же мы тщетно ищем среди них выражения упреков или ропота, которые такая судьба могла бы породить, и мы ищем с малым результатом запись или след его собственных страданий в строках, начертанных пальцами, все еще согнутыми и ноющими от дыбы. Суетность всех земных вещей, испытания жизни, глупость и нечестивость мира, неопределенность жизни, а также утешения и слава религии — это постоянно возвращающиеся темы его произведений, и, как бы они ни рассматривались, они всегда отражают доброту и возвышенность характера поэта.
Несомненно то, что Саутвелла много читали в поколении, которое непосредственно следовало за ним. Много лет назад Эллис сказал: «Те немногие экземпляры его работ, которые сейчас известны, являются остатком по крайней мере семнадцати различных изданий, из которых одиннадцать были напечатаны между 1593 и 1600 годами»; а в более поздний период Дрейк в своем «Шекспире и его временах» говорит: «И поэзия, и проза Саутвелла обладают самым решительным достоинством; первая, которая почти полностью ограничена моральными и религиозными темами, течет в жиле великой гармонии, ясности и элегантности, и дышит очарованием, проистекающим из предмета и патетического способа его трактовки, который фиксирует и глубоко интересует читателя».
Ценной данью восхищения поэтическому таланту Саутвелла является дань Бена Джонсона, который сказал: «что Саутвелл был повешен; однако, если бы он (Джонсон) написал то его произведение, «Пылающий младенец», он был бы доволен уничтожить многие из своих». Наши читатели, мы уверены, поблагодарят нас за то, что мы приводим его здесь, хотя мы сильно подозреваем, что мистер Гросарт не одобрит его современную орфографию.
Как я в седую зимнюю ночь стоял дрожа на снегу, Застигнут я был внезапным жаром, который заставил мое сердце пылать; И подняв испуганный глаз, чтобы увидеть, какой огонь был рядом, Прелестный Младенец, весь пылающий ярко, появился в воздухе, Который, опаленный чрезмерным жаром, проливал такие потоки слез, Как будто его потоки должны были погасить его пламя, которое питалось его слезами; Увы! сказал он, едва родившись, в огненном жаре я жарюсь, И все же никто не приближается, чтобы согреть свои сердца или почувствовать мой огонь, кроме меня! Моя безупречная грудь — это печь, топливо — ранящие тернии, Любовь — это огонь, а вздохи — дым, пепел — стыд и презрение; Топливо накладывает Справедливость, а Милосердие раздувает угли, Металл, выкованный в этой печи, — это оскверненные души людей, Ради которых, как сейчас, я в огне, чтобы работать им на благо, Так я растаю в ванну, чтобы омыть их в своей крови: С этим он исчез из виду и быстро сжался, И сразу я вспомнил, что это был день Рождества.
Наши пределы позволят лишь небольшое цитирование из корпуса поэзии Саутвелла. Он наиболее широко известен своей главной поэмой «Жалоба святого Петра», состоящей из ста тридцати шести строф (шестистрочных). Но его самые привлекательные произведения — это его короткие стихи — «Времена меняются», «Довольный и богатый», «Жизнь — это лишь потеря», «Смотри домой», «Рабская доля любви» и вся серия о нашем Спасителе и его Матери; и, делая некоторую скидку на энтузиазм нашего редактора, ни один истинный любитель поэзии, который читает эти произведения Саутвелла, не будет серьезно возражать против оценки мистера Гросарта. «Самый поспешный читатель наткнется на «мышление» и «чувство», которые так же музыкальны, как лютня Аполлона, и так же свежи, как весенняя распускающаяся ветка; и формулировка всего (за исключением чрезмерной аллитерации и инверсии время от времени), повсюду является «чистым источником неоскверненного английского языка». Когда вы берете некоторые из произведений Myrtæ и Mæoniæ и читаете и перечитываете их, вы поражаетесь их сжатости, их стройности, их блеску, их элану, их запоминаемости. Святость в них не как аромат на локонах любви, а как аромат в цветах великого Садовника. Его слезы чисты и белы, как «роса утра». Его улыбки — ибо у него есть юмор, даже остроумие, которое должно было скрываться в обремененных глазах и уголках рта — солнечны, как солнечный свет. В целом его поэзия здорова и сильна, и, я думаю, была более потенциальной в нашей литературе, чем кажется на поверхности. Я не думаю, что было бы трудно показать, что другие, о ком больше слышно, черпали свет от него, как ранние, так и более поздние, от Бернса до Томаса Худа. Например, ограничиваясь последним, я верю, что каждый читатель, который сравнит их сознательно, увидит в «Долине слез» источник бессмертного «Дома с привидениями» последнего — тусклого, слабого, слабого рядом с ним, как скрытая в земле луковица по сравнению с прекрасным цветком гиацинта, тюльпана или лилии, тем не менее, действительно несущего в себе оригинал более могущественной позднейшей поэмы».