Было бы, пожалуй, трудно найти в трудах Наполеона отрывок, который воплощал бы его концепцию войны в таких определенных терминах, как эти; но никакие слова не могли бы передать ее яснее. Иногда забывают, что Наполеон часто оказывался в меньшинстве в начале кампании. Не только в кампаниях в Италии, при Лейпциге, в 1814 году и при Ватерлоо вражеские армии были больше его собственных. В кампаниях при Ульме, Аустерлице, Экмюле и Дрездене он был численно слабее на всем театре военных действий; но в то время как французские войска были сосредоточены под единым командованием, армии союзников были разбросаны на широкой территории и не могли поддерживать друг друга. Прежде чем они могли соединиться, Наполеон, двигаясь с предельной быстротой, наносил первый удар, и они терпели поражение по очереди. Первый принцип войны — сосредоточить превосходящие силы в решающей точке, то есть на поле боя. Но крайне редко удается соблюсти этот принцип, оставаясь на месте и оставляя инициативу врагу, ибо численно слабейшая сила, если она однажды позволит врагу сосредоточиться, едва ли может надеяться на успех. Истинное генеральское искусство, следовательно, состоит в том, чтобы «компенсировать активностью недостаток силы; наносить удар по врагу по частям и опрокидывать его колонны по очереди. И высшее искусство из всех — заставить его рассредоточить свою армию, а затем сосредоточить превосходящие силы против каждой части по очереди».
Именно такая стратегия «достигает целей государств и делает людей героями». Наполеон не открыл ее. Каждый генерал, заслуживающий звания великого, использовал ее. Фридрих, которому угрожали Австрия, Франция, Россия, Саксония и Швеция, использовал ее в целях самообороны, и из Семилетней войны маленькое королевство Пруссия вышло как первоклассная держава. Именно такая стратегия вернула полуостров; не линии Торрес-Ведрас, а смелый марш на север к Витории. Именно по тем же принципам действовали Ли и Джексон. Ли, заставляя федералов держать свои колонны разделенными, маневрировал с мастерством, которое редко превосходилось; Джексон, падая, словно с небес, в гущу своих изумленных врагов, наносил удары направо и налево, прежде чем они могли объединиться, и побеждал по частям каждый отряд, который пересекал его путь.
Именно при рассмотрении в связи с операциями основных армий кампания в долине предстает в своем истинном свете; но в то же время, даже как изолированный инцидент, она в высшей степени интересна. Ее сравнивали, и не без оснований, с итальянской кампанией 1796 года. И можно даже усомниться, не была ли она в некоторых отношениях более блестящей. Шансы против конфедератов были гораздо выше, чем против французов. Джексону приходилось иметь дело с однородным врагом, с генералами, стремящимися оказать друг другу лояльную поддержку, а не с контингентами разных штатов. Его марши были гораздо длиннее, чем у Наполеона. Театр военных действий был не менее сложным. Его войска были не ветеранами, а, по большей части, самыми необстрелянными новобранцами. Офицеры и солдаты врага не уступали его собственным; их лидеры были по крайней мере равны по способностям Колли, Болье и Альвинци, а государственные деятели, которые ими руководили, были не более близоруки, чем Гофкригсрат. Более того, Джексон был всего лишь командиром отдельного отряда, который в любой момент мог потребоваться в Ричмонде. Риски, на которые Наполеон свободно шел, он позволить себе не мог. Он не смел давать сражение, если не был уверен в успехе, и его единственной заботой было потерять как можно меньше людей. Но как бы то ни было, в секретности движений конфедератов, быстроте маршей и искусном использовании топографических особенностей кампания в долине несет сильные следы наполеоновских методов. Редко ценность этих методов иллюстрировалась более убедительно. Трижды Макдауэлл должен был выступить на соединение с Макклелланом: во-первых, в начале апреля, когда его задержал Кернстаун; во-вторых, 26 мая, когда его задержали Фронт-Рояль и Винчестер; в-третьих, 25 июня, когда его задержало исчезновение Джексона после Порт-Репаблик. Прежде всего, кампания раскрывает самое совершенное понимание вернейших средств борьбы с превосходящими силами. «В моем личном общении с Джексоном, — пишет генерал Имбоден, — в начале войны он часто говорил, что есть две вещи, которые военный командир никогда не должен упускать из виду. «Всегда мистифицируй, вводи в заблуждение и удивляй врага, если это возможно; и когда ты наносишь удар и побеждаешь его, никогда не прекращай преследование, пока у твоих людей есть силы следовать; ибо разбитая армия, если ее горячо преследовать, впадает в панику и может быть уничтожена половиной их численности. Другое правило — никогда не сражайся против тяжелых шансов, если любым возможным маневрированием ты можешь обрушить свою собственную силу только на часть, и притом самую слабую часть, твоего врага и раздавить ее. Такая тактика будет побеждать каждый раз, и маленькая армия может таким образом уничтожить большую по частям, а повторяющаяся победа сделает ее непобедимой». И снова: «Двигаться быстро, наносить удар энергично и обеспечить все плоды победы — вот секрет успешной войны».
Эти максимы были результатом его исследований, «взятых абсолютно и только», говорит лорд Уолсли, «из его знаний о войне, как они были изучены у великих лидеров прошлых дней»; и если он вел войну по правилам, как он регулировал свое поведение в качестве курсанта, едва ли можно отрицать, что его правила были самыми здравыми. Они являются полным резюме тактики, которая нанесла такой ущерб в долине. Порядок, в котором они расставлены, интересен. «Мистифицировать, вводить в заблуждение и удивлять» — это первое правило. Как тщательно оно применялось! Меры, с помощью которых его противники должны были быть обмануты, были продуманы так же тщательно, как были изучены карты. Войска двигались почти так же часто по проселочным дорогам и фермерским тропам, как и по шоссе. Более длинный маршрут, даже когда время имело значение, часто предпочитался более короткому, если он был хорошо скрыт. Никакая предосторожность, какой бы тривиальной она ни была, которая могла бы предотвратить попадание информации к врагу, не была упущена. Чтобы дать свои окончательные инструкции полковнику Манфорду перед маршем на Ричмонд, он сказал этому офицеру встретиться с ним в десять часов вечера в Маунт-Сидни. «Я буду на своей лошади, — писал он, — на северном конце города, так что вам не нужно спрашивать обо мне». «Le bon général ordinaire» посмеялся бы над атмосферой тайны, которая окутывала лагерь конфедератов. Марш от долины Элк-Ран до Порт-Репаблик с его сопровождением из постоянной трясины и унылых бивуаков он высмеял бы как самую бесполезную хитрость. Бесконечные усилия, с которыми Джексон стремился скрыть даже от своих самых доверенных штабных офицеров свои движения, свои намерения и свои мысли, менее тщательный командир назвал бы бесполезными. Долгая ночная поездка в Ричмонд 22 июня с ее досадными задержками и провоцирующими конфузами звучит как избыток предосторожности, который был абсолютно педантичным. Но война, согласно Наполеону, состоит из случайностей. Страна была полна шпионов; южные газеты иногда были нескромны; и простой факт, что Джексона видели рядом с Ричмондом, предупредил бы Макклеллана, что его правое крыло находится в опасности. Мало кто взял бы на себя такой бесконечный труд, чтобы скрыть уход из долины и марш через Виргинию для атаки на Макклеллана. Но опытные солдаты, осознающие полное значение кажущихся мелкими деталей, ценят его мастерство. Согласно изречению Наполеона, «на войне нет таких вещей, как мелочи».
Однако не на такие уловки Джексон главным образом полагался, чтобы держать своего врага в неведении. Использование, которое он сделал из своей кавалерии, является, пожалуй, самой блестящей тактической чертой кампании. Эскадроны Эшби были средством, с помощью которого федералы были мистифицированы. Был создан не только экран, который идеально скрывал движения армии долины, но и постоянные демонстрации в отдаленных точках тревожили и сбивали с толку федеральных командиров. В использовании кавалерии Джексон опередил свой век. Его патрули держались на расстоянии двух или трех маршей впереди и с флангов; ни днем, ни ночью им не позволялось терять контакт с врагом; и таким образом никакое движение не могло произойти без их ведома. Такая тактика не была видна со времен Наполеона. Кавалеристы Конфедерации в долине были гораздо лучше управляемы, чем кавалеристы Франции или Австрии в 1859 году, Пруссии или Австрии в 1866 году, Франции в 1870 году, Англии, Франции или России в Крыму.
Во фланговом марше на Севастополь вражеские армии прошли в нескольких милях друг от друга, на открытой местности, не подозревая о близости друг друга, и штаб английского командования чуть не въехал в русский обоз. При Сольферино и при Садовой армии, которые исчислялись сотнями тысяч, расположились лагерем почти в пределах видимости костров друг друга, не подозревая, что враг лежит за следующим хребтом. Практика Наполеона была забыта. Великое облако всадников, которые, проезжая иногда сотню миль впереди, скрывали марш Великой армии, исчезло из памяти. Огромное значение, придаваемое императором получению ранней информации о своем враге и скрытию своих собственных движений, было упущено из виду; и американскому солдату было суждено возродить его методы.
Применение второго правила Джексона, «обрушить свою собственную силу на самую слабую часть врага», стало возможным благодаря его энергичному применению первого. Федералы, мистифицированные и введенные в заблуждение демонстрациями кавалерии и неспособные получить информацию, никогда не знали, в какой точке они должны сосредоточиться, и поддержка неизменно приходила слишком поздно. Тактические успехи Джексона были достигнуты над сравнительно небольшими силами. За исключением Кросс-Кейс, где он намеревался лишь на момент сдержать Фримонта, он никогда не встречал более 10 000 человек на одном поле. Никакая великая победа, подобная Аустерлицу или Саламанке, не была одержана над равными силами. Никакой Чанселлорсвилл, где огромная армия была опрокинута одной, едва ли вдвое меньшей, не числится среди триумфов кампании в долине. Но следует помнить, что Джексон всегда был в меньшинстве, и в значительном меньшинстве, на театре военных действий; и если он побеждал своих врагов по частям, их разгром был не менее решительным, чем если бы он был достигнут в одно время и в одном месте. Тот факт, что они не смогли объединить свои превосходящие силы до того, как удар был нанесен, сам по себе является самым сильным свидетельством его способностей. «Как часто, — говорит Нейпир, — мы слышали, как гений Бонапарта преуменьшался, а о его победах говорили как о лишенных заслуг, потому что в точке атаки он превосходил числом своих врагов! Этот самый факт, который так часто превращался в своего рода упрек, составляет его величайшую и истинную похвалу. Он так направлял свою атаку, чтобы одновременно разделить своего врага и обрушиться массой своих собственных сил на точку, где их разделение или распределение их армии оставляло их неспособными сопротивляться ему. Не в силах человека побеждать армии дыханием своих уст; и Бонапарт не был уполномочен, как Гедеон, смущать и уничтожать воинство тремястами человек. Он знал, что все в конечном итоге зависит от физического превосходства; и его гений проявился в том, что, хотя он был в меньшинстве в целом, он всегда был сильнее своих врагов в решающей точке».
Материальные результаты кампании в долине были отнюдь не незначительными. 8500 пленных были либо отпущены под честное слово, либо отправлены в Ричмонд. 3500 федералов были убиты или ранены. Огромное количество припасов было захвачено, и, вероятно, столько же уничтожено. 9 орудий были взяты и более 10 000 винтовок, в то время как потери конфедератов составили не более 2500 убитыми и ранеными, 600 пленных и 3 орудия. Можно добавить, что постоянные сюрпризы, вместе с последовательными столкновениями с превосходящими силами, имели худший эффект на моральный дух федеральных солдат. Войска под командованием Фримонта, Шилдса, Бэнкса, Сакстона и Гири были все заражены. Офицеры уходили в отставку, а люди дезертировали. При малейшей тревоге была явная тенденция к «бегству». Генералы думали только об отступлении. Фримонт после Кросс-Кейс не думал, что его люди устоят, и многие из его людей заявляли, что «это просто убийство» — сражаться без подкреплений.
Когда к этим результатам добавляется стратегический эффект кампании, едва ли можно отрицать, что успех, которого он достиг, был несоизмерим с силами Джексона. Мало генералов сделали так много с такими малыми средствами. Не только войска долины были сравнительно немногочисленны, но они были добровольцами, и добровольцами такого типа, который был совершенно новым. Даже в Войне за независимость многие полковые офицеры, и, действительно, многие солдаты, были людьми, которые служили в индейских и французских войнах под английским флагом. Но во всей армии долины было не более полудюжины регулярных офицеров. За исключением самого Джексона и его начальника артиллерии, никто из штаба не имел более года службы. Двенадцать месяцев назад несколько бригадных генералов были гражданскими лицами. Полковые офицеры были такими же зелеными, как и люди; и хотя военных преступлений было мало, узы дисциплины были слабыми. Когда начался марш к Макдауэллу, который должен был закончиться пять недель спустя в Порт-Репаблик, значительное число так называемых «боеспособных» было обучено всего несколько часов. Кавалерия на параде была немногим лучше толпы; на марше они держались или покидали ряды, как им вздумается. Правда, федералы были немногим эффективнее. Но операции Джексона были по существу наступательными, а наступательные операции, как было показано при Булл-Ране, плохо подходят для необстрелянных войск. Атака не может быть доведена до победного конца, если каждая часть силы не сотрудничает с теми, что находятся по обе стороны; а сотрудничества вряд ли можно ожидать от неопытных офицеров. Более того, наступательные операции, особенно когда небольшая сила маневрирует против части большей, зависят для успеха от порядка, быстроты и выносливости; и именно в этих качествах, как правило, необстрелянные войска особенно дефицитны. Тем не менее, Джексон, как Наполеон при Ульме, мог бы с правдой похвастаться, что он «уничтожил врага просто маршами», и его люди совершили подвиги, которыми могли бы гордиться самые закаленные ветераны.
С 29 апреля по 5 июня, то есть за тридцать восемь дней, они прошли четыреста миль, провели три сражения и многочисленные бои, и были победоносны во всех. Несколько маршей превышали двадцать пять миль в день; и при отступлении, от Потомака до Порт-Репаблик, армия прошла сто четыре мили между утром 30 мая и ночью 5 июня, то есть пятнадцать миль ежедневно без единого дня отдыха. Этот рекорд, если принять во внимание ужасные дороги, замечателен; и вполне можно спросить, какими средствами эти полуобученные войска смогли совершить такой подвиг?
Правила Джексона для маршей сохранились. «Он никогда не изматывал своих людей длительным движением. Он давал отдыхать всей колонне очень часто, но только на несколько минут за раз. Ему нравилось видеть, как люди лежат плашмя на земле, чтобы отдохнуть, и говорил: «Человек отдыхает всем телом, когда лежит»». Он также не часто призывал свои войска к чрезвычайным усилиям. В период между его отъездом с горы Элк-Ран до битвы при Порт-Репаблик было только четыре серии форсированных маршей. «Трудности форсированных маршей, — говорил он, — часто более болезненны, чем опасности сражения». Короче говоря, только когда он намеревался совершить сюрприз или когда было необходимо быстрое отступление, он жертвовал всем ради скорости. Войска шли налегке, неся только винтовки, одеяла, ранцы и боеприпасы. Когда нужно было преодолеть большие расстояния, тем людям, у которых еще оставались ранцы, приказывали оставить их позади. Никакие тяжелые обозы не сопровождали армию. Машины скорой помощи и фургоны с боеприпасами всегда были рядом; но фургоны с продовольствием часто были далеко позади. В своих ранцах люди несли рацион на несколько дней; а когда они заканчивались, они жили либо за счет фермеров, либо за счет запасов, которые они захватили у врага.
Не следует, однако, полагать, что ряды оставались полными. «Я лучше, — говорил Джексон, — потеряю одного человека в марше, чем пять в бою», и этому правилу он строго следовал. Он никогда не предупреждал врага преднамеренным приближением по главным дорогам; и если был шанс совершить сюрприз, или если враг уже бежал, не имело значения, сколько людей отстало. И они отставали, в больших количествах. Между 17 мая и битвой при Кросс-Кейс армия сократилась с 16 500 человек до 18 000. Не более 500 было убито или ранено, так что было не менее 3000 отсутствующих. Многие были сбиты с ног и не нашли места в машинах скорой помощи. Многие были больны; другие в отрядах; но большая часть отсутствовала без разрешения. Через два дня после Винчестера в письме к Юэллу Джексон пишет, что «зло бродяжничества стало огромным».
Такое суровое напряжение, как марш против Кенли, преследование Бэнкса и отступление от Потомака, сказалось бы на самых закаленных ветеранах. Когда немецкие армии, внезапно изменив направление с запада на север, двинулись к Седану форсированными маршами, большое количество пехотинцев поддалось чистому истощению. Когда Легкая дивизия в 1813 году, продвигаясь после Саурорена, чтобы перехватить французское отступление, маршировала девятнадцать часов подряд в очень душную погоду и более сорока миль по горным дорогам, «многие люди падали и умирали в судорогах и с пеной у рта, в то время как другие, чей дух и сила никогда прежде не были сломлены, опирались на свои мушкеты и бормотали угрюмыми тонами, что они сдались впервые».
Но люди, которые отстали на марше к Седану и на перевалах Пиренеев, были физически неспособны к дальнейшим усилиям. Они не были бродягами в истинном смысле этого слова; и в армии, приученной к дисциплине, бродяжничество на марше практически неизвестно. Больные и слабые могут отпасть, но на каждого здорового человека можно уверенно рассчитывать, что он сохранит свое место. Секрет полных рядов — хорошие офицеры и строгая дисциплина; и самая заметная разница между регулярными войсками и теми, что были поспешно организованы, заключается в этом — у первых потери людей будут небольшими, у вторых — очень большими. Во всех армиях, как бы они ни были сформированы, есть большая доля людей, чьи сердца не в деле.