Ранние наблюдения за ремеслами аборигенов весьма показательны. Так, по свидетельству Де Фореста, индейцы Коннектикута использовали заступы, грубо изготовленные из дерева или большой раковины, прикрепленной к деревянной рукоятке; а Палмер приводит изображение мотыги из рога размером 14 на 5 и толщиной в одну четвертую дюйма на деревянной рукоятке длиной 5 футов, которая расщеплена и надета на меньший конец; такие орудия, наряду с другими из дерева и камня, использовались у индейцев юты до появления железа. Доусон считает, что они, вероятно, заготавливались в большом количестве к началу посевной поры, когда все племя собиралось для обработки полей, а по окончании работ их собирали и прятали в надежном месте до следующего сезона. Возможно, в какой-то степени это было так, но экземпляры, найденные в этих тайниках, редко имеют следы использования, и более вероятно, что они являлись собственностью либо лиц, проживавших вдали, либо отдельного мастера из какой-то конкретной деревни, и были спрятаны на хранение до появления на них спроса или, возможно, в ожидании удобного времени для транспортировки. У оседлого племени не было бы больше причин прятать это имущество, чем любое другое.
Рис. 169. — Тесаный заступ с заостренными концами.
Рис. 170. — Тесаный заступ с закругленными концами.
Тесаные орудия, известные как заступы, часто находят зарытыми в больших количествах. В 1884 году в результате паводка близ Кейсивилла, штат Кентукки, были обнаружены два тайника, содержавшие соответственно 57 и 75 экземпляров длиной от 6 до 13 дюймов.
Наиболее распространенная форма имеет овальный или эллиптический контур с заостренными или закругленными концами. Длительное использование предметов с заостренными концами приводило к их истиранию до тех пор, по форме они не приближались к остальным; однако столь многие экземпляры обоих типов не имеют следов использования, что это различие следует признать намеренным. Основные разновидности следующие:
A. С заостренными концами. На рисунке 169 представлен типичный экземпляр из желтого кремня, из округа Юнион, штат Иллинойс.
District. A B
Southwestern Illinois 2 2
Southeastern Arkansas 2
Cheatham county, Tennessee
1
Union county, Mississippi 1
KEY:
A = Yellow flint.
B = Grey flint.
B. С закругленными концами. Представлен рисунком 170 (желтый кремень, из округа Юнион, штат Иллинойс).
District. A B C D
Southwestern Illinois 2 2
Cheatham county, Tennessee
1
Lauderdale county, Tennessee 1
Polk county, Tennessee
Lauderdale county, Alabama
4
Craighead county, Arkansas 1
A = Yellow flint.
B = Grey flint.
C = Brown flint.
D = Argillite.
У экземпляра из округа Джексон (штат Иллинойс) часть края обломана под прямым углом. Полировка на этой поверхности излома свидетельствует о том, что изделие долго использовалось после поломки без повторного обтешивания края до остроты. Это указывает на применение исключительно в рыхлой почве, поскольку очевидно, что форсировать жесткую почву или плотную дернину с помощью прямоугольной, обломанной части было бы весьма затруднительно.
Экземпляры из округа Полк, штат Теннесси, оббиты или оттесаны (либо и то, и другое) и выполнены довольно грубо. На них нет ни царапин, ни полировки, и они могут представлять собой незаконченные орудия какого-то другого класса, хотя точно совпадают с кремневыми заступами по форме и размеру.
C. Модификация предыдущей формы: верхняя часть обтесана по бокам до яйцевидной формы с тупым острием, в то время как нижняя часть сохраняет правильное закругление. Пример, показанный на рисунке 171, выполнен из серовато-коричневого кремня, из округа Скотт, штат Миссури. Из округа Миссисипи (Миссури) и округа Хопкинс (Кентукки) также имеется по одному экземпляру из того же материала.
D. Похож на предыдущий, но значительно короче по отношению к ширине и имеет более плоскую кривизну. Тип (рисунок 172) выполнен из желтого кремня, из кургана в округе Обион, штат Теннесси. Также имеются три экземпляра из округа Юнион, штат Иллинойс, один из которых имеет практически такие же размеры.
E. Полукруглый контур с выемками по бокам для закрепления рукоятки, как у наконечников стрел и копьев. Представлен рисунком 173, на котором показан экземпляр из серого кремня из кургана в округе Миссисипи, штат Арканзас. Имеется еще четыре экземпляра, все из округа Юнион, штат Иллинойс.
F. Родственная форма, также с выемками для крепления рукоятки. На рисунке 174 представлен экземпляр из желтого кремня, из округа Пойнсетт, штат Арканзас — единственный экземпляр такой формы в коллекции.
Из округа Джексон (штат Иллинойс) происходит серия, начинающаяся с небольшого скребка и небольшого скребкоподобного кельта и постепенно переходящая в крупные заступы или землекопные орудия, причем имеется ряд промежуточных форм и размеров. Два экземпляра длиной всего 6 дюймов имеют залощенную поверхность, столь характерную для этих орудий, которая могла образоваться только в результате многократного и долгого использования при земляных работах.
Из мастерской у ручья Милл-Крик в округе Юнион, штат Иллинойс, происходит большое количество изделий на всех стадиях обработки. Среди них можно составить ряды всех представленных здесь типов: от конкреции в ее естественном состоянии до готового орудия. Неподалеку находится месторождение кремня, свидетельствующие о масштабной древней добыче камня.
Рис. 171. — Тесаный заступ, яйцевидный.
Доусон, говоря об этих орудиях, отмечает: «Наиболее грубые из всех грубых орудий, схожие с палеолитами Европы, использовались более оседлыми и цивилизованными земледельческими народами». Хотя большинство из них выполнены грубо просто потому, что в инструментах этого класса не было необходимости в сложной работе или тонкой отделке, тем не менее существует множество экземпляров (как, например, показанный на рисунке 171), которые по своей симметрии и качеству изготовления могут благоприятно сравниваться с более крупными предметами других типов, если принимать во внимание тот факт, что грубый кремень, из которого они обычно изготавливаются, не позволяет достичь тончайшего исполнения.
Заготовки-нуклеусы («черепашьи панцири»).
Странное название «черепаший панцирь» приходит на ум сразу при виде экземпляра того класса, который так назван Эбботтом и другими исследователями. В общепринятом употреблении оно относится к грубым или незаконченным листовидным орудиям любого размера, которые в изобилии встречаются практически повсеместно. Однако здесь оно используется главным образом для обозначения дисков или миндалевидных кусков кремня или кремния-черта, которые иногда обнаруживаются зарытыми в значительных количествах.
Перкинс сообщает об обнаружении таких тайников в Вермонте; это исключительный случай, так как за их пределами они находят крайне редко. Южная часть Иллинойса предоставила их больше, чем любой другой регион; найденные там изделия почти неизменно изготовлены из конкреций синевато-серього роговика с отчетливо выраженными концентрическими линиями.
Рис. 172. — Тесаный заступ.
Бюро приобрело большое количество таких предметов из южного Иллинойса длиной от 3½ до 7½ дюймов; некоторые из них почти круглые, другие имеют длину, почти вдвое превышающую ширину. Все они имеют вторичные сколы по краям. Многие из более крупных и большинство мелких экземпляров имеют следы износа или полировки на краях, которые могли образоваться в результате использования в качестве ножей или скребков. Типичный экземпляр показан на рисунке 175.
Рис. 173. — Тесаный заступ с выемками для рукоятки.
Рис. 174. — Тесаный заступ.
Рис. 175. — Тесаный диск, или «черепаший панцирь».
Стивенс самым решительным образом отрицает, что эти реликты являются незаконченными орудиями, заявляя, что это худшая из возможных форм, в которую можно было обтесать кремень для транспортировки или дальнейшей работы. С другой стороны, Чивер говорит, что индейцы Калифорнии обычно носят с собой мешочек с сокровищами, состоящий из незаконченных наконечников стрел или необработанных камней, которые постепенно дорабатываются, когда у них появляется склонность к труду. Кэтлин также отмечал, что апачи иногда переносят валуны роговика на большие расстояния ради получения материала для наконечников стрел; а по словам им Тюна, различные индейские племена Гвианы имеют каждый свое специфическое производство и обмениваются изделиями с другими племенами. Тайлор пишет:
Еще недавно патагонцы, во время своих переходов попадая в места, где можно было найти подходящий кремень или обсидиан, нагружали себя запасом сырья, чтобы обтесывать его в эти примитивные скорняжные скребки.
И Джуитт, и Эванс утверждают, что камни подобного характера использовались в качестве пращных камней; однако нет никаких доказательств того, что североамериканские индейцы когда-либо пользовались пращами. Говоря о подобных камнях, Тайлор замечает:
Они использовались либо как ножи, либо как скребки; если изогнутая сторона обращена вверх (или наружу), не было бы опасности порезать шкуру при свежевании туши, и их можно было использовать для разделки мяса; в то время как при насаживании заостренного конца на рукоятку их можно было применять в качестве скребков.
Заглаженный край у столь многих экземпляров подтверждает последнее утверждение, в то время как теория о том, что они представляют собой незаконченные орудия, находит подтверждение в том факте, что почти все конкреции, из которых они изготовлены, имеют эллипсоидную форму, а нынешняя форма орудия могла получиться в результате скалывания бесполезной выветрелой поверхности с целью уменьшения веса.
Менее крупные тесаные орудия.
Материалы и способы изготовления.
В оставшейся части этой работы, посвященной меньшим по размеру тесаным орудиям, будет применяться подход, несколько отличающийся от предыдущей части.
Как уже отмечалось, эти экземпляры почти всегда изготавливаются из какой-либо разновидности кремня; этот термин включает халцедон, базанит, яшму, кремний-черт, роговик и сходные породы. Его использование настолько распространено, что термин «кремни» постепенно принимается в качестве названия для всех различных классов наконечников стрел, ножей, сверл и т. д. Исключения недостаточно многочисленны, чтобы оправдать отдельную классификацию, поэтому таблицы материалов использоваться не будут. Кроме того, огромное изобилие таких реликтов во всех частях света делает бессмысленным любое упоминание об их количестве из какой-либо конкретной местности; пожалуй, единственным ограничением для их обнаружения является количество времени и усилий, которые человек готов затратить.
Прежде чем перейти к описанию, можно привести несколько цитат, касающихся методов изготовления этих тесаных орудий.
По данным Эванса, мексиканские индейцы берут кусок обсидиана в левую руку и крепко прижимают его к острию небольшого козлиного рога, зажатого в правой руке, и, плавно перемещая его в различных направлениях, отщепляют мелкие чешуйки до тех пор, пока наконечник стрелы не будет готов; они также прорезают выемку на конце кости, в которую вставляют край отщепа и откалывают чешуйку движением вбок. По сведениям того же автора, эскимосы иногда вставляют отщеп в кусок расщепленного дерева. Стрела грубо оббивается ударами молотка, либо напрямую, либо с помощью промежуточного ударника (выколотки), а затем дорабатывается путем отжимания мелких чешуек острием рога, закрепленным в рукоятке из слоновой кости. С помощью давления концом оленьих рогов можно изготавливать не только листовидные стрелы с шипами, но также и стрелы с черешком или без него; первые, однако, изготавливаются проще и, вероятно, использовались раньше.
Индейцы Великих равнин кладут плоскую сторону отщепа обсидиана на одеяло или другую податливую поверхность и ножом быстро подрезают края. В своем первобытном состоянии они, вероятно, использовали сыромятную оленью кожу вместо одеял, а костяной или роговой наконечник — вместо ножа.
Апач держит отщеп или кремень в левой руке, помещает свой ударник в точку, где должен быть отколот скол, а помощник наносит по нему удар, в результате чего от нижней стороны откалывается чешуйка; затем отщеп переворачивают и повторяют процесс до тех пор, пока стрела не будет готова. Камень держат в руке, так как его нельзя обтесывать на твердой поверхности. Ударник, замеченный Кэтлином у этих индейцев, представлял собой китовый зуб длиной 6 или 7 дюймов с одной круглой и двумя плоскими сторонами. Огнеземельцы, по свидетельству того же автора, используют аналогичный процесс и создают столь же тонкие орудия.
Эскимосы делают в бревне углубление в форме ложки, кладут на него отщеп и надавливают вдоль края, сначала с одной стороны, а затем с другой, подобно разводке пилы, пока не получат два острых зубчатых края. Рабочим инструментом служит олений рог с острым концом, надежно закрепленный в куске слоновой кости. Тот же способ используют широко удаленные друг от друга народы.
Нильссон при отщеплении ружейных кремей каменным молотком счел необходимым, чтобы обрабатываемая точка находилась непосредственно над точкой, опиравшейся на каменную «наковальню», которую он использовал.
Вийядо, или виют, из Калифорнии пользовались парой щипцов из оленьего рога, связанных вместе ремешком у острия; они сначала грубо выколачивали наконечник стрелы молотком, а затем этими щипцами аккуратно отщипывали один крошечный фрагмент за другим. Индейцы кламат покрывают руку куском сыромятной кожи, чтобы защитить ее от порезов, и кладут отщеп вдоль подушечки большого пальца, крепко удерживая его пальцами. С помощью остриья оленьего рога длиной от 4 до 6 дюймов они надавливают на край, удаляя чешуйки с противоположной стороны; чтобы сохранить симметрию, они часто поворачивают отщеп из стороны в сторону и переворачивают его.
Индеец шаста кладет каменную наковальню себе на колено, прижимает к ней край отщепа и каменным молотком отщепляет чешуйки, сначала отделывая основание, а затем аккуратно обтесывая всю стрелу до нужной формы. Используются как обсидиан, так и стекло. Индейцы шошони применяли тот же процесс.
Наблюдали, как индеец племени пит-ривер изготавливал очень острый и пронзительный наконечник стрелы из куска кварца, используя лишь кусок круглой кости, один конец которого был полусферическим и имел небольшую бороздку (как от нитки) глубиной в одну шестнадцатую дюйма. Стрела изготавливалась путем отжимания чешуек силой мышц, причем бороздка служила для предотвращения соскальзывания кости и не давала никакого рычага. Джон Смит (1607) говорит о паухатанском индейце следующее:
Свой наконечник стрелы он делает быстро, с помощью небольшой косточки, из любого осколка камня или стекла.
Индеец с реки Клауд-Ривер использовал два оленьих отростка, один из которых был намного меньше другого, с острием, заточенным в форме квадратного острого напильника. У него также были кусочки железной проволоки, привязанные к палочкам и заточенные аналогичным образом; они были лучше оленьего рога, поскольку тверже и не требовали столь частой заточки. Отщеп прочно удерживался в левой руке, защищенной куском сыромятной кожи; он отжимал чешуйки с помощью более крупного инструмента, переворачивая стрелу концом кверху после обработки одной стороны, чтобы сохранить край напротив средней линии. Выемки для шипов проделывались аналогичным образом с помощью меньшего инструмента.
Некоторые калифорнийские индейцы предпочитают агат и обсидиан для своих орудий, так как мелкозернистая структура позволяет выполнять более тщательную обработку. Они используют инструмент, рабочая кромка которого по форме напоминает алмаз стеклореза (по-видимому, кусок кости или рога с вырезанной квадратной выемкой на боку); отщеп удерживают в левой руке, а выемка на боку инструмента используется для откалывания мелких фрагментов. Пил делает аналогичные заявления и добавляет, что выемки имеют разные размеры в зависимости от стадий работы.
Индейцы кламат, по данным Шумахера, имеют тонкую палочку длиной 1,5 фута с куском зуба морского льва или оленьего рога, закрепленным на ее конце. Удерживая один конец под мышкой для устойчивости, они берут в левую руку отщеп, завернутый в кусок сыромятной кожи так, чтобы был виден только край, и посредством давления концом инструмента откалывают чешуйки нужного размера, причем последние сколы получаются весьма тонкими, чтобы придать краям стрелы остроту. Выемки прорабатываются с помощью костяного острия длиной 4 или 5 дюймов без древка. Чейз дает аналогичное описание, но говорит, что костяные или роговые острия теперь заменены железными.
В этой связи, возможно, будет уместно привести несколько цитат относительно времени, необходимого для изготовления наконечника стрелы.
По словам маркиза де Надальяка, мексиканцы могли изготавливать сто кремневых ножей (вероятно, лишь необработанных обсидиановых отщепов) в час, в то время как Крук утверждает, что индейцы Великих равнин, имея лишь нож для подрезания краев, изготавливают от пятидесяти до ста стрел за тот же период. Чейз обнаружил, что индейцу кламат требуется пять минут на изготовление идеального наконечника стрелы; хотя Стивенс отмечает, что индеец шаста потратил целый час на обтесывание одного экземпляра из обсидианового отщепа, а Лаббок заявляет, что наиболее искусные индейские мастера не могут рассчитывать на завершение более чем одной стрелы за день упорного труда. Пауэрс также говорит об аборигенах Калифорнии как об «обладающих той бесконечной терпеливостью, которая свойственна индейцам, тратящих дни, а возможно, и недели на одно изделие»; а Тайлор отмечает «полное пренебрежение ко времени, которое позволяет индейцу тратить месяц на изготовление стрелы».
Последние две ссылки, вероятно, относятся к крупным и искусно обработанным изделиям, использовавшимся в церемониальных или декоративных целях.
Классификация орудий.
Единственное практическое разделение большей части мелких кремневых изделий — на черешковые и бесчеренковые, причем первые имеют удлинение у основания для более прочного крепления к древку или рукоятке, а вторые имеют треугольную или овальную форму. Черешковые орудия могут иметь или не иметь шипы, а черешок может сужаться или расширяться к концу.
Название «наконечник стрелы», столь часто применяемое, подходит лишь для меньшинства экземпляров, так как для этого могли использоваться только самые мелкие из них; более крупные слишком тяжелы. Самый длинный каменный наконечник стрелы в обширной коллекции стрел Национального музея имеет длину два и пять восьмых дюйма, он узкий и тонкий. Наконечник стрелы длиной два дюйма встречается редко. Более крупные экземпляры, вероятно, являлись ножами и наконечниками копьев; однако было бы трудно указать точное назначение для определенного типа, поскольку следы на столь многих из них указывают на применение, для которого их форма кажется неподходящей. Вероятно, один и тот же экземпляр служил для самых разных целей.