«Государственные судебные процессы. Политические и социальные. Том 2»

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Первое издание, март 1899 г.\nВторое издание, сентябрь 1899 г.

Все права защищены

William Lord Russell.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ

ПОДБОР И РЕДАКЦИЯ

Х. Л. СТИФЕНА

В ДВУХ ТОМАХ

ТОМ II

Лондон

ДАКВОРТ И КО

1899

Эдинбург: Т. и А. Констейбл, печатники Ее Величества

CONTENTS

PAGE

LORD RUSSELL, 3

THE EARL OF WARWICK, 59

SPENCER COWPER AND OTHERS, 139

SAMUEL GOODERE AND OTHERS, 231

INDEX, 305

ЛОРД РАССЕЛ

Процесс лорда Рассела знаменует собой тот момент в конце правления Карла II, когда его власть достигла наивысшей точки. Билль об отстранении от престола был отвергнут Палатой лордов в 1680 году, и хотя Стаффорд был судим и казнен в конце того же года, роспуск недолговечного Оксфордского парламента в апреле 1681 года оставил «Партию страны», которая только что приобрела название вигов, в временно безвыходном положении. 2 июля того же года Шефтсбери был арестован по обвинению в подкупе свидетелей по делу о папистском заговоре, но обвинительный акт, выдвинутый против него, был отвергнут большим жюри присяжных, которое было сформировано в его пользу дружественным шерифом, и в ноябре он был освобожден. Бессовестное использование властью Короля привело к тому, что Норт (брат главного судьи по гражданским искам, вскоре ставший лордом-хранителем) и Рич были приведены к присяге в качестве шерифов в июне 1682 года, и Шефтсбери, больше не имея возможности полагаться на своих друзей в Сити, удалился в укрытие и предался противозаконным деяниям, описанным в процессе Рассела. Безопасность, обеспечивавшаяся противникам Короля, была еще более уменьшена в 1683 году отменой хартии Сити посредством судебного приказом о предъявлении полномочий (Quo Warranto), который, хотя и был подан слишком поздно, чтобы повлиять на поведение Рассела, может служить его оправданием. Положение «Партии страны» казалось таким образом отчаянным. Королю удалось преодолеть все конституционные средства оппозиции; беспринципная политика Шефтсбери оттолкнула большинство его естественных сторонников; его бурный нрав делал невозможным для оставшихся последователей извлечь выгоду из трудностей, которые Король готовил для себя и своего преемника; и, предвосхитив кризис 1688 года, Шефтсбери, Эссекс и Рассел навлекли гибель на самих себя.

Лорд Рассел предстал перед судом в Олд-Бейли 13 июля 1683 года перед лордом главным судьей сэром Фрэнсисом Пембертоном, лордом главным бароном мистером Уильямом Монтегю и девятью другими судьями. Со стороны обвинения выступали генеральный атторней сэр Роберт Сойер, солиситор-ней мистер Финч, сержант Джеффрис, мистер Норт.

Обвинение против лорда Рассела заключалось в том, что он виновен в государственной измене в форме сговора с целью свержения и убийства Короля и поднятия мятежа против него. На это он заявил: «Не виновен».

Он возразил, что его не должны предавать суду и судить в один и тот же день, на что было отвечено, что он был уведомлен о своем суде и фактах, выдвинутых против него, более чем за две недели, поскольку ему задавали вопросы, когда он находился под стражей в Тауэре. При призыве первого присяжного заседателя лорд Рассел возразил, что тот не является фригольдером с цензом в 40 шиллингов в Сити. Ему было разрешено назначить адвокатов, чтобы обсудить, является ли это веским основанием для возражения; он выбрал адвокатов Поллексена, Холта и Уорда. Вопрос заключался в том, применяется ли статут 2 Ген. V, c. 3, который постановлял, что в случае тяжких уголовных преступлений присяжные должны владеть землями ежегодной стоимостью 40 шиллингов, к судебным процессам по обвинению в измене или к судебным процессам в Сити. Все судьи постановили, что не применяется, возражение было отклонено, и присяжные были приведены к присяге без каких-либо отводов.

Затем Норт кратко изложил суть дела. Он заявил, что в предыдущих октябре и ноябре совет в составе Рассела, герцога Монмута, лорда Серого, сэра Томаса Армстронга и некоего Фергюсона замышлял мятеж совместно с графом Шефтсбери. Граф настаивал на том, чтобы для этой цели была использована возможность празднования дня рождения королевы Елизаветы 19 ноября. Заговорщики возражали против этого на том основании, что Тренчард, который должен был возглавить мятеж на Западе, не был готов. После этого Шефтсбери и Фергюсон покинули страну, а так называемый совет был реорганизован путем исключения Армстронга и Серого и включения лорда Ховарда, лорда Эссекса, полковника Элджернона Сидни и мистера Хэмпдена. В доме Рассела проводились частые совещания, и Аарон Смит был отправлен в Шотландию для организации мятежа со стороны тамошних недовольных.

Был вызван Рамси, который под присягой показал, что в конце октября или начале ноября Шефтсбери послал за ним на его квартиру в Ваппинге, где тот скрывался, и велел отправляться в дом некоего Шеппарда, где он сможет найти Монмута, Рассела, Серого, Армстронга и Фергюсона, и спросить, к какому решению они пришли относительно мятежа в Тонтоне. Он соответственно доставил это сообщение и получил ответ, что Тренчард обещал тысячу пехотинцев и триста всадников, но подвел их. Большая часть этого ответа была произнесена Фергюсоном, но другие, включая Рассела, в это время находились в комнате.

Генеральный атторней — Не было ли ничего насчет того, что мой лорд Шефтсбери должен быть доволен?

Рамси — Да, что мой лорд Шефтсбери должен быть доволен; и после этого он принял решение уйти.

Лорд главный судья — Слышали ли вы от него о таком решении?

Рамси — Да, милорд.

Шефтсбери рассказал ему о встрече; он находился там не более четверти часа; он слышал что-то о декларации, которая должна быть составлена, либо там, либо согласно отчету Фергюсона.

Джеффрис — С какой целью составлялась декларация?

Лорд главный судья — Мы должны отдать должное заключенному; он говорит, что не может сказать, получил ли он это от него или от мистера Фергюсона.

Армстронг начал рассуждать о положении охраны в Савое и в Мьюзе. Монмут, Серый и Армстронг в присутствии Рассела взялись осмотреть стражу,

с какой заботой и бдительностью они охраняют себя в Савое и Мьюзе, можно ли их застать врасплох или нет.

Мятеж должен был состояться 19 ноября. Шефтсбери распорядился, чтобы он сам отправился в Бристоль, в каком качестве — не уточнялось.

Джеффрис — Если лорд Рассел пожелает задать ему какие-либо вопросы, он может это сделать.

Лорд Рассел — Мне почти нечего у него спросить, ибо я мало что знаю об этом деле; ибо это было величайшей случайностью на свете, что я там оказался, и когда я увидел, что там собралась эта компания, я хотел уйти снова. Я зашел туда случайно, чтобы поговорить с мистером Шеппардом; я только что прибыл в город, но не было никаких разговоров о нападении на стражу или каких-либо обязательств по сбору армии.

Лорд главный судья — Мы выслушаем вас по любому вопросу позже, но то, что мы хотели бы узнать от вашей светлости — по мере того как появляются свидетели, желаете ли вы задать кому-либо из них конкретные вопросы.

Будучи прижатым Расселом, Рамси повторил, что Рассел «рассуждал о мятеже» в Тонтоне и дал на него согласие.

Был вызван Шеппард, который показал, что в октябре Фергюсон приходил к нему от имени Монмута

и просил предоставить мой дом в его распоряжение и для некоторых других высокопоставленных лиц, чтобы встретиться там. Как только я разрешил это, вечером пришли герцог Монмут, лорд Серый, лорд Рассел, сэр Томас Армстронг, полковник Рамси и мистер Фергюсон. Сэр Т. Армстронг попросил меня, чтобы никто из моих слуг не заходил наверх, чтобы они могли уединиться; поэтому за тем, что им было нужно, за бутылкой вина или вроде того, спускался я.

Он подтвердил показания Рамси относительно беседы о внезапном нападении на стражу; Монмут, Серый и Армстронг вышли осмотреть их в Мьюзе; при следующей встрече Армстронг доложил,

что стража небрежно несет службу на своих постах и совсем не похожа на солдат, и что дело осуществимо, если у них хватит сил для этого.

Встреч было две; он знал о них; компания пришла вечером; экипажей он не видел; лорд Рассел приходил оба раза.

Джеффрис — Помните ли вы, чтобы полковник Рамси в первый раз вел какие-либо разговоры о частных делах, касающихся моего лорда Рассела?

Шеппард — Нет, я этого не помню.

Генеральный атторней — Помимо захвата стражи, рассуждали ли они о мятеже?

Шеппард — Я не помню дальнейших разговоров, ибо я несколько раз спускался вниз за вином, сахаром и мускатным орехом, и я не знаю, что было сказано в мое отсутствие.

Он помнил, что зачитывался какой-то документ, «нечто вроде прокламации», в котором излагались жалобы нации «с целью подготовки мятежа». Его читал Фергюсон, но он не мог сказать, присутствовали ли они все при этом или нет.

При перекрестном допросе лордом Расселом он не смог точно назвать время встреч; они происходили в то время, когда лорд Шефтсбери отсутствовал в своем доме, а он отлучился примерно в День св. Михаила.

Лорд Рассел — Я был у вас в доме только один раз, и никакого подобного замысла, насколько я слышал, там не было. Я прошу мистера Шеппарда вспомнить получше.

Шеппард — Воистину, милорд, я не могу точно назвать время. Но я уверен, что милорд был на одной встрече.

Лорд главный судья — Но был ли он на обеих?

Шеппард — Думаю, что да; но прошло уже восемь или девять месяцев, и я не могу утверждать наверняка.

Лорд Рассел — Я могу доказать, что в то время я был в провинции. Полковник Рамси говорил, что была только одна встреча.

Полковник Рамси — Я не помню, чтобы я был на двух; если не был, то я слышал, как мистер Фергюсон пересказывал дебаты с другой встречи моему лорду Шефтсбери.

Лорд Рассел — Разве принято, чтобы свидетели слушали друг друга?

Лорд главный судья — Я думаю, вашей светлости не стоит беспокоиться об этом, ибо я вижу, что свидетелей вводят одного за другим.

Лорд Рассел — Никакого замысла не было.

Джеффрис — Он поклялся в этом.

Генеральный атторней — Приведите к присяге моего лорда Ховарда (что и было сделано). Пожалуйста, расскажите Суду, что вам известно о мятеже, замышлявшемся до отъезда моего лорда Шефтсбери, и о том, как он продолжался впоследствии.

Лорд Ховард — Милорд, я выступаю с некоторым замешательством. Пусть никто не удивляется, что это для меня тягостно. Милорд, что касается вопроса, который задает мне мистер Атторней, то вот что я могу сообщить: каждому хорошо известно, какое сильное брожение возникло в Сити по случаю долгого спора о выборах шерифов; и это вскоре породило большую свободу и вольность речи друг с другом, чем, возможно, практиковалось раньше, хотя и не без некоторой предварительной подготовки и настроя, сделанных для той же цели. По этому случаю, среди прочих, я познакомился с капитаном Уолкотом, человеком, который провел несколько месяцев в Англии, вернувшись из Ирландии, и которого я действительно не видел в течение одиннадцати лет до этого. Но он пришел ко мне, как только прибыл из Ирландии, и когда начались эти злосчастные разделения, он стал очень часто обращаться ко мне; и хотя сам он был никому не известен, но, будучи приведен мною, он вскоре завоевал доверие моего лорда Шефтсбери и от него перешел к другим. Когда произошел этот злосчастный раскол и разделение умов, он, познакомившись до этого со многими жителями Сити, вступил с ними в такие советы, которые впоследствии привели к тем результатам, которые в последующем рассказе я изложу вашей светлости. Он пришел ко мне и сказал, что теперь они осознают, что все, что у них есть, уходит, что это насилие, учиненное над ними...

Лорд главный судья — Прошу вас, милорд, говорите громче, иначе ваши показания пропадут даром.

Один из присяжных — Мы не слышим милорда.

Лорд Ховард — Произошло прискорбное событие, которое заглушило мой голос: мне только что стало известно об участи лорда Эссекса. Милорд, я говорю, что он пришел ко мне и сообщил, что люди теперь настолько осознали, что все их интересы исчезают из-за того насилия, которое было оказано Сити на их выборах, что они полны решимости предпринять какие-то шаги, чтобы положить этому конец, если это возможно: он сказал мне, что по этому поводу проводятся различные совещания и встречи лиц, и что несколько лиц начали приводить себя в состояние готовности и подготовки к действиям; что некоторые обзавелись очень хорошими лошадьми и держали их в самых тайных и темных конюшнях, какие только могли найти. Что многие намеревались сделать это, и сам он был полон решимости пуститься в это предприятие. И имея поместье в Ирландии, он думал отправить туда своего сына (ибо у него было хорошее реальное имущество и большой скот, как он распорядился своим недвижимым имуществом, я не знаю); но он приказал своему сыну обратить свой скот в деньги, чтобы обеспечить его для этого случая: я полагаю, это было около августа, его сын был отправлен в путь. Вскоре после этого, сын еще не вернулся, и я получал от него несколько известий, в которых обнаружил, что брожение растет все сильнее и сильнее и с каждым днем все ближе подходит к действию, я сказал ему, что мне необходимо поехать в Эссекс, чтобы заняться делами моего собственного имения, но подсказал ему, под каким другим именем он может пересылать мне письма, и дал ему небольшой шифр, с помощью которого он мог затушевать и замаскировать то дело, о котором он писал, когда я был в провинции.

Я получил от него два или три письма, которые давали мне отчет в этом замаскированном стиле, но понятном для меня, о том, что переговоры, которые он вел с моими корреспондентами, продвигаются вперед и находятся в хорошем состоянии; и было настоятельной просьбой, чтобы я приехал в город; это было в середине сентября.

Тем не менее, я был готов дождаться результатов того великого дела, к которому были прикованы взоры всех людей, а именно окончания срока полномочий шерифов около того времени. Поэтому я рассчитал так, чтобы оказаться в городе, и приехал в свой дом в субботу вечером, в День св. Михаила.

В воскресенье он пришел ко мне, пообедал со мной и рассказал (после общего обзора дел того времени), что мой лорд Шефтсбери скрывается и удалился из своего дома на Олдерсгейт-стрит; и что хотя у него был устроенный дом и семью, от которой он скрывался, как и от многих других своих друзей и доверенных лиц, он все же желал поговорить со мной и с этой целью прислал его показать мне дорогу к его жилищу: он привел меня в дом в самом низу Вуд-стрит, в дом некоего Уотсона, и там мой лорд был один. Он сказал мне, что не может не понимать, насколько он сам и все честные люди находятся в опасности, пока отправление правосудия находится в таких руках, которые подстраивают все вещи под угодничество суду. Что, осознавая это, он считает вполне разумным позаботиться о собственной безопасности, удалившись из собственного дома в то уединение. Что теперь он довел дела до такой точки и подготовил их так, что он не сомневается в своей способности с помощью тех людей, которые будут готовы в Лондоне, повернуть ход событий вспять и остановить поток, готовый выйти из берегов. Но он пожаловался мне, что его замысел и общественный замысел сильно затруднены неприглядным поведением герцога Монмута и лорда Рассела, которые устранились не только от его помощи, но и от своих собственных обязательств и договоренностей: ибо когда он собрал такую сформированную силу, какая была у него в Лондоне, и ожидал, что в провинции им ответят тем же, они отступили от этого и сказали ему, что они не находятся в состоянии или готовности в провинции действовать с ним заодно в то время. Он смотрел на это лишь как на искусное оправдание и как на свидетельство их намерений полностью предать его; но несмотря на то, что в Лондоне были сделаны такие приготовления, если они желали лишиться чести выступать заодно с ним, он был способен сделать это сам и намеревался вскоре претворить это в жизнь. Я спросил его, какие силы у него есть? Он ответил, что у него достаточно. Я сказал: в чем вы уверены? Он сказал: более десяти тысяч молодцов готовы следовать за мной, стоит мне только пошевелить пальцем. Я сказал: как вы это спланировали, чтобы их не раздавили, ведь будет противостоять огромная сила? Да, ответил он, но они овладеют воротами; и эти десять тысяч человек за 24 часа умножатся в пять раз и смогут совершить вылазку и овладеть Уайтхоллом, разбив стражу. Я сказал ему, что это красивая история, и у меня есть основания полагать, что человек его положения не станет браться за дело, которое может оказаться столь роковым, если оно не заложено на фундаменте, дающем благоразумному человеку основания надеяться на успех.

Он сказал, что уверен в этом, но признался, что это большое разочарование, что эти лорды подвели его. Я сказал ему, что у меня не было готового ответа в то время; что он хорошо знает меня, знает общий склад и направление моего духа. Но я сказал ему, что считаю это опасным, что это должно быть глубоко продумано и очень хорошо взвешено и обдумано; и я не считаю это делом, за которое стоит браться без согласия этих лордов. Он согласился с большим трудом, но, говорит он, вы увидите, что они станут уклоняться и давать сомнительные и отсрочивающие ответы, но вы убедитесь, что это правда.

На следующий день я отправился в Мур-Парк, где находился герцог Монмут, и рассказал ему о великой жалобе, которую высказал мой лорд Шефтсбери на то, что тот его подвел. Тот говорит: я думаю, он сошел с ума; я был так далек от того, чтобы давать ему какое-либо поощрение, что с самого начала говорил ему, равно как и лорд Рассел, что с нашей стороны в провинции в то время ничего не может быть сделано. Я тогда не признался, что видел моего лорда, но говорил так, будто это было принесено мне третьим лицом, поскольку он не дал мне разрешения говорить им, где находится его жилище. Я сказал: милорд, я смогу дать лучший отчет об этом через день-два: передать ли моему лорду, что вы желаете встретиться? Да, говорит он, от всего сердца. Это было 2, 3 или 4 октября.

Я приехал в город в субботу, и меня отвели к нему в понедельник; и я полагаю, это был вторник, 2 октября. В среду, я думаю, я ходил к нему снова (но это не очень существенно) и сказал ему, что был у герцога Монмута и передал ему точный отчет о том, что я услышал от него; и герцог абсолютно отрекся от всего подобного и сказал мне, что он никогда не давал ему никакого поощрения действовать в этом направлении, потому что графства не настроены на действия и не могут быть приведены в готовность в то время. Мой лорд Шефтсбери сказал: это ложь; они боятся в этом признаться. И, говорит он, у меня есть основания полагать, что между его отцом и им существует какая-то искусная сделка, чтобы спасти друг друга: ибо когда я доводил его до действий, я никогда не мог заставить его продвинуться дальше, и поэтому я подозреваю его: и, говорит он, несколько честных людей в Сити озадачили меня, спрашивая, на какие средства живет герцог Монмут: говорит он, они озадачили меня, и я не мог ответить на этот вопрос; ибо я знаю, что он должен получать средства к существованию от Короля; и говорит он, у нас разные виды на будущее; мы выступаем за Содружество, а у него нет никакого другого замысла, кроме его собственного личного интереса, и это не пройдет у моих людей (так он их называл), они все за содружество: и тогда, говорит он, мне бесполезно встречаться с ним; это только увеличит разрыв, и я не осмеливаюсь доверять ему настолько, чтобы он пришел сюда. Я сказал: милорд, это действительно хорошечно! вы не осмеливаетесь доверять ему, и при этом вы посылаете меня к нему с этим поручением? Нет, говорит он, это потому, что у нас в последнее время было некоторое недопонимание; но я верю, что он достаточно верен этому интересу. Я сказал: это великое несчастье — выбирать такое время для ссоры, и я думаю, что это столь грандиозный замысел, что за него следует браться с величайшими силами и сплоченностью в королевстве. Говорит он, мои друзья зашли так далеко, что они не могут вытащить ногу назад, не идя дальше; ибо, говорит он, об этом было сообщено столь многим, что невозможно удержать это от огласки, и это должно продолжаться. Говорит он, мы не так не подготовлены, как вы думаете; там столько людей, каких вы найдете столь же бойких, как и любых других в Англии. Кроме того, мы должны получить 1000 или 1500 всадников, которые должны незаметно партиями стягиваться в город, чтобы во время восстания они могли зачистить улицы и помешать им сформировать свои силы против нас. Милорд, после долгих распространений на эту тему и темы подобного рода я сказал ему, что не оставлю его так, и что меня ничто не удовлетворит, кроме личной встречи между ним и лордами. Нет, я не мог этого добиться; но если я пойду и расскажу им, в какой он находится готовности, и что, если они хотят поступить справедливо по отношению к себе, предприняв ответные действия в своих соответствующих местах и там, где лежат их интересы — хорошо; в противном случае он уйдет без них: поэтому я снова пошел к герцогу Монмута, я говорил только с ним (я никогда не говорил тогда с моим лордом Расселом, только мы были вместе, но я никогда не приходил к какому-либо тесному союзу в советах с ним в то время). Я сказал герцогу: этот человек сошел с ума, и его безумие окажется роковым для всех нас; он испугался от пребывания в Тауэре и носит с собой те страхи, которые омрачают его рассудок. Я думаю, его здравый смысл оставил его, раз он ходит с этими странными сангвиническими надеждами, и я не вижу, на чем могут основываться основания для них.

Поэтому, говорю я, не согласитесь ли вы встретиться с ним? Ради бога, говорит герцог, от всего сердца, я ничего так не желаю. Теперь я сказал ему, что был у моего лорда Шефтсбери, с дополнительными пространными рассуждениями, которыми я не хочу утруждать вашу светлость; хорошо, говорит он, пожалуйста, иди к нему и попытайся, нельзя ли устроить встречу; поэтому я пошел к нему и сказал: это великое несчастье и кажется большой нелепостью, что вы так рветесь действовать в одиночку в таком деле, как это. Пожалуйста, говорю я, без лишних слов, раз у вас хватило уверенности послать за мной, позвольте мне уговорить вас встретиться с ними и дать им аудиенцию, иначе мы с вами рассоримся. Я больше не буду поддерживать с вами никаких отношений, если только не будет так. Говорит он, я говорю вам, они меня предадут. Короче говоря, после долгих уговоров он уступил и согласился выйти следующей ночью в маскировке. К этому времени наступила суббота, я полагаю, это было 6 октября: альманах это установит; поэтому на следующую ночь, в воскресенье, когда лавки были закрыты, он должен был выйти скрытно, быть перевезен в карете и доставлен в свой собственный дом, который, как он тогда думал, был самым безопасным. Я пришел и отчитался об этом герцогу Монмуту; герцог, полагаю, донес то же самое до лорда Рассела; и я полагаю, оба они были бы там соответственно, чтобы провести встречу: но на следующее утро я обнаружил, что полковник Рамси оставил у меня дома записку о том, что встреча в тот день состояться не может. Тогда я пошел к герцогу Монмуту, и он уже получил известие о том, что мой лорд Шефтсбери опасался за свою безопасность в том доме, и что это опасение заставило его переехать; но мы непременно услышим от него через два или три дня. Мы восприняли это как уклонение и подумали, что с тех пор он намеревался скрыться от нас, и так оно для меня и вышло, ибо с того времени я больше его не видел. Но капитан Уолкот пришел ко мне и сказал, что тот удалился, но из страха, как бы его жилище не было обнаружено, однако он не сомневался, что через неделю сообщит мне, где его жилище; но сказал, что в течение такого-то времени, которое, как я думаю, составляло восемь или десять дней, произойдет восстание; и я сказал герцогу Монмуту, и, полагаю, он сказал лорду Расселу; и мы верили, что его безумие достигло такой высоты, что он поднимет мятеж немедленно и претворит свой замысел в жизнь: поэтому мы постарались предотвратить это, вследствие чего лорд Рассел (как мне сказали) и герцог Монмут проложили себе путь к моему лорду Шефтсбери и убедили его отложить день сбора. Я узнал об этом не от лорда Рассела, ибо я не сказал ему ни слова: но герцог сказал мне, что лорд Рассел был у него (мне действительно намекали, что он был у него, но герцог сказал мне: я не был у него, но лорд Рассел был, будучи препровожден полковником Рамси). После того как этот день был отложен, он, судя по всему, был отложен с тем условием, что эти лорды и многие другие должны быть в готовности поднять провинцию примерно через две недели после этого дня; ибо было дано не более двух недель времени; и, говорит герцог Монмут, мы отложили это, но теперь мы должны действовать, ибо откладывать дальше нельзя. И говорит он, я был в Ваппинге всю ночь, и я никогда не видел компании более смелых и бойких парней в моей жизни; и говорит он, я обошел Тауэр и осмотрел подходы к нему; и я не думаю, что будет трудно через некоторое время овладеть им; но говорит он, они идут ложным путем, все же мы обязаны быть готовы к ним через две недели, и поэтому, говорит он, теперь мы должны заняться этим настолько хорошо, как мы можем. И после этого они, я полагаю, действительно послали в провинцию, и герцог Монмут сказал мне, что он говорил с мистером Тренчардом, который должен был взять на себя особую заботу о Сомерсетшире, со следующим обстоятельством: говорит он, я думал, что мистер Тренчард более бойкий малый; ибо когда я рассказал ему об этом, он так побледнел, я думал, он упадет в обморок, когда я привел его к самому краю действий; и сказал: пожалуйста, иди и делай то, что можешь среди своих знакомых; и поистине я думал, что тогда дело дойдет до действий. Но на следующий день я пошел к нему, и он сказал, что это невозможно, они еще не могут заставить джентльменов провинции подняться.

Лорд Рассел — Милорд, я считаю, что ко мне относятся очень сурово, здесь масса свидетельств с чужих слов.

Лорд главный судья — Это ничего против вас, я заявляю об этом присяжным.

Генеральный атторней — Если угодно, милорд, идите дальше в хронологическом порядке. Это не против вас, но это ведет к вам, если ваша светлость наберется терпения, уверяю вас.

Лорд Ховард — Все было именно в том порядке, в каком это происходило. Когда это было отложено, они оказались в большой спешке; и капитан Уолкот несколько раз бывал у меня и рассуждал об этом. Но после этого разочарования они говорили, что это будет позором для лордов, что они не хотят выполнять свои роли; но все же они были полны решимости продолжать. И это довело дело до конца октября. Около 17-го или 18-го числа капитан Уолкот пришел ко мне и сказал, что теперь они решительно настроены поднять мятеж и полагают, что лихой отряд сможет, возможно, столкнуться с некоторыми великими людьми. Тогда я рассказал об этом герцогу; я встретил его на улице и пересел из собственной кареты в его, и сказал, что есть некие туманные намеки на то, что может быть совершено какое-то покушение на особу короля; при этом он ударил себя в грудь с большим душевным волнением и сказал: ради бога, убить короля! Я никогда этого не позволю. Затем он отправился в театр, чтобы найти сэра Томаса Армстронга и отправить его в разные концы Сити, чтобы отложить это, как они делали раньше; и это было сделано с таким успехом, что мы все успокоились в своих мыслях, что в этот раз ничего не будет сделано; но в тот день, когда король вернулся из Ньюмаркета, мы обедали вместе; герцог Монмут был одним из нас, и у нас возникла мысль, переданная между нами, что в этот день должно быть совершено какое-то дерзкое действие; сопоставив это с приездом короля, мы заключили, что это задумано против короля. И я помню, лорд Серый говорит: клянусь богом, если они предпримут что-то подобное, это не может не удаться. Мы пребывали в великой душевной тревоге, пока не услышали, что карета короля прибыла, и поскольку сэра Томаса Армстронга там не было, мы опасались, что он должен был быть одним из участников (ибо его там не было). Поскольку это не удалось, следующим решением (что было последней тревогой и новостью, которую я об этом имел) было совершить это 17 ноября, в годовщину королевы Елизаветы; и я помню это по следующему замеченному мной обстоятельству: я боялся, что это было раскрыто, потому что незадолго до этого я видел прокламацию, запрещающую публичные костры без разрешения лорда-мэра. Это произвело на меня некоторое впечатление, и я подумал, что они получили сведения о нашем намерении и поэтому запретили эту встречу. Таким образом, поскольку 17 ноября также сорвалось, а моему лорду Шефтсбери сказали, что в провинции дела не созрели, он сел на корабль и уплыл; и с того времени я больше ничего о нем не слышал, пока не узнал, что он умер. Теперь, сэр, после этого мы все начали предаваться тем же чувствам и опасениям, что и мой лорд Шефтсбери, что мы зашли так далеко и сообщили об этом столь многим, что отступать небезопасно; и когда это было обдумано, было также соображено, что для столь грандиозного дела, состоящего из бесконечных деталей, которым нужно управлять с такой тонкостью и которое имеет столько частей, необходимо, чтобы существовал какой-то генеральный совет, который взял бы на себя заботу обо всем целом. При этих мыслях мы решили учредить небольшую кабалу среди нас самих, которая состояла из шести человек; и этими лицами были герцог Монмут, лорд Эссекс, лорд Рассел, мистер Хэмпден-мл., Элджернон Сидни и я сам.

Генеральный атторней — Примерно в то время, когда вы сформировали этот совет...

Лорд Ховард — Было бы уместно с моей стороны рассказать вам об этом в следующую очередь, и я как раз подходил к этому. Это было примерно в середине января прошлого года (насколько я помню); ибо примерно в то время мы встречались в доме мистера Хэмпдена.

Генеральный атторней — Назовите тех, кто встречался.

Лорд Ховард — Все лица, которых я назвал ранее; это были герцог Монмут, лорд Эссекс, лорд Рассел, полковник Сидни, мистер Хэмпден-мл. и я сам; когда мы встретились там, было сразу же согласовано, какова их надлежащая провинция, а именно — заботиться обо всем в целом; и поэтому было необходимо, чтобы некоторые общие вопросы попали под нашу заботу и руководство, которые никак не могли направляться отдельными лицами. Вопросы, которые преимущественно требовали этой заботы, как нам казалось, были следующими: должно ли восстание лучше начаться в Лондоне, в провинции или одновременно в обоих местах. Это опиралось на несколько разных соображений: говорилось о провинции; и я помню, герцог Монмут настаивал на том, что невозможно противостоять сформированной, хорошо организованной и управляемой силе с помощью наскоро собранной толпы; и поэтому любое количество людей, которое можно было бы собрать в Сити, было бы быстро подавлено до того, как они успели бы сформироваться; поэтому было бы лучше начать это на таком расстоянии от города, где они имели бы возможность сформироваться и не были бы подвержены паническому страху, как в городе, где полчаса принесли бы весть тем силам, которые через полчаса были бы готовы их подавить.

Далее предполагалось, что если встреча будет удалена от Лондона, Король должен будет либо дать возможность для восстания там, отведя войска, либо дать повстанцам время собрать силы. Другими обсуждавшимися вопросами были то, какие графства и города наиболее подходят для действий, какое оружие необходимо, как собрать 20 000 или 30 000 фунтов стерлингов, которые герцог Монмут считал необходимыми для восстания; и, наконец, главное — как «устроить дело так, чтобы привлечь Шотландию к согласию с нами». Десять дней спустя у лорда Рассела состоялась еще одна встреча, на которой присутствовали те же лица. Тогда было решено послать гонцов к лорду Аргайлу, «чтобы уладить взаимопонимание с ним, а других — чтобы пригласить в Англию лиц», которые считались наиболее способными понять состояние Шотландии и дать отчет о нем. Аарон Смит был соответственно отправлен к сэру Джону Кокраму, лорду Мелвилу и сэру — Кэмпбеллу и получил шестьдесят гиней от Элджернона Сидни на свои расходы. Было согласовано, что заговорщики не будут собираться вместе до возвращения Аарона Смита. Его месячное отсутствие вызвало некоторые опасения; «но если бы его письма затерялись, это не причинило бы большого вреда, ибо в них содержался лишь своего рода шифр; дело было замаскировано под плантацию в Каролине».

Генеральный атторней — Вы уверены, что лорд Рассел был там?

Лорд Ховард — Да, сэр; хотел бы я сказать, что нет.

Генеральный атторней — Сидел ли он там как нуль? Что сказал мой лорд?

Лорд Ховард — Все знают, что лорд Рассел — человек великого рассудительного ума и не слишком расточителен в речах.

Сержант Джеффрис — Но он дал согласие?

Лорд Ховард — Мы не ставили это на голосование, но все прошло без возражений, и я счел, что все присутствовавшие дали свое согласие.

Солиситор-ней — Сбор денег, о котором вы говорите, был ли он как-то оформлен?

Лорд Ховард — Нет, но каждый должен был призадуматься над тем, каким образом можно собрать деньги, не вызывая подозрений.

Генеральный атторней — Не было ли лиц, которые взялись бы за создание фонда?

Лорд Ховард — Нет, я так не думаю. Однако это было лишь мнением, сказано это было скорее в шутку, чем во что-то другое, что лорд Эссекс имел дело с деньгами, и поэтому его сочли наиболее подходящим лицом для ведения этих дел; но это было сказано скорее в шутку, чем иначе.

Затем Ховард удалился в Эссекс, чтобы разобраться с некоторыми частными делами; вернувшись в город, он услышал, что Смит вернулся с сэром Джоном Кокрамом, но не видел их. Затем он отправился в Бат и больше не имел никакого отношения к заговору.

Лорд главный судья — Лорд Рассел, теперь, если вашей светлости угодно, настало время задать ему любые вопросы.

Лорд Рассел — Большинство того, что он сказал обо мне, милорд, — это лишь слухи; те два раза, что мы встречались, это было без какого-либо сформированного замысла, лишь для того, чтобы поговорить о новостях и о делах вообще.

Лорд главный судья — Но я скажу вам, что именно он свидетельствует, что ближе всего касается вашей светлости, чтобы вы могли обдумать это, если захотите задать какие-либо вопросы. Он говорит, что после того, как лорд Шефтсбери ушел (все, что было до этого, лишь прелюдия к тому, что касается вашей светлости, и не затрагивает вас особо; после его ухода, говорит он) лица, замешанные вместе с моим лордом Шефтсбери, сочли уместным выбрать шесть человек для проведения замысла мятежа или восстания, как он это называет, в королевстве; и что для этой цели были выбраны герцог Монмут, лорд Эссекс, ваша светлость, лорд Ховард, полковник Сидни и мистер Хэмпден.

Лорд Рассел — Пожалуйста, милорд, не перебивая вас, какою партией (я никакой партии не знаю) они были выбраны?

Лорд Ховард — Это сущая правда, мы были выбраны не общиной, а создали себя сами взаимным соглашением друг с другом в это общество.

Лорд Рассел — Мы были людьми, которые очень часто встречались.

Лорд главный судья — Не желает ли ваша светлость задать какие-либо другие вопросы лорду Ховарду?

Лорд Рассел — Он говорит, что это был сформированный замысел, когда мы встречались совсем не для этого.

Лорд главный судья — Он говорит, что вы совещались между собой о сборе людей и о том, где должно начаться восстание — в городе Лондоне или в более отдаленных местах, что вы вели по этому поводу несколько дебатов; он упоминает некоторые из аргументов герцога Монмута за то, чтобы оно формировалось в местах за пределами города; он говорит, что вы все согласились не предпринимать в этом никаких дальнейших шагов, пока не обдумаете, как собрать деньги и оружие; и вовлечь королевство Шотландия в это дело вместе с вами, причем среди вас было согласовано, что в королевство Шотландия должен быть отправлен гонец. До этого момента он говорит о том, что знает лично, как он утверждает; то, что он говорит далее об отправке гонца, — лишь по слухам.

Генеральный атторней — Прошу прощения, милорд.

Лорд главный судья — Это так, то, что он слышал об отправке Аарона Смита.

Генеральный атторней — Зададите ли вы ему какие-нибудь вопросы?

Лорд Рассел — Мы встречались, но не было никаких дебатов ни о чем подобном, и ничего не приводилось в систему. Но лорд Ховард — человек с подвешенным языком, говорит очень хорошо и полон красноречия, и нам было приятно его слушать.

Генеральный атторней — Полагаю, ваша светлость упоминала Кэмпбеллов?

Лорд Ховард — Я выговорил это с запинкой, но не без оговорки, это было лицо из союзников, и я думал, что по фамилии Аргайлов.

Был вызван Аттербери, который поклялся, что сэр Хью Кэмпбелл находился под его стражей; он был схвачен «при попытке бегства из дома торговца древесиной, как он сам, так и его сын»; он признал, что находился в Лондоне четыре дня, и что он, его сын и Бэйли прибыли в город вместе.

Затем был вызван и приведен к присяге Уэст.

Генеральный атторней — То, ради чего я вас вызываю, — узнать, понимали ли вы или нет при вашем руководстве этим заговором, что кто-то из лордов был замешан, и кто именно.

Мистер Уэст — Милорд, что касается лорда Рассела, у меня никогда не было с ним никаких разговоров вообще, но я слышал следующее: в ноябрьском восстании мистер Фергюсон и полковник Рамси говорили мне, что лорд Рассел намеревался отправиться вниз и занять свой пост на Западе, когда мистер Тренчард их подвел.

Лорд главный судья — Что это такое?

Генеральный атторней — Мы доказали, что мой лорд был посвящен в совещания; теперь мы собираемся доказать, что рядовые исполнители знали об этом.

Уэст — Они всегда говорили, что лорд Рассел — человек, на которого они больше всего полагались, потому что он считался лицом великой трезвости.

Лорд Рассел — Могу ли я помешать людям использовать мое имя? Привлекать это для того, чтобы повлиять на джентльменов-присяжных и настроить их против меня, тяжело.

Лорд главный судья — Что касается этого, дача показаний с чужих слов не будет доказательством; то, что полковник Рамси или мистер Фергюсон говорили мистеру Уэсту, не является доказательством.

Генеральный атторней — Это не доказательство для осуждения человека, если перед этим не было очевидных доказательств; но это явно подтверждает то, в чем клянется другой; однако я думаю, что нам больше не нужно.

Джеффрис. У нас есть доказательства и без этого, и мы не станем использовать какие-либо второстепенные детали; мы оставим всё как есть, мы не будем утруждать вашу светлость далее. Я полагаю, господин генеральный атторней, с нашими доказательствами покончено.

Лорд-главный судья затем резюмировал доказательства, представленные против лорда Рассела, остановившись в особенности на мятежном характере послания Рамси, осведомленности Рассела о выступлении Тренчарда, предполагаемом письменном заявлении и совещаниях относительно наилучшего способа осуществления восстания, и в заключение призвал лорда Рассела к защите.

Лорд Рассел. Милорд, я не могу не считать себя крайне несчастным, стоя здесь по обвинению в столь тяжком и гнусном преступлении, причем запутанном и переплетенном с изтеной, ужасными деяниями и речами других людей, в то время как королевский адвокат использует все преимущества, усугубчая и раздувая факты против меня. Я не юрист, выражаю свои мысли крайне неуверенно, совершенно чужд подобного рода вещам, нахожусь в одиночестве и без адвоката. Воистину, милорд, я весьма остро осознаю, что не подготовлен к должной защите так, как следовало бы. Но, милорд, вы беспристрастны, а джентльмены присяжные, полагаю, люди совести; они чужды мне, и я надеюсь, что они дорожат невинной кровью и примут во внимание, что свидетели, дающие показания против меня, свидетельствуют ради спасения собственных жизней; ибо какими бы законными ни считались такие свидетели, они не могут быть заслуживающими доверия. И что касается полковника Рамси, который, как общеизвестно, был столь высоко облагодетельствован королем и герцогом, то то, что он способен на столь умысел убийства короля, полагаю, никого не удивит, если ради спасения собственной жизни он попытается отнять мою; к тому же он не дает достаточных для этого показаний; и даже если бы давал, срок давности по закону тринадцатого года правления нынешнего короля истек; насколько я понимаю закон, преследование должно быть начато в течение шести месяцев; а согласно статуту 25 Эдварда III замысел поднятия войны не является изменой, если он не проявился в каком-либо явном действии. [21] И, милорд, я желаю знать, по какому статуту меня судят; ибо в таких делах нельзя опираться на общие формулировки.

Генеральный атторней возражает, что они действуют на основании статута 25 Эдварда III; что он не утверждает, будто замысел поднятия войны является изменой, однако подготовка сил для борьбы против Короля представляет собой умысел убийства Короля в рамках Статута; «замысел свергнуть Короля, заключить Короля в тюрьму, поднять подданных против Короля — все это было определено неоднократными постановлениями как подпадающее под действие этого Статута и являющееся свидетельством умысла убить Короля». [22] Человек не может быть осужден за измену на основании показаний лишь одного свидетеля, однако несколько свидетелей в отношении различных деяний, свидетельствующих об одной и той же измене, достаточны.

Джеффрис. Если моя светлость вызовет своих свидетелей...

Лорд Рассел. Это привязывание одной измены к другой; здесь фигурирует одна измена в ноябре со слов одного свидетеля, а затем вы приводите другую с рассуждениями лорда Ховарда, который говорит, что эти рассуждения велись ради забавы.

Лорд-главный судья и Джеффрис указывают, что установлено: два свидетеля, требуемые при измене, могут быть свидетелями разных деяний, и что если лорд Рассел признает факты, его адвокат может быть выслушан по вопросу права.

Лорд-главный судья. Милорд, выслушать вашего адвоката по этому факту мы не можем, этого никогда не делалось и не будет делаться. Если ваша светлость сомневается в том, является ли данный факт изменой или нет, и желает, чтобы ваш адвокат был выслушан по этому поводу, я это сделаю.

Солиситор-генерал. Не будет ли угодно вашей светлости вызвать какого-либо свидетеля по существу дела?

Лорд Рассел. Весьма сурово, когда человек должен лишиться жизни на основании слухов. Полковник Рамси говорит, что он принес послание, о котором я готов поклясться, что никогда не слышал и не знал о нем. Он не говорит, что обращался ко мне или что я дал ему какой-либо ответ. Мистер Шеппард не помнит ничего подобного; он то уходил, то возвращался. Здесь присутствует лишь один свидетель, к тому же прошло уже семь месяцев.

Генеральный атторней. Милорд, если существует хоть что-то законное, вы это получите.

Лорд Рассел. Милорд, полковник Рамси на днях перед лицом короля [показания Рамси подписаны герцогом Албемарлом и сэром Леолайном Дженкинсом, государственным секретарем] не мог утверждать, что я слышал это; я был в комнате, но вошел поздно, они находились там уже довольно долго; я не задерживался дольше четверти часа, пробуя херес с мистером Шеппардом.

Здесь некоторые из судей потребовали зачитать статут 25 Эдварда III (гл. 2), что и было сделано. Существенные его части провозглашают: «что поскольку прежде существовали различные мнения относительно того, в каком случае следует говорить об измене, а в каковой нет... когда человек умышляет или замышляет смерть нашего господина короля... или если кто-либо поднимает войну против нашего господина короля в его королевстве, либо оказывает поддержку врагам короля в его королевстве, давая им помощь и утешение в королевстве или где-либо еще, и это будет доказательно изобличено открытым деянием людей их состояния», то это является изменой. На этом основании вопрос права обсуждается вновь с тем же результатом, что и прежде.

Лорд Рассел. Я не знаю, как на это ответить. Пункты, как мне кажется, должны быть совсем иными, а именно, чтобы наличестовали два свидетеля по одному предмету в одно и то же время.

Генеральный атторней. Ваша светлость помнит, что в деле лорда Стаффорда был лишь один свидетель по одному деянию в Англии и другой по другому во Франции.

Лорд Рассел. Это относилось к тому же предмету.

Генеральный атторней. К общему предмету, к предмету обрубания голов.

Лорд Рассел. Я могу доказать, что меня не было в городе, когда происходила одна из этих встреч; но мистер Шеппард не может припомнить день, ибо я отсутствовал в городе всё это время. Я был у мистера Шеппарда лишь единожды, и пока я там находился, никаких предприятий по осмотру стражи не предпринималось. Полковник Рамси, можете ли вы с уверенностью поклясться, что я слышал послание и дал на него какой-либо ответ?

Лорд-главный судья (обращаясь к полковнику Рамси). Сэр, слышал ли вас лорд Рассел, когда вы передавали послание собравшимся? Стояли ли они у стола или где они находились?

Полковник Рамси. Когда я вошел, они стояли у камина; но все они отошли от камина, чтобы услышать то, что я сказал.

Лорд Рассел. Полковник Рамси был там, когда я вошел.

Полковник Рамси. Нет, милорд. Герцог Монмут и лорд Рассел ушли вместе; а также лорд Грей и сэр Томас Армстронг.

Лорд Рассел. Герцог Монмут и я пришли вместе, а вы стояли у дымохода, когда я вошел; вы были там до меня. Лорд Ховард изложил здесь длинный рассказ о том, что ему известно. Я не знаю, когда он его составил или когда он что-либо припомнил; он лишь совсем недавно заявил и запротестовал перед несколькими людьми, что ему ничего не известно ни обо мне, ни о каком-либо заговоре, по поводу которого меня можно было бы хоть малейшим образом допрашивать.

Лорд-главный судья. Если вы желаете вызвать каких-либо свидетелей по этому поводу, милорд, вы можете это сделать.

Лорд Рассел. Милорд Англси и мистер Эдвард Ховард.

Милорд Англси встал.

Лорд-главный судья. Лорд Рассел, о чем вы хотите спросить лорда Англси?

Лорд Рассел. Чтобы он рассказал, что лорд Ховард говорил ему обо мне после того, как я был заключен под стражу.

Лорд Англси. Милорд, мне довелось оказаться в городе на прошлой неделе; и услышав, что граф Бедфорд находится в некоторой скорби и тревоге из-за несчастья своего сына, я отправился навестить его, поскольку мы давние знакомые, полагаю, лет этак 53; ибо мы с лордом воспитывались вместе в Магдален-колледже в Оксфорде. Я пробыл там совсем недолго и уже собирался уходить, выполнив благое дело, ради которого пришел, как вошел лорд Ховард — не знаю, присутствует ли он здесь.

Лорд Ховард. Да, я здесь, чтобы послужить вашей светлости.

Лорд Англси. И он сел по другую сторону от графа Бедфорда и начал утешать лорда; и доводы, которые он приводил для его утешения, сводились к тому: «Милорд, вы счастливы тем, что у вас есть мудрый сын и достойный человек, который уж точно никогда не смог бы оказаться в подобном заговоре или подозреваться в нем, и это может дать вашей светлости основания ожидать весьма благополучного исхода для него. Мне ничего не известно ни о нем, ни о ком-либо другом в связи с таким варварским замыслом, и потому ваша светлость можете утешаться этим». Я слышал это не только из уст лорда Ховарда, но и у себя дома в следующий понедельник, ибо я имею обыкновение ездить в Тоттеридж за свежим воздухом; я уехал в субботу — это произошло в пятницу (я рад, что лорд здесь, ибо он не может забыть эту беседу); а когда я приехал в город в понедельник, я узнал, что лорд Ховард в тот самый воскресный день был в церкви с леди Чаворт. У леди, судя по всему, есть капеллан, который проповедует там и отправляет церковные службы; но леди пришла ко мне вечером. Это мне стало известно от самой леди...

Лорд-главный судья. Милорд, то, что вы узнали от леди, вовсе не является доказательством.

Лорд Англси. Я не знаю, как обстоит дело с лордом, я не знаком ни с какими доказательствами и тем, что здесь происходило; но леди Чаворт приходила ко мне и сообщила, что существует некоторое подозрение...

Джеффрис. Я считаю неуместным прерывать особу столь высокого звания, милорд, но ваша светлость знает, в каком месте мы здесь находимся: то, что вы можете рассказать о чем-либо услышанном от лорда Ховарда, мы готовы выслушать, однако остальное доказательством не является. Как суд не позволяет нам ссылаться на слухи, точно так же и мы, выступающие на стороне короля, не должны этого допускать.

Лорд Англси. Я рассказал вам то, что происходило в моем присутствии.

Затем был вызван мистер Ховард, который, описав шаги, предпринятые им с целью склонить лорда Ховарда перейти на сторону Короля, когда «я порой заставал лорда весьма расположенным, а порой смягчал его», и продолжая...

Лорд-главный судья. Прошу вас говорить по существу дела, ради которого вы вызваны.

Мистер Ховард. Это, возможно, и относится к делу, когда вы меня выслушаете; ибо я полагаю, что знаю, где нахожусь и что должен сказать.

Лорд-главный судья. Мы вынуждены просить вас не продолжать в таком духе.

Мистер Ховард. Я должен оправдать себя перед всем миром, насколько это возможно, что касается меня и моей семьи, и прошу не прерывать меня. После этого, милорд, не проходило и дня в течение почти...

Лорд-главный судья. Прошу вас говорить по существу этого дела.

Ховард. Сэр, я подхожу к этому.

Лорд-главный судья. Прошу вас, сэр, подчиняться указаниям Суда.

Ховард. Тогда теперь, сэр, я перейду к сути. Основываясь на том добром ко мне отношении лорда, я обратился к нему в нынешнем деле при обнаружении этого заговора. Милорд, я был абсолютно уверен, насколько мог его распознать (ибо он ручался своей честью, своей верой и так, словно принес присягу перед магистратом), что ему ничего не известно ни о ком, замешанном в этом деле, и в особенности о лорде Расселе, которого он защищал со всей присущей миру честью. Милорд, это правда, он опасался за собственную персону, и как друг и родственник я укрыл его в собственном доме, и я не думал, что это связано с таким заговором, но полагал, что он просто не желает снова отправляться в Тауэр ни за что; [23] так что если в понедельник у лорда была та же душа, что и в воскресенье, то не может быть правдой то, что он свидетельствует против лорда Рассела.

Лорд Рассел. Позовите доктора Барнета. [24]

Лорд Рассел. Скажите, доктор Барнет, слышали ли вы что-либо от лорда Ховарда после раскрытия заговора относительно меня?

Доктор Барнет. Лорд Ховард был у меня на следующий же вечер после раскрытия заговора, и тогда, как и прежде, воздев руки и очи к небесам, он говорил, что ему ничего не известно ни о каком заговоре и он не верит ни в какой заговор; и отзывался об этом с презрением и насмешкой.

Лорд Ховард. Милорд, могу ли я сказать слово в свою защиту?

Джеффрис. Нет, нет, милорд, мы вас не вызывали.

Лорд-главный судья. Будет ли угодно вашей светлости вызвать каких-либо других свидетелей?

Лорд Рассел. Есть несколько знатных особ, с которыми я был очень хорошо знаком и общался. Я хочу спросить их, было ли что-либо в моем прежнем поведении, что могло заставить их счесть меня способным оказаться виновным в этом? Лорд Кавендиш.

Лорд Кавендиш. Имел честь быть знакомым с лордом Расселом долгое время. Я всегда считал его человеком великой чести, слишком благоразумным и осторожным, чтобы быть замешанным в столь гнусном и отчаянном замысле, подобном этому, от которого он получил бы столь ничтожную выгоду; я не могу сказать ничего больше, кроме того, что два или три дня назад, после раскрытия этого заговора, в беседе о полковнике Рамси лорд Рассел выразился в том смысле, что у него сложилось весьма дурное мнение об этом человеке, а потому маловероятно, чтобы он доверил ему столь тайный замысел.

Лорд Рассел. Доктор Тиллотсон. [25]

Лорд-главный судья. Какие вопросы вы хотите задать ему, милорд?

Лорд Рассел. Мы с ним часто общались. Хотелось бы узнать, замечал ли он когда-нибудь в моих речах что-либо, ведущее к этому.

Лорд-главный судья. Мой лорд вызывает вас касательно его жизни, бесед и репутации.

Доктор Тиллотсон. Милорд, я был знаком с лордом Расселом на протяжении многих минувших лет, я всегда считал его лицом великой добродетели и честности, и судя по всем беседам и разговорам, которые у меня когда-либо были с ним, я всегда полагал его человеком, весьма далеким от какого-либо столь злого умысла, в коем он обвиняется.

Лорд Рассел. Доктор Барнет, будьте добры дать некоторую характеристику моих бесед.

Доктор Барнет. Милорд, я имею честь быть известным лорду Расселу уже несколько лет, и он весьма доверительно изъяснялся со мной, неизменно и при любых обстоятельствах высказываясь против любых восстаний; и когда он упоминал о некоторых людях, которые подстрекали к ним, он выражал свое отношение столь решительно против этого дела, что, полагаю, никто не мог бы поступить лучше.

Затем был вызван доктор Томас Кокс, который сообщил, что, видясь с лордом Расселом весьма часто в течение шести недель «до того, как этот заговор всплыл наружу», он всегда находил его выступающим против всякого рода восстаний; он выражал недоверие к Рамси.

Он сказал, что что касается лорда Ховарда, то он был человеком превосходных дарований, блестящих дарований, но ему посчастливилось не пользоваться особым доверием ни у одной из партий.

Герцог Сомерсет кратко высказался о чести, верности и справедливости лорда Рассела.

Старшина присяжных. Джентльмены присяжные желают спросить лорда Ховарда о чем-то по поводу пункта, о котором свидетельствовал лорд Англси, и узнать, какой ответ он дает лорду Англси.

Лорд-главный барон. Милорд, что вы ответите на это — что вы сказали его отцу, будто он благоразумный человек и ему не нужно опасаться своего вовлечения в подобное дело?

Лорд Ховард. Милорд, если я правильно понял, показания лорда Англси распадались на две части: одна из его собственных познаний, а другая со слов третьих лиц; что же касается того, что он сказал из собственных познаний, когда я наносил визит графу Бедфорду и пытался утешить его по поводу его сына, то я полагаю, что произнес те слова, о которых отчитался лорд Англси, насколько я могу припомнить — что я рассматриваю его светлость как человека столь высокой чести, что, надеялся я, он может быть спокоен, ибо не впутывал себя ни во что подобного рода. Милорд, меня едва ли можно спровоцировать на собственную защиту, дабы этот благородный лорд не пострадал, до того я стремлюсь послужить моему лорду, который знает, что я не могу не испытывать к нему привязанности. Милорд, я признаюсь, что говорил это; ибо ваша светлость прекрасно знает, в каких обстоятельствах мы находились: в то время я должен был делать хорошую мина при плохой игре как за себя, так и за свою партию, и я не собирался являться на это место и играть эту роль. Богу известно, как это обрушилось на меня и с каким нежеланием я это переношу; но мой долг перед Богом, королем и моей страной требует этого; однако должен признаться, что мне очень жаль заходить в этом так далеко. Милорд, я признаюсь, что говорил это, и если бы я наносил визит лорду Пембертону, я сказал бы то же самое. Нет никого из тех, кто знает лорда Рассела, кто не отзывался бы о лорде Расселе с тех позиций чести, скромности и честности, коих заслуживает вся его жизнь. И я должен признаться, что часто говорил, будто в этом нет ни слова правды, и я желаю, чтобы это послужило к пользе моего лорда. Милорд, не уделите ли вы мне еще одну минуту внимания, ибо это тяжело ложится на мою репутацию; и если присяжные считают, что мне не следует верить — ибо я полагаю, что святость присяги не привязана к месту, но получает свое обязательство из обращения к Богу, которое мы в ней совершаем, и, полагаю, если я призывал Бога и ангелов в свидетели лжи, мне не следует верить и теперь; но я скажу вам вот что: ваша светлость знает, что каждый заключенный под стражу был арестован за умысел убийства короля; так вот, я уцепился за эту часть, ибо мне приходилось вести себя крайне осторожно; и я говорил, что если бы я был врагом лорда Рассела и герцога Монмута и меня призвали бы в качестве свидетеля, я должен был бы заявить в присутствии Бога и людей, что я не верю, будто у кого-либо из них был какой-либо умысел убить короля. Я сказал это потому, что не хотел ходить с клеймом человека, который совершил бы клятвопреступление ценой жизни столь благородного человека и собственной души.

Лорд Клиффорд, мистер Сатон Гор, мистер Спенсер и доктор Фитц-Уильям затем дали показания о характере лорда Рассела в общих выражениях.

Лорд-главный судья. Милорд, вызывает ли ваша светлость еще каких-либо свидетелей?

Лорд Рассел. Нет, милорд, я буду очень краток. Я заявляю вашей светлости, что я человек, чье сердце всегда было искренне преданным и привязанным к королю и правительству — наилучшему правительству в мире. Я молюсь о счастливой и долгой жизни короля столь же искренне, скоть и любой живущий человек; и для меня затевать восстание, которое я считал столь злым и невыполнимым, маловероятно. К тому же, если бы я был склонен к этому, судя по всем моим наблюдениям в провинции, никаких предпосылок к тому не было. То, что учинили там некоторые горячие головы — это другое дело. Восстание сейчас нельзя устроить так, как в прежние времена; у нас мало великих людей. Я всегда был за правительство, я никогда не желал ничего исправлять иначе как парламентским и законным путем, я всегда был против новаторств и любых беспорядков вообще; и буду оставаться таковым до конца своих дней, будь он скорым или долгим. Джентльмены, я теперь в ваших руках полностью, моя честь, моя жизнь и все остальное; и я надеюсь, что царящие среди вас страсти и враждебность не склонят вас хоть в малейшей степени к тому, чтобы признать невиновного человека виновным. Я призываю в свидетели небо и землю: у меня никогда в жизни не было умысла против жизни короля, и никогда не будет. Я считаю, что против меня вообще ничего не доказано. Я в ваших руках. Да направит вас Бог.

Затем солиситор-генерал переходит к подведению итогов дела против лорда Рассела. Инкриминируемая подсудимому измена заключается в заговоре с целью убийства Короля; явным действием, доказывающим заговор, является собрание на совет с целью поднять оружие против Короля и поднять здесь восстание. Рамси был послан Шефтсбери в дом Шеппарда за новостями о выступлении Тренчарда в Тонтоне; послание было передано в присутствии Рассела, и от имени всех был дан ответ, что они потерпели там неудачу и не готовы к выступлению. Монмут, Грей и Армстронг выходили осматривать стражу и доложили, что застать ее врасплох вполне осуществимо. Рассел присутствовал и обсуждал восстание с остальными; восстание должно было состояться 19 ноября. Шеппард подтверждает, что Фергюсон нанимал у него комнаты от имени Монмута; вследствие этого там состоялась частная встреча, на которой присутствовал Рассел. Он подтверждает показания Рамси относительно осмотра стражи и говорит о чтении некоего документа, хотя и не утверждает, что Рассел находился там во время его чтения. Лорд Ховард «дает вам отчет о многих вещах, и многое из того, о чем он вам рассказывает, получено по слухам. Но я не могу не отметить для вас, что все эти слухи подтверждаются этими двумя прямыми свидетелями». Шефтсбери говорил Ховарду о неудаче, с которой он столкнулся со стороны знатных особ, не пожелавших к нему присоединиться; Ховард ходил от Шефтсбери к Монмуту, чтобы увещевать его; «и Монмут сказал, что он всегда говорил ему (? Ховарду или Шефтсбери), что не станет участвовать в этом в то время». Это, говорит солиситор-генерал, подтверждается рассказом Рамси о передаче его послания. Затем последовал отказ от восстания 19 ноября вследствие прокламации, запрещающей обычные празднества по этому случаю, и отъезд Шефтсбери, приведший к формированию комитета шести, одним из членов которого был лорд Рассел и который на одном совещании обсуждал подходящее место для восстания, а на другом — как лучше получить помощь из Шотландии. Лорд Рассел утверждает, что приходил в дом Шеппарда лишь случайно, по другому делу, однако он пришел вместе с Монмутом, а Монмут пришел по предварительной договоренности. Несомненно, эта спланированная и тайная встреча должна была преследовать те цели, для которых она использовалась. Лорд Рассел возражает, что эти доказательства доказывают лишь заговор с целью поднятия войны, что не является изменой по статуту 25 Эдварда III, и хотя это является изменой по статуту 13 Карла II, этот статут не применяется, поскольку судебное преследование не было начато в течение шести месяцев после совершения преступления. Однако данное дело представляет собой государственную измену по статуту 25 Эдварда III, поскольку «заговор с целью поднятия войны является явным действием, свидетельствующим об умысле убийства Короля»; относительно чего см. дело лорда Кобэма, 1 Jac. [26] Заговор с целью поднятия войны против личности короля ведет к захвату Короля, что всегда расценивалось как измена. Иначе может обстоят дело в случае заговора с целью поднятия войны посредством такого акта, как разрушение всех огораживаний (что является поднятием войны), который лишь по токованию направлен против Короля, но такие случаи следует отличать от поднятия войны против самого Короля; см. дело доктора Стори. Как было видно в деле Планкета, [27] призыв к иностранному вторжению означает заговор с убийством Короля. Кок в месте, предшествующем тому, на которое опирается лорд Рассел, признает, что таков закон. Когда Кок говорит, что поднятие войны не является явным действием для умышления смерти Короля (то есть не является доказательством такого намерения), дело сэра Генри Вейна показывает, что он не прав.